Темпы набора контрактников в 2016 году будут снижены в соответствии с ранее утверждённым планом

В министерстве обороны России, подводя итоги года, заявили о выполнении планов по набору военнослужащих в ВС РФ на контрактной основе. Начальник Главного управления кадров Вооружённых сил РФ генерал-полковник Виктор Горемыкин отметил, что за 2015 год контракт с Минобороны подписали свыше 80 тыс. человек. И впервые число контрактников в ВС РФ превысило число призывников. РИА Новости приводит заявление генерала Горемыкина:

В этом году мы вышли на цифру, которая была определена майским указам президента — 352 тысячи военнослужащих. В следующем году мы будем отбирать на военную службу по контракту 31,2 тысячи.


Как видно из заявления, темпы набора контрактного личного состава будут существенным образом снижены. Связано это с теми планами, которые были утверждены ранее и с «наполняемостью» войск личным составом. Так, по словам Виктора Горемыкина, на данный момент численность российских войск доведена до 92% от оптимального состава.


Игорь Горемыкин:
По всей стране сейчас работает 81 постоянный пункт отбора контрактников, а к 1 января 2016 года откроются два новых — в Кандалакше и парке "Патриот" в Московской области. Этого количества пока достаточно.


Темпы набора контрактников в 2016 году будут снижены в соответствии с ранее утверждённым планом


В Минобороны отмечают, что рост числа желающих подписать контракт для прохождения службы связан и с материальными обеспечением военнослужащего. Одно из привлекательных положений - возможность получения льготного ипотечного кредита для военных.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Чёрный 24 декабря 2015 15:37
    ...и это хорошо. Надеюсь, это позволит проводить более качественный отбор кандидатов.
    1. Boos 24 декабря 2015 15:46
      В нормальном государстве должны служить все мужчины,проходящие по здоровью... Ибо каждый из граждан,должен уметь дать отпор врагу,как внешнему,так и внутреннему.
      Цитата: Чёрный
      ...и это хорошо. Надеюсь, это позволит проводить более качественный отбор кандидатов.
      Boos
      1. Чёрный 24 декабря 2015 15:48
        Конечно должны, но боевые части должны состоять из контрактников...
        1. Vladimir 1964 24 декабря 2015 20:54
          Цитата: Чёрный
          Конечно должны, но боевые части должны состоять из контрактников...


          Коллега, ну а если действительно война? А все боевые части из контрактников, где брать мобилизационный резерв. Территория нашей страны настолько огромна что одними контрактниками нам не обойтись. Для нас более оптимален всё-таки смешанный принцип комплектования Армии. hi
          1. Чёрный 25 декабря 2015 06:59
            Прочтите внимательнее.Я НЕ против службы по призыву.Я лишь, считаю, что в горячих точках должны воевать профессионалы....ну а если война, то объявляется всеобщая (или частичная) мобилизация и тогда те кто служил в армии по призыву становятся в общий строй. soldier
      2. novobranets 24 декабря 2015 15:59
        Цитата: Boos
        так и внутреннему.

        Ну, теща, берегись. am
      3. veksha50 24 декабря 2015 16:15
        Цитата: Boos
        В нормальном государстве должны служить все мужчины,проходящие по здоровью...



        Но призыва ведь никто не отменяет - и слава Богу... Каждый мужчина должен иметь хоть минимальные познания военного дела, уж хотя бы уметь обращаться с автоматом-пулеметом-пистолетом и гранатами...
        Однако за год-полтора службы особого профессионализма не приобретешь, а техника и вооружение пошли очень серьезные, требующие навыков и умений...

        Так что нужны обе категории - и призывники, и контрактники...
      4. Samurai3X 24 декабря 2015 17:38
        О да... Потому что когда придёт время сильных перемен, когда у руля окажутся фактически враги, народ возьмёт оружие в свои руки и скинет супостата, вместе с армией. Так постоянно случается!
        PS Призыв (1-3 года службы) нужен был для огромного количества пушечного мяса, которое в случае чего можно быстро собрать, кое-чем вооружить и пустить против наступающего врага. В современных условиях боевых действий против великих держав есть место обычным боевым действиям, в случае полномасштабной войны?
        1. Макс Т. 24 декабря 2015 19:56
          Как раз сейчас набор по призыву нужен, чтоб дать базовые понятия о владении оружием и основные элементы тактики. Откуда контрактникам браться. Они что сами по себе эволюционируют?
          1. Samurai3X 25 декабря 2015 13:13
            Пойти на контракт сразу в 18 кому-то религия мешает?
            Другое дело, что если не будет призыва, мужики совсем в амёб могут превратиться. Военнослужащими они всё равно будут отвратными. Мне достаточно рассказов бывших преподавателей военной кафедры. Как они мучились на Северном Флоте с призывниками. Сейчас для большей части войск нужны профессиональные солдаты/матросы. Высококлассными профессионалами становятся минимум после 3-4 лет службы. Учитывая современные вооружения, то скорее все 5.
            Так что нужно реформировать систему призыва. Чтобы этот год проходила конкретная промывка мозгов и небольшое перевоспитание + какие-то азы воинской службы + понимание как тяжко иногда тянуть военную лямку.
    2. vkl-47 24 декабря 2015 16:15
      хочет человек служить пусть служит.а селком тянуть то такие раздолбаи всё делают на от.бись.лишь бы домой к мамкиной сиське.кому сказать в 90-х что в армию добровольно 80000 придёт служить подумали бы что сумашедший.
  2. sever.56 24 декабря 2015 15:42
    Профессионалы-контрактники безусловно нужны. Но и про призыв на срочную службу забывать нельзя. Это будущий резерв на случай, если возникнет реальная угроза войны. Пусть даже они год служат, но, тем не менее, они приобретают неплохие навыки и знания. Да и мужиками становятся, более ответственными. Нельзя пацанов от "срочки" отталкивать, если они хотят служить.
    1. Чёрный 24 декабря 2015 15:49
      С этим никто не спорит...
  3. Marssik 24 декабря 2015 15:45
    Хе-хе ,а у нас в части 70% контрабасов в 2016 уходят и продлевать не собираются...
    1. Чёрный 24 декабря 2015 15:47
      Не знаю как у вас, а у нас в военкомате дииииная очередь желающих.
    2. moskowit 24 декабря 2015 15:59
      Ну, выходит, правда, где то посередине...
    3. veksha50 24 декабря 2015 16:17
      Цитата: Marssik
      Хе-хе ,а у нас в части 70% контрабасов в 2016 уходят и продлевать не собираются...


      И чему тут ехидно радоваться ?

      P.S. Хе-хе - тут уже скепсис, ирония, ехидство...
      1. Marssik 25 декабря 2015 18:01
        Цитата: veksha50

        И чему тут ехидно радоваться ?

        P.S. Хе-хе - тут уже скепсис, ирония, ехидство...
        С одной стороны уходят люди ,которые пришли не служить ,а деньги зарабатывать. С другой ,условия действительно не сахар,но и денег ведь платят не как раньше.
    4. KUOLEMA 25 декабря 2015 10:50
      не хотят за Шойгу в Сирию идти редиски?
  4. andr1966a 24 декабря 2015 15:54
    А чему тут радоваться?Думаете идут на службу по зову сердца или от большого патриотизма? Все гораздо проще.На гражданке практически нет работы и нет перспективы.Вот и мои дети и дети моих знакомых,кто прошел по здоровью,пошли служить по контракту.
    1. veksha50 24 декабря 2015 16:21
      Цитата: andr1966a
      Думаете идут на службу по зову сердца или от большого патриотизма? Все гораздо проще.На гражданке практически нет работы и нет перспективы



      Хм... А Вы думаете, в США - не те же в основном причины толкают на контрактную службу ???

      Только там еще один плюс: если захочет контрактник учиться (если он вдобавок нормально служит), то Пентагон вдобавок оплатит ему учебу...

      По призыву тоже, даже в советские времена, не все с радостью шли, были такие, которые пытались откосить от армии разными методами, в основном - поступлением в ВУЗы, имеющие военные кафедры...
      Но по тому же призыву - хотел ты - не хотел, отслуживали все...
      1. andr1966a 24 декабря 2015 17:07
        Цитата: veksha50
        Цитата: andr1966a
        Думаете идут на службу по зову сердца или от большого патриотизма? Все гораздо проще.На гражданке практически нет работы и нет перспективы



        Хм... А Вы думаете, в США - не те же в основном причины толкают на контрактную службу ???

        Только там еще один плюс: если захочет контрактник учиться (если он вдобавок нормально служит), то Пентагон вдобавок оплатит ему учебу...

        По призыву тоже, даже в советские времена, не все с радостью шли, были такие, которые пытались откосить от армии разными методами, в основном - поступлением в ВУЗы, имеющие военные кафедры...
        Но по тому же призыву - хотел ты - не хотел, отслуживали все...

        Что за привычка сравнивать Россию с матрасниками или гейевропой.Я думал -это привилегия наших политиков и алегархов. Мы живем в РОССИИ и у нас своя культура.А в СССР я не знаю кто косил от Армии.В моем окружении таких не было
  5. novobranets 24 декабря 2015 15:57
    А что это, на фото, парни в сапогах? Сейчас в армии сапоги днем с огнем не сыщешь. Писк контрактной моды?
    1. Fagot 24 декабря 2015 16:37
      Просто архивное фото. Не более. Хотя когда я был на ГСП (июль 2011 года), то видел одного бойца в юдашкинской "цифре" (у которой погон на пузе) и в кирзачах. Некоторые солдаты еще флору носили.
  6. avva2012 24 декабря 2015 15:58
    Разве на контракт, набирают не исключительно только тех, кто, сначала прошел срочную?
    1. Чёрный 24 декабря 2015 16:04
      Цитата: avva2012
      Разве на контракт, набирают не исключительно только тех, кто, сначала прошел срочную?
      Можно подписать через три месяца "срочки"
      1. Egevich 24 декабря 2015 20:52
        Цитата: Чёрный
        Цитата: avva2012
        Разве на контракт, набирают не исключительно только тех, кто, сначала прошел срочную?
        Можно подписать через три месяца "срочки"


        через 10 месяцев срочной службы можно написать рапорт на заключение контракта... не раньше... по-крайней мере в армии... как в ВВ, не знаю...
        при сроке службы в 2 года контракт заключить можно было после половины срока, т.е. через год... для тех, кто призывался на год, т.е. срочники после института, через полгода...
    2. Евгений Хохлов 24 декабря 2015 16:38
      можно и без срочки.
      1. avva2012 24 декабря 2015 18:18
        Можно, для кого?
        1. Чёрный 25 декабря 2015 07:02
          Можно....например для тех, кто достиг 27 летнего возраста и в армии по законным основаниям не служил.... wink ....кстати по закону в армии РФ могут служить и ИНОСТРАНЦЫ hi
  7. Колька82 24 декабря 2015 16:00
    Цитата: andr1966a
    А чему тут радоваться?Думаете идут на службу по зову сердца или от большого патриотизма? Все гораздо проще.На гражданке практически нет работы и нет перспективы.Вот и мои дети и дети моих знакомых,кто прошел по здоровью,пошли служить по контракту.

    Вот так-то, выразил своё мнение - и на тебе "-". Поддерживаю Вас плюсиком.
  8. moskowit 24 декабря 2015 16:02
    А вообще то есть открытые данные по заполняемости или популярности ВУСов среди контрактников?
  9. vmo 24 декабря 2015 16:03
    На конец то,и это радует!!!
    vmo
  10. спящий саян 24 декабря 2015 16:38
    Деньги заканчиваются,вот темпы набора и снижаются.
  11. starchina пв 24 декабря 2015 17:08
    техника-техникой,но пехоту никто не отменял!!!
  12. Давид 2633 24 декабря 2015 19:15
    не знаю как сейчас в мое время, подавляющее большинство контрактников хотело или разорвать контракт или дослужить не продлевая, а сколько было СОЧников и мертвых душ не сосчитать, чтоб встать на БД батальону с других батов и рот сгоняли солдат чтоб сформировать.
  13. Micross 25 декабря 2015 01:01
    За год то чему там можно научиться! Верните 2 года!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня