Соединенные Штаты могут отказаться от противоракет опасных для МБР

28 ноября 2011 49

Источники в Конгрессе сообщили, что Соединенные Штаты могут прекратить разработку усовершенствованных ракет для ПРО, которые могли бы стать опасными для межконтинентальных баллистических ракет России.

Значительное сокращение бюджета может стать причиной полного прекращения программы Пентагона по приобретению противоракет SM-3 2В. Планировалось, что ими будет оснащена глобальная система ПРО США и ее европейский компонент.

Согласно имеющимся данным, сокращение расходов на ПРО вызвано новыми данными разведки, которые стали причиной пересмотра администрацией США приоритетов в области создания системы ПРО. Теперь больший акцент будет ставиться на создание защиты от ракетных угроз регионального характера в ущерб защиты от МБР.

Перехватчик SM-3 2В способен сбивать как тактические ракеты, так и межконтинентальные ракеты новейших типов.

По плану Пентагона данные перехватчики должны были заменить SM-3 1A и SM-3 IВ. Последние планировалось разместить в европейском компоненте системы на первоначальных этапах создания глобальной ПРО.

В Европе первые усовершенствованные противоракеты должны были появиться к 2018 году. Все старые ракеты, которые способны сбивать лишь тактические баллистические ракеты, планировалось заменить к 2020 году.

На сегодняшний день Пентагоном также полностью прекращена закупка противоракет GMD, используемых для защиты страны. Данные перехватчики межконтинентальных баллистических ракет в настоящий момент размещены только в Калифорнии и на Аляске. Планов по увеличению количества GMD, а также их размещению в других частях страны американская администрация не имеет.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Vadivak

+10

28 ноября 2011 17:13

Как говорил Остап Бендер - Заседание продолжается! То ли денег нет, то ли одно место заиграло
1. Motherland
  
  +4
  
  28 ноября 2011 17:34
  
  И то и другое думаю
  1. Кап-3 ссср
    
    +3
    
    28 ноября 2011 20:11
    
    Есть ещё третье, не так уж они и эффективны как их рекламируют пендосы. Да и проблемы с ними не все решены досихпор.
    1. Vadivak
      
      +1
      
      28 ноября 2011 21:53
      
      Цитата: Кап-3 ссср
      Есть ещё третье, не так уж они и эффективны как их рекламируют
      
      И это правильно, а есть еще и четвертое - их просто нет
      
      Главное оружие Обамы - ракеты SM-3 - дешевле, чем "бушевские"
      - Критики: Проект Обамы обойдется дороже в будущем
      - Россия предложит США альтернативу ПРО в ближайшее время
      
      в феврале 2008 года, когда одна такая ракета была выпущена с крейсера ВМС США в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник. Многие аналитики тогда пришли к выводу, что США таким образом испытывали возможности SM-3 как ракеты-перехватчика.На й конференции по противоракетной обороне в Бостоне конгрессмен-республиканец Майкл Тернер заявил, что новейшей версии SM-3 "не существует", и администрации предстоит объявить конгрессу о своих планах заплатить за это
      1. Satanail
        
        0
        
        28 ноября 2011 23:56
        
        О большинстве вооружения политикам и не докладывают в сша... а у нас перестали докладывать, когда поняли что руководство против народа. И судить на основании слов гос лица нельзя. Есть табу в сша на разглашение о вооружении. Это касается даже о оружия и военных операций с времён 1 мировой.
  2. Satanail
    
    0
    
    28 ноября 2011 20:45
    
    Всё это пустые слова. Васька слушает да ест, а тут ещё и мурлычет. Это будет не сша, если на попятную. Фигня все эти заявления...
2. Surg
  
  +5
  
  28 ноября 2011 17:42
  
  То ли кормят сказками нас, а сами втихаря продолжают.
  1. rnb1983
    
    0
    
    28 ноября 2011 23:07
    
    дешевый понт...тоже понт))
3. KASKAD
  
  +2
  
  28 ноября 2011 18:54
  
  Скорее всего выборы на носу и Обаме как мирному президенту не к чему очередная острая ситуация да еще и возможность выполнить свое предвыборное обещание по сокращению гос долга, когда придет новый президент скорее всего все изменится и работы по про продолжаться.
4. Леха е-мое
  
  +2
  
  28 ноября 2011 18:57
  
  ОБЫЧНАЯ РАЗВОДИЛОВКА.
  Типа верь мне я тебя не съем.(волк- овце)
  1. Дмитрий_24rus
    
    +2
    
    28 ноября 2011 19:29
    
    "которые могли бы стать опасными для межконтинентальных баллистических ракет России" ГЫ-ГЫ-ГЫ. Из русского эпоса: "Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву". В подобную хрень верить могут только такие же неумные люди, как среднестатистический амер, который на карте европу от афирики не отличит.
    Господа, тупые пиндосы, это ваш очередной хит маразма.))
5. SpecialFors
  
  +1
  
  28 ноября 2011 19:25
  
  Не считаю что штаты так просто откажутся от противоракет, скорее всего это очередная уловка пентагона
vasek-3180

0

28 ноября 2011 17:21

неужто пиндосы спужались посмотрим, что дальше будет
НовоСибирец

0

28 ноября 2011 17:23

Timeo danaos et dona ferentes!
1. urzul
  
  0
  
  28 ноября 2011 17:26
  
  ну как подарок они нам это еще не приподносили;))
  1. НовоСибирец
    
    0
    
    28 ноября 2011 17:53
    
    То есть я поторопился читать между строк? ))
2. kostiknet
  
  0
  
  28 ноября 2011 17:34
  
  Aut aliquis latet error?(Или иной здесь обман?)
Motherland

+3

28 ноября 2011 17:35

Перехватчик SM-3 2В способен сбивать как тактические ракеты, так и межконтинентальные ракеты новейших типов.
Не кажется что в этом причина ?
1. НовоСибирец
  
  0
  
  28 ноября 2011 17:56
  
  Ну так от него же они якобы и отказываются.
karnics

0

28 ноября 2011 17:50

Как говорил Станиславский "Не верю!" Пора вооружатся и снести к чёртовой матери США и весь мировой сионизм вместе взятые!
1. НовоСибирец
  
  +1
  
  28 ноября 2011 18:06
  
  Что и моего любимого русого племяшку, 7 лет отроду, тоже стало быть снести?!!
  1. DrCoks
    
    +1
    
    28 ноября 2011 20:55
    
    Пол России тогда уж =) У меня тоже родня есть.
    Народ следите за базаром хоть немного иногда.
2. Терминатор
  
  +2
  
  28 ноября 2011 18:53
  
  Лучше бы снести США экономическими методами, а не военными.
  1. Vadivak
    
    +2
    
    28 ноября 2011 18:54
    
    Цитата: Терминатор
    Лучше бы снести США экономическими методами, а не военными.
    
    Это не к нам это к Китаю, у них львиная доля долгов США куплена
    1. Satanail
      
      0
      
      28 ноября 2011 23:51
      
      китаю отказали, когда китай попросил в замен долга порты... Сформулировав ответ Порты и судоходные компании это безопасность страны, отдать \не можем. Куда китай не копал везде была одна и таже отговорка, дали ему несколько ТНК которые мертвы в потенциальном смысле и простили пару краденых разработок. Думаю у китая пуп развяжется)
Kaetani

+7

28 ноября 2011 17:57

Никто не будет останавливаться в разработках это очередная байка для усыпления бдительности.....
1. Satanail
  
  +2
  
  28 ноября 2011 22:19
  
  Сравнение рейтинга идёт. Новый президент США, который придет к власти в результате ноябрьских выборов, должен сменить тон и начать вести уважительный диалог с Россией как с равной США державой.
  Об этом заявил в понедельник известный американский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн. «Нам нужен президент, который теперь будет говорить с Россией из Вашингтона не как победитель, говорящий с потерпевшей поражение страной, а говорить с Россией как с равновеликой державой, потому что Россия является таковой», - заявил Коэн.
  По словам политолога, «американский президент должен говорить с Россией уважительно, не читать России лекции о демократии и не использовать двойные стандарты».
  «Мы говорим, что мы собираемся привести Украину в НАТО, но когда русские этому сопротивляются, мы говорим, что они ведут себя по-имперски. Мы говорим России, что они должны продавать свою энергию по рыночным ценам, но когда они пытаются выставить рыночные цены Украине, балтийским государствам или бывшей советской республике Грузия, мы говорим, что они используют свою энергию в качестве дубины. Это двойные стандарты и это должно прекратиться», - заявил Коэн.
  При этом он подчеркнул, что сами США прибегают по сути к «имперским» действиям, когда навязывают таким странам, как Польша и Чехия, свою систему ПРО и «начали какие-то переговоры» об этом с Литвой вопреки преобладающим настроениям у населения этих стран. «Это вряд ли делает США примером демократической внешней политики. Это приводит к тому, что мы выглядим империей», - заявил он.
  По мнению Коэна, для того чтобы нормализовать ситуацию в отношениях между США и РФ, официальному Вашингтону «следует сделать только две вещи», на которые Россия откликнется и это приведет к укреплению собственной безопасности США. «Мы должны выработать новую манеру разговора с Россией - новую дипломатию, и мы должны остановить расширение НАТО, прежде чем оно достигнет Украины», - подчеркнул политолог.
  Коэн заявил также, что у него вызывает большое сожаление тот факт, что на данный момент необходимости сменить тон в диалоге с Россией не видит ни один из лидеров текущей президентской гонки в США - ни демократ Барак Обама, ни республиканец Джон Маккейн.
  1. КуйгороЖИК
    
    +1
    
    28 ноября 2011 23:30
    
    да просто врать надо перестать.
    Хотя процитированный вами вариант тоже хорош!
  2. vasek-3180
    
    0
    
    30 ноября 2011 17:51
    
    не все у них в*блядки типа маккейна , есть и трезво мыслящие. если бы к ним кто нибудь прислушивался...
2. Satanail
  
  0
  
  28 ноября 2011 23:53
  
  Для кого байка и чьей бдительности? Давно ни кто не верит и уже все проснулись, да поздно.
Motherland

+2

28 ноября 2011 18:14

Надо "ковать железо пока горячо" пока евро на грани краха и в США сократили расходы,самое время нам наращивать свои силы.
Ив762

+1

28 ноября 2011 18:30

Да, прогоном пахнетЪ. А в реале, надо ждать нового пЕНДОСКОГО президента. Там будить понятно, что дальше.
MIKK1972

0

28 ноября 2011 18:37

станок то работает, а денег нет - замануха, опытные каталы,из далека начинают, значит всё таки серьёзно решили обложить.
1. Vadivak
  
  +1
  
  28 ноября 2011 18:42
  
  Цитата: MIKK1972
  станок то работает, а денег нет - замануха
  
  А Китай купивший долги США? Кому я должен я всем прощаю тут не прокатит
  1. Леха е-мое
    
    +1
    
    28 ноября 2011 18:59
    
    КИТАЙ И США - КАК МУЖ И ЖЕНА ОДНА САТАНА.
    1. Vadivak
      
      +1
      
      28 ноября 2011 20:04
      
      Цитата: Леха е-мое
      КИТАЙ И США - КАК МУЖ И ЖЕНА ОДНА САТАНА.
      
      Остров Формоза я так понял белое пятно на карте
Artemka

0

28 ноября 2011 19:12

Да конечно откажутся, это. Невыгодно пендосам.
Dimka off

+1

28 ноября 2011 19:24

цирк) опять разыгрывают сцены в своем театре)
Motherland

+2

28 ноября 2011 19:28

Чем хуже в США,тем ближе война.
potterz

-2

28 ноября 2011 19:37

Надеюсь пИндосы просто обосрались заявы Медведя! Эх, было бы оно так! ;)
DrCoks

0

28 ноября 2011 20:56

А может действительно разработка нерентабельна стала, и дорога, а эффективность не так высока. Вот и сделали так будто по доброй воле
киргиз

0

28 ноября 2011 21:11

Слишком дорого и не слишком эффективно, к тому же даёт карт бланш русским на обоснованое продвижение в разработке орудия агрессии, и это... ну... уберите корабли из тартусса пожалуйста
Самсебенауме

-1

28 ноября 2011 21:42

Что бы это значило? Причиной этого шага стали новые данные разведки...
Интересно, однако.
Если очко заиграло, то осознали, что русский медведь им не по зубам. Может все-же и хребет сломать. Раненый зверь-страшный зверь. Дразнить - себе дороже. Дело заходит слишком далеко. Это уже опасно.
Если затеяли какую-то игру, то дождёмся данных нашей разведки.
В третьих - этот шаг - обмен на... ну, например наши комплексы ПВО для Сирии.
Если это торг - то мы узнаем по отказу России поставлять в Сирию С -300.
Скоро всё проясниться, надеюсь.
1. КуйгороЖИК
  
  +1
  
  28 ноября 2011 23:31
  
  будьте добры, держите меня в курсе.
APASUS

0

28 ноября 2011 21:48

может стать причиной полного прекращения программы Пентагона по приобретению противоракет SM-3 2В.

Вот новость.Просто заменят ракеты SM-3 2В на более совершенные или на лазеры,рельсотрон .....................да какая разница на что.Теперь пойдет речь о миролюбивых базах ..............
maksim

0

28 ноября 2011 22:00

им уже на слова Медведева ответить нечего
1. Satanail
  
  0
  
  28 ноября 2011 23:47
  
  Они ответили тишиной.
Serush

-1

29 ноября 2011 00:00

Выборы, выборы. У всех выборы на носу.......
bober

0

29 ноября 2011 14:26

выборы и скорее всего уже и разработанно и испытанно всё.и уже смысла нет разрабатывать просто)))))))))))взяли и сказали то что кому-то удобно.прагматичный подход