США заявили, что запрет на кассетные боеприпасы нецелесообразен

США заявили, что запрет на кассетные боеприпасы нецелесообразен


Переговоры, что проходили в Женеве, зашли в тупик, потому как участники не смогли договориться по поводу ограничения производства и использования кассетных боеприпасов.

Известно, что конвенция по вышеупомянутым боеприпасам была принята в ходе «процесса Осло» в 2008 году, в мае в Дублине (столица Ирландии). Она вступила в силу начиная с 1 августа того же 2008 года. Ее суть заключается в следующем: участники-государства Конвенции в дальнейшем не имеют права производить, применять и передавать любые кассетные вооружения.


Кстати, одни из самых крупных производителей и пользователей этих самых кассетных боеприпасов - Россия, Китай, США, Бразилия, Индия, Израиль и Пакистан - участия в разработке и принятии упомянутого соглашения не принимали. Как заявил МИД РФ, Россия не может перестать применять кассетные боеприпасы, однако готова внести свой вклад в решение проблемы, связанной с отрицательными последствиями после использования этого вида вооружения.

США заявили, что запрет на эти боеприпасы нецелесообразен, потому как практически 90% продукции (кассетной) изготовляется странами, не являющимися членами Конвенции, принятой в Дублине. И, в свою очередь, США предлагают ввести запрет (полный) на кассетные боеприпасы, которые были произведены до 1980 года. А на более поздние модели, точнее на их использование и передачу, просто установить жесткий контроль, опираясь на принятую в октябре 1980 года в Женеве Конвенцию (Конвенция CCW).

Это предложение поддержали также Китай и Россия.

Стоит отметить, кассетные боеприпасы имеют специфические характеристики, нарушающие безопасность мирных граждан. Данное оружие практически всегда доставляется с воздуха либо с помощью артиллерийского орудия. Оно содержит значительное количество взрывоопасных боеприпасов, рассеивающихся по довольно большой площади. И как следствие, создает бесчисленное множество жертв, чаще всего среди мирных жителей. Кроме того, некоторые из этих снарядов не взрываются и могут пролежать в земле много лет, а это потворствует заражению территорий.

Против предложения на установление контроля, а не запрета (его поддерживают Россия, США, Китай) проголосовало 50 участников, в том числе Норвегия, Австрия, Мексика и другие государства.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Vadivak 28 ноября 2011 18:45
    Россия, Китай, США, Бразилия, Индия, Израиль и Пакистан, участия в разработке и принятии упомянутого соглашения, не принимали.

    Кто хочет мира готовится к войне, этим все объясняется
    1. Леха е-мое 28 ноября 2011 18:54
      НУ еще бы.В МИРЕ ТАК МНОГО ТЕРРОРИСТОВ.И ЕЩЕ НЕ УГОДНЫЕ РЕЖИМЫ КОТОРЫЕ НАДО БОМБИТЬ А ТУТ КАКИЕ -ТО ПАЦИФИСТЫ ПОД НОГАМИ БОЛТАЮТСЯ ПИЩАТ ЧТО-ТО О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА.
      Леха е-мое
      1. Motherland 28 ноября 2011 19:18
        Если война то уж всем глубоко по*уй на все эти бумажки.
        Motherland
      2. Vadivak 28 ноября 2011 19:22
        Цитата: Леха е-мое
        И ЕЩЕ НЕ УГОДНЫЕ РЕЖИМЫ


        Ну а кто для России неугодный режим? Мы что агрессоры?
        1. Motherland 28 ноября 2011 19:27
          Для нас они причину то найдут
          Motherland
        2. Леха е-мое 28 ноября 2011 21:50
          СААКАШВИЛИ.
          Леха е-мое
          1. Vadivak 28 ноября 2011 22:07
            Цитата: Леха е-мое
            СААКАШВИЛИ.


            Алексей никто его не трогал какой он бы не был неугодный, сам нарвался
    2. vadimus 28 ноября 2011 19:27
      Ну уж не на рогатки переходить то
      vadimus
  2. PSih2097 28 ноября 2011 19:16
    А зачем нам подписывать, у нас этого добра еще с союза осталось много.
    1. Vadivak 28 ноября 2011 19:23
      Цитата: PSih2097
      А зачем нам подписывать, у нас этого добра еще с союза осталось много.


      Вот именно добра, как в песне мы мирные люди но наш бронепоезд.....
  3. Dimka off 28 ноября 2011 19:21
    ясно, что нецелесообразен. Это оружие слишком эффективно чтобы его запрещать. Несколько бомб и при хорошем раскладе врагов скосишь сотнями если не более.
  4. фигвам 28 ноября 2011 19:22
    Касетные боеприпасы очень эффективное оружие,не думаю что страны откажутся от его применения когда "прижмёт"
  5. Artemka 28 ноября 2011 19:26
    Так вот, никто думаю от них не откажется.
    Artemka
  6. STimur 28 ноября 2011 19:32
    Знаем мы как американцы ограничения вооружений соблюдают =)
    STimur
    1. Леха е-мое 28 ноября 2011 19:37
      КАК ОБЫЧНО -ПОШЛИ ВЫ ВСЕ В Ж...ПУ.Я ВЕНЕЦ ДЕМОКРАТИИ А КТО ПРОТИВ ТОМУ ТОМАГАВКОМ ПО БАШКЕ .
      Леха е-мое
      1. Vadivak 28 ноября 2011 19:42
        Цитата: Леха е-мое
        ПОШЛИ ВЫ ВСЕ В Ж...ПУ.Я ВЕНЕЦ ДЕМОКРАТИИ


        Алексей Вы статью-то прочитали?

        Россия, Китай, США, Бразилия, Индия, Израиль и Пакистан, участия в разработке и принятии упомянутого соглашения, не принимали.

        Мы что следуя Вашей логике тоже венец демократии?
        1. Леха е-мое 28 ноября 2011 19:47
          Читал.РОССИЯ неможет отказаться от этого вида боеприпасов совершенно по другим причинам . У США военный бюджет раздут до коллосальных размеров и наличие этого боеприпаса не дикутется военной необходимостью.
          Леха е-мое
          1. Vadivak 28 ноября 2011 20:20
            Цитата: Леха е-мое
            У США военный бюджет раздут до коллосальных размеров и наличие этого боеприпаса не дикутется военной необходимостью.


            Я Вам больше скажу необходимость наличия такого боеприпаса не диктуется раздутым военным бюджетом, наличие в арсенале такого вида вооружения заставит задуматься как полководца который в считанные минуты может остаться без солдат, так и солдата который даже и не поймет что произошло и почему погас свет....
  7. Anatoly 28 ноября 2011 20:30
    Современные войны ведуться мобильными группировками. с тяжелой бронированной техникой,в сухопутном варианте. Поэтому смысл этих боеприпасов,скорее всего был в прошлые годы. Сейчас они мало актуальны. И как правильно указываеться в статье - основной объект поражения,именно мирные жители. Очень негуманное оружие,скорее не для войны,а просто для уничтожения людей.
    Anatoly
    1. киргиз 28 ноября 2011 21:18
      людей уже 7мрд человек, надо с этим чтото делать
      1. Vadivak 28 ноября 2011 22:09
        Шутку понял, но это поверьте решать не людям
    2. гордая птица 28 ноября 2011 22:00
      Цитата: Anatoly
      Очень негуманное оружие,скорее не для войны,а просто для уничтожения людей.


      Как раз то, что нужно американцам.
      гордая птица
    3. Vadivak 28 ноября 2011 22:05
      Цитата: Anatoly
      Сейчас они мало актуальны.


      Я постараюсь объяснить кассетные боеприпасы разнообразны

      американская противотанковая кассетная система CBU-97/CBU-105 Sensor Fuzed Weapon, содержащая десять суббоеприпасов, каждый из которых содержит по четыре самонаводящиеся боеголовки. Таким образом, одна кассета SUU-66/B теоретически в состоянии поразить до 40 танков.

      противотанковые противогусеничные мины ПТМ-1 (противогусеничная) Мина устанавливается на грунт системами дистанционного минирования ПКМ-1, ВСМ-1 или УМЗ, использующими кассеты средств дистанционного минирования или использующими 220 мм. ракеты реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Ураган".

      Реактивные снаряды 9М59 применяются реактивной системой залпового огня (РСЗО) 9К57 "Ураган". Для Урагана разработаны снаряды различных типов - 9М27Ф (с моноблочной фугасной боевой частью), 9М27К (с 30 осколочно-фугасными кассетными элементами), 9М27К2 (c 24 противотанковыми минами ПТМ-1), 9М27К3 (с 312 противопехотными минами) и 9М59 (с 9 противотанковыми минами ПТМ-3). Кроме того, имеются снаряды с 4 зажигательными элементами и термобарические (боеприпас объемного взрыва).

      С уважением
  8. Алексей Приказчиков 28 ноября 2011 21:40
    Да никто их не запретит больно эффективны даже если бп не взорвался мина обеспечена.
    Алексей Приказчиков
  9. levanchik8444 2 декабря 2011 20:02
    Официально 3-ри цереушеика в Америке получили высшую награду америки,за разработку сверх идеального плана по уничтожению советского союза,в план входило:заманить советский союз в войну против афганистана и там наших вовлечь в страшнейшую войну.Разработав при этом стингер и базуки.Наша экономика полностью развернулась на войну в афгане,а теперь прикиньте:летит вертушка,которая стоит советской экономике 10000000 долларов,ее сбивает стингер стоимостью 80000 долларов,летит самолет стоимостью 30000000 долларов его сбивает тот же стингер, едит танк стоимостью 10000000 долларов его сжигает базука стоимостью 20000-30000 долларов,соответственно за 10 лет мы оказались в анусе.Соответственно дальше было еще интереснее,переворот в России,мы стали жить в России...
    Потом у нас внутренние проблемы с чечней,туда хренего знает сколько бобла ушло,потом вторая чечня туда,далее Осетия и туда,благо во время вытащили свой нос,но если в Сирию сунемся,быть нам нищими)Я понимаю,что война двигатель Экономики,но Америкосы порвут нас,вы расчитываете на ядерное оружие,вы не забыли про программу разоружения,смех.во вторых представте себе сколько денег нужно на сервисное содержание ядерного оружия,в третих америкосы знают все наши ракетные точки,по этому они создали фронт с севера-запада по юг России базами НАТО,где будут стоять ракеты которые будут навадиться со спутника прямо по ракетным шахтам,в четвертых они запустили два спутника которые весят ровно над Россией на каждом из которых по двенадцать ядерных боеголовок,направленных на все стратегические районы россии а именно на снабжение оборонки,у них даже готовят спец отряды,которые в случии всего будуд прорываться на байкал и амур(у нас там весь ядерный потенциал и спец ракетными установками сбивать наши ракеты на стартах.В КОНЦЕ КОНЦОВ ЗАДУМАЙТЕСЬ НАХУЯ ПУТИН В ЮЖНОМ УРАЛЕ СТРОИТ ПОД ГОРОЙ ЯМАТАУ БУНКЕР НА 400000ЧЕЛОВЕК,,,,
    levanchik8444

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня