Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Семестр потерь

От прежней академии РВСН остается одно название

7 декабря исполнилось 195 лет со дня основания Военной академии РВСН имени Петра Великого. В третий раз за свою почти двухвековую историю вуз встречает свой день рождения на новом месте.

Впервые это случилось в 1938 году после передислокации из Ленинграда в Москву по постановлению Совета народных комиссаров СССР. Второй раз – в 1941–1943 годах, когда академия была эвакуирована из осажденной Москвы в Самарканд (возвращена в столицу в августе 1944-го). И наконец, третье перемещение – в подмосковную Балашиху – совершилось этим летом.


Переезд под покровом тайны


С самого начала вывод академии из Москвы был окутан завесой тайны, а точнее – дезинформации. Так, целью этой акции вначале называлось создание на едином обособленном пространстве военного учебно-научного центра (ВУНЦ) РВСН в составе академии и 4-го ЦНИИ Минобороны. Причем вариант базирования ВУНЦ именно в Балашихе на первых порах даже не рассматривался, а стал достоянием общественности только после посещения министром обороны Военно-технического университета 7 февраля текущего года. Затем, когда в марте-апреле концепция наращивания сети ВУНЦ Минобороны была признана Советом безопасности ошибочной, необходимость передислокации академии стала объясняться созданием условий для ее преобразования в образцовый вуз. Без расширения территории с планируемой в перспективе застройкой объектами современной инфраструктуры это объявлялось невозможным. Доступная официальная информация о дальнейшем предназначении освобождаемых академией 11 гектаров дорогой земли в центре Москвы отсутствовала.

26 июня, на момент вывоза оборудования и имущества, официальных документов о передислокации уровня правительства или министра обороны не было, все транспортно-погрузочные и прочие мероприятия проводились исключительно на основе устных распоряжений.

28 августа Сергей Шойгу подписал соответствующую директиву со сроком исполнения 1 сентября, поступившую в академию лишь 3 сентября.

К концу июля, несмотря на попытки противодействия общественности, перебазирование вуза было в основном завершено. Силами офицеров и курсантов проделана колоссальная работа по демонтажу, погрузке и выгрузке оборудования, документации и имущества, которая только по счастью обошлась без серьезных травм.

Ради скорейшего освобождения зданий на Китайгородском проезде при неготовности фондов в Балашихе принять все имущество академии его вывоз осуществлялся по нескольким адресам: в ограниченном объеме – в здания и сооружения в Балашихе, остальное – в загородный учебный центр академии, в ее Серпуховской филиал, в 4-й ЦНИИ Минобороны (Королев) и другие места. В течение августа-сентября велась интенсивная работа по элементарному обустройству перебазированных подразделений на новом месте силами (и частично за личный счет) офицеров постоянного состава и курсантов. Включая и переоборудование одной (временно свободной) из курсантских казарм под размещение некоторых кафедр и служб. Никакой помощи в этих строительных работах академии оказано не было. При этом надо отдать должное министру обороны, который выполнил все, что обещал. В штат академии включено автомобильное подразделение, выделены автобусы, из соединений РВСН со всей страны собрано необходимое количество водителей-контрактников. Это позволило организовать регулярную доставку сотрудников академии от ближайших станций метро в Балашиху и обратно, что не сократило продолжительности езды, но хотя бы ее удешевило. По решению Сергея Шойгу для компенсации потерь в заработной плате гражданским педагогам и научным сотрудникам, согласившимся продолжить работу в академии после ее переезда в Балашиху, установлены дополнительные ежемесячные стимулирующие выплаты. Правда, их регулярное осуществление пока не налажено. К тому же они стали причиной раздора между двумя категориями сотрудников академии: переехавшими из Москвы (выплаты предназначены именно для них) и принятыми на работу уже после 1 сентября (на них эта доплата не распространена).

Семестр потерь


Вдобавок ко всему руководство вынуждено было согласиться с временным двойным базированием: из-за невозможности размещения в Балашихе научно-исследовательский центр академии вместе с отделом организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров пока остается на московских площадях. Здесь же продолжают свою деятельность и диссертационные советы. Часть сотрудников в ожидании другого постоянного или служебного жилья остаются в общежитиях академии на московской территории. В прежнем режиме пока функционируют крытый плавательный бассейн и столовая Военторга.

29 августа на новом месте дислокации академии приведены к присяге курсанты набора 2015 года, 1 сентября традиционным митингом открыт очередной семестр, 7 декабря проведены мероприятия, посвященные 195-летию вуза. Таким образом, задача форсированной передислокации академии, поставленная министром обороны, с формальной точки зрения успешно выполнена. Основные учебные корпуса академии освобождены, хотя до сих пор никому не переданы. А с неформальной?

Сумбур вместо учебы


Завершается первый семестр. В результате необъяснимой поспешности и неподготовленности переезда он оказался скомканным. Из-за задержки с выходом распорядительного документа Министерства обороны о передислокации академия подошла к началу учебного года без нового устава, без переоформленной лицензии на право образовательной деятельности, без перерегистрации по новому адресу диссертационных советов, без наличия в своем составе (по месту нахождения) научных подразделений. То есть в целом – без формальных оснований на само существование в качестве организации высшего образования, тем более типа «академия». Эта правовая коллизия повлекла за собой целый букет нарушений в области трудового законодательства. Сотрудники гражданского персонала так и не были официально уведомлены, как того требует Трудовой кодекс РФ, о переводе на другую работу (именно так трактуется перевод на работу в другую местность вместе с работодателем). Соответственно письменного согласия на продолжение работы (это также обязательная норма трудового права) никто не давал, а ранее заключенные трудовые договоры должны были утратить свою силу. Правдами и неправдами вопрос о переоформлении лицензии к середине ноября все-таки решен, но это лишь первый шаг. Вторым должна стать государственная аккредитация всех образовательных программ. Объективно академия к ней не готова, хотя в нашей сегодняшней действительности это отнюдь не исключает возможность получения соответствующего свидетельства.

В абсолютном большинстве случаев условия размещения офицеров и гражданского персонала не соответствуют нормам, чрезмерная стесненность никак не способствует эффективной работе.

Для проведения занятий катастрофически не хватает аудиторий с требуемой посадочной емкостью, компьютерных классов, особенно с выходом в Интернет, не обладает должной производительностью внутренняя локальная сеть, отсутствуют условия для проведения лабораторных работ по физике, химии, другим естественнонаучным дисциплинам. Пока не налажена работа с секретной документацией, ее размножением и обработкой. Без этого сугубо режимная академия просто не в состоянии нормально функционировать.

На качестве занятий крайне негативно сказывается отсутствие на специальных кафедрах объектов учебно-материальной базы, в большинстве своем временно вывезенных в другие места. Так, занятия по изучению ракетной техники приходится проводить в загородном учебном центре в Балабанове, на перемещение к которому уходит четыре часа в один конец.

Сложившаяся в академии за многие десятилетия система научной работы разрушена: основные объекты материальной базы исследований на старом месте демонтированы, а на новом – не воссозданы. Кафедры, докторанты, адъюнкты, слушатели и курсанты находятся в Балашихе, а научно-исследовательский центр (без секретной документации и библиотеки), отдел организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров с отделением военно-технической информации и бюро изобретательства – в Москве, причем с неопределенными сроками пребывания на старой территории.

На протяжении первого семестра продолжался регулярный отрыв от занятий курсантов для выполнения незавершенных работ по вывозу имущества из Москвы, в частности экспозиции музея, типографии, фундаментальной библиотеки, а также освобождению помещений учебных корпусов от списанной и поломанной мебели, демонтажу и утилизации оборудования.

К счастью, пока не приходится говорить о массовом исходе из академии квалифицированных кадров. Но потери есть. К примеру, на кафедре математики не осталось ни одного доктора физико-математических наук, кафедру естественнонаучных дисциплин оставили все доктора наук и профессора-механики. В целом на середину декабря убыль докторов и кандидатов наук составила около 10 процентов, что далеко от того критического уровня (до 70 процентов), который прогнозировался противниками неподготовленной передислокации. И дело не в неверности прогноза. Если бы это было так, руководство Минобороны с ним не считалось бы. Соответственно не принимало бы затратных парирующих мер. На данном этапе эти меры в совокупности с рядом других обстоятельств сыграли позитивную демпфирующую роль. В некоторой степени сказалось выполнение обязательств Министерства обороны по снижению остроты транспортной проблемы и компенсации финансовых потерь научно-педагогических работников из числа гражданского персонала, а также негласное введение для них так называемого гибкого графика работы. Кроме того, сдерживающим фактором послужила и отсрочка организационно-штатных мероприятий, которыми предполагали (и насколько известно, все еще предполагают) воспользоваться для увольнения часть офицеров постоянного состава. Увольнения гражданских сотрудников, принявших для себя такие решения, по-видимому, отложены ими до получения причитающихся премиальных выплат по майскому указу президента 2012 года за I–IV кварталы. Дело в том, что средства на это из бюджета Минобороны выделяются только в конце года. Поэтому людям, уволившимся раньше, все их текущие трудовые и творческие достижения при расчете не учитываются, поскольку неизвестен реальный объем средств, который выделят для премирования. А самое главное заключается в том, что условия временного двойного базирования позволили избавить от немедленного и болезненного расставания с родным вузом большое число возрастных докторов наук. Сегодня непосредственно в Балашихе служат и работают только около 40 процентов оставшихся в академии докторов наук, из которых три четверти – по тому самому гибкому графику. Порядка 60 процентов переназначены на научные должности и пока трудятся в подразделениях на московской площадке, составляя основу диссертационных советов.

Три кита для устойчивости


Судьба академии, переживающей сегодня сложнейший период в своей истории, по-прежнему небезразлична ее ветеранам, в том числе и тем, кто активно выступал против переезда. Хотя некоторые из руководителей пытаются навесить на инициаторов этих действий ярлыки чуть ли не врагов академии, ветераны вуза заинтересованы только в одном: чтобы государственное дело, которому они себя посвятили, не пошло прахом из-за необоснованных решений отдельных начальников. В практическом плане сегодня это сводится к предотвращению дальнейшей дестабилизации коллектива и обеспечению минимизации продолжительности этапа перехода академии к устойчивому развитию.

В этой связи ключевыми, по нашему мнению, являются три момента.

Первый заключается в безусловном признании того, что академия как учебный и исследовательский центр в результате передислокации сильно сдала свои позиции и это никак не может быть компенсировано ни хорошим состоянием предоставленных в пользование объектов инфраструктуры бывшего ВТУ, ни стимулирующими выплатами, ни тем более гибким графиком работы.

Вторым и, возможно, главным ключевым моментом считаем то, что реальное движение в направлении возрождения академии ознаменует только начало полномасштабного строительства недостающих новых корпусов и объектов. По утвержденному министром обороны перспективному плану развития вуза оно должно было начаться уже в четвертом квартале текущего года, а завершено по первоочередным объектам – к декабрю 2016-го. Пока строительство не начато. Если из-за экономического кризиса или иных обстоятельств дело затянется либо, что еще хуже, будет сорвано, сотрудники академии окончательно разуверятся и в своем командовании, и в руководстве Вооруженных Сил. Со всеми вытекающими из этого последствиями в части качества работы и дальнейшей принадлежности к системе военного образования. Академия вряд ли выдержит еще и это испытание.

Как третий ключевой момент выделяем необходимость обеспечения терпеливого преодоления всем коллективом академии сегодняшней полосы нестабильности. Это возможно лишь при соответствующем настрое общественности и исключении шараханий руководства в поисках альтернативных выходов из ситуации. Здоровый микроклимат в коллективе формируется уважительным и бережным отношением к каждому из работников, демонстрацией реальных, пусть и не таких скорых, как хотелось бы, сдвигов к лучшему. В этом плане академии есть над чем поработать. Хотя бы над упорядочением системы стимулирующих выплат в интересах поддержки сотрудников всех категорий. Что же касается шараханий, то их потенциальная опасность уже просматривается, к примеру, в обсуждаемых вариантах решить надвигающуюся проблему размещения предстоящих наборов курсантов академии путем передачи их обучения в филиал в Серпухове. Или в предложении сократить до приемлемой численности научные подразделения имеющегося состава, которые не получилось разместить в Балашихе. Для академии все эти лукавые приспособленческие прожекты – разновидности дороги в никуда, путь в небытие.

Ветераны академии полностью разделяют мнение командования РВСН и руководства Министерства обороны о том, что сохранить один из ведущих военных вузов страны, обеспечить его желательное последующее развитие можно только совместными усилиями военного руководства и коллектива вуза. Они не просто заинтересованы и готовы к такому сотрудничеству, но и в пределах своих возможностей осуществляют его и намерены заниматься этим в дальнейшем. Формы сотрудничества могут быть разными. Где-то поддержка, непосредственное участие в решении практических задач, но где-то и критика. Не злопыхательская, а конструктивная и главное – исключительно в интересах скорейшего прохождения академией пика переживаемых сложностей с минимальными потерями. В этом плане у ветеранов академии нет оснований изменять самим себе.
Автор: Ремус Маркитан, Александр Рассолов, Валентин Углов, Василий Блинов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28611


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. kimyth1 25 декабря 2015 17:00
    оптимизация епрст!!! у меня в Пикалеве детскую больницу закрывают!!! население 23000человек!!! am
    1. vladimirZ 25 декабря 2015 17:29
      Вывод академии РВСН имени Петра Великого из "дорогой земли в центре Москвы" - отрыжка сердюковщины в Армии?
      Для чего всё это проводится, кто нибудь может вразумительно разъяснить?
      Или уже, полученная денежная выгода от продажи 11 гектаров в центре Москвы, затмила разум обеспечения обороноспособности государства?
      1. veksha50 25 декабря 2015 17:50
        Цитата: vladimirZ
        Для чего всё это проводится, кто нибудь может вразумительно разъяснить?



        Смотреть нужно глубже... Уже, по ходу, в результате только одного этого деяния и сбитого с панталыку учебного процесса выразится в хромающем уровне подготовки выпускников самое малое в течения 4-5 лет... Пока еще все настроится...
      2. Комментарий был удален.
      3. Mayor_U 25 декабря 2015 19:08
        Вот интересно, как повышается обороноспособность государства от нахождения этого ВУЗа в Москве??? Переезд и перемены это всегда временные проблемы Но... На перспективу это абсолютно правильное решение. С точки зрения стесненности территории, транспортной доступности, невозможности строительства каких бы то ни было новых объектов, размещения людей. Есть у меня один знакомый (слушатель этой академии РВСН), который живет в общаге в 18 кв.м. ЗАТО КИтай город и страшно этим гордиться. ЧУшь полнейшая
        1. dauria 25 декабря 2015 19:37
          Вот интересно, как повышается обороноспособность государства от нахождения этого ВУЗа в Москве???


          Вопрос не в Москве, а в сдёргивании с места. Преподавательский состав в ВУЗах такой величины устоявшийся, цельный, большинство военных ( да и гражданских) уже пенсионеры. Они не поедут. А именно это и есть- академия, Школа с большой буквы. Слушателей перевести легко, барахло- легко, и стены найдутся. А "академия" развалится, останется в Москве и рассосётся по другим ВУЗам ( в лучшем случае ).
      4. ФАНТОМ-АС 25 декабря 2015 20:21
        Цитата: vladimirZ
        Вывод академии РВСН имени Петра Великого из "дорогой земли в центре Москвы" - отрыжка сердюковщины в Армии?

        Не понятно ,чья это отрыжка.
        Найдите с 3-ёх раз в этой биографии службу в армии, учёбу вычшем военном училище, учёбу в академии или какую-либо военную направленность деятельности.
        Сергей Шойгу с 1972 по 1977 год учился в Красноярском политехническом институте и окончил его по специальности инженер-строитель
        1977—1978 гг. — мастер треста «Промхимстрой», г. Красноярск.
        1978—1979 гг. — мастер, начальник участка треста «Тувинстрой», г. Кызыл.
        1979—1984 гг. — старший прораб, главный инженер, начальник строительного управления СУ-36 треста «Ачинскалюминстрой», г. Ачинск.
        1984—1985 гг. — заместитель управляющего трестом «Саяналюминстрой», г. Саяногорск.
        1985—1986 гг. — управляющий трестом «Саянтяжстрой», г. Абакан.
        1986—1988 гг. — управляющий трестом «Абаканвагонстрой», г. Абакан.
        1988—1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, г. Абакан.
        1989—1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС, г. Красноярск.
        1990—1991 гг. — заместитель председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству, г. Москва.
        1991 г. — председатель Российского корпуса спасателей, г. Москва.
        1991 г. — председатель Государственного комитета РСФСР по чрезвычайным ситуациям, г. Москва.
        1991—1994 гг. — председатель Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
        1992 г. — назначен заместителем главы временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии во время осетино-ингушского конфликта[7].
        1993—2003 гг. — председатель Национальной комиссии Российской Федерации по проведению международного десятилетия ООН по уменьшению опасности стихийных бедствий.
        1994—2012 гг. — министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Одновременно, с 10 января 2000 г. по 7 мая 2000 г. — заместитель председателя Правительства Российской Федерации).
        1. Комментарий был удален.
        2. ranger 26 декабря 2015 09:36
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Найдите с 3-ёх раз в этой биографии службу в армии, учёбу вычшем военном училище, учёбу в академии или какую-либо военную направленность деятельности.


          Ни с трех ни четырех раз вы не найдете в биографии Р.Цаликова,с 24 декабря с.г.ставшего Первым заместителем Шойгу никаких следов ни профильного военного образования, ни одного дня службы в армии.
          По образованию - экономист, следовал за Шойгу со времени прихода того в МЧС, затем Шойгу губернатор Московской обл. - Цаликов -вице-губернатор,Шойгу - министр, Цаликов зам. министра обороны.
          В декабре с.г., вероятно стало ясно, что Цаликову решительно невозможно плодотворно работать в ранге простого зама и 24 декабря с.г. он бы назначен первым зам. министра.
          Наверное за большие заслуги в укреплении обороноспособности Шойгу пробил для своего верного соратника звание генерала армии..
          Вот и стало в России еще одним полководцем больше..
          P.S.Похоже и здесь виновата проклятая сердюковщина....
      5. staryivoin 26 декабря 2015 17:46
        Господину генералу Маркитану и авторам Ракетный привет от выпускника командного факультета ВАД (когда - то именно так нас и звали)!!!
        Честь, история и достоинство государства сегодня ценится гораздо ниже чем курс доллара и кусок "хорошей" земли на набережной Москва реки. Когда пермские власти закрывали мой также родной Пермский КРЯК сердце рвало на части. Теперь дошли и до одного из престижнейших вузов страны имя которой Россия. Но еще до нас было сказано -"Умом Россию не понять..." Хорошо сказано, но под очередную дату рождения РВСН очередное "неправильное решение" московских "рыночников". Как то так. И все равно не верю, что такое решение лучшее
    2. KIND 25 декабря 2015 17:29
      ....очень сложно бывает понять на сколько необходима процедура реорганизации и объединения и т.д.,по каждому случаю масса мнений,да и интересов ...но при любом раскладе относится к этому надо осторожно....уничтожить не долго,а вот что в замен путное что то получить удается не всегда....
    3. Микадо 25 декабря 2015 17:42
      Цитата: kimyth1
      оптимизация епрст!!! у меня в Пикалеве детскую больницу закрывают!!! население 23000человек!!! am

      Ближайшая в Бокситогорске теперь? Сочувствую, старик.. Слов нет..
    4. Denis Obukhov 25 декабря 2015 17:44
      Военная академия Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого в течение 2015 года переедет из центра Москвы в подмосковную Балашиху, это объясняется невозможностью расширения и модернизации помещений и учебно-материальной базы, расположенной в исторических зданиях академии.
      "С переездом уже определились — в течение года академия РВСН переедет в Балашиху. Там она разместится на базе Военно-технического университета Минобороны".
      По его словам, проблема заключается в том, что "академия на тех фондах, на которых она сегодня размещается в Москве на Китайгородском проезде, не имеет перспектив развития".
      "Там исторические здания, перестраивать их нельзя, а свободных площадей нет. Нужно строить современную учебно-материальную базу, в то время как там даже нельзя реконструировать аудитории. В то же время в Балашихе территория имеет перспективу развития, там есть свободные площади. Кроме того, здания университета возведены сравнительно недавно, их можно перестраивать, достраивать"
      1. кокосов тима 25 декабря 2015 19:04
        Цитата: Denis Obukhov
        "Там исторические здания, перестраивать их нельзя, а свободных площадей нет. Нужно строить современную учебно-материальную базу, в то время как там даже нельзя реконструировать аудитории. В то же время в Балашихе территория имеет перспективу развития, там есть свободные площади.

        Действительно , а может всё гораздо проще ? Руководству академии тепло и уютно сидеть в своих креслах в центре Москвы и обучать курсантов в допотопных аудиториях на макетах из пенопласта . А ведь РВСН получает всё больше и больше новых ракет и комплексов и в центр Москвы их не притащишь !
    5. novobranets 25 декабря 2015 17:55
      У нас закрыли Больницу Скорой Помощи, похерили экстренную службу, население 350000. Тема та же, не к ночи будь помянута-оптимизация епрст!!!
  2. Безразличный 25 декабря 2015 17:00
    Я бы посоветовал авторам писать не тут, а президенту!!!
    1. Сергей С. 25 декабря 2015 17:24
      Цитата: Безразличный
      Я бы посоветовал авторам писать не тут, а президенту!!!

      как понимаю, люди грамотные, значит уже написали, куда положено...
      Уверен, в этом случае и ФСБ в курсе.

      Вот и пишет на ВО...

      Реалии естественные для сегодняшнего дня.
      1. Здание в Москве кому-то приглянулось.... Но ведь не Сердюков же министр обороны! Уже непонятка.
      2. Академии РВСН, наверное, было мало площадей, нужны были и полевые территории, и желательно рядом с академией... На новом месте плюсы какие-то есть. Но вот что важнее, площади или исторические интерьеры, это надо крепко подумать.... По крайней мере церквы ставят одну за другой на том же самом месте - на намоленном месте... А чем хуже Академия или Универститет? Кто ответит???
      3. Академия РВСН объект министерства обороны. Учиться и служить должны люди. понимающие смысл слова "приказ". Они и спорить не должны... От этого особенно обидно. - Сильного и умного обидеть всякий может. (Сильный пожалеет убогого, умный с дураком связываться не будет)
      Но вот память и обостренное чувство справедливости у военного человека тоже есть. - Напоминаю это чиновникам. Не надо было обижать Академию.
      1. novobranets 25 декабря 2015 17:58
        Цитата: Сергей С.
        Реалии естественные для сегодняшнего дня.

        Увы, такое с "горбатых" времен пошло. Новое еще не построили, а старое поторопились развалить.
    2. Denis Obukhov 25 декабря 2015 17:38
      Цитата: Безразличный
      Я бы посоветовал авторам писать не тут, а президенту!!!



      Не помогло даже вмешательство ФСБ, для которой академия также готовила специалистов».
    3. Karabin 25 декабря 2015 17:50
      Цитата: Безразличный
      Я бы посоветовал авторам писать не тут, а президенту!!!

      А зачем? Думаете он не в курсе?
      1. Сергей С. 25 декабря 2015 21:44
        Цитата: Karabin
        Цитата: Безразличный
        Я бы посоветовал авторам писать не тут, а президенту!!!

        А зачем? Думаете он не в курсе?

        Вопрос не простой.
        Формально, наверное, знает.
        А вот что знает определяется тем, кто докладывал.
        У двух сторон есть свои плюсы и минусы.
        Если главная составляющая военная. - перезд правомерен. И лучше подальше от московских соблазнов. поближе к РВСН.
        В свое время около Обнинской АЭС создали ФЭИ - получилось отлично. Хотя специалистам пришлось жить не в Москве...

        Если же главная составляющая образовательная, то лучше бы оставили в Москве. Чтобы курсанты успевали и в Большой, и на Таганку, в Третьяковку, и на Поклонную....
        Чтобы ребятам, когда разъедутся по местам службы, было что вспомнить и чем гордиться...

        Вот если бы Президент читал комменты на ВО, порядка в России было бы много больше!!!
        1. woron333444 26 декабря 2015 06:16
          Да и вся шумиха поднята из-за переезда из Москвы.
  3. bronik 25 декабря 2015 17:01
    Сложный вопрос,с кондачка не решить.Эмоции это понятно,но может есть резон в переезде?Чёткого мнения у меня пока нет.Шойгу - не табуреткин!
  4. KVIRTU 25 декабря 2015 17:02
    "По утвержденному министром обороны перспективному плану развития вуза" этот самый ВУЗ выгоняют из Москвы на периферию...Ради дерибана куска земли училище лишается преподавательского состава, материальной базы...Эх
  5. doework 25 декабря 2015 17:26
    Видать, кому-то очень приглянулся кусок земли... а когда речь идет о шкурных интересах чинуш и аппетитах олигархов - все решения продавливаются через правительство без проблем! Чихать они хотели на РВСН, МО и ЯО.. им сейчас надо делить то, что еще не поделили..
  6. starchina пв 25 декабря 2015 17:30
    гробят будущие кадры РВСН,когда еще войдут в курс нормального обучения!!!????
    1. woron333444 26 декабря 2015 06:20
      Курсанты вытянут и научатся здесь быстрей чем в Москве, а вот кому-то нехочется задницу отрывать от Москвы. И преподаватели поедут, может не все. В Москве тесно, а здесь будет новые современные здания и новейшая учебная база, а где её размешать в Москве?
  7. Denis Obukhov 25 декабря 2015 17:32
    Тень Сердюкова накрыла и академию РВСН
  8. veksha50 25 декабря 2015 17:48
    Хм... Мне кажется, в воздухе витает лозунг: "Развалим РВСН через систему подготовки кадров"...

    То бишь, опять диверсия претворяется через систему образования...

    И после таких фердибобелей некоторые товарищи упрекают других товарищей, которые желают возвращения сталинских методов управления...

    Срыв учебного процесса (а это выльется не на один год и один курс) в академии РВСН - это диверсия ярко выраженного характера, для нормального прокурора и лишних доказательств не нужно...
  9. avg-mgn 25 декабря 2015 17:52
    Странно, это факт или фэйк (кому выгодно?) или задница.... При любом раскладе ждем комментариев от абсолютно уважаемого мной г-на Шойгу, не думаю, и , даже не сомневаюсь, что без реакции данный факт (вброс) не останется. Буду следить!!!
  10. фа2998 25 декабря 2015 17:57
    Цитата: vladimirZ
    Для чего всё это проводится, кто нибудь может вразумительно разъяснить?

    Ну во первых-Балашиха это не Чукотка и не Оймякон.Во вторых-военнослужащие с лампасами и без них принимали присягу.Может напомнить"...стойко переносить..."-и за это еще немалые деньги платят.Нужно сказать"Есть"-и отправляться по месту службы-чего проще. hi
    1. dauria 25 декабря 2015 20:16
      Нужно сказать"Есть"-и отправляться по месту службы-чего проще


      Те, что с лампасами(да и полковники), плюнут на службу и уйдут на пенсию по выслуге.(Пардон, генералы , кажись , на пенсию не выходят до смерти smile ) А многие просто найдут место в другом ВУЗе. На кой чёрт им куда-то переться, когда у них и дом , и семьи и друзья в Москве ? Капитаны, майоры ( а в академии это даже не преподаватели, и не старшие преподаватели) поедут, куда деваться, да ещё с повышением smile ? Но это будет уже не академия, а заведение уровня военного училища ( и пока что-то путное получится, да и получится ли ? )
  11. moskowit 25 декабря 2015 18:01
    Дело Сердюкова живёт и процветает! Всё просто, "бизнес есть бизнес"! Что говорить? Я недавно только узнал, что центр Москвы, есть "вотчина" Гуцириева. И величавое здание Гос.думы скоро будет снесено. "Бизнес есть бизнес, и ничего другого..."

    "...Москва, 11 марта. Владелец девелоперских компаний «Интеко» и «Моспромстрой» Михаил Гуцериев рассказал о планах на здания Государственной думы и Совета Федерации в центре Москвы. По его словам, оба здания после переезда чиновников в новый парламентский центр в Мневниках будут снесены.

    На месте Госдумы, отметил Гуцериев, построят большой современный отель или торговый центр, а на месте Совета Федерации будет жилье..."
  12. avg-mgn 25 декабря 2015 18:05
    Побегал по Инету. Господа , повторите мой путь, и , Вы увидите кто подписался под статьей и кто истинный автор. Стыдобище, честное слово (не по смыслу статьи, а о ПЛАГИАТЕ). И вообще пора админу решать вопрос о комментариях школьников-генералов на форуме. АДМИН, услышь!!!
    1. devis 25 декабря 2015 19:48
      Цитата: avg-mgn
      Побегал по Инету. Господа , повторите мой путь, и , Вы увидите кто подписался под статьей и кто истинный автор. Стыдобище, честное слово

      А не проще было написать,кто подписался под статьей?Чем "желать ближнему" проделать ваш "путь"(чудно ,как то).
      Ну да ладно,время на раздумье, у вас еще есть.Пишите не стесняясь,если это того стоит.А лужи воздухом,беспокоить не стоит.
  13. yuriy55 25 декабря 2015 18:06
    В свете задач, которые ставятся перед всеми РВСН и обучением будущих командиров, трудно представить, что на улицах Москвы возможно отрабатывать тактические задачи или выполнять задачи по специальной подготовке. Да, если хотите, армия должна обучаться не на макетах, а в полевых условиях. А.В.Суворов потому и взял Измаил, что тренировал войско не под Москвой...
    Кто там в Москве положил глаз на землю, - мне не ведомо. Твёрдо знаю одно. Таких мегаполисов, как Москва, в России быть не должно. Не те природные условия. Слишком дорого обходится содержание порта пяти морей. А с именем Петра Великого можно и в Новосибирске учиться, и в Чите, где места больше, а народу любопытного меньше...
    what
    1. Stinger 25 декабря 2015 19:47
      Следуя вашей логике все ВУЗы надо из городов выселить. Геологов в тайгу, нефтяников в тундру и т.д. А преподавать им будут медведи. Переезд на периферию прежде всего бьёт по научным кадрам. Вряд ли найдутся профессора, которые уедут из Москвы в Балашиху.
  14. Тополь505 25 декабря 2015 18:16
    У нас царь хороший, а вот бояре - плохие! Может розовые очки всё-таки снимем.
  15. KVIRTU 25 декабря 2015 18:21
    Напомнило.
    Обратите внимание на 1-й минуте на архитектуру учебных корпусов !
    1. KVIRTU 25 декабря 2015 23:17
      Ну что за люди : "1 голос против".
      Я привел пример Днепропетровска , когда разгоняется профессорско-преподавательский состав, уничтожается учебно-материальная база и т.д., а они "голос против", т.е. "за" такие "преобразования"?
  16. dchegrinec 25 декабря 2015 18:31
    Любые конфликтные ситуации необходимо решать так, чтобы ни одна сторона не была ущемлённой.Это главный принцип.Очень плохо, когда конфликты подобного рода или не разрешаются или разрешаются, только когда достучишься до администрации президента.А может быть кому то виднее, только квалифицированные кадры страдать не должны.
  17. Aleks тв 25 декабря 2015 18:33
    Любой военный, често менявший место службы твердо знает - два переезда равны одному пожару.
    И это только в материальном плане.
    В моральном и психологическом - просто пилипец.
    А если подумать что встряска ложиться и на ВСЮ семью, так и вовсе вся сила воли забивается в пятки и жалобно там подвывает.

    А тут переезд военно-учебного заведения.
    Плин, реально табуретковщина какая-то...
    Прекрасно видел как таким образом разваливаются ВВУЗы.
    Переместить военную Бурсу на новое место и оставить качество обучения и подготовки курсантов и слушателей на том же уровне НЕВОЗМОЖНО априори.
    Это как Аксиома, которую нет смысла доказывать.

    - смятие учебно процесса,
    - отрыв преподавателей и слушателей на всякую дребедень не связанную с учебой.
    - полный раздрай с материально-учебной базой.
    - неизбежный отток преподавательского состава.
    - фигова туча иной дребедени,чиная от проблем установки учебных макетов и заканчивая бытовыми условиями.
    -и...нарушение УСТОЕВ и ТРАДИЦИЙ. Т.е. меняется ДУХ военного заведения. А это - самый кошмарный пилипец с хрендельпупиной по самые гланды.
    Хочешь уничтожить СИЛУ воинской части ? Уничтожь ее ДУХ и ТРАДИЦИИ.
    Так было всегда.

    В таких вопросах на первом месте должны быть не вопросы оптимизации, а вопросы ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ.
    Надо выбирать меньшее из зол, а не грести всех под одну гребенку.

    В итоге это будет уже новое учебное заведение, просто "местами" очень похожее на старое, но...уже не то.
    У нужно несколько лет, что учебный процесс вошел в нормальное русло.
    Эхех...
    1. moskowit 25 декабря 2015 18:45
      Значит мои родители горели "дотла" 5 раз, а я сними 2 раза. Моя старшая сестра училась в шести школах, а мне повезло. Я в трёх...
      1. Aleks тв 25 декабря 2015 22:04
        Цитата: moskowit
        Значит мои родители горели "дотла" 5 раз, а я сними 2 раза. Моя старшая сестра училась в шести школах, а мне повезло. Я в трёх...

        Аналогично, Николай Иванович.
        hi
        Сначало с Родителями, затем и сам.
    2. Aleks тв 26 декабря 2015 03:46
      Цитата: Aleks тв
      В таких вопросах на первом месте должны быть не вопросы оптимизации, а вопросы ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ.
      Надо выбирать меньшее из зол, а не грести всех под одну гребенку.

      В итоге это будет уже новое учебное заведение, просто "местами" очень похожее на старое, но...уже не то.
      У нужно несколько лет, что учебный процесс вошел в нормальное русло.
      Эхех...

      Комент написался как-то из-за хандры...вспомнилось как мою бурсу сначала переделывали, затем...развалили.
      Неправильно все это, неправильно.
      Нельзя шутить с наследием.
      1. KVIRTU 26 декабря 2015 10:00
        Мою (основана в 1953, на самом деле корни идут в 30-е)для начала переименовали - в КВИУС (Киевский военный институт управления и связи).
        Дальше - проще : КВИУС какой то, отдать часть территории, объединить с училищем связи,закрыть нафиг (в 1999).
        Лишили имени - уже что то ушло,потерялся авторитет,и пошло по наклонной...
  18. 52гим 25 декабря 2015 18:43
    Разгон Арбатского Военного Округа продолжается?Вполне вариант.А если Военный Человек не согласен уезжать с насиженного места из Москвы-то кто он?Сама мысль вывода военных ВУЗов из "Цели №1"-Столицы вполне правильная, это не только безопасность, но и отсев лишних, "присосавшихся к государевой финансовой титьке", нахлебников.Сколько в столичных ВУЗах всякой ненужной "шелупони", занимающих, тем не менее довольно денежные должности.А страдать , конечно, будут громко-ведь из Ма-а-асквы выгнали, сатрапы Царёвы!Да и ещё одна мысль, но-имхо, конечно.В стенах ВУЗа могли быть установлены средства обеспечения разной информацией совсем нам не друзей, место-то прикормленное.Проще иногда построить новый дом, чем выводить клопов в старом.
  19. moskowit 25 декабря 2015 18:55
    Я, конечно, наивный человек и считаю исторический центр Москвы народным достоянием(ну такой я есть), и видимо не вписываюсь в современные реалии. Но тот, кто высказывает полярную позицию, пускай объяснит почему он ратует за снос примечательного московского здания?
    1. bronik 25 декабря 2015 19:12
      Чего больше в статье- шкурного интереса или патриотизма?Поплакались о своей горькой доле или вправду наболело?Ну и конечно памятники истории негоже сносить.Не укропы же мы!Нельзя рубить всё подряд.
  20. Mayor_U 25 декабря 2015 19:15
    Шо за паника не пойму. РВСН из-за переезда академии в балашиху не развалится. То, что могли сам переезд организовать через одно место вполне в нашем духе. А сам переезд абсолютно правильный. А недовольны преподаватели и работники, которым хочется жить в центре МАсквы, и иметь право на получение постоянного жилья в оной. И не более того уважаемый формучане!!! Да и кстати ФСБшникам, которые заступались, тоже в москве жить по приколу. А уничтожение больницы в моногороде и переезд военного ВУЗа разные вещи не надо путать
    1. Sergej1972 26 декабря 2015 00:31
      Балашиха не такой уж медвежий угол. Городской округ Балашиха (население больше 400 тыс., это побольше, чем население многих столиц субъектов федерации) граничит с городом федерального значения Москвой и, по сути, является его продолжением, как и Химки и ряд других городов Московской области.
  21. moskowit 25 декабря 2015 20:30
    И опять прошу тех, кто за разрушение центра Москвы(Правда, лужков в угоду обогащения семейства нанёс катастрофический, невосполнимый удар архитектурному облику Москвы) проявить свою позицию!
  22. moskowit 25 декабря 2015 20:45
    Молчуны, великая сила! Неужели не понятно! Если продают и рушат Москву, то остальное разрушат, даже не моргнут и не чихнут!
  23. Баракуда 25 декабря 2015 21:30
    И чего все так нервничают из места проживания преподов-офицеров ? Присягу принял - выполняй ! Раньше за такие вопросы..досвидание из Комсомола, КПСС и армии.
    И как-то грозила реально ВСЕМ армия СССР ,и не по детски. А сейчас нюни распустили.
    На примере своего отца скажу - Я появился на свет, он был после училища общевойскового ,я пошел в первый класс, он был УЖЕ майором ,ЧЕРЕЗ 7 лет после выпуска ! Только наверное плата была ,за 7 лет - 4-РЕ ПЕРЕЕЗДА и лысина на голове ! И не за 100-200 км, а поездом тарахтеть. Вдадикавказ - Десна - Алчевск-Краматорск-Киев. hi
  24. OstWest 26 декабря 2015 00:28
    180 лет в Москве места хватало, а теперь кончилось? На месте Академии построят очередной развлекательный комплекс? Или парк разобьют? МГУ Ломоносова пора новое место подыскивать. Можно выстроить ХАРОШИЙ торговый центр. Кому нужна наука, если молодых учат не думать , а перебирать варианты?
    Если где то либерасты уже и не жируют, только не в Москве. А жаль!!! Значит Россия не обрела еще нужный для развития темп и живет старым багажом.Мыслей нет, как нам обустроить будущее? Так мы же Академии разгоняем, откуда мысли.
    Не будет такой же уважаемой Академии в Балашихе. Есть русская пословица, что переезд равносилен пожару. Дело Табуретки живет. Жив курилка, теперь за вертолеты взялся, а его люди подсчитывают барыши от освободившегося места на Солянке.
  25. Изумруд 26 декабря 2015 01:04
    Я не понимаю почему нельзя было начать перевод академии из Москвы тогда, когда в Балашихе будут готовы ВСЕ площади, а то пока кроме эфемерных "перспектив развития" плюсов от переезда никаких. да прилегающая территория есть для размещения макетов.А сами эти новые макеты и учебные стенды есть? Если даже учебных классов не хватает, а курсантам вместо занятий приходится распаковывать перевезенное имущество академии и обустраивать имеющиеся аудитории. Всё это мне очень напоминает срочный переезд генштаба МО во время конфликта с Грузией в 2008. Вообще как сотруднику одного из оборонных предприятий (уже весьма не многочисленных на территории Москвы) очень обидно видеть как столица из промышленного центра превратилась в болото для офисного планктона.
  26. Zomanus 26 декабря 2015 04:25
    Проблема в том, что не подготовив все для размещения на новом месте,
    сдернули учебное заведение со старого места.
    Как мне кажется, просто кто-то не уложился
    в отведенный для строительства новой инфраструктуры срок.
    А страдают сейчас из-за этого все.
  27. Cartman 26 декабря 2015 13:37
    Я чото не понимаю? 195 лет академии ракетных войск стратегического назначения? Мы что Наполена ядерными ракетами гоняли?
  28. 4ekist 26 декабря 2015 22:06
    Цитата: vladimirZ
    Вывод академии РВСН имени Петра Великого из "дорогой земли в центре Москвы" - отрыжка сердюковщины в Армии?
    Для чего всё это проводится, кто нибудь может вразумительно разъяснить?
    Или уже, полученная денежная выгода от продажи 11 гектаров в центре Москвы, затмила разум обеспечения обороноспособности государства?

    А в Ростове-на-Дону закрыли институт РВСН и теперь там школа каких-то младших авиационных специалистов и целая куча контор "рога и копыта".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня