«Удар», еще «Удар»

Comments

[НЕКСУС]

Боевые роботизированные системы это уже не далекое будущее,о котором говорили еще 20 лет назад.Теперь это новая реальность,в которой нам придется жить.По всему миру разрабатываются такие системы,и нам нельзя отставать.А там глядишь ,еще через лет двадцать реальностью станут и транформеры из известного фильма.
Ведь уже сейчас,та же платформа Армата больше не танк,а боевой ударный робот,равно как и ПАК ФА.(хоть еще они и нуждаются в человеческом управлении)
И такие ударные роботизированные системы нужны везде,начиная от авиации и заканчивая подводным флотом.

[NIKNN]

на роботизированной БМП-3 должно сохраняться ручное управление со штатного места механика-водителя, что накладывает серьезные ограничения на габариты всех систем и узлов, которые также не должны препятствовать размещению личного состава в десантном отделении.

Самый простой вариант: при движении робот будет находиться на участках местности, где он недоступен оператору. Система управления робота сама должна продолжить следование по маршруту.

При любом раскладе без механика водителя не обойтись, тем более без РУССКОГО.

[31rus]

Уважаемый Александр спасибо,за статью,интересная информация российская группировка в Сирии захватила высоту 754,54с помощью боевых модулей,5 "Платформа-м",4-"Арго",разведка,проделывание проходов в минном поле,уничтожение,передача координат на прикрывающие сау,с воздуха контролировали бпла,командование в Москве,осуществлялось ,через систему "Андромеда",до 70 боевиков уничтожено,остальные разбежались,у сирийцев потерь нет,четыре раненных

[Сергей 34]

Вы успели раньше,только,что хотел об этом сказать.Испытания идут в боевых условиях и показывают хорошие результаты.

[doework]

Отличные новости! Очень важно направление - интеллектуальные платформы, как с участием операторов, так и автономные. Они должны быть разработаны для всех сред: воздух, земля, вода и под водой. Заокеанские "партнеры" здесь впереди всех, надо срочно догонять!

[NeRTT]

Мда...В скором времени я буду не Механик-водитель БМП,а оператор-водитель! Как в Армате почти...Внимание!!!Тревога!!Всем операторам занять свои места и произвести вход в систему путём авторизации своего аккаунта..Смех смехом..но и не за "горами" этот чудный день!!!Ура разработчикам!!

[Перейра]

NeRTT, Вы уволены.

Этими машинами будут управлять местера виртуального боя с хорошей статистикой из Вордл оф танк.
Впрочем, у Вас есть шанс. Подключайтесь, играйте, качайте стату.

[Stilet]

Роботы это хорошо. А ну как если супостат включит постановщик помех или "глушилку"? Думается что разработка средств защиты от такого рода вмешательств наиболее сложное и в тоже время самое необходимое в перспективе техническое задание.

[Бывший комбат]

Против помех есть два варианта:
1. Защищенный канал связи (радио, оптический).
2. Повышение интеллекта боевой машины. Она сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать решения на поражение целей в пределах поставленной задачи.

[Перейра]

Создавать робота на базе существующих образцов - тупиковый вариант, абсолютно бессмысленный и бесполезный. база должна быть создана специально, с повышенной прочностью, ибо оператор не будет так чувствовать машину как мехвод. Убьёт моментально.
Максимум, что можно сделать на существующей технике - отработать использование вооружения и уточнить его ТТХ для перспективных машин.

[podgornovea]

Учитывая что уже проходят тестирование беспилотные автомобили похоже через какое-то время и оператор будет лишним. Когда вычислительные мощности и алгоритмы управления и анализа обстановки будут доведены до соответствующего уровня мне кажется произойдет огромный качественный скачок. Скорость и точность будут не сравнимы с временем реакции человека.
Человек уже не сможет тягаться с этой техникой "лоб в лоб", всё равно что сейчас тягаться с процессором Celeron в умножении матриц размером 1000х1000 элементов, скорость различается в миллиарды раз.

[Бывший комбат]

Этот "Удар" идеологический ТУПИК, и именно из-за этого ничего путного не получится! В чем тупик? В том, что используется основа разработанная СОВЕРШЕННО ДЛЯ ДРУГОЙ ИДЕОЛОГИИ! Обитаемые машины - это ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ. И в результате преимущества НЕОБИТАЕМОГО КОРПУСА НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ! И наоборот недостатки ОБИТАЕМОГО КОРПУСА присутствуют. А именно - ГАБАРИТЫ! Необитаемые машины МОГУТ БЫТЬ НА ПОРЯДОК меньше в размерах в несколько раз более защищенными и живучими, при одинаковом вооружении, а это не используется в данной разработке. Размеры машин определяют материалоемкость, а значит и стоимость. Ну как ни крути ТУПИК! А сама разработка практически ПОЛНОСТЬЮ впустую потраченные деньги ...

[Cap.Morgan]

Потом прилетит вертушка с комплексом РЭБ на борту и вырубит всех этих роботов.
Хлопотно это...
Но это не значит , что такие системы не надо разрабатывать.

[CTABEP]

А вертушка с "Хеллфаерами" или "Атакой" пожгет танки вместе с экипажами :)

[Zaurbek]

Отрабатывают на том, что есть. Что бы доступ был удобный к блокам и агрегатам. Логику и электронику отработают-сделают машину более компактную. Скорее всего, как ракеты "Гранита" будут действовать несколько машин в компании друг с другом. Если использовать в колониальных войнах, то противодействия в виде апачей и РЭБ не будет, зато спасет жизни наших бойцов. Особенно в городских боях. А если в компании будет машина типа "ТОР" то и вертушка может не долететь.