Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Гвардия развития

Александр Проханов: «У России особая миссия»

Главный лауреат премии «Щит и Меч Отечества» 2015 года ответил на вопросы редакции газеты «ВПК».

– Александр Андреевич, писатель видит то, чего не видят простые смертные. Советский Союз был великой страной, но мы потерпели поражение. И весь XX век для страны был полон испытаний – разрушение Российской империи, Гражданская война, Великая Отечественная, репрессии, поломанные судьбы… Скажите, пожалуйста, что мы делали не так? За что российскому народу выпали такие потрясения?


Гвардия развития– Это история, нам не понять ее задачи и ее смысл. Судьбу России можно оценить только религиозным сознанием. Социальное, идеологическое или политическое сознание не поймет этого до конца. Только религиозное, которому можно найти подтверждение в наших монастырях, в учениях и размышлениях наших праведников и старцев. Оно говорит нам, что миссия России – принимать на себя мировую тьму и превращать ее в свет. Россия – это гигантская, задуманная Господом фабрика по переработке мировых отходов, духовных и моральных. Поэтому на нашу страну наваливается эта тьма – будь то Стефан Баторий, Ливонский орден, Наполеон, Гитлер или нынешняя западная армада. Все это обрушивается на Россию, мстя за то, что она живет божественными мечтами – о вечной справедливости, о красоте. И эти удары мы держим, потому что так и для этого созданы. Послушаешь иных – все просто: давайте откажемся от нашей миссии, от наших больших пространств, от нашей истории, от армии, от нашего оборонно-промышленного комплекса, от представлений о своих исторических задачах. Отдадим Сибирь, Арктику (там же один лед!), Кавказ, останемся на маленькой территории в вологодской деревне и заживем, как никогда!

Но мы, слава богу, этого не сделаем. Мы по-прежнему будем стоять, опираясь одной ногой на Тихий, а другой – на Ледовитый океан, поэтому Россия обречена на эти сражения.

– Та пропасть, в которую падала Россия в 90-х годах, по-прежнему рядом. Наше политическое руководство осознает это? Если да, то почему нельзя дать команду «стоп»?

– Наше политическое руководство отчасти состоит из тех, кто толкнул нас в эту пропасть. Более того, оно до сих пор держит нас в этой пропасти. Если вы смотрите телевидение, то видите, сколько яда вливается в душу, чтобы мы не прозрели и не восстали, чтобы мы вечно лежали в этом оцепенении. Но развитие все равно настанет, это неизбежно. 90-е были годами катастрофы. За эти годы истреблялся, сознательно или бессознательно, военно-промышленный комплекс и вся советская техносфера. Эта техносфера страшно пострадала и ее могли бы стереть с лица земли.

– Что стало спасением промышленной России?

Гвардия развития– Нашлись те, которые хранили главные святыни и ценности. Это были инженеры, конструкторы, директора, начальники особых отделов, которые сберегли секреты, технологии, не дали разрушиться коллективам. Они изобретали тысячи способов, но отстояли, сохранили оборонно-промышленный комплекс страны. Во время войны было так: громят полк, выбивают весь состав, а раненый командир обматывается в кровавое знамя и выносит его к своим. И потом это знамя становится знаменем нового полка, собирает вокруг себя новых героев. Поэтому старики, которым сейчас 70 и которые не уходят, – это настоящие герои нашего Отечества. Второе поколение, те, кому сейчас 50, – это крепкие люди, технари, знающие себе цену. Они осознают ситуацию, видят все опасности, которые нависли над страной, все вызовы. Они делают технику исходя из новых технологий, из новых средств ведения войны, из новых тактико-технических данных. И справляются с вызовами времени. Надо было приобретать станки, когда не все оборудование можно было купить – многое нам попросту не продавали. И окольными путями, через третьи страны они оснастили свои предприятия первоклассной техникой и создали оружие, которое сейчас побеждает в Сирии, вызывая восхищение мира. Это те, кого я называю гвардия развития, потому что Россия изрядно отстала и ей нужен мощный скачок, нужны те, на кого можно опереться. Конечно, я имею в виду в первую очередь серьезных армейцев, умных и подготовленных сотрудников спецслужб, военных технократов, также интеллигенцию, писателей, патриотическое духовенство.

И третье, самое молодое поколение производственников. Сейчас чаще молодежь идет туда, где большие деньги: в торговлю, в сферу обслуживания. Но те, которые пришли на заводы, они пленились не зарплатой, не возможностью красоваться, их поразила красота этой техники и перпективы свершений. Это избранные люди. На заводе «Энергомаш» надо видеть лица молодых, впервые попавших в музей супердвигателей! Потому они становятся фанатами такой техники. Это три поколения, это три категории героев, и их крайне интересно описывать, потому что между ними сложная связь, очень сложное взаимодействие. Но их надо понимать героически. Есть проза – кто-то пьет, развелся с женой, кто-то вступил в интригу с начальником, кто-то оказался нечист на руку, это человеческое, людское. Но есть в них мессианское и это главное.

– А как же конфликт поколений, когда молодежь отрицает то, что сделало предыдущее поколение?

– Тут нет никаких конфликтов поколений, потому что между стариками и молодежью существует гигантский разрыв, когда люди уходили с заводов, а институты не готовили специалистов нужного профиля. И этот разрыв ощущается болезненно как стариками-производственниками, так и их сменой. Молодежь буквально высасывает из стариков знания, этику… Нет разрыва поколений, есть их синтез. Синтез – это подводная лодка, самолет или система залпового огня, то, что все поколения технарей ныне творят вместе.

– То есть в этом есть тема для творчества писателя? «Романтика расточного станка»?

– Романтика связана с тем, что любое сложное производство – это супермашина, которая может делать еще более сложные машины – самолет, систему дальнего обнаружения, спутник… В такой же мере супермашиной является и государство. А художнику интересно рисовать эти машины, для него сладостно вникать в их недра, в то, как эти машины возникают и как сгорают в сложных слоях исторического русского времени… Машина нуждается в том, чтобы ее одухотворил художник. Неодухотворенная машина, которой не коснулся перст творца, музыканта или писателя, может наделать массу бед, она может разрушить человечество.

Литература заката СССР писала крестьянскую жизнь, печаль по исчезнувшей деревне или исполняла тоскующую песню интеллигенции, которую репрессировал Сталин, избило Советское государство. Может быть, только Платонов в своем «Рождении мастера» одухотворял машину как живое древо, он относился к машине, как к жизни – и ведь по существу развитие машины все больше приближает ее к чему-то живому, чувствующему, рыдающему. У Бунина есть замечательный рассказ «Господин из Сан-Франциско», где он описал эту машину, жизнь этих корабельных топок, шатунов, этого дыхания. В нашей литературе подобного мало. А теперь такая задача стоит, потому что это задача философская и художественная, потому что машину писать очень трудно. У русской литературы небольшой опыт описания машин, у нее прекрасный опыт описания ландшафта и природы, восхитительный опыт описания души человеческой, психологических отношений, а описать машину, описать портрет государства в целом… Поручите любому писателю описать бой истребителей четвертого-пятого поколений в воздухе – никто не напишет, не умеют, это особая стихия. Это особые миры, там особое сверкание, особые энергии, красота и ужас этой схватки. Поэтому писать о техносфере – большое мужество и большой искус. Писатель, который берется описать цех Северодвинского завода, где стоит очередной «Юрий Долгорукий», должен понимать, что цех – это такие же джунгли, наполненные деревьями, птицами, дыханием ветров. Важно почувствовать это.

И я думаю, что эта огромная машина, именуемая оборонно-промышленным комплексом, зовет к себе – и художники идут на зов. Она говорит писателям: «Приходи, я покажу тебе такой ландшафт, который ты не увидишь на улице города». Потому вот эта премия «Щит и Меч Отечества» и есть тот зов и та труба, с помощью которой оборонно-промышленный комплекс извещает, что мы здесь, идите сюда. Вот смысл этой премии и награждения, это значит, что нашелся художник, который сумел откликнуться на этот зов. Оборонно-промышленный комплекс не отверг его труды.
Автор: Александр Проханов, Зарина Гуриева, Алексей Песков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28597


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. dchegrinec 25 декабря 2015 19:07
    Без мощного ВПК в современном безнравственном мире сложно доказать правоту.Так же как замок на двери для "честных" людей, так и мощное оружие для таких же!
    1. iouris 25 декабря 2015 19:24
      Ничего не надо доказывать. Надо развиваться технологически. В этом акционерном мире, основанном на частной собственности, технологии создаются в ВПК, то есть за счёт всего общества. В этом противоречие между общественным способом производства и капиталистической формой присвоения: происходит национализация долгов.
    2. ГШ-18 25 декабря 2015 20:02
      Уж извините, но не люблю Проханова, слишком много трепится в стиле вычурных вензелей, когда стоит сказать конкретно и по делу. request
      1. Басарев 25 декабря 2015 20:43
        Плохо лишь одно: правительство наше на стороне противника. Только из-за него Россия ещё не вернула себе титул сверхдержавы. Из-за него нищей нефтяной колонией на задворках ойкумены является.
        1. Nick 25 декабря 2015 22:24
          Цитата: Басарев
          Плохо лишь одно: правительство наше на стороне противника. Только из-за него Россия ещё не вернула себе титул сверхдержавы. Из-за него нищей нефтяной колонией на задворках ойкумены является.

          Это вы перегнули. Все же мы не на Украине живем. Вот там действительно правительство против народа играет на стороне противника. Собственно, оно, правительство Украины, этим противником и назначено.
          1. ФАНТОМ-АС 25 декабря 2015 22:39
            Цитата: Nick
            Это вы перегнули. Все же мы не на Украине живем. Вот там действительно правительство против народа играет на стороне противника.

            Вы прямо в копеечку!
            наше правительство точно за народи для народа.
            Цитата: Nick
            . Собственно, оно, правительство Украины, этим противником и назначено.

            Как хорошо , что наше правительство, пусть не в адквате , но своё "родное".
            Вот там у калов ысё плохо, а у нас всё ж хорошо, мы уже по образованию , по медецине на первых местах, и зерна на 20 лярдов продали, у нас экономический рост, воруют у нас меньше, тайгу не вырубают и ещё у нас есть нано чубайс.
            1. Nick 27 декабря 2015 14:44
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Вы прямо в копеечку!
              наше правительство точно за народи для народа.

              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Как хорошо , что наше правительство, пусть не в адквате , но своё "родное".
              Вот там у калов ысё плохо, а у нас всё ж хорошо, мы уже по образованию , по медецине на первых местах, и зерна на 20 лярдов продали, у нас экономический рост, воруют у нас меньше, тайгу не вырубают и ещё у нас есть нано чубайс.

              Да у вас словесный понос. stop
        2. ГШ-18 26 декабря 2015 04:37
          Цитата: Басарев
          Плохо лишь одно: правительство наше на стороне противника.

          Вот это заляпуха laughing
          А можно поконкретнее имена, фамилии, явки, звания, флаги? lol
          Прежде чем такое писать, выключайте пожалуйста "дypaка". А то тут пол сайта от смеха под стол попадало lol
          1. ФАНТОМ-АС 27 декабря 2015 13:41
            Цитата: ГШ-18
            А можно поконкретнее имена, фамилии, явки, звания, флаги?

            Канешшна можно fellow
            Включаем телевизор, садимся поудобнее и внимательно смотрим drinks
          2. Комментарий был удален.
      2. Nick 25 декабря 2015 22:21
        Цитата: ГШ-18
        Уж извините, но не люблю Проханова, слишком много трепится в стиле вычурных вензелей, когда стоит сказать конкретно и по делу. request

        Он творец, писатель, а не мастер участка штамповки. Проханов очень интересно выражает свои мысли, наполняя их религиозным, мистическим духом.
        1. EvgNik 26 декабря 2015 06:11
          Цитата: Nick
          Проханов очень интересно выражает свои мысли, наполняя их религиозным, мистическим духом.

          А раньше он был коммунистом (да и сейчас им является) и стоял на прочной материалистической основе. Явление в общем то почти общее для очень пожилых людей, боящихся кануть в ничто. Хочется в рай, к гуриям.
          1. Nick 27 декабря 2015 22:58
            Цитата: EvgNik
            А раньше он был коммунистом (да и сейчас им является) и стоял на прочной материалистической основе.

            На чем он стоял не знаю, а быть коммунистом в КПСС 80-х годов было очень рискованно, потому, что подавляющее большинство там составляли ЧЛЕНЫ партии, которые являлись по сути антикоммунистами. Они то и привели СССР к развалу
      3. Мареман Василич 26 декабря 2015 00:49
        Раньше он возможно и был идейный. Сейчас он по принципу флюгера.
      4. avia1991 26 декабря 2015 01:45
        Цитата: ГШ-18
        не люблю Проханова, слишком много трепится

        Флаг в руки, не любите.
        Цитата: ГШ-18
        когда стоит сказать конкретно и по делу
        , тогда надо обращаться к инженеру, технологу, мастеру. А когда нужно поднять Дух, открыть глаза рабочему на всю красоту и величие его труда - Ваше "конкретно" не прокатит, ибо ни энтузиазма, ни романтики не несет - только стандартные команды. А это не то, не то-о.. и так вдохновения ЖИТЬ недостает!
        Писатели нужны - НЕОБХОДИМЫ! Просто для того, чтобы человек понял: его Дело заслуживает того, чтобы им гордиться!
        А иначе так и будет молодежь толпами переть в "ДЕФЕКТивные менеджеры".. которым уже НЕКЕМ скоро будет управлять, кроме таких же дефективных.
        1. мордвин 3 26 декабря 2015 02:25
          Гордиться можно когда точно знаешь, что твой труд принесет пользу людям. Но когда знаешь, что над тобой стоят семеро с ложкой, то повода для гордости как то убавляется.
          1. Ruswolf 26 декабря 2015 07:11
            мордвин 3
            Гордиться можно когда точно знаешь, что твой труд принесет пользу людям.....

            К сожалению, Владимир!
            Гордятся сегодня не тем что и как делаешь, а зарплатой! которую получаешь, и не важно как и где.
            И раньше стояли, но работа и её результат был на первом месте. Поэтому и развивались, потому что в результате были заинтересованы все и начальство рабочие. А зарплата при этом не была показателем (ну не считая премий).
            Жизненные принципы к сожалению у многих поменялась.
          2. Комментарий был удален.
          3. avia1991 26 декабря 2015 12:23
            Цитата: мордвин 3
            Гордиться можно когда точно знаешь,

            А когда не знаешь?! И объяснить некому?
            Все говорят: "Ты должен!" Кому, за что?...
            А писатель говорит: "СМОТРИ! ВОТ, что ты делаешь!" И рисует картинку, от которой захватывает дух!
            Понимаете, я не говорю, как все хорошо - это будет неправдой. Но если рассуждать так, что писательский труд - это ТРЕП (не о "бульварной" литературе речь) - тогда мы приходим к выводу, что и Шолохова, Михалкова, Леонова и пр. надо вытравить из памяти! А книги - сжечь! Лучше читать инструкцию по выполнению работы, верно?!
            У нас и так уровень морали в обществе (не говоря о знании родного языка!) ниже плинтуса опускается. И если не слушать Писателей, не читать их произведения - там мы и останемся. hi
  2. Вадим237 25 декабря 2015 19:09
    Художники в оборонно- промышленном комплексе не нужны - там своих хватает - художества этих разгрибают до сих пор.
    1. Boos 25 декабря 2015 19:13
      Согласен с вами,много пафоса в статье. Прочел и думаю...Как ученый может быть религиозным? Пытливый ум всегда отрицал поповское.
      Цитата: Вадим237
      Художники в оборонно- промышленном комплексе не нужны - там своих хватает - художества этих разгрибают до сих пор.
      Boos
      1. Вадим237 25 декабря 2015 19:25
        Лучше им идти в архитектуру и там мулевать.
        1. Altona 25 декабря 2015 19:45
          Цитата: Вадим237
          Лучше им идти в архитектуру и там мулевать.

          -----------
          Современный дизайн возник фактически из сопромата и материаловедения, когда расчетным способом стало возможно создавать лёгкие ажурные конструкции, а современные материалы смогли воплощать идеи конструктора как из металлических, так и неметаллических элементов. Ну а эстетическое чувство стало делать из этого какие то образы.
      2. ЛукичЪ 25 декабря 2015 19:27
        Цитата: Boos
        ,много пафоса в статье.

        он всегда вещает, а не говорит
        Цитата: Boos
        Как ученый может быть религиозным? Пытливый ум всегда отрицал поповское.

        а вот как раз учёные очень религиозны были до октябрьского переворота. да и слово "поповское" не совсем корректно по отношению к верующим, которых здесь как мне кажется немало
        1. Вадим237 25 декабря 2015 19:31
          То что было - прошло, а мы движемся дальше.
        2. Boos 25 декабря 2015 19:32
          Христиане не могут вещать,они пророчат.Вещают Вещие! Про Вещего Олега слыхали?
          Boos
          1. ЛукичЪ 25 декабря 2015 21:19
            Цитата: Boos
            Христиане не могут вещать,они пророчат

            я не про пророчества. про его манеру говорить. вот он именно вещает. как будто он истина в последней инстанции. да и не уверен я, что он верующий.

            Цитата: Boos
            Про Вещего Олега слыхали?

            неа. я из деревни приехал на трамвае покатоться
            1. Boos 26 декабря 2015 07:31
              Оценил ваш юмор!)))
              Boos
        3. кеп 25 декабря 2015 20:17
          Цитата: ЛукичЪ
          Цитата: Boos
          ,много пафоса в статье.

          он всегда вещает, а не говорит
          Цитата: Boos
          Как ученый может быть религиозным? Пытливый ум всегда отрицал поповское.

          а вот как раз учёные очень религиозны были до октябрьского переворота. да и слово "поповское" не совсем корректно по отношению к верующим, которых здесь как мне кажется немало

          И в продолжение если можно hi :
          М. Ломоносову принадлежат замечательные слова: «Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир... Вторая книга – Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры». Наука и религия «в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет». из книги профессора МДАиС А.И. Осипова "Путь разума в поисках истины"
        4. Колесо 25 декабря 2015 21:23
          Цитата: ЛукичЪ
          а вот как раз учёные очень религиозны были до октябрьского переворота.

          Биографии дореволюционных учёных почитайте, чтоб лажу не пороть.
          Отношения между учёными и церковью всегда были, мягко сказать, напряженными.
          1. ЛукичЪ 25 декабря 2015 21:29
            Цитата: Колесо
            Биографии дореволюционных учёных почитайте, чтоб лажу не пороть.
            Отношения между учёными и церковью всегда были, мягко сказать, напряженными.

            читал. читай про Ломоносова, Менделеева и многих других.
            1. Колесо 25 декабря 2015 22:05
              Цитата: ЛукичЪ
              читал. читай про Ломоносова, Менделеева и многих других.

              Ну, ежели Вы так внимательно читали биографии Ломоносова и Менделеева, то, наверное в курсе об отношениях с Синодом первого и последствиях второго брака у второго...
              А формально да, все в РИ были верующими.
              По закону Российской Империи каждый гражданин православного вероисповедания обязан был предоставить в соответствующие государственные органы выданный в церкви документ о том, что он (гражданин) хотя бы один раз в год приступал к Таинствам Исповеди и Причастия.
        5. guzik007 25 декабря 2015 21:26
          Как ученый может быть религиозным? Пытливый ум всегда отрицал поповское.
          -----------------------------------------------------------------------
          вы удивитесь,но многие ученые в области генетики ,молекулярной биофизики.и космогонии зачастую приходят к этой мысли.
        6. Nick 25 декабря 2015 22:38
          Цитата: ЛукичЪ
          слово "поповское" не совсем корректно по отношению к верующим,

          По гречески поп переводится как отец, папа. Поповское, по русски можно сказать отцовское. Но почему то многие вкладывают в слово поп отрицательный смысл.
          1. Колесо 26 декабря 2015 00:37
            Цитата: Nick
            По гречески поп переводится как отец, папа.

            Давно придумали?

            Отец по гречески звучит "патерас", если чё, а папа - "бапАс".
            А поп, он и в Греции поп.
            1. Nick 27 декабря 2015 15:05
              Цитата: Колесо
              Цитата: Nick
              По гречески поп переводится как отец, папа.

              Давно придумали?

              Отец по гречески звучит "патерас", если чё, а папа - "бапАс".
              А поп, он и в Греции поп.

              Не включайте идиёта.
              Это слова синонимы. Можно говорить папа, можно отец, можно, тятя, можно батя, можно батюшка.
      3. Alexej 25 декабря 2015 19:39
        Цитата: Boos
        Как ученый может быть религиозным?

        Да запросто. Скажу больше: в священных писаниях практически все открытия описаны, вот только не в виде тех. описаний, а в виде символики.
        Откровение 13,4-5, 16-17-18: “И поклонились дракону, который дал власть зверю … И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно … И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
        Ученые уже коры рвут, что что бы ты не придумал - там уже написали об этом.
        Цитата: Boos
        Пытливый ум всегда отрицал поповское.

        Да разный ум отрицал, не только пытливый. Я считаю что церковь нужна что бы не допустить общественного оскотинивания. Ведь у людей нынче почти ничего святого не осталось.
        1. Boos 25 декабря 2015 19:44
          Я и смотрю,сейчас все на церкви и держится? Гундяев вам сказал,что славяне до крещения в пещерах жили,носили шкуры и письменности не имели. Религия-опиум для народа. Поинтересуйтесь кого называют патриархом гоморским и содомским...
          Boos
          1. Alexej 25 декабря 2015 21:11
            Цитата: Boos
            Я и смотрю,сейчас все на церкви и держится?

            Нет, все сейчас держится на деньгах и жажде потребления и стремлении в зону комфорта. А так не должно быть, в "развитых" странах западной Европы (у которых самый высокий уровень жизни) всерьез рассматривают узаконивание инцеста. Это после роскоши и удобств им захотелось безумств, крыша у них едет потому что не к чему стремиться. Мы станем как они если нас ничего не будет объединять.
            Цитата: Boos
            Гундяев вам сказал,что славяне до крещения в пещерах жили,носили шкуры и письменности не имели.

            Нет, я изучаю историю и альтернативную (Фоменко), и множество других версий. Мегалитические сооружения, разные древнейшие находки, которым нет пока объяснения... Это все чертовски интересно и познавательно, но нам нужна церковь особенно сейчас, пока трудное время и люди теряют в себе человека, нельзя топтать свое православное.
          2. РУСС 25 декабря 2015 21:54
            Цитата: Boos
            Религия-опиум для народа

            Дикий Вы человек и невежда.
          3. EvgNik 26 декабря 2015 06:37
            Цитата: Boos
            Религия-опиум для народа.

            Краткая историческая справка. Опиум применялся для обезболивания, отсюда сравнение с религией. Впервые это сказал маркиз де Сад, правда в другом контексте. Потом повторяли неоднократно и другие писатели, поэты, в том числе Карл Маркс и Ленин. Звучало:"религия опиум народа". Впервые "религия опиум для народа" прозвучало в "Двенадцати стульях" Ильфа и Петрова.
          4. Nick 27 декабря 2015 15:35
            Цитата: Boos
            Религия-опиум для народа

            Безбожие - самоубийство народа.
      4. Асадулла 25 декабря 2015 20:02
        Пытливый ум всегда отрицал поповское.


        А причем тут вера и "поповское"? Неверующий это ребенок, который считает что мир состоит из сладкого. Верующий ученый, это человек благоговеющей перед силой Создателя, прикоснувшийся к тонким механизмам мироздания. Вера, это вообще состояние, когда человек силой своего осознания перескакивает и церковные догмы и догмы атеизма. А то что за догмой, поражает воображение.
        1. Boos 25 декабря 2015 20:11
          Я за Веру,но не подменяйте Веру религией. Почему вы отрицаете Атеизм? Вера в свои силы,без надежд на религию-достойна уважения.
          Boos
          1. 34 регион 25 декабря 2015 20:25
            Боос!20.11. Поддерживаю всеми конечностями! Почему сегодня отрицается вера атеистов? Почему сегодня нельзя верить в себя, а надо надеется на дядю? Почему молитва принесёт кусок колбасы, а работа нет? hi
            1. ЛукичЪ 25 декабря 2015 21:23
              Цитата: 34 регион
              Почему молитва принесёт кусок колбасы, а работа нет?

              а вот про это нигде не сказано. сказано про труд. а вера, это пища духовная, а не телесная
            2. EvgNik 26 декабря 2015 06:42
              Цитата: 34 регион
              Почему сегодня отрицается вера атеистов

              А разве атеизм это вера? Всегда думал, что это безверие, и вот на тебе на старости: получай фашист гранату!
            3. Nick 27 декабря 2015 15:55
              Цитата: 34 регион
              Боос!20.11. Поддерживаю всеми конечностями! Почему сегодня отрицается вера атеистов? Почему сегодня нельзя верить в себя, а надо надеется на дядю? Почему молитва принесёт кусок колбасы, а работа нет? hi

              Вот еще один религиозный адепт атеизма. А верить в себя надо, но вера в себя не отрицает веры в Бога. И кто вам сказал, что молитва должна приносить колбасу, а работа нет? Хотя в истории бывали случаи. Вспомните манну небесную. Но, все же, не путайте духовное со скоромным.
          2. avia1991 26 декабря 2015 23:24
            belay
            Цитата: Boos
            Вера в свои силы,без надежд на религию-достойна уважения.
            Ух ты-ы!.. И много у нас таких - верящих в свои силы, без надежды на Высшую помощь? И если ДА - то почему мы так невесело живем? И просвета этому не видим?
          3. Nick 27 декабря 2015 15:45
            Цитата: Boos
            Я за Веру,но не подменяйте Веру религией. Почему вы отрицаете Атеизм? Вера в свои силы,без надежд на религию-достойна уважения.

            Вера - уже есть религия. В вашем случае вера в атеизм. Заметьте, вы слово "атеизм" с большой буквы пишите. Кстати, атеизм никто не отрицает, есть такая религия и вы один из ее адептов.
      5. Nick 25 декабря 2015 22:34
        Цитата: Boos
        Согласен с вами,много пафоса в статье. Прочел и думаю...Как ученый может быть религиозным? Пытливый ум всегда отрицал поповское.

        Вы не правы. Многие ученые являются религиозными людьми. Масштаба их мышления хватает, чтобы постичь и осознать наличие Творца.
      6. perepilka 25 декабря 2015 23:48
        Цитата: Boos
        Прочел и думаю...Как ученый может быть религиозным?

        Ну, навскидку, Павлов Иван Петрович, медик выдающийся. Ну и здесь, тоже http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm
        http://iitam.omsk.net.ru/~eremeev/scient_r.htm
        Хотя, ИМХО, Вера и религиозность, сути разные
        1. perepilka 26 декабря 2015 01:44
          -1.(Кажется, я щас талантливым буду)
          smile
          1. Ruslan67 26 декабря 2015 01:59
            Цитата: perepilka
            -1.(Кажется, я щас талантливым буду)

            +1(хрен тебе а не талант) tongue drinks
        2. Колесо 26 декабря 2015 02:25
          Цитата: perepilka
          Ну, навскидку, Павлов Иван Петрович, медик выдающийся.

          Вот так, навскидку, прямой ответ Павлова на прямой вопрос о его вере:
          «Слушайте, господин хороший, что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом. Мне бога не нужно. Но человек не может жить без веры. Он должен во что-нибудь верить. Большевик, он верит, что коммунизм даст счастье человечеству, если не ему самому, то его детям, внукам. Эта вера даёт ему силу переносить голод и холод, драться на фронтах, сражаться за победу мировой революции, умирать за идею. Человеку религиозному, верующему в бога, силу придаёт вера, что есть высший судья, справедливый и милостивый, который за страдания, за праведные дела даст ему царствие божие на том свете. Эта вера помогает ему жить, терпеть горести, лишения.

          Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки. Я верю, что человеческий разум и его высшее воплощение – наука – избавят род людской от болезней, от голода, от вражды, уменьшат горе в жизни людей. Эта вера давала и даёт мне силы и помогает вести свою работу.

          Почему многие думают, что я верующий человек, верующий в смысле религиозном? Потому, что я выступаю против гонения на церковь, на религию. Я считаю, что нельзя отнимать веру в бога, не заменив её другой верой. Большевику не нужно веры в бога, у него есть другая вера – коммунизм. Другую веру приносит людям просвещение, образование; вера в бога сама становится ненужной. Многие ли образованные люди верят в бога? (Хотя есть ещё немало верующих и среди них.) Надо раньше просветить народ, дать ему грамотность, образование, и вера сама ослабеет. А разрушать веру в бога, не заменив её ничем, нельзя». /фонд 259, опись 1 а, единица хранения 39./

          Ну и со ссылками не всё чисто.
          В первой присутствует А.Энштейн, который за год до смерти ясно сказал:
          "Это конечно ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его"
          — Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
          Из второй.
          Чарльз Дарвин:
          "Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие - а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей - понесут вечное наказание. Отвратительное учение!"/Ч.Дарвин. Автобиография./
          А уж приписать религиозность Стивену Хокингу - верх маразма - более убежденного атеиста сложно найти в наше время.
    2. Асадулла 25 декабря 2015 19:57
      Художники в оборонно- промышленном комплексе не нужны


      А что вы понимаете под словом художник? Художник, это тот, кто видит суть предмета во всех доступных для человека измерениях. Художником может быть и повар, и ученый и учитель и государственный деятель. Да любой, кто связывает свою профессию со своим предназначением в жизни. Именно художник двигает цивилизацию вперед, силой своего понимания, силой своих чувств и разума.

      Встречался с Прохановым в Афгане, он уже тогда остро чувствовал все, и схватывал с полуслова. Он как мессия, прикладывал ладонь к больному месту и переживал эту боль сам мгновенно. Слушайте Проханова, он не скажет КАК делать, но он точно скажет ЧТО надо делать. И это будет истиной.
      1. avia1991 26 декабря 2015 23:29
        Цитата: Асадулла
        Он как мессия, прикладывал ладонь к больному месту и переживал эту боль сам мгновенно. Слушайте Проханова, он не скажет КАК делать, но он точно скажет ЧТО надо делать. И это будет истиной.

        Браво, Асадулла! yes
        Красиво - и правильно.
  3. vladfill 25 декабря 2015 19:13
    Александр Андреевич мастер говорить образно, пафосно и в каждом его слове звучит боль по утраченному,
    но слова его падают в пропасть равнодушия, цинизма, бездуховности, и только в редкие сердца людей, как и он помнящих и скорбящих по утраченному. Мне, кажется, обращения, призывы Александра к власть имущим бессмысленны.
    Пережившие трагедию - не были её героями.
    1. sssla 25 декабря 2015 19:14
      Цитата: vladfill
      слова его падают в пропасть равнодушия, цинизма, бездуховности,

      Да да как же без этого . Кому мы нужны то ???
      ...берги ...ских в экономических вопросах не обидят НИКОГДА )))
      1. sssla 25 декабря 2015 19:20
        И в политике они ложили на вас и нас всех!!
        Ну ну яшкайтесь с ними и далее!!
        1. S_last 25 декабря 2015 19:38
          Это жуткое нарушение международного права. Но все же не будем нагнетать обстановку.
          Пока известно, что россиянин был задержан по обвинению штата Вашингтон за взлом платежной системы и продаже кодов через интернет.
          Если это не так то разберутся, а если так, то вопрос почему США вылавливает его в Израиле, а не родной СК в Санкт-Петербурге.
          1. ГШ-18 25 декабря 2015 20:09
            Цитата: S_last
            то вопрос почему США вылавливает его в Израиле, а не родной СК в Санкт-Петербурге.

            По тому что штаты считают нас чypками заваёванными, а себя властелинами мира. Думается у них скоро будет жёсткий разрыв шаблона.
      2. viktorR 25 декабря 2015 19:40
        Что за вбросы? Ерунду не копипастьте. Кучу законов надо принять, что бы потребовать "долги" крымчан. Начиная с того, что договор заключался не с российскими банками, с чем придут в суд? С оригиналами договоров от Привет банка? Где их возьмут? А если и найдут, они же не Приват банк. Заканчивая украинским законом по форс-мажору или не возможности банка обеспечить условия погашения кредита. Чушь в общем.

        Больше вам скажу, у самого машина приватовская, лизинговая. Получил документы российские на не уже. Так вот у меня никаких чеков нет и не было никогда, весь расчет по кредиту велся через интернет-банкинг. И последний мой платеж за март хоть и был отправлен но не "дошел", а через неделю при входе в банкинг все карты и счета вообще были обнулены. Никто из привата ниразу не звонил и не просил "погасить долги". Кстати оригиналов договора лизинга нету даже у меня. был только "факсимиле"(ксерокс в простонародии) с черно-белой печатью и отксереной подписью со стороны банка. На Украине - это норма)))

        Максимум какие то аферисты, "на лоха" могут попробовать.
        1. sssla 26 декабря 2015 07:43
          Цитата: viktorR
          Что за вбросы? Ерунду не копипастьте.

          Вбросы ?? Так же было года 3 назад когда говорили что война (любая) на Украине не возможна !! Что за вбросы о войне !! А теперь вон оно че Михалыч твориться то !!!Так что не надо мне тут о вбросах hi
          1. viktorR 26 декабря 2015 13:38
            В огороде бузина, в Киеве дядька...
            Кто говорил? Когда говорил? Причем тут война..?

            Вы тут понакидали, даже не ссылок, а скринов из непонятных источников, и рассказываете, что раньше кто-то, что-то говорил. Неужели сами не видите, что очень сомнительная, инфа и ее источники? Или ваша задача "сенсацию" нам преподнести? Шороху навести?
    2. Асадулла 25 декабря 2015 20:08
      но слова его падают в пропасть равнодушия,


      От чего же. Цель за линией горизонта означает лишь направление движения. Каждый шаг облегчает работу. Остальные уже идут "за компанию".
  4. Denis Obukhov 25 декабря 2015 19:13
    Император Александр II для
    кадетских корпусов писал:
    "Россия - государство не торговое
    и не земледельческое, а военное,
    и призвание его - быть грозою света"
  5. bronik 25 декабря 2015 19:19
    Это история, нам не понять ее задачи и ее смысл.

    А нам политруки очень доходчиво объясняли и задачи и смысл.И была в их словах правда,которая поднимала 19 летних пацанов в бой,под душманские пули.Ибо "За РОДИНУ".
    1. perepilka 25 декабря 2015 23:57
      Цитата: bronik
      А нам политруки очень доходчиво объясняли и задачи и смысл.И была в их словах правда,которая поднимала 19 летних пацанов в бой,под душманские пули.

      Ну, ежели под душманские, так там замполиты были, а не политруки, да не особо их и слушали, чисто подремать, под политинформацию winked
  6. romыch 25 декабря 2015 19:26
    "Если вы смотрите телевидение, то видите, сколько яда вливается в душу, чтобы мы не прозрели и не восстали, чтобы мы вечно лежали в этом оцепенении..."
    Проханов вангует. Я тоже думаю, что в недалёком будущем нас потрясёт изрядно. Организму (России) нужно избавляться от глистов.
    1. Вадим237 25 декабря 2015 19:36
      "В будущем нас потрясёт изрядно" - у на сейчас экономический понос - вывод из российской экономики десятков миллиардов инвестиций, падение цен на нефть и многое другое, но это явление вымоет половину "глистов"
      1. Садовник91 25 декабря 2015 19:47
        Вывод инвестиций сейчас-прекращение грабежа потом.Только развитие собственной науки и промышленной инфраструктуры даст гарантии безопасности и суверенитета.
        1. Вадим237 25 декабря 2015 19:54
          Эти процессы идут бок о бок.
        2. 34 регион 25 декабря 2015 20:39
          Садовник91!19.47. Вы хорошо подумали над своей мыслью? Развитие собственной...! Мне конечно приятны успехи нашего ВПК. Но вот успехи гражданской сферы меня совсем не радуют. Я понимаю ВПК это госпредприятия, а гражданская сфера это частный бизнес. Ну и где успехи частного бизнеса? В союзе предприятия содержали: свои санатории, учебные заведения, пионерские лагеря, подсобные (сельские) хозяйства. Сегодня частные предприятия что поддерживают?
          1. Садовник91 25 декабря 2015 23:04
            Я имел ввиду ВСЕ институты государства и их составляющие
      2. romыch 25 декабря 2015 19:52
        Цитата: Вадим237
        у на сейчас экономический понос


        "Поносом" не отделаемся, пора в инфекционное отделение. Точка бифуркации т.с.
        1. Вадим237 25 декабря 2015 20:01
          С прошлым "Экономическим поносом" за 4 года справились, с этим будет точно также.
          1. romыch 25 декабря 2015 20:14
            Цитата: Вадим237
            С прошлым "Экономическим поносом" за 4 года справились, с этим будет точно также.


            не правильно. тогда писец был на 4 года дальше, теперь же этот коварный зверёк "уже не крадётся незаметно, а встал в полный рост и бежит на встречу" © ... образно говоря smile
          2. 34 регион 25 декабря 2015 20:45
            Если так легко справились с прошлым поносом то почему нас так пучит сейчас? Ведь это так просто! Раз! И живот не болит! Ну так как медик? И почему если мы такие умные и правильные нас постоянно колбасит? Ведь в таком случае мы должны быть вне всех этих катаклизмов!
            1. Вадим237 25 декабря 2015 22:02
              Хорошей антикризисной клизмы у нас в стране нет, но придёт время и она появится.
              1. ФАНТОМ-АС 25 декабря 2015 22:06
                Цитата: Вадим237
                Хорошей антикризисной клизмы у нас в стране нет, но придёт время и она появится.

                Повангуйте, скажите когда? what
                1. Вадим237 26 декабря 2015 01:22
                  В 2020 должна появится - кок раз кризис пойдёт на спад.
    2. roman_pilot 25 декабря 2015 22:24
      Совсем без глистов нельзя - иммунная система расслабится. Надо их на виду держать.
    3. EvgNik 26 декабря 2015 06:53
      Цитата: romыch
      "Если вы смотрите телевидение, то видите, сколько яда вливается в душу, чтобы мы не прозрели и не восстали,

      Телевидение это сейчас враг номер один. Надо перетрясти всю эту гоп-компанию, и чем быстрее это будет сделано, тем лучше для России. Правда ломка у детей и молодых будет похуже, чем от наркотиков. Чересчур они впитали в себя эту "культуру".
  7. Садовник91 25 декабря 2015 19:39
    Это история, нам не понять ее задачи и ее смысл.Без концепции стратегического развития государства и,более или менее доходчивой доктрины сосуществования РФ в современном мире история теряет всякий смысл,как потеряла с распадом нерушимого,а ведь имела и я верил в Великие цели,где на последнее место ставилась ячейка общества.Нельзя ошибиться вновь в правильности выбранного пути.Я так думаю...
    1. 34 регион 25 декабря 2015 20:51
      Почему ячейка общества ставилась на последнее место? Может она была на первом месте? А насчёт стратегического развития тут базара нет. Без цели нет развития. Сегодня у нас какая цель? Набить свои карманы? Какую цель ставит, пропагандирует и поддерживает наше руководство? Кто просветит убогих?
  8. romыch 25 декабря 2015 19:41
    Цитата: Вадим237
    Художники в оборонно- промышленном комплексе не нужны - там своих хватает - художества этих разгрибают до сих пор.


    Художники нужны везде и всегда. Точка. Творец тоже был художником smile художник = творец
    1. Вадим237 25 декабря 2015 19:56
      Простите, а вы творца художника видели?
  9. Горменгаст 25 декабря 2015 19:43
    У Проханова всегда много пафоса; он категоричен и гиперболичен, но часто прав.
  10. raid14 25 декабря 2015 19:44
    Бла, бла,бла, букв много, толку мало. Россия копируя "западные ценности" "деньги решают всё" пошла по пути общества потребления.Для молодёжи главное получить какое нибудь высшее образование, ВУЗы сплошь и рядом штампуют экономистов, юристов и гуманитариев.
    С приходом "новаторов от образования" в России фактически уничтожен десятилетиями отлаженный механизм начального и среднего профессионально технического образования, инженерные специальности тоже "не в моде" Очень скоро передавать накопленный опыт и знания нынешнему поколению инженеров и рабочих кадров, будет просто некому.
    1. кеп 25 декабря 2015 21:33
      Цитата: raid14
      .Для молодёжи главное получить какое нибудь высшее образование, ВУЗы сплошь и рядом штампуют экономистов, юристов и гуманитариев.
      С приходом "новаторов от образования" в России фактически уничтожен десятилетиями отлаженный механизм начального и среднего профессионально технического образования, инженерные специальности тоже "не в моде" Очень скоро передавать накопленный опыт и знания нынешнему поколению инженеров и рабочих кадров, будет просто некому.

      Какое нибудь образование,это сильно сказано.
      Плохо вяжется с понятием "какой нибудь" инженер.После работы которого обязательно где нибудь,что нибудь шарахнет.
      После "работы" юриста,результат не так проявится.Ну дадут срок на полгода больше-подумаешь.
      Любой хороший инженер это ответственность прежде всего.Вот этого нынешнее образование не прививает.И это страшно.И грустно hi Ведь раньше получить техническое образование ехали все наши союзники по соцлагерю.Вьетнамцы даже на номерных заводах учились на токарей сотнями.А сейчас самые востребованные рабочие в России турки. Да и тех нет.Уже.
      1. raid14 25 декабря 2015 22:09
        Именно какое нибудь, кроме технического, ибо на ВТО с нынешним уровнем знаний с ЕГЭ, мозги нужны.
        Сейчас без "вышки" на приличную работу не устроиться вот молодёжи и приходится учиться в основном на "офисный планктон".
  11. Стрежевчанин 25 декабря 2015 19:45
    Пусть молодёжь его слушает, ей полезно! А мы с вами обязаны обьяснить-что такое хорошо и что такое плохо. А там потом отроки джинсами и колой пусть уже сша кошмарят)))
  12. gelezo47 25 декабря 2015 19:54
    Я считаю,что Александр Андреевич искренне переживает за будущее нашей страны.Конечно много слов,но всё это сказано от души... good
    1. nrex 25 декабря 2015 21:01
      И для души, точнее для тёмных наших душ.
  13. voronbel53 25 декабря 2015 20:13
    Проханов за связь духовного с прагматическим в человеке,- одно без другого не имеет смысла. Это как в роботе нет души, так и душа где-то в физическом теле должна обитать, а для этого нужно создать условия не только физического, но и духовного сосуществования. Между этими составляющими и идёт борьба за главенство, а Проханов на стороне духовной составляющей, поэтому у него и такая образная речь и остальное видение проблем ...
  14. KVIRTU 25 декабря 2015 20:17
    Александр Андреевич как всегда в эмоциях. Вспомнил старшое поколение 50-70 лет, вспомнил молодежь. Я уверен - носителем и способными передать(транслировать) опыт являются представители среднего поколения, такой себе способ коммуникации через поколение : грубо говоря, на сегодняшний день, от кальки(синьки) до планшета.
  15. KRIG55 25 декабря 2015 20:28
    Проханов последний "поэт" СССР, он больший коммунист чем дедушка ЗЮ и вся его компартия РФ.Это,к сожалению, уходящая натура.Но история повторяется и тяга людей к социальной справедливости (не путать с отобрать и разделить)нет нет да и приводит нас к очередной революции, а она (сволочь), как правило, очень кровава, украинская действительность лишний раз подтверждает это.Конечно, молодежь его не понимает, но это не делает его меньшим патриотом чем он есть.
  16. ALEA IACTA EST 25 декабря 2015 20:38
    И без красивых слов понятно - России нужна сильная экономика.
    А для ее построения нужно сосредоточение сил, средств и мыслей всей державы.
    Победа принадлежит самым упорным (Бонапарт).
  17. nrex 25 декабря 2015 21:09
    Вера в одну экономику (деньги)и технический прогресс порочна по своей сути,так как человеку необходимы не только материальные блага,но и духовное совершенствование. Только в паралельном развитии науки и души есть свет будущего. Мне кажется именно это и хочет нам сказать Проханов, именно и в этом главные основные постулаты всех основных релилигий.
  18. кеп 25 декабря 2015 21:48
    Марихуана поможет высшему образованию
    Сегодня в 20:46, просмотров: 230
    В графстве Пуэбло (Колорадо) придумали новый способ финансирования высшего образования – за счет налога на выращивание марихуаны. Вынесенное не референдум предложение постепенно водить налог на выращивание марихуаны получило одобрение 60% жителей графства. Налогообложение начнется в 2017 году и к 2020 году достигнет ставки в 5%, что позволит собрать 3,5 млн долларов. Причем, половина этой суммы пойдет на финансирование обучения в колледжах графства.
    Все выпускники средних школ графства смогут подать заявление на получение дотаций для обучения в районном колледже графства Пуэбло и местном филиале Колорадского университета. Вторая половина собранных налогов пойдет на финансирование других проектов, включая исследование медицинских свойств марихуаны, ремонт старых судебных зданий и шоссейных дорог.
    http://creativecdn.com/bidder/pubs/tagging
    материал взят из МК за 25.12.15

    Не дай бог такой опыт от образования.
  19. Баракуда 25 декабря 2015 22:05
    Бла, бла,бла, букв много, толку мало. Россия копируя "западные ценности"

    Петр 1 ,так же пытался копировать,и не без успеха. И воровство,и взяточничество, и олигархи тех времен..
    Но чем все ЗАКОНЧИЛОСЬ ? Россия стала могущенственной державой планеты.
    Такие потрясения-реформы и т.д. за 10-20 годков не решаются..
    И кого больше врагом-героем объявят Чубайса или Сердюкова ( к премеру )лет через 20-ть еще не известно.
    1. Стрежевчанин 25 декабря 2015 22:18
      Цитата: Баракуда
      Петр 1 ,так же пытался копировать,и не без успеха.

      Петруха брал лучшее, но в полоше взялось и побочное! Шведов спросите, получилось-нет?
      1. Баракуда 25 декабря 2015 22:30
        Шведов знакомых нет smile Зато есть фины, над которыми смеются шведы,а фины в свою очередь над прибалтами.
        Ну а над прибалтами... - анекдоты просто так не рождаются.
        Тарту-Юрьев падлы пусть отдадут для начала, может анекдотов народ сочинять не будет.
  20. potalevl 25 декабря 2015 22:06
    Проханов конечно же умница. Однако с его высказыванием, что "Россия живет божественными мечтаниями о справедливости и красоте" в корне не согласен. Во-первых, Бог не мечтает, а призывает нас исполнять его заповеди. Во-вторых, в Его власти наказать грешников и поощрить праведников, но Он не делает это одно-моментно, потому, что Бог есть любовь. Он любит нас одинаково, как любящий отец любит своих детей, послушных и непослушных. В-третьих, Бог не призывает к революции и отмене существующей в тот или иной период социально-экономической формации (рабовладельчество.феодализм,капитализм,со
    циализм), а дает нам свои заповеди, исполнение которых позволяет жить человеку комфортно при любом государственном устройстве. Поэтому, думаю, что Россия живет сегодня тем, что пытается донести западному сообществу о незыблемости этих заповедей. Ну, а то, что Бог наградил Русский народ возможностью ценить красоту сомнений быть не может. Как-то так.
  21. Aandrewsir 25 декабря 2015 22:16
    Александр Андреевич! Многократно читал Ваши книги и статьи. Многие Ваши мысли и статьи считаю не просто актуальными, но и очень злободневными. Уважаю Вас, Ваши взгляды и жду дальнейших Ваших мыслей и взглядов.
  22. NordUral 25 декабря 2015 23:50
    Все вернется на круги своя. Вернется и Советский Союз, другой, более справедливый и человечный.
  23. liza1999 25 декабря 2015 23:52
    Да, пафоса много. Но это его стиль. Но много и по сути верного, если пафос отбросить.
  24. 1536 26 декабря 2015 04:04
    По-моему, у этого писателя совершенно неверное представление о действительности, или он так ее видит в своих книжках, что хочется спросить его: "В какой стране вы живете, уважаемый?"
    Помню еще в школе читали его "Дерево в центре Кабула". И что? Смогли его книги тогда в 1980-е разъяснить народу, прежде всего нашему народу, что война в Афганистане была по сути первой войной, где Россия боролась с терроризмом, порожденным американцами? Нет. Один пафос и бессмысленные рассуждения. А из последнего. Эта его статья о "мальчиках из украинского ОМОНа", якобы защитивших(!) государство? Ага, без оружия с озверелыми байденовскими боевиками они справились? И вышла статья как раз накануне 22 февраля 2014 года - дня путча и госпереворота на Украине. Это что, введение в заблуждение общественности? Или недомыслие из-за полного не владения научными знаниями истории, социологии, экономики, политики? Русский писатель суть угадывает, в корень смотрит. А этот мышиные норки хлебным мякишем замазывает, в надежде, что мышь, она хлеб есть не будет.
    Короче, пишет он и пишет, а читатель почитывает и почитывает. Я бы только к его фантазийным вымыслам и пафосным лозунгам редакционные предисловия давал, где реальный ход событий обозначался.
  25. yuriy55 26 декабря 2015 04:21
    Возможно, у Александра Проханова и есть некий пафос в речах, но напрвленность его мыслей далека от русофобии. В прозрении российского народа, в вере нации в собственные силы видит он путь возрождения (выздоровления?!) России. Пусть его слова эмоциональны, но они идут от души и бескорыстия. Мы знаем много деятелей в политике и экономике, особенно в экономике "сдержанность" чувств которых являет полное отсутствие к интересам нашего Отечества. Это от их вещаний и пророчеств нам должно быть легче? Это их постные, отяжелённые муками творчества лица должны определять духовный подъём? А есть и такие, которые за всю жизнь не наговорили и часа, жили по принципу: молчание - золото, - и видят процветание России в успехах «Chelsea»...

    Проханов и его единомышленники остро переживают события, которые происходят в стране. И не столько не равнодушны к этим явлениям, сколь обеспокоены происходящими переменами в сознании своих соотечественников, в искажении морали общества, в повторяющихся из года в год потоках лжи и обещаний, льющихся на головы "благодарных слушателей"...

    Да, он, как патриот, видит мощную, индустриальную Россию, население которой нетерпимо к псевдоморали, с отвращением относится к лживым ценностям в современном социуме. Но, вот он - таков, как есть! Только нет в его словах призывов к разрушению государственности, ибо они заставляют задуматься об очищении, очищении духовном и физическом...

    hi
  26. 23424636 26 декабря 2015 06:56
    Проханов велик и неповторим .Помню в начале 90-х купил газету Завтра и ошалел какая сила русского духа. Его надо ставить министром идеологии пусть 5 колонна съежиться.
  27. for_White_Only 26 декабря 2015 11:01
    Как же эти все "знатоки" как надо развиваться России надоели. В чем я мог на личном опыте убедиться, так это в том что люди, не имеющие государственных важных постов говорят правильные вещи, но как только они эти посты получают - то все их дела становятся прямо противоположными их словам, и пользы они не приносят, скорее наоборот. А эта престарелая комуняка проханов - кому он нужен, такой же как и зюганов, дай власти - я себе наворую!
  28. 31rus 26 декабря 2015 15:57
    Уважаемые,Проханов писатель и от этого надо исходить,он искренне верит в возрождение России и озвучивает это с точки зрения своего видения,не всегда современные,не всегда понятные.В вопросах и ответах писателя лично я не увидел не пути(пусть идеалистического,религиозного или какого другого),поэтому и отношусь к Проханову как публицисту своих идей ,не более того)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня