К чему приведет «ошибочный» авиаудар

69
К чему приведет «ошибочный» авиаудар


Очередным подтверждением абсолютной безнаказанности Запада за любые его действия в любой точке мира стал очередной удар авиации НАТО по территории Пакистана, в результате которого погибло 25 пакистанских военнослужащих и ещё 13 было ранено.

Напомним, что очередной «ошибочный» авиаудар, как его называют в НАТО, был нанесён по двум пограничным постам пакистанской армии в ночь с 25 на 26 ноября. По всей видимости, этот удар наносился с целью уничтожения предполагаемых боевиков, действующих на границе Афганистана и Пакистана, а в этих случаях американцы давно привыкли действовать без разбора, по максимуму, с заведомо неуязвимых позиций. Не секрет, что подобные инциденты имеют место уже не впервые. Силы коалиции уже неоднократно проводили операции на территории Пакистана, в ходе одной из таких операций был убит Бен Ладен. В подобных случаях мнения пакистанских властей никто не спрашивает и за массовую гибель граждан суверенного государства также никто не отвечает.

При всей очевидности преступности действий натовцев в отношении пакистанских пограничников, которые повлекли за собой их гибель, командование альянса не признаёт своей вины в случившемся и, по уже сложившейся «доброй» традиции, обещает разобраться в ситуации, выражая семьям погибших военнослужащих свои соболезнования.

Совершенно неудивительно, что официальный Исламабад демонстрирует самый решительный настрой и намеревается ограничить действия западных союзников в регионе. Извинения НАТО не принимаются, по всей стране проходят массовые антиамериканские выступления. Ясно, что инцидент с авиаударом по пограничным постам стал последней каплей, переполнившей чашу терпения пакистанского руководства, которое, помимо всего прочего, уже просто не может игнорировать агрессивный антизападный настрой своих граждан.

Является ли случившееся трагической ошибкой или результатом спланированной диверсии или предательства, пусть разбираются сами натовцы. Это не столь важно, поскольку подобные происшествия повторяются всё чаще, а количество невинно погибших в результате самоуверенных действий западной коалиции увеличивается, что не может не вызывать возмущения как у пакистанцев, организующих сейчас беспрецедентные акции протеста, так и у всего остального мира.

Каковыми же будут последствия натовского удара по пакистанским пограничникам? Очевидно, что произошедшее – это одна из самых серьезных ошибок за всё время операции США и их союзников в Афганистане. Этот провал с большой долей вероятности может повлечь за собой не просто пересмотр отношений Исламабада с Западом, а их полный разрыв со всеми вытекающими последствиями для будущего продолжения операции коалиции в Афганистане.

Ответ Пакистана не заставил себя долго ждать. Любое уважающее себя государство не поступило бы иначе. Сразу же после того, как об авиаударе стало известно в Исламабаде, транзитный коридор, обеспечивающий снабжение войск НАТО в Афганистане, был полностью перекрыт. Кроме этого, власти Пакистана потребовали, чтобы американские военные в течение 15 суток свернули своё присутствие на авиабазе Шамси. Оба решения Исламабада представляют собой решительные шаги в создании очень серьезных трудностей для сил западной коалиции. Дело в том, что, с точки зрения снабжения, пакистанский коридор был наиболее удобен США и их союзникам, поскольку был самым коротким путём снабжения войск коалиции в Афганистане, а авиабаза Шамси использовалась для запуска беспилотников, использовавшихся в ходе операции против талибов.

Итак, США и НАТО ждут новые афганские проблемы. При этом прекращение союзнических отношений между США и Пакистаном может стать новым вызовом и новой возможностью и для России, ведь именно через зону её интересов пролегает оставшийся транспортный коридор снабжения операции западной коалиции в Афганистане. Россия должна занять такую позицию и выстроить свою политику в Средней Азии таким образом, чтобы сложившаяся ситуация создала для неё дополнительные рычаги давления на Соединённые Штаты. В сложившихся условиях американцам придётся вести утомительный политический торг и соглашаться на самые разные уступки не только среднеазиатским государствам, но и Москве, которые она, при умелой политике, может превратить в свои исключительные преимущества, ведь США и их союзникам придётся иметь дело с альтернативным транзитным коридором, несравнимо более длинным, транспортировка грузов по которому будет требовать бесконечных согласований и прохождения длительных процедур.

Однако не будем торопить события, - Пакистан уже не раз смертельно обижался на США. По общему мнению военных аналитиков, в обозримом будущем северный транспортный коридор снабжения не способен полностью заменить южный. Поэтому американцам ещё не раз придется поклониться кпакистанскому руководству, которое, при известных условиях финансового характера, может и сменить свой справедливый гнев на союзническую милость.

СМИ узнали подробности об авиаударе НАТО по пакистанским военным


29.11.2011, 06:40:06 Причиной вертолетного удара войск НАТО по пакистанскому блокпосту, которая в субботу, 26 ноября, привела к гибели 25 человек, стала ошибка командира отряда американских спецназовцев, преследовавших группу боевиков. Детали произошедшего 28 ноября стали известны Associated Press из анонимных источников в военном руководстве США.

По данным агентства, незадолго до инцидента действующие в регионе боевики атаковали группу американских и афганских спецназовцев, которые в тот момент находились на территории Афганистана неподалеку от пакистанской границы. Боевикам после нападения удалось скрыться, и отряд спецназа отправился на их поиски, проинформировав об этом пакистанских военных.

Как сообщается, после двух часов поисков спецназовцы обнаружили пакистанский блокпост. Командир отряда ошибочно принял его за лагерь боевиков и запросил для его уничтожения поддержку с воздуха, что впоследствии и привело к гибели находившихся там солдат.

Ранее американские военные уже заявляли, что, вероятнее всего, удар по блокпосту был нанесен по ошибке, однако до сих пор подробности не были известны.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЭСКАНДЕР
    +24
    29 ноября 2011 07:35
    Чо им кланиться Пакистанскому рукаводству.
    Как обычно зелени нарубят и дальше все довольны.
    Будто в первый раз.
    1. +9
      29 ноября 2011 11:58
      Где Джулиан Ассанж? Чтобы выложить этот ролик в ВикиЛикс! Пусть весь мир увидит "борцов за МИР", мать их!!!
      1. +4
        29 ноября 2011 21:19
        Уже в тюрьме, блин...
    2. vadimus
      +6
      29 ноября 2011 14:56
      Пендосы сделали первый намёк за сотрудничество с китаем…Тут не всё так просто. Но и пакистан побольше афгана будет. Тут нахрапом не возмёшь
    3. Satanail
      +5
      29 ноября 2011 21:26
      Вот ответ ирана, источни Аль Джазира

      Пакистан будет бойкотировать международную конференцию по будущему Афганистана в Германии на следующей неделе, по словам правительственных чиновников.

      Решение, объявил во вторник, в знак протеста против НАТО трансграничных атаки в субботу, что убили 24 пакистанских солдат.
    4. Satanail
      +4
      29 ноября 2011 21:49
      Вот так шевелиться змея на сковороде...

      В телефонном разговоре с Хиллари Клинтон, госсекретарь США, в воскресенье, Хина Раббани Хар заявил, что нападение было "абсолютно неприемлемым".

      "Они демонстрируют полное пренебрежение к международному праву и человеческой жизни, и резко нарушение пакистанского суверенитета", сказала она.

      Генеральный Карстен Джекобсон, представитель НАТО альянса в Афганистане, подтвердил в субботу, что он был "весьма вероятно" самолеты альянса убили пакистанских солдат.

      Да вы суверенные, они поступили плохо// показав пальцем на брата// вероятно они// с ощущением что разговор идёт не о брате, а о чужом дяде..
    5. +3
      29 ноября 2011 22:05
      Всё правильно, так как всё вернётся на круги своя. Попыхтят, попыхтят пакистанцы и продолжат дальше получать транзитные бабки. Пакистан сидит плотно под Америкой. А пыхтеть будут для показухи - для остального мира.
  2. mar.tira
    +3
    29 ноября 2011 07:35
    Восток дело темное,это точно.То что делают американцы уже не чем не перекроешь .Ни демократией ,ни справедливостью,ни войной с коммунизмом,ни "Аль-кайдой".Тем самым они погубили уже свой авторитет ,который стремились показать во времена холодной войны.Пускай теперь все видят,что значит жить по американски.
  3. +14
    29 ноября 2011 07:46
    Ловлю себя на мысле, что читая слово "натовцев", в голове всплыает слово "эсэсовцев"
    1. -1
      29 ноября 2011 21:20
      История циклична...
      1. -1
        30 ноября 2011 02:48
        Они хуже эсэсовцев - у тех была идеология, некие идеалы, во имя которых те зверствовали, а у США во главе НАТО идеал - лишь бабосы и стремление захапать весь мир, чтобы удержать свою гнилую экономику. Знаете, есть такие формы рака, которые существуют только за счёт распространения по организму...
        А если эмоционально - то кого в мире США ещё не достали?! Жду не дождусь, когда же США огребёт что-нибудь похлеще башен-близнецов...
  4. kos
    kos
    +5
    29 ноября 2011 07:59
    Как раз в тему: недавно Рогозин заявлял о возможности перекрытия Россией транспортного коридора(в качестве ассиметричного ответа на строительство ПРО). Теперь, если еще и Пакистан закроет границу, что американцы делать будут?
    1. Bob
      +5
      29 ноября 2011 10:05
      "Теперь, если еще и Пакистан закроет границу, что американцы делать будут?"
      Наверное из космоса будут действовать, или ретируются пошкодив.
      А если серьезно, Афганистан - это часть начатой игры - дестабилизация региона в разжигании большой войны. И они уйдут оттуда с большим фейерверком, нагадив как следует, ибо везде где они были после оставался хаос. И России нет тактической выгоды в уходе амеров из Афганистана, однако есть стратегические интересы обеспечения мира в регионе на длительный период.
    2. +6
      29 ноября 2011 11:45
      объявят свою миссию в афгане победно завершённой и выйдут с гордо поднятой головой..других вариантов не вижу...
    3. 0
      5 декабря 2011 21:32
      уйдут, стеная что злые русские медведи нарушили союзнические договоренности и вынудили голодных американских солдат эвакуироваться с Афганистана. Там останутся героические грузины, которые в коротком спринтерском рывке убегут на Кавказ сразу после отлета последнего самлета с американцами. после этого нам, русским, придется бомбить и бомбить наркоманов с героином из Афгана.
  5. Sergh
    +15
    29 ноября 2011 08:16
    Чем больше здесь проблем у амеров, тем слаще результат.
    1. Satanail
      0
      29 ноября 2011 11:42
      Такими темпами амеры создадут афгапакистан! Это уже будет им не Иран и не Сирия с Ливией, нечто то более зловещие...
  6. +17
    29 ноября 2011 08:29
    Я одного понять не могу. Они там что все укуренные в гав.но ? Как можно перепутать блокпост с лагерем талибов. Видел кадры документальной съемки. Блокпосты у них оборудованы по стандарту. Над блокпостом флаг. На стенах надписи большими буквами. Где хвалёная амеровская аппаратура разведки ? Где опупенная вандервафельная оптика систем прицеливания ? Или они как папуасы ею орехи колят ?
    1. +12
      29 ноября 2011 08:39
      Цитата: Pacifist
      Как можно перепутать блокпост с лагерем талибов.


      При желании пострелять в кого нибудь все можно. Я думаю тут просто наглость беспредельная.
      1. Satanail
        +7
        29 ноября 2011 12:09
        Думаю тут тонкий расчёт на два варианта:
        1 Они создали провокацию и Пакистан ответит им, тогда те начнут легально долбить его, территория нужна им для развёртывания баз и другого. Не забывайте Пакистан успешно испытал свою ракету, которая нести будет ядерную боеголовку. А этого сша допустить не как не может. К стати провокация была через 48 часов после испытания Пакистаном ядерного оружия. Вот сколько им времени надо было что бы испытать на прочность нервы Пакистана
        2 Пакистан жуёт сопли и они дальше продолжают занимать аэродромы и базы и случайно ошибаться. Пока те не ответят им и всё не пойдёт по 1 варианту.
      2. +4
        29 ноября 2011 13:37
        Наглости им не занимать. Но напрашивается ещё и вопрос о профессионализме ихнего спецназа. Перепутать блокпост и лагерь, да ещё не убедившись вызвать авиацию, можно только с перепугу.
      3. 0
        29 ноября 2011 17:06
        Всё дело- в цене вопроса. Пендосы напечатают ещё кучу зелёных бумажек и замнут это дело. А вот в то, что это случайность- как-то слабо верится
      4. 0
        30 ноября 2011 22:05
        Либо покурили травки.... У них там этого добра немеренно...
    2. +8
      29 ноября 2011 08:53
      Полностью согласен!, с добавлением:
      Есть конечно вариант что енто чей-то хитрый план, понять который без Плану невозможно (по крайней мере с набегу).
      При варианте с обычным раздолбайством, непроффесионализмом, (*)-порукастью и т.д. ,обостренными гамбургерами , пивом и порнухоЙ, можно сделать вывод: СКОЛЬКО БАБОК НА ЖЕЛЕЗО НЕ ТРАТЬ, А НАЧИНАТЬ НАДО С ЧЕЛОВЕКА!!!
      Это, к стати, и к нашей стороне относится. fellow
    3. 0
      5 декабря 2011 21:36
      а зачем утруждать себя рассматриванием цели в оптику - спецназ подсветил - бей. так что вопрос к спецназу амариканоафганцев - а куда вы, ребята, светили? может спрятались и светили из-за угла куда придется, для отчета сойдет, а может талибы "подсветили"
  7. SL.Kocegar
    +3
    29 ноября 2011 09:02
    Кошка скребет на свой хребет
  8. Простолюдин
    +6
    29 ноября 2011 09:19
    Ну там видать этот "коридор" использовался наркотрафиком. Кто-то кого-то обделил, а тот его за это обделал.
  9. lokdok
    +7
    29 ноября 2011 09:40
    граница между пакистаном и авганистаном условная, так что братья талибы заходят в пакистан отдохнуть от войны или просто за оружием и т.п. Наши когда воевали в авгане тоже наносили удары по территории пакистана
    Но чем больше амеры вязнут в авгане тем лучше
  10. Bob
    +10
    29 ноября 2011 09:57
    Смотря по кому наносить авиаудар. Если попробуют по российским или китайским объектам, и не важно где, то умоются кровью. А Пакистан и раньше позволял амерам это делать, т.е сами виноваты, а также в том что активно сотрудничали с Западом, тот снабжал их оружием, своими военными технологиями, вооружил атомной бомбой наконец. А если вспомнить какое участие принял Запад в организации деятельности талибов так получится вообще комичная ситуация, когда стадо обученных и вооруженных борцов за освобождение Афганистана борется со своими спонсорами, пытающимися завоевать и установить свободную дерьмократию на родине этих боевиков.
    Главное чтобы наши руководители со своей "политкорректностью и взвешенностью" решений не стали в позу страуса, когда потребуется дать адекватный ответ.
  11. Alexandr_K
    -18
    29 ноября 2011 10:03
    Чем больше здесь проблем у амеров, тем слаще результат.

    Ты испытываешь сладострастие от этих войн!???

    Но чем больше амеры вязнут в авгане тем лучше

    Кому лучше? Тебе что-ли?

    Если вам так сладко и хорошо от этих войн, какого тогда xeра возмущаетесь?

    Если-бы пакистанские вояки действительно воевали с талибами, не бегали-бы те в Пакистан отдыхать и довооружаться. И не исключено, что эти пограничники как раз и пропустили тех талибов, типа "незаметили" их. Раз уж ты, м-ля, союзник в войне против терроризма, значит, , обязан мочить этих самых террористов!!!
    1. bober
      -18
      29 ноября 2011 10:15
      да всё нормально с ними.просто они тут собрались команда обиженных шников по жизни с садо-мазо уклоном и тащаться от происходящего.а вот попробовать их найти и вручить им автомат и отправить на войну с тероризмом,то днём с огнём никого не найдёшь))))))))))))))))))))))))
      1. +1
        30 ноября 2011 02:52
        Получается, что и Вы из таких... А то отчего сюда ходите?
    2. +13
      29 ноября 2011 10:32
      какие террористы? реальные террористы в вашингтоне заседают fellow
  12. Kavdim
    -8
    29 ноября 2011 10:34
    ребят чем быстрее янки свалят с афганистана тем быстрее и в больших количествах к нам пойдет героин. поэтому как это ни печально, но в наших интересах чтобы они сидели там дольше.
    1. +4
      29 ноября 2011 10:37
      ну да, а сейчас он на таможне застрял feel
    2. +4
      29 ноября 2011 13:42
      Какраз с приходом войск коалиции в Афганистан поток наркоты оттуда увеличился. Сами афганцы уже начинают вспоминать, что при русских было лучше.
    3. 0
      30 ноября 2011 22:07
      Производство героина с приходом пиндосов увеличилось в разы...
    4. 0
      5 декабря 2011 21:42
      а куда уж больше. сами амеры заявляют, что война с терроризмом в Афганистане и война с наркотиками в Афганистане - это 2 разные войны и они 2 войны не потянут, поэтому с наркотиками не воюют. окнечно, если врывчатку использовать в качестве мин. удобрения ......
  13. +3
    29 ноября 2011 10:46
    Вообще-то ошибочные удары и в нашей СА случались
  14. Ion Coaelung
    +11
    29 ноября 2011 10:57
    Наверное блокпост мешал незаметной перевозки наркотухи из авгана... Вот чем армия СШП занимается. Узнали бы люди о истинных действиях пиндосов. Под трибунал всю верхушку управления этой страной, да и топ манагеров не стоит лишать такой же судьбы!
    1. танк
      0
      29 ноября 2011 11:55
      Люди это могут узнать только от нас,т.к. остальные все прикормлены либо зеленью,либо права слова не имеют,а России не по статусу говноплюйством заниматься,для этого есть США
  15. Satanail
    +3
    29 ноября 2011 11:45
    В одном из комментариев я писал: "Мы будем охранять наши границы и сбивать мимо летящие ракеты, что бы не было случайных ударов по нам..." Мне много мин усиков наставил, вот подтверждения моей теории..
  16. mitrich
    +24
    29 ноября 2011 11:51
    Допускаю, что данный комментарий может быть встречен в штыки, но посмотрите на данный инцидент беспристрастно, без привычного уже на ВО антиамериканизма, зачастую справедливого, иногда огульного. Посмотрите на ситуацию глазами американских солдат и американских же пилотов, произведших этот злосчатный удар. Не поленился почитать информацию, опубликованную не только на ВО, и ситуация выглядит уже не такой простой и понятной, как смотрится на первый взгляд.
    Во-первых, откуда в этой забытой Богом местности, высоко в горах, где не проходят торговые, караванные и прочие пути, вообще взялся этот пакистанский блокпост, о существовании которого никому не было известно? Кого он охранял?
    Ситуация: подразделение спецназ сидит на хвосте у банды талибов в сотню голов, до этого напавших на НАТОвский ППД, наскакивает в пылу погони на неизвестный миниукрепрайон, откуда по ним открывают огонь. Куда пропали талибы, непонятно. Амеры вызывают поддержку с воздуха, что вполне естественно в данной ситуации. Итог: два десятка трупов пакистанцев и войдос на весь мир.
    Американцы испытывают те же психологические сложности, что и наши военнослужащие в свое время, а именно: в этой горной стране, где схватить пулю легче легкого, что талибы, что пакистанцы, что даже те, кто вроде бы формально на стороне правительства-один хрен, все равно для тебя враги, принять смерть можно и от первых, и от вторых, и от третьих. А что пакистанцы тайно поддерживают моджахедов - давно уже секрет Полишинеля.
    Хочу, чтобы мои будущие критики поняли: я здесь не обсуждаю правомерность американского присутствия в Афганистане, с точки зрения высшей справедливости они получают свое за свою многолетнюю поддержку джихадистов еще за 1979-1989. Просто попытался внести немного объективности в общую негативную хористику.
    1. Satanail
      +8
      29 ноября 2011 13:04
      Солдат как и победителей не судят, мы судим власти, а не народ.(лично я)
      1. mitrich
        +4
        29 ноября 2011 13:11
        Satanail,
        это означает лишь одно: Вы разумный человек, с чем Вас и поздравляю.
        1. mitrich
          +6
          29 ноября 2011 13:41
          Добавьте к этому, что события развивались в темное время суток.
          Ситуация со стороны спецназеров: из такого-то квадрата по ним шмаляет неизвестно кто, со стороны пилота: хрен разберешь, духи это или пакистанские пограничники.
          С житейской точки зрения, паки сами виноваты. Что там у них было: погранпост или нарколаборатория, сейчас поди разбери, но в известность о расположении своего подразделения союзников нужно ставить.
          В Афгане во время стояния там 40-й армии(и не только) зачастую при нанесении БШУ брали на борт самолета или вертолета т.н. опознавателя из местных, чтобы своих союзников ненароком не задеть и в координатах не заблудиться. Связано с этим много курьезных трагических историй, но сейчас речь не об этом.
          В основе обсуждаемого сегодня инцидента, на мой взгляд, самоуверенность пакистанской стороны, как баян не крути. Что амерам нужен конфликт с Пакистаном, верится с трудом, вернее совсем не верится, поскольку северный коридор снабжения группировки НАТО не покроет тех потребностей, которые у нее имеются. Да и дорогой он, поскольку воздушный, в отличие от наземного восточного, со стороны Пакистана.
          1. Satanail
            +1
            29 ноября 2011 21:35
            Если я правильно уловил суть мысли, то вы считаете этот инцидент случайность? Если не правильно понял объясните?
            Ошибки бывают и глядя на видио как тренируют морпехов сша верю, но есть .. "но" Такие ошибки дорого стоят, допустят ли они дорогую ошибку?
            Мне отец рассказывал про нагорный карабах и там тоже так тупили, а послушаешь про 1 чеченскую, так там чут ли не все наши были идиотами(не верю в идиотизм генералов и штабных, просто придавали и прикрывались этим)
        2. Satanail
          +1
          29 ноября 2011 18:42
          Спасибо, Вы тоже.
    2. Serush
      +3
      29 ноября 2011 18:01
      Молодец, все правильно. Вопрос выживания солдата на войне....
      НО сути это не меняет....
    3. +3
      29 ноября 2011 20:50
      митрич прав счисто житейской точки зрения. прочитал как то историю в году этак 1984-86 точно не помню в западной части авгана на границе с ираном высадили наших цпецов с задачей уничтожить базу духов хлопцы отмахали 40-60 км по горам и придгорьям вышли в район провели рекогносцировкую по имевшейся информации база находилась в старой крепости. как наши подумали они обнаружили искомую цель отработали по ней пополной программе с контролем.вовремя которого выяснили что уделали иранскую погран камендатуру . ошибочка вышла вовремя высадки месность просто сказка и пришлось им опять пёхом топать 40 вёрст к границе что бы их вертушки забрали ибо большое начальство сказало упс .инцидент замяли по дип каналам.
  17. +11
    29 ноября 2011 12:06
    Седня вечером выступит генсек НАТО и скажет что мы уже наказали нашего пилота, который криво стрелял, но наша комиссия выяснила что произошла техническая неполадка в бортовом оборудовании (и как всегда, чисто пиндосовский прикол-термин) Джей Аш-12, в результате чего пули рикошетом полетели не в талибов как мы хотели, а в наших союзников... И мы уже до их смерти выделили их семьям компенсацию...
    НЕНАВИЖУ УРОДОВ!!!!
    1. mitrich
      +4
      29 ноября 2011 12:09
      Mujahiddin777,
      простите великодушно за вопрос, но вы МУДЖАХИДДИН по убеждениям или по названию?
      1. +7
        29 ноября 2011 13:37
        Прозвище у меня такое smile когда принимали участие в военных действиях в горах со стороны правительственных войск, нас отправили туда, оброс я за несколько недель, борода была и меня так и прозвали - Муджахиддин fellow
  18. +1
    29 ноября 2011 12:38
    С кем поведёшься, от того и получишь!
    А мы обязаны закрыть свой коридор! Иначе, хорошая база с оружием будет у амеров. И этот плацдарм против России.
  19. +8
    29 ноября 2011 13:56
    Как ни посмотри, с любой стороны для России плюсс. Пакистан давно присматривается к ШОС. Китай его поддерживает понемногу, а иногда и помногу. Косяк состороны амеров-он и есть косяк, заигрались во властелинов мира. А для России ну очень удобный момент укрепить свои позиции в Средней Азии и объяснить разным Рахмонам и прочим президентам "независимых" пост советских азиатских государств, что роль их в этом мире, прямо скажем "Шестая", если даже с ядерным Пакистаном штаты не считаются. Главное сделать это всё быстро и доходчиво, в духе конструктивизма.
  20. dred
    0
    29 ноября 2011 14:10
    чем может сулить?да войной.
  21. Artemka
    +6
    29 ноября 2011 14:29
    Да она все ближе и ближе подступает.
  22. 0
    29 ноября 2011 21:13
    Очередным подтверждением абсолютной безнаказанности Запада за любые его действия в любой точке мира стал очередной удар авиации НАТО... - И с этим я полностью согласен, всё это из-за бенаказанности! Но ничего сколько ниточке невиться, а конец будет...
  23. +4
    29 ноября 2011 21:14
    Очередным подтверждением абсолютной безнаказанности Запада за любые его действия в любой точке мира стал очередной удар авиации НАТО... - И с этим я полностью согласен, всё это из-за безнаказанности! Но ничего сколько ниточке не виться, а конец будет...
  24. 0
    29 ноября 2011 21:56
    Это привело к тому ,что победа над Ираном откладывается! Иран не сможет отразить прямую агрессию ,за то сможет сильно осложнить американцам жизнь в Афганистане и Пакистане.А с одной стороны американцы не привыкли наступать Саудовская Аравия слишком малый плацдарм для агрессии ! Им нужно главенство в воздухе и на суше! Вот тут и проблемы ..................
  25. 0
    29 ноября 2011 22:17
    Почему арабы тупят.Их много Афганистан идет за Пакистан,Пакистан за Иран,Иран за Сирию.А это уже кому-то может настать ездец!!!Разве мусульмане забыли,как поступили с Кораном пиндосы?Это прямой плевок в лицо,причем всем без арабским странам без разбора.Пора им плевалку укоротить!!!
  26. Alexandr_K
    -1
    29 ноября 2011 22:51
    [
    quote=Кап-3 ссср]Сами афганцы уже начинают вспоминать, что при русских было лучше.

    А они не вспоминают, что ДО русских было ещё лучше, а при короле ещё и ещё лучше?

    Цитата: mitrich
    Ситуация со стороны спецназеров: из такого-то квадрата по ним шмаляет неизвестно кто, со стороны пилота: хрен разберешь, духи это или пакистанские пограничники.С житейской точки зрения, паки сами виноваты.[/quote]

    Вот это правильно!

    Цитата: patrianostra
    в западной части авгана на границе с ираном высадили наших цпецов с задачей уничтожить базу духов хлопцы отмахали 40-60 км по горам и придгорьям вышли в район провели рекогносцировкую по имевшейся информации база находилась в старой крепости. как наши подумали они обнаружили искомую цель отработали по ней пополной программе с контролем.вовремя которого выяснили что уделали иранскую погран камендатуру . ошибочка вышла вовремя высадки месность просто сказка и пришлось им опять пёхом топать 40 вёрст к границе что бы их вертушки забрали ибо большое начальство сказало упс .инцидент замяли по дип каналам.

    Было такое, правда.

    Цитата: mitrich
    простите великодушно за вопрос, но вы МУДЖАХИДДИН по убеждениям или по названию?

    Не, оно МУДОХЕТДИН.

    Цитата: Max79
    Почему арабы тупят.Их много Афганистан идет за Пакистан,Пакистан за Иран,Иран за Сирию

    А за Сирией исламистский кавказ, а за ним исламизированная Масква, а дальше понеслось-поехало...

    Цитата: Max79
    А это уже кому-то может настать ездец!!!

    И маскальстану настал ЗВИЗДЕЦ!!!
    мудазвонов, типа таких как ты не понимают, что угроза России - не США и НАТО, её угрозха исламское нашествие? А в войне с исламизацией мира нужно быть на стороне Запада, потому-что он то-же страдает от агрессивной экспансии мусульман!
  27. +2
    29 ноября 2011 23:21
    Сам ты ху...ло,нам никогда не угрожала так Чечня ,покуда не раздраконили ее пиндосы ,англо-саксы,да ваши с.р.аные ултрарадикальные партии типа Уна -Унсо,которым надеюсь и желаю,скоро придет пи...ц.Ты сиди в своей хохляндии раз против нас славян, без вас прекрасно разберемся.Я не москвич,по вашему -не москаль,хотя сам не испытываю положительных эмоций к москвичам,но меня как русского это оскорбляет,когда пи...дят откровенно про мою страну в частности Москву.Так,что мы не лезем к вам ,вы- к нам.Получили свободу- какого х...я еще надо!?У себя разберитесь,потом лезьте...
    1. Satanail
      +1
      30 ноября 2011 01:21
      Сила в единстве братства! Про Украинский народ такие речи с вашего комментария мне больно слушать...Пишите адресно, но не про всех! и мы должны быть едины и уважать друг друга, не задумываясь при этом откуда ты с Севера или Москвы с Ленинграда или с Урала! С Минска или Киева, с Алматы или Грозного, тогда только мы приобретем мощь! Которую будут бояться и уважать!

      Как сказал кот Леопольд "Ребята давайте жить дружно!"
      1. +1
        30 ноября 2011 02:00
        Satanail,
        Я про этого сопляка и писал.Украинцы нормальные люди.Просто видимо этот тролль не от мира сего.Откуда он такой взялся?Наверное Шухевичи ,да Бандеровцы мозг прочистили.
  28. Alexandr_K
    -8
    29 ноября 2011 23:57
    Цитата: Max79
    Сам ты ху...ло,нам никогда не угрожала так Чечня ,покуда не раздраконили ее пиндосы ,англо-саксы,

    Ты дЭбил, ты чё, щитаешь что это пиндосы натравили чечей на рашку? Если - да, то ты действительно дЭбил!
    1. +1
      30 ноября 2011 00:47
      Мне с тобой не о чем говорить...Иди поклонись своим героям,поцелуй их в очко и забудь о том ,о чем ты здесь писал свой детский лепет.Есть же тролли,которые тупо несут всякий спам.На досуге займись своим просвещением и поменьше смотри CNN,да и вообще если не знаешь - не пи...ди.Отвечать на эти выпады и детский лепет-себе дороже.
    2. 0
      5 декабря 2011 21:55
      не, чехи сами, с чачи, начали резать русаков. кому-то было выгодно вложить в голову мыслю, что русские повинны в их недостатках. считаете, что это было выгодно самим русским? или все же выгоду поимели где-то на западных островах? на 20 лет создать точку, за которую можно было трясти Россию, признавать РА военными преступниками, объявлять на весь свет оккупантами?
      конечно, после этого дЭбил
  29. Alexandr_K
    -5
    30 ноября 2011 00:58
    Цитата: Max79
    Мне с тобой не о чем говорить...Иди поклонись своим героям,поцелуй их в очко и забудь о том ,о чем ты здесь писал свой детский лепет.Есть же тролли,которые тупо несут всякий спам.На досуге займись своим просвещением и поменьше смотри CNN,да и вообще если не знаешь - не пи...ди.Отвечать на эти выпады и детский лепет-себе дороже.

    Смакчи член у арабов, и очко им зализывай, может и возьмут тебя в шахиды убить жидов или пиндосов.
  30. zimin
    +1
    30 ноября 2011 16:36
    Все крутится вокруг ракет , не так давно Пакистан тайно( гражданским транспортом) сменил размещение ядерных зарядов...
  31. +2
    30 ноября 2011 21:29
    Нашли себе друганов Пакистан поезжайте туда там и увидите кто вам ближе
  32. +1
    1 декабря 2011 19:46
    первый раз что ли ошибаются при нанесение авиа ударов?
    1. rayon_kz1
      0
      2 декабря 2011 20:08
      rayon_kz1,
      ))))) полубому это ту них провереный способ
  33. rayon_kz1
    0
    2 декабря 2011 20:04
    они просто бабки отдадут за свои ошибки а потом как бутто ни че нибыло будут улыбатся
  34. mijgan-jigan
    0
    4 декабря 2011 19:52
    у пакистана разве нет своего ПВО??? брали бы и збивали их в отмеску!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»