ОТРК "Искандер-М" получит новую ракету

Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М». Речь идёт о новой аэробаллистической ракете, которая уже прошла межведомственные испытания.

Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.

По словам Валерия Кашина, работа над модернизацией оперативно-тактического комплекса, стоящего на вооружении ВС Российской Федерации, не останавливается, что позволяет создавать новые ракеты для «Искандера» с применением передовых технологий.

В текущем году ракетчики различных военных округов приняли участие в учениях с применением оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Так, в ходе маневров в Астраханской области боевые расчёты ОТРК «Искандер-М» нанесли серию ударов по объектам инфраструктуры условного противника, находящимся на расстоянии до 300 км. Поражение целей прошло успешно.

Comments

[oleg-gr]

Приятная новость. Нельзя разачаровывать "партнеров". Не стоит им в НАТО расслабляться. Пусть "Тонус" потребляют.

[МИХАЛЫЧ1]

"Искандеры" еще в реале не испытывали..Наши конструктора работают удивительно конструктивно! Главное чтобы ВПК не подвело..

[Denis Obukhov]

Надо в Сирии испытать. Там 500 км достаточно, чтобы накрыть все объекты ИГИЛ.

[doework]

Дорого это, Искандером по бородам шмалять

[oldseaman1957]

Цитата: doework

Дорого это, Искандером по бородам шмалять

- Так это же не траты будут, а ИСПЫТАНИЯ. Доработка по ходу применения.

[Vorobey-1]

"Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !
Молодцы! Прям радость в сердце!

[Фалкон]

Цитата: Vorobey-1

"Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !

Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

ATACMS

[Inok10]

Цитата: Фалкон

Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

ATACMS

.. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда ..

[Vorobey-1]

Цитата: Inok10

Цитата: Фалкон

Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

ATACMS

.. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда ..

Это точно, далеко не аналог "Искандерам", "Точке" может быть и то ...
Вообще изображения этого ATACMS прикалывают - блок на 6 труб и рядом лежит такой пузатик калибром как весь блок, чета я не пойму прикола с масштабом?!
может так ..

[NordUral]

https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

А аналог приблизительный нашему они не сделали.

[rero]

LORA - izraelskaia sistema 'toze mozet strliat raketami raznovo tipa i krilatoi raketi

[Лекс.]

Для таких дел подошёл бы рзсо полонез он на порядок дешевле и точность 1,5 метра

[opus]

Цитата: Фалкон

, но прямой аналог у него есть.

ну уж "не прямой"
Maximum firing range 300 km

950х M74 неуправляемый ракетный противопехотный / анти-материальный (APAM) суббоеприпас с диапазоном 128 км (80 миль)
275х M74 суббоеприпас (ИНС/GPS) имеет 165 километров (103 миль) диапазон
MGM-140C / MGM-164A ATACMS Block 2: Оснащена кассетной БЧ с 13-ю самонаводящимися боевыми элементами BAT («БЭТ») Дальность стрельбы до 140 км. До конца не принят
унитарный (МГМ-140E), заменяет 230 кг (500 фунтов) унитарную HE боеголовку M74 бомб. GPS / INS как и MGM-140В. Диапазон был увеличен до 300 км (190 миль).

То ,что толстенькая на фото это так же для HIMARS ТР ATACMS 560 кг ( 950хМ47)

300км то же,в максимуме.

 Показать / Скрыть текст

http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/atacms-block-1a-u

nitary/mfc-atacms-block-1a-unitary-pc.pdf

ЮК то же имеет

Этот вариант у них даже поинтереснее

РКРТ нарушен явно.
ОсноваNike-Hercules :

[Лекс.]

Ну это аналог скорей точка у

[Bersaglieri]

По параметрам- все-таки не аналог, а in between "Точка-У" and "Искандер"

[аксакал]

Цитата: oldseaman1957

Доработка по ходу применения.

- в реальных боевых условиях и в реальном боевом применении! Конечно, в реале против бородачей ИГИЛ палить из "Искандеров" - примерно то же, что из пушки по воробьям. В реале, будь у России ударные БПЛА в достаточном количестве, само оптимально было бы мочить их с помощью них, ну по сложным целям применять бомберы, это все понятно, и это всем понятно. Но Россия по серьезному давно не воевала, и дай бог, воевать не придется, и потому новые наработки в боевом применении проверить не получается. И потому проверить "Искандеры" в Сирии было не лишним. Кстати, "второй заяц" во всем этом - демонстрация залужским партнерам, что применяемое в Сирии оружие не на словах и не в рекламных проспектах грозное, а грозное именно в реале, ибо партнеры к рекламным проспектам относятся с недоверием. "Третий заяц" - покупатели видят товар лицом, что их продавец-производжитель не обманывает, а продает стоящую вещь, которая стоит тех денег, которых этот продавец за них просит. Так что я бы поддержал несколько пусков "Искандеров" в Сирии. "Точка У" в Йемене себя показала, но увы, примерно половина ракет летит не туда, куда надо - йеменцы жалуются. Будь "Точки" понадежнее - саудовцам было бы вообще не до Сирии.

[Удав КАА]

Цитата: аксакал

примерно половина ракет летит не туда, куда надо - йеменцы жалуются.

Прицеливаться нужно лучше, метео-баллистические данные вводить последние, а не прошлой недели! Тогда и жаловаться не придется!
Это только наши МБР ошибки старта и места цели после астрокоррекции выбирают, да плюс ГЛОНАС шаманит...А здесь -- сам, будь любезен, посчитай данные стрельбы...введи поправки...Потом жми на кнопку "старт"
Короче, не пеняй на зеркало, коли рожа крива!

[ЛукичЪ]

Цитата: doework

Дорого это, Искандером по бородам шмалять

да и тащить далеко.

[Бочик]

Цитата: ЛукичЪ

Цитата: doework

Дорого это, Искандером по бородам шмалять

да и тащить далеко.

Тащить до ближайшего аэродрома далеко?

[ЛукичЪ]

Цитата: Бочик

Тащить до ближайшего аэродрома далеко?

до места назначения. какой смысл? что там такого, чего нет на наших полигонах?

[Удав КАА]

Цитата: ЛукичЪ

до места назначения. какой смысл? что там такого, чего нет на наших полигонах?

На наших полигонах нет (слава Всевышнему!) зарывшихся под землю бородатых ИГИЛовцев!

[Лекс.]

Дорого это, Искандером по бородам шмалять-А калибрами ?

[Лекс.]

Дорого это, Искандером по бородам шмалять-А калибрами ?

[zulusuluz]

Искандер в Европе уже знают, наслышаны... А вот Калибру хорошая реклама пошла на пользу! Да так, что американцы на несколько дней в ступор впали на международной арене.

[abrakadabre]

Но все же для них есть цели: НПЗ, наливные терминалы, что используются Турцией через бармалеев.

[кил 31]

При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.

Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».

Какая БЧ в этой статье? Но так и не сказано, какая? Считаю тупая статья.

[cniza]

Новые ракеты и новые возможности ,предела совершенству нет.

[кил 31]

Цитата: cniza

Новые ракеты и новые возможности ,предела совершенству нет.

Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.

Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».

[Бочик]

Где в статье хоть малейшее упоминание о БЧ? Ты бы хоть в Википедии посмотрел что ли... При чём тут БЧ? В статье под боеприпасом подразумевается новая ракета, что совершенно не противоречит терминологии. А БЧ какую потребуется, такую и поставят исходя из потребности текущего момента.

[кил 31]

Под боеприпасом подразумевается новая ракета. Да я согласен, терминология вещь интересная. Как я уже написал внизу пуля бывает разная, зато патрон тот-же. Где в статье написано, что придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена. Не возможно засунуть более обьёмный ракетный двигатель и питание к ниму те же баки, ступени.

[Удав КАА]

Цитата: кил 31

пуля бывает разная, зато патрон тот-же.

Сравнение некорректно:
После выстрела пуля летит в цель, а гильза патрона эжектируется вправо от стелка. У Эскандера ПУЛЯ (БЧ) к цели летит вместе с ГИЛЬЗОЙ ПАТРОНА (ракетным отсеком!

Цитата: кил 31

придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена.

Для этих целей и существует модернизационная база комплекса. А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!
Вы можете себе представить, что с Д=500+ км ракетой можно забивать сваи в землю!

- Комплекс "Искандер-К" (2007 г.) - по сообщениям СМИ 29 мая 2007 г. в ходе испытательных пусков ракет комплекса "Искандер-М" на полигоне Капустин Яр была впервые испытана так же ракета Р-500 комплекса "Искандер-К" - крылатая ракета с дальностью действия 500 км, маршевой скоростью 230-260 м/с, продолжительностью полета 24 минуты, массой БЧ 500 кг, КВО около 1 м, двигатель - экономичный ТРДД.
Комплекс 9К720 "Искандер-М", ракета 9М723-1 (2005 г.) - ОТР увеличенной дальности с ядерной БЧ. Первое упоминание в СМИ - 2008 г. Встречается так же название "Тендер".

[opus]

Цитата: Удав КАА

А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!

Да.
Но в этот раз речь о АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЕ, а не о КР

что то близко к:

(тогда точно отделяемая БЧ)


Хотелось бы еще такую ступень разведения и боевые блоки ракеты

[SpnSr]

Цитата: opus

Хотелось бы еще такую ступень разведения и боевые блоки ракеты

и чтобы каждый блок летел по своей непредсказуемой траектории! в нужную цель, чтоб как смерчем !

[Markiz_A]

Почему обязательно ракета должна быть увеличена? Может быть другой двигатель, под другой вид топлива, с сохранением размеров двигателя и увеличением мощности..

[Бочик]

Цитата: кил 31

Где в статье написано, что придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена. Не возможно засунуть более обьёмный ракетный двигатель и питание к ниму те же баки, ступени.

"...Речь идёт о НОВОЙ аэробаллистической РАКЕТЕ, которая уже прошла межведомственные испытания..." - ты хоть статью-то читал или только картинки разглядывал? По твоему если колотушка больше, то и жахнет она сильнее? А слова "технологии" и "научно-технический прогресс" тебе хоть что-то говорят? Или у тебя в голове не укладывается, что в то же тело ракеты можно поставить другой двигатель - более мощный при тех же габаритах? И в баки налить горючее с другим химическим составом, более эффективное?

[Удав КАА]

Цитата: кил 31

Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.

В статье и написано, но читать нужно внимательней:

компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М». Речь идёт о новой аэробаллистической ракете, которая уже прошла межведомственные испытания.

Дело в том, что у ракеты Эскандера НЕОТДЕЛЯЕМАЯ БЧ. Она до цели летит вместе с ракетным отсеком.(Осколков будет больше!)
А то, что их разновидностей уже 5 штук, плюс 1 КР (Р-500), так это, не поленившись, можно прочитать в И-нете.

[кил 31]

Александр. Об этом я и говорю

о новой аэробаллистической ракете

Я вам насчёт красоты слова ещё не то скажу. Может вы подскажете, как отличается ракета вашего имени от (аэробаллистической ракеты) что это за новое название? Вы такое название до этого знали?

А то, что их разновидностей уже 5 штук, плюс 1 КР (Р-500), так это, не поленившись, можно прочитать в И-нете

Я очень горд, естественно, что у каждой системы должен быть разный арсенал боеприпасов. Но почему то там пишется, разнится в БЧ, а не разнится в ракетах. Разные ракеты, разные пусковые установки; КЛАССИКА.

[opus]

Цитата: кил 31

Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.

написано НОВЫЙ БОЕПРИПАС

Боеприпас , это ракета для этого ОТР

Цитата: кил 31

Какая БЧ в этой статье?

на Выбор:

1.кассетная БЧ (Типы боевых элементов):
-осколочные неконтактные
- кумулятивные осколочные
-самоприцеливающиеся
- объемно-детонирующие
2.ядерная, мощность 5-50 кт
3.проникающая (все модификации)
4.фугасно-зажигательная(все модификации)
5.кумулятивная

Боеприпас скорее всего модификация ракеты 9М723-1 ( 9М723К1 / 9М723К5 / 9М723-1К5) ОТР увеличенной дальности способной нести ядерную БЧ.

Может быть даже ,сделали отделяемую БЧ (увеличенная дальность,снижена вероятность перехвата)

[Homo]

Цитата: кил 31

При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.

Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").

[кил 31]

Цитата: Homo

Цитата: кил 31

При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.

Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").

Что значит в пуле стальной сердечник и тд. и тп. Патрон остался тем же. Ракета та-же БЧ другая. Дальность может изменятся только массой БЧ. Там не написано, что ракета увеличена и не написано, что база переделана. Написано только про БЧ.

[opus]

Цитата: кил 31

Дальность может изменятся только массой БЧ.

1.Новым смесевым топливом
2.Уменьшением веса тары( оболочки)
3.Соплом с высотным насадком
4.Отделяемой БЧ, или внедрением 2ой ступени (тару не надо тащить)
5.Отказ от ГДР с РМ (сьедают до 7 % тяги)
а применение УВТ (поворотное сопло)

6.Новьё это тренд сейчас: безсопловой ТТРД (правда не УВТ)
7.Стабилизация и управление полетом поворотным соплом, отказ от аэродинамических поверхностей, съедают 3-4 % скорости)
8.Снижением массы БИП и БРЭО (это сейчас просто)
Одна замена ЛКГ на ВОГ даст километров 30-50
8.Можно продолжить

[Ami du peuple]

Цитата: oleg-gr

Пусть "Тонус" потребляют.

Или так: пусть анус тонус не расслабляют.

[Громобой]

Цитата: МИХАЛЫЧ1

"Искандеры" еще в реале не испытывали..

В 2008 г. офицеры 1-го отдела центра боевого применения совместно с личным составом 630-го отдельного ракетного дивизиона с военного аэродрома г.Ахтубинска транспортными самолетами Ан-124 были переброшены в район сосредоточения для выполнения поставленной боевой задачи. Осуществлено 2 успешных боевых пуска ракет 9М723 комплекса "Искандер". Орденами и медалями награждены офицеры 630-го ОРДН и 1-го отдела центра боевого применения.

[Владыка Ситх]

А вот это новость очень хорошая. Обычно жду две новости - это поставки С-400 и разработка ракет к ним и вот поставки Искандеров-М и вот разработка новых ракет к ним. А уж потом авиация, танки и корабли.

[ЛукичЪ]

Цитата: oleg-gr

. Нельзя разачаровывать "партнеров".

всё для них "любимых"

[ДМБ3000]

Между тем...На охрану неба Хабаровского края заступили новые истребители Су-35С авиационного полка объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа. 25 декабря самолеты заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне.

Самолеты Су-35С сменили на боевом дежурстве истребители Су-27СМ, отмечает "Интерфакс". Дежурство посменно будут нести несколько пар истребителей. На взлет по тревоге самолетам с аэродрома Дземги дается 16 минут. С Дальнего Востока начинается перевооружение российской авиации новыми боевыми машинами.

[remy]

не 16 а 2-х минутная готовность к взлёту.
дежурное звено сидит в каптёрке чаи гоняет!

[Свелес]

надо провести демонстрацию ,скажем бомбить искандерами колону нефтевозов возле границы с турцией-пускай проникнутся...

[Вадим237]

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

[1976AG]

Цитата: Вадим237

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

А Вы в теме? Просветите?

[Вадим237]

У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.

[Асадулла]

у ракеты Искандер скорость полёта 7 М

Очень, очень хотелось бы, что бы скорость "Сашек" была бы такой....но, мы рождены, что б сказку сделать былью!

По большому счету, обладание б\п, перемещающимся с такой скоростью, (обладание, это значит состоять на вооружении, опыты не в счет) поднимает оборону страны на недосягаемую высоту. Скорость б\п более десяти Махов, с уверенным поражением цели, обрекает все армии мира на долгие годы зависти и безнадеги.

[1976AG]

Цитата: Вадим237

У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.

Да откуда Вы знаете быстрее она будет или нет!? Из КБ сведения получаете?

[Вадим237]

Моё производство для Воткинского завода кое что изготавливает - смежное производство.

[Markiz_A]

500км со скоростью 7м - да она расплавится на полпути.

[Wiruz]

А что тут просвещать-то?
Смотрим ниже - ищем скорость ракеты. Имейте ввиду, картинка далеко не вчерашняя. Даже не позавчерашняя.

[1976AG]

Так это Вы из справочника для иностранных разведок инфу черпаете?

[Wiruz]

Так это Вы из справочника для иностранных разведок инфу черпаете?

Ага, только что позвонил в штаб в Лэнгли, там информацию подтвердили

Включите мозг, Искандер изначально создавался для прорыва ПРО противника. Такая ракета обязана быть неуязвимой для противника. Самый простой способ сделать её таковой - разогнать до скорости при которой не возможен перехват. Про то что уже существующая ракета имеет скорость около 7 Махов давно разговоры ходили

[1976AG]

Да это Вы включите мозг. Существующие ракеты уже имели возможность идти на гиперзвуке.

[Wiruz]

Существующие ракеты уже имели возможность идти на гиперзвуке.

Так я именно об этом и говорю. Тут на Вадима237 накинулись за его пост, что новая ракета будет гиперзвуковой. Только вот никто не вспомнил что старая ракета уже гиперзвуковая

[Владыка Ситх]

Цитата: Wiruz

Так я именно об этом и говорю. Тут на Вадима237 накинулись за его пост, что новая ракета будет гиперзвуковой. Только вот никто не вспомнил что старая ракета уже гиперзвуковая

Джедаям всегда было лень думать, от чего и погорели.

[Асадулла]

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься.

Гиперзвуковая скорость, это за пять Махов.

[1976AG]

Цитата: Асадулла

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься.

Гиперзвуковая скорость, это за пять Махов.

Да что он пояснит, если сам не в курсе?

[Wiruz]

Да что он пояснит, если сам не в курсе?

Ну просветите, если Вы такой умный. Что мешает ракете быть гиперзвуковой. Уточню, речь и идёт об аэробаллистической ракете!

[1976AG]

Да я не рассказываю какая она будет, если Вы не заметили. И гиперзвуковой ей быть ничего не мешает. Более того, учитывая что максимальная высота полета достигает 50 км., то она обязательно будет иметь возможность полета на гиперзвуке. Но Вы если хотите что-то сказать по ракете, так давайте, а то что-то начали и все...

[Асадулла]

Что мешает ракете быть гиперзвуковой

Ничто не мешает. Ей этот гиперзвук мешает попасть в цель. То есть, с определенного момента, объекту мешают перемещаться так называемые волны неустойчивости и бедная ракетка может полететь не туда. Для ядерных боеголовок упасть из космоса даже с большой погрешностью не актуально, а для тактических задач не годится.

[Wiruz]

Ничто не мешает. Ей этот гиперзвук мешает попасть в цель. То есть, с определенного момента, объекту мешают перемещаться так называемые волны неустойчивости и бедная ракетка может полететь не туда. Для ядерных боеголовок упасть из космоса даже с большой погрешностью не актуально, а для тактических задач не годится.

Вот американцы дураки. Зря миллиарды тратят на гиперзвуковые КР. И наши тоже, получается, умом не блещут - тем же занимаются. Вы позвоните в МО, предупредите их, денег хоть сэкономим

[Асадулла]

Вот американцы дураки. Зря миллиарды тратят на гиперзвуковые КР. И наши тоже, получается, умом не блещут - тем же занимаются. Вы позвоните в МО, предупредите их, денег хоть сэкономим wassat

Ну от чего же. Есть одна лазейка, называется плазменный туннель. В нем объект перемещается без отклонений и по интересным законам Планка, без сопротивления. То есть, в плазменном туннеле, скорость объекта будет зависеть лишь от мощности двигателя. Кроме доставки по возможному квантовому "монорельсу" несколько тонн нестойкой дружбы азота с кислородом, по нему может доставляться электроэнергия без потерь и неограниченной мощности. А для ЛА, это вообще новый прыжок эволюции. Так как думаете, стоит тратить миллиарды? Ведь пробуя различные способы дать по морде со скоростью молнии, можно переместить человечество в совершенно другой мир НТР.

[Ami du peuple]

Цитата: Вадим237

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы нас всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?

[Вадим237]

Если мы выйдем из договора о сокращении РСМД, нам от этого будут только минусы.

[Wiruz]

Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы на всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?

Оттуда что нынешние ракеты Искандера-М уже гиперзвуковые. Если я не ошибаюсь - скорость около 7 Маха.

Не надо путать гиперзвуковую крылатую ракету и гиперзвуковую баллистическую

[opus]

Цитата: Вадим237

Ракета по любому будет гиперзвуковая.

и так 2100м/с (правда не на всей высоте) . От варианта 9М723-1 (с конформными кабельными каналами и улучшенным двигателем)
Но определению ГЛА, ГЗЛА соответствует - способна осуществлять полёт в атмосфере с гиперзвуковой скоростью (бо́льшей или равной 5М; М — число Маха) и маневрировать с использованием аэродинамических сил.

[seti]

Отлично. И в Калининград чтобы зачесались западные партнеры. Вы к нам в Прибалтику на танках а мы вам ракеты в наш западный анклав. Глядишь может и поменяют ориентацию

[Горный стрелок]

В Калининграде они уже стоят. И вообще с этими "Искандерами" - как с "Калибрами". Пока по реальному противнику не засветим - никто не будет знать, какая же у этого комплекса дальность пятьсот километров, или тысячу пятьсот...

[Denis Obukhov]

Больше ракет, хороших и разных !

[1976AG]

Цитата: Denis Obukhov

Больше ракет, хороших и разных !

Разных не надо. Нужны отличные.

[Denis Obukhov]

500 км. Ну-ну. Если уж Калибры на 1.5-2к летают. Чисто, чтобы вписаться в договор. В реальной войне вдруг может на 3к полететь. Так, случайно.

[Wiruz]

Не надо все ракеты с Калибром равнять. Калибр это как бэ крылатая ракета с дозвуковой скоростью полёта

[vladimir_krm]

Еще одна модификация «Искандера» вооружена крылатыми ракетами Р-500. Их скорость в 10 раз меньше, чем у ракет 9М723К1, однако, Р-500, по утверждению некоторых источников, может лететь на дальность свыше 2 тыс км на высоте, не превышающей несколько метров над землей.
http://topwar.ru/70171-tri-smerti-iskandera.html

[Вадим237]

Для нас выгодно держать рельные дальности полёта ракет в тайне - дабы не попасть под удар.

[плоХОЙ]

Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.

..хех..ждём истерики от "партнёров"..

[opus]

Цитата: плоХОЙ

..хех..ждём истерики от "партнёров"..

Правительственная премия получена не просто так

Подождем марта/апреля и годового отчета АО «НПК „КБМ“»
там м/у строк и все увидим

[Alexey RA]

Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.

И полетят тут телеграммы... по поводу нарушений Россией договора по РСМД.

[плоХОЙ]

Цитата: Ami du peuple

Цитата: oleg-gr

Пусть "Тонус" потребляют.

Или так: пусть анус тонус не расслабляют.

..

[iConst]

- Грамотеи...

[501Legion]

мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч

[Pirogov]

Было бы не плохо !

[Wiruz]

мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч

Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500". Уже несколько раз в отечественных СМИ появлялась информация, что Искандер может работать и с крылатыми дозвуковыми ракетами с дальностью полёта около 2500 км.

А вот, собственно, и пуск ракеты Р-500 Исканером. Найдите 10 отличий от 3м14.

[Денис.Ка]

Вирус, случаем не с этим путаешь?

[Касым]

Вирус не путает, я тоже замечал, что боеприпасы разные на Искандере стоят. То в контейнерах, то как на фото в статье. Но думал, что их всего-лишь два. Но в статье говорится, что 6 разных(вкл. одну крылатую, скорее какая-нибудь разновидность Калибра). Во как !!!
Я так понимаю, что по договору о ракетах малой и средней дальности больше 500 км. наземным комплексам нельзя. Но думаю, что России ничего не стоит поставить туда морской вариант Калибра с дальностью за 1500км. (не помню длиннее она или нет).

[opus]

Цитата: Wiruz

Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500".

ЗМ-14 ,продолжение 3М10 "Гранат" (с новым БРЭО и ГСН)
Р- 500 (9М728) это не продолжение ракеты КС-122 / 9Б2413 (Комплекс РК-55 / 3К12 / 9А2413 "Рельеф"). Все уничтожено.

Цитата: Wiruz

пуск ракеты Р-500 Исканером. Найдите 10 отличий от 3м14.

Диаметр,длина

Калибр (ЗМ-14 ) для земли, это 9М729 - SSC-X-8

Создание и испытания подобной ракеты в наземном варианте считается нарушением Договора о сокращении РСМД, который был подписан в 1987 г. между СССР и США.



9M729 GLCM (SSC-X-8)

Bill Gertz (I know!) claimed that Russia had, on September 2, conducted another test of the ground-launched cruise missile that the United States claims violatesthe 1987 INF Treaty. Gertz indicated that the US designation is the “SSC-X-8.” I believe this missile is designated 9M729. There was a Russian announcement by GosNIIP, the design bureau that builds guidance for cruise missiles, that Russia completed state acceptance trials of the “ground-based system 9M728, 9M729 and its modernized version.”

наши сами проболтались из годового отчета "Государственный научно-исследовательский институт приборостроения":

[Dinko]

По отдельным сообщениям калибр летит на дальность около 4 тысяч км.И я думаю что так оно и есть если не дальше.

[samoletil18]

А я понять не мог, откудова Псаки обвинения против России находит. Вот, теперь, сошлется новый джениферна интернет, прочтя данный коммент. Я заявляю на всю сеть "Искандер" дальше 124 км не пуляет. Договор по РСМД незыблем. А калибры на 1500 км улетели по ошибке, в полёте одометр заклинило.

[Бочик]

Цитата: samoletil18

А калибры на 1500 км улетели по ошибке, в полёте одометр заклинило.

Просто ветер был попутным вот и улетели фиг знает куда.

[Горменгаст]

По традиции. Горбачев распилил ОТРК "Ока", не подпадающий под ограничения по РСМД, чтобы сделать приятное амерам (хотя, по факту, это все равно, что подставить анус). Путин восстановил попиленное, на новом техническом уровне, в качестве ОТРК "Искандер", наводящего ужас на партнеров.

И так во многих областях. К сожалению, не все порушенное можно исправить.

[nrex]

И если учесть, что официальная дальность поражения у некоторых крылатых ракет обозначена как 4500 км, то это хорошая очередная заноза для задницы любого агрессора.

[podgornovea]

Замечательная,ну просто волшебная новость!
Жалко только что вообще НИ О ЧЁМ!
Я не говорю о характеристиках, но "Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашинасообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет," и что !?
Хотя бы тип ипи для какого применения!
А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".

[podgornovea]

Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)
Хотя бы тип ипи для какого применения!
А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".

[Старый26]

[quote=Вадим237]У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.[/quote]
ВСЕ НЫНЕШНИЕ УЖЕ ГИПЕРЗВУКОВЫЕ. Чтобы была еще более быстрой надо менять двигатель и топливо. А смысл есть?

[quote=Denis Obukhov]500 км. Ну-ну. Если уж Калибры на 1.5-2к летают. Чисто, чтобы вписаться в договор. В реальной войне вдруг может на 3к полететь. Так, случайно.[/quote]
Случайно девица может "подзалететь". Ракета же, которая сейчас летает на 500 км просто так на дальность в 3000 км не полетит. Это при ЖРД можно заменить топливо или его количество. В РДТТ обычно заполнение топливом 100%

[quote=vladimir_krm]Еще одна модификация «Искандера» вооружена крылатыми ракетами Р-500. Их скорость в 10 раз меньше, чем у ракет 9М723К1, однако, Р-500, по утверждению некоторых источников, может лететь на дальность свыше 2 тыс км на высоте, не превышающей несколько метров над землей.
"некоторые источники" не хотят признавать реальность. И Президент России, и американцы утверждают, что Р-500 НЕ НАРУЖАЮТ договор по РСМД. А вот "Некоторые источники" - те да...

[quote=501Legion]мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч[/quote]
У кого у них? У американцев или у нас на Искандере"??? ЯБЧ запланирована, с дальностью более 1000 км на "Искандере" просто нет... Не тешьте себя напрасными иллюзиями

[quote=Касым]Вирус не путает, я тоже замечал, что боеприпасы разные на Искандере стоят. То в контейнерах, то как на фото в статье. Но думал, что их всего-лишь два. Но в статье говорится, что 6 разных(вкл. одну крылатую, скорее какая-нибудь разновидность Калибра). Во как !!!
Я так понимаю, что по договору о ракетах малой и средней дальности больше 500 км. наземным комплексам нельзя. Но думаю, что России ничего не стоит поставить туда морской вариант Калибра с дальностью за 1500км. (не помню длиннее она или нет).[/quote]
Начну со второй части, со второго абзаца. Поставить ракету с дальностью за 1500 км мешает 2 вещи.
- Первое. Длина КР 3М14 "Калибр" имеет длину почти на 2 метра длиннее. Переделывать пусковую??
- Второе. Есть такой сакраментальный вопрос. А нах.рена??? Нах.рена это нужно, ставить на ударный комплекс, у которого время поражения цели равна примерно 4 минуты менять на ракету, которая к цели будет "пилить" 2 часа?? Зачем??? Или кому-то это очень хочется???

Теперь о первой части (абзаце)
То, что комплекс имеет на вооружении несколько ракет, известно уже лет ...дцать. По крайней мере известно о 12 типах таких ракет. Плюс один вариант КР. Вторая сейчас проходит испытания. Плюс еще экспортные варианты. Тоже около 5 ракет.
Крылатая ракета на "Искандере" - не разновидность "Калибра". Хотя делает их одно КБ. А значит наработки общие

[quote=nrex]И если учесть, что официальная дальность поражения у некоторых крылатых ракет обозначена как 4500 км, то это хорошая очередная заноза для задницы любого агрессора.[/quote]
Отнюдь. Заноза, которая идет к цели 6 часов

[Старый26]

Цитата: podgornovea

Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)Хотя бы тип ипи для какого применения!А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".

ничем особым ракеты друг от друга не отличаются. Ни быстрее, ни дальше, ни незаметнее, ни точнее, ни "просто в 2 раза круче"

[Appraiser]

Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных."

[Yak28]

Главное что бы оперативно-тактический комплексы в войска сотнями шли,а не в штучном экземпляре

[Aandrewsir]

Хорошо это. Радует. У нас есть подарки для наших "заклятых друзей"! Злобствуйте...и будьте готовы "принимать подарки", если, не дай Бог, до этого дойдёт...

[Старый26]

Цитата: Appraiser

Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных."

Зачем? Это называется стрелять из пушки по воробьям. Без возможности проверить параметры. Да и зачем проверять второй раз

Цитата: Yak28

Главное что бы оперативно-тактический комплексы в войска сотнями шли,а не в штучном экземпляре

Угу. Каждому солдату по персональному оперативно-тактическому комплексу. Сотнями? А почему не тысячами??? Чего уж мелочиться, раз штатное расписание в армии стало пустым звуком....