Военное обозрение

ОТРК "Искандер-М" получит новую ракету

94
Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М». Речь идёт о новой аэробаллистической ракете, которая уже прошла межведомственные испытания.


Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.

По словам Валерия Кашина, работа над модернизацией оперативно-тактического комплекса, стоящего на вооружении ВС Российской Федерации, не останавливается, что позволяет создавать новые ракеты для «Искандера» с применением передовых технологий.

ОТРК "Искандер-М" получит новую ракету


В текущем году ракетчики различных военных округов приняли участие в учениях с применением оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Так, в ходе маневров в Астраханской области боевые расчёты ОТРК «Искандер-М» нанесли серию ударов по объектам инфраструктуры условного противника, находящимся на расстоянии до 300 км. Поражение целей прошло успешно.
Использованы фотографии:
http://function.mil.ru/
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr
    oleg-gr 25 декабря 2015 16:20 Новый
    +22
    Приятная новость. Нельзя разачаровывать "партнеров". Не стоит им в НАТО расслабляться. Пусть "Тонус" потребляют.
    1. МИХАЛЫЧ1
      МИХАЛЫЧ1 25 декабря 2015 16:25 Новый
      +7
      "Искандеры" еще в реале не испытывали..Наши конструктора работают удивительно конструктивно! Главное чтобы ВПК не подвело.. hi
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 25 декабря 2015 16:25 Новый
      +12
      Надо в Сирии испытать. Там 500 км достаточно, чтобы накрыть все объекты ИГИЛ.
      1. doework
        doework 25 декабря 2015 16:39 Новый
        +10
        Дорого это, Искандером по бородам шмалять
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 25 декабря 2015 16:43 Новый
          +25
          Цитата: doework
          Дорого это, Искандером по бородам шмалять

          - Так это же не траты будут, а ИСПЫТАНИЯ. Доработка по ходу применения.
          1. Vorobey-1
            Vorobey-1 25 декабря 2015 17:03 Новый
            +6
            "Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !
            Молодцы! Прям радость в сердце!
            1. Фалкон
              Фалкон 25 декабря 2015 20:30 Новый
              -12
              Цитата: Vorobey-1
              "Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !


              Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

              Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

              ATACMS

              1. Inok10
                Inok10 25 декабря 2015 21:00 Новый
                +22
                Цитата: Фалкон
                Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

                Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

                ATACMS

                .. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда .. laughing
                1. Vorobey-1
                  Vorobey-1 25 декабря 2015 22:52 Новый
                  +2
                  Цитата: Inok10
                  Цитата: Фалкон
                  Ой, ну давайте только не будем про неимеетаналоговвмире.

                  Конечно он хорош, но прямой аналог у него есть.

                  ATACMS

                  .. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда .. laughing


                  Это точно, далеко не аналог "Искандерам", "Точке" может быть и то ...
                  Вообще изображения этого ATACMS прикалывают - блок на 6 труб и рядом лежит такой пузатик калибром как весь блок, чета я не пойму прикола с масштабом?! what
                  может так ..
                  1. NordUral
                    NordUral 28 декабря 2015 12:05 Новый
                    0
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

                    А аналог приблизительный нашему они не сделали.
                2. rero
                  rero 26 декабря 2015 01:56 Новый
                  -1
                  LORA - izraelskaia sistema 'toze mozet strliat raketami raznovo tipa i krilatoi raketi
                  1. Лекс.
                    Лекс. 26 декабря 2015 09:11 Новый
                    +2
                    Для таких дел подошёл бы рзсо полонез он на порядок дешевле и точность 1,5 метра
              2. opus
                opus 26 декабря 2015 02:08 Новый
                +2
                Цитата: Фалкон
                , но прямой аналог у него есть.

                ну уж "не прямой"
                Maximum firing range 300 km

                950х M74 неуправляемый ракетный противопехотный / анти-материальный (APAM) суббоеприпас с диапазоном 128 км (80 миль)
                275х M74 суббоеприпас (ИНС/GPS) имеет 165 километров (103 миль) диапазон
                MGM-140C / MGM-164A ATACMS Block 2: Оснащена кассетной БЧ с 13-ю самонаводящимися боевыми элементами BAT («БЭТ») Дальность стрельбы до 140 км. До конца не принят
                унитарный (МГМ-140E), заменяет 230 кг (500 фунтов) унитарную HE боеголовку M74 бомб. GPS / INS как и MGM-140В. Диапазон был увеличен до 300 км (190 миль).

                То ,что толстенькая на фото это так же для HIMARS ТР ATACMS 560 кг ( 950хМ47)

                300км то же,в максимуме.


                ЮК то же имеет


                Этот вариант у них даже поинтереснее



                РКРТ нарушен явно.
                ОсноваNike-Hercules :

              3. Лекс.
                Лекс. 26 декабря 2015 09:09 Новый
                +1
                Ну это аналог скорей точка у
              4. Bersaglieri
                Bersaglieri 28 декабря 2015 12:34 Новый
                0
                По параметрам- все-таки не аналог, а in between "Точка-У" and "Искандер"
          2. аксакал
            аксакал 25 декабря 2015 18:53 Новый
            +8
            Цитата: oldseaman1957
            Доработка по ходу применения.

            - в реальных боевых условиях и в реальном боевом применении! Конечно, в реале против бородачей ИГИЛ палить из "Искандеров" - примерно то же, что из пушки по воробьям. В реале, будь у России ударные БПЛА в достаточном количестве, само оптимально было бы мочить их с помощью них, ну по сложным целям применять бомберы, это все понятно, и это всем понятно. Но Россия по серьезному давно не воевала, и дай бог, воевать не придется, и потому новые наработки в боевом применении проверить не получается. И потому проверить "Искандеры" в Сирии было не лишним. Кстати, "второй заяц" во всем этом - демонстрация залужским партнерам, что применяемое в Сирии оружие не на словах и не в рекламных проспектах грозное, а грозное именно в реале, ибо партнеры к рекламным проспектам относятся с недоверием. "Третий заяц" - покупатели видят товар лицом, что их продавец-производжитель не обманывает, а продает стоящую вещь, которая стоит тех денег, которых этот продавец за них просит. Так что я бы поддержал несколько пусков "Искандеров" в Сирии. "Точка У" в Йемене себя показала, но увы, примерно половина ракет летит не туда, куда надо - йеменцы жалуются. Будь "Точки" понадежнее - саудовцам было бы вообще не до Сирии.
            1. Удав КАА
              Удав КАА 25 декабря 2015 20:27 Новый
              +10
              Цитата: аксакал
              примерно половина ракет летит не туда, куда надо - йеменцы жалуются.
              Прицеливаться нужно лучше, метео-баллистические данные вводить последние, а не прошлой недели! Тогда и жаловаться не придется!
              Это только наши МБР ошибки старта и места цели после астрокоррекции выбирают, да плюс ГЛОНАС шаманит...А здесь -- сам, будь любезен, посчитай данные стрельбы...введи поправки...Потом жми на кнопку "старт"
              Короче, не пеняй на зеркало, коли рожа крива!
        2. ЛукичЪ
          ЛукичЪ 25 декабря 2015 16:46 Новый
          +2
          Цитата: doework
          Дорого это, Искандером по бородам шмалять

          да и тащить далеко.
          1. Бочик
            Бочик 25 декабря 2015 18:03 Новый
            0
            Цитата: ЛукичЪ
            Цитата: doework
            Дорого это, Искандером по бородам шмалять

            да и тащить далеко.

            Тащить до ближайшего аэродрома далеко?
            1. ЛукичЪ
              ЛукичЪ 25 декабря 2015 18:56 Новый
              +2
              Цитата: Бочик
              Тащить до ближайшего аэродрома далеко?

              до места назначения. какой смысл? что там такого, чего нет на наших полигонах?
              1. Удав КАА
                Удав КАА 25 декабря 2015 20:30 Новый
                +1
                Цитата: ЛукичЪ
                до места назначения. какой смысл? что там такого, чего нет на наших полигонах?

                На наших полигонах нет (слава Всевышнему!) зарывшихся под землю бородатых ИГИЛовцев!
        3. Лекс.
          Лекс. 26 декабря 2015 09:06 Новый
          +1
          Дорого это, Искандером по бородам шмалять-А калибрами ?
        4. Лекс.
          Лекс. 26 декабря 2015 09:06 Новый
          +1
          Дорого это, Искандером по бородам шмалять-А калибрами ?
          1. zulusuluz
            zulusuluz 26 декабря 2015 11:07 Новый
            +1
            Искандер в Европе уже знают, наслышаны... А вот Калибру хорошая реклама пошла на пользу! Да так, что американцы на несколько дней в ступор впали на международной арене.
        5. abrakadabre
          abrakadabre 28 декабря 2015 09:22 Новый
          0
          Но все же для них есть цели: НПЗ, наливные терминалы, что используются Турцией через бармалеев.
      2. кил 31
        кил 31 25 декабря 2015 16:40 Новый
        -10
        При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.
        Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».
        Какая БЧ в этой статье? Но так и не сказано, какая? Считаю тупая статья.
        1. cniza
          cniza 25 декабря 2015 16:45 Новый
          +3
          Новые ракеты и новые возможности ,предела совершенству нет.
          1. кил 31
            кил 31 25 декабря 2015 16:52 Новый
            +1
            Цитата: cniza
            Новые ракеты и новые возможности ,предела совершенству нет.

            Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.
            Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин сообщил СМИ о том, что компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».
            1. Бочик
              Бочик 25 декабря 2015 18:18 Новый
              +2
              Где в статье хоть малейшее упоминание о БЧ? Ты бы хоть в Википедии посмотрел что ли... При чём тут БЧ? В статье под боеприпасом подразумевается новая ракета, что совершенно не противоречит терминологии. А БЧ какую потребуется, такую и поставят исходя из потребности текущего момента.
              1. кил 31
                кил 31 25 декабря 2015 18:55 Новый
                -5
                Под боеприпасом подразумевается новая ракета. Да я согласен, терминология вещь интересная. Как я уже написал внизу пуля бывает разная, зато патрон тот-же. Где в статье написано, что придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена. Не возможно засунуть более обьёмный ракетный двигатель и питание к ниму те же баки, ступени.
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 25 декабря 2015 21:52 Новый
                  +2
                  Цитата: кил 31
                  пуля бывает разная, зато патрон тот-же.
                  Сравнение некорректно:
                  После выстрела пуля летит в цель, а гильза патрона эжектируется вправо от стелка. У Эскандера ПУЛЯ (БЧ) к цели летит вместе с ГИЛЬЗОЙ ПАТРОНА (ракетным отсеком!
                  Цитата: кил 31
                  придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена.
                  Для этих целей и существует модернизационная база комплекса. А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!
                  Вы можете себе представить, что с Д=500+ км ракетой можно забивать сваи в землю!
                  - Комплекс "Искандер-К" (2007 г.) - по сообщениям СМИ 29 мая 2007 г. в ходе испытательных пусков ракет комплекса "Искандер-М" на полигоне Капустин Яр была впервые испытана так же ракета Р-500 комплекса "Искандер-К" - крылатая ракета с дальностью действия 500 км, маршевой скоростью 230-260 м/с, продолжительностью полета 24 минуты, массой БЧ 500 кг, КВО около 1 м, двигатель - экономичный ТРДД.
                  Комплекс 9К720 "Искандер-М", ракета 9М723-1 (2005 г.) - ОТР увеличенной дальности с ядерной БЧ. Первое упоминание в СМИ - 2008 г. Встречается так же название "Тендер".
                  1. opus
                    opus 26 декабря 2015 02:29 Новый
                    0
                    Цитата: Удав КАА
                    А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!

                    Да.
                    Но в этот раз речь о АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЕ, а не о КР

                    что то близко к:

                    (тогда точно отделяемая БЧ)


                    Хотелось бы еще такую ступень разведения и боевые блоки ракеты


                    crying
                    1. SpnSr
                      SpnSr 27 декабря 2015 20:42 Новый
                      0
                      laughing
                      Цитата: opus
                      Хотелось бы еще такую ступень разведения и боевые блоки ракеты

                      и чтобы каждый блок летел по своей непредсказуемой траектории! laughing в нужную цель, чтоб как смерчем ! laughing
                2. Markiz_A
                  Markiz_A 26 декабря 2015 07:13 Новый
                  +1
                  Почему обязательно ракета должна быть увеличена? Может быть другой двигатель, под другой вид топлива, с сохранением размеров двигателя и увеличением мощности..
                3. Бочик
                  Бочик 26 декабря 2015 22:38 Новый
                  +1
                  Цитата: кил 31
                  Где в статье написано, что придумали новую ракету и пришлось переделывать передвижную базу под более мощную ракету. Если ракета более мощная значит она должна быть увеличена. Не возможно засунуть более обьёмный ракетный двигатель и питание к ниму те же баки, ступени.

                  "...Речь идёт о НОВОЙ аэробаллистической РАКЕТЕ, которая уже прошла межведомственные испытания..." - ты хоть статью-то читал или только картинки разглядывал? По твоему если колотушка больше, то и жахнет она сильнее? А слова "технологии" и "научно-технический прогресс" тебе хоть что-то говорят? Или у тебя в голове не укладывается, что в то же тело ракеты можно поставить другой двигатель - более мощный при тех же габаритах? И в баки налить горючее с другим химическим составом, более эффективное?
            2. Удав КАА
              Удав КАА 25 декабря 2015 21:39 Новый
              +1
              Цитата: кил 31
              Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.
              В статье и написано, но читать нужно внимательней:
              компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М». Речь идёт о новой аэробаллистической ракете, которая уже прошла межведомственные испытания.
              Дело в том, что у ракеты Эскандера НЕОТДЕЛЯЕМАЯ БЧ. Она до цели летит вместе с ракетным отсеком.(Осколков будет больше!)
              А то, что их разновидностей уже 5 штук, плюс 1 КР (Р-500), так это, не поленившись, можно прочитать в И-нете.
              1. кил 31
                кил 31 25 декабря 2015 22:22 Новый
                -2
                Александр. Об этом я и говорю
                о новой аэробаллистической ракете
                Я вам насчёт красоты слова ещё не то скажу. Может вы подскажете, как отличается ракета вашего имени от (аэробаллистической ракеты) что это за новое название? Вы такое название до этого знали?
                А то, что их разновидностей уже 5 штук, плюс 1 КР (Р-500), так это, не поленившись, можно прочитать в И-нете
                Я очень горд, естественно, что у каждой системы должен быть разный арсенал боеприпасов. Но почему то там пишется, разнится в БЧ, а не разнится в ракетах. Разные ракеты, разные пусковые установки; КЛАССИКА.
            3. opus
              opus 26 декабря 2015 02:24 Новый
              0
              Цитата: кил 31
              Где написано насчёт новой ракеты? Написано насчёт новой БЧ.


              написано НОВЫЙ БОЕПРИПАС

              Боеприпас , это ракета для этого ОТР
              Цитата: кил 31
              Какая БЧ в этой статье?


              на Выбор:

              1.кассетная БЧ (Типы боевых элементов):
              -осколочные неконтактные
              - кумулятивные осколочные
              -самоприцеливающиеся
              - объемно-детонирующие
              2.ядерная, мощность 5-50 кт
              3.проникающая (все модификации)
              4.фугасно-зажигательная(все модификации)
              5.кумулятивная

              Боеприпас скорее всего модификация ракеты 9М723-1 ( 9М723К1 / 9М723К5 / 9М723-1К5) ОТР увеличенной дальности способной нести ядерную БЧ.

              Может быть даже ,сделали отделяемую БЧ (увеличенная дальность,снижена вероятность перехвата)
          2. Комментарий был удален.
        2. Homo
          Homo 25 декабря 2015 17:11 Новый
          +6
          Цитата: кил 31
          При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.

          Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").
          1. кил 31
            кил 31 25 декабря 2015 18:18 Новый
            -4
            Цитата: Homo
            Цитата: кил 31
            При чём тут дальность, речь идёт о БЧ.

            Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").

            Что значит в пуле стальной сердечник и тд. и тп. Патрон остался тем же. Ракета та-же БЧ другая. Дальность может изменятся только массой БЧ. Там не написано, что ракета увеличена и не написано, что база переделана. Написано только про БЧ.
            1. opus
              opus 26 декабря 2015 02:34 Новый
              +1
              Цитата: кил 31
              Дальность может изменятся только массой БЧ.

              1.Новым смесевым топливом
              2.Уменьшением веса тары( оболочки)
              3.Соплом с высотным насадком
              4.Отделяемой БЧ, или внедрением 2ой ступени (тару не надо тащить)
              5.Отказ от ГДР с РМ (сьедают до 7 % тяги)
              а применение УВТ (поворотное сопло)

              6.Новьё это тренд сейчас: безсопловой ТТРД (правда не УВТ)
              7.Стабилизация и управление полетом поворотным соплом, отказ от аэродинамических поверхностей, съедают 3-4 % скорости)
              8.Снижением массы БИП и БРЭО (это сейчас просто)
              Одна замена ЛКГ на ВОГ даст километров 30-50
              8.Можно продолжить
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 25 декабря 2015 16:32 Новый
      +2
      Цитата: oleg-gr
      Пусть "Тонус" потребляют.

      Или так: пусть анус тонус не расслабляют.
      1. Громобой
        Громобой 25 декабря 2015 16:47 Новый
        +5
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        "Искандеры" еще в реале не испытывали..
        В 2008 г. офицеры 1-го отдела центра боевого применения совместно с личным составом 630-го отдельного ракетного дивизиона с военного аэродрома г.Ахтубинска транспортными самолетами Ан-124 были переброшены в район сосредоточения для выполнения поставленной боевой задачи. Осуществлено 2 успешных боевых пуска ракет 9М723 комплекса "Искандер". Орденами и медалями награждены офицеры 630-го ОРДН и 1-го отдела центра боевого применения.
    4. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 25 декабря 2015 16:40 Новый
      +2
      А вот это новость очень хорошая. Обычно жду две новости - это поставки С-400 и разработка ракет к ним и вот поставки Искандеров-М и вот разработка новых ракет к ним. А уж потом авиация, танки и корабли.
    5. ЛукичЪ
      ЛукичЪ 25 декабря 2015 16:47 Новый
      +3
      Цитата: oleg-gr
      . Нельзя разачаровывать "партнеров".

      всё для них "любимых" laughing
    6. ДМБ3000
      ДМБ3000 25 декабря 2015 16:49 Новый
      +3
      Между тем...На охрану неба Хабаровского края заступили новые истребители Су-35С авиационного полка объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа. 25 декабря самолеты заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне.

      Самолеты Су-35С сменили на боевом дежурстве истребители Су-27СМ, отмечает "Интерфакс". Дежурство посменно будут нести несколько пар истребителей. На взлет по тревоге самолетам с аэродрома Дземги дается 16 минут. С Дальнего Востока начинается перевооружение российской авиации новыми боевыми машинами.
      1. remy
        remy 26 декабря 2015 12:00 Новый
        0
        не 16 а 2-х минутная готовность к взлёту.
        дежурное звено сидит в каптёрке чаи гоняет!
    7. Свелес
      Свелес 25 декабря 2015 18:40 Новый
      0
      надо провести демонстрацию ,скажем бомбить искандерами колону нефтевозов возле границы с турцией-пускай проникнутся...
  2. Вадим237
    Вадим237 25 декабря 2015 16:20 Новый
    +1
    Ракета по любому будет гиперзвуковая.
    1. 1976AG
      1976AG 25 декабря 2015 16:26 Новый
      +2
      Цитата: Вадим237
      Ракета по любому будет гиперзвуковая.


      А Вы в теме? Просветите?
      1. Вадим237
        Вадим237 25 декабря 2015 16:42 Новый
        +1
        У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.
        1. Асадулла
          Асадулла 25 декабря 2015 16:55 Новый
          +1
          у ракеты Искандер скорость полёта 7 М


          smile Очень, очень хотелось бы, что бы скорость "Сашек" была бы такой....но, мы рождены, что б сказку сделать былью!

          По большому счету, обладание б\п, перемещающимся с такой скоростью, (обладание, это значит состоять на вооружении, опыты не в счет) поднимает оборону страны на недосягаемую высоту. Скорость б\п более десяти Махов, с уверенным поражением цели, обрекает все армии мира на долгие годы зависти и безнадеги.
        2. 1976AG
          1976AG 25 декабря 2015 17:07 Новый
          +1
          Цитата: Вадим237
          У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.


          Да откуда Вы знаете быстрее она будет или нет!? Из КБ сведения получаете?
          1. Вадим237
            Вадим237 25 декабря 2015 17:45 Новый
            0
            Моё производство для Воткинского завода кое что изготавливает - смежное производство.
        3. Markiz_A
          Markiz_A 26 декабря 2015 07:25 Новый
          0
          500км со скоростью 7м - да она расплавится на полпути.
      2. Wiruz
        Wiruz 25 декабря 2015 16:47 Новый
        +3
        А что тут просвещать-то?
        Смотрим ниже - ищем скорость ракеты. Имейте ввиду, картинка далеко не вчерашняя. Даже не позавчерашняя.
        1. 1976AG
          1976AG 25 декабря 2015 16:54 Новый
          +1
          Так это Вы из справочника для иностранных разведок инфу черпаете?
          1. Wiruz
            Wiruz 25 декабря 2015 17:04 Новый
            0
            Так это Вы из справочника для иностранных разведок инфу черпаете?

            Ага, только что позвонил в штаб в Лэнгли, там информацию подтвердили bully

            Включите мозг, Искандер изначально создавался для прорыва ПРО противника. Такая ракета обязана быть неуязвимой для противника. Самый простой способ сделать её таковой - разогнать до скорости при которой не возможен перехват. Про то что уже существующая ракета имеет скорость около 7 Махов давно разговоры ходили
            1. 1976AG
              1976AG 25 декабря 2015 17:11 Новый
              0
              Да это Вы включите мозг. Существующие ракеты уже имели возможность идти на гиперзвуке.
              1. Wiruz
                Wiruz 25 декабря 2015 17:17 Новый
                +2
                Существующие ракеты уже имели возможность идти на гиперзвуке.

                Так я именно об этом и говорю. Тут на Вадима237 накинулись за его пост, что новая ракета будет гиперзвуковой. Только вот никто не вспомнил что старая ракета уже гиперзвуковая drinks
                1. Владыка Ситх
                  Владыка Ситх 25 декабря 2015 18:52 Новый
                  +2
                  Цитата: Wiruz
                  Так я именно об этом и говорю. Тут на Вадима237 накинулись за его пост, что новая ракета будет гиперзвуковой. Только вот никто не вспомнил что старая ракета уже гиперзвуковая drinks

                  Джедаям всегда было лень думать, от чего и погорели.
    2. Асадулла
      Асадулла 25 декабря 2015 16:27 Новый
      +4
      Ракета по любому будет гиперзвуковая.


      Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься. smile

      Гиперзвуковая скорость, это за пять Махов.
      1. 1976AG
        1976AG 25 декабря 2015 16:40 Новый
        -3
        Цитата: Асадулла
        Ракета по любому будет гиперзвуковая.


        Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься. smile

        Гиперзвуковая скорость, это за пять Махов.


        Да что он пояснит, если сам не в курсе?
        1. Wiruz
          Wiruz 25 декабря 2015 16:52 Новый
          0
          Да что он пояснит, если сам не в курсе?

          Ну просветите, если Вы такой умный. Что мешает ракете быть гиперзвуковой. Уточню, речь и идёт об аэробаллистической ракете!
          1. 1976AG
            1976AG 25 декабря 2015 17:03 Новый
            +1
            Да я не рассказываю какая она будет, если Вы не заметили. И гиперзвуковой ей быть ничего не мешает. Более того, учитывая что максимальная высота полета достигает 50 км., то она обязательно будет иметь возможность полета на гиперзвуке. Но Вы если хотите что-то сказать по ракете, так давайте, а то что-то начали и все...
          2. Асадулла
            Асадулла 25 декабря 2015 17:07 Новый
            0
            Что мешает ракете быть гиперзвуковой


            Ничто не мешает. Ей этот гиперзвук мешает попасть в цель. То есть, с определенного момента, объекту мешают перемещаться так называемые волны неустойчивости и бедная ракетка может полететь не туда. Для ядерных боеголовок упасть из космоса даже с большой погрешностью не актуально, а для тактических задач не годится.
            1. Wiruz
              Wiruz 25 декабря 2015 17:13 Новый
              +2
              Ничто не мешает. Ей этот гиперзвук мешает попасть в цель. То есть, с определенного момента, объекту мешают перемещаться так называемые волны неустойчивости и бедная ракетка может полететь не туда. Для ядерных боеголовок упасть из космоса даже с большой погрешностью не актуально, а для тактических задач не годится.

              Вот американцы дураки. Зря миллиарды тратят на гиперзвуковые КР. И наши тоже, получается, умом не блещут - тем же занимаются. Вы позвоните в МО, предупредите их, денег хоть сэкономим wassat
              1. Асадулла
                Асадулла 25 декабря 2015 17:34 Новый
                +1
                Вот американцы дураки. Зря миллиарды тратят на гиперзвуковые КР. И наши тоже, получается, умом не блещут - тем же занимаются. Вы позвоните в МО, предупредите их, денег хоть сэкономим wassat


                Ну от чего же. Есть одна лазейка, называется плазменный туннель. В нем объект перемещается без отклонений и по интересным законам Планка, без сопротивления. То есть, в плазменном туннеле, скорость объекта будет зависеть лишь от мощности двигателя. Кроме доставки по возможному квантовому "монорельсу" несколько тонн нестойкой дружбы азота с кислородом, по нему может доставляться электроэнергия без потерь и неограниченной мощности. А для ЛА, это вообще новый прыжок эволюции. Так как думаете, стоит тратить миллиарды? Ведь пробуя различные способы дать по морде со скоростью молнии, можно переместить человечество в совершенно другой мир НТР. wink
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 25 декабря 2015 16:34 Новый
      +1
      Цитата: Вадим237
      Ракета по любому будет гиперзвуковая.

      Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы нас всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?
      1. Вадим237
        Вадим237 25 декабря 2015 16:47 Новый
        0
        Если мы выйдем из договора о сокращении РСМД, нам от этого будут только минусы.
      2. Wiruz
        Wiruz 25 декабря 2015 16:49 Новый
        +2
        Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы на всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?

        Оттуда что нынешние ракеты Искандера-М уже гиперзвуковые. Если я не ошибаюсь - скорость около 7 Маха.

        Не надо путать гиперзвуковую крылатую ракету и гиперзвуковую баллистическую hi
    4. opus
      opus 26 декабря 2015 02:44 Новый
      0
      Цитата: Вадим237
      Ракета по любому будет гиперзвуковая.

      и так 2100м/с (правда не на всей высоте) . От варианта 9М723-1 (с конформными кабельными каналами и улучшенным двигателем)
      Но определению ГЛА, ГЗЛА соответствует - способна осуществлять полёт в атмосфере с гиперзвуковой скоростью (бо́льшей или равной 5М; М — число Маха) и маневрировать с использованием аэродинамических сил.
  3. seti
    seti 25 декабря 2015 16:22 Новый
    +2
    Отлично. И в Калининград чтобы зачесались западные партнеры. Вы к нам в Прибалтику на танках а мы вам ракеты в наш западный анклав. Глядишь может и поменяют ориентацию
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 25 декабря 2015 16:31 Новый
      +5
      В Калининграде они уже стоят. И вообще с этими "Искандерами" - как с "Калибрами". Пока по реальному противнику не засветим - никто не будет знать, какая же у этого комплекса дальность пятьсот километров, или тысячу пятьсот...
    2. Комментарий был удален.
  4. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 25 декабря 2015 16:24 Новый
    0
    Больше ракет, хороших и разных !
    1. 1976AG
      1976AG 25 декабря 2015 16:27 Новый
      +2
      Цитата: Denis Obukhov
      Больше ракет, хороших и разных !


      Разных не надо. Нужны отличные.
  5. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 25 декабря 2015 16:29 Новый
    +1
    500 км. Ну-ну. Если уж Калибры на 1.5-2к летают. Чисто, чтобы вписаться в договор. В реальной войне вдруг может на 3к полететь. Так, случайно.
    1. Wiruz
      Wiruz 25 декабря 2015 16:43 Новый
      +2
      Не надо все ракеты с Калибром равнять. Калибр это как бэ крылатая ракета с дозвуковой скоростью полёта
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 25 декабря 2015 18:02 Новый
        0
        Еще одна модификация «Искандера» вооружена крылатыми ракетами Р-500. Их скорость в 10 раз меньше, чем у ракет 9М723К1, однако, Р-500, по утверждению некоторых источников, может лететь на дальность свыше 2 тыс км на высоте, не превышающей несколько метров над землей.
        http://topwar.ru/70171-tri-smerti-iskandera.html
    2. Вадим237
      Вадим237 25 декабря 2015 16:45 Новый
      +2
      Для нас выгодно держать рельные дальности полёта ракет в тайне - дабы не попасть под удар.
  6. плоХОЙ
    плоХОЙ 25 декабря 2015 16:40 Новый
    +3
    Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.
    ..хех..ждём истерики от "партнёров".. laughing
    1. opus
      opus 26 декабря 2015 02:48 Новый
      0
      Цитата: плоХОЙ
      ..хех..ждём истерики от "партнёров"..

      Правительственная премия получена не просто так


      Подождем марта/апреля и годового отчета АО «НПК „КБМ“»
      там м/у строк и все увидим
  7. Alexey RA
    Alexey RA 25 декабря 2015 16:40 Новый
    0
    Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашина сообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет, а также одной крылатой ракетой.

    И полетят тут телеграммы... по поводу нарушений Россией договора по РСМД.
  8. плоХОЙ
    плоХОЙ 25 декабря 2015 16:47 Новый
    +1
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: oleg-gr
    Пусть "Тонус" потребляют.

    Или так: пусть анус тонус не расслабляют.
    .. laughing drinks
    1. iConst
      iConst 25 декабря 2015 17:15 Новый
      +3
      - Грамотеи...
  9. 501Legion
    501Legion 25 декабря 2015 16:54 Новый
    +3
    мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч
    1. Pirogov
      Pirogov 25 декабря 2015 16:58 Новый
      0
      Было бы не плохо !
    2. Wiruz
      Wiruz 25 декабря 2015 17:10 Новый
      +2
      мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч

      Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500". Уже несколько раз в отечественных СМИ появлялась информация, что Искандер может работать и с крылатыми дозвуковыми ракетами с дальностью полёта около 2500 км.

      А вот, собственно, и пуск ракеты Р-500 Исканером. Найдите 10 отличий от 3м14.
      1. Денис.Ка
        Денис.Ка 25 декабря 2015 18:59 Новый
        0
        Вирус, случаем не с этим путаешь?
        1. Касым
          Касым 25 декабря 2015 19:54 Новый
          +1
          Вирус не путает, я тоже замечал, что боеприпасы разные на Искандере стоят. То в контейнерах, то как на фото в статье. Но думал, что их всего-лишь два. Но в статье говорится, что 6 разных(вкл. одну крылатую, скорее какая-нибудь разновидность Калибра). Во как !!! hi
          Я так понимаю, что по договору о ракетах малой и средней дальности больше 500 км. наземным комплексам нельзя. Но думаю, что России ничего не стоит поставить туда морской вариант Калибра с дальностью за 1500км. (не помню длиннее она или нет).
      2. opus
        opus 26 декабря 2015 03:00 Новый
        +1
        Цитата: Wiruz
        Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500".

        ЗМ-14 ,продолжение 3М10 "Гранат" (с новым БРЭО и ГСН)
        Р- 500 (9М728) это не продолжение ракеты КС-122 / 9Б2413 (Комплекс РК-55 / 3К12 / 9А2413 "Рельеф"). Все уничтожено.

        Цитата: Wiruz
        пуск ракеты Р-500 Исканером. Найдите 10 отличий от 3м14.

        Диаметр,длина



        Калибр (ЗМ-14 ) для земли, это 9М729 - SSC-X-8

        Создание и испытания подобной ракеты в наземном варианте считается нарушением Договора о сокращении РСМД, который был подписан в 1987 г. между СССР и США.



        9M729 GLCM (SSC-X-8)

        Bill Gertz (I know!) claimed that Russia had, on September 2, conducted another test of the ground-launched cruise missile that the United States claims violatesthe 1987 INF Treaty. Gertz indicated that the US designation is the “SSC-X-8.” I believe this missile is designated 9M729. There was a Russian announcement by GosNIIP, the design bureau that builds guidance for cruise missiles, that Russia completed state acceptance trials of the “ground-based system 9M728, 9M729 and its modernized version.”

        наши сами проболтались из годового отчета "Государственный научно-исследовательский институт приборостроения":
      3. Dinko
        Dinko 26 декабря 2015 09:20 Новый
        0
        По отдельным сообщениям калибр летит на дальность около 4 тысяч км.И я думаю что так оно и есть если не дальше.
    3. samoletil18
      samoletil18 25 декабря 2015 23:42 Новый
      0
      А я понять не мог, откудова Псаки обвинения против России находит. Вот, теперь, сошлется новый джениферна интернет, прочтя данный коммент. Я заявляю на всю сеть "Искандер" дальше 124 км не пуляет. Договор по РСМД незыблем. А калибры на 1500 км улетели по ошибке, в полёте одометр заклинило. feel
      1. Бочик
        Бочик 26 декабря 2015 23:00 Новый
        +2
        Цитата: samoletil18
        А калибры на 1500 км улетели по ошибке, в полёте одометр заклинило. feel

        Просто ветер был попутным вот и улетели фиг знает куда.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Горменгаст
    Горменгаст 25 декабря 2015 19:37 Новый
    0
    По традиции. Горбачев распилил ОТРК "Ока", не подпадающий под ограничения по РСМД, чтобы сделать приятное амерам (хотя, по факту, это все равно, что подставить анус). Путин восстановил попиленное, на новом техническом уровне, в качестве ОТРК "Искандер", наводящего ужас на партнеров.

    И так во многих областях. К сожалению, не все порушенное можно исправить.
  13. nrex
    nrex 25 декабря 2015 20:14 Новый
    0
    И если учесть, что официальная дальность поражения у некоторых крылатых ракет обозначена как 4500 км, то это хорошая очередная заноза для задницы любого агрессора.
  14. podgornovea
    podgornovea 25 декабря 2015 20:40 Новый
    0
    Замечательная,ну просто волшебная новость!
    Жалко только что вообще НИ О ЧЁМ!
    Я не говорю о характеристиках, но "Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашинасообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет," и что !?
    Хотя бы тип ипи для какого применения!
    А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".
  15. podgornovea
    podgornovea 25 декабря 2015 21:02 Новый
    0
    Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)
    Хотя бы тип ипи для какого применения!
    А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".
  16. Старый26
    Старый26 25 декабря 2015 23:00 Новый
    0
    [quote=Вадим237]У аэробаллистической ракеты Х 15 скорость полёта 5 М, у ракеты Искандер скорость полёта 7 М, эта новая ракета будет быстрее - чем вам не гиперзвук.[/quote]
    ВСЕ НЫНЕШНИЕ УЖЕ ГИПЕРЗВУКОВЫЕ. Чтобы была еще более быстрой надо менять двигатель и топливо. А смысл есть?

    [quote=Denis Obukhov]500 км. Ну-ну. Если уж Калибры на 1.5-2к летают. Чисто, чтобы вписаться в договор. В реальной войне вдруг может на 3к полететь. Так, случайно.[/quote]
    Случайно девица может "подзалететь". Ракета же, которая сейчас летает на 500 км просто так на дальность в 3000 км не полетит. Это при ЖРД можно заменить топливо или его количество. В РДТТ обычно заполнение топливом 100%

    [quote=vladimir_krm]Еще одна модификация «Искандера» вооружена крылатыми ракетами Р-500. Их скорость в 10 раз меньше, чем у ракет 9М723К1, однако, Р-500, по утверждению некоторых источников, может лететь на дальность свыше 2 тыс км на высоте, не превышающей несколько метров над землей.
    "некоторые источники" не хотят признавать реальность. И Президент России, и американцы утверждают, что Р-500 НЕ НАРУЖАЮТ договор по РСМД. А вот "Некоторые источники" - те да...

    [quote=501Legion]мне кажется на них давно есть ракеты с дальностью более тысячи км. и с ядерными бч[/quote]
    У кого у них? У американцев или у нас на Искандере"??? ЯБЧ запланирована, с дальностью более 1000 км на "Искандере" просто нет... Не тешьте себя напрасными иллюзиями

    [quote=Касым]Вирус не путает, я тоже замечал, что боеприпасы разные на Искандере стоят. То в контейнерах, то как на фото в статье. Но думал, что их всего-лишь два. Но в статье говорится, что 6 разных(вкл. одну крылатую, скорее какая-нибудь разновидность Калибра). Во как !!! hi
    Я так понимаю, что по договору о ракетах малой и средней дальности больше 500 км. наземным комплексам нельзя. Но думаю, что России ничего не стоит поставить туда морской вариант Калибра с дальностью за 1500км. (не помню длиннее она или нет).[/quote]
    Начну со второй части, со второго абзаца. Поставить ракету с дальностью за 1500 км мешает 2 вещи.
    - Первое. Длина КР 3М14 "Калибр" имеет длину почти на 2 метра длиннее. Переделывать пусковую??
    - Второе. Есть такой сакраментальный вопрос. А нах.рена??? Нах.рена это нужно, ставить на ударный комплекс, у которого время поражения цели равна примерно 4 минуты менять на ракету, которая к цели будет "пилить" 2 часа?? Зачем??? Или кому-то это очень хочется???

    Теперь о первой части (абзаце)
    То, что комплекс имеет на вооружении несколько ракет, известно уже лет ...дцать. По крайней мере известно о 12 типах таких ракет. Плюс один вариант КР. Вторая сейчас проходит испытания. Плюс еще экспортные варианты. Тоже около 5 ракет.
    Крылатая ракета на "Искандере" - не разновидность "Калибра". Хотя делает их одно КБ. А значит наработки общие

    [quote=nrex]И если учесть, что официальная дальность поражения у некоторых крылатых ракет обозначена как 4500 км, то это хорошая очередная заноза для задницы любого агрессора.[/quote]
    Отнюдь. Заноза, которая идет к цели 6 часов
  17. Старый26
    Старый26 25 декабря 2015 23:27 Новый
    0
    Цитата: podgornovea
    Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)Хотя бы тип ипи для какого применения!А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".

    ничем особым ракеты друг от друга не отличаются. Ни быстрее, ни дальше, ни незаметнее, ни точнее, ни "просто в 2 раза круче"
  18. Appraiser
    Appraiser 27 декабря 2015 16:12 Новый
    0
    Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных." soldier
  19. Yak28
    Yak28 27 декабря 2015 16:27 Новый
    +1
    Главное что бы оперативно-тактический комплексы в войска сотнями шли,а не в штучном экземпляре
  20. Aandrewsir
    Aandrewsir 27 декабря 2015 22:19 Новый
    0
    Хорошо это. Радует. У нас есть подарки для наших "заклятых друзей"! Злобствуйте...и будьте готовы "принимать подарки", если, не дай Бог, до этого дойдёт...
  21. Старый26
    Старый26 27 декабря 2015 22:55 Новый
    0
    Цитата: Appraiser
    Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных."

    Зачем? Это называется стрелять из пушки по воробьям. Без возможности проверить параметры. Да и зачем проверять второй раз

    Цитата: Yak28
    Главное что бы оперативно-тактический комплексы в войска сотнями шли,а не в штучном экземпляре

    Угу. Каждому солдату по персональному оперативно-тактическому комплексу. Сотнями? А почему не тысячами??? Чего уж мелочиться, раз штатное расписание в армии стало пустым звуком....