Военное обозрение

Курильский вопрос решен. В 1945 году

30
Курильский вопрос решен. В 1945 году



Патовая дипломатическая коллизия


Острова раздора (выделены красным цветом) на карте. Фото: РИА Новости

2 сентября с.г. , в день 70-летия подписания представителями правительства милитаристской Японии Акта о безоговорочной капитуляции и окончания Второй мировой войны, российский МИД заявил четкую, вытекающую из исторических фактов и международных соглашений позицию по так называемому курильскому вопросу. Заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов в интервью информагентству "Интерфакс" исключил возможность переговоров с Японией по поводу Курил. Дословно было заявлено следующее: "Никакого диалога с Токио по "курильской проблеме" мы не ведем. Этот вопрос решен 70 лет назад: Южные Курилы перешли к нашей стране на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны. Суверенитет и юрисдикция России над ними сомнению не подлежат".

Затем эту принципиальную позицию российского государства подтвердил и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, заявив по итогам переговоров со своим японским коллегой, что принадлежность Курил "не является предметом для дискуссий". Вместе с тем руководство дипломатического ведомства России согласилось продолжить переговоры по вопросу заключения между двумя странами мирного договора.

При этом, напомню, Токио годами заявляет о согласии заключить мирный договор с Россией только при условии "возвращения островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи".

Что ж, давайте разберемся в создавшейся дипломатической коллизии по существу.

Война расставила точки над i

Принадлежавшие с конца XVIII века Российской империи все Курильские острова - включая южные! - решением Ялтинской (Крымской) конференции глав государств - участников антигитлеровской коалиции - И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля - по итогам войны передавались ее прежнему владельцу России - Советскому Союзу. Лишение милитаристской Японии этих островов вытекало также из условий Потсдамской декларации, на основе которой японское правительство подписало Акт о безоговорочной капитуляции. Вывод всех без исключения Курильских островов вплоть до острова Хоккайдо из-под юрисдикции государственной или административной власти Японии предусматривался и в Меморандуме главнокомандующего союзными державами генерала Д. Макартура N 677/1 от 29 января 1946 года. Тогда это решение союзников возражений японского правительства не вызвало, ибо рассматривалось как реализация условий капитуляции.

В 1951 г. японское правительство подписало и затем ратифицировало Сан-Францисский мирный договор, в котором "отказалось от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года". Тем самым восполнялись территориальные потери России (СССР), понесенные в результате Русско-японской войны 1904-1905 гг. Причем японским правительством был подтвержден отказ Японии от всех Курильских островов, включая их южную часть. И уже после этого в совместной парламентской резолюции всех партий страны от 31 июля 1952 г. перед правительством ставилась задача возвращения Японии лишь островов Хабомаи и Шикотан, которые японские парламентарии рассматривали не как Малую Курильскую гряду, а как "продолжение Хоккайдо".

Именно такую задачу перед дипломатией страны поставил премьер-министр Японии Итиро Хатояма, приступивший в 1955 г. к переговорам с СССР о подписании между двумя странами мирного договора.

Компромисс Хрущева


При этом Хатояма разъяснял, что нельзя смешивать вопрос о Хабомаи и Шикотане с вопросом обо всех Курильских островах, который был решен Ялтинским соглашением. Он признавал, что поскольку Япония отказалась от Курильских островов и Южного Сахалина по Сан-Францисскому договору, у нее нет оснований требовать передачи ей этих территорий. Зная о позиции японского премьера, Москва после длительных переговоров согласилась пойти на уступку искомых Японией территорий и подписание не мирного договора, а совместной декларации об окончании состояния войны и восстановлении дипломатических отношений.

В подписанной 19 октября 1956 года в Москве Советско-японской совместной декларации предусматривалось, что СССР и Япония "согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений... переговоров о заключении мирного договора". И это никак не означало, как пытаются утверждать наши японские оппоненты и поддерживающие их некоторые отечественные комментаторы, продолжение переговоров по территориальному размежеванию. Ведь 9я статья Совместной декларации не предусматривает никаких двойных толкований: "Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между СССР и Японией".

О том, что это максимальная уступка Японии, заявлял инициатор компромисса по территориальному вопросу тогдашний лидер СССР Никита Хрущев. Накануне подписания Совместной декларации 16 октября он говорил полномочному представителю Японии министру рыболовства, сельского и лесного хозяйства Итиро Коно: "Японская сторона хочет получить Хабомаи и Шикотан без заключения мирного договора и решить впоследствии какие-то другие, не известные нам территориальные вопросы, которых в действительности не существует. Советское правительство хочет как можно скорее договориться с Японией, и оно не использует территориальный вопрос для торга. Но я должен еще раз совершенно определенно и категорически заявить, что никаких претензий Японии по территориальному вопросу, кроме Хабомаи и Шикотан, мы принимать не будем и отказываемся обсуждать какие бы то ни было предложения в этом отношении... Мы не можем и не пойдем ни на какие дальнейшие уступки. Хабомаи и Шикотан можно было бы передать Японии по мирному договору, но с передачей указанных островов территориальный вопрос целиком и полностью следует считать разрешенным".


Участники подписания мирного договора России с Японией во время конференции в Портсмуте (США). 1905 г. Фото: РИА Новости

Как возникли "северные территории"

Хрущев отверг предложенный японцами вариант соглашения о том, что переговоры о мирном договоре будут включать территориальный вопрос. Видимо, это неизвестно тем, кто пытается утверждать, что, "согласно Совместной декларации следует хоть сто лет продолжать обсуждать территориальную проблему с Японией".

При этом сторонники подобной позиции заявляют, что якобы и "Советский Союз десятилетиями вел такие переговоры по территориальному вопросу". Таким, мягко говоря, малокомпетентным людям опять-таки неведомо, что предусмотренные Совместной декларацией переговоры о заключении мирного договора после 1956 г. японским правительством были фактически прекращены. При открытом давлении не заинтересованной в окончательной нормализации японо-советских отношений администрации США, в нарушение достигнутых в Совместной декларации условий правительство Японии произвольно выдвинуло требование "вернуть" Японии не только Хабомаи и Шикотан, но еще и наиболее крупные и освоенные острова Курильской гряды - Кунашир и Итуруп.

Антисоветски настроенные американские и японские круги задались целью, выдвигая заведомо неприемлемые для Москвы ничем не обоснованные условия, на долгие годы заблокировать процесс заключения японо-советского мирного договора. Ситуация обострилась в 1960 г., когда японское правительство вместо мирного договора с СССР вопреки воле японского народа перезаключило направленный против СССР и КНР военный союз с США, подтверждавший право американских вооруженных сил иметь многочисленные военные базы на территории Японии.

Складывалась ситуация, когда в случае передачи островов Японии на них могли быть созданы нацеленные на нашу страну военные объекты США. А потому МИД СССР 27 января 1960 г. направил правительству Японии памятную записку, в которой указал, что "только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии, как это предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года". В ответ японское правительство стало насаждать в стране антисоветские настроения, обвиняя СССР вопреки подписанным, в том числе и самой Японией, международным соглашениям в якобы "незаконном захвате исконно японских земель". Из средств государственного бюджета и "пожертвований" крупного бизнеса формировался фонд для финансирования шумной кампании "за возвращение северных территорий". В условиях отказа японского правительства выполнять положения Совместной декларации, его нежелания вести переговоры о подписании мирного договора и использования официальным Токио надуманной "территориальной проблемы" для нагнетания враждебности к СССР советское правительство заявило, что такой проблемы в советско-японских отношениях не существует, ибо она была разрешена по итогам войны.

После чего МИД СССР неизменно отвергал попытки японской стороны навязать обсуждение искусственно созданной так называемой проблемы северных территорий.

Что касается мирного договора, советское руководство никогда не отказывалось от его заключения и развития отношений с Японией. Так, в 1977 г. генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев отмечал: "В совместном советско-японском заявлении от 10 октября 1973 г. была зафиксирована договоренность продолжить переговоры о заключении мирного договора. Советский Союз готов, если, разумеется, с японской стороны не будет выдвигаться неприемлемых условий, довести это важное для наших стран дело до конца. При трезвом подходе японской стороны к реальностям, сложившимся в итоге Второй мировой, это можно было бы сделать - и сделать быстро".


Остров Итуруп. Залив Оля. Рай для чаек. Фото: РИА Новости

Исторические реалии неоспоримы

Отрадно, что после десятилетий невнятной политики нынешнее российское правительство, следуя воле народа, наконец-то расставило точки над i и вновь подтвердило неотъемлемость от России ее суверенных территорий - Курильских островов. При этом оно считает, что подписание мирного договора способствовало бы подведению черты под послевоенным периодом и всестороннему развитию отношений двух соседних государств.

Условия же нашей страны по заключению мирного договора японскому правительству известны. Их недавно напомнил глава МИД РФ Сергей Лавров, указав, что продвижение в этом вопросе возможно лишь после признания Японией послевоенных исторических реалий, включая Устав ООН во всей его полноте. Но, как показывают последние события, Токио отказывается признавать эти реалии, продолжая увязывать вопрос о заключении мирного договора с необоснованными территориальными претензиями.

Что ж, мы жили без мирного договора 70 лет, проживем еще. У нас, кстати, нет договора о мире с главным противником в войне - Германией, и это на протяжении десятилетий не мешало развитию политических, торгово-экономических, культурных и иных отношений между двумя странами и народами.


Богатства Курильской гряды / инфографика РИА Новости
Автор:
Первоисточник:
http://www.rg.ru/2015/12/22/rodina-kurily.html
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. апро
    апро 27 декабря 2015 06:18 Новый
    +22
    Вопрос о Курилах закрыт,и только на таких позициях и нужно разговаривать с Японией.Провокационное заявление хруща о двух островах похерить и забыть,Япония в отношениях с Россией всегда была агрессором и получила за это сполна.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 27 декабря 2015 06:48 Новый
      +14
      Цитата: апро
      Вопрос о Курилах закрыт,и только на таких позициях и нужно разговаривать с Японией

      по этому вопросу,вообще разговаривать не нужно, нет для нас ЭТОГО вопроса,и точка.
    2. seti
      seti 27 декабря 2015 10:03 Новый
      +13
      Японцы пусть радуются что товарищ Сталин не посчитал Хоккайдо продолжение Курильской гряды. А не будь у полосатых ядерного оружия то вполне возможно что он бы был у нас в качестве компенсации за Порт Артур и Дальний.
      1. ZAV69
        ZAV69 27 декабря 2015 23:34 Новый
        +2
        А не Хрущ ли случайно вернул Китаю Порт Артур ?
  2. Як-3П
    Як-3П 27 декабря 2015 06:51 Новый
    +13
    японцы в этом вопросе очень похожи на дятла на бетонном столбе...
  3. Одинокий Волк
    Одинокий Волк 27 декабря 2015 06:52 Новый
    +5
    Как говорться - *Око видит да зуб неймет*. Это национальный тренд любого японского политика... Северные территории....
  4. parusnik
    parusnik 27 декабря 2015 07:43 Новый
    +12
    Что ж, мы жили без мирного договора 70 лет, проживем еще. ..Верно
    1. semirek
      semirek 27 декабря 2015 09:26 Новый
      +6
      А зачем нам вообще нужен этот договор в принципе?Япония оккупированная страна,все решения принимают янки,-японцы лишь озвучивают их требования,и мы не должны идти на поводу америкосов.
  5. кошак
    кошак 27 декабря 2015 08:11 Новый
    +9
    Тут уже не "Кемска волость" и не только острова, а вопрос об Охотском море - зря, что ли, добились признания его внутренним морем России? ... Проживем и без мирных договоров... yes
  6. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 27 декабря 2015 08:15 Новый
    +3
    Японы не закрывают свой рот на острова. Достали своей тупоузкостью! laughing
  7. V.ic
    V.ic 27 декабря 2015 08:31 Новый
    +5
    Крайнюю плоть Эрдогана им на воротник, а не Курилы, бо нэ то воны курилы!
    1. амурец
      амурец 27 декабря 2015 09:57 Новый
      +4
      А где её взять.За рубежом в исламе 100% обрезание.
  8. semirek
    semirek 27 декабря 2015 09:21 Новый
    +4
    Незабываемой обидой и предательством для всего русского народа,явилось вероломное нападение самураев на Россию в 1904году,приведшее к потере русских земель на Дальнем Востоке.Разгром японцев в 1945,и последуемое за этим возвращение этих земель--нечто иное,как дань справедливости.Любые попытки вести разговор о возврате островов японцами-лишены смысла.Россия не торгует своей землёй.
    1. fan1945
      fan1945 3 января 2016 19:12 Новый
      0
      Цитата: semirek
      Незабываемой обидой и предательством для всего русского народа,явилось вероломное нападение самураев на Россию в 1904году,приведшее к потере русских земель на Дальнем Востоке.Разгром японцев в 1945,и последуемое за этим возвращение этих земель--нечто иное,как дань справедливости.Любые попытки вести разговор о возврате островов японцами-лишены смысла.Россия не торгует своей землёй.


      Опа на! Где же та родная землица, которую "обидно и предательски" отобрал "вероломный" враг?

      Похоже, "уряпатриоты" так и не уловили разницу между Южными
      Курилами, которые действительно принадлежали Японии изначально, но которые были признаны потеряными в результате
      ВМВ и двумя островками -"малой Курильской гряды", которую СССР
      посчитал возможной ВЕРНУТЬ, на определённых условиях.
      Хотя ИМХО их передавать никак нельзя, потому как ТЕПЕРЬ МЫ
      потеряем громадный рыбный район (сайра, ивась, кальмар, скумбрия.....)и донные ресурсы (реальные и ожидаемые)!
      И очень важный контроль за судоходным проливом...
  9. Ким Климов
    Ким Климов 27 декабря 2015 10:19 Новый
    +3
    Земли японской мы не хотим ни пяди,
    Но и своей, родной дальневосточной, - вершка не отдадим!
    (Только бы либерасты в нашем правительстве не нагадили)
  10. Bgerl
    Bgerl 27 декабря 2015 10:56 Новый
    0
    Надо было войну выигрывать, тогда бы вопрос о северных территориях не стоял бы. А так, пусть лучше подумают о том, что в случае нового "конфликта" из японских островов из под воды один торчать будет - вершина Фудзиямы. Достали своей тупо... недальновидностью.
  11. Балаган
    Балаган 27 декабря 2015 11:41 Новый
    +1
    Радовались бы япошки, что на Хоккайдо не успел десант высадиться.
    Или предлагать им равноценный обмен - 1 на 1, например какой-нибудь островок из Хабамаи в обмен на Хоккайдо. И на полном серьёзе давить эту позицию. Пусть офигевают со своей восточной логикой bully
  12. silver169
    silver169 27 декабря 2015 12:30 Новый
    +1
    Зачем постоянно муссировать эту несуществующую проблему. Острова(все четыре) принадлежат России на совершенно законных основаниях. Исходя из этого и необходимо вести любой диалог с Японией. А мирный договор им нужен точно так же как и Росии. Не хотят его заключать, не надо, проживем и так... И вообще, пусть косоглазые, еще за Цусиму ответят.
    1. Klos
      Klos 27 декабря 2015 19:57 Новый
      -1
      Граждане,без расистских высказываний!Это мерзко звучит в сочетании с патриотическим тоном комментов.Острова не отдадим!
  13. Reptiloid
    Reptiloid 27 декабря 2015 13:18 Новый
    0
    Цитата: Балаган
    Радовались бы япошки, что на Хоккайдо не успел десант высадиться.
    bully

    Радовались бы япошки,что после всей их злобы и дурости РФ им с Фукусимой помогала,а то ведь советы слушают американские,а помощь хотели нашу.Что-то с кровью и с генами у них не в порядке (я не медик,не могу точно повторить,то,что читал).
  14. fregina1
    fregina1 27 декабря 2015 15:21 Новый
    0
    Насколько я понимаю, территориальные претензии принимаются согласно документации ООН, в течении 100 лет со дня территориальных изменений.....т.е. курильский вопрос япошки смогут поднимать аж до 2045 года!!! а после всё......вопрос автоматически закрывается!!!Никто никому в принципе ничего не должен по Курилам!!! кстати именно по этому многие договора аренды территорий заключались на 99 лет!!!!ТАк что будем ждать нового 45 го года! fellow А потом и мирный договор! Договор есть не просит и без него можно пожить! А земля есть земля!
  15. Горный стрелок
    Горный стрелок 27 декабря 2015 17:44 Новый
    +3
    Им нужны эти острова, чтобы сделать наше внутреннее Охотское море международным. И легализовать своё браконьерство в этом море. А то "Могилы предков, да-ла-да".
  16. Orionvit
    Orionvit 27 декабря 2015 22:15 Новый
    0
    Цитата: Klos
    Граждане,без расистских высказываний!Это мерзко звучит в сочетании с патриотическим тоном комментов.Острова не отдадим!

    А где тут расистские высказывания? Да японцы великая нация, с интересной историей и культурой. Но когда начинают наглеть и съежать на свою имперскую идеологию, простите. В таких случаях подобные нации теряют всякое уважение. Или подтвердите силой свои претензии, или молчите в трубочку. Гавкать всякий может, вот и турция догавкалась, и теряет не только уважение (которого и было-то не много), но и реальные деньги. Кстати, 80% японцев уверены, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, сбросили Русские. Пусть учат историю. Как кто-то сказал, "Если на западе (и не только), кто-то хочет переписать историю, Россия может и перепоказать" Курилы были территорией России и останутся, и точка. А ели кто желает потявкать на Россию, может и остального лишится. Примеров в истории множество.
    1. Редактор
      Редактор 27 декабря 2015 23:54 Новый
      0
      "Перепоказать" - это ответ на "пересмотреть", а не "переписать" smile
    2. Klos
      Klos 28 декабря 2015 07:32 Новый
      0
      Россия всегда была великой страной,в которой в мире живут десятки народов.Разной веры,разных рас.В её единстве и заключена её сила. Учите историю.Не смешивайте патриотизм с расизмом
  17. Ратник2015
    Ратник2015 28 декабря 2015 00:17 Новый
    0
    Достали эти япошки тупые ! Всегда в мире рулило право сильного и СССР тогда был силён и должны ещё радоваться что Стали не решил образовать "Японскую автономную социалистическую республику" вообще в составе СССР !
  18. salman
    salman 28 декабря 2015 22:43 Новый
    0
    Никаких уступок!
  19. kos2cool4u
    kos2cool4u 29 декабря 2015 20:54 Новый
    0
    Кстати, получается, Хоккайдо тоже российский остров?...Тогда почему он нам не принадлежит?
  20. Тузик
    Тузик 30 декабря 2015 18:07 Новый
    0
    япошки будут поднимать этот вопрос, и работать по нему, придет какой нибудь медведев-парашенко к власти и продаст курилы...
  21. kig
    kig 7 января 2016 20:56 Новый
    -1
    Уважаемый автор, зачем вы выделили красным цветом ВСЕ Курильские острова? Или вы тупо скопировали карту из японских источников? Так даже японцы не претендуют на ВСЕ острова. Вы бы почитали на эту тему побольше и повнимательнее, хотя бы даже Википедию.