Америка против Англии. Часть 18. Предан забвению...

25
Америка против Англии. Часть 18. Предан забвению...

Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К.Жуков, член Военного Совета Н.А.Булганин, начальник штаба генерал-лейтенант В.Д.Соколовский. Осень 1941 года. Источник: http://billionnews.ru/war/1891-foto-vov1.html

В отношении советского стратегического планирования накануне Великой Отечественной войны, как правило, выдвигаются два взаимоисключающих варианта – либо превентивное нападение, либо глухая оборона. Оба эти варианта имеют одно и то же слабое звено – развертывание группы армий Резерва Главного Командования на рубеже рек Западная Двина – Днепр. При нападении эти армии должны быть в ударной группировке, при обороне – позади Первого стратегического эшелона, но никак не в глубине советской территории. Создание в апреле 1941 года единовременно сугубо оборонительных птабр и сугубо наступательных вдк вновь противоречит обоим наиболее распространенным вариантам. Между тем данные несоответствия легко устраняются при допущении того, что накануне войны в Советском Союзе был принят такой план обороны, который предусматривал кратковременную сдачу противнику части территории СССР, разгром его ударных группировок на заранее подготовленном рубеже рек Западная Двина – Днепр и последующее освобождение Европы от нацистского ига в течение 1941 года.

В декабре 1940 года на совещании высшего командного состава Красной Армии начальник штаба Московского военного округа Василий Данилович Соколовский заявил о способности обороны «решать не только второстепенные, но и основную задачу военных действий – разгром основных сил противника. Для этого он предлагал не бояться кратковременной сдачи противнику части территории СССР, пропустить его ударные группировки вглубь страны, разгромить на заранее подготовленных рубежах и только после этого приступить к реализации задачи овладения территорией противника» (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 2. План разгрома вермахта на территории СССР// http://topwar.ru/38092-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html). В начале января 1941 года были проведены две военно-стратегические игры на картах. В первой игре Жуков во главе «западных» (Германии), нанеся короткий контрудар в основание наступления «восточных» (СССР) в обход укреплений Восточной Пруссии, поставил под вопрос его эффективность. Во второй игре Жуков, теперь уже возглавляя «восточных» (СССР), нанес удар южнее Припятских болот, быстро разгромил «южных» (Румынию), «Юго-Западных» (Венгрию) и начал быстрое продвижение вглубь территории «западных» (Германии).

По результатам игр Жуков был назначен новым начальником Генерального Штаба Красной Армии. И именно Жуков, неправильно оценив глубину удара немецких войск против Западного фронта, внес роковые коррективы во все последующие планы разгрома Германии. Отныне советские войска планировали отражение наступления вермахта не на Минск, как прежде, а на Барановичи, что не соответствовало планам немецкого командования и явилось причиной поражения войск Западного фронта, крушения плана разгрома вермахта на территории Советского Союза и последующего освобождения Европы от нацистов в 1941 году. В свою очередь Соколовского назначили на специально созданную должность второго заместителя начальника Генерального Штаба Красной Армии, после чего он приступил к разработке плана разгрома Германии в глубине территории СССР, в то время как первый заместитель Жукова Ватутин приступил к разработке плана нанесения по Германии превентивного удара. Для реализации этих планов «был принят новый мобилизационный план, предусматривающий перевод Красной Армии в довоенное время на штат 314 дивизий (к прежним 292 дивизиям октябрьского мобплана 1940 года добавлялись 22 дивизии, развернутые из 43 танковых бригад).

К 7 февраля британцы наголову разгромили итальянские войска в Ливии. Однако вместо полного изгнания итальянцев из Северной Африки Черчилль 10 февраля принял решение остановить у Эль-Агейлы наступление британских войск и перебросить большую и лучшую их часть из Египта в Грецию. В связи с тяжелой обстановкой прибывающие с 14 февраля 1941 года в Ливию немецкие войска были немедленно брошены в бой, а уже 24 марта 1941 года Германский Африканский Корпус начав наступление к 11 апреля, изгнал британцев из Киренаики и осадил Тобрук. Между тем Черчилль не был настолько близорук и прекрасно отдавал отчет своим действиям. Дело в том, что в начале февраля 1941 года Германия заключила соглашение с Болгарией, позволяющее немецким войскам войти на её территорию. В связи с чем Черчилль получил шанс, поступившись решением тактической задачи по изгнанию итальянцев из Северной Африки, решить стратегическую задачу по разгрому нацистов совместно с РККА.

В начале марта Гитлер вторгся в советскую сферу интересов в Болгарии, что Москва расценила не иначе как объявление войны. Для противостояния нацистам Англия и СССР начали координировать свои усилия. 5 марта 1941 года британские войска высадились в Греции для открытия нового Балканского фронта против Третьего Рейха. В свою очередь 11 марта 1941 года в СССР был утвержден план нападения на Германию 12 июня 1941 года и был дан старт увеличению состава РККА до 314 дивизий. Во Львовском выступе для окружения и разгрома практически всех немецких войск на Востоке за счет войск Юго-Западного фронта и армий РГК предполагалось сосредоточение ударной группировки в 144 дивизии, которые должны были обеспечить Красной Армии удар вплоть до Балтийского (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 16. Перекресток дорог истории// topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog-istorii.html).

Для купирования угрозы вермахта Британским владениям на Востоке в марте 1941 года в СССР и Англии началась разработка плана ввода советских и британских войск в Северный и Южный Иран. Примечательно, что при вводе войск в Иран 25 августа 1941 года Советский Союз сослался на 6 статью советско-иранского договора от 26 февраля 1921 года. «В отличие от СССР, у Великобритании не было никакого договора или соглашения с Ираном, дававшего ей право вводить войска. … Действия английской стороны в отношении Ирана с позиций международного права можно охарактеризовать как оккупацию». Это никоем образом не остановило британцев. «В своих воспоминаниях У. Черчилль с неприкрытым цинизмом объяснил позицию британской стороны в этих событиях: «Inter arma silent leges» (когда говорит оружие, законы молчат – лат. поговорка)» (Оришев А.Б. Иранский узел. Схватка разведок. 1936–1945 гг.// -- М.: Вече, 2009. – С. 167).

26 марта 1941 года к тройственному союзу присоединилась Югославия, однако буквально на следующий день в стране при поддержке английской и советской разведок произошел военный переворот. Вступление Югославии в войну против Германии значительно увеличило бы силу британского и советского наступления. В ответ 1 апреля 1941 года в Ираке премьер-министр Рашид Али аль-Гайлани во главе прогерманских сил осуществил направленный против Великобритании военный переворот и свергнул контролируемое англичанами правительство Нури-Саида (Иракская операция// https://ru.wikipedia.org). Хотя новое правительство Рашида Али-Гайлани и заявляло «о намерении соблюдать англо-иракский союзный договор, Черчилль в Лондоне рвал и метал. Огромные запасы иракской нефти попали в руки немцев! Вдобавок ко всем неприятностям … над Суэцким каналом, стратегическим нефтепроводом и нефтяными полями Неджда нависла реальная угроза» (Немчинов А. Олигархи в черных мундирах// http://www.litmir.co/br/?b=109219&p=46).

6 апреля 1941 Гитлер вторгся в Югославию и Грецию. «11 апреля 1941 года Англия предложила Советскому Союзу оказать прямую военную поддержку противникам Германии, однако Советский Союз ограничился публичным осуждением Венгрии за совместное с Германией нападение на Югославию» (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 5. Битва за Болгарию// http://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). «Невзирая на тяжелое положение в Египте, Черчилль приказал начать переброску войск к границам Ирака» (Немчинов А. Там же). «16 апреля правительство Рашида Али было проинформировано, что в соответствии с положениями Англо-иракского договора Великобритания намерена перебросить войска через иракскую территорию в Палестину. Никаких официальных возражений не последовало», но «17 апреля Рашид Али от имени «Правительства национальной обороны» обратился к фашистской Германии за военной помощью в случае войны с Британией» (Иракская операция. Там же).

«31 марта германские войска в Ливии перешли в наступление и к 15 апреля отбросили английские части к египетской границе и тем самым поставили под угрозу важнейшую артерию Британской империи – Суэцкий канал» (Житорчук Ю.В. Так кто же виноват в трагедии 1941 года?// http://www.litmir.co/br/?b=197375&p=69). Между тем для своего решающего удара «Германия не могла снять с советской границы ни одной дивизии» (Немчинов А. Там же). В свою очередь британцы к 29 апреля закончили транспортировку своих войск в Ирак. «После высадки британских войск в Басре Рашид Али потребовал быстро передислоцировать их в Палестину и не доставлять никаких новых подразделений, пока уже прибывшие в Ирак не будут выведены. В связи с этим Лондон проинформировал посла в Ираке, сэра Кинахана Корнуоллиса, что Британия не собирается выводить войска из Ирака, и при этом не намеревается информировать Рашида Али о перемещении своих войск, так как Рашид Али пришёл к власти незаконно в результате переворота» (Иракская операция. Там же).

17 апреля 1941 года капитулировала Югославия, 30 – Греция. 30 апреля 1941 года Гитлер в связи с проведенной операцией на Балканах перенес завершение стратегического развертывания на Восток с 15 мая на 22 июня 1941 года. В свою очередь Сталин после разгрома Германией Югославии и Греции, а также вторичного изгнания англичан с континента отказался от нанесения по Германии превентивного удара, вместо него на случай германской агрессии принял к реализации план Соколовского по разгрому ударных частей вермахта на советской территории на рубеже рек Западная Двина – Днепр, начал улучшать свои подорванные событиями в Югославии отношения с Германией и «демонстрировать подчеркнуто лояльную позицию по отношению к Берлину» (Житорчук Ю.В. Там же). 7 мая СССР выслал дипломатических представителей Бельгии и Норвегии, 8 мая разорвал дипломатические отношения с Югославией, а 3 июня с Грецией. «12 мая СССР признал правительство Рашида Али, а 18 мая между СССР и воюющим [с Британией – С.Л.] Ираком были установлены дипломатические отношения» (Иракская операция. Там же). «В ходе проходивших в мае в Анкаре советско-германских консультаций по Ближнему Востоку советская сторона подчеркнула готовность учитывать германские интересы в этом регионе» (Житорчук Ю.В. Там же).

В мартовском плане 1941 года на границу с Ираном выделялось всего 13 дивизий – требовалось, во-первых, собрать в составе Юго-Западного фронта группировку в 144 дивизии, а во-вторых, собрать необходимое количество войск на границе с Японией. Неясность отношений СССР с Японией требовала постоянного наращивания советских войск в составе Забайкальского и Дальневосточного фронтов – 30 дивизий в плане от 19 августа 1940 года, 34 дивизии в плане от 18 сентября 1940 года, 36 дивизий в плане от 14 октября 1940 года и 40 дивизий в плане от 11 марта 1941 года. В апреле 1941 года Советский Союз заключил с Японией договор о ненападении, что немедленно было использовано для увеличения войск на границе с Ираном за счет войск Забайкальского и Дальневосточного фронтов. В частности, если в плане развертывания РККА от 11 марта на границу с Ираном и Манчжурией выделялось 13 и 40 дивизий, то в плане от 15 мая уже 15 и 27, а в июне 1941 года и вовсе 30 и 31. Ввод советских войск в Иран в случае нападения Германии на СССР Сталин желал разменять на открытие Британией второго фронта в Европе.


Таблица 1. Группировка РККА вне западных границ СССР по материалам предвоенного советского стратегического планирования 1938–1941 годов. Составлено по: Записка НГШ КА НО СССР К.Е. Ворошилову от 24 марта 1938 г. о наиболее вероятных противниках СССР // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 2 / Приложение № 11 // www.militera.lib.ru; Записка НО СССР и НГШ КА в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и В.М. Молотову от 19 августа 1940 г. об основах стратегического развертывания вооруженных сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 1 / Документ № 95 // www.militera.lib.ru; Записка НО СССР и НГШ КА в ЦК ВКП(б) – И.В.Сталину и В.М.Молотову от 18 сентября 1940 г. об основах развертывания вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 1 / Документ № 117 // www.militera.lib.ru; Записка НО СССР и НГШ КА в ЦК ВКП(б) – И.В.Сталину и В.М.Молотову от 5 октября 1940 г. об основах развертывания вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1941 годы // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 1 / Документ № 134// www.militera.lib.ru; Записка НО СССР и НГШ КА от 11 марта 1941 г. // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 1 / Документ № 315 // www.militera.lib.ru; Записка НО СССР и НГШ КА председателю СНК СССР И.В. Сталину от 15 мая 1941 г. с соображениями по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 2 / Документ № 473 // www.militera.lib.ru; Справка о развертывании Вооруженных Сил СССР от 13 июня 1941 г. на случай войны на Западе // 1941. Сборник документов. В 2 кн. Кн. 2 / Документ № 550 // www.militera.lib.ru; Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940–1941 годах. – М., 2005; Калашников К.А., Феськов В.И., Чмыхало А.Ю., Голиков В.И. Красная армия в июне 1941 года (статистический сборник). – Новосибирск, 2003; Коломиец М., Макаров М. Прелюдия к «Барбароссе» // Фронтовая иллюстрация. – 2001. – № 4.

«Планы прикрытия границ приграничными военными округами, задача, поставленная перед созданной 21 июня 1941 года группой армий РГК, и предложение Г.К. Жукова о строительстве нового укрепрайона на тыловом рубеже Осташков – Почеп позволяет восстановить задуманный советским военным командованием план разгрома противника на территории СССР. Необходимо было, во-первых – надежно прикрыть фланги советских войск в Прибалтике, Белостокском и Львовском выступах, а также Молдавии, разместив противотанковые бригады на танкоопасных направлениях. Во-вторых – в слабом центре, пропустив противника к Смоленску и Киеву, прервать пути снабжения немецких частей концентрическим ударом войск Западного и Юго-Западного фронтов на Люблин–Радом и разгромить противника на заранее подготовленных рубежах в районе Западная Двина – Днепр. В-третьих – занять район реки Нарев и Варшаву. В-четвертых – окончив формирование новых армий, ударом из района реки Нарев и Варшавы к Балтийскому побережью окружить и уничтожить немецкие войска в Восточной Пруссии. В-пятых – выбросив впереди сухопутных войск Красной Армии воздушно-десантные корпуса, освободить Европу от нацистского ига. На случай прорыва немецких войск сквозь заслон армий второго стратегического эшелона предусматривалось создание укрепрайона на рубеже Осташков – Почеп» (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 2. Там же).


Схема 1. Действия Вооруженных Сил РККА на Европейском ТВД согласно майским планам прикрытия границы приграничных военных округов 1941 года и задаче поставленной в июне 1941 года перед группой резервных армий. Реконструкция автора. Источник: Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 2. План разгрома вермахта на территории СССР// topwar.ru

В апреле 1941 года для реализации плана Соколовского в февральский мобилизационный план вносились изменения – состав Красной Армии за счет сокращения дивизий с 314 до 308 пополнялся 10 противотанковыми бригадами и 5 воздушно-десантными корпусами. Создавались управления 13-й, 23-й, 27-й, а позже 19-й, 20-й, 21-й и 22-й армий. «Во второй половине апреля 1941 года начинаются скрытые перевозки войск из внутренних округов в приграничные округа» (Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы [сб.]. – М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. – С. 398). В начале мая руководство Красной Армией отдало распоряжение приграничным военным округам разработать планы прикрытия границы собственными силами Первого стратегического эшелона, предписав 13 мая 1941 года армиям РГК Второго стратегического эшелона начать сосредоточение на рубеже Западная Двина–Днепр. 15 мая 1941 года на случай срыва плана разгрома противника на территории СССР Жуков предложил И.В. Сталину утвердить его предложение о начале строительства укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков – Почеп, а если Германия не нападет на Советский Союз, то предусмотреть еще и строительство новых укрепрайонов в 1942 году на границе с Венгрией.

«27 мая командованию приграничных округов было приказано немедленно приступить к строительству полевых командных пунктов (фронтовых и армейских) в намеченных планом районах и форсировать строительство укрепленных районов. В конце мая – начале июня был осуществлен призыв от 793,5 до 805,264 тыс. военнообязанных на Большие Учебные Сборы (БУС), что позволило укомплектовать до полного штата военного времени 21 дивизию приграничных округов, а так же значительно пополнить другие соединения. Помимо этого … все было готово к формированию с началом военных действий» Третьего стратегического эшелона в составе 6 новых управлений армий (29-й, 30-й, 31-й, 32-й, 33-й и 34-й), 20 стрелковых (242-й, 243-й, 244-й, 245-й, 246-й, 247-й, 248-й, 249-й, 250-й, 251-й, 252-й, 254-й, 256-й, 257-й, 259-й, 262-й, 265-й, 268-й, 272-й и 281-й) и 15 кавалерийских (25-й, 26-й, 28-й, 30-й, 33-й, 43-й, 44-й, 45-й, 47-й, 48-й, 49-й, 50-й, 52-й, 53-й, 55-й) дивизий (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 2. Там же).

1 мая иракские войска начали осаду британской базы ВВС в Эль-Хаббании. 2 мая превентивной атакой британцы открыли боевые действия, разгромив к 6 мая иракские позиции перед своей авиабазой. В тот же день генерал Денц подписал с Германией договор «о передаче военных материалов, в том числе самолётов, с опечатанных складов в Сирии и доставке их в Ирак. Франция также согласилась разрешить транзит германского оружия и военных материалов, а также предоставила в распоряжение Германии несколько авиабаз в северной Сирии. … С 9 по 31 мая на сирийские аэродромы прибыли около 100 немецких и 20 итальянских самолётов» (Иракская операция. Там же). 13 мая начались поставки военных грузов из Сирии. «В ответ Британия с 14 мая 1941 года приступила к бомбардировкам военных объектов в Сирии, потребовала от «Свободной Франции» скорейшего начала боевых действий в Сирии и предоставила свои войска для этой операции» (Сирийско-Ливанская операция// https://ru.wikipedia.org).

«27 мая британцы начали свое наступление на Багдад. … Германия не смогла оказать сколько-нибудь значительную помощь своим союзникам в Ираке, так как её войска уже концентрировались для нападения на СССР. … 29 мая германская военная миссия покинула Ирак», 30 мая, после ряда незначительных столкновений с иракским ополчением, англичане вошли в Багдад. Рашид Али-Гайлани и несколько его приближенных шейхов бежали из страны. 31 мая 1941 года Ирак подписал перемирие и британцы оккупировали важнейшие стратегические пункты (Иракская операция. Там же). «К власти в Ираке снова вернулось проанглийское правительство. Далее пришел черед мятежного генерала Денца. Со второй половины мая английский флот намертво блокировал сирийское морское побережье. Королевские ВВС вывели из строя все аэродромы. Генерал Денц был предоставлен самому себе, и ему оставалось только одно – подороже продать свою жизнь» (Немчинов А. Там же).

10 мая 1941 года заместитель Гитлера по руководству нацистской партии Р. Гесс совершил перелет в Англию, однако его попытка договориться с прогерманскими силами успехом не увенчалась. 18 мая 1941 года в свой первый, и как оказалось последний, поход вышел самый мощный линкор нацистской Германии «Бисмарк». 24 мая во время боя с отрядом английских кораблей он уничтожил английский линейный крейсер «Худ», но 27 мая сам был потоплен английскими линкорами. 19 мая 1941 года британцы в Восточной Африке добились капитуляции 230 тысячной группировки итальянских войск. В двух разделенных друг от друга очагах сопротивления продолжили сопротивление лишь 80 тысяч итальянских военных.

В ходе длившейся с 20 мая по 1 июня 1941 года воздушно-десантной операции немецкой армии был захвачен остров Крит. Под впечатлением значительных потерь Гитлер надолго исключил парашютно-десантные войска из своих планов. 8 июня в Сирию вошли английские войска и подразделения армии «Свободной Франции». «Но в отличие от скоротечной иракской кампании здесь англичане были втянуты в затяжные упорные бои. Только 11 июля сирийские мятежники капитулировали» (Немчинов А. Там же). 15 июня 1941 года Хорватия присоединилась к тройственному пакту. 18 июня между Германией и Турцией был заключен договор о дружбе и ненападении. 21 июня 1941 года англичане взяли Дамаск.

Тем временем РККА изготовилась к отпору германской агрессии. 14 июня Одесскому военному округу разрешалось выделить управление 9-й армии. 15 июня 1941 года руководство приграничных военных округов получили приказ о выводе глубинных корпусов к границе с 17 июня. 18 июня начался выход первых эшелонов армий прикрытия в полевые районы обороны на государственной границе, а 20 июня – вывод на полевые командные пункты управлений 9-й армии, Северо-Западного и Юго-Западных фронтов. 21 июня 1941 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение создать Южный фронт в составе 9-й и 18-й армий, Жукову поручалось руководство Южным и Юго-Западным фронтами, Мерецкову – Северо-Западным фронтом, а 19-я, 20-я, 21-я и 22-я армии, сосредоточиваемые в резерве Главного Командования, объединялись в возглавляемую Буденным группу резервных армий. Штаб группы располагался в Брянске, а ее формирование заканчивалось к исходу 25 июня 1941 года.


Схема 2. Группировка войск вермахта и РККА к 22 июня 1941 года. Стратегическое развертывание войск РККА на Западе. Изображение кликабельно. Источник: Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 3. Крах плана разгрома вермахта на территории СССР// topwar.ru

В течение 1941 года Сталин неоднократно и из различных источников получал сведения о готовности Германии напасть на СССР. По поводу предупреждения Чан Кайши генеральный секретарь исполкома Коминтерна Г. Димитров 21 июня 1941 года запросил у В. Молотова указаний для компартий, на что В. Молотов ему ответил: «Положение неясно. Ведется большая игра» (Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М.: Вече, 2000// http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/27.html). Вечером 21 июня 1941 года Сталин после долгих сомнений согласился-таки объявить в приграничных округах полную боевую готовность, и в войска была отправлена директива, в которой говорилось, что в течение 22-23 июня возможно внезапное нападение немецких войск на фронтах этих округов, причем нападение могло начаться с провокационных действий. Перед советскими войсками ставилась задача быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар противника, но при этом не поддаваться ни на какие провокации, которые могли бы вызвать крупные осложнения. На Балтике оперативная готовность номер 1 была объявлена в 23 ч. 37 м. Черноморский флот объявил о повышении готовности в 1 ч. 15 м. Передача в округа Директивы № 1 была закончена только в 00.30 минут 22 июня 1941 года и повсеместно реализована не была.

Объявляя полную боевую готовность в ночь на 22 июня, Советское руководство полагало, что Германия начнет войну с провокационных действий и у РККА есть ещё пара дней на окончательное развертывание и надежное прикрытие государственной границы. Вместе с тем Германия напала на Советский Союз утром 22 июня 1941 года всеми своими выделенными для агрессии силами и средствами, что для советских войск прикрытия государственной границы стало полной неожиданностью. В границе на острие вторжения ударных группировок вермахта зияли огромные бреши. Несмотря ни на что советское руководство встретило начало войны сдержанно, спокойно и в рабочем порядке начав планомерное осуществление комплекса мер по переводу страны на военные рельсы.

22 июня 1941 года была объявлена мобилизация, на следующий день создана Ставка Главного Командования Вооруженных Сил СССР. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановления, в которых определяли задачи партийных и советских органов в условиях военного времени, борьбы с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе, охране предприятий и учреждений, создания истребительных батальонов. Для обеспечения в прифронтовой полосе строжайшего порядка и организации беспощадной борьбы с вражескими диверсионными группами был введен институт фронтовых и армейских начальников охраны войскового тыла. Помимо этого 25 июня 1941 года директивой НО СССР была подтверждена необходимость создания группы армий РГК на рубеже Западная Двина–Днепр.

22 июня 1941 года к советскому народу обратился Молотов. По его словам Советское правительство дало войскам РККА приказ отбить нападение и изгнать германские войска с территории СССР и выразило непоколебимую уверенность в том, что советская армия, авиация и флот нанесут сокрушительный удар агрессору. В то же самое время народ для победы над врагом должен обеспечить все нужды Красной Армии, флота и авиации. Таким образом «Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу» (Выступление В. М. Молотова по радио 22 июня 1941 года// https://ru.wikipedia.org). В своем выступлении, по сути, Молотов изложил основные вехи основного варианта плана Соколовского – разгромить ударные части вермахта на территории СССР, после чего развить победоносное наступление на Германию. Поскольку оккупация планировалась недолгой нужды ни в партизанском движении, ни в партийном подполье не было. Перед решающим ударом РККА по Германии к советскому народу должен был обратиться Сталин, а Ставка Главного Командования развернута в Ставку Верховного Командования.

В ответ на предложенную Черчиллем помощь советское правительство заявило, что «не захочет принять помощь Англии без компенсации и … в свою очередь готово … оказать помощь Англии». 27 июня 1941 года Молотов в ответ на просьбу британского посла Стаффорда Криппса уточнить масштаб и размер помощи, которую могут оказать стороны друг другу «заявил о желательности общей политической линии в отношении Ирана, Ирака и Афганистана». 28 июня министр снабжения Бивербрук заявил, что «если Советское правительство поставило бы перед Британским правительством вопрос о более тесной кооперации в военной области, Британское правительство охотно обсудило бы, что можно сделать». По его словам Британское правительство готово принять все возможные меры для ослабления нажима немцев на СССР. В качестве «личного предложения» Бивербрук высказал мысль о том, что Англия могла бы не только еще усилить бомбежку Западной Германии и Северной Франции, но и направить часть своего флота в район Мурманска и Петсамо для морских операций против немцев и даже совершить крупные рейды на северный французский берег, вплоть до временного захвата таких портов, как Шербур или Гавр (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 3. Крах плана разгрома вермахта на территории СССР// http://topwar.ru/38337-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-3-krah-plana-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html).

Рузвельта раздражало неизменное желание Черчилля «чтобы эта война закончилась как другие, — расширением империи». Перед ним стояла цель до основания разрушить Pax Britannica и на его руинах основать безопасный однополярный американский мир Pax Americana. Поскольку для этого Америке было необходимо не только уничтожить нацистскую Германию, но и максимально ослабить Советский Союз член Демократической партии, сенатор от штата Миссури и будущий президент США Гарри Трумэн 23 июня 1941 года в интервью «Нью-Йорк Таймс» предложил помогать проигрывающей стороне: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. Никто из них не думает выполнять свои обещания» (Трумэн, Гарри// https://ru.wikipedia.org).

Необходимо отметить, что помощь Америки не означала включение СССР в орбиту свободного демократического мира. Даже во время Великий Отечественной войны СССР для США по прежнему продолжал оставаться если и не rogue state – «страной-изгоем», «государством-хулиганом» или «негодяем» то, по крайней мере, принятым в демократический лагерь на время по необходимости тоталитарным чужаком. «Для Соединенных Штатов принципы и доктрины коммунистической диктатуры [были – С.Л.] столь же нетерпимы и чужды, как принципы и доктрины нацистской диктатуры» и тот факт, что Советский Союз сражался с Германией, отнюдь не означал «защиту им, борьбу за или согласие с принципами международных отношений», которых придерживаются американцы (Хрестоматия по Новейшей истории. В трёх томах. Том 2// http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st023.shtml). Примечательно в данной связи озвученное на пресс-конференции 23 июня 1941 года мнение и.о. государственного секретаря США С. Уэллеса: «Гитлеровские армии - сегодня главная опасность для Американского континента». В полном соответствии с доктриной Рузвельта после истребления вермахта Красной Армией главной опасностью для Америки немедленно становился СССР.

Тем временем на центральном участке советско-германского фронта 3-я немецкая танковая группа, двигаясь севернее выделенных для ее уничтожения советских 6-й, 7-й и 8-й птабр, 6-го, 11-го и 17-го мк, «легко преодолела на границе слабый заслон 128-й стрелковой дивизии и стрелковых батальонов еще только выдвигаемых к границе 23-й, 126-й и 188-й советских стрелковых дивизий, рассеяла под Алитусом 5-ю танковую дивизию и беспрепятственно устремилась к Вильнюсу, а затем далее к Минску». В свою очередь 2-я танковая группа, обойдя Брестскую крепость с застигнутыми в ней врасплох 6-й и 42-й сд 28-го ск, также устремилась к Минску, 27 июня вышла на его южную окраину и установила связь с 3-й танковой группой, ворвавшейся в город на день раньше. В окружение под Минском попали и были разгромлены остатки 3-й, 10-й и части 13-й и 4-й армий Западного фронта (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 3. Указ. Соч.).


Схема 3. Ожидаемое советским командованием и реальное направление удара 3-й танковой группы. Копировано по: Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 3. Крах плана разгрома вермахта на территории СССР// topwar.ru

«3 июля 1941 года в Ставке главного командования сухопутных войск Германии обсуждались дальнейшие планы по оккупации после форсирования Западной Двины и Днепра промышленных районов СССР и наступлению вермахта на Ближнем Востоке» (Лебедев С. Военный и политический кризис Советского Союза 1941 года// http://regnum.ru/news/1545171.html), а начальник Генерального штаба Сухопутных войск Гальдер в своем дневнике констатировал: «В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Я считаю правильным высказывание одного пленного командира корпуса о том, что восточнее Западной Двины и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдельных групп, которые, принимая во внимание их численность, не смогут серьезно помешать наступлению германских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней» (Гальдер Ф. Военный дневник, 1941–1942/ Пер. с нем. И. Глаголева. – М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С. 76–77).

26 июня 1941 года в связи со сложившейся на Западном фронте кризисной обстановкой 16-я армия резерва Главного Командования на Юго-Западном направлении получила приказ перебросить соединения армии в район Смоленска. Вскоре после этого приказ о передислокации на витебское направление получила и 19-а армия. 29 июня 1941 года ввиду окружения Западного фронта, крушению основного варианта плана Соколовского и переходу к его запасному варианту «СНК и ЦК ВКП(б) направили директиву партийным и советским организациям прифронтовых областей о мобилизации всех сил и средств на разгром фашистских захватчиков. Директива определяла основную программу действий по организации отпора фашистской Германии, по превращению страны в единый военный лагерь под лозунгом «Все для фронта! Все для победы», по мобилизации всех сил и средств на разгром врага».

В директиве говорилось, что целью нападения нацистов является уничтожение советского строя, захват советских земель и порабощение народов Советского Союза. Родина оказалась в величайшей опасности и весь советский народ должен быстро и решительно перестроить всю свою работу на военный лад. Для этого предписывалось отстаивать каждую пядь Советской земли. Подчинить всю свою деятельность тыла интересам фронта. При вынужденном отходе частей Красной Армии эвакуировать, а при невозможности уничтожать все ценности и имущество. В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии. Для руководства этой деятельностью заблаговременно, под ответственность первых секретарей обкомов и райкомов создавать из лучших людей надежное подполье (Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29.06.1941// https://ru.wikisource.org).

Между тем в Кремле вечером 29 июня подробных данных о катастрофе Западного фронта всё ещё не имели. Встревоженный отсутствием связи с войсками в Белоруссии Сталин поехал в Наркомат обороны на месте разобраться с обстановкой застав Тимошенко, Жукова и Ватутина. Сначала Сталин до получаса спокойно пытался прояснить обстановку на фронте у Жукова. Однако затем, не добившись своего, Сталин, удрученный неудачным ходом военных действий на Западном фронте и крушением плана Соколовского взорвался, накричал на Жукова и довел его до слез. На выходе из наркомата он заявил, что «Ленин оставил нам великое наследие, мы – его наследники – все это просрали...» и уехал на свою ближнюю дачу. Вечером 30 июня к Сталину приехали члены Политбюро, заявили о намерении создать Государственный Комитет Обороны во главе со Сталиным и передать ему всю полноту власти в стране. Только после этого Сталин вернул себе управление над страной и ее вооруженными силами, 1 июля 1941 года вернулся в свой рабочий кремлевский кабинет, а 3 июля 1941 года обратился к народам СССР с основными положениями директивы СНК и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года.

По словам Сталина теперь вопрос уже встал о жизни и смерти Советского государства, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. И на защиту Родины вместе с Красной Армией теперь должен подняться уже весь советский народ. Необходимо немедленно перестроить всю работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. Красная Армия и все граждане Советского Союза должны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за советские города и села. При вынужденном отходе частей Красной Армии не оставлять противнику никаких ценностей и никакого имущества. В занятых врагом районах создавать партизанские отряды. Таким образом попытка Сталина совместно с Британией разгромить Германию в течение 1941 года завершилась неудачей. На долю СССР выпала тяжёлая ноша истребителя нацистских полчищ. Провалив собственные планы, Сталину было суждено воплотить планы Соединенных Штатов Америки: «Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы» (Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.// https://ru.wikisource.org).

Советское правительство и РККА немедленно приступили к реализации запасного варианта плана Соколовского. Советские войска оставили, ставший в одночасье ненужным, Львовский выступ и в стране началась организация длительного сопротивления врагу на оккупированной им территории. И.В. Сталин был назначен Народным Комиссаром обороны СССР, Ставка Главного Командования была преобразована в Ставку Верховного Командования, ... На занятой противником территории организовывались партизанское движение и диверсионная борьба. Началось формирование дивизий народного ополчения (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 4. Крах плана «Барбаросса», «Кантокуэн» и Директивы № 32// http://topwar.ru/38570-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-4-krah-plana-barbarossa-kantokuen-i-direktivy-32.html).

14 июля 1941 года, в полном соответствии с майским предложением 1941 года Г.К. Жукова о строительстве новых укрепрайонов на тыловом рубеже Осташков – Почеп, «вместе с войсками 24-й и 28-й армий, выдвинутых сюда несколько ранее», вновь созданные 29-я, 30-я, 31-я и 32-я армии объединялись «во фронт резервных армий с задачей занять рубеж Старая Русса, Осташков, Белый, Истомино, Ельня, Брянск и подготовиться к упорной обороне. Здесь, восточнее главного оборонительного рубежа, проходившего по рекам Западная Двина и Днепр и уже прорванного противником, создавалась вторая линия обороны. 18 июля Ставка приняла решение развернуть на дальних подступах к Москве еще один фронт – Можайскую линию обороны – с включением в его состав 32, 33 и 34-й армий» (Афанасьев Н.М., Глазунов Н.К., Казанский П.А., Фиронов Н.А. Дорогами испытаний и побед. Боевой путь 31-й армии. – М.: Воениздат, 1986. – С. 5).



Схема 4. Оборонительный рубеж Осташков – Почеп. Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 1941-го года. – М.: Яуза, Эксмо, 2007. Схема 11// www.e-reading.club/chapter.php/1002602/29/Lopuhovskiy_Lev_-_1941._Vyazemskaya_katastrofa.html

«12 июля 1941 года было подписано советско-английское соглашение «О совместных действиях в войне против Германии». Соглашение обязывало стороны оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в войне против гитлеровской Германии, а также не вести переговоры и не заключать перемирие или мирный договор, кроме как с обоюдного согласия. … Несмотря на то, что соглашение носило общий характер и в нем не указывались конкретные взаимные обязательства, оно свидетельствовало о заинтересованности сторон в установлении и развитии союзнических отношений». Как и прежде Сталин вновь хотел увязать безопасность Индии от немецкого вторжения со стороны Ирана с открытием второго фронта в Европе и 18 июля 1941 года предложив помощь Англии в обеспечении безопасности Индии призвал английское правительство создать фронт против Гитлера на Западе в Северной Франции и на Севере в Арктике» (Лебедев С. Советское стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Часть 4. Там же).

Однако в новых форс-мажорных обстоятельствах ему пришлось смириться с тем, ввод советских и английских войск в Иран был увязан Англией с военно-технической помощью СССР. 26 июля 1941 года Военный Кабинет Великобритании единодушно принял решение послать в возможно короткий срок в Россию 200 истребителей «Томагавк». 25 августа 1941 года советские и английские войска вошли в Иран, 31 августа 1941 года в Архангельск с конвоем «Дервиш» (7 транспортов и 6 кораблей охранения) поступили первые британские грузы, а 8 сентября 1941 года было подписано соглашение, определявшее расположение советских и британских на территории Ирана. В итоге заключения договора о союзе против Германии между Советским Союзом и Англией Сталину пришлось ждать год – до мая 1942 года, а открытия второго фронта в Северной Франции три года – до мая 1944 года.

Запасной вариант плана Соколовского сорвал план «Барбаросса», не допустил вступление Японии в войну на стороне Германии, предотвратил полный разгром РККА и катастрофу СССР в 1941 году. Несмотря на это он вместе с причинами провала основного варианта плана Соколовского был предан забвению и забыт. Всю вину за срыв своих предвоенных планов Сталин возложил на командование Западного фронта. Расправа была быстрой и предельно суровой. «30 июня командующий фронтом генерал армии, Герой Советского Союза Д.Г. Павлов был отстранён от командования и 4 июля арестован. После недолгого следствия Павлов был приговорен к расстрелу. Вместе с ним 22 июля были расстреляны: начштаба фронта генерал-майор В.Е. Климовских и начальник связи фронта генерал-майор А.Т. Григорьев. Начальник артиллерии фронта генерал-лейтенант Н.А. Клич и командир 14-го мехкорпуса генерал-майор С.И. Оборин арестованы 8 июля и затем расстреляны, командующий 4-й армией генерал-майор А.А. Коробков отстранен 8 июля, на следующий день арестован и расстрелян 22 июля» (Западный фронт (Великая Отечественная война)// https://ru.wikipedia.org).

Таким образом, в феврале 1941 года в ГШ РККА произошла смена вех. Во-первых – началась параллельная разработка плана Ватутина по разгрому Германии в результате превентивного удара и Соколовского по созданию на территории СССР ударным группировкам вермахта гигантской ловушки. Во-вторых – новый начальник ГШ Жуков неверно оценив направление и глубину предполагаемого удара вермахта по войскам Западного фронта обрек оба плана на гарантированный провал. В тоже время Черчилль надумал поступившись с изгнанием итальянцев из Северной Африки вовлечь СССР в войну с Германией и разгромить нацистов на пару с РККА.

В марте Гитлер вторгся в советскую сферу влияния в Болгарии. Черчилль немедленно ввел британские войска в Грецию для совместных действий с войсками Красной Армии, в то время как Сталин принял решение напасть на Германию 12 июня 1941 года и окружить основные части вермахта на Востоке ударом из Львовского выступа к Балтике. Для безопасности британских владений на Востоке Англия и СССР начали проработку плана ввода войск в Иран, а для усиления своего воздействия на Германию совершили в Югославии переворот и свергли прогерманское правительство.

В ответ немцы свергли в Ираке проанглийское правительство и, разгромив Югославию с Грецией, выгнали англичан с континента. Черчилль взялся за наведение порядка в Ираке, Сирии и Восточной Африке, в то время как Сталин отказавшись от превентивного удара начал налаживать отношение с Гитлером, а на случай его агрессии принял к реализации план Соколовского и начал развертывание группы армий Резерва Главного Командования на рубеже рек Западная Двина – Днепр. После нападения Германии 22 июня 1941 года на СССР Молотов в своем обращении к советскому народу заявил о скором возвращении оккупированной территории СССР, разгроме вермахта и освобождении Европы от нацистов, а позже предложил англичанам открыть второй фронт в Европе в обмен на совместный ввод советских и британских войск в Иран.

Между тем основной вариант плана Соколовского, в результате неверной оценки направления и глубины предполагаемого удара вермахта по Западному фронту, окружения и разгрому его войск, был провален. После чего немедленно началась реализация его запасного варианта. Обратившийся к советскому народу Сталин заявил уже о длительном противостоянии с гитлеровской Германией, призвал стоять насмерть за каждую пядь советской земли, на оккупированной территории развернуть партизанское движение и диверсионную борьбу. Из частей Второго стратегического эшелона был воссоздан Западный фронт, а из Третьего на московском направлении создан оборонительный рубеж Осташков – Почеп. План Соколовского, несмотря на свою роль и своё значение, был предан забвению и забыт.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 января 2016 10:33
    Цитаты из статьи.

    22.06.1941
    "советское руководство встретило начало войны сдержанно, спокойно..."

    29.06.1941
    "Между тем в Кремле вечером 29 июня подробных данных о катастрофе
    Западного фронта всё ещё не имели"
    "Сталин, удрученный неудачным ходом военных действий на Западном
    фронте и крушением плана Соколовского взорвался, накричал на Жукова и довел его до слез"
    1. +3
      7 января 2016 10:51
      22.06.1941 начало войны советское руководство встретило сдержанно, спокойно...
      29.06.1941, спустя неделю после начала войны, "Сталин, удрученный неудачным ходом военных действий на Западном фронте и крушением плана Соколовского взорвался, накричал на Жукова и довел его до слез".
      1. +3
        8 января 2016 00:54
        Нам опять компостируют мозг альтернативной историей?

        Никто не питал иллюзий на счет того что "союзники" окажутся в Европе раньше чем за немецкой реактивной авиацией, ракетостроением. и урановой бомбой. Тем более - одна Англия без Франции и США да еще в 1941г (и через Салоники), только что смотавшаяся оттуда (из Нормандии и Норвегии) в 1940.

        Во всем Британском экпедиционном корпусе во Франции в 1940 г не было ни одного танка. Совсем НИ ОДНОГО! Они французов не для этого сдали вслед за Польшей, Югославией и Чехословакией, чтобы потом лезть в Европу снова а не дать развернуться нацикам вдоль границ СССР и потом смотреть из-за Канавы как на континенте аннигилируют немцы и русские. Причем в основном русские. Ради этого все и затевалось, как и ПМВ с ее странным Сидением в окопах 1915г на Западном фронте, и последующими...
        А поскольку немцев гибло в ВМВ как на фронте так и в тылу не так много то "союзникам" надо было уничтожать бомбежками их гражданское население с воздуха, но ни в коем случае не их заводы работавшие на Восточный фронт. Смысл был какой другой целенаправленно бомбить городские кварталы?

        В Америке есть такие Рокфеллеры, так они через нейтральные страны поставляли немцам нефть, моторные масла, авиационный бензин, каучук и вольфрам для подкалиберных снарядов, даже когда США стали в состоянии войны, и ничего. Немецкая буна годилась не везде, синтетический бензин для авиационных моторов не годился (только для танковых), синтетическое моторное масло немцы тогда вообще делать не умели.
        В проивном случае нацики проиграли бы войну проиграв блицкриг. У них без этих поставок от "Стандард Ойл" осталась бы только артиллерия на конной тяге. А когда они на последних каплях моторного масла завязли в глубине России, особенно в Сталинграде не дойдя до промыслов Баку, то англо-американцы могли бы легко закончить войну оказавшись в Берлине если не в конце 1941 то в 1942г дойдя туда по наикратчайшему пути после высадки через Данию (и, возможно Норвегию для лучшего обеспечения аэродромами поскока гораздо южнее Нарвика). В Нарвик они между прочим высаживались в 1940 для того чтобы потом пройти через Швецию и помочь финляндии в Зимней войне с СССР. Как только она закончилась, так они смотались оттуда, хотя до этого разбили немцев и контролировали как сам город так и север Норвегии.

        В 1944г греция освободила себя от немцев сама когда они оттуда эвакуировались под угрозой советского окружения, после чего англичане туда таки высадились, оккупировали ее, потом разоружили и уничтожили сделавших это греков, и воевать плечом к плечу против немцев на Восточном фронте вместе с советскими солдатами не пошли.

        Вместо этого (высадки в Дании) они выбрали наидольший путь к "встрече на Эльбе" через французский Алжир, Тунис, Италию, Нормандию! Ближе через Данию с удобозащитимым плацдармом там для развертывания своих войск, было совсем никак нельзя... wassat
        1. -1
          8 января 2016 12:02
          Запасной вариант плана Соколовского сорвал план «Барбаросса»,

          Насчет "нового спасителя Соколовского" и его коварного "запасного варианта" автор нас вводит в заблуждение. На самом деле план Барбаросса сорвал не его план, а большая группа немецких "полководцев". Их там много было, очень много, да и фамилии все на слуху. Лееб, Бок, Гудеринан, Гепнер и далее по списку. Именно они 13 июля 1941г. своим волевым решением отменили действие плана Барбаросса и перешли к директивному планированию. Т.к. они шли с опережением графика Барбароссы, и она их якобы сковывала, мешала. Т.е. начиная с 13.07.41г. немецкая армия представляла собой одну большую банду батьки Махно. Действующую не согласовано, а по ситуации и по наитию.
          Немецкие "полководцы" подобное пробовали провернуть еще во Франции в 1940г. Но тогда Гитлер, по наущению Кейтеля и Гальдера, смог их заставить действовать по заранее утвержденному плану. На самом деле Гитлер, к огромному сожалению, тогда спас немецкую компанию 1940г, но "немецкие полководцы" этого не поняли. Потом, после компании во Франции, только ленивый "немецкий полководец" его (Гитлера) не пнул (завуалировано, конечно) за это. Гитлер это запомнил. И Кейтель с Гальдером, тоже. Поэтому летом 1941г. они предпочли промолчать и немецких "полководцев" не одернули.
          Это и был конец. Отложенный до 08.05.41г. (капитуляцию немцы на самом деле подписали 8 мая). В начала сентября немцы сообразили, что все идет не так. И 13.09.41г. они вернулись к центральному планированию, т.е. нормальному способу ведения войны. Но поэтапно, т.к. времени на глубокое планирование уже не было. Первая фаза условной "новой Барбароссы" называлась планом Тайфун. За время выполнения Тайфуна должны были быть подготовлены планы других этапов наступления.
          Но даже уже Тайфун немцами был провален. Т.к. по нему уже во второй половине октября (не позднее 21-го) 1941г. должна была быть взята Москва. Но этого не произошло. По двум основным причинам:
          1. За 2 месяца махновщины немецкие "полководцы" растратили значительную часть сил и средств вермахта. Сожгли их в бессмысленных локальных схватках и сражениях. Поэтому немцы вынуждены были отказаться от наступления широким фронтом, сосредоточив оставшиеся силы и средства на одном конкретном направлении. А обороняться на одном направлении всегда легче, чем по всем фронтам.
          2. Уже 07.10.41г. дороги начали превращаться в трудно проходимое месиво. И постепенно все встало. И у вермахта и у РККА. Нет, даже в этих условиях вермахт дополз до Москвы и даже 16.10.41г. попытался приступить к ее захвату. Но 18.10.41г. начались проливные дожди и до морозов (4 ноября) все встало уже окончательно.
          Дальше уже не интересно. 15.11.41г. немцы из последних сил все же изобразили что-то похожее на наступление на Москву. Но 02.12.41г. их наступательный ресурс закончился окончательно. И вермахт остановился. На этом война на Востоке (и вообще вторая мировая) закончилась для Германии полным провалом. Дальше речь уже могла идти только о сроках поражения Германии. Или о вандервафлях.
          Таким образом прекрасно видно, что если бы не махновство «немецких полководцев» в период с 13.07 по 11.09.41г, то план Барбаросса был бы выполнен (плановый основной срок окончания «компании на востоке» 05.10.41г). И СССР был бы отодвинут за линию Астрахань-Архангельск по Сев. Двине и Волге. Где он, лишенный пром и моб. потенциала был бы Германии уже не опасен. А с 1942г. Германия вплотную занялась бы Британией.
        2. Комментарий был удален.
          1. -2
            9 января 2016 09:53
            Цитата: Андрей из Миннесоты
            Больше трехсот, в том числе Виккерсы и Матильды.

            Против немецких 3000? Ни одного, совсем ни одного... Вся танковая "канитель" была возложена на французскую армию (танки же тяжело было потом при драпании за Канал обратно тащить, и их надо было беречь).

            Не суди по себе о людях - По остальному кроме дежурного хамства у тебя конечно не было возражений? laughing
            1. -1
              9 января 2016 20:23
              Цитата: Scraptor
              Против немецких 3000? Ни одного, совсем ни одного..

              Приучайся уже отвечать свои слова. Ни одного танка - это ни одного, а три сотни танков - это три сотни.
              Цитата: Scraptor
              танки же тяжело было потом при драпании за Канал обратно тащить, и их надо было беречь

              Ты хоть поинтересуйся, сколько танков тогда было у Англии и где они размещались. Фактически, британцы отправили на континент все, что у них было. Плюс они располагали кое-какими танковыми силам в Африке, но в метрополии у них не осталось практически ничего.
              Цитата: Scraptor
              Не суди по себе о людях

              А причем тут люди?
              Цитата: Scraptor
              По остальному кроме дежурного хамства у тебя конечно не было возражений?

              А чему там возражать? Охота тебе народ веселить своей безграмотностью - я что, запрещать тебе буду? Ну не знаешь ты истории Франции в 1940 г, не знаешь, что именно Англия всеми силами пыталась вдохнуть в упавших духом французов хоть какую-то тягу к сопротивлению, не знаешь о предложении нерасторжимого союза, не знаешь о причинах падения кабинета Рейно, не знаешь о действиях лорда Горта, о попытке англичан спасти ситуацию с окружением северных армий, не знаешь, наконец, откуда в Германии топливо. Бред про американцев в 1942 году в Берлине из Дании без колик от хохота читать невозможно... высадка в Дании... ну не знаешь ты ни об американской армии, никогда не читал, что случилось, когда американцы попробовали в Африке повоевать с немцами, не понимаешь, что немцы били американцев даже когда тех было пятикратно больше. О чем с тобой говорить? Читать тебе лекции по истории? Так ты вместо того, чтобы умных людей слушать, начинаешь еще худший бред нести.
              Так что дискутировать с тобой смысла нет, а так, ткнуть тебя в пару-тройку фактов, о которых ты солгал бессовестно - почему бы и нет?
              1. -1
                10 января 2016 00:02
                Небыло английского танка в Европе ни одного. Это заодно было оправлдание быстрого драпа этого храброго войинства. Потому что расовое профилирование этого народа было достигнуто еще в траншеях Первой Мировой. Сейчас танков у них еще меньше. Потому что воевать за них должны немцы.
                Нидерладские так тоже почти все "проданы" и развернуты не в Дании а в Финляндии.

                Плети дальше что "Дания это бред" - голимый гапонский бред у тебя. Твои американцы сбежали из алжира от немцев обратно в марокко? А про моторное маслице от "Стандард Ойл" чего опять ненаписал совсем ничего? Которое затянуло войну на 3 года? В число "некоторых" не попало? Вот балаболят о том что советские поставки нацикам сделали войну в восточной европе возможной (на протяжении 6 мес), а потом балаболят о том что для войны на протяжении многих лет якобы хватало Румынской и венгерской хреновой нефти. wassat и то есть одно балобольство другому не мешает...

                Как там дела в родном Рокфеллеровском центре? Микадо деньжат на статейки про Цусиму (про плохого ГСТ Яковлева и про СКВПП) больше не подкидывают? Чтобы заканифолить простой факт что русский порох был подмочен "по совету английский интендантов"? На поганенькие комменты про Сейсин о том что советский ВМФ якобы не мог высадить десант на Хоккайдо и на все такое?
                1. 0
                  10 января 2016 00:41
                  Цитата: Андрей из Миннесоты
                  А причем тут люди?

                  Да действительно, при чем тут они? wassat Просто оставлю здесь например это:
                  http://topwar.ru/87293-sovetskoe-uchastie-v-pereustroystve-yaponii.html
                  и это:
                  http://topwar.ru/87711-okeanskiy-b-2-pervye-shagi-zamvolta.html
                  Количество предупреждений у тебя (как и у других дежурных троллей) вообще если растет то потом опять приходит к предэфайнед хюдожественному минимуму. laughing
                2. -1
                  10 января 2016 01:19
                  Во-во. Как я и писал
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Так ты вместо того, чтобы умных людей слушать, начинаешь еще худший бред нести.
                  1. -1
                    10 января 2016 03:41
                    Цитата: Андрей из Миннесоты
                    Во-во. Как я и писал

                    То что ты здесь и по ссылкам писал люди прочтут и разберутся.

                    Твой хуцпес и попытки облаять под этой темой - это не от большого ума, уж лучше бы промолчал. laughing
                    1. -1
                      10 января 2016 18:21
                      Цитата: Scraptor
                      о что ты здесь и по ссылкам писал люди прочтут и разберутся.

                      Я тебе даже еще материал подкину - гляди!
                      По боеспособности РККА в 1939 г
                      http://alternathistory.com/rkka-v-1939-g-nepobedimaya-i-legendarnaya-ili-kakovo-
                      ee-realnoe-sostoyanie-v-eto-vremya
                      По высадке на Шумшу
                      http://alternathistory.com/naskolko-vozmozhno-uspeshnaya-vysadka-sovetskikh-vois
                      k-na-khokkaido
                      Давай, скраптор, продвигай мои статьи в массы:)))
                      1. 0
                        11 января 2016 05:29
                        Цитата: Андрей из Миннесоты
                        alternathistory.com.ua

                        Теперь мажем уже и РККА? А чего в 1939 (в Манчжурии?) а не в 1945? laughing По предыдущим ссылкам кроме твоего очередного дерьмеца могут также найти что ты не только ВМФ но и ВВС СССР с их Воздушной Битвой над Кубанью не уважаешь. Для тебя рокефеллеровский basement boy Война на ТО, с их Island hip-hop, и воздушное наступление "союзнегов" на Рейх которое началось после того как люфтов над Кубанью ВВС СССР ополовинили - это ваше все... wassat
                3. Комментарий был удален.
  2. +4
    7 января 2016 12:53
    Недавно была статья в одном литовском журнале о этом танковом бое под Расяйняй 23 06 1941г.По словам литовских очевидцев -мощные танки , такие как КВ или Т -34,как в Средние Века таранили более лёгкие немецкие танки . Часто это были трофейные чешские танки и они иногда даже от удара переворачивались ,сьехав в яму или с дороги.Немецкие танки были безсильны потому,что их пушки непробивали броню советских танков. Обьяснение этому было здесь на ВО.Т. к. для танков КА вовремя не были подвезены бронебойные снаряды.Нехватало горючего.Из за плохого планирования, танковые дивизии КА совершали слишком длинные маршы ,по плохим просёлочным дорогам.Тяжёлые КВ выходили из строя из за перегрева относительно слабых дизелей.Остатки горючего сливали в исправные танки и так шли в бой. Неся огромные потерии.В небе господствовала немецкая авиация т.к. советская почти вся, в первые сутки,была уничтожена ,на аэродромах находящихся в Литве.Немцы тогда, против танков КА ,эффективно использовали 88 - мм зенитки.
  3. +1
    7 января 2016 16:16
    Красная армия, не смотря на своё подавляющее количественное (на бумаге) бронетехники и ВВС не была готова к июню 41-го вообще ни к какой войне - ни к наступательной ни к тем более оборонительной. Все эти глубокомысленные "планы" Генштаба являлись по сути обыкновенной бумажкой вроде туалетной. Они не были подкреплены материально и технически. Плюс имели массу просчетов в оценке планов Вермахта, сил и их расстановке.
    Даже если бы Директива дошла бы до всех частей и соединений, сдержать натиск Вермахта РККА была не в состоянии. В итоге ВСЕ огромные довоенные резервы были сожжены и раздавлены за 4 месяца - немецкая военная машина просто утонула в советской грязи и кровищщи её противников. То, что Вермахту сломали хребет - заслуга не тех, кто брал Берлин. А тех, кто с гранатами бросался под танки летом 41-го. На секунды, минуты, часы задерживая продвижение немцев.
    1. +4
      7 января 2016 18:36
      Jager
      РККА "была готова к июню 41-го вообще ни к какой войне - ни к наступательной ни к тем более оборонительной."
      Да ладно. Вермахт был готов только к двум локальным войнам. Но СССР это не прогулка по банановой республике.

      "Плюс имели массу просчетов в оценке планов Вермахта, сил и их расстановке."

      Милейший, спуститесь с небес диванного Генерального штаба, и ответьте о качестве оценки Вермахтом планов РККА, сил и их расстановке. Европейские дикари не знали даже про Т-34 и КВ. А Гитлер про три эшелона обороны РККА что сказал? А планировать войнушку с СССР ставя ее вооруженные силы ниже ВС Франции, это верх объективизма и здравого смысла. Кстати, немцы сейчас пописывают, что в победе на войне есть военная составляющая, тут мол у нас все хорошо, мы могли выиграть операции, а вот там экономика, ресурсы, генштаб получил головную травму "головокружение от успехов" во Франции...

      " кто с гранатами бросался под танки летом 41-го. На секунды, минуты, часы задерживая продвижение немцев."

      А кто спорит. Немецкие генералы, единицы, в своих воспоминаниях говорят, что раз бриц-крига не получилось нужно было мирится.

      "просто утонула в советской грязи и кровищщи её противников."

      Ну с грязью перебор, наслоение последующих лет. Лето сухое было. А дальше то что? Взяли бы Москву... ну а дальше МИР? Переворот и Сталина нет. Картина маслом. Народ стаял за Сталина такой стеной, "что вам и не снилось".
      Германский гений был на столько гений, что не интересовался историей походов на восток. Наполеон день на Поклонке простоял ждал ключи, а потом в кремле цедулки строчил. Мирится не с кем. Тотальная война слово не наше и тогда не ведомое, а подготовку к ней начали мы первые еще с создания ремеслух. А в Германии при подготовке к нападению летом 1940г провели демобилизацию, наточить мин и снарядов. И это при подчинении ВСЕЙ Европы. Поэтому и поливали от пуза без оглядки, а толку?
      Я так понимаю делать Вам не чего, посмотрите количаство призванных РККА и СА 1941-1945г, возьмите СА на 1945г., инвалидов, военнопленных, глядишь "кровищща" и подсохнет. Только опыты походов на восток не только анализировать, но и дуууумать надо.
  4. +7
    7 января 2016 19:12
    Мой отец погиб в декабре 1941 года на Ленинградском фронте. Лето, т.е. с конца мая мы с мамой отдыхали под Витебском д. Бычиха, эта родина мамы и отца. Удалось уехать оттуда в конце июня. Уже 3 июля были в Ленинграде. Я это пишу к тому, что в стране не было информации населения о надвигающейся угрозе. Мне было 3,5 года, а я помню бомбежку на станции Дно, это когда мы возвращались в Ленинград из Белоруссии. Отец был военным, а что в семьях, где все были трудящиеся и колхозники. Страна не была готова к войне.
    Такая же картина вырисовывается и сейчас с Сирией. Для населения должны быть даны соображения Правительства о ситуации и их возможного развития. Это не стоит слушать от политологов, а стоит услышать из уст руководства страны. Мы все имеем семьи и нам тревожно за них. Честь имею.
    1. +1
      7 января 2016 20:45
      Бомбежка на станции Дно, это страшно.
      Какую "информации населения о надвигающейся угрозе", как Вы это представляете? Пресса: то с этими дружим, то с этими, да в воздухе пахло войной, а уж военные то директивы противоположного содержания получали пачками. Думать надо было, из городов в деревни на отдых отправлять семьи с детьми. Да придурков поди и сейчас хватает и в Египет и в Турцию прорываются. Ну Путин рейсы отменил, а не отменил бы и полными самолетами продолжали бы летать дальше. А как хвост прищемят, о чем думает правительство!
      Информированность населения это не готовность к войне, а совсем другое. И согласитесь агрессор всегда готов к войне лучше. Именно он определяет где, когда, сколько.
      В тревожное время нужно собирать семью в кучу, не на руководство страны уповать, а на бога.
      1. +6
        7 января 2016 22:54
        Dear Mavrikiy, я написал свой комментарий, так как прочитал эту статью. Ясность и наличие информации помогает обществу ориентироваться в ситуации. Мне пришлось по профилю своей работы участвовать в конфликтах: в Египте-1972 год; Ангола-1986 год; и на заключительной стадии в Афганистане. Но мы тогда были уверены в себе и знали, что с нами считаются. Мы были спокойны за свои семьи. Сейчас другое дело. Страна еще не поднялась с колен, куда ее опустили. Поэтому я так и написал. Если обидел Вас, извините.
        А трудовую деятельность я начал с 14 лет, когда поступил в училище. Затем достиг многого: стал ученым, Зам. руководителя НИИ, Главным конструктором боевых систем, начальником ГУ оборонного министерства, ректором Академии. Честь имею.
        1. +1
          8 января 2016 05:10
          Уважаемый МИЧМАН!
          Извините меня за резкость суждений. Прошу списать за разгильдяйство, натура такая. Обижаться мне не за что. Да, Вашему поколению досталось, мая мама тоже с 14 лет на заводе. Спасибо, Вам за счастливое детство (это не юмор, это твердое убеждение)! Египет, Ангола это хорошо, но согласитесь на 2мв наверно мало похоже, по последствиям для нашего населения. Согласен, куда выведет Сирия уже понятно, весь интер забит, но официальных заявлений на эту тему... Раз Вы в системе, то должны уже давно все вычислить сами. Удачи.
      2. +3
        7 января 2016 22:54
        Dear Mavrikiy, я написал свой комментарий, так как прочитал эту статью. Ясность и наличие информации помогает обществу ориентироваться в ситуации. Мне пришлось по профилю своей работы участвовать в конфликтах: в Египте-1972 год; Ангола-1986 год; и на заключительной стадии в Афганистане. Но мы тогда были уверены в себе и знали, что с нами считаются. Мы были спокойны за свои семьи. Сейчас другое дело. Страна еще не поднялась с колен, куда ее опустили. Поэтому я так и написал. Если обидел Вас, извините.
        А трудовую деятельность я начал с 14 лет, когда поступил в училище. Затем достиг многого: стал ученым, Зам. руководителя НИИ, Главным конструктором боевых систем, начальником ГУ оборонного министерства, ректором Академии. Честь имею.
    2. 0
      8 января 2016 11:35
      Цитата: мичман
      Страна не была готова к войне.

      Как это? При том совершенно диком количестве военной техники, прочих вооружений и личного состава, и не была готова? А когда она могла быть к ней готова? Что еще не хватало "полководцам в красных штанах"?
      Знаний. И образования. Вот этого им не хватало. Одно дело сильно пьющих и мало знающих русских генералов в Гражданскую метелить. Крестьян отравляющими газами травить. А другое дело, с нормальной (даже не самой сильной) европейской армией воевать. Здесь кишка оказалась тонка. Пара лет понадобилось, чтобы первоначальные азы освоить. И за эту пару лет было щедро заплачено кровью.
  5. +1
    7 января 2016 19:26
    Бред полный.
  6. 0
    7 января 2016 23:48
    Работа у автора проделана огромная, но главная мысль порочна - всё происходило в соответствии с планами США. Это РИ могла проиграть ПМВ из-за того, что не учла такой мировой фактор как США и переоценила свою незаменимость, а ей союзники устроили переворот именно после того, как за счёт ресурсов РИ истощили Германию за несколько лет. А потом РИ выбросили, заменив её потенциалом США.

    Поэтому не мог Сталин при планировании раскладов не учитывать намерений и потенциала США изначально, ещё до начала активных военных действий между Германией и СССР. Советский Генштаб во многих смыслах сохранял свою преемственность от Генштаба РИ - в кадровом, доктринальном, информационном. Значит фактор США СССР не мог не учитывать, и в таком случае интересы и игру США понять было совершенно не трудно.

    Значит стратегия СССР была гораздо проще и безошибочнее, хоть и сопряжена с большим количеством трудностей - СССР не дал ни одного повода выстраивания антисоветской коалиции из Германции, Англии, США, которая уничтожила бы СССР из-за многократного превосходства над СССР по материально-техническим и военным ресурсам в условиях наличия огромной сухопутной границы с Европой.

    А для исключения такой ситуации СССР нужна была война США с Японией, не допущения провокаций на советско-германской границе, в результате которых СССР мог бы быть выставлен агрессором и США могли бы начать помогать врагу СССР.

    Всё так и произошло, но война с Германией контролировавшей всю Европу оказалась исключительно трудна, так как иначе и быть не могло. Но всё завершилось именно так, как и должно было завершиться.


    Любые разговоры о планировании нападении СССР на Германию помимо учёта состояния армий этих стран должны были учитывать американский потенциал, должны были учесть к кому он в конечном итоге присоединиться - к СССР или к его врагам. А это задача даже не военного планирования, а уровнем повыше, и ни какой Генштаб не мог дать ответа на этот вопрос. Потому любые схемы и программы Генштаба в таких условиях не надо переоценивать. Они должны быть, но их применимость зависела от факторов, который находился вне контроля Генштаба
    1. +2
      9 января 2016 09:10
      Уважаемый xtur!
      Статью пока не читал. Прочитал Ваш краткий комент и полностью с ним согласен. Ничего личного, просто борьба за мировое господство. США было необходимо демонтировать Британскую империю, которая после 1мв закрыла для них свои рынки. Но то что пол Европы попало под СССР это был большой прокол. Но они продолжали работать...и исправили.
      1. +1
        10 января 2016 02:18
        >США было необходимо демонтировать Британскую империю, которая после 1мв закрыла для них свои рынки

        Да, именно это я и хочу сказать, и такая цель США никак не могла быть тайной для грамотных людей
  7. 0
    8 января 2016 18:25
    [quote]Европейские дикари не знали даже про Т-34 и КВ. А Гитлер про три эшелона обороны РККА что сказал? А планировать войнушку с СССР ставя ее вооруженные силы ниже ВС Франции, это верх объективизма и здравого смысла. /quote] Эти дикари в 41 м дивизиями закатывали в котлы количественно превосходящую красную армию, уничтожили огромное количество живой силы и техники! И в чем же ошибались тогда немцы? А их яко бы не осведомленность о том чем вооружена красная армия и в обще её возможности выглядит ну как минимум наивно. У Германии были очень весомые шансы на победу в войне с СССР. Но их остановили, остановили благодаря мужеству и самопожертвованию граждан страны. В очередной раз за безрассудство политического руководства народ страны расплатился своими жизнями!
    1. +2
      9 января 2016 10:10
      Увадаемый Dimon-chik-79!
      Вы читали невмительно мой комент. Я как раз писал о категорической невозможности победы в войне для Германии.
      1. Авантюру понял сам Гитлер, когда сказал, что если бы он знал о трех рубежах обороны РККА, он бы НИКОГДА не напал бы на СССР. Он не был дураком и аферистом. Другое дело, его подставил Канарис, поищите с какого года он был агентом Англии, это не трудно. И чья шкура была спасена, и сколько Черччиль вылакал коньяку, пока СССР не оказался втянутым в войну.
      2. "А их яко бы не осведомленность о том чем вооружена красная армия и в обще её возможности выглядит ну как минимум наивно." Да, да. Про возможности не в бровь но в глас. Только вот у Вас какое то не наивное, а я бы сказал убогое представление о возможностях армии, впрочем как и было, вероятно доложено Гитлеру. Вероятно, если бы ему доложили правду о наших истинных возможностях, он бы забился в истерике от бессилия.
      3. Канарису легко было работать, У Германии "головокружение от успехов", а у нас...Зимняя компания. Весь мир хмыкал. Все анализировали, результаты войны. Вывод прост и ясен - колосс на глиняных ногах. И у Вас сложилось такое же правильное мнение. Поздравляю. Кстати не одна армия в мире не проводила фронтовых операций в таких условиях, ни до ни после.
      4. Возможности армии это...посмотрите на Китайскую армию 1935-1950г, совсем не похожа на армию Японии и отказываете ей в возможностях? Посмотрите на армию Югославии и ей отказываете в возможностях. Партизанские, откуда снобизм? Перспектива сохранения страны и все средства хороши.
      5. Гитлер где с попустительства, где по недосмотру получил под свое управление всю Европу. ну проглотил. И не смог переварить. Да что Европа, он Германию не смог толком мобилизовать, был очень гуманный. Немцев жалел, пацанов не к станку, а философию учить, фрау не на работу, а хозяйство вести. А че, Европа спину гнула, ВПК Франции, Чехии и иже с ними много чего давали, только не могли дать солдат. Отморозки-добровольцы легионов франции, Норватии и тд. не решали проблему. А население Германии и СССР отличалось в разы. Так что возможности РККА, читай: качество вооружения, командования, подготовка ЛС, мотивированность, ресурсы сырьевые, людские, территория, союзники на конец. Одна Монголия чего стоит: продовольствие, кони, полушубки..
      6. Лично я дам шансы Германии взять Москву, хотите? дойти до Урала. Но "победы в войне с СССР", это как говорится - охолонись. Повторюсь: Бумажку о МИРЕ не с кем подписать было бы.
      1. +1
        10 января 2016 05:32
        В продолжение предыдущему.
        "остановили благодаря мужеству и самопожертвованию граждан страны. В очередной раз за безрассудство политического руководства народ страны расплатился своими жизнями!"

        Извините, осмелюсь предложить сменить гневный восклицательный знак на нейтральную точку. У читающих может и не появится ответных эмоций.
        Героизм "граждан страны", как Вы изволили выразится, никто не подвергает сомнению. А вот откуда взялись эти граждане, кто их воспитал, дал идеологию, сплотил толпу в непобедимую боевую машину, позвольте мне здесь поставить раздумчивый вопросительный знак?
  8. 0
    8 января 2016 18:39
    Спасибо за очень интересный материал.
  9. +3
    8 января 2016 18:53
    Если надо, то можно придумать так, как удобно тому, кто заказал и заплатил. Живые фельдмаршалы, когда писали мемуары не знали, что пишут неправильно и писали, что СССР не готовился к наступательной войне. Если бы Манштейн знал, как нужно правильно писать, он бы не написал, что многие защитные сооружения, не были закончены. В СССР считали, что раньше 1942 года Германия не нападёт. Ведь в Германии согласно плана, только к этому времени будет вооружён немецкий Вермахт. Но и СССР не дремал. Кроме того, Запад подгонял Гитлера, ведь при капитализме: время - деньги. Ротшильды и прочие хотели деньги и власть, для этого и были всажены в немецкую машину огромные средства. Чем быстрей начнётся возврат затраченного - тем лучше. Для этого нужно читать "Капитал" Карла Маркса. Он там дал оценку прибыли - на что может в погоне за прибылью пойти капиталист. Он может пойти на уничтожение планеты, хоть это не рационально.
    1. 0
      8 января 2016 19:12
      Цитата: zenion
      Кроме того, Запад подгонял Гитлера

      И куда он его подгонял, если не секрет? И как? Слово какое-то заветное знал? Или сапоги специальные пинательные имел?
      Не выдумывайте, на самом деле. "Запад", т.е. англосаксы были сами по себе. Страны Оси, сами по себе. Причем, еще с 1939г. они были в состоянии войны.
      Цитата: zenion
      Ротшильды и прочие хотели деньги и власть, для этого и были всажены в немецкую машину огромные средства.

      Господи, чушь какая! Ротшильды вообще-то в Британии жили. Не дай бог, какой-то косяк в области сотрудничества с Германией, бритты их бы с говном съели. Поэтому все это, ваши фантазии.
      Цитата: zenion
      Для этого нужно читать "Капитал" Карла Маркса.

      Читать книги мало. Надо понимать, что там написано.
      Цитата: zenion
      Он может пойти на уничтожение планеты, хоть это не рационально.

      Не стоит ориентироваться на параноиков типа Маркса. Есть и более адекватные экономисты.
  10. 0
    9 января 2016 11:35
    Оч-чень легко махать пером по бумаге спустя 70 лет после событий, роясь в кучах бумажной макулатуры разных стран. И о-очень трудно принять правильное решение - причем, единственно возможное - для спасения страны, над которой нависла смертельная угроза. Вычислить и абсолютно правильно сопоставить все факторы будущего военного конфликта таких масштабов не может даже компьютер. Люди в руководстве ЛЮБОЙ страны имеют каждый СВОЕ собственное мнение по вопрросам стратегического планирования, и эти мнения часто не совпадают, Плюс влияние иностранных спецслужб ( причем, в ОГРОМНОМ объеме) и, зачастую - саботаж высших чиновников, связанный с их политическими убеждениями. Ну, и прямое предательство интересов страны, конечно.Никто не совершенен, и поэтому любой руководитель страны или командующий не застрахован от ошибок. И, вот тогда в историю вступает НАРОД. ОН либо мужественно побеждает врага, не считаясь с потерями, либо - позорно сдается на милость победителя, спасая свою шкуру. НАШ народ победил. Что еще нужно автору статьи? Написать, в очередной раз о глупости Сталина и бездарности Жукова и прочих? Если его это греет - пусть пишет. В США - там поймут и заплатят.
    1. +1
      9 января 2016 13:30
      Цитата: samuil60
      то еще нужно автору статьи? Написать, в очередной раз о глупости Сталина и бездарности Жукова и прочих? Если его это греет - пусть пишет. В США - там поймут и заплатят.

      Что за чушь? Где вы увидали в статье про бездарность Жукова и глупость Сталина? Просто краткое и грамотное перечисление происходящих событий. Практически без оценок. Наши лидеры совершали ошибки? Да. А кто их не совершал? На то сильный противник, чтобы ЗАСТАВЛЯТЬ тебя ошибаться. Война и есть прежде всего борьба умов, причем на всех уровнях. Не успели ПОЛНОСТЬЮ подготовится? Да. А кто когда был ПОЛНОСТЬЮ готов к войне? Это жизнь, а не лубок. Немцы на тот момент были сильнейшей армией мира. В том то и героизм, что мы победили армию более сильную, чем мы, более организованную, чем мы, более опытную, чем мы, более образованную, чем мы, и более богатую, чем мы.
    2. +3
      9 января 2016 18:25
      НАРОД это хорошо, это верно, это правильно.
      Но НАРОД сам по себе это толпа, да, да. А Государство это каркас, которое одно и может представлять боевую машину. Не армия, а государство, со всеми своими недостатками. Именно оно воспитало массы, дало идеологию, образование, оружие наконец. И нравится, комуто или не нравится НАРОД сплотился вокруг партии и Сталина. И сколько бы не было ошибок и поражений эта спайка только крепла.
    3. +2
      9 января 2016 18:42
      НАРОД -это да. Наша страна уменьшилась в два раза. НАРОДу стало в два раза меньше, учтем. А вот половинку ВОв мы выиграть сейчас сможем? Даже близко не приблизимся. Поэтому про народ не надо. Чего не хватает сейчас - каркаса государства. И вот этого мы от Путина ждем. А то воюем, как доровольцы в англо-бурскую войну.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»