Минфин Украины о долге России: либо реструктуризация, либо суд

49
Глава украинского Минфина Наталия Яресько заявила, что Киев не намерен отменять мораторий на выплату госдолга России, он будет действовать до тех пор, пока данный вопрос не разрешит суд, либо пока Москва этот долг не реструктуризирует, сообщает РИА Новости.



«Или судебное решение, или не судебное решение, то есть реструктуризация», – сказала министр, отвечая на вопрос, сколько по времени будет действовать мораторий.

По её словам, «Украина добросовестно вела себя в вопросе реструктуризации долга РФ», и для Киева «нет разницы в статусе этого долга (т.е. будь он хоть частным, хоть – государственным)».

Агентство напоминает, что украинский кабмин ввёл мораторий на выплату 3-миллиардного долга России. При этом Яценюк неоднократно заявлял о готовности Киева судиться с Москвой по этому вопросу. Вопреки решению МВФ глава кабмина не признаёт долг государственным и называет его «взяткой бывшему президенту Украины Януковичу».
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 декабря 2015 08:40
    Яресько надеется, что Украинский долг, Россия когда нибудь простит,как простила долги беднейшем странам Африки и Азии.
    1. +39
      26 декабря 2015 08:50
      Цитата: avvg
      Яресько надеется, что долги Россия когда нибудь простит.

      А мы надеемся что Россия Этой наглой укроамериканской морде яреське ответит
      1. +20
        26 декабря 2015 08:54
        Счастливого пути Украине....
      2. +16
        26 декабря 2015 09:03
        Решение суда в пользу России, не прибавит денег в казне Украины. Примут к сведению и платить не будут. ЕС и МВФ никак не озаботил отказ Украины платить России, чуток подправили свои правила, чтобы продолжать кредитовать этих ушлёпков. Давить на Укропию Европа не собирается и решение суда не станет поводом изменить своё отношение к бандерлогам.
        Просто очевидно, что Укропия, это повод давления на Россию. И США и ЕС будут продолжать поддерживать этот чадящий гнойник, пока им это нужно.
        1. 0
          26 декабря 2015 09:26
          Да, но одновременно это и рычаг воздействия с нашей стороны. Долг, не большой, а работать может долго. И еще один момент, они конечно время тянут, но пока идут тяжбы, экономика дна, не достигнет, и стабилизации ждать, не стоит.
          1. +6
            26 декабря 2015 10:16
            Цитата: Наблюдатель 33
            Да, но одновременно это и рычаг воздействия с нашей стороны. Долг, не большой, а работать может долго. И еще один момент, они конечно время тянут, но пока идут тяжбы, экономика дна, не достигнет, и стабилизации ждать, не стоит.

            Нет никакого рычага , у России был рычаг на пол мира стоимостью в 140 млрд. -- в итоге всем простили.
        2. 0
          26 декабря 2015 09:28
          Цитата: zanoza
          Решение суда в пользу России, не прибавит денег в казне Украины.

          это как?
          1. +4
            26 декабря 2015 09:44
            Просто положительное решение позволит наложить арест на имущество Украины за рубежом и продать его для уплаты долга, кроме того все транзакции идущие на Украину могут быть арестованы и переведены кредитору. Короче Яресько слишком умная, для министра финансов, видимо плохо училась.
            1. +5
              26 декабря 2015 09:57
              Вы наивный! Для начала надо сравнить стоимость зарубежного имущества Украины без дипломатического иммунитета. Уверяю, что такого крохи и не наберется даже на малую часть от 3-х млд. Кроме того, необходимо получить разрешение местных судов на территории этих государств. А это длинная песня с апелляциями, ходатайствами и прочее для кормушки юристов. Да и решение суда по долгу будет не через год. Обычно такие процессы длятся 3-5 лет. Украина будет задерживать процесс рассмотрения подачей встречных исков, например по собственности Крыма или потерь в Донбассе. И когда будет положительное решение, то Украина может будет платить по миллиону в год, а может нет. И любые современные правили по аресту транзакций всегда обходятся (как в случае перевода денег за Мистрали в Россию) или придумываются новые. Последние решения МВФ ничего не говорят?
              1. +3
                26 декабря 2015 10:20
                Цитата: kuz363
                Вы наивный! Для начала надо сравнить стоимость зарубежного имущества Украины без дипломатического иммунитета.

                В итоге всё выльется ( максимум ) -- взятием за долги Украинского имущества в Крыму ( не забывайте в Крыму осталось огромное количество имущества которое по всем нормам международного права --украинское )
                В итоге ( если будет суд ) и Россия выиграет , Украина передаст эту собственность( не всю конечно ) в счёт долгов -- и ведь не подкопаешься.
                1. +1
                  26 декабря 2015 10:45
                  Цитата: atalef
                  В итоге ( если будет суд ) и Россия выиграет , Украина передаст эту собственность( не всю конечно ) в счёт долгов -- и ведь не подкопаешься.

                  Нафтогаз по крымским активам готовит отдельный иск. Уже выбрал американскую юр.контору за $1,25млн.
                2. 0
                  26 декабря 2015 12:53
                  Цитата: atalef
                  В итоге всё выльется ( максимум ) -- взятием за долги Украинского имущества в Крыму ( не забывайте в Крыму осталось огромное количество имущества которое по всем нормам международного права --украинское )
                  В итоге ( если будет суд ) и Россия выиграет , Украина передаст эту собственность( не всю конечно ) в счёт долгов -- и ведь не подкопаешься.


                  Вы знаете, Александр, то же склоняюсь к мысли что для сохранения "лица" будет найдено какое то компромиссное решение, типа предложенного Вами. hi
              2. 0
                26 декабря 2015 12:11
                Какие умные! Дефолт это означает все деньги какие будут идти в укропию автоматом будут падать на счет России.
            2. +1
              26 декабря 2015 10:17
              Цитата: Maxom75
              ... кроме того все транзакции идущие на Украину могут быть арестованы и переведены кредитору.


              Могут ..., но не будут. Запад не позволит собирать дань другому со своей колонии. В лучшем случае сделает брови домиком: "Какие долги? ... А у вас молоко убежало."
              Так-что выигрыш судебного иска даст только моральное удовлетворение, но не реальные деньги.
            3. 0
              26 декабря 2015 10:17
              Цитата: Maxom75
              Просто положительное решение позволит наложить арест на имущество Украины за рубежом и продать его для уплаты долга,

              Россия проиграла ЮКОСУ -- ну как ? Арестовывают ?
              1. 0
                26 декабря 2015 10:49
                да , арестовано имущество во Франции.
            4. 0
              26 декабря 2015 12:48
              Цитата: Maxom75
              Просто положительное решение позволит наложить арест на имущество Украины за рубежом и продать его для уплаты долга, кроме того все транзакции идущие на Украину могут быть арестованы и переведены кредитору. Короче Яресько слишком умная, для министра финансов, видимо плохо училась.


              Михаил, а Вы сами интересно верите, в то о чем пишите. Извините, коллега, но в свете нынешних событий в мире, я почему то не верю в возможность развития событий по Вашему сценарию. Хотя конечно был бы искренне рад, каким либо образом вернуть долг. hi
          2. +3
            26 декабря 2015 09:45
            Глава украинского Минфина Наталия Яресько заявила, что Киев не намерен отменять мораторий на выплату госдолга России, он будет действовать до тех пор, пока данный вопрос не разрешит суд, либо пока Москва этот долг не реструктуризирует

            В данной ситуации, суд для Украины только на руку: он может идти не один год(об этом в Лондоне позаботятся), а это Киеву и нужно - не платить именно сейчас. Не удивлюсь, если на этом суде решат их долг уменьшить - а это для них уже почти реструктуризация, чего Киев и добивается. И тогда украинцы опять будут кричать о перемоге над Россией.
        3. 0
          26 декабря 2015 09:52
          Цитата: zanoza
          Решение суда в пользу России

          я бы не был так уверен за решение суда
        4. +3
          26 декабря 2015 10:04
          Все так, только наоборот.
          Запад и укро босых,как раз, устроит только один вариант из трех, - это поражение России в Лондонском суде. 31.12.2015 на украине наступает дефолт. Для этого не нужно решения судов или любых других телодвижений. Это просто данность, факт. После этого любая копейка кем либо выделенная укро ине автоматически должна быть зачислена на Российский счет. Понятно, что то же самое происходит и в случае победы России в суде. Другой вопрос, пойдут ли англосаксы на то, чтобы ради укаины поставить кверху задом всю мировую финансовую систему? То бишь извернуться как-то, лиш бы России сделать козу. На долгах МВФ и правилах их обслуживания держится весь мир, при том что у тех же амеров действует прецедентное право. Дальше логика, думаю, понятна...
        5. +4
          26 декабря 2015 10:16
          Вообще то 3 млрд. баксов - это не такие ужасные деньги -- странное упорство Яценюка .
          Интересно как отреагирует Россия . 1-2 - го января по идее узнаем.
          Если всё пойдет по сценарию , как с газом , то думаю с судом заморачиваться не будут , пойдут на реструктуризацию.
          1. +2
            26 декабря 2015 11:20
            Деньги, может быть, и не "такие ужасные", но их где-то надо взять. МВФ - это не частная лавочка, как ФРС. Это организация, можно сказать, общественная. Это некий "котел", в который бабки отчисляют государства-кредиторы соответственно их устаканенной доле. Фенечка тут в другом. Лидеры списка уже давно потребляют больше, чем зарабатывают. И эту разницу они берут догадайтесь где... Причем эта разница растет не по дням, а по часам. МВФ уже давненько озаботился увеличением своих резервов. Но у "лидеров" (причины см. выше) попросту нет бабла. А "массовка", т.е. "развивающиеся страны", если таковым можно назвать Китай, Саудитов, (за Россию промолчим) с превеликим удовольствием отслюнявили бы туда бабки, но это бы означало перераспределение квот и как следствие доли влияния. Чего англосаксы категорически не хотят. Замкнутый круг. Но на сегодняшний день, как ни странно, такое положение дел существенно осложняет "стул" нашим украинским братьям и их хозяевам.
      3. +4
        26 декабря 2015 09:27
        Цитата: vovanpain
        А мы надеемся.....


        В.В. Путин: "Сегодня нужно не политиканствовать, не раздавать громогласные, пустые обещания, а оказать помощь экономике Украины....
        Кстати говоря, Россия вносит, уже внесла свой огромный вклад в поддержку Украины. Здесь еще раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году - еще три миллиарда. "Газпром" прокредитовал экономику Украины еще на 5,5 - даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это все вместе будет. Это 32,5 - 33,5 миллиарда долларов только за последнее время."

        Вот такая большая ФИГА!
        1. 0
          26 декабря 2015 09:59
          Кто тогда главный виновник долга?
        2. +3
          26 декабря 2015 10:21
          Цитата: Shveps
          Кстати говоря, Россия вносит, уже внесла свой огромный вклад в поддержку Украины. Здесь еще раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году - еще три миллиарда. "Газпром" прокредитовал экономику Украины еще на 5,5 - даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это все вместе будет. Это 32,5 - 33,5 миллиарда долларов только за последнее время."

          Победа российской дипломатии -- где деньги и в кого вкладывали ?
      4. 0
        26 декабря 2015 11:08
        Скажи, а людей в ук-опии, не жалко? Ведь не все там имеют второе грожданство request
      5. +1
        26 декабря 2015 12:17
        Я лично за, но в правительстве у нас не сталинские наркомы, а либерасты. Простят
    2. +3
      26 декабря 2015 08:53
      Прощают, когда дают на это повод...В нашем случае ни мнение Яресько, ни доводы Яценюка для Лондонского арбитражного суда не существенны.

      P.S. Ця сувора українська жінка з похмільним особою вважає, що в Росії їй заборгували? Обрыбится...
      Эта суровая украинская женщина с похмельным лицом считает, что в России ей задолжали? Обрыбится...
      hi
      1. +5
        26 декабря 2015 08:59
        Лучший способ "выбивания долгов" на Украине это передать его коллекторам Гиви и Мотороле ...Эффект будет реальный! bully
        1. +1
          26 декабря 2015 09:16
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Лучший способ "выбивания долгов" на Украине это передать его коллекторам Гиви и Мотороле ...

          "Шурик, это же не наш метод!" (с) Надо поцивилизованее как-то. Например, посадить всю эту квази-страну в долговую яму. Хотя.. Они и так теперь в таком тёмном и глубоком месте, что никакой ямой их не испугаешь.
    3. +3
      26 декабря 2015 09:18
      Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?! Никто не отдал бы ни гопник Янук, ни свинарь Порох!
      1. +1
        26 декабря 2015 09:54
        Цитата: Гражданский
        Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?!

        вопрос простите глупый, ни Вы ни я ни кто из участников обсуждения не знает даже одного процента о происходящей ситуации а значит не в состоянии оценивать правильность тех или инных решений
        1. +1
          26 декабря 2015 10:43
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Гражданский
          Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?!

          вопрос простите глупый, ни Вы ни я ни кто из участников обсуждения не знает даже одного процента о происходящей ситуации а значит не в состоянии оценивать правильность тех или инных решений

          Есть понятие как хохол, и он никогда не собирался возвращать, вы тут нам по ушам не ездийте.
          1. +1
            26 декабря 2015 12:26
            Вообще, всё что руине отдали, то пропало-ни вернут никогда и ни чего. Я удивляюсь, что они на РФ в суд не падали за то, что дав деньги в кредит,РФ подсадила их на жизнь в долг!
      2. 0
        26 декабря 2015 10:04
        Цитата: Гражданский
        Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?!

        Деньги вкладывались в высокодоходные государственные ценные бумаги, под проценты. Да и вообще, чтоб украинцы дома сидели - на майдан не шли, и не устраивали гражданскою войну.
        1. 0
          26 декабря 2015 10:43
          Цитата: Avantageur
          Цитата: Гражданский
          Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?!

          Деньги вкладывались в высокодоходные государственные ценные бумаги, под проценты. Да и вообще, чтоб украинцы дома сидели - на майдан не шли, и не устраивали гражданскою войну.

          Ляжку высокий доход не жгет?!
          1. 0
            26 декабря 2015 11:13
            Цитата: Гражданский
            Цитата: Avantageur
            Цитата: Гражданский
            Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?!

            Деньги вкладывались в высокодоходные государственные ценные бумаги, под проценты. Да и вообще, чтоб украинцы дома сидели - на майдан не шли, и не устраивали гражданскою войну.

            Ляжку высокий доход не жгет?!

            Узнаем по окончании льготного периода...
    4. 0
      26 декабря 2015 20:44
      Цитата: avvg
      Яресько надеется, что Украинский долг, Россия когда нибудь простит,как простила долги беднейшем странам Африки и Азии.
  2. +4
    26 декабря 2015 08:42
    Надеяться на то что Украина согласившись на реструктуризацию вернёт долго было бы наивно! В данном случае лучше суд и позор, чем медленное лохотронство.
    1. +4
      26 декабря 2015 08:59
      Цитата: dchegrinec
      Надеяться на то что Украина согласившись на реструктуризацию вернёт долго было бы наивно! В данном случае лучше суд и позор, чем медленное лохотронство.

      Лохами уж наших чиновников никто считать не будет. И это не они из своего кармана это всё оплачивали (т.к. они тоже деньги из бюджета получают и ничего не производят). Лохами окажутся те, за счёт чего это всё было провёрнуто, а это мы, простой народ!
  3. +14
    26 декабря 2015 08:42
    Надо новости про Украину раз в неделю в один обзор. Одно и то же.
    1. 0
      26 декабря 2015 09:35
      Цитата: kolkulon
      Надо новости про Украину раз в неделю в один обзор. Одно и то же.


      И ведущим псаку с переводом от Володарского . Чем они там ширяются , а ? Глупость предельная бывает , но это уже что-то .
  4. +6
    26 декабря 2015 08:43
    «Украина добросовестно вела себя в вопросе реструктуризации долга РФ»

    Да, да, а ещё они крестиком вышивают. Чудо, что за страна. yes
  5. +3
    26 декабря 2015 08:43
    Либо реструктуризация - либо суд . Либо Шойгу . Достали вы уже нас , укропы бестолковые .
  6. +1
    26 декабря 2015 08:49
    Ну прям шоу за стеклом обхохочешся страна укропия живет без забот....! laughing
  7. +2
    26 декабря 2015 08:50
    Отменят мораторий или нет не важно, так как платить то нечем...
  8. +5
    26 декабря 2015 08:51
    «Или судебное решение, или не судебное решение, то есть реструктуризация»

    Как неожиданно, а мы про это и не знали.
  9. +6
    26 декабря 2015 08:53
    Хорошо ещё 3 млрд успели только перевести им тогда,а не все 15 как хотели.
    1. +1
      26 декабря 2015 09:08
      Один из организаторов блокады Крыма Ленур Ислямов сообщил, что Министерство обороны Турции начало оказывать военную помощь создаваемому на Украине добровольческому батальону имени Номана Челебиджихана, в который входят представители крымскотатарского народа. По его словам, основное финансирование пока поступает от волонтеров, а Анкара занимается снабжением подразделения — в ближайшее время ожидаются поставки комплектов одежды и обуви «В пятницу к нам пребывает первая партия турецкой военной формы. … турецкое Минобороны уже нас начинает поддерживать. Мы получаем 250 комплектов формы, ботинок»,— цитирует «Одесский кризисный медиацентр» Ленура Ислямова.
      Он отметил, что в батальоне будут числиться 560 человек, к 15 января ему должны присвоить номер воинской части. Основной задачей формирования будет «охрана границы Крыма в самом Крыму».
      Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2887304
  10. -3
    26 декабря 2015 08:57
    Слушай Путин, значит так, либо ты меня одеваешь и везешь на Канары, либо я напишу заяву Бамке-участовому он тебя заставит отвести меня на Канары
  11. +1
    26 декабря 2015 09:00
    подобное объяснить никак невозможно, это диагноз
    1. +1
      26 декабря 2015 09:15
      Цитата: Волька
      подобное объяснить никак невозможно, это диагноз

      Возможно. Между строк надо читать.
      Когда Яресько упоминает "судебное решение", она имеет ввиду именно решение в пользу Украины.
      Если суд выиграет Россия, то они всё равно платить откажутся.
      Единственное, я не понял, на счёт "реструктуризации долга РФ". Кто кому должен-то? laughing
      1. -1
        26 декабря 2015 09:32
        Цитата: GRAY
        Если суд выиграет Россия, то они всё равно платить откажутся.

        если арбитраж в обозримом будущем выиграет РФ, то начнется рутина с наложением арестов на xoxляцкое имущество за рубежом.
        1. 0
          26 декабря 2015 09:55
          Цитата: Цеппелин-мл.
          если арбитраж в обозримом будущем выиграет РФ

          ключевое слово ЕСЛИ
          при том что суд будет по сути крайне политизированным
          1. -1
            26 декабря 2015 11:10
            Цитата: Василенко Владимир
            при том что суд будет по сути крайне политизированным

            это уже не имеет особого значения) Да и какой смысл его политизировать? С политическими заявами в арбитраж припрутся xoxлы, нас интересует исключительно финансовая сторона вопроса. Впрочем, никто ничему не удивится - непредвзятость судов давно в прошлом, так же как и казавшиеся незыблемыми базисные принципы финансовой дисциплины)
            Хотя, Лондонский арбитраж блюдет своё реноме) Посмотрим.
            1. -1
              26 декабря 2015 13:37
              Цитата: Цеппелин-мл.
              нас интересует исключительно финансовая сторона вопроса.

              что интересует нас англам до лампочки
              1. 0
                26 декабря 2015 20:20
                Цитата: Василенко Владимир
                что интересует нас англам до лампочки

                а нам до лампочки, что
                Цитата: Василенко Владимир
                англам до лампочки
        2. -1
          26 декабря 2015 10:12
          как раз наоборот, Украина может перевести долг акционерам ЮКОСа и это вполне реально
          1. 0
            26 декабря 2015 10:30
            Цитата: Felix2
            Украина может перевести долг акционерам ЮКОСа и это вполне реально

            Ни разу не слышал о подобном.
            Кроме того, суд по делу ЮКОСА в арбитраже. Арбитраж это по сути, не суд, а группа независимых экспертов призванная решать спор между сторонами. Причём обе стороны должны признать право этих экспертов выносить решение и только тогда оно станет обязательным к исполнению.
            Россия это право не признала, поэтому, то что эти эксперты порешали не имеет никакой юридической силы.
            Нельзя перевести то, чего в природе не существует.
            1. +1
              26 декабря 2015 10:40
              Цитата: Felix2
              Украина может перевести долг акционерам ЮКОСа и это вполне реально

              Это ни реально , это же не бандитские взаимозачеты
              Цитата: GRAY
              Кроме того, суд по делу ЮКОСА в арбитраже. Арбитраж это по сути, не суд, а группа независимых экспертов призванная решать спор между сторонами.

              Арбитраж - это тот же суд и его решения обязательны к исполнению
              Цитата: GRAY
              ричём обе стороны должны признать право этих экспертов выносить решение и только тогда оно станет обязательным к исполнению.

              Участие в арбитражном суде в качестве одной из сторон - автоматом подтверждает признание и легитимацию суда , каждой из сторон.
              Согласись со мной . если ты суд не признаешь , то априори не учавствуешь в процессе
              Цитата: GRAY
              Россия это право не признала


              Не , вот тут ты ошибаешься . Россия не признала решение суда -- но как сам понимаешь , с точки зрения юристпруденции - это не просто смешно , это очень смешно.
              Цитата: GRAY
              то что эти эксперты порешали не имеет никакой юридической силы.

              Ещё какую силу имеет .
              В Европе такие фокусы не проскакивают
              Апелляционный суд Парижа отказался приостанавливать решение об аресте российского имущества во Франции в рамках дела ЮКОСа, сообщает РИА Новости.

              Судья отклонил ходатайство Российской Федерации о приостановке принудительного исполнения на территории Франции решения Гаагского суда, обязавшего страну выплатить бывшим акционерам компании Михаила Ходорковского 50 миллиардов долларов.

              В середине июня суды в Бельгии и Франции наложили арест на российские активы в рамках исполнения решения Гаагского суда. В частности, во Франции были арестованы счета ряда компаний и дипмиссий во французской «дочке» ВТБ.
              1. +1
                26 декабря 2015 11:12
                Цитата: atalef
                Не , вот тут ты ошибаешься . Россия не признала решение суда -

                Не ошибаюсь. Не решение, а именно юрисдикцию суда, т.е. этот орган не может выносить решение ибо для этого обе стороны должны признать его легитимность.
                Россия не признает юрисдикцию Третейского суда в Гааге. Так Владимир Путин прокомментировал арест российских активов за рубежом во исполнение решение Гаагского суда о выплате бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов евро.

                "По делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенции только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции и будем доказывать это в установленном порядке через судебные процедуры", - заявил Путин на встрече с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума.


                Цитата: atalef
                Ещё какую силу имеет .
                В Европе такие фокусы не проскакивают

                Я вроде правильно привёл определение арбитража, не дословно конечно, но в целом верно.
        3. +1
          26 декабря 2015 10:38
          Цитата: Цеппелин-мл.
          если арбитраж в обозримом будущем выиграет РФ,

          Не будет арбитража, раз Россия настаивает на том, что долг межгосударственный, то обращаться скорее всего будет в суд при ООН, разбирающий споры между странами.
          1. -1
            26 декабря 2015 11:27
            Цитата: GRAY
            при ООН, разбирающий споры между странами.

            справедливо) ну, значит ППТС в Гааге)
            1. Комментарий был удален.
  12. +5
    26 декабря 2015 09:02
    Смешно... Типа дай денег, но имей ввиду, я не отдам... Они что, всех окружающих за идиотов держат? И сейчас начинаешь понимать уже окончательно, как удачно мы из ямы 90 х выбрались... Ведь мне петюня со тварищи очень напоминает чубыся, и других различных бурбулисов и гусинские с березой... Вот еще бы поменьше либерастов в теперешнем правительстве и все более или менее нормально будет. hi
    1. 0
      26 декабря 2015 09:23
      Цитата: Русский ватник
      Смешно... Типа дай денег, но имей ввиду, я не отдам... Они что, всех окружающих за идиотов держат? И сейчас начинаешь понимать уже окончательно, как удачно мы из ямы 90 х выбрались... Ведь мне петюня со тварищи очень напоминает чубыся, и других различных бурбулисов и гусинские с березой... Вот еще бы поменьше либерастов в теперешнем правительстве и все более или менее нормально будет. hi


      Они просто берут пример со своих учителей. А что, наглость- второе счастье. Да и крыша не хилая.
      1. 0
        26 декабря 2015 19:12
        а учителя-то кто:наверно те кто"сказал отдам значит отдам...завтра...половину...может быть."
  13. +1
    26 декабря 2015 09:11
    Перечислить Донецку 1млрд$ 20 ОТОБЬЮТ !Без всяких судов международных и т.д..)))))
  14. -1
    26 декабря 2015 09:12
    Может пора уже наконец-то увязать возврот госдолга с поставками энергоносителей в Украину. Тем более за окном зима. Пусть воруют газ у европейцев. Тогда уж и еврочиновники заволнуются. Если Глава России обратиться с Новогодним поздравлением к россиянам, то пусть перед этим обратится с "поздравлением" к жителям "зоны 404“ и к жителям Европы. Обрисует им обстановку и предупредит, что с Нового Года Россия прекращает поставки всех видов углеводородов и энергии в Украину. До тех пор пока Украина не вернет хотя бы половину своего долга, а на оставшую часть пусть их "Матушка-Европа" предоставит финансовые гарантии о погашении в течении первого квартала следующего года. Т.е. до окончания отопительного сезона.
    До каких пор власти Россия будут финансировать укробанду. Ведь получается что они сами финансируют геноцид жителей Новороссии. И все жертвы частично на совести и российской властной элиты.
    1. +1
      26 декабря 2015 09:34
      Цитата: tnk1969
      Может пора уже наконец-то увязать возврот госдолга с поставками энергоносителей в Украину.

      опять одно и то же. Уважаемый, при чем здесь газ и электричество? Они никак не связаны с долгом.
      Цитата: tnk1969
      Обрисует им обстановку и предупредит, что с Нового Года Россия прекращает поставки всех видов углеводородов и энергии в Украину. До тех пор пока Украина не вернет хотя бы половину своего долга,

      да бред это. Никто этим шантажом заниматься не будет.
    2. +1
      26 декабря 2015 10:04
      Дело в том что ЕС принимает газ на западной границе Украины на газоизмерительных пунктах. И если какой то объем газа не прошел, пусть даже оплаченный ЕС заранее(как сейчас), а уворован на Украине - то ответственность все равно несет Газпром. Поэтому Газпром так и колготится, чтобы не воровала Украина, иначе - убытки.
      1. +1
        26 декабря 2015 10:21
        Цитата: kuz363
        Поэтому Газпром так и колготится, чтобы не воровала Украина, иначе - убытки.

        не совсем согласен. У xoxлов сейчас более интимные отношения с Европой, чем во времена юлиных газовых войн. И, думаю, воровство газа уже не в тренде. Содержанка не будет тырить европейский газ, поскольку ЕБРР оплачивает реверс. В целом - очередная перемога Яца. Он заставил Европу оплачивать свои тёрки с Газпромом)
    3. +2
      26 декабря 2015 10:23
      Ну сколько можно быть таким наивным, Украина сама прекратила закупку газа и не возобновит до тех пор пока не будет цены ниже 200$, да так и сказали. Газ это не предмет шантажа а товар который нужно продавать и как можно больше . За 2 года потеряно более 20% европейского рынка.
      1. +2
        26 декабря 2015 10:38
        Цитата: Felix2
        Газ это не предмет шантажа а товар который нужно продавать и как можно больше . За 2 года потеряно более 20% европейского рынка.

        все верно. Только это не наивность, а линейность мышления. Как у героини Мордюковой в Бриллиантовой руке.
  15. +1
    26 декабря 2015 09:14
    Больной выбрал эфтаназию request ...
    1. +1
      26 декабря 2015 09:22
      Цитата: злой партизан
      Больной выбрал эфтаназию ...

      Пора высылать тазик-эвтаназик.
    2. +1
      26 декабря 2015 21:38
      Цитата: злой партизан
      Больной выбрал эфтаназию request

      Иль натурой расплатится решили wassat
      1. +1
        26 декабря 2015 22:27
        Цитата: perepilka
        натурой расплатится решили

        Ты про Яреську? what Или про Гонтареву?? belay
        no Не вынесут испытаний. request Все-таки 3 млярда отработать- это тебе не на 100$ насосать...
        Привет, любитель натуры! drinks
        1. 0
          26 декабря 2015 23:07
          Цитата: злой партизан
          Привет, любитель натуры! drinks

          Юрка, в деревне, без жонки. Да с работой по 12-14часов. Не нормированый у нас, как то, хоть и вредно-опасно request И весь профсоюз, в заднице, хоть по новой, свой создавай, сам знаешь,как стадо окучить winked
          А жонка, мне двоих, таких изумителбных, 1
          января на паровоз, 2-го надеюсь, расцелую мою, ненаглядную, с марта не виделись
        2. 0
          27 декабря 2015 09:14
          Цитата: злой партизан
          Ты про Яреську? what Или про Гонтареву?? belay

          Родина прикажет, что одна, что другая, за Клавку Шифер прокатят, особливо, ежели МИХАНа запустить, тут им декрет и наступит feel
  16. 0
    26 декабря 2015 09:47
    либо реструктуризация, либо суд

    Нам нужно настроится на то что деньги мы не увидим .
    Кто то думает что судясь с судьей который судит, выиграть у него процесс ? Да бред же .
    Вся суть заключается в том что заплатить могут только гейропейцы либо <партнеры> за большой лужей .Но в этом плане они пальцем явно не деланные Нам их демократии еще учится и учится .Так обьегоривать весь мир могут только исключительные
  17. -1
    26 декабря 2015 09:49
    напугали ежа голой оппой)))
  18. -1
    26 декабря 2015 09:51
    Мы немножко подождем и возьмем с процентом до самого Днепра. laughing
  19. 0
    26 декабря 2015 09:55
    Хохлы совсем обнаглели,набрали долгов разворовали их а потом говорят-Мы вам долги не отдадим,а если нас принудят отдавать мы все равно отдадим меньше чем занимали.Даже слова подходящего к ним не нахожу,еще постоянно гадят везде.Как народ терпит это правительство воров и убийц.
  20. 0
    26 декабря 2015 09:55
    Это ... что за страна, у которой нет возможности вернуть 3 млд. баксов? Зачем брали тогда? Да и нашим подсрача -зачем давали этим хоронякам?
    1. 0
      26 декабря 2015 11:04
      Цитата: Д-р Борменталь
      Да и нашим подсрача -зачем давали этим хоронякам?

      Глазьеву лично пришлось приезжать к Януковощу и на пальцах (ну, не знаю, может, на картошках))) объяснять смысл восьмисотстраничного соглашения об интеграции с ЕС. Подозреваю, Янык долго слушал, борясь с зевотой, и в финале на Глазьевское "Ну что, дошло?" ответил вопросом на вопрос "Неа..Денех дадите?" laughing
      1. 0
        26 декабря 2015 17:26
        Думаю, это политический анекдот, о глупом Януковиче и открывшемся ему глаза Глазьеве. Яник просто хотел поиграть в игру, кто больше заплатит, подоить так сказать и ЕС и Россию. Как следствие сидит теперь без трона, Россия без 3 миллиардов, что вообщем мелочь по сравнению с утратой рынка.
    2. 0
      26 декабря 2015 11:11
      Цитата: Д-р Борменталь
      Это ... что за страна, у которой нет возможности вернуть 3 млд. баксов?

      ничем не отличается от многих других , коим простили --- 140 млрд
      Цитата: Д-р Борменталь
      Зачем брали тогда?

      wink Странный вопрос
      Цитата: Д-р Борменталь
      Да и нашим подсрача -зачем давали этим хоронякам?

      Януковичу давали -- вот и проблема тут.
      1. +1
        26 декабря 2015 12:46
        Слушайте, Аталеф, вот вы вечно все передергиваете (слежу за вашими комментами), что на КП читаешь комменты от Евреев, что тут. Я понимаю -бывшая родина, зачем стебетесь все время над нами? Мы типа в Израиле -красавцы, а вы дерь.мо? Так?
        1. 0
          26 декабря 2015 20:59
          Цитата: Д-р Борменталь
          вы вечно все передергиваете

          Цитата: Д-р Борменталь
          что на КП читаешь комменты от Евреев, что тут.

          к чему расизм? laughing Что именно atalef не так сказал, что вызвало такую эмоцию?
          Долги не прощали?
          И
          Цитата: Д-р Борменталь
          Зачем брали тогда?

          действительно вопрос странный. Риторика Яца насчёт "взятки Януковичу" не так уж далека от истины, все дело в выборе выражений.
      2. Комментарий был удален.
  21. +5
    26 декабря 2015 10:09
    [quote=tnk1969]Может пора уже наконец-то увязать возврот госдолга с поставками энергоносителей в Украину. Тем более за окном зима. Пусть воруют газ у европейцев. Тогда уж и еврочиновники заволнуются. Если Глава России обратиться с Новогодним поздравлением к россиянам, то пусть перед этим обратится с "поздравлением" к жителям "зоны 404“ и к жителям Европы. Обрисует им обстановку и предупредит, что с Нового Года Россия прекращает поставки всех видов углеводородов и энергии в Украину. До тех пор пока Украина не вернет хотя бы половину своего долга, а на оставшую часть пусть их "Матушка-Европа" предоставит финансовые гарантии о погашении в течении первого квартала следующего года. Т.е. до окончания отопительного сезона.
    До каких пор власти Россия будут финансировать укробанду. Ведь получается что они сами финансируют геноцид жителей Новороссии. И все жертвы частично на совести и российской властной элиты.[/quote
    К большому сожалению все не так просто и прозрачно. Как увязать долг с поставками на украину энергоносителей-никак, а точнее пока никак. Варианты возможны, но только после решения суда, а сколько это займет по времени не понятно.
    Что будет если украина начнет воровать газ у европейцев? Если не ошибаюсь прецедент был создан 2 года назад. По действующему контракту на поставку газа в Европу, Россия "сдает" его на границе украины и Европы, а все проблемы с транзитом должна решать Россия согласно действующего договора. Все ЭТО позволяет хохлам вести себя крайне нагло и неадекватно.
    В 2014 г банки ВТБ24 и Сбер произвели докапитализацию своих "дочек" на украине на сотни мнл долларов.
    Что это?Куда и на ЧТО идут кредиты выданные нашими банками украинским резидентам? Град Киев и Южмаш объявили себя банкротами и отказались погашать кредиты Сбера на 500 млн.баксов. Просчет или расчет?
    Вчера Греф объявил о сокращении персонала Сбера и закрытии части отд. Сбера в России в 2016г.
    Помните старый анекдот: Когда одна голова Змея Горыныча водку пьет, а потом бл@ют все вместе.
  22. +1
    26 декабря 2015 10:29
    пока данный вопрос не разрешит суд, либо пока Москва этот долг не реструктуризирует

    Когда терять уже нечего можно и по выкаблучиваться. Они такие "крутые" потому, что понимают - отдать долг не реально, реструктуризация тем более не реальна. Остается упереться рогом и стоять до последнего.
    1. 0
      26 декабря 2015 10:44
      Россия является членом МВФ по этому и обязана поити на реструктуризацию долга как и остальные кредиторы, все остальное просто лапша, для внутренего пользователя, и до судов все это не дойдет.
      1. 0
        26 декабря 2015 11:40
        Felix2-Этот долг государственный,и тут должна именно укроина погасить его.а наше членство в мвф и вто-стратегичнсеая ошибка.
  23. -2
    26 декабря 2015 10:48
    Суть думаю вся в этом.... bully
  24. 0
    26 декабря 2015 11:50
    Как с украми можно вообще взаимодействовать по любому вопросу? Они всем недовольны, ВСЕГДА.

    Подписали газовые конракты, но заплатим - только через суд.
    Взяли взаймы, но отдадим только через суд.
    Ввели пошлины - в суд через ВТО.
    Обоснованно закрыли рынок - грозят судом.
    Выполнили волю народа Крыма - попытались подать в суд; не вышло.
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    26 декабря 2015 11:58
    Россия в суде проиграет однозначно,если суд будет действовать по принципу Гаагского международного трибунала по бывшей Югославии.Купленное правосудие подчиняется на прямую покупателю!
  27. 0
    26 декабря 2015 12:56
    Какое будет решение суда, если Украина - це Европа, а Европа - це США?
    Надо предъявлять аргументы, что Украина - это "красная черта", но не в суде, конечно.
  28. 0
    26 декабря 2015 13:31
    чем отличается эта гремучка из штатов от наперстников катавших шары в 90-х та же воровская натура. Одно удивляют чему учат в амеиканско-еврейских школах экономики - не отдавать долги.И за это они получают Нобелевские премии в экономике.
  29. 0
    26 декабря 2015 13:57
    Цитата: avvg
    Яресько надеется, что Украинский долг, Россия когда нибудь простит,как простила долги беднейшем странам Африки и Азии.


    Вы считаете Туркмению, Казахстан, Узбекистан, беднейшими? Ну ладно Куба, но мала того что мы за всех бывших нахлебников долги внешние выплатили, так ещё и их внутренние долги простили.А они всё равно амерам в рот смотрят.
  30. +1
    26 декабря 2015 13:59
    Либо конец Украине.
  31. +1
    26 декабря 2015 15:15
    Прочитал коменты:
    -евреи "епта" и их други строчат о долгих пересудах и т.д.,
    - другие строчат о невозможности положительного решения суда в пользу России.

    Мое Государство, а именно Российская Федерация имеет право "взымать" долги с любого территориального образования.
    Никакие там "еспч и другие глядские конторы" не указ.
    Придет время.
    Извините за "евреев", но их коменты меня лично з-ли.
    Это гос-во было создано с руки Сталина, прекратит свое бл-кое существование с руки __________. Но это будит Российский гражданин.
    Еще раз простите и извините. am
  32. -1
    26 декабря 2015 17:43
    Цитата: Гражданский
    Зачем вообще было давать Украине в ДОЛГ?! Никто не отдал бы ни гопник Янук, ни свинарь Порох!

    Янукович в конце 2013 года как раз и имел неосторожность отдать 5 лярдов долга частным заемщикам. Получил в итоге активизацию майдана, к тому времени уже замолкавшего. И занял он в 2014 всего три лярда, при этом подписав гору договоров экономического характера.
  33. 0
    26 декабря 2015 18:42
    Больной кочевряжится! От такого усердия, Украина может только или умереть сразу, или еще некоторое время полежать, в палате интенсивной терапии. Практически, до тех пор, пока у ее нынешних "родственников" не закончатся деньги, на оплату лечения. А дальше все равно, - в морг!
  34. 0
    27 декабря 2015 04:13
    "давят" на нашу доброту !!! простили половину мира , а чем укропия хуже гондураса. Если-бы наши "ушлепки" прощали личные долги это было-бы понятно , непонятно кто дал им право так распоряжаться государственными деньгами!!!???
  35. 0
    27 декабря 2015 09:39
    Короче надо делать все что бы твари украинцы заплатили за все.