СМИ: Американцам не удастся вытеснить Россию с индийского рынка вооружений

35
Российско-индийские договорённости по вопросам поставок и совместного производства вооружений, достигнутые 24 декабря, свидетельствуют о том, что Москва по-прежнему остаётся одним из главных партнёров Индии, говорится в статье, опубликованной в Washington Post.



Руководители обеих стран заявили, что «упростят визовый режим, приступят к сотрудничеству в рамках совместного предприятия по производству в Индии военных вертолетов, а также продолжат строительство в этой стране атомных реакторов», отмечает газета.

Автор указывает на то, что рынок вооружений Индии «становится все более привлекательным и для других крупных игроков».

«В последние годы в конкуренцию с Россией вступили Соединенные Штаты, которые стремятся стать главным поставщиком оружия в Индию. В основном они поставляют туда военные самолёты и вертолёты», – цитирует издание РИА Новости.

По мнению газеты, «Москва понимает стремление Дели диверсифицировать поставки вооружения, но при этом не упускает своей доли рынка вооружения этой азиатской страны».

И хотя стороны пока не подтвердили информацию о намерении Дели купить российские ЗРС С-400, эта сделка, по словам автора, является самой ожидаемой. По крайней мере, «этот не снят с повестки дня», пишет он.

«Индийская оружейная компания Reliance Defense заявила в четверг о подписании с российской корпорацией "Алмаз-Антей" соглашения на сумму шесть миллиардов долларов по вопросам производства и ремонта. Известно, что "Алмаз-Антей" занимается изготовлением ЗРК С-400», – отмечает газета.

WP, указывает на тот факт, что «экспорт российского оружия в мире с каждым годом только растёт», а Индия всегда являлась одним их главных партнёров России.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 декабря 2015 09:54
    А вот мы еще газопровод из Ирана в Индию кинем и цены нам не будет. laughing
    1. +1
      26 декабря 2015 10:00
      Индия воевать скоро будет..(население большое)...А мы оружие поставлять будем и т.д....Все же в Сирии мы показали класс , нашего вооружения! good
      1. +7
        26 декабря 2015 10:15
        А ещё,индийская сторона впервые за десять лет прилетела в Пакистан.
        И ещё,РФ и Индия высказались в поддержку суверенитета и целостности Сирии.
        1. +3
          26 декабря 2015 10:28
          Американская дружба страшнее войны.
          Похоже индийцы свой выбор сделали.
      2. 0
        26 декабря 2015 15:20
        Каму нужны эти устаревшие Пэтриоты,конечно Индия заинтересована в покупке С-400.
    2. 0
      26 декабря 2015 11:02
      Цитата: bmv04636
      мы еще газопровод из Ирана в Индию кинем
      - Хоть здесь-то у нас более-менее нормально!
    3. 0
      26 декабря 2015 11:25
      Такая информация разве была? Что бы кинуть трубу из Ирана в Индию надо договариваться с Пакистаном. Раньше информация про "Силу Сибири" проходила, что ее могут тянуть в Индию.
    4. 0
      26 декабря 2015 13:00
      Цитата: bmv04636
      А вот мы еще газопровод из Ирана в Индию кинем и цены нам не будет.


      Это точно. wassat
  2. +2
    26 декабря 2015 09:57
    Бесспорно,кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.
    1. 0
      26 декабря 2015 10:08
      Цитата: avvg
      Бесспорно,кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.


      И демонстрация качества (показательные выступления).
  3. +2
    26 декабря 2015 09:58
    Москва по-прежнему остаётся одним их главных партнёров Индии

    Никак американцам не выдавить Россию из рынка вооружений Индии, слишком многое связывает наши страны, да и выгоднее иметь дело с таким надёжным партнёром как наша страна.
    1. +2
      26 декабря 2015 10:09
      Цитата: venaya
      ..да и выгоднее иметь дело с таким надёжным партнёром как наша страна.

      Оптимистично. Только вот Индию надёжным партнёром не назовёшь, особенно с её нынешней ориентацией на Запад. По-крайней мере, они достаточно тяжелые переговорщики. Массу примеров можно привести - с тем же совместным проектом перспективного истребителя.
    2. +4
      26 декабря 2015 10:10
      Цитата: venaya
      слишком многое связывает наши страны

      А мало нас связывало с Болгарией, Украиной, Черногорией и т.д.?
      1. +1
        26 декабря 2015 10:50
        Цитата: Владимирец
        А мало нас связывало с Болгарией

        ...what
        Премьер Болгарии отказался принять главу МИД Турции.
      2. +1
        26 декабря 2015 11:27
        Вся проблема в наличии своих национальных интересов, у Индии они есть.
  4. +7
    26 декабря 2015 10:02
    Будем ли мы основными поставщиками оружия - решать будет Индия. Они проводят в жизнь принцип диверсификации. Поэтому основная задача наших - удержать определенный сегмент индийского рынка. Если будет возможность, то расширить его. Но думать, что индийцы будут покупать исключительно у нас - глупо. А США будут разумеется пытаться выдавить конкурента с рынка. Как впрочем и мы
    1. +3
      26 декабря 2015 10:31
      Цитата: Старый26
      Будем ли мы основными поставщиками оружия - решать будет Индия.

      Цитата: Старый26
      Поэтому основная задача наших - удержать определенный сегмент индийского рынка.

      Володя!Здравствуй.Вся соль индийского рынка в том как мы будем вести гарантийное обслуживание и будут ли в Индии сервисные центры?А также стабильность нашей экономической политики.Надо вспомнить историю танков Т-90 индийского заказа.Пока Путин лично не подтвердил что Уралвагонзавод и дальше будет работать,до той поры индийцы тянули с этим заказом,что стоило жизни В.И.Поткину,главному конструктору Урал вагонзавода.
  5. -1
    26 декабря 2015 10:03
    Матрасники со своим трилионным гос долгом слюнями брызжут,наблюдая наши успехи.
    1. +3
      26 декабря 2015 10:05
      Не нужно шапкозакидательсва.
    2. +3
      26 декабря 2015 10:20
      Цитата: Александр 3
      Матрасники со своим трилионным гос долгом слюнями брызжут,наблюдая наши успехи.

      К сожалению,Россия на втором месте по продаже оружия после США...матрассы пытаются освоить рынки ,которые всегда были площадкой СССР ,а после и РФ.Гораздо более примечательный факт,это то,что некоторые заказчики вооружения на Ближнем Востоке,которые покупали американское оружие,сейчас задумались покупать наше,в свете такой убедительной рекламы его в Сирии.
  6. +2
    26 декабря 2015 10:08
    Да на хрена им оружие то???? Там такие ребята, что на них и никто и нападать не посмеет.
    Посмотреть их фильмы и сразу НЕТ только не против НИХ!!!!!!!!!!!! lol
  7. +2
    26 декабря 2015 10:11
    Продажа оружия - серьезная диверсификация экспорта для России. А мы все - нефтяная игла, нефтяная игла. Вот так с неё и слезают.
  8. +2
    26 декабря 2015 10:15
    Если бы не массовая коррупция в тех странах, где мы предлагаем наше оружие, то американцам и иже с ними вообще ловить было бы нечего. Критерий стоимость-эффективность чаще всего требует выбора нашего оружия.
    1. 0
      26 декабря 2015 10:53
      Цитата: Бронеоптимист
      то американцам и иже с ними вообще ловить было бы нечего. Критерий стоимость-эффективность чаще всего требует выбора нашего оружия.

      Все это правильно,за одним небольшим исключением.Еше со времён Советского Союза была и есть практика забывать о сервисе.И запчасти к нашим машинам делал весь мир кроме изготовителя.Помню,после школы пошёл я работать на завод,так вот самым тяжёлым бременем и для рабочих и для завода был выпуск запчастей.
  9. +2
    26 декабря 2015 10:15
    Цыплят, по осени считают. И это касается не только Индии, но и всех других наших партнеров. Поживем увидим, кто и что стоит.
    Ребята, да вы хоть заминусуйтесь, не смешите меня.
    Вспомните как с Турцией мы лабызались, партнеры на век, даже мечеть наши президент с Эрдоганом открывали.
  10. 0
    26 декабря 2015 10:24
    Индия Россия дружба на века! good
  11. 0
    26 декабря 2015 10:30
    Цитата: Sirocco
    Цыплят, по осени считают. И это касается не только Индии, но и всех других наших партнеров. Поживем увидим, кто и что стоит.
    Ребята, да вы хоть заминусуйтесь, не смешите меня.
    Вспомните как с Турцией мы лабызались, партнеры на век, даже мечеть наши президент с Эрдоганом открывали.

    Мы вас не смешим но сравнивать турцию с Индией как минимум глупо!! fool
    1. +3
      26 декабря 2015 10:36
      Цитата: ded100
      Мы вас не смешим но сравнивать турцию с Индией как минимум глупо!!

      Вы с выкрутасами у виска, в зеркало на себя посмотрите уважаемый.
      Вы вероятно не внимательно читаете комментарии, для вас повторю.
      Цитата: Sirocco
      Вспомните как с Турцией мы лабызались, партнеры на век, даже мечеть наши президент с Эрдоганом открывали.

      Кто бы мог подумать тогда, что будет у нас конфликт, вплоть до войны.
      Ну и второе, у нас только два друга, армия и флот. Это заезженная цитата, но это так. А в условиях капитализма, который дик как собак, нельзя быть уверенным ни в ком.
  12. +1
    26 декабря 2015 10:38
    Было бы в идеале, не "Американцам не удастся..",а более ЁМКО: "Западу не удастся...".Вот к чему надо стремится.
  13. 0
    26 декабря 2015 10:39
    Москва по-прежнему остаётся одним их главных партнёров Индии

    Это конечно хорошо, но вот еще бы научиться потом не про....ть подписанные договоры по причинам, которые не были учтены в результате надежды на честность и дружбу.
  14. +1
    26 декабря 2015 10:43
    Американцам не удастся вытеснить Россию с индийского рынка вооружений
    А вот Росси стоит приложить все усилия, что бы америкосов на рынке вооружения Индии, больше ни когда не было. Вот это будет конкретный ответ полосатым! negative
    1. 0
      26 декабря 2015 12:11
      А Индии были и будут все , там спокон веков все намешано, калибры, авиация, бронетехника и от НАТО и от России.
  15. 0
    26 декабря 2015 10:46
    Друзей не "пропивают"! Индия мудрая страна и делает мудро.Видно какие союзы получаются с Западом,в итоге получается, что все им должны.Россия ценит мудрые отношения, поэтому мы доверяем Индии.
  16. +3
    26 декабря 2015 10:54
    Индусы в России берут, то что подешевле и так на переговорах руки выкручивают, что им ещё надо приплачивать...хитропопые. И американцы там сидят намного плотнее наших...
    1. 0
      26 декабря 2015 11:19
      Цитата: samarin1969
      Индусы в России берут, то что подешевле и так на переговорах руки выкручивают, что им ещё надо приплачивать...хитропопые. И американцы там сидят намного плотнее наших...


      А бизнес он такой! Это Вам не благотворительность. А где Вы видели, чтобы покупатель по своей воле продавцу просто так приплачивал?
  17. 0
    26 декабря 2015 11:44
    Не обремененные политическими условиями поставки, конечно, выгоднее. Особенно, если оружие самое передовое и относительно дешевое.
  18. +1
    26 декабря 2015 12:20
    Индия-страна непредсказуемая,и только после исполнения контракта можно будет говорить что всё хорошо.а то сейчас заключат контракт,а завтра аннулируют-проклинать индусов начнёте так же легко как и сейчас хвалите.
  19. +2
    26 декабря 2015 12:54
    Цитата: afrikanez
    Американцам не удастся вытеснить Россию с индийского рынка вооружений
    А вот Росси стоит приложить все усилия, что бы америкосов на рынке вооружения Индии, больше ни когда не было. Вот это будет конкретный ответ полосатым! negative

    Даже если мы приложим все усилия, добиться этого не удастся. По многим причинам и главное по экономическому уровню. К тому же мы сами порой виноваты в том, что индийцы ввели диверсификацию в покупке вооружения. Мы сами порой виноваты, почивая на лаврах прошлого и продолжая надеяться, то у нас всегда и все будут все покупать, что мы не предложили. А рынок изменился. Как и аппетиты покупателей. И как результат, мы начали проигрывать тендеры, которые раньше (лет 40 назад) выиграли на раз.

    Цитата: knn54
    Было бы в идеале, не "Американцам не удастся..",а более ЁМКО: "Западу не удастся...".Вот к чему надо стремится.

    Мечтатель вы однако. Стремись не стремись, но это недостижимо. Соверничать сразу с несколькими странами из списка десяти самых развитых...
    1. 0
      26 декабря 2015 23:14
      Старый 26:
      Плюс мой.По поводу п,оследней фразы еще 10+++
      Мечтателей у нас хватает: или говорящую щуку поймать, или золотую рыбку. Только не с 3 желаниями, а с 33мя.
      Только неэ пюолучается чтой то до сих пор....
  20. gal
    0
    26 декабря 2015 15:55
    http://topwar.ru/88503-u-indiycev-sushki-ne-letayut.html
  21. 0
    28 декабря 2015 13:26
    Цитата: Felix2
    А Индии были и будут все , там спокон веков все намешано, калибры, авиация, бронетехника и от НАТО и от России.

    Было, но сейчас стараются унифицировать. Бронетехника у них в основном наша, но их "Арджун" уже имеет НАТОвский калибр и нарезное орудие. Артиллерию они тоже сейчас начинают унифицировать, узодя от 122-мм и 130-мм калибра и старых систем. А в этом сегменте мы подчистую проигрываем. Наша легкая 155-мм гаубица М-346 (ЕМНИП) вряд ли даже участвовала в тендере, а то, что могло участвовать - 2А61 - имеет калибр 152-мм. А нафига это Индии, когда она переходит на 155-мм. А М-346 хотя и была создана на экспорт, но не слышал, чтобы ее кто-то покупал. А кто будет брать то, чего ни кого нет на вооружении.
    Так что сегмент арторудий мы профукали

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»