Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Когда не придут русские танки

Когда не придут русские танки


Когда в Киеве бурлил Майдан Незалежности, в воздухе висела угроза — согласно достоверной информации — в Борисполе высаживается русский спецназ. Информация 100 %... И вот она, свобода, на расстоянии плевка, но в любой момент её могут отнять. И слёзы выступали на глазах сознательных украинцев: как долго они шли к свободе, как мечтали, как боролись, как ждали её, но всё может быть отнято… Разве тираническая система России допустит существование рядом с ней свободной, вильной Украины? Никогда и ни за что! Само по себе наличие крупного скопления «нерабов» рядом с рубежами путинской империи смертельно опасно для неё. Своей светлой аурой они могли разрушить чёрные цепи колдовства и уничтожить этот осколок тоталитаризма в свободной Европе. В целях самосохранения Путин был обязан сломать хрупкий росток украинской свободы…

Но Мордор не пришёл. «Адъ и Израиль» минули гостеприимную украинскую землю. Украина воспользовалась уникальным шансом и встала на европейский шлях. Всё это прекрасно и даже немного возвышенно, но возникает законный вопрос: «А как же Адъ и Израиль, куда же они запропастились?» Ведь все мы понимаем (из сюжетов детских сказок и голливудских фильмов), что «Мордор, Адъ и Израиль» — ребята серьезные, и просто так от них не отвяжешься. Всё прошедшее после майдана время украинские СМИ рассказывали нам страшные истории об русских ордах, планировавших вторгнуться/вторгшихся на жовто-блакитную карту Украины. От одних этих новостей вся Украина трепетала от гнева и ужаса (тысяча лет рабства, Голодомор и вот опять…), такие сообщения приходили регулярно, но русские танки так и не высекли искры из киевской брусчатки. Зло не явилось на решающую битву, добро победило за отсутствием на ринге противника.


А вот со строительством «рая на земле» как-то сразу не заладилось — ушёл Крым. Просто взял и ушёл. Всем, кто рассуждает о некоей абстрактной «территориальной целостности» Украины хочу напомнить, что точно такой же «территориальной целостностью» обладал СССР. Да, именно так и никак иначе. Кстати, Украина ушла весьма мирно и спокойно. Просто «вышла из СССР» с территорией, населением (не только украинским) и промышленностью (построенной русскими). И отказалась даже от части долга СССР — пусть русские платят по счетам. При этом никто не бомбил и не обстреливал Киев. И никому даже в голову такой разворот событий не приходил. «Почему?» — спросите вы. Русские слишком хорошо разбираются в политике, и они понимали, что если остались только силовые методы спасения СССР, то спасать его немного поздно. Вполне реально было «залить кровью» землю Украины. Да просто пересажать особо рьяных сторонников «индепенденсии» (КГБ это вам ни разу не СБУ! Справились бы моментально). И вопрос бы был решён. На первый взгляд.

На самом деле силовые методы работают в весьма ограниченном диапазоне. Увы и ах, политических проблем они не решают. СССР надо было спасать в 70-е, максимум в начале 80-х. Потом было поздно. Вернее, даже не спасать, а реформировать (по-человечески). Но его предпочли «убить об стену». Но, по крайней мере, руководство СССР не попыталось удержать страну «с помощью танков». «Путч 1991» был откровенным фейком и фальстартом. СССР обладал чудовищными «силовыми» ресурсами, но они не были задействованы никак. И правильно — нельзя спасти сложную политическую систему промышленной сверхдержавы латиноамериканской опереточной хунтой. Все «борцы за свободу» на Украине, в Грузии и Прибалтике могли были быть моментально «обезврежены». И на вполне законных основаниях (помним: священный для каждого украинца принцип территориальной целостности). Но никто этого делать не стал — «умерла так умерла», зачем бессмысленно проливать кровь?

Украина же в 2014 двинулась прямо в противоположном направлении: силовые структуры Украины были полностью разрушены/коррумпированы. Легитимность постмайданной власти была весьма и весьма сомнительна, Россия её демонстративно отказалась признать, забурлил Восток. И тут украинская «власть» приняла решение: убивать. Не надо рассказывать про «американских кураторов»: гражданская война — это слишком серьезно. «Свободную Украину» выпинали из Крыма, и она даже не пыталась сопротивляться (страшно). Но она мобилизовала и бросила армию на восставший Донбасс (попутно рассказывая сказки о русской агрессии). Началась настоящая кровавая война с сотнями, а потом и тысячами жертв. Строительство рая откладывалось — сначала надо победить «агрессора». Эта тема звучит уже почти 2 года, нам рассказывают о доблестных украинских войсках, воюющих с русским агрессором. Причём об ополченцах и их требованиях никто и не заикался, все пальцы указывали на Путина. Вот не было бы этого одного человека и на вольной земле Украины был бы мир и экономическое процветание… Но постоянная угроза русских танков сводила на нет все усилия реформаторов.

На самом деле «правительство реформаторов» все свои силы тратило на воровство и попытки «дотянуться до Донбасса» и убить побольше народу. И прикрывалось разговорами о «русском вторжении». Господа, панове и сеньоры: мы слышим о нём уже скоро 2 года и где русские танки на Крещатике? То есть всё это время нам просто врали? Причём нагло и в лицо. Постоянная тема про «русское вторжение» звучала слишком долго. И где оно? За 2 года новой власти Украина успела разрушить свою экономику и набрать неподъемных кредитов, и всё это делалось, чтобы остановить те самые «русские танки», которые так и не пришли. И вот зима 2015/2016 годов: денег нет, страна не платит по иностранным кредитам (но не банкрот, не банкрот!), нет угля и электричества, нет газа и экспорта, впереди проблема 3 миллиардов долга перед Россией. И Украина снова бежит на Донбасс (убивать!) и взрывает опоры линий электропередач в Крым. И снова разговор про «русские танки». Оказывается, есть у нищего, грязного, фашиствующего бандеровца ещё нечто ценное: свобода. Её-то и хотят отнять.

Вот что меня удивляет, это когда на полном серьезе взрослые люди оценивают риски «прихода русских танков». Танки придут, чтобы уничтожить «свободу», и это самое страшное, что может случиться в жизни «младоевропейца». Чёрт с ней, с экономикой! Главное — русские танки, которые идут с востока. Во всяком случае, такова политика официальных властей восточноевропейских стран. Они не хотят отвечать на неудобные вопросы: что с экономикой, что с рабочими местами, что с социалкой? Как жить будем, панове, и на что? Неудобные это вопросы и ненужные. Поэтому Даля Грибаускайте и Тоомас Ильвес рассуждают именно об этом танковом апокалипсисе… Я вот, не зная ничего более об этих эстониях, латвиях и польшах, могу сходу сказать, что провалились там экономические реформы. Полностью и окончательно. Не нужно в сытой, богатой и благополучной стране пугать народ страшными историями про пьяных русских танкистов. А вот если с экономикой всё совсем плохо, и денег нет совсем, и народ начинает задавать неудобные вопросы правителям, то тут срабатывает «палочка-выручалочка»: русские танки, готовые гусеничными траками раздавить с таким трудом обретённую свободу.

Обанкротились они (не только Украина), отсюда и «танковая истерия». Всё просто, пошло и печально. Руководители некоторых восточноевропейских стран находятся в положении проворовавшихся завхозов перед ревизией. И как тут не пустить «красного петуха»? Ведь это снимет все проблемы: пришли русские «агрессоры» и уничтожили нашу стремительно растущую экономику. Ситуация очень серьезная, и если мы видим, как лидеры близлежащих ЕС-овских стран бегают со спичками и канистрами керосина в руках, то это не смешно, совсем не смешно. Экономические «чудеса» закончились, начались суровые будни. Параллельно прорабатывается информационный стандарт, что любые действия НАТО, даже на чужой территории (например, в Сирии) — это правильно, логично и замечательно. А любые ответные действия России — это агрессия… Плохо это всё и чрезвычайно опасно.

По отдельности все эти события не слишком страшны, но вот в сумме… Даже в Белоруссии активно продвигается тематика: «что делать, если полезут русские». То есть дискуссия «по умолчанию» загоняется в то самое «танковое» русло. Проведу аналогию: представьте, что по всем каналам каждый день вам вещают про прибытие планеты Нибиру и связанные с этим «головняки». По радио, телевидению, в интернете, на больших экранах, на перекрестках и торговых центрах есть только один сюжет — Нибиру… Вот тут «воленс-неволенс» задумаешься, а какие они — эти лунатики? Лежишь ночью, дома в кровати, а в голове прокручивается один-единственный сюжет: «торжественное прибытие планеты Нибиру». Тут поневоле писаться начнёшь. С русской танковой угрозой, примерно, то же самое: людям промывают мозги. Причём весьма и весьма профессионально. И ничего смешного тут нет — это очень плохой признак. Дело в том, что война в Восточной Европе решила бы для США очень многие проблемы. Во-первых, это резко ослабит и дискредитирует Россию: она внезапно совершила агрессию. Во-вторых, снимает все вопросы по уровню жизни и перспективам для восточноевропейцев: «всё пожрал хомяк/Путин». В-третьих, это серьезно ослабляет Западную Европу, полностью разрывает её связи с «русскими агрессорами» и ставит её в 100%-ую зависимость от США.

Знаете, в связи со всем вышесказанным удивляет позиция европейцев, а особенно восточноевропейцев: ладно бы, если бы их собирались холить, лелеять и защищать от «русского агрессора». Тогда всё понятно, и их поведение приобретает смысл и логику, но их, по сути, предполагают использовать, как пушечное мясо/подсадную утку. Это сейчас абсолютно очевидно: Балтия — часть НАТО, теоретически ввод туда тех самых «русских танков» — это повод для большой войны, и в Кремле это прекрасно понимают. И в Белом Доме всё прекрасно понимают, однако происходит какая-то странная «движуха» с американской тяжёлой бронетехникой. Объяснение даётся весьма странное: чтобы остановить русское вторжение в страны Балтии.

Ну вот подумайте сами, если между НАТО и РФ и возникнет военное противостояние (и даже прямое столкновение), то оно автоматически будет носить глобальный характер, при чём тут именно Прибалтика? Что в ней такого особенного, интересного? Война, не дай Бог, конечно, будет между Россией и Западом, но не за Прибалтику же. Прибалтика может быть одним из театров военных действий, не более того. Попробуем рассуждать логично: «зачем концентрироваться на данном куске побережья?» Что может выиграть Россия, внезапно захватив его? Это же не Лондон и не Нью-Йорк. Зачем? Русские придут поработить свободолюбивых прибалтов? А вот если рассмотреть версию с инициативным разжиганием войны, то тут попадание в «самое яблочко»: есть неадекватные русофобские лидеры, есть общая граница с Россией, есть русскоязычное население, объявленное «людьми второго сорта». Видите, как всё сложилось? Только сложилось всё это не само собой, этот пазл складывали долго и упорно, по кусочкам. Сегодняшняя Прибалтика чудо как хороша с точки зрения навязывания войны России, но абсолютно бесперспективна со всех других точек зрения.

Ну что там с демографией? С экономикой? Промышленность? Как будут выглядеть эти страны через 20 лет? Как будет выглядеть Грузия через 20 лет, Украина? Тяжёлые вопросы, неподъемные и неприятные. Не наблюдается в этих странах роста, прогресса и развития. Почему? А кто-то вообще этот «прогресс» там планировал? В государствах-лимитрофах сознательно разрушается экономика, к власти любой ценой (даже через переворот) приводятся неадекватные националисты, зачем? Западники что, совсем сбрендили? Ведь можно было поддерживать адекватных политиков, развивать потихоньку экономику и т.д. Но они решили иначе. У нас знают о положении этих самых «лимитрофов», над ними откровенно потешаются… Но никто не спрашивает себя, а почему? А ведь стабильное правовое демократическое государство не толкнёшь так просто в какую-то авантюру — возникнет сопротивление (неизбежно). А вот когда людям терять нечего (экономика отсутствует, в стране межэтнический раздрай, власть «под колпаком»), вот тогда сопротивления не будет, некому будет сопротивляться. Сегодняшние Эстония, Украина или Грузия имеют смысл только в рамках глобального противостояния с Россией, но не сами по себе. Их абсолютно сознательно загнали в тупик, чтобы там «взорвать» назло России.

Пример Грузии Саакашвили наиболее ярко выражает данную тенденцию: Мишико напал на русских миротворцев в Южной Осетии и окончательно убил единую Грузию. Заметьте — все на Западе при этом говорят о территориальной целостности Грузии и о «русской агрессии». Факт расстрела миротворцев грузинской артиллерией мило умалчивается. С их точки зрения, надо вернуть «всё взад». И всё будет классно. В принципе, если бы не демарш Саакашвили, всё могло бы быть классно. Но не стало. Кстати, факт существования абхазов и осетин тоже мило и просто игнорируется, что достаточно забавно. Осетины и абхазы — это вполне себе отдельные сформировавшиеся народы, со своим языком, обычаями, традициями. Причём, если осетины живут и в России, и Южная Осетия относительно небольшая (не в обиду ей будет сказано), то Абхазия вполне сопоставима с самой Грузией (без Аджарии). Но никто на Западе абхазов в упор не замечает, и разговаривать с ними ни о чём не желает. Для них это территория, оккупированная Россией. Вот уйдут русские оккупанты и вернутся домой изгнанные грузины. Прекрасно, просто чудесно. А абхазы? Им-то куда идти? Скажете, Грузия — цивилизованное, демократическое государство? Возможно, но почему-то единственной формой взаимодействия грузин и не-грузин на территории бывшей ГССР были межэтнические конфликты. А странно это всё.

Кто мешал западным советникам, перед которыми грузины преклонялись, преклоняются и будут преклоняться, жёстко объяснить «грузинцам» «основы государства и права»? Что все народы равны перед Законом и что нет «чистых и нечистых». Авторитет США и ЕС мог сыграть свою решающую роль. Возражать Тбилиси бы просто не посмел (Америка — это Бог). Но почему-то никто в Вашингтоне и Брюсселе этим не озаботился. Пустили дело на самотёк… Или нет? Или так и было задумано? А ведь объединив Грузию на конфедеративных началах, Запад сильно давал по рукам тем самым «русским танкистам». Шах и мат. Россия вела свою игру, но и Запад вёл свою игру, а отнюдь не спасал Грузию. До августовской войны Грузию вполне можно было «склеить». Но Западу это было неинтересно. С самого начала замышлялась провокация, она и состоялась. Западу была нужна не свободная, единая, богатая Грузия (кстати — очень мощный пиар в теории), а картинка русских танков, идущих на Тбилиси. Вот именно это и объясняет все, с первого взгляда нелогичные и абсурдные решения. Картинка любой ценой. Что при этом будет с самими грузинами, никого не интересовало. Путин напал на Грузию! Аршинные заголовки во всех газетах.

Причём эти самые «русские танки» организуются достаточно топорно: куча грязи, крови и подтасовок. Но режиссёров трансляции это ни на секунду не останавливает — им нужна картинка и они её получают. На Украине они пошли привычной дорогой: вот этот весь кровавый кошмар нужен был с одной единственной целью — обеспечить для западного телезрителя картинку русских танков, идущих на Киев. Кино не состоялось, и, что теперь делать с бандеровской «массовкой», непонятно абсолютно. По идее, если власти той же Эстонии хотят обеспечить своим гражданам безопасность, они должны дружить с Россией и не лезть в геополитику. Ну или вообще сидеть тихо, как мышь за печкой. Но за одним провокационным заявлением следует другое, военные парады проводятся в 300-х метрах от российской границы. Зачем? Объясните мне, зачем весь этот цирк? Исходя из версии, что Запад хочет построить в Эстонии богатое, свободное, благополучное общество. Не стыкуются действия с теорией, не бьет, как говорил один мой знакомый. А вот если идёт подготовка к трансляции русских танков, идущих на Таллин, то да, всё очень логично. Но это, конечно, нереально круто — слить целую страну ради одного репортажа.

Кстати, тут мало, что можно сделать. Здесь я большой пессимист. Бесконечные провокации рано или поздно заканчиваются войной, просто по законам жанра. Это как с Украиной и Крымом — был очень грязный переворот (во всех смыслах), были открытые угрозы русскоязычному населению, был кровавый хаос, массовые аресты и избиения оппозиционеров. Но всё это осталось «за кадром». Картинка: демократическая, народная революция и русская аннексия Крыма. Такие дела. Вообще, конечно, поражает умственный уровень восточноевропейцев, которые с превеликой радостью вписываются в эту массовку, они на что рассчитывают? Можно и нужно, конечно, ненавидеть русских и любить американцев, но не до самопожертвования же доходить. Что это за воины божественного ветра демократии? В такой ситуации я в принципе не вижу, как мы можем выйти «сухими из воды». Летом 2014 украинские войска открыто обстреливали территорию России. И что? Европа на это мило закрывала глаза. Говорят, что в своё время Янукович делал сальто-мортале на носовом платке, избегая идти за деньгами к МВФ (понимая, в отличие от Лукашенко, чем это чревато). Так вот, Россия может очень долго исполнять тот же самый «танец», но неизбежно рано или поздно будет вынуждена ответить. Ситуация, когда любые действия наших оппонентов автоматически объявляются легитимными, а наш ответ агрессией — принципиально ведёт нас в тупик. Мы не «выкрутимся». Когда ГСВГ выводилась из Германии, кто мог подумать, что в результате этого славного действа на Ростовскую область посыплются снаряды, но именно так и произошло.

Как-то не получилось у нас «общеевропейского дома». Сложно сказать, кто в этом виноват, но что есть, то есть. Кстати, последнее уничтожение российской «сушки» турками тоже вписывается в данную несложную схему (хотя, конечно, широкой публике точно неизвестно, кто отдал приказ). Так что в целом прогноз пессимистичен: слишком большое количество идиотов готовы таскать для США каштаны из огня, и почему-то все они с нетерпением ждут русские танки.

Когда не придут русские танки
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: http://jira.bandura.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 120
  1. Тот же ЛЕХА 29 декабря 2015 05:50
    На самом деле силовые методы работают в весьма ограниченном диапазоне. Увы и ах, политических проблем они не решают.


    Верно...решить проблему УКРАИНЫ одной силой нельзя...
    это комплексная задача растянутая на долгие годы.
    С другой стороны зачем нам этот чемодан без ручки, население ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ откровенные русофобы,в центральной УКРАИНЕ население ведет себя как флюгер по ветру.
    Содержать эту ораву нахлебников РОССИИ ни к чему.
    Поэтому самое лучшее работать в том же стиле что делали американцы там долгие годы перед свержением ЯНУКОВИЧА....привести к власти на УКРАИНЕ пророссийски настроенных людей...задача очень трудная и долговременная.
    На сегодняшний день УКРАИНУ ждет судьба БОЛГАРИИ,не будет своей промышленности,не будет политической да и экономической свободы...все серьезные вопросы за УКРАИНУ будут решать в ВАШИНГТОНЕ и во вторую очередь в БРЮССЕЛЕ.
    Неясно только только кто будет содержать УКРАИНУ....дороговато сильно это удовольствие.
    1. Victor Jnnjdfy 29 декабря 2015 06:14
      Мне кажется, что Россия может быть вполне самодостаточной и без Украины. Чтобы привести там к власти пророссийски настроенных людей, как минимум, Россия должна быть более привлекательна для большинства граждан Украины, чем Зап. Европа. А для этого нам у себя прежде всего нужно навести порядок и построить более справедливое общество.
      А пока все наши соседи стараются от нас что-либо поиметь ничего нам не давая взамен. Та же Беларусь сейчас пытается выжить не вместе с нами, а за наш счет. И благодарности мы от них (соседей) не дождемся.
      Нам нужно думать о своих интересах и меньше обращать внимание на то, как на нас посмотрит Запад или наши соседи.
      1. Тот же ЛЕХА 29 декабря 2015 06:31
        Нам нужно думать о своих интересах


        Верно...но нужно соблюсти баланс интересов...
        иначе получится как у ЭРДОГАНА.
        Этот господин наплевав на соседей решил проблемы ТУРЦИИ решать за счет своих соседей...в итоге нажил себе врагов и большую головную боль на годы вперед.
        Так что в этом вопросе надо быть очень аккуратным...необходимо просчитывать последствия своих действий в собственных интересах.
        1. Татьяна 29 декабря 2015 07:30
          Всё, что происходит в Восточной Европе, полностью согласуется с работой «Майн Кампф» А. Гитлера. Создаётся такое впечатление, что в США этот «манифест» Гитлера проработали очень основательно и тщательно и сейчас его методику внедряют в жизнь. Что, к примеру, писал Гитлер
          из психологических соображений никогда не следует массе указывать на двух и больше противников сразу, ибо это ведёт только к падению боевого настроения в собственном лагере.

          Если при этом страны Восточной Европы, а также страны ЕС и страны НАТО, находящиеся в полном подчинении США, принять за некое «целое» сообщество, то неудивительно будет, что у каждой из этих стран русофобия стоит на первом месте, а в качестве общего врага указана Россия – причём даже, если это на деле совсем не так.
          Иными словами, по гитлеровской методике для сплочения Европы нужно спецслужбам США найти и указать народам во всех странах для якобы преодоления их внутренних проблем на ОДНОГО врага, который должен быть якобы ОБЩИМ для всех. Что мы, в принципе, и наблюдаем.
          1. Max_Bauder 29 декабря 2015 10:58
            Тогда и для всех стран Мира США должен быть общим врагом. Не станет его - сразу все в мире сбалансируется. Базы улетучатся. ЕС перестанет шантажировать санкциями другие малые страны, о бомбежке гуманитарной и речи не будет. ООН разойдется.
            1. gladcu2 29 декабря 2015 14:29
              Max_Bauder

              Давайте рассуждать.

              У каждой страны есть 3 независимых составляющих.

              1 Правительство
              2 государство
              3 Народ.

              Практика показывает, что эти составляющие живут абсолютно своей жизнью. Но самое неприятное, что в мыслях людей все эти три составляющих работают, как единое целое.
              Поэтому возникает серьёзное недопонимания ситуации. Если причины регреса страны не правильно установлены, решить проблему не возможно.

              Регресс заключается в следующем.
              Правительство не национально ориентировано. Государство как бездушная машина под контролем правительства выполняет функцию работающую только на потребности правительства.

              Потребности народа не удовлетворены и не могут быть удовлетворены в принципе.

              Обратная связь не возможна. Исправить ситуацию можно только революционным путём.

              Для получения революции соответственно нужны осознание, лидер и финансирование.

              Но.

              Мир в глобальном понимании это организация объединённых наций. Независимыми членами, которых есть государства. Если государство терпит бедствие, которое выражается в падении производства и утопание в долгах то соседям этого государства резоноо поднять вопрос об обсуждении на совете безопасности ООН. И повод для обсуждения выглядит вполне резонно.

              То что я говорю, при современном подходе уже имеет здравый смысл.
              1. Max_Bauder 31 декабря 2015 10:41
                Цитата: gladcu2
                То что я говорю, при современном подходе уже имеет здравый смысл.


                Вроде бы понял что вы написали, но не понял, какое же отношение имеет ваш рассказ к моему комменту? вы соглашаетесь или выражаете аргументы против?

                Если взять последний абзац то он кажется оправдательным ответом к моему последнем предложению, где я сказал что ООН должен разойтись. Если так, то я не согласен с вами,и вот почему. Соседи как вы говорите поднимают вопрос об обсуждении, хотя не это правильная формулировка, они поднимают вопрос либо обсуждают. Так вот если страна должник, они имеют право наложить штрафы и возмещении долга, хотя по логике и здравому смыслу должны наоборот помочь поднять экономику страны, траншами (как на Украине) и остановить гражданскую войну если таковое имеет место быть, чтобы народ успокоился, была одна власть, чтобы вконце страна вернула долг. Но что в реале? ООН санкционирует агрессию и интервенцию, последнее происходит даже без резолюции, то бишь разрешения Совета Безопасности, происходит такой хаос, в проблемной стране, который не только не приводит к возвращению долга, но и наоборот разжигает очаг нестабильности, что он переходит и в соседние страны, страна откатывается на несколько десятков лет назад в экономическом и демографическом плане, что мы и конкретно, наглядно наблюдаем на примере Ливии, Ирака, Афганистана и Сирии.
                И еще момент, это уже не насчет долга, то есть это является только единственным правом по которому ООН имеет право вмешиваться во внутренние дела суверенной страны. Революция не является поводом для агрессии, пока новая власть, пришедшая после гражданской войны, не станет реально угрожать соседям. А каким правом, как вы думаете, ООН за последнее время вмешивался в дела чужой страны? Только лишь насаждением пресловутой демократии, поводом для военной агрессии и экономической санкции являлось лишь то, что в какой либо стране не соблюдались гражданские права и свободы граждан, а также не было демократии, в выборах и везде, в политической и социальной жизни общества. В следствии того что нет критерия, допустим по 100 бальной шкале, есть демократии или нет, то все предлоги для агрессии являются надуманными, а значит все что делал ООН является преступным заговором больших стран, для эксплуатации малых. Вот и все. С уважением.
            2. 2С5 31 декабря 2015 11:28
              ...это конечно верно,но,извините,утопия...по крайней мере на ближайшие годы...
          2. Наум 31 декабря 2015 09:22
            Цитата: Татьяна
            полностью согласуется с работой «Майн Кампф» А. Гитлера.

            В школе изучали-с?)))

            Демонизации России (СССР, Российской Империи, Руси) началась не вчера и не век - столетия назад! Когда Владимир Великий сделал свой выбор в пользу православия. Уничтожить Византию лапами турок Западу удалось (не помогли ей по братски-христиански, гарантировали "невмешательство"). А вот с Русью не получается! Вроде бы уже разрушили всю (монголы, поляки, французы, иудо-большевики, той же масти "семибанкирщина"), а она опять возрождается сильнее прежней! Кто как, а я горжусь своим Отечеством! И вторым новогодним моим тостом будет "ЗА РОССИЮ И СВОБОДУ- ДО КОНЦА!" С Новым годом, россияне!)))) drinks fellow
        2. Наум 31 декабря 2015 09:07
          Есть один феномен в человеческих (и межгосударственных) отношениях: сделай раз добро - горячо поблагодарят, второй раз - воспримут, как должное, а не сделай в третий раз - проклянут! Этот парадокс вполне преодолим при условии паритетности делания добра. То самое избитое "ты-мне, я-тебе". Иначе у реципиентов появляется острое желание присосаться к донору навсегда. До последней капли его крови... Оно нам надо? Сколько ж можно гулять по граблям?
      2. APASUS 29 декабря 2015 08:00
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Мне кажется, что Россия может быть вполне самодостаточной и без Украины. Чтобы привести там к власти пророссийски настроенных людей, как минимум, Россия должна быть более привлекательна для большинства граждан Украины, чем Зап. Европа. А для этого нам у себя прежде всего нужно навести порядок и построить более справедливое общество.

        Россия при любой власти на Украине должна всегда иметь влияние на страну,потому как в противном случае её будут использовать против нас как таран.Сейчас еще достаточно большая часть Украинцев помнят СССР,жизнь с русскими и имеют общие корни,но вырастет новое поколение и уже через еще 20 лет наше влияние будет равно 0.
        1. JACTUS RECTUS 29 декабря 2015 08:48
          О какой стране вы говорите,какое к чёрту лояльное к нам правительство на Украине?!!!Не должно быть никакой отдельной от России Украины,она часть нас.Мерзкое сепаратиское недогосудраство Украина-должно быть ликвидировано.
      3. vovan50 29 декабря 2015 09:03
        Совсем мне не нравится отношение к Украине, как к иностранному государству. В 1991 бросили Украину под ноги ам и гейропейцам. 25 лет, да и до этого тоже, там шла откровенная антироссийская пропаганда. А что делали мы, что бы противостоять этому вранью. А если бы и с нами так? И удивляться надо не антироссийским настроениям, а тому, что многие, очень многие продолжают сохранять верность русскому миру, России. Ради этого сражались и бросались под танки в недавних боях. И вообще, разве помогают ради благодарности? Как можно отказаться от Киева, бросить на растерзание Одессу, как можно отказаться от ветеранов, которые вынуждены смотреть, как чествуют бандеровцев, как можно отказаться от всех, кто живёт на Украине и ждёт, конца этого кошмара? Это же наша история, это всё наше, русское. А разговоры о том, что зачем нам эти соседи, нам о себе думать надо, напоминают мне годы перед развалом СССР, когда точно так же спорили, кто кого кормит. Если и дальше так пойдёт, то скоро будем говорить, зачем мол нам эти Рязань и Калуга, зачем их кормить, пусть отделяются. Не я сказал, но напомню. Россия может быть либо великой (хоть это и не просто), либо ее не будет.
        1. Max_Bauder 29 декабря 2015 11:08
          Цитата: vovan50
          Как можно отказаться от Киева, бросить на растерзание Одессу, как можно отказаться от ветеранов, которые вынуждены смотреть, как чествуют бандеровцев, как можно отказаться от всех, кто живёт на Украине и ждёт, конца этого кошмара?


          А кто отказывается? Путин что ли? так видимо он отказываясь, пытается остановить наступление ВСУ минскими переговорами, тренирует донецких бойцов спецами, а то и поддерживает артогнем (котлы дебальцево, иловайск), шлет гуманитарку, прощает хунте долги, этого мало? по вашему надо было русскими танками войти? вы уверены что с цветами все встретят? и так все на измене, а тут подтвердится шо м.о.с.к.а.л.и. напали как обещала хунта, можно все воровство списать на войну. Там глядишь и НАТО подтянется, почемуто уверен что ООН даст добро на наказание "агрессора". Тут и сказочке конец, под названием "поднятие России с колен", загонят в дупло по самое 19 век.
          1. Weyland 30 декабря 2015 02:06
            Цитата: Max_Bauder
            почемуто уверен что ООН даст добро на наказание "агрессора".


            С чего бы? А право вето у нас на что? Не говоря уж про ЯО... smile
            1. Max_Bauder 31 декабря 2015 10:45
              Цитата: Weyland
              С чего бы? А право вето у нас на что? Не говоря уж про ЯО...


              если вето - это слово, а яо - это пистолет. То знаете ли один умный человек давно сказал, что к словам прислушиваются лишь тогда когда они подкреплены заряженным пистолетом. Мое почтение. hi
          2. Xsanchez 30 декабря 2015 22:06
            Ох,и нае...ся мы с матерью городов русских,это же не на года заваруха,на десятилетия...
            А разгребать этот гемор нас позовут,упрекать начнут: мол братья,то да се,поможиття,люди добрые!А зачинщикам пофигу-свалят за кордон.Пожестче с ними надо!
      4. tomket 29 декабря 2015 10:12
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Мне кажется, что Россия может быть вполне самодостаточной и без Украины.

        Ну вот. Вы уже готовы отказаться от борьбы за часть русского народа. Сегодня вы самодостаточны без Украины. Завтра без Белоруссии. Послезавтра без Сибири и Дальнего Востока. Что собственно и требовалось Вашингтону.Лишь бы вам бедному не пришлось кормить лишние "голодные рты".Лишь бы вам кусок побольше да пожирнее.
        1. S-Kerrigan 30 декабря 2015 06:23
          Нужно чувствовать ту грань, когда "кусок слишком велик", чтобы его переварить. Иначе всех нас потянет на дно.
      5. Zordan 30 декабря 2015 14:22
        «Мы должны все время помнить, что мы окружены врагами и завистниками, что друзей у нас, русских, нет. Да нам их и не надо при условии стоять друг за друга. Не надо и союзников: лучшие из них предадут нас. У России только два союзника: ее армия и флот» император Российской Империи Александра III.
      6. Gorjelin 30 декабря 2015 19:19
        Та же Беларусь сейчас пытается выжить не вместе с нами, а за наш счет. И благодарности мы от них (соседей) не дождемся.

        В политике не существует понятия "благодарность", политика - это от лукавого, поэтому действует только сила, совпадения и столкновения интересов.
        Другими словами мы друзья - до тех пор, пока это кому-то выгодно.
      7. viktorbalovnev 30 декабря 2015 20:02
        Мы и так для них достаточно привлекательны столько народу к нам на заработки катается и будет ещё больше.Молодежь бредит Европой ну это пока...
      8. гурт 31 декабря 2015 05:24
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Россия должна быть более привлекательна для большинства граждан Украины, чем Зап. Европа.

        куда уж более-половина окраины кормится в России..........
      9. 2С5 31 декабря 2015 11:26
        ...а России в кои-то веки ваще был хоть кто-то благодарен? Те же сирийцы,которым сейчас помогаем,лет через пяток скажут-да мы ваще не хотели,невиноватая он сам пришел и мы же мусульманы и чё этой России от нас надо было до сих пор понять не можем...вот именно что все кому мы помогаем пытаются " выжить не вместе с нами, а за наш счет" и это как-то некрасиво и печально...
    2. hydrox 29 декабря 2015 07:24
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      На сегодняшний день УКРАИНУ ждет судьба БОЛГАРИИ,

      Так и будет, если Россия не примет меры...
      Эти меры должны заключаться в СИЛЬНОЙ поддержке (денежной и товарной) любых проявлений "Русского мира" на Украине, начиная с любителей русской культуры и кончая пророссийскими военно-патриотическими организациями: эти организации совсем не обязательно должны быть укрофобскими, но если так будет получаться, Росия ничего с этим поделать не сможет ... fellow
      1. avva2012 29 декабря 2015 08:47
        А фотография какая Классная! Все понимаю, не-зя, но так хочется! hi
      2. tomket 29 декабря 2015 10:14
        Цитата: hydrox
        Эти меры должны заключаться в СИЛЬНОЙ поддержке (денежной и товарной) любых проявлений "Русского мира" на Украине, начиная с любителей русской культуры и кончая пророссийскими военно-патриотическими организациями: эти организации совсем не обязательно должны быть укрофобскими, но если так будет получаться, Росия ничего с этим поделать не сможет

        Какой "русский мир" ? О чем вы говорите , если его свернули, или в лучшем случае заморозили.
    3. tomket 29 декабря 2015 10:09
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Верно...решить проблему УКРАИНЫ одной силой нельзя...

      Лучшее решение проблем с фашизмом, Знамя Победы над Рейхстагом или над Верховной радой. Остальные пути - это трусость и нерешительность. Лучшими союзниками в ОВД на долгие годы стала ГДР , при этом они искренне уважали СССР , а не на словах как Польша.И к сожалению мы выбрали второй путь, убаюкивая себя , что время кого то там вылечит.
    4. Altona 30 декабря 2015 19:19
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Содержать эту ораву нахлебников РОССИИ ни к чему.
      Поэтому самое лучшее работать в том же стиле что делали американцы там долгие годы перед свержением ЯНУКОВИЧА....привести к власти на УКРАИНЕ пророссийски настроенных людей...задача очень трудная и долговременная.

      -----------------------------------
      Ну вы выдали. НАМ БЫ В РОССИИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ ПРОРОССИЙСКИ НАСТРОЕННЫХ ЛЮДЕЙ. А потом уже Украина, Казахстан, Белоруссия и остальные. У нас у самих кругом барыги, жулье, ворье и прочие ценнейшие кадры из обоймы Ельцина и Собчака.
    5. гурт 31 декабря 2015 05:21
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Верно...решить проблему УКРАИНЫ одной силой нельзя...

      сами попросятся,это было и уже не раз-укропы всегда юлят между поляками,татарами,турками,шведами и австрияками,но возвращаются в Россию....пришла пора ставить крест на германско-еврейском проекте и назвать все территории своими именами РОССИЯ
  2. venaya 29 декабря 2015 05:55
    русскоязычное население, объявленное «людьми второго сорта». Видите, как всё сложилось? Только сложилось всё это не само собой, этот пазл складывали долго и упорно, по кусочкам

    Стремление к некой свободе (непонятно от кого) почему-то всегда переходит в русофобию, и заканцивается действительно уже полноценным закобалением населения. Как это людям объяснить? Здесь пожалуй необходимо вырабатывать технологию противоядия от столь мощной деструктивной пропаганды.
    1. Василий123 29 декабря 2015 07:29
      Не надо противоядий и пропаганды ,а нужно в России дать русским , именно русским ,а не чеченам , татарам и т.д.--землю, кто сколько , в разумных пределах, захочет, без права продажи ,дать русским кредиты без грабительских процентов ,платить русским за рождение ребёнка , дать русским оружие в руки , что бы наши пацаны могли ответить вооружённым отморозкам из Азии и Кавказа , дать право русским защищать границу России , как это делали казаки, дать право русским самим заседать в государственных органах и выпускать законы защищающие русских--вот тогда Русь зацветёт и сплотится и рядом с русскими и остальные народы.....
      1. -Traveller- 29 декабря 2015 08:58
        ну если русским давать кредиты под меньшие проценты чем нерусским и т.д., то это вряд ли сплотит с русскими остальные народы.
        1. tomket 29 декабря 2015 10:16
          Цитата: -Traveller-
          ну если русским давать кредиты под меньшие проценты чем нерусским и т.д., то это вряд ли сплотит с русскими остальные народы.

          А если давать к примеру православным, не делая поправок на национальность?) В исламе же запрещены ростовщики по отношению к единоверцам. кто мешает сделать подобную схему у нас?
          1. -Traveller- 29 декабря 2015 10:59
            проверять на православие как собираетесь?
            все это бредятина какая-то.
            банки должны определять % по кредитам и условия кредитования исходя из финансовой целесообразности, а не национальности, вероисповедания или политических взглядов.
          2. Комментарий был удален.
      2. Макар 29 декабря 2015 09:01
        Цитата: Василий123
        Не надо противоядий и пропаганды ,а нужно в России дать русским , именно русским ,а не чеченам , татарам и т.д.--землю, кто сколько , в разумных пределах, захочет, без права продажи ,дать русским кредиты без грабительских процентов ,платить русским за рождение ребёнка , дать русским оружие в руки , что бы наши пацаны могли ответить вооружённым отморозкам из Азии и Кавказа , дать право русским защищать границу России , как это делали казаки, дать право русским самим заседать в государственных органах и выпускать законы защищающие русских--вот тогда Русь зацветёт и сплотится и рядом с русскими и остальные народы.....

        Ну, не поверите, белых медведей видел, до зубов вооруженных чеченцев нет smile
        Границы наши защищает армия и флот, а не толпа вооруженных отморозков с которыми и свои справиться не могут.
        Земли и так вволю, только вот кроме картошки ничего не успевает вырасти..... мерзлота, зима, мороз.
        А в органах заседать нам некогда. Органы эти ампутировать пора, наполовину.

        да и вообще весь коммент из одних дать-дать-дать, не надо нам ни чего, все у нас есть. Это вам все дай-да подай. А третьего ребенка мы ждем не ради получения денег, а потому-что дети это счастье)
      3. ML-334 29 декабря 2015 09:32
        Василий,всё дело в том что и чечен и татарин и казах и все нации-это все РУССКИЕ.Я не согласен с товарищами,предлагающими бросить Украину бандеровцам и прочим геям,ведь это тоже РУСЬ.
        1. поневолебрат 30 декабря 2015 15:55
          ОК. Что делать будем? И на самой Руси много русского осталось? По-моему одна трескотня про русский мир. От всех. Даже кому до лампочки этот мир.
    2. 97110 30 декабря 2015 16:25
      Цитата: venaya
      закобалением

      Закобелением?
  3. papont64 29 декабря 2015 05:56
    Украина выбрала свой путь, и пусть они с миром идут по нему, а кто не хочет в светлое еврозавтра, мы им поможем остаться в славянском мире.
    1. Ros 56 29 декабря 2015 07:06
      Так проблема в том и состоит, что не идут они с миром, а убивают людей, причем русских людей.
  4. Горный стрелок 29 декабря 2015 05:57
    Несколько сумбурно, но в целом - верно. Провал экономик прибалтов и Укропии должен иметь ясное и понятное на уровне дебила объяснение - "Кошка бросила котят - это Путин виноват"! И все. И эмоции вместо анализа. Занавес.
    1. hydrox 29 декабря 2015 07:36
      Эмоции - дело хорошее:: почему бы России не раздать детишкам в некоторых приграничных поселениях Украины преимущественно с русским населением обычные книжки с картинками,настенные календари (с Путиным, ха-ха-ха!) игрушки и подарки (типа советских) с мандаринками и сладостями?
      Затраты небольшие, делается легко при общении НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, некриминально, а эффект будет весьма значительным.
    2. -Traveller- 29 декабря 2015 09:01
      провал экономик в прибалтике? посмотрите на данные по ввп (по номиналу, не по ппс) на душу населения. самые высокие показатели среди всех бывших республик ссср.
      без всякой нефти, газа и пр.
      1. Sergej1972 29 декабря 2015 11:32
        Более корректно всё же именно по ППС сравнивать.
        1. -Traveller- 29 декабря 2015 11:52
          корректно? 100 долларов это 100 долларов и с какого угла на них не смотри в 300 они не превратятся. все эти фокусы с ппс придуманы для бедных стран, чтобы те не так расстраивались глядя в удручающую статистику собственной экономики.
      2. Олежек 29 декабря 2015 12:31
        провал экономик в прибалтике?


        В Прибалтике её тупо нет request
      3. 2С5 31 декабря 2015 11:59
        ...ага,осталось посчитать сколько народа там осталось и от чего отталкиваются,считая и выводя эти проценты...если разделить все "вливания" в "экономику" окраины и приболтики на оставшеесяна их трритории население,то канешна,у них прёт все как на дрожжах и живут они даже лучше чем в гейропе...Кувейт да и только! Типа я взял кредиту миллионов десять и доход на каждого члена моей семьи скаканул сразу даже подумать страшно во сколько раз...только вот ничего не делая и промотав денюшку чем отдавать? И тут опа! этот самый доход падает ниже плинтуса и даже ниже третьего уровня грунтовых вод...так-то батенька,вы сначала поймите из чего оный ВВП складывается и каким манером высчитывается процент на эту самую душу населения,а уж потом рубаху рвите...посмотрите ОСНОВНЫЕ статьи дохода приболтов и прикиньте в каком состоянии в настоящее время они находятся,какова прибыльность/рентабельность,сколько вкладывается в развитие сих отраслей и какие вообще перспективы...а статистика-самая точная наука для тех,кто оплачивает все эти опросыанализы и прочие движения для своей пользы естественно...адью! hi
  5. изя топ 29 декабря 2015 06:02
    начал читать,подумал-автор Александр Роджерс what ан нет,но написано хорошо good
    1. BecmepH 29 декабря 2015 06:26
      начал читать,подумал-автор Александр Роджерс ан нет
      Кстати, хочется обратиться к "командирам" сайта, чтобы имена авторов ставили в начале статьи.
      1. Владимирец 29 декабря 2015 06:38
        Цитата: BecmepH
        чтобы имена авторов ставили в начале статьи.

        Боитесь прочитать "опасного" автора? smile
        1. hydrox 29 декабря 2015 07:38
          Цитата: Владимирец

          Боитесь прочитать "опасного" автора? smile


          Нет, жаль времени на никчёмного ...
      2. woron333444 29 декабря 2015 11:28
        Какая разница есть у статьи автор или нет, имя впереди статьи или сзади. Суть в самой статье
        1. Олежек 29 декабря 2015 12:32
          Какая разница есть у статьи автор или нет, имя впереди статьи или сзади.


          Для экономии времени!
          Прочитал ИМЯ, плюсанул статью не читая и пошёл дальше! laughing
  6. mamont5 29 декабря 2015 06:04
    Полностью согласен со статьей. Кстати, хороший ответ тем, кто постоянно вопит о "сливе" ЛДНР и пытается размахивать "армейской" дубинкой (сидя на диване или в уютном кабинетике).
  7. Reptiloid 29 декабря 2015 06:06
    Очень понравилась большая статья.Часто думал про нагнетание этой истерии--прибалты,поляки..На мой взгляд эта истерия говорит о том,что"там", Наверно, ситуация ухудшается реально.Ведь это дурацкие проплаченные дразнилки.Насчёт того--выкрутимся или нет---время покажет.А заранее готовится к этому нельзя.Только---Россия!!
    Опять же,если бы Янукович не убежал,другой сценарий мог быть.
    1. Комментарий был удален.
    2. Ami du peuple 29 декабря 2015 07:43
      Цитата: Reptiloid
      если бы Янукович не убежал,другой сценарий мог быть.

      Бегство Януковича - логичный и заключительный этап тех событий. Этот факт уже ничего не решал - Янык слил свою власть раньше, когда не решился, в ответ на первые нападения на представителей органов правопорядка, разогнать майдан. Плюс к этому проиграл информационную войну оппозиционным СМИ, которые легко можно было прикрыть, будь на то политическая воля.
      1. 97110 30 декабря 2015 16:36
        Цитата: Ami du peuple
        Янык слил свою власть раньше, когда не решился, в ответ на первые нападения на представителей органов правопорядка, разогнать майдан.

        Ещё при Ющенко был в Мариуполе, разговаривал с тамошними некрупными бизнесменами. Их и тогда трясло и от фамилии Януковича и от семьи Януковича, и от методов Януковича. Власть Януковича такое отношение юго-восточного населения очень укрепляло.
  8. изя топ 29 декабря 2015 06:16
    Вот что меня удивляет, это когда на полном серьезе взрослые люди оценивают риски «прихода русских танков». Танки придут, чтобы уничтожить «свободу», и это самое страшное, что может случиться в жизни «младоевропейца».
    и вообще,в очередь...нам ещё прибалтов геноцидить feel
  9. Бес 29 декабря 2015 06:32
    Побольше бы таких статей для западной аудитории. Нам то тут и так понятно в принципе чем все закончится. Автору плюс и спасибо, полностью согласен с ним.
    1. wandlitz 29 декабря 2015 09:48
      А какие СМИ на Западе осмелятся подобные статьи публиковать?
      Хотя своего читателя подобная публикация найдет, не все же на Западе зомбированы, есть и здравомыслящие люди.
  10. EvgNik 29 декабря 2015 06:34
    Так вот, Россия может очень долго исполнять тот же самый «танец», но неизбежно рано или поздно будет вынуждена ответить.

    И с этим, пожалуй, приходится согласиться. Штаты последовательно и терпеливо (иногда не очень терпеливо) подталкивают Россию к этому решению. И у нас на ВО иногда раздаются возгласы:"давайте вдарим, что у нас сил нет!" Штатам главное, чтобы Россия сделала телодвижение - а дальше всё. Опускай занавес. Третья Мировая и последняя.
    1. hydrox 29 декабря 2015 07:45
      Надо с другого конца заходить:: всячески развивать повстанческое и партизанское движение в новоросских областях - неужели, кроме Суркова, у нас нет НИКОГО, что мог бы заняться этим вопросом???
      Это очень большой минус и громкое "ФЭ!" Путину ...
      1. tomket 29 декабря 2015 10:18
        Цитата: hydrox
        неужели, кроме Суркова, у нас нет НИКОГО, что мог бы заняться этим вопросом???

        Так у нас и Сердюков незаменимый человек)))))
  11. bashkort 29 декабря 2015 06:36
    Мдя, жечь соляру и патроны за шпроты - это не айс, нерентабельный получится танковый круиз по Прибалтике. Да и янтарь уже крупный весь выбрали ... Не, пусть их датчане со шведами себе снова забирают, тогда уже гордые прибалты будут людьми второго сорта без собственной письменности и запретом говорить на своем языке при "хозяевах".
    1. домохозяйка 30 декабря 2015 18:44
      90% мировых запасов янтаря находятся в Калининградской области. Со статьёй согласна, но не понравилась одна фраза, возможно оговорка: "Можно и нужно, конечно, ненавидеть русских и любить американцев..." Вот скажите, к чему тут слово "нужно"?
      1. Олежек 30 декабря 2015 18:47
        Вот скажите, к чему тут


        Это ирония yes
  12. rotmistr60 29 декабря 2015 06:45
    Экономические «чудеса» закончились, начались суровые будни.

    А к этим будням ни Прибалтика, ни Украина готовы не были. Одно дело в радужных мечтах жить за счет Европы, другое - горькая правда жизни. А чем прикрыть рухнувшие надежды на безбедную и безоблачную жизнь, как ни вторжением русских. Так и будет продолжаться до тех пор пока сами не вымрут.
    1. hydrox 29 декабря 2015 07:52
      А кто нам мешает организовать для "неграждан" трибалтийских республик ежемесячную бесплатную выдачу 20л бензина на бензоколонке, ближайшей к погранпереходу?
      Недорого и очень эффективно, как и въезды волонтёров по субботам (воскресеньям) для благотворительных акций по выдаче обедов негражданам
  13. Yak28 29 декабря 2015 06:45
    Украинцы ухитрились,привести к власти бандитов управляемых из вне,потерять безвозвратно часть своей территории,и что бы было ещё веселее Украина начала гражданскую войну.Всем видно,что Украина как самостоятельное государство на пост советском пространстве,не состоялось.Поэтому надо,что бы часть государственного образования под названием Украина перешла к Польше ,а другая часть к России,так как своим умом они жить не в силах
    1. 2С5 31 декабря 2015 12:06
      ...и та её часть,которая отойдет Польше сразу начнет истерить что их слили и они вапще никогда в ЕС не стремились и им итак замечательно жилось и тому подобное...пора уже понять что х...лы-двурылые,безмозглые и неблагодарные,что к Польше,что к России...да их хоть к Бангладеш или к Берегу Слоновой Кости присоедини...там где нет ХАЛЯВЫ им просто невыносимо...
  14. lotar 29 декабря 2015 06:51
    То,что сейчас происходит вполне себе является нормальным явлением при ведении боевых действий,только поле боя в мировом формате из горячей перенеслось в иные плоскости не менее интенсивные,но при этом порою более эффективные.Идёт борьба за умы людей,за их убеждения,за их веру,а также многое другое имеющее немаловажное значение для каждого из нас.В итоге многие готовы пожертвовать своими сиюминутными интересами ради общего спокойствия,чем и пользуются все лидеры независимо от страны пребывания.В нашей же стране,к сожалению не редко происходят и вовсе чиновничий,судебный,полицейские беспределы,которые всем надоели,но тем неменее не смотря на все заверения правительства так ни куда и не деваются,а порою кажется,что происходит и вовсе их рост.Губернаторы воруют миллиардами,мэры сотнями миллионов,кто занимает важные посты при строительстве жилой и дорожной инфраструктуры не меньше.Те чиновники и люди в погонах,что занимают должности по меньше десятки миллионов и так далее.Так как иногда таксую,не редко заводим беседы,так встречаю людей которые прямо заявляют,что те зарплаты которые им перечисляют на карты они даже не смотрят и не знают какие там у них суммы,просто живут на иные доходы возможные при их должностях.Но надежда умирает последней,надеюсь и здесь наведут порядок.
  15. avva2012 29 декабря 2015 06:55
    Я, так думаю, что Запад ждет русских танков, потому что, они бы так и сделали. Все их колониальное прошлое, все их снобистское отношение к "дикарям", говорит о том, что они бы.., уж. Сидят, теперь в когнитивном диссонансе и не могут понять, "а почему русские, то не напали!". Они, болезные, судят по себе. Им не понять русскую душу. Им не понять, что способностью мыслить, наделен не только "белый человек". Желаю Господам и дальше самоуверенности и презрения к окружающим, по их мнению, недочеловекам. Надеюсь, мы их удивим, и еще не раз, в Новом году.
  16. Aleksander 29 декабря 2015 06:59
    СССР обладал чудовищными «силовыми» ресурсами, но они не были задействованы никак. И правильно Все «борцы за свободу» на Украине, в Грузии и Прибалтике могли были быть моментально «обезврежены». И на вполне законных основаниях (помним: священный для каждого украинца принцип территориальной целостности). Но никто этого делать не стал — «умерла так умерла», зачем бессмысленно проливать кровь?


    Ерунда полная, ибо вовремя использованная сила тогда-предотвратила бы потоки крови пролитой и льющейся сегодня в СНГ. СССР распался в результате предательства коммунистической верхушки , а не в потому, что был смертельно "болен". Эти предатели не выполнили ни Конституции СССР, ни решения народа СССР, выраженного на мартовском референдуме 1991.
    Статье-минус.
    1. avva2012 29 декабря 2015 07:29
      Проблема, на мой взгляд, была еще и в том, что КПСС, тогда всем надоел хуже горькой редьки. Все ждали перемен, а их не было. Народ, вполне бы не понял, если начались репрессии. Не известно, как отреагировала бы Москва, Питер. Сколько народу вышло на улицы в 1991г? Мне, кажется, что верхушка СССР об этом знала и не рискнула. История сослагательных наклонений не знает. Но, шанс был, когда Л.И, Брежнев в 70-х начал отказываться от поста генсека. Пришел бы Ю.В. Андропов, тогда. Но, увы. Видимо, другие партийные бонзы, побоялись оказаться в местах не столь отдаленных.
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 29 декабря 2015 11:05
        Цитата: avva2012
        Проблема, на мой взгляд, была еще и в том, что КПСС, тогда всем надоел хуже горькой редьки


        Да, симпатий она не вызывала. Но она была единственной организованной и мощной силой, способной остановить национализм и распад, более того она позиционировала себя именно как защитница Союза. И именно в этом ее качестве-охранительнице большой России (СССР) - ее поддерживало большинство, даже и я. Не следует забывать, что руководство КПСС -это и руководство государством. И именно предательство коммверхушки парализовало поэтому и государственное сопротивление распаду, а коммвожди сразу стали и националистами и либералами, тьфу на них....
        1. avva2012 29 декабря 2015 12:21
          Да, если бы она позиционировала себя, хоть как-то! Тогда бы и поддерживало большинство. Но упадок начался, когда политбюро стало анекдотом в стране. Так не должно быть! Власть, народ должен уважать. Поэтому и помнят Ю.В. Андропова, и сожалеют, что мало пожил, мало сделал. Ведь, тогда, кроме клоунов или больных (что чаще) диссидентов, люди к коммунистическим идеалам, относились достаточно благожелательно. Верхушку почистили бы, всяких мажоров приструнили и Страна жила бы до сих пор.
          Увы.
          1. домохозяйка 30 декабря 2015 18:53
            Андропов мало сделал. Но и то успел насмешить. Не помните проверки в кинотеатрах и кафе - почему тут, а не на работе? Глупость полная. Прогуливают люди или вообще не работают - не в кино проверять надо, а сделать так, чтоб не прогуливали с липовыми справками, а если вообще не работает - проверяли по криминалу, так как не было возможности тогда просто не работать и на что-то жить. Да любой милиционер на своём участке знал, кто чем занимается. И если уж такой вопрос так глупо решался, что говорить о более серьёзных.
  17. Termit1309 29 декабря 2015 07:02
    Цитата: изя топ
    и вообще,в очередь...нам ещё прибалтов геноцидить

    И перекличку. И возгласы -вы тут на Русский геноцид не стояли! За нами Польша занимала! laughing
  18. kuz363 29 декабря 2015 07:05
    Смешная статья, грешит неточностями.
    "И отказалась даже от части долга СССР — пусть русские платят по счетам. "
    Автор видимо не знает. что этот договор об отказе претензий Украины на имущество СССР был направлен на ратификацию Украины, но ее так и не было. Т.е. фактически Россия погасила долги и Украины в размере 17% от валютного долга СССР парижскому клубу. Ну и всех остальных республик СССР, получив за это все заграничное имущество и активы СССР. Павда в данном случае нератификации и обращения в международный суд Украины еще неизвестно, какую сторону он примет. Могут сказать, что Россия молодец, это ее добрая воля, но Украина к этому не имеет отношения и верните ей причитающиеся 17% собственности СССР.
    1. Олежек 29 декабря 2015 09:48
      что этот договор об отказе претензий Украины на имущество СССР был направлен на ратификацию Украины, но ее так и не было


      То есть Украина и долг (17%) не погасила и от зарубежного имущества не отказалась?
      Интересная позиция
  19. 72jora72 29 декабря 2015 07:06
    Если бы не было Русской угрозы, её нужно было бы придумать...Иван Грозный был "кровавым тираном" для Европы того времени.Петр1,Сталин,Путин, в каждом историческом периоде Запад всегда находил чем себя попугать.
  20. sa-ag 29 декабря 2015 07:13
    "Когда не придут русские танки"

    Когда нет нефти с газом...
    1. Олежек 29 декабря 2015 12:33
      Когда нет нефти с газом...


      Приходится "продвигать" демократию
  21. кеп 29 декабря 2015 07:16
    " Летом 2014 украинские войска открыто обстреливали территорию России. И что? Европа на это мило закрывала глаза. Говорят, что в своё время Янукович делал сальто-мортале на носовом платке, избегая идти за деньгами к МВФ (понимая, в отличие от Лукашенко, чем это чревато). Так вот, Россия может очень долго исполнять тот же самый «танец», но неизбежно рано или поздно будет вынуждена ответить. Ситуация, когда любые действия наших оппонентов автоматически объявляются легитимными, а наш ответ агрессией — принципиально ведёт нас в тупик. Мы не «выкрутимся». Когда ГСВГ выводилась из Германии, кто мог подумать, что в результате этого славного действа на Ростовскую область посыплются снаряды, но именно так и произошло.
    Автору + и спасибо за толковую подачу.
    В выделенном фрагменте просто и понятно автор дает понять что,выкручиваться так или иначе придется. Добавил, бы что Украина в большой игре разменная фигура.С большими человеческими ресурсами и потенциалом.Но главная цель Россия и в этом противостоянии выдержка имеет большое значение.Еще в далекие 80-е служил в(на) Западной Украине.Уже тогда наплыв поляков и их высказывания в приватных разговорах,прямо указывали что будет приложено максимум усилий для раздела Украины,а в лучшем случае развала СССР.То есть то что происходит сейчас это планы,которые писались со времен холодной войны и все последующее время. Ломать через колено ситуацию не получится.Украинское общество неоднородно по территориально-этническому признаку.Для одних Россия освободитель, как это произошло в Крыму,для других оккупант.Это территория за Бугом и до границы с Польшей.Поскольку костяк нацбатальонов с запада Украины,они займутся террором(что сейчас и происходит),по отношению ко всем кто не разделит их идеологию.Это их роднит с радикалами всех мастей (Сирия,Ирак,Турция и далее по списку).Главный кукловод известен.В театре абсурда идет спектакль.Устроителям надо вернуть деньги за аренду сцены,костюмы и декорации.Сколько крови при этом прольется "Карабаса" не волнует.Ему нужен "золотой ключик" Россия. Вот как то так hi
  22. marxlight 29 декабря 2015 07:27
    Статья прекрасна. Автор молодец, все четко разложил по полочкам. Все причины и следствия указаны верно. Редкий пример хорошо изложенных мыслей.
    Сохраню однозначно!
    good
    1. Stena 30 декабря 2015 15:12
      Цитата: marxlight
      Статья прекрасна. Автор молодец, все четко разложил по полочкам. Все причины и следствия указаны верно. Редкий пример хорошо изложенных мыслей.
      Сохраню однозначно!

      Статья - призыв к началу военных действий. Ничего в ней хорошего нет, одни штампы и мифы. Тебя будут уважать только тогда, когда ты сам себя уважаешь и ведешь достойно - где надо промолчишь, где надо скажешь, где надо - в морду дашь. Если шпротники воют - то собаке - собачья смерть. Мелкие шавки тявкают, так это что - повод мировую бойню начинать?
  23. Корректор 29 декабря 2015 07:32
    Просто немереное количество усилий для начала войны. Вот только нужно понимать смысл данного действа. В данном случае у Европы и США задача одна - война, но цели войны разные. Европе нужна война для спасения экономики, а США нужна война для ПОЛНОГО уничтожения всех индустриальных центров. ПОЛНОГО уничтожения вмести с населением.
    И уже не первый год, все усилия США направлены на испепеления Европы руками России. Самое главное "не купиться" на эту войну, какие "выгоды" она бы не сулила.
    Не милитаризацией сегодня нужно заниматься, а развитием новой производственной модели. На новом техническом уровне. И как это не забавно, даже фактическая де-индустриализация современной России в этом не помеха. Новый уровень промышленного производства базируется на научных знаниях и избытке сырьевых ресурсов, а не на прежнем технологическом оборудование. В России все необходимое есть. Нет только воли к изменению модели общественного производства и экономической модели общества, с учетом нового технологического уклада.
    Промышленная революция и изменения экономической модели лучший ответ на на все провокации, и наносит удар в самые болезненные места Европы и США - идеологическое превосходство "процветающей демократии" и индустриальную экономику "частного предпринимательства". Да просто потому, что это давно не демократия, и давно не частное, не предпринимательство.

    Выход из геополитического капкана только один - технологическое превосходство и смена экономической модели.
  24. Tanarri 29 декабря 2015 07:36
    Сравнение выхода Крыма из состава Украины, и Украины из СССР неверно. Из СССР вышли все включая Россию, и можно сказать "полюбовно" а Крым Украина совершенно не собиралась отпускать.

    Русские слишком хорошо разбираются в политике, и они понимали, что если остались только силовые методы спасения СССР, то спасать его немного поздно.

    Что за бред вообще? Ельцин от лица России был за Выход из СССР, а сторонники сохранения СССР были не только в России но и в других республиках.

    Автор удивляется что Украинцы думают о "Русских танках" а не экономике. В России конечно всё по другому. Нет постоянных заявлений что Америка/НАТО вот-вот нас окружат/нападут. Про экономику почти нет разговоров, потому что почти нет экономики.

    Автору следует извлечь бревно из глаза перед поиском соломенок.
    1. Олежек 29 декабря 2015 10:00
      Сравнение выхода Крыма из состава Украины, и Украины из СССР неверно. Из СССР вышли все включая Россию, и можно сказать "полюбовно" .


      Кто мешал СССР "давить танками" всех несогласных?
      Никто, просто принято было решение (разумное) что это бессмысленно и бесполезно.
      А вообще распад СССР мог стоить человечеству страшную цену. Но русские - это не немцы... Гибель богов в полном формате никто демонстрировать не стал


      Что за бред вообще? Ельцин от лица России был за Выход из СССР


      А кто такой был Ельцин? Практически никто.Его можно было легко убрать из политики. Но "альтернативным" вариантом был югославский или типа того. И в Кремле это понимали (ещё до Югославии)
      Поэтому никто фигнёй страдать не стал. СССР распустили "по тихому" и это плюс. Спасли массу человеческих жизней. И если бы в 91 РФ начала "уточнять границы" это могло кончится Боснией и Герцеговиной. (могло и не кончиться, но бережёного Бог бережёт)


      а Крым Украина совершенно не собиралась отпускать


      А кто её спросил (полуколонию США на тот момент)? И какое отношение Крым имел к Украине?
      Украина как раз на Донбассе наглядно продемонстрировала
      "альтернативу" федерализации или бескровному разводу.

      Решение Москвы 1991 года - весьма мудрое решение
      Решение Киева 2014 года - путь в катастрофу
    2. Олежек 29 декабря 2015 13:57
      Из СССР вышли все включая Россию, и можно сказать "полюбовно"


      Вы никогда не задавались вопросом - ПОЧЕМУ?
  25. avva2012 29 декабря 2015 07:43
    Цитата: Татьяна
    Всё, что происходит в Восточной Европе, полностью согласуется с работой «Майн Кампф» А. Гитлера. Создаётся такое впечатление, что в США этот «манифест» Гитлера проработали очень основательно и тщательно и сейчас его методику внедряют в жизнь.

    Татьяна, вы абсолютно правы. Корни у этого древа одни. Гитлер свои идеи взял не из китайской философии. До него, все красиво написали англичане. И о "господстве белого человека", и антисемитизм, все из той же грядки. Да и англичане применяли эти идеи еще до рождения адольфуса. Так, что, ОНИ свои идеи продвигают сейчас, на самом деле.
  26. Roust 29 декабря 2015 07:57
    Цитата: Василий123
    Не надо противоядий и пропаганды ,а нужно в России дать русским , именно русским ,а не чеченам , татарам и т.д.--землю, кто сколько , в разумных пределах, захочет, без права продажи ,дать русским кредиты без грабительских процентов ,платить русским за рождение ребёнка , дать русским оружие в руки , что бы наши пацаны могли ответить вооружённым отморозкам из Азии и Кавказа , дать право русским защищать границу России , как это делали казаки, дать право русским самим заседать в государственных органах и выпускать законы защищающие русских--вот тогда Русь зацветёт и сплотится и рядом с русскими и остальные народы.....

    Ксенофобией страдаете, мил человек, национализмом попахивает. А что, других народов в России нет?!
  27. rvRomanoff 29 декабря 2015 07:57
    Статья хорошая, но насчет реформ, которые нужно было проводить в СССР, я с автором не согласен. Перестройка и была, как раз, такой реформой. К чему она привела, большинство из нас было живыми свидетелями. С моей точки зрения, тут больше прав был А.Зиновьев, который писал, что любая реформа в СССР "сверху" приведет к катастрофе. А с низу реформ не бывает, это уже называется другим словом. И я бы не считал восточно-европейцев слепыми дурачками, просто они еще не готовы ради наших разногласий с западом устраивать у себя революции. Верхи, низы и все такое, ну вы поняли.
  28. vandarus 29 декабря 2015 08:17
    Не соглашусь, что военное противостояние с НАТО автоматически выйдет на глобальный уровень. Как раз этот сценарий никому не выгоден. А вот локальный конфликт высокой интенсивности на ограниченном ТВД более чем вероятен. Мы сами существенно приблизили такой сценарий не дав военный ответ на сбитый СУ- 24. У основной ударной силы НАТО-США психология гопника, раз прогнул, два прогнул, а на третий уже ясно, что клиент утрется. В Грузии, на Украине и СУ-24 мы уже прогнулись трижды.
  29. Волжанин 29 декабря 2015 08:22
    Лечить надо не симптомы, а болезнь.
    Матрасоиды так и будут печатать свои фантики и раздавать их дегенератам, чтобы те на нас бросались.
    Тут только два варианта - или доллар валить или мерикосию взрывать ядрёными бомбами.
    Почему кстати наши властюки не обвиняют лжемерику во всех её грехах на всех значимых сходняках и не так, намёками, а конкретно, с примерами, цифрами и фактами. Как турляндию. Сказать что-ли нечего или чё?
  30. серафимамурский 29 декабря 2015 08:51
    Ввела Россия на Украину танки или нет хохлы нас всё равно будут ненавидеть,потому-что кто то должен быть виноват кроме них ( а Россия очевидный вариант), что не сбылась их глупая мечта зажить красиво и на халяву.
  31. -Traveller- 29 декабря 2015 09:31
    ...Не важны нам беды русские,
    а Лансбергис и Прунскене
    Мы их, сдохнем, не отпустим.
    На миру красна нам смерть...
    Песня без названия. А.Градский

    может пусть все живут как хотят, своими делами займемся? научимся хоть что-то кроме танков делать, а то нефть по 15 уже не за горами, а другой экономики как не было так и нет.
    1. Reptiloid 29 декабря 2015 10:32
      Они и хотят жить за наш счет тем или иным способом.А также за счет Сирии,воруя нефть.За счёт Украины.А вообще за счет всех (долг).С уважением.
      1. -Traveller- 29 декабря 2015 11:02
        вы о ком пишете?
  32. МЮД 29 декабря 2015 10:00
    Что мы имеем по Украине на данный момент. Какие у нас козыри "против" Украины. Здесь я Украину рассматриваю как наши земли и наш народ, поэтому "против" в кавычках.
    Сразу оговорюсь, что Россия на данный момент только набирает силы и ее имперские действия в отношении Украины несколько будут отодвинуты во времени.
    Первое, самое главное и козырный туз. Референдум народов СССР о сохранении Советского Союза. По аналогии с Крымом, Думой, Советом Федерации, Конституционным Судом будет принято решение о незаконности Беловежских Соглашений или в части их по отношению к Украине (как вариация). Для обоснованности присоединения Украины. Вот по этому белорусский и казахский лидеры фактически промолчали о действиях России по Украине, понимая, что и в отношении их стран могут быть предприняты меры в случае каких либо осложнений.
    Второе и козырь рангом пониже - между Украиной и Россией не проведена демаркация границы. Поэтому если грубо, то мы можем определять и провести границу как угодно ибо являемся приемником СССР. Как вариация, и для успокоения Запада, и на данный момент до следующего конфликта, можем уступить часть земель, ряду европейских стран таких как Польша, Венгрия, Словакия и Румыния. Польше можно даже не все земли отдавать, предупредив ее, если она будет возбухать, то мы будем не против если Германия потребует у нее свои земли.
    И третье еще год - два и население Украины созреет для воссоединения с Российской Империей. При этом вхождение должно происходить на праве Российских земель таких как Новороссия, Малороссия.
    1. Sergej1972 29 декабря 2015 11:42
      К сожалению, большинство населения Западной, Центральной и даже значительная часть населения Восточной и Южной Украины против присоединения к России. Там многие РФ воспринимают не как наследницу Российской империи или СССР, а как бывшую союзную республику РСФСР, слишком много взявшую на себя. И к СССР, и к бывшей российской империи там многие негативно относятся, опять же, к сожалению. Мы очень много упустили на Украине и в 90-е, и в нулевые.
      1. Олежек 29 декабря 2015 12:39
        К сожалению, большинство населения Западной, Центральной и даже значительная часть населения Восточной и Южной Украины против присоединения к России


        А никто и не предлагал. Предлагали ТС, а это отнюдь не СССР-2

        Но оне отказались.
  33. vnord 29 декабря 2015 11:15
    Цитата: bashkort
    Не, пусть их датчане со шведами себе снова забирают

    Но сначала вернут сумму ,которую Петр 1 выплатил в золотых "ефимках"
  34. revnagan 29 декабря 2015 11:16
    Аффар жжёт!"Умерла так умерла,зачем бессмысленно проливать кровь."(цит)!А сколько крови пролилось "осмысленно"!После распада СССР!Сколько русских погибло в бывших республиках?А сколько не русских,но всё равно "наших"?А сколько детей вообще не родилось?А что творят сейчас с ветеранами в Прибалтике,сколько там русских "неграждан",что творится на Украине?И всё это тянется с момента распада СССР.Все эти жертвы!Нет уж, нужно было задушить в зародыше.Это хорошо поняли китайцы,и сделали на площади Тянь-Ань-Мэнь.И смотри ты-всё в порядке.Удержали страну от развала силовыми методами,и получилось.А вот в СССР испугались жертв.И получили КОЛОССАЛЬНЫЕ жертвы и развал страны.И Януковощ испугался жертв.Получили:колоссальные жертвы среди мирного русского населения и развал страны.
    Дальше,что хочу сказать по поводу промышленности на Украине,"построенной русскими".Я сам русский,оба моих деда-русские.А вот жили на Украине с 30х годов прошлого века.И строили заводы в моём городе.Вместе с украинцами,татарами,евреями(да-да,вы удивлены?).Строили всем Союзом, а не исключительно "русскими".Стройматериалы-местные,рабочие руки-местные,оборудование-СОВЕТСКОЕ.Автор похоже писал статью для "плюсиков" а не для серьёзного разговора.
    1. Олежек 29 декабря 2015 12:35
      Аффар жжёт!"Умерла так умерла,зачем бессмысленно проливать кровь."(цит)!А сколько крови пролилось "осмысленно"!После распада СССР!Сколько русских погибло в бывших республиках?А сколько не русских,но всё равно "наших"?А сколько детей вообще не родилось?


      В 1991 годе сами по себе танки СССР бы не спасли.
      Нужны были
      1 Идея
      2 Лидер
  35. Goldmitro 29 декабря 2015 12:33
    Цитата: Victor Jnnjdfy
    Чтобы привести там к власти пророссийски настроенных людей, как минимум, Россия должна быть более привлекательна для большинства граждан Украины, чем Зап. Европа. А для этого нам у себя прежде всего нужно навести порядок и построить более справедливое общество.

    Дело вовсе не в привлекательности или непривлекательности России! Уже в течение многих лет ( еще с советского периода, особенно, во время правления кукурузника, подарившего Украине Крым) на Украине скрытно культивировался национализм и с обретением Украиной незалежности он стал, практически, национальной идеей, причем, гипертрофированной до состояния "потери пульса", суть которой в воспитании чувства свидомости, неприятия, враждебности к "мос...лям", русскому языку, культуре, всему русскому, вплоть до ненависти, поскольку именно они по мнению свидомитов являются основной и главной причиной всех проблем и бед, с которыми постоянно сталкивалась и сталкивается Украина и отдельные ее граждане! Эта национальная идея, ненависть к "мос...лям" были буквально вбиты в головы молодым поколениям Украины, причем с активнейшей помощью "наших" западных "партнеров", в результате чего сегодня мы имеем на Украине "СКАЧУЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО БАНДЕРЛОГОВ", которое правит бал и для которого все успехи России, рост ее привлекательности вызывают и будут вызывать только зависть и приступы бессильной ярости! Так что на Украине должно смениться не одно поколение, чтобы отношения с Россией стали относительно нормальными!
    1. Олежек 29 декабря 2015 12:42
      в результате чего сегодня мы имеем на Украине "СКАЧУЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО БАНДЕРЛОГОВ", которое правит бал и для которого все успехи России, рост ее привлекательности вызывают и будут вызывать только зависть и приступы бессильной ярости


      По большинству не скажу (не знаю) но как то так. Если Россия будет в 10 раз богаче, привлекательней для Украины мы не станем. Парадокс - большинство молодых восточных немцев хотели на Запад. На Украине да и в Белоруссии Россия подобных чувств не вызывает, несмотря на очевидную успешность.
  36. поневолебрат 30 декабря 2015 16:03
    Что-то много в статье внимания уделено как "правильно" и бескровно развалился СССР. Не то что уркаина. И почему-то напрочь забыт опыт Китая, которы намотал на гусеницы грёбаный тяньаньмень с хипстерами студиозусами. И продолжил свой путь. Автор же умиляется как вовремя разобрались что ССР обречен и ничего делать не стали. Ну да, мл.., зато в 93-м очень даже стали. Под улюлюканье цивилизованного мира и при его прямом участии (как выясняется, те же снайперы). Уркаину не напоминает? Все это у нас было. Все это мы прошли. И АТО на Кавказе. И во власти у нас люди (повернулся же язык) те же самые, только тогда помоложе были, дипломаты носили. Просто залит был пожар дождем "нефтеденег" и неким "договором". Мы жрем в 3 горла, но и вам крохи перепадают. А останется ли стабильность при таком положении в экономике?
    1. Олежек 30 декабря 2015 17:17
      Китая, которы намотал на гусеницы


      В СССР в критический момент не нашлось ни одного коммунистического лидера, готового говорить народу правду.
      А Вы всё про гусеницы танков...
  37. Олежек 30 декабря 2015 17:03
    Что-то много в статье внимания уделено как "правильно" и бескровно развалился СССР.забыт опыт Китая, который намотал на гусеницы


    Петля и топор - хорошие слуги, но плохие хозяева. Просто убивать кого-то в августе 91 было бессмысленно.
    Ни толкового лидера, ни программы не было. А убийства ради убийств - это сегодняшняя Украина.
  38. сибиряк1965 30 декабря 2015 17:28
    На мой взгляд шикарный анализ, не в бровь, а в глаз. Западные сс..и, те которые руководят ид..ми, прекрасно знают, что начать ядерный пи...ц мы не можем, просто потому-что хотим жить на этой земле. А нынешнее выкручивание рук России, в долгосрочной перспективе, играет на руку западу, обладающему более мощными ресурсами. Кстати, уверен на 90%, что фашисткие штаты америки, применили-бы свои ядерные заряды по моей стране если-бы не было бы гарантированной ответки.
  39. cobra77 30 декабря 2015 18:40
    Цитата: tomket
    Цитата: -Traveller-
    ну если русским давать кредиты под меньшие проценты чем нерусским и т.д., то это вряд ли сплотит с русскими остальные народы.

    А если давать к примеру православным, не делая поправок на национальность?) В исламе же запрещены ростовщики по отношению к единоверцам. кто мешает сделать подобную схему у нас?


    А я например еврей и при этом атеист. Мне тогда куда? В Израиль? А если у меня родина тут. Если моя семья за эту родину в ВОВ воевала и в живых тогда только одна бабушка осталась? И для меня религия это просто традиции народа и только. Которые я уважаю, но не верю. Может прекратим заниматься делением по религиозным и национальным признакам. Чем был хорош СССР, это тем что там было всё равно кто ты, казах, русский, еврей, бурят. Религия вообще не имела значения. Была дружба народов. А не "понаехали", "чёрные" и остальные "гениальные" высказывания.
    1. домохозяйка 30 декабря 2015 19:09
      Нормальный русский еврей. good
  40. cobra77 30 декабря 2015 18:51
    Цитата: Олежек
    Что-то много в статье внимания уделено как "правильно" и бескровно развалился СССР.забыт опыт Китая, который намотал на гусеницы


    Петля и топор - хорошие слуги, но плохие хозяева. Просто убивать кого-то в августе 91 было бессмысленно.
    Ни толкового лидера, ни программы не было. А убийства ради убийств - это сегодняшняя Украина.


    Смысл был. Причём большой. Тогда как раз был последний шанс. Но не нашлось человека что смог бы организовать чистки демократов.

    Да нет на Укрии убийство не ради убийства. Там рождается неонацисткий волчёнок. Которые в дальнейшем будет постоянно грызть РФ любой ценой. И тоже ровно потому что сопли на кулак мотали, да всё играли в поддавки с ЕС и амерами. Можно было решить вопрос в 2013 жёстким образом, помочь Януковичу и сделать на время его полностью марионеткой. В 2014 можно было бы решить уже с кровью, но относительно быстро. Но мы играли в "партнёров". Итог минские соглашения и Донбасс с десятками тысяч убитых и ровно как чемодан без ручек, и нести неудобно и бросить жалко.
  41. cobra77 30 декабря 2015 19:01
    Цитата: Олежек
    К сожалению, большинство населения Западной, Центральной и даже значительная часть населения Восточной и Южной Украины против присоединения к России


    А никто и не предлагал. Предлагали ТС, а это отнюдь не СССР-2

    Но оне отказались.


    Кто отказался то? Народ Украины? А кто его спрашивал? Отказалась группа лиц во власти и при деньгах, при активной помощи наших "партнёров". Они не вся Украина. Да, в западных областях преобладали стремления в ЕС. Но в центральных и восточных всё было сложнее (у меня как раз родственники в этих областях). Да и подавляющему большинству в принципе всё равно. Главное что бы было что есть, где жить, и т.п. А так то например и в Москве есть не мало кто хочет "кружевные трусики и в ЕС". Инфантильные и креативные везде есть. Но не надо на них ориентироваться. Они страшно далеки от народа...
  42. pomor23 30 декабря 2015 19:01
    Киев должен вернуться в лоно русской цивилизации. Киев это русский город, временно загаженный бандеро-холяцкой грязью!!!
  43. Lexus 30 декабря 2015 22:04
    Почему от нас пытаются дистанцироваться наши тепершние союзники(неговоря о бывших)? А Белорусия? А ведь мы один народ, с украинцами кстати тоже. Ответ всегда экономика и Идея.

    Образ России - покосившаяся избушка в которой живет нищий русский и во дворе супертанк и ракета. И злоба за красивую жизнь у других, ща мы как вдарим. Идеи нет, пытались провославие насадить да попы сразу себя дискредетировали - крутые тачки, телки и пьянка. Так и живем без идеи.

    По экономике так вообще провал. Причем паршивее всех прочих отсутствие уверенности на завтра. У нас даже детей не рожают - боятся. Один ребенок вопреки всему. Посмотрите величину пособия на ребенка! Было бы смешно если бы не так грустно. Русский народ вымирает несмотря на ВВС и ВКС.

    А теперь ЕС - да туда толпы арабов бегут. На пособие можно жить(недурственно) если ребенок так и как сыр.. Знаю чету в финляндии - трое детей, хороший дом, две машины и все на эрзаце наших желаний. Не работают. Гы - Русские!

    Так где захотят жить наши братья? А союзники? Только лишь обобрать и подальше, подальше.. Этим матрасы умело манипулируют.

    В СССР у всех была уверенность! А еще бесплатное образование! Бесплатная медецина! И гордость за страну! А впереди было "прекрасное далеко" и коммунизм. А что есть сейчас в России?

    Для нас даже название толерантное придумали всякие ЕБНы - россияне.

    Только я себя считаю Русским!
    1. sharp-lad 30 декабря 2015 23:15
      Россияне - это по общему факту проживания на территории России десятков народностей.
      Русский - это по факту одна из российских национальностей, хоть и самая большая по численности.
      И никто не мешает вам считать себя русским и определяться как "русский человек" hi .
  44. sharp-lad 30 декабря 2015 23:17
    В латышском, в отличии от русского, нет, пока, возможности назваться латвийцем, а не латышом. Возможно в этом скрывается основа непонимания между латвийцами и латышами.
  45. Комментарий был удален.
  46. Lexus 31 декабря 2015 00:01
    Цитата: sharp-lad
    Россияне - это по общему факту проживания на территории России десятков народностей.
    Русский - это по факту одна из российских национальностей, хоть и самая большая по численности.
    И никто не мешает вам считать себя русским и определяться как "русский человек" hi .

    Не могу с вами согласиться. В той же германии опосредованное обращение к населению - немцы, говорят немцы то немцы се. Про представителей других национальностей - гражданин германии.
    В России титульная нация русские, но обращение идет только к не титульным нациям - чечены, дагестанцы, быряты, якуты...
    Как будто слово Русские не существует и нет такой национальности. Зато есть россияне - и не поймешь толи это уже помесь толи дагов кличат.
    Мое мнение, что это проявление информационной войны против нас, уничтожение самоидентификации Русского народа.
  47. МВГ 31 декабря 2015 13:12
    До тех пор, пока не будут уничтожены гнезда мирового заговора, нападки на Россию не прекратятся. Да и во всем мире не будет покоя. Так как всегда найдется жадный и беспринципный недоумок, готовый орать за деньги заказчика что скажут.
  48. room27 31 декабря 2015 17:11
    С Н.Г. просто они хотели жить хуже (укропитеки), они это получили))
  49. Mirrorfax 31 декабря 2015 18:07
    Статья класс. Автору респект и уважуха. good
  50. Старый Воин 31 декабря 2015 20:15
    Кто знает ? Может, если бы наши танки оказались бы, в своё время на Крещатике как призывал Стрелков, история могла бы пойти по другому и не факт, что в худшую сторону. А если фашистам дали шанс - жди их на наших границах
  51. 1536 31 декабря 2015 21:23
    А в чем собственно суть проблемы? В том, что русские не гнобили национальные меньшинства в республиках бывшего СССР? Что не ассимилировали их, не заставляли забыть свою, так называемую, идентичность и т.п.? А зачем? Россия после 1917-го, да и до этого, несла в эти земли просвещение, науку, промышленность, поднимала сельское хозяйство. Посмотрите, когда в центральной России господствовало крепостное право на Украине и в той же Прибалтике, и в Польше, в Финляндии крестьяне были свободными. Но, извините, ни хрена не воспользовались своей свободой, за исключением, возможно, Финляндии, и то только из-за страха быть уничтоженными шведами под корень. Сифилис и гонорея стали визитными карточками призывников, прибывающих в Советскую армию из Прибалтийских республик, а взятки в Грузии не обсуждал только ленивый. Вывод? А он напрашивается сам собой. И равен он тому, что эти народы своей государственности не достойны, и иметь ее не могут. Через 20 лет что будет, ставится вопрос в статье, на этих территориях? Показательные "ансамбли" в национальных костюмах по примеру аборигенов Австралии будут ублажать американцев и немцев, и всё.
  52. Awega 1 января 2016 16:02
    Цитата: JACTUS RECTUS
    О какой стране вы говорите,какое к чёрту лояльное к нам правительство на Украине?!!!Не должно быть никакой отдельной от России Украины,она часть нас.Мерзкое сепаратиское недогосудраство Украина-должно быть ликвидировано.

    Мысль вполне здравая, но вот где собака порылась... как решать эту проблему? Резать по живому, но это люди. Пример ДНР и ЛНР показывает, сколько крови и смертей. Там и 'наши' и 'ненаши' подчас в одной семье. Шашкой махать не получится, нужен тончайший скальпель. И терпение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня