Вооружённые силы США

51
Вооруженные силы США по праву считаются самыми сильными в мире. Страна, которая не имеет противников на своем континенте, смогла построить мощнейшие морскую и воздушную составляющую своих вооруженных сил. В настоящее время численность американских ВС составляет около 1,4 миллиона военнослужащих, а также более 680 тысяч человек гражданского персонала. По уровню военных расходов США уверенно лидируют в мире. В 2014 году военные расходы США составили 610 миллиардов долларов (34,2% от всех мировых расходов на военные цели), это в 3 раза больше, чем потратил на оборону Китай и в 7 раз больше, чем Россия (данные Стокгольмского института исследования проблем мира).

Регулярные вооруженные силы США были основаны 14 июня 1775 года согласно решению второго Континентального конгресса, они предназначены для защиты независимости, свободы и территориальной целостности государства. Под вооруженными силами в США понимают совокупность самостоятельных видов вооруженных сил: сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морские силы, корпус морской пехоты (КМП) и береговую охрану. Первые четыре вида вооруженных сил напрямую подчиняются министерству обороны страны, а береговая охрана в мирное время подчиняется министерству национальной безопасности, во время войны также переходя под крыло минобороны.

Главнокомандующим вооруженными силами США, согласно конституции, является президент страны, который руководит ВС через гражданского министра обороны, которому подчинены министры видов ВС. Министры отвечают за комплектование, оснащение, организацию и снабжение вооруженных сил. Высшие военные чины видов ВС входят в Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ), председатель которого занимается координацией работы всех органов военного управления страны.



В оперативном отношении вооруженные силы США сведены в настоящее время в 9 объединенных командований (ОК). Пять этих командований были созданы по географическому принципу (Северная Америка, Южная и Центральная Америка, Европа, Ближний Восток и Азия, Тихий океан). Командующему таким ОК подчиняются все формирования видов ВС США, которые расположены в зоне его ответственности. Четыре остальных ОК, к которым относят Объединенное стратегическое командование, ОК стратегических перебросок, ОК специальных операций и ОК единых сил, собственных зон ответственности не имеют. ОК единых сил отвечает за организацию совместной боевой подготовки всех видов ВС, а стратегическое ОК отвечает за стратегическое ядерное оружие.

Комплектование американских вооруженных сил происходит на добровольной основе, это полностью контрактная армия. На службу в армии принимаются граждане США или граждане, постоянно проживающие на территории США (имеющие вид на жительство) и обладающие хотя бы средним образованием. Минимальный возраст кандидатов в вооруженные силы — 18 лет (с согласия родителей можно отправиться служить и в 17 лет). Максимальный возраст приема на военную службу различен и в разных видах вооруженных сил свой. К примеру, в ВВС и береговой охране — 27 лет, в КМП — 28 лет, в ВМС — 34 года, в сухопутных войсках — 42 года. Контракты подписываются на срок от 4-х до 8-и лет.

США это многонациональная страна с большим представительством афроамериканцев и латиноамериканцев, что отражается и в структуре вооруженных сил. Так, по данным на сентябрь 2010 года, на долю белых американцев в ВС США приходилось 63%, афроамериканцев — 15%, латиноамериканцев — 10%, азиатов — 4%, индейцев и местных жителей Аляски, а также представителей смешанных рас — по 2%. Еще 4% приходилось на других/неопределившихся. Стоит отметить, что в этой последней группе многие — это люди без американского гражданства, но имеющие право на постоянное жительство в США. Многие из них идут в армии, так как это упрощает процедуру получения американского гражданства. По половому признаку 86% американских военнослужащих мужчины, на долю женщин приходится 14%.



Численность населения США превышает 325 миллионов человек, что позволяет иметь очень большие мобилизационные ресурсы, которые оцениваются более чем в 110 миллионов человек. При этом ежегодно призывного возраста достигает более 4 миллионов граждан. Также в стране имеется около 850 тысяч резервистов всех видов вооруженных сил. Помимо этого в США имеется Национальная гвардия, которая представляет группы резерва, организованные армией и ВВС США. Численность Национальной гвардии Соединенных штатов на 2015 год составляет около 350 тысяч человек.

Интересной особенностью является то, что служба в Национальной гвардии совмещается с работой по основной специальности. Ежегодно (среднее значение) в национальную гвардию поступает до 60 тысяч человек. Все они обязаны проходить боевую подготовку в рамках организованных групповых и индивидуальных занятий (48 программ продолжительностью по 4 часа в выходные дни ежегодно). Также бойцов Национальной гвардии отправляют в двухнедельные лагеря, подключать к командно-штабным и войсковым учениям вместе с регулярными частями. Руководителей компаний и организаций, которые помешают национальным гвардейцам выполнять поставленные страной задачи, могут привлечь к уголовной ответственности. Дополнительным стимулом службы в Национальной гвардии, помимо патриотизма, являются многочисленные льготы: надбавки на оплату жилья, оплата лечения, покупка товаров и продуктов в военных магазинах, заправка топливом на военных станциях (цена в 2 раза ниже), надбавки к пенсии т.д.

В ближайшие время военное руководство США собирается концентрировать свои ресурсы на 5 основных направлениях: 1) борьба с терроризмом (с военными силами террористов) и распространением оружия массового поражения, 2) разведка, 3) подготовка к информационной войне (защиты собственных систем информации и коммуникаций и разрушение аналогичных систем врага), 4) борьба за военное превосходство в воздухе (упор делается на развитие беспилотных систем), 5) развитие военно-космических систем. При этом в военной доктрине США подчеркивается, что ВС страны своей основной задачей должны ставить подготовку к войне с нетрадиционным противником.

Сухопутные войска

Сухопутные войска, или Армия США, — это вид вооруженных сил, основной спецификой которого является проведение сухопутных военных операций. Армия США является наиболее многочисленным видов вооруженных сил, в ней служит более 540 тысяч человек. В настоящее время проходит процесс активного реформирования. Девиз сухопутных войск — This We'll Defend (Это мы защитим).

БМП M2 "Брэдли"


Конечной целью проводимого реформирования Армии США является создание боевых формирований качественно нового типа, оснащенных перспективными системами вооружений, разведки, связи и управления. Таким образом, реформирование идет по двум основным направлениям: поставки перспективных вооружений и боевой техники и реорганизация оперативно-штатной структуры (ОШС). Армия США находится в стадии перехода с дивизий, как основного воинского соединения сухопутных войск, к «полевой» (модульной) ОШС, в которой основным элементом станет более мобильная отдельная часть — бригада сухопутных войск. В рамках реформы в состав сухопутных войск будет входить 48 бригад. При этом дивизионный уровень управления будет сохранен, но будет иметь почти полностью штабной характер (как корпусной/армейский уровень на данный момент времени), сохраняя возможность управления войсками в случае их развертывания до полноценных боевых соединений дивизионного уровня. В любой момент времени новые бригады можно будет перебросить в любую точку США или земного шара под управлением дивизионного командного пункта или органов оперативного управления Армии США на театре военных действий.

В настоящее время идет формирование следующих типов бригад Сухопутных войск:

Бронетанковые, тяжелые (ОБТ «Абрамс», БМП, САУ на гусеничном ходу) — списочная численность 4743 человека.

Бригады на боевых бронированных машинах «Страйкер», средние — списочная численность 4500 человек.

Легкие бригады на бронеавтомобилях «Хамви» и с буксируемой артиллерией — списочная численность 4413 человек.

Помимо этого, в составе сухопутных войск будут также бригады боевого и тылового обеспечения, к бригадам боевого обеспечения относят легкие (вертолетные) и тяжелые (штурмовая авиация) бригады армейской авиации; артиллерийские бригады; бригады разведки, связи и управлении. Бригадами тылового обеспечения являются бригады МТО — материально-технического обеспечения. Также в составе Армии США выделяют силы специальных операций: 1-й оперативный полк специального назначения Сухопутных войск США «Дельта» (спецподразделение), Силы специального назначения Армии США (зеленые береты), 75-й парашютно-десантный разведывательный полк специального назначения «Рейнджеры» и 160-й авиационный (десантный) полк специальных операций.

В настоящее время вооружении Армии США находится более 5,5 тысяч основных боевых танков «Абрамс», из них 1174 машины в модификациях M1A2 и M1A2SEP, около 4,5 тысяч колесных бронетранспортеров «Страйкер», более 6 тысяч БМП M2 Bradley различных модификаций и около 500 БМП M3 Bradley и более 25 тысяч колесных бронемашин с усиленной противоминной защитой MRAP разных типов.

ОБТ "Абрамс"


Артиллерийское вооружение представлено 60-мм, 81-мм и 120-мм минометами. Имеется более 1,1 тысячи буксируемых артиллерийских орудий: 105-мм M119 — 392, 155-мм M198 — 327, 155-мм M-777 — 403, которые приходят на смену M198. Самоходная артиллерия представлена 950 САУ M109 Paladin. Также имеется 857 227-мм РСЗО M-270, которые могут использоваться для запуска тактических ракет и около 340 M142 High Mobility Artillery Rocket System — высокомобильных ракетно-артиллерийских систем оперативно-тактического назначения, которые являются облегченной РСЗО, смонтированной на колесном шасси.

В составе сухопутных войск имеется более 750 ударных вертолетов AH-64 Apache, более 400 транспортных CH-47 Chinook, более 600 легких многоцелевых вертолетов OH-58 Kiowa, более 120 многоцелевых вертолетов MH-60 Black Hawk, более 1200 UH-60 Black Hawk, которые пришли на смену знаменитому многоцелевому вертолету Bell UH-1.

Армейская ПВО представлено примерно 1300 образцами различной техники, среди которых 816 самоходных комплексов: 703 FIM-92A Avenger, 95 M6 Linebacker и 18 THAAD. Помимо этого имеются 480 буксируемых комплексов MIM-104 Patriot нескольких модификаций. Также на вооружении имеется несколько тысяч ПЗРК FIM-92 Stinger.

155-мм гаубица M777


Военно-воздушные силы

Военно-воздушные силы являются одним из видов войск вооруженных сил США. По количеству летательных аппаратов и численности личного состава являются крупнейшими в мире. В них служит более 308 тысяч человек и около 180 тысяч человек гражданского персонала. На вооружении находится более 5,1 тысяч летательных аппаратов и 450 межконтинентальных баллистических ракет. Девиз ВВС США — Above All (выше всех).

В последнее время проводится реформирование ВВС, к 2014 году их численность удалось сократить на 30 тысяч военнослужащих. Сокращение происходит за счет модернизации существующих и принятия на вооружение новых образцов авиатехники, совершенствования системы боевого управления и организационно-штатной структуры авиационных частей и подразделений, изменения системы базирования ВВС. В настоящее время ВВС США являются единственными в мире, на вооружении которых находится истребитель 5-го поколения F-22 «Raptor», который по совместительству является самым дорогим истребителем в мире.

F-22 «Raptor»


Административная структура ВВС США включает в себя министерство и штаб ВВС, а также 11 основных командований и 27 учреждений на правах командований, среди которых 17 управлений, 7 центров и 3 учреждения центрального подчинения. Командования американских ВВС подразделяются на воздушные армии, отдельные авиакрылья и другие части. В свою очередь крылья состоят из групп (оперативной, технического обеспечения, тылового обеспечения и медицинской), каждая из которых может состоять из несколько эскадрилий, которые в свою очередь состоят из нескольких звеньев.

По некоторым данным в ВВС США планируют сократить практически 20% от числа имеющихся авиационных крыльев. В течение ближайших 5 лет их число может сократиться со 170 до 133. В то же время повысить боевые возможности ВВС в условиях сокращения планируется за счет принятия на вооружение перспективных авиационных систем, в том числе новых малозаметных истребителей 5-го поколения, а также беспилотных летательных аппаратов разных типов, в том числе в будущем — гиперзвуковых.

В составе ВВС имеется более 136 стратегических бомбардировщиков (B-52¸B-1B и B-2A). Для поддержки войск на поле боя могут быть использованы 289 штурмовиков A-10 Thunderbolt II и 25 самолетов поддержки сухопутных войск Lockheed AC-130 Spectre (Ганшипы). Истребительная авиация представлена следующими машинами — F-15E Strike Eagle — 290 из них 80 в ВВС Национальной гвардии, F-15 Eagle (F-15C F-15D) — 227 из них 111 в ВВС Национальной гвардии. При этом наиболее многочисленным является многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon — более 900 самолетов. Истребителей завоевания превосходства в воздухе F-22 «Raptor» было построено 176 (18 в ВВС Национальной гвардии). Также имеется 27 многоцелевых истребителей F-35A, которые в перспективе должны будут заменить все истребители F-16 Fighting Falcon. На 2012 год средний возраст самолетов тактической авиации США составлял 20 лет.

F-15C


Транспортная авиация достаточно многочисленна и представлена следующими наиболее многочисленными машинами: военно-транспортным самолетом Lockheed C-130 Hercules — 203, стратегическим военно-транспортным самолетом Boeing C-17 Globemaster III — 207 и стратегическим военно-транспортным самолетом C-5 Galaxy — около 55 машин. Помимо этого имеется более 450 самолетов заправщиков.

В составе ВВС имеется 33 самолета ДРЛО Boeing E-3 Sentry и 14 самолетов Boeing 737 AEW&C, которые были созданы для замены E-3 Sentry. Основными беспилотными летательными аппаратами ВВС США являются многоцелевой MQ-1 Predator и разведывательно-ударный MQ-9 Reaper. Имеется 196 и 115 БЛА соответственно.

Военно-морские силы

ВМС США — один из пяти основных видов вооруженных сил страны. Как и с ВВС США с ним не может соперничать ни один флот мира. Основные командования американских ВМС — Тихоокеанский флот, Командование сил флота США (в прошлом Атлантический флот), Командование морских перевозок и Военно-морские силы в Европе. В оперативном отношении ВМС США подразделяются на 6 флотов: Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой и Десятый. В составе флота находится более 280 кораблей (развернуто), всего более 430, а также более 3,7 тысяч различных летательных аппаратов. Численность личного состава — более 328 тысяч человек. Девиз ВМС США — Non sibi sed patriae (не для себя, а для страны).

Авианосец типа "Нимиц"


Американские ВМС являются мировым лидером по количеству развернутых авианосцев — 10 авианосцев типа «Нимиц», еще один «Джеральд Р. Форд» спущен на воду в 2013 году. Американские авианосцы действуют исключительно в составе авианосных ударных групп (АУГ), которые включают многочисленные корабли сопровождения или авианосных ударных соединений (из нескольких авианосцев и кораблей сопровождения). При этом ударный авианосец всегда является ядром группы, а его главной ударной силой является палубная авиация. Самым массовым самолетом палубной авиации США остается истребитель-штурмовик F/A-18 в различных модификациях, на вооружении находится более 860 самолетов данного типа.

Строительство американских ВМС осуществляется в рамках осиновых программ и документов: «Морская мощь 21», «Тысячный флот», «Деятельность ВМС» и «Глобальное присутствие». Уже к 2020 году в составе американского флота должно насчитываться 313 развернутых боевых кораблей. По мере принятия на вооружение новых летательных аппаратов и с вводом в состав флота перспективных авианосцев планируется провести оптимизацию состава авиационных крыльев палубной авиации. При этом общее количество летательных аппаратов типового авиакрыла к 2020 году должно вырасти до 86 единиц. А корабельный состав надводных сил флота со временем планируется увеличить практически в 1,5 раза за счет принятия на вооружение нового класса кораблей прибрежной морской зоны (до 55 кораблей).

Костяк надводного флота США составляют Крейсеры УРО типа «Тикондерога» — 22 корабля, а также Эскадренные миноносцы УРО типа «Арли Бёрк» — 62 корабля. Корабли прибрежной зоны представлены двумя типа «Фридом» и двумя тип «Индепенденс» (приняты в состав флота с 2008 по 2014 год). В составе ВМС США имеется 8 универсальных десантных кораблей типа «Уосп» и один типа «Америка», а также 6 Десантно-вертолетных кораблей-доков типа «Сан-Антонио» и один типа «Остин», помимо этого имеется 12 десантно-транспортных кораблей.

Эсминец типа "Замволт" отправляется на ходовые испытания


Подводный флот представлен 14 ПЛАРБ типа «Огайо», 4 ПЛАРК типа «Огайо», 40 МПЛАТРК типа «Лос-Анджелес», 3 типа «Сивульф» и 14 типа «Вирджиния». Таким образом, подводный флот США состоит исключительно из атомных субмарин, дизельных подводных лодок в нем просто нет.

Знаковым для ВМС США событием стал спуск на воду эскадренного миноносца типа «Замволт». Эти корабли с мощным ракетным вооружением предназначены в первую очередь для нанесения ударов по береговым и наземным целям. Эсминцы являются многоцелевыми и могут эффективно бороться с авиацией противника, атаковать цели противника на побережье и обеспечивать огневую поддеркжу войск с моря. Пока что заложено 3 корабля данного типа. Первый из них, оцениваемый к этому времени в 4,4 миллиарда долларов, 7 декабря 2015 года вышел в море для проведения ходовых испытаний.

Корпус морской пехоты

Корпус морской пехоты США состоит из наиболее боеспособных частей, выполняя функцию войск быстрого реагирования. По данным на март 2014 года в его составе числилось 182 тысячи военнослужащих, а также 40 тысяч резервистов и более 1100 летательных аппаратов. По своей численности КМП США превосходит все вооруженные силы современной Германии. В состав корпуса входят 4 дивизии морской пехоты (номера с 1-го по 4-й, при этом 4-я дивизия является резервной, ее подразделения разбросаны по всей территории США), четырех авиакрыльев, четвертое также является резервным и четырех морских логистических групп, четвертая группа также резервная. Девиз корпуса морской пехоты США — Semper Fidelis (Всегда верен, латынь).

Благодаря тому, что части морской пехоты исторически были хорошо организованы, обучены и экипированы для боевых и миротворческих действий вне территории США (экспедиционные формирования), они практически на протяжении всей истории существования рассматриваются, как силы быстрого реагирования. В настоящее время именно в морской пехоты находятся самые высокомобильные подразделения, которые предназначены для проведения морских десантов, ведений боевых действий в приморской зоне во взаимодействии с сухопутными войсками, ВВС и ВМС как в рамках всеобщей войны, так и во время локальных конфликтов с использованием обычного и ядерного оружия.

Десантно-гусеничная машина амфибия AAV-P7/A1


Являясь силами быстрого реагирования, КМП США обладает довольно внушительными боевыми возможностями и располагает большим количеством боевой техники и систем вооружений. В настоящее время в его составе находится около 400 основных боевых танков M1A1 «Абрамс» и 69 ремонтно-эвакуационных машин M88A2. Также на вооружении находится 778 БМП LAV-25 и специальных машин, построенных на его базе. К специализированным видам вооружений относят десантно-гусеничную машину амфибию AAV-P7/A1, на вооружении находится более 1300 таких машин. Также в КМП имеется около 19 600 автомобилей HMMWV в различных модификациях.

Артиллерийское вооружение представлено 60-мм (ротными), 81-мм (батальонными) и 120-мм (полковыми) минометами. Буксируемыми облегченными 155-мм гаубицами M-777, 155-мм самоходными артиллерийскими установками M109 «Паладин» и РСЗО HIMARS, которая является авиатранспортабельной, и может перевозиться самолетом С-130.

КМП США обладает мощной авиационной составляющей. В его составе числится 168 истребителей-бомбардировщиков версий F/A-18A/C/CN и 72 версий F/A-18B/D. Также имеется 160 штурмовиков вертикального взлета и посадки AV-8B Harrier II и 15 учебных самолетов данного типа. Для ведения радиоэлектронной борьбы и разведки используются 20 самолетов EA-6B Prowler. Вертолетный парк представлен 147 ударными AH-1 Cobra, 160 тяжелыми транспортными вертолетами CH-53E Super Stallio и 348 конвертопланами MV-22B Osprey. Обновление авиационного парка будет происходить за счет поставок малозаметного истребителя-бомбардировщика пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II. Всего КМП США должен получить 353 самолета в модификации F-35B (возможность укороченного взлета и вертикальной посадки) и 67 F-35С (возможность полетов с авианосца). В настоящее время самолет по-прежнему проходит серию испытаний.

Береговая охрана

В береговой охране (БОХР) несут службу более 42 тысяч человек. По информации на 2010 год в составе береговой охраны находилось более 250 кораблей, более 1400 катеров и лодок и более 200 летательных аппаратов, базирующихся на 24 базах. Организационная структура БОХР США предусматривает деление территории континентальной части США, Аляски и Гавайских островов, а также омывающих их вод на две зоны — Атлантическую (штаб находится в Портсмуте, Виргиния) и Тихоокеанскую (штаб в Аламеде, Калифорния). Девиз береговой охраны США — Semper Paratus (Всегда готов, латынь).



Кто считает, что БОХР никогда не принимала участия в боевых действиях, тот ошибается. Береговая охрана участвовала во всех военных конфликтах США, принимала участие в высадке в Нормандии и боях на тихоокеанских островах в годы Второй мировой войны, осуществляла патрулирование вод и обстрел побережья во время войны во Вьетнаме. Принимала широкое участие в боевых действиях США в Ираке, обеспечивая безопасность шести портов этой страны, которые использовались американцами и их союзниками.

Источники информации:
http://www.modernarmy.ru/article/61
http://ria.ru/infografika/20150614/1069462606.html
http://operline.ru/content/stati/vooruzhennye-sily-inostrannykh-gosudarstv-chast-2-ssha.html?clear_cache=Y
http://www.scienceforum.ru/2014/676/5457
Материалы из открытых источников
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    27 января 2016 06:38
    Врага надо знать в лицо,статье плюс.Правда вероятность стоклновени наших армий довольно мизирная,их фишка бить исподтишка,да ещё и слабых противников.На мой взгляд основная для нас опасность исходит изнутри,пресловутая пятая колонна и другие им подобные способны на многое ради своих целей.Плюс наши чиновники,порою занимающие высокие посты творят такие дела,что диву даёшься и им за это ничего небывает.Уж кто кто,а наши чиновники могут своими действиями куда сильнее обескровить нашу нацию,чем все внешние враги вместе взятые.
    1. +5
      27 января 2016 06:52
      Не то чтобы изподтяжка,а чаще чужими руками....
      1. +6
        27 января 2016 07:38
        Так просто фото
        1. +1
          27 января 2016 07:42
          А что сказать хотели? Этот агрегат, емнип AAAV-7B, на вооружении уже лет 50.
          1. +3
            27 января 2016 08:59
            Цитата: 25ru
            А что сказать хотели

            Вроде как из состава Task Force Tarawa (TFT) ,в ходе боев за Насерию в марте 2003 года. Есть книга посвященная этим событиям,но в русскоязычном варианте ее не нашел.
          2. +5
            27 января 2016 13:30
            Цитата: 25ru
            А что сказать хотели?

            да я же прямо написал,что просто фото.вот еще одно.Я думаю оно не помешает?
          3. +1
            27 января 2016 15:10
            Судя по высоте, у этого агрегата есть трюм и , минимум, две палубы...)))
            1. +4
              27 января 2016 16:11
              "Судя по высоте, у этого агрегата есть трюм и , минимум, две палубы...)))"///

              Это амфибия - она 1) очень хороша для высадки, даже
              в штормовую погоду, но 2) плоха для боя.
              Из-за пункта 1 ее не меняют уже много лет.
              Все варианты для замены не смогли превзойти ее
              "морских" характеристик. А вот ездить на ней,
              особенно в противо-партизанской войне - не позавидуешь морпехам. crying
        2. +3
          27 января 2016 17:06
          Цитата: Kars
          Так просто фото

          Вы бы хоть выложили красивую фотку,американцы любят рекламу военной техники и умеют это делать.
          Совместные учения в Юкорее
          1. +2
            28 января 2016 20:24
            а вот так наши Су-24 летом 2015-го на полигоне отбомбились
    2. 0
      27 января 2016 08:10
      Цитата: lotar
      вероятность стоклновени наших армий довольно мизирная

      вот и я, читал и думал. где ж мы их хоронить то всех будем...
      и по статье. а где же тыщщи "топоров" и сотни трайдентов?
      1. +5
        27 января 2016 08:29
        Цитата: RBLip
        вот и я, читал и думал. где ж мы их хоронить то всех будем...

        Вы геев в юбочках имеете в виду? Кроме шуток, я крайние годы службы был планировщиком. Мне было совершенно не смешно работать со сводкой ГРУ ГШ. hi
      2. +1
        27 января 2016 11:28
        Не надо недооценивать врага. В современном бою главнее качество техники, а не способности человека.
        1. +3
          27 января 2016 22:44
          А кто по вашему управляет техникой,искусственный интелект? Тактику ведения боя и применение техники в этом бою кто разрабатывает?
  2. -10
    27 января 2016 07:00
    Страна, которая не имеет противников на своем континенте, смогла построить мощнейшие морскую и воздушную составляющую своих вооруженных сил

    Азазаза, автор, что ты делаешь, прекрати! Мощность познаётся в сравнении. С кем их сравнивать то, с Вьетнамом, который им навалял?
    1. +2
      27 января 2016 07:23
      Мощность - да, базара нет!
      Если Вам не интересно, просто прекратите идиотничать и дайте обсудить тему. Мне, к примеру, интересно, я обращаю внимание на мелочи, вроде несколько устаревших данных. Вам, похоже, для нехренического уровня ВС РФ, достаточно полета Шойгу у нас, над Владивостоком. Вы же не сталкиваетесь с "Дальзаводом" или "Прогрессом" ? Или как доплелся на пердячем паре ЭМ "Быстрый" из Индии. Или "Варяг" ,приползя из Средиземки (иначе уроет турбины в хлам), встанет в док? Не видите шедевр боевой подготовки - от каплея до срочника - все хирачат снег гробиками (как еще озеленить не додумались). Ну и.т.д.
    2. +1
      27 января 2016 21:31
      А кто оказывал братскую военно-техническую помощь народу Вьетнама?)))
  3. +3
    27 января 2016 07:03
    Автору "+".
    Единственный вопрос о дате источников? Все течет, все изменяется. На вскидку : палубные A-6E " Интрудер" - списываются и заменяются EF-18 "Гроулер",идет модернизация "Кобр" в вариант AH-1Z "Whiper", тяжелые транспортные вертолеты CH-53E Super Stallion - модернизация в версию "D". ... Всего КМП США должен получить 353 самолета в модификации F-35B (возможность укороченного взлета и вертикальной посадки) и 67 F-35С (возможность полетов с авианосца). В настоящее время самолет по-прежнему проходит серию испытаний - неверно, опытная эксплуатация. Ну и.т.д.
    Врага надо знать в лицо - согласен, но , желательно, в точности.
    hi
    1. 0
      27 января 2016 08:32
      Цитата: 25ru
      Единственный вопрос о дате источников?

      Не позже 2014г.,ибо указаны только по два корабля LCS, а их уже по три.
      1. 0
        27 января 2016 10:01
        Ships:
        USS Freedom (LCS 1), San Diego, CA
        PCU Sioux City (LCS 11) - under construction
        PCU Wichita (LCS 13) - in pre-production phase
        PCU Billings (LCS 15) - in pre-production phase
        USS Fort Worth (LCS 3), San Diego, CA
        PCU Milwaukee (LCS 5) - under construction
        PCU Detroit (LCS 7) - under construction
        PCU Little Rock (LCS 9) - under construction

        PCU Gabrielle Giffords (LCS 10) - under construction
        PCU Omaha (LCS 12) - under construction
        PCU Manchester (LCS 14) - in pre-production phase
        PCU Tulsa (LCS 16) - in pre-production phase
        USS Independence (LCS 2), San Diego, CA
        USS Coronado (LCS 4), San Diego, CA
        PCU Jackson (LCS 6) - under construction
        PCU Montgomery (LCS 8) - under construction

        Last Update: 13 January 2016
        1. 0
          27 января 2016 14:10
          LCS войдут в состав Береговой охраны или в состав ВМС?
          1. 0
            27 января 2016 17:13
            Это корабли ВМС.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            30 января 2016 03:03
            А этим LCS в Береговой Охране что делать? Это корабли для набеговых разведывательно-боевых действий во вражеской прибрежной зоне, они поэтому маленькие и простенькие, а также с небольшими экипажами, чтобы было не так жаль их потерять.
            Остальным через разные сайты со стонами о мистралях призывают грузиться на серьезной войне (а других Россия не вела и не ведет) в огромные УДК побатальйонно
            У них же самих эти большие коробки-лихтеры (УДК) совсем для другой цели - если вдруг ЯО будут разружены порты стран NATO и ASEAN и надо будет перебрасывать туда войска. То есть для транспорта между своими побережьями а не для боевых действий по захвату побережья.
            Слово "боевой" в LCS наоборот присутствует.
            1. 0
              30 января 2016 03:26
              При этом транспорта между своими побережьями будет в относительно безопасной для америкосов Атлантике или на Тихом Океане, где береговая тактическая авиация России или Китая или других стран не "достает".
              При ведении боевых действий по захвату побережья, она наоборот будет представлять наибольшую опасность, поэтому из НК там будут только LCS, своих экранопланов у США пока нет.
              1. 0
                30 января 2016 03:43
                "Литоральник" отличается от корабля Береговой охраны в основном тем что должен выдерживать океанские переходы к вражескому побережью.
                От океанских боевых кораблей отличается в свою очередь тем тем что лезет под огонь с берега и не несет серьезного противокорабельного/противолодочного вооружения (это все стоит денег и в решаемой ими задаче не поможет). Даже не имеет своей серьезной ПВО (кроме совсем короткого радиуса, потому что предполагается что прикрыт своей авианосной авиацией), по сути это дешевая (тот что не DDG-1000) плаформа для конвертоплана или вертолета (а также надувных лодок для коммандос) располагаемая у побережья противника.
                1. 0
                  30 января 2016 17:55
                  "Литоральник" отличается от корабля Береговой охраны в основном тем что должен выдерживать океанские переходы к вражескому побережью.

                  А что корабли БО к этому неспособны?
                  1. 0
                    30 января 2016 18:15
                    По классу мореходности и автономности а также по общему назначению совсем не предназначены.
                    1. 0
                      30 января 2016 21:46
                      Ну вот ихненные "Сutters" имеют и мореходность немалую, да и дальностью не обижены. 12 000 -14 000 миль против 4300 у LCS. Благодаря чему и в персидский залив ходят и в Грузию водичку гуманитарную возят.

                      Я бы говоря о LCS упомянул о их модульности и скорости.
                      1. 0
                        31 января 2016 19:29
                        Это может быть только в крайнем случае, или для тренировки экипажей, или для таких "мирных шоу".
                        LCS лезет под чужой берег после встречи с танкером, или с передовой базы, лишнее топливо водоизмещает, это снижает скорость, которая в таком деле разумеется важна. При модульности проще ремонт но это не первично - его эвакуацией в случае серьезных повреждений никто рисковать не станет.
                      2. 0
                        31 января 2016 21:35
                        Ну как может быть "крайний" случай у корабля с водоизмещением больше 4-х тысяч тонн и дальностью хода почти полтора десятка тысяч морских миль? Да ещё неоднократный.Корабли БО просто созданы для патрулирований, если не обходимо то и для переходов места базирования флота и гуманитарных миссий.
                        LCS не отличается в отношении хода и усилий по спасению от обычного корабля. При этом его ход необычно высок, да и стоимость не так мала, чтобы разбрасываться. Модульность же была нужна для возможности смены задач корабля.
                      3. 0
                        31 января 2016 23:41
                        Крайний как у англии в 1982-83г. Большинство кораблей БО - прибрежные аналоги СКР.
                        Цитата: clidon
                        LCS не отличается в отношении хода

                        и
                        Цитата: clidon
                        При этом его ход необычно высок

                        как дружит в вашей голове одно с другим?

                        Стоимость не так мала потому что бабки нужны + на откат. Дозвуковой стеклопластиковый F-117 тоже был необычайно дорог laughing Модули корабля поменять это не сменить подвесные контейнеры у самолета. Тогда уж пишите "смены назначения строящегося" корабля. Модульно строятся даже большие авианосцы, даже в англии.
                      4. 0
                        1 февраля 2016 04:54
                        Если это было про сменные модули вооружения на счет которых "еще не определились", то это было (как и сама по себе программа LCS продвинутая якобы тяжило и дораго но с помпой) циничной идеологической диверсией, потому что эта концепция на самом деле применима к любому океанскому кораблю (как и в ШПУ можно сейчас закладывать различные типы ракет) а не только к "прибрежному". laughing
                        Таким образом малые/средние океанские корабли можно строить наоборот дешево и сердито. И их соединение будет иметь гораздо большую боевую устойчивость чем один большой корабль с таким же совокупным водоизмещением и составом вооружения.

                        В чужой прибрежной зоне никто из американцев на LCS за чужими ПЛ или НК гоняться толком не будет, это все дело авиации, противоминные дела тоже лучше решать с вертолетов или боевым пловцами (которые они как раз несут). И соответстьвующий "модуль" здесь не при чем.

                        По общему типу построения "LCS" это самый нормальный НК, такими должны быть в ВМС почти все. Особенно так доджно быть в ВМФ России потому что авиация потенциальных противников достает на переходе морем почти везде, и поэтому "прибрежная" для американцев специфика для нас и для всех остальных носит глобальный характер.
                        В общем, зря они с ней вскрылись - это может прекратить специально насажденное "разнообразие проектов" больших кораблей в других странах, особенно в России.

                        Больших "Куттеров" со всего 28узл ходом были замечено всего 11шт обычно в полинезийских асоциированых территориях (куда надо с американским комфортом доползти) также были замечены при охранении побережья США в... Персидском Заливе. У них в общем только досмотровые функции водного траффика, чем там и занимались.
                      5. 0
                        1 февраля 2016 22:08
                        То есть то, что корабли БО рассекают с миссиями по всей планете (и в ЧМ заходят) в мирное время это тоже крайний случай?

                        как дружит в вашей голове одно с другим?

                        Первая фраза относится к вашему «если его загрузить от танкера», так как любой корабль если его нагрузить под завязку снижает ход.
                        Вторая к тому, что 50 узлов для современного корабля это «ньюанс».

                        Так вы уж определитесь – или он дорогой, или дешёвый. Безотносительно всяких попильно-откатных фантазий.
                        Странно, что вы не знаете о том, что модули собирались менять в считанные дни, что являлось чуть ли не главной «фишкой» проектов.
                      6. 0
                        4 февраля 2016 10:00
                        В американской полинезии свои верфи по постройке судов есть?
                        ЧМ - в рамках того театра абсурда, в персидский залив - абсурд пополам с имиджем (кораблик белый не совсем военный) и крайней неоходимости.

                        У быстроходного завязка низко, поэтому снижает скорость мало но танкер требуется чаще чем тому что ползет на 28узл макс.

                        Дешевый по себестоимости.

                        Надо за считаные часы. Главная фишка проекта склонить общественность к тому что эта концепция только для литоральников и она как и сами они плоха, дорога и по силам только США, а значит больше никому...
              2. 0
                30 января 2016 04:04
                Кроме того у берега дальнобойное ПВО просто не поможет, потому что воздушная цель будет скрываться за складками рельефа (тот же турецкий F-16 после пуска ракеты сразу ушел в низ).
  4. met
    +1
    27 января 2016 08:03
    Для чего используют эту армию? Для устрашения и подавления "недемократических режимов". Обычно под первым фото надпись - "Американские ученые ищут нефть". Карательная машина полицейского государства.
    1. +2
      27 января 2016 08:15
      Цитата: met
      Карательная машина полицейского государства.

      Полицейским силам не нужно ЯО. Так что мы смотрим на ВС полноценного государства. "Ядерная триада" в полном объеме - есть у двух государств: Россия и США. В усеченном виде: Франция и КНР. В достаточно убогом виде: Великобритания, Индия, Пакистан, КНДР. В убогом виде (подпороговый уровень): Япония, Аргентина, Бразилия.
      Государство -загадка: Израиль. Официально: нет. По факту, все, имеющие отношение к теме, говорят: есть.
  5. +8
    27 января 2016 08:05
    Вполне объективная статья без какого-то бы то ни было ярко выраженного субъективизма и,что самое,главное без налета ура-патриотизма. Я удивлен,если честно. Статья хорошая,информативная.

    И еще:
    Вооруженные силы США по праву считаются самыми сильными в мире. Страна, которая не имеет противников на своем континенте, смогла построить мощнейшие морскую и воздушную составляющую своих вооруженных сил.

    Более чем согласен с данным утверждением, США-сильная страна, и поэтому война с ними закончится отнюдь не так,как представляют себе некоторые посетители этого сайта( мол они воюют только авиацией со всякими папуасами, с равными себе воевать не смогут,поэтому побросают оружие и побегут,как только наших ВДВшников увидят). Такого сильного врага стоит воспринимать всерьез, а то будет как в 1941,или (наихудший вариант) как 1914-18.
    1. +1
      27 января 2016 21:40
      Разумеется,недооценка потенциального противника-роскошь непозволительная.Хотя,имхо,прямое боестолкновение вряд ли возможно при наличии огромного арсенала ЯО у США и РФ.Разве что выжившие будут биться дубинами на развалинах человеческой цивилизации...
  6. 0
    27 января 2016 10:10
    Если по фактам, то меня как пехотинца, удивляет обилие минометов калибра 60 и 80 мм. По мне, так не о чем. Сам попадал под василёк, не впечатляет. А вот калибр от 120, это серьёзно.
    1. +1
      27 января 2016 21:02
      Ну это вы зря! Минометы в таком количестве вешь страшная именно лёгкие миномёты. Плотность огня создают не хилую.
    2. 0
      28 января 2016 00:26
      Вы под василя попадали в горах?? да и то шансов нет еси на аппарате сидят не сильно обученные но злые пехотинцы..холмы и поля при наличии бк батальён положить можа..у нас очередь легла над взводом --7-300
  7. +3
    27 января 2016 11:12
    По соотношению цена/качество наверняка худшая армия в мире.
    1. +2
      27 января 2016 11:26
      Показатель цена/качество спорный показатель, по идее Range-Rover по показателю цена/качество плохой, а все равно классный автомобиль, и покупается отлично) (для тех у кого есть деньги конечно)

      По показателю цена/качество наверное Израиль первое место займет, так как наиболее оптимизированная армия, несущая минимальные потери в живой силе при ведении боевых действий. При этом коррупция минимальная в военной сфере, и строгий контроль.
      1. 0
        27 января 2016 20:32
        США им серьезно помогли, фактически без них Израиль не выжил бы. Проблемы с ресурсами вынудили, чтобы выстоять, построить эффективные военные силы. Учтите также идеологически сильную мотивацию.
      2. 0
        27 января 2016 22:50
        С чего это Range Rover плохой - двигатель хороший, коробка с подвеской отличные, по комфортности превосходный.
  8. 0
    27 января 2016 12:12
    Я вообще Армию США отдельно не рассматриваю.США-это еще и НАТО и Япония и т.п.
  9. +3
    27 января 2016 12:47
    Сомнений нет, армия у американцев мощная, вооружение и оснащенность на уровне, нам стоит в чем то на них равняться.
    Но будет очень интересно смотреть развал этой накачанной махины при низвержении доллара! Надеюсь я дождусь этого прекрасного момента!
  10. +3
    27 января 2016 13:51
    У амеров есть чему поучится.
  11. 0
    27 января 2016 16:03
    Хорошая статья, хоть и немного устаревшие данные. А вот это позабавило-"Строительство американских ВМС осуществляется в рамках осиновых программ и документов: «Морская мощь 21», «Тысячный флот», «Деятельность ВМС» и «Глобальное присутствие»."-осиновые программы-это перспективно. laughing
  12. 0
    27 января 2016 18:13
    Противник сильный. Но по настоящему они воевали в последний раз во Вьетнаме. А кхм.. политика в отношении разных меньшинств в армии, общий моральных дух, далеко не на высоте. Воюют люди. Техника ломается в тех условиях, когда человек еще может держать в руках оружие. В условиях не локального конфликта, а широкомасштабной войны, обеспечение надлежащего обслуживания и ремонта сложных систем вооружения станет проблемой. Также, элементарно может не оказаться батареек для прицелов и тактических планшетов.. и на первый план выйдет моральный дух.
    Я утрирую конечно, но.. "-В чем сила брат?.."
    1. +1
      27 января 2016 22:48
      Сила в термоядерном оружии и в его количестве на вооружении.
  13. 0
    27 января 2016 20:00
    Численность населения США превышает 325 миллионов человек, что позволяет иметь очень большие мобилизационные ресурсы, которые оцениваются более чем в 110 миллионов человек.

    не многовато ли?
  14. 0
    27 января 2016 20:35
    "США это многонациональная страна с большим представительством афроамериканцев и латиноамериканцев, что отражается и в структуре вооруженных сил. Так, по данным на сентябрь 2010 года, на долю белых американцев в ВС США приходилось 63%, афроамериканцев — 15%, латиноамериканцев — 10%, азиатов — 4%, индейцев и местных жителей Аляски, а также представителей смешанных рас — по 2%. Еще 4% приходилось на других/неопределившихся. Стоит отметить, что в этой последней группе многие — это люди без американского гражданства, но имеющие право на постоянное жительство в США. Многие из них идут в армии, так как это упрощает процедуру получения американского гражданства."
    Смотрел мини-сериал "Generation Kill". Я понимаю, что это художественный фильм, сюжет которого, основан на воспоминаниях реального человека. Очень удивили латиноамериканцы, очень плохо говорящие на английском. Как таких берут в морскую пехоту, не понимаю. Удивил и другой момент - все основные герои фильма, сами служили в КМП, а один из них, играл самого себя.
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    27 января 2016 22:39
    ВС США отличная боевая структура. Но ВС РФ в последние время окрепли, и снова конкурируют с США.
    1. 0
      29 января 2016 09:16
      Окрепли конечно (после ельцинской трагедии) но конкурировать с США (объективно)...достаточно просто сравнить военные бюджеты техническое отставание все же серьезное США вовсю разрабатывают системы вооружений основанные на совершенно иных физических принципах (где то в проектах ,а кое где уже и в прототипах) все же это не "Банановая республика" и с мозгами и с деньгами у них все в порядке. Да и мобилизационный ресурс России (что 70 лет назад считалось нашим козырем ) сегодня далек от времен СССР...так что при всем желании вряд ли мы с ними конкуренты
  17. +3
    28 января 2016 08:36
    "...американская армия похожа на мощный автомобиль которому нет преград ,но минимум одно колесо всегда спущено" Ш.де Голль
  18. +1
    29 января 2016 09:03
    Цитата: lotar
    Врага надо знать в лицо,статье плюс.Правда вероятность стоклновени наших армий довольно мизирная,их фишка бить исподтишка,да ещё и слабых противников.На мой взгляд основная для нас опасность исходит изнутри,пресловутая пятая колонна и другие им подобные способны на многое ради своих целей.Плюс наши чиновники,порою занимающие высокие посты творят такие дела,что диву даёшься и им за это ничего небывает.Уж кто кто,а наши чиновники могут своими действиями куда сильнее обескровить нашу нацию,чем все внешние враги вместе взятые.

    Основная опасность-это мерить врага вот тем самым ("их фишка бить исподтишка") звучит одинаково по смыслу с "малой кровью на чужой территории"
  19. +1
    31 января 2016 20:02
    Второсортная статья! Например, армия и морская пехота, где боевой состав? ничего, кроме перечисления общего кол-ва танчиков и пушечек, включая хранящихся. Общую штатную численность л/с типовых общевойсковых бригад и в англоязычной Wiki можно найти!
    https://en.wikipedia.org/wiki/Transformation_of_the_United_States_Army#Modular_C
    ombat_Brigades

    В рамках реформы в состав сухопутных войск будет входить 48 бригад.

    48?! это, что с бригадами родов войск (армейской авиации, артиллерийских, инженерных, ПВО), или нац.гвардии? что не сходится в обоих случаях.
    Всего 30 бригад:
    - 9 бронетанковых (тяжелых),
    - 7 моторизованных Stryker (средних),
    - 14 легких (7 пехотных, 4 воздушно-десантных, 3 воздушно-штурмовых).
    Само собой, для крикунов, как об амер-ской военной угрозе, так и об их испуге перед русскими, но, и для объективности, стоит указать о сокращении боевого состава в период 2014-15. Так были расформированы 4 бригады:
    - 3-я пехотная бригада 1-й пех.(мех.) дивизии,
    - 1-я бронетанковая бригада (Ю.Корея) 2-й пех.дивизии,
    - 3-я бронетанковая бригада 3-й пех.(мех.) дивизии,
    - 4-я воздушно-десантная бригада 25-й пех.дивизии.
    2-я бригада Stryker 25-й дивизии переформирована в пехотную.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      1 февраля 2016 15:28
      Ну, конечно же! в указаный выше период расформирована 1 из 2-х бригад армейской авиации(159-я) 101-й воздушно-штурмовой дивизии, 1 из 13 бригад АА регулярной армии, т.е. более 110 вертолетов "за борт!", у нас бы напротив появление такого формирования было бы событием десятилетия, из ряда вон.
  20. 0
    13 сентября 2017 16:32
    Цитата: АВП 518
    Цитата: 25ru
    А что сказать хотели

    Вроде как из состава Task Force Tarawa (TFT) ,в ходе боев за Насерию в марте 2003 года. Есть книга посвященная этим событиям,но в русскоязычном варианте ее не нашел.

    Фуфло. Поездить по твердым дорогам с грозно-боевым видом - на большее их не станет. Профи они только в том, что бабки крутые стригут в загранвояжах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»