Украина находится на пороге реализации принципов квантовой «суперпозиции» сознания

Вам хотелось когда-нибудь узнать, что кроется за последней фразой сторонника майдана из Украины: "Вам, рабы, не понять?" После чего, как правило, дискуссия заканчивалась. Тогда приготовьтесь, мы погружаемся в кроличью нору.
Справка: Ква́нтовая суперпози́ция (когерентная суперпозиция) — это суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний. Принцип суперпозиции состояний: если система может находиться в различных состояниях, то она способна находиться в состояниях, которые получаются в результате одновременного «наложения» друг на друга двух или более состояний из этого набора.
Стороннему наблюдателю за пределами Украины, из Европы или русского мира, кажется, что в государстве Украина царит политическая шизофрения и общественное помешательство. Связи не упорядочены. и нет никакой структуры. Одни не могут понять, почему многие (не все) граждане Украины поддерживают сознательный разрыв экономических и культурных связей с Россией (часть еще задолго до АТО), которые физически даже в среднесрочной перспективе восполнить нечем, фактически это суицид государства. Другим «наблюдателям» с Запада кажется: что может быть проще, чем провести реформы после майдана по образцу и подобию бархатных революций Восточной Европы? Вместо этого западная общественность видит коррупцию не просто в новых политических элитах, но даже во вчерашних грантополучателях, т.е. среди рядовых общественных деятелей. Политологи и эксперты делают формальное заключение для Украины, мол, страна не имеет государственных и демократических традиций, и поэтому совершает ошибки. Но действительно дело лишь в отсутствии опыта и традиций?
Итак, для наиболее лучшего эксперимента мы берем стороннего наблюдателя за Украиной, который наиболее ментально и культурно ближе к Украине — жителя СНГ, а еще лучше России или Белоруссии. И перемещаем его из статуса наблюдателя на место гражданина Украины, встретившего независимость Украины в 1991 году в УССР. Те, кто читал мои статьи «Как формировалась политическая нация Украины. Взгляд очевидца» и другие, быстро уловят суть и вспомнят, когда я приводил пример про двух мальчиков с одинаковыми фамилиями и именами, где один сел впервые за школьную парту в Саратове 1991 года, а другой в Днепропетровске 1991 года, у обоих пока по умолчанию были одинаковые учебники и любимые мультики. Как мы с вами помним, после 1991 года Украина, как и все страны СНГ, начала выстраивать своё «родное информационное пространство». Наиболее сильных успехов она добилась в так называемое окно возможностей, это в период 1996-2002 гг., когда граждане не могли формировать самостоятельно свои информационные ментальные пристрастия и были отключены в 1995 от последнего канала ежесуточного — ОРТ. Там же и осталось в прошлом последнее совместное эмоциональное переживание по захвату Буденовска и убийству журналиста Листьева. Отныне провинциальные новости становятся главными и почти единственными. Интернет в те времена был диковинкой и годился лишь для почты с гороскопом, кабельное ТВ — демонстрацией фильмов в спальных районах, а спутниковую тарелку видели лишь в фильмах, которые показывали по кабельному ТВ. Если мы сюда наложим эффект «вечно воюющей России в 90-х на Кавказе» и массовым заходом капитала на медиарынок Украины, то получим мощный информационный морфин. Вчерашние, преимущественно советские и русскоязычные люди, открывают для себя украинский медиа-контент в потребительском стиле, где нет условно скучных литературных чтений стихов Шевченко от ведущей из Полтавы, а есть смуглая сексуальная брюнетка в новостях из Галичины. Она поражает своим диалектом и показывает другую Украину, которой не увидишь и не услышишь на улицах «депрессивного» Днепропетровска, Харькова, Запорожья, Николаева, Одессы и того же Киева с Полтавой. Так формируется новая идентичность (мы разобрали в прошлых публикациях, и возвращаться к феномену "русскоязычных русофобов" не будем) и массовый общественный дуализм в сознании граждан Украины, где есть Украина по телевизору, а ля красивая Галичина с европейскими замками (польскими) и яркой колоритной (смешанной) культурой, что тянется в так называемую "Европейскую семью народов". Но есть и другая Украина, которая контрастирует своими серыми и полузакрытыми заводами, спальными районами городов-миллионеров. Если культурный и ментальный разрыв еще можно как-то понять и осмыслить, где появляются свои кумиры шоу-бизнеса и спортсмены, и где потом массовое появление скоростного Интернета и цифрового ТВ в середине нулевых уже не спасает российские телеканалы от позиции на пульте домашнего телевизора: «После 20 канала только Россия», то как понять феномен политической и общественной шизофрении?
Гаврилюк:«У меня включается второй человек, у меня в голове живут два человека, и когда один разбушевался и он уже хочет пойти навалять, пойти по морде дать или позвоночник сломать, или еще что-то, второй говорит: а что это тебе даст?"
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно раскрыть феномен неофициальной и неформальной украинской политической национальной идеи, которые граждане Украины сами себе боятся поставить на обсуждение, дабы защитить свою психику, а речь идет об абстрактном, но в то же время сильном понятии, — «боротьба триваэ» (борьба продолжается). Фактически там нет цели построения государства, есть цель бороться с врагами государства, которые не дают ему развиваться. Двадцать лет на Украине людей реально "кормили" от школы до СМИ тем, что вот только пройдет очередной майдан, и страна начнет проводить реформы по примеру Польши 1994 года, и ее политики — «Шоковой терапии». И это «вот-вот» уже ждут усиленно последние 10 лет со времен тотальной активизации НКО и НПО от 2004 года. Драка в парламенте на Украине по умолчанию отождествляется с понятием политической конкуренции и борьбой за интересы народа. Скучное обсуждение, дискуссия в комитетах, статистика и обсуждение поправок — удел лапотной России. Пенсионеры, чья жизнь припала на достаточный период жизни СССР, несмотря на советское образование и жизненный опыт, почти сутками смотрят ток-шоу Савика Шустера и шоу других олигархических телеканалов, где «эксперты» в дискуссиях используют красивые понятия «гражданское общество», «правовая культура». Там они эстетично и доходчиво объясняют причины и поражения очередного майдана по счёту. Но в то же время дают надежду, когда загибают буквально 1-2 пальца на руке и произносят магические фразы по типу: «Мы проведем судебную реформу и налоговую реформу". Затем они добавляют дальше примерно так: "Эти проекты лежат в комитетах Верховной Рады, а европейская Венецианская комиссия одобрила их, осталось лишь собрать политическую волю в кулак и проголосовать за них». Но тут же «эксперты» делают поправку, когда упоминают, что проклятые олигархи и представители прошлого политического режима не дают ходу этому документу с помощью каких-то кулуарных договоренностей. И часто это, может, действительно так. Но то, что под проклятыми представителями «прошлого» политического режима выступают уже люди не столько Партии регионов, сколько бывшие оранжевые и даже лидеры второго майдана, по умолчанию не задерживается в сознании граждан Украины.

В это время представители молодого и среднего возраста граждан Украины «торчат» на страничках и интернет-площадках известных «общественников» (получателей грантов), где им позабористей объясняют, с использованием качественной терминологии и выкладкой информации, почему Запад «не вписался» за Украину, и почему нужно всё-таки затянуть пояса, и при этом наказать тех, кто пояса затягивал им только вчера, а не тем, кто делает это сегодня. Там собирается вся соль майдана и идеологи "кружевных трусиков", почти вымирающий вид. Я таких слушателей называю «интеллектуальные майданутые». Многие из них действительно знают несколько иностранных языков и бывали за границей не раз. У них образ пути развития Польши и Чехии доведен до фетишизма. С ними даже интересно спорить, они уже давно понимают, что Запад — это действительно не "розовая овечка", и они даже не верят в то, что говорят в студенческих аудиториях и в учебниках по международному праву, где страны якобы честно конкурируют между собой в рамках ВТО и желают друг другу мира и процветания на собственных же рынках сбыта. Но при этом "умные" сторонники майдана думают и сознательно хотят, не скрывая этого, продать себя Западу подороже. Реально доказывают и уповают на то, что падение уровня жизни на Украине приведет к тому, что мировые производители и промышленные гиганты начнут в стране открывать свои производства, т.к. здесь дешевая рабочая сила и близость рынка сбыта, то бишь того же Запада (Европы). По сути, они гордятся тем, что отказываются от собственного национального проекта, со своей экономикой и со своими интересами. И как те же бабушки, кивают на опыт Польши, Словакии и Словении в далекие 90-е, только уперто не хотят признавать современное состояние мировой экономики, где кредиты по 100 и более миллиардов долларов никто уже государству на реформы не даст, как это было после разрушения соцлагеря для той же Польши. На войну могут дать, чтобы усилить отток капиталов из стран, что граничат с государством, воюющим на своей территории, и улучшить позиции своего ВПК. Они тоже больше всего страдают от дуализма сознания и эффекта "суперпозиции" и немного частично выбиваются даже в статус "внешнего наблюдателя". Они как дети радуются, когда им указывают о ложности их пути, и ехидно бросают фразу: "Да мы без тебя, вата, знаем, что…" Спасение они видят в полном и массовом импортировании иностранных чиновников, но не в строительстве государства.
Поэтому в сухом остатке мы имеем другую информационную матрицу, которая уже не опирается на понятийный аппарат человека 1991 года, даже с поправкой на рыночные отношения, как, например, в России. Есть огромная вера, что «перемога» уже рядом, ведь так близко подошли. Еще вчера активисты майдана ходили экскурсиями по резиденции Януковича в Межигорье. Власть «донецких» пала так быстро, как снег не тает даже в Африке. Уже нет депутата в Раде от Партии регионов — Михаила Чечетова, который взмахом руки руководил голосованием в парламенте на зло оппозиции. Его даже физически нет, его убили. Нет в парламенте и КПУ, которая якобы тоже тормозила европейское продвижение Украины, будучи «совковыми» гирями на ногах Украины. Причем коммунистической партии тоже уже физически нет, ей отказано в регистрации Министерства юстиции. Но «перемоги» по-прежнему тоже нет. Потому что борьба продолжается. Оказывается, есть не только представители прошлого кровавого режима Януковича или «агенты Кремля», но есть и предатели уже нового майдана, которые стали популярны на волне того, что обвиняли Ющенко в предательстве второго оранжевого майдана, который в 2004 вещал, что Украину предали в 2001 году, когда шла акция по стране "Украина без Кучмы". Борьба продолжается. Круг замкнулся.

Сложив факты путем небольшого отождествления себя с жителем Украины, мы открываем для себя феномен «суперпозиции» Украины. Это когда для стороннего внешнего наблюдателя за государством-404 складывается "ложное" впечатление о массовом помешательстве политической элиты и части общества этой страны. Но на самом деле они для себя находятся в природном естественном состоянии и согласно своей парадигме развития. Мы не можем понять этот процесс лишь наблюдая со стороны, нужно выйти за рамки наблюдателя, тогда многие вещи станут упорядочены и понятны. «Зрада» для нас будет обычной рутиной в работе в поиске и назначение виновных в политической жизни страны, а «ганьба» станет оценкой деятельности тех, кто не справился со «зрадой». В свою очередь «перемога» будет высшим политическим критерием успеха, но чтобы ее увидеть и зафиксировать буквально на секунды, нужен свой огромный политический коллайдер, который сможет на секунду удержать фокус политического компромисса всех игроков на Украине. Такие моменты очень редкие, ситуативные и быстрые. Например, когда бежал Янукович, возникла быстрая фрустрация в виде «перемоги», но как только сел Турчинов в кресло спикера и замкнул на себе полномочия еще и президента, снова — зрада! А назначение Яценюка на должность премьера вопреки мнению «Народного Вече» майдана подорвало иллюзию в идею гражданского контроля за допуском к власти через сцену майдана. Это очень важный момент! Ведь на протяжении всей зимы 2013-2014 гг. почти все украинские телеканалы и интернет-площадки эксплуатировали мессидж с пеной у рта: мол, мы являемся свидетелями зарождения гражданского общества, где некая гражданская Рада майдана и сотников уже курирует и контролирует выход на сцену майдана и, что очень важно, не допускает туда политиков «вчерашнего дня». Выходит, снова зрада!! А о Порошенко как основателе Партии Регионов и министре финансов при Януковиче и говорить не приходится. Стороннему наблюдателю от такого количества «зрад» кажется, что он может сойти с ума, но не для жителя Украины, который находится в суперпозиции и принимает для себя условную установку, что "перемога" всегда ходит рядом, ведь стоит провести еще буквально 1-2 законопроекта по реформам, и они точно пойдут путем Польши бесповоротно, осталось всё ничего, — люстрировать пару чиновников, которые тормозят эти проекты и не дают стране развиваться. В этом жителю Украины помогают как бы "вчерашние предатели", которые вдруг осознали, что они ошибались, и к их позиции нет никаких возражений, за исключением удивленного внешнего наблюдателя, который считывает данные из записывающих средств и сопоставляет их с кругами времени. К тому же у «суперпозиции» есть и свои преимущества, поскольку физические законы политологии и экономики там не действуют, так любой житель Украины при определенных линейных и нелинейных связях может перейти в статус «гражданского активиста», «чиновника», «депутата», не используя при этом обычные политико-физические принципы (образование, опыт, позиция, преемственность, рекомендации, справка о несудимости) и получить для себя блага в рамках борьбы со "зрадой". Но эти связи нестабильны, всегда есть риск оказаться "агентом Кремля", если во время не следил за своей «суперпозицией» по отношению к общему политическому атому. Так, например, сегодня субатомную связь быстро теряет Семен Семенченко, рискуя стать "зрадником" или даже агентом Кремля. Мы понаблюдаем еще за поведением и судьбой этого электрона. Ведь мало кому еще удавалось долго выдерживать "суперпозицию", не перейдя в другое состояние. Но в этом ничего страшного нет, главное — не застрять надолго в другом состоянии или научиться быстро "мерцать" в разных местах, где для одних сторонников майдана вы предатель, а для других — герой и борец с режимом.
Насколько такая «вселенная» устойчива, покажет время. Никто не знает окончательной цели и глубины «украинского мира». Ниже представлен видеоролик, где предложена лишь одна из концепций, которая пытается объяснить, куда движется Украина, исходя из наполнения и содержания её СМИ. Думаю, это будет интересно многим ученым в белых халатах.
P. S. Не было цели оскорбить народ Украины, есть желание уберечь психику людей через юмор, всё это на самом деле очень грустно и печально… Логических и здравых объяснений того, почему люди на Украине наступают по 100 раз на грабли, остаётся всё меньше и меньше.
Видео в тему:
Информация