В КНР начал проходить испытания четвёртый десантный корабль проекта 071

Недавно вышел в море на испытания 4-й м десантный корабль типа 071 китайских ВМС, сообщает FlotProm со ссылкой на «Жэньминь жибао».

В КНР начал проходить испытания четвёртый десантный корабль проекта 071


«Проект 071 - самый большой корабль ВМФ Китая после авианосца "Ляонин", который способен выполнять сразу четыре задачи: высаживать морские десанты на сушу, принимать вертолёты, быть центром командования и плавучим госпиталем», – пишет китайская газета.


Всего будет построено 6 подобных кораблей.

В КНР начал проходить испытания четвёртый десантный корабль проекта 071


Справка FlotProm:

«Водоизмещение корабля – 19 000 т (стандартное);
Длина – 210 м (наибольшая);
Ширина – 28 м (по ватерлинии);
Осадка – 7 м;
Двигатели: 4 дизельных двигателя SEMT Pielstick 16 PC 2.6 V400;
Мощность – 47 200 л. с. (35 197 кВт);
Движитель – 2 гребных винта;
Скорость хода – 20 узлов (максимальная);
Дальность плавания – 11 000 км на 18 узлах.
Вооружение: Артиллерия 1 × 76 мм АУ АК-176; Зенитная артиллерия 4 × 30 мм АУ АК-630;
Авиационная группа 4 вертолёта Z-8».


В КНР начал проходить испытания четвёртый десантный корабль проекта 071



Использованы фотографии: http://russian.people.com.cn/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Sterlya 29 декабря 2015 17:51
    laughing Китайцы Вперед!. Чтобы за раз можно было к берегам наших "Партнеров" миллион всего перебросить! laughing
    1. Владимирец 29 декабря 2015 17:55
      Цитата: Sterlya
      Чтобы за раз можно было к берегам наших "Партнеров" миллион всего перебросить!

      ХЗ, куда они ещё перебрасывать будут. what Нам бы такие темпы. Только мне интересно, зачем там АК-176?
      1. кил 31 29 декабря 2015 17:55
        Даже как-то радостно, что мы не имеем ни каких претензий к Китаю в тех морях.
        1. Wiruz 29 декабря 2015 18:00
          Вот такие десантные корабли и нужны нашему флоту для замену морально и физически устаревших БДК. Все эти проекты УДК аля-миниавианосец со сплошной полётной палубой, конечно, хороши, но дороговаты. Ими одними весь десантный флот не заменить. hi
          1. Комментарий был удален.
            1. Wiruz 29 декабря 2015 18:14
              Флаг у Вас не хороший! laughing
              И отвечать Вам это как резиденту матрасу. wassat
              Хотя тут. Для среднего тупого сенатора даже матрасного, можно много что почерпнуть. ( не говоря уже об остальных wassat )


              Что с моим флагом происходит вообще не пойму. Физически живу в Казахстане, духовно - в России. Рекламу мне ютюб ставит на украинском языке. Короче, Родина - СССР laughing
              1. Sterlya 29 декабря 2015 18:25
                Цитата: Wiruz
                Что с моим флагом происходит вообще не пойму. Физически живу в Казахстане, духовно - в России. Рекламу мне ютюб ставит на украинском языке. Короче, Родина - СССР laughing

                Эт там матрисники мудят что то laughing
                У меня сайт есть. так там 80% американцы, 19% канадцы посетители. Беда. laughing
                Я и не знал что стольки родни там живет?! fellow
                Че они туда лезут не пойму.
              2. МорякЧФ 29 декабря 2015 19:03
                Самое интересное ,что у меня похожая ситуация,живу в Волгограде флаг выставлял РФ,а на сайте выходит штатовский.
                1. Sterlya 29 декабря 2015 19:12
                  Цитата: МорякЧФ
                  Самое интересное ,что у меня похожая ситуация,живу в Волгограде флаг выставлял РФ,а на сайте выходит штатовский.

                  Не надо. Флаг ов. значит на ию работаете?! laughing laughing laughing
                  Шутка, сам висел этим Некрасивым флагом месяц.
                  Но ясно одно. тан к Вам не равнодушен! laughing . ПОЧТИ шутка!
              3. ротмистр 29 декабря 2015 19:07
                Главное, что бы эти корабли не высадили миллион на нашем дальнем востоке.
            2. dmi.pris 29 декабря 2015 20:51
              Мне,рожденному в СССР жителю Кубани на сайте регулярно вешают гейроповский флаг-причем обращаться к админам бессмысленно.Я считаю,что пользователи должны сами устанавливать флаг который им нравится.А китайцы молодцы,вот пример для нашей объединенной корпорации..И не надо пенять на отсутствие средств-тут наблюдается отсутствие совести и жадность владельцев предприятий,прикрывающихся госкорпорацией..
              Цитата: Sterlya
              Цитата: Wiruz
              Вот такие десантные корабли и нужны нашему флоту для замену морально и физически устаревших БДК. Все эти проекты УДК аля-миниавианосец со сплошной полётной палубой, конечно, хороши, но дороговаты. Ими одними весь десантный флот не заменить. hi

              Флаг у Вас не хороший! laughing
              И отвечать Вам это как резиденту матрасу. wassat
              Хотя тут. Для среднего тупого сенатора даже матрасного, можно много что почерпнуть. ( не говоря уже об остальных wassat )
          2. обыватель 29 декабря 2015 18:48
            Цитата: Wiruz
            Все эти проекты УДК аля-миниавианосец со сплошной полётной палубой, конечно, хороши, но дороговаты.

            Не судите строго, спецом себя не считаю, но мне тоже не понятна роль таких УДК. И не только из-за дороговизны. Давайте попробуем рассмотреть роль составных частей УДК "аля Мистраль" в нормальной десантной операции.
            1. Десантный корабль должен подойти к берегу, высадить десант с вооружением и боеприпасами и уйти за новой партией.
            2. Вертолетоносец с ударными вертолетами (типа КА-52К)должен стоять вблизи плацдарма и непрерывно поддерживать десант. Пока хватает топлива и боеприпасов. Их в принципе можно принять прямо в море с судов снабжения.
            3. Госпитальное судно должно принять раненых и эвакуировать в тыл, по пути оказывая экстренную помощь. Желательно, чтобы это был не вооруженный корабль с крестами, что-бы был щанс на ненападение на него.
            4. Штабной корабль должен постоянно находиться в районе проведения операции для осуществления общего командования. Иметь средства ПВО и ПЛО самообороны и возможность маневрирования для лучшей выживаемости.
            Как планируют использовать аля Мистраль, не представляю. Кто знает, расскажите.
            1. dsi 29 декабря 2015 19:13
              но мне тоже не понятна роль таких УДК.

              Универсальность и подразумевает в себе способность, присутствовать в нескольких видах. Согласно поставленных задач.
              dsi
              1. обыватель 29 декабря 2015 22:09
                Цитата: dsi

                Универсальность и подразумевает в себе способность, присутствовать в нескольких видах

                Или не способность выполнять нормально все то что в него закладывают. Вот зачем Мистралю ударные вертолеты и штаб если использовать его в роли "сирийского экспресса"? Сбалансированная десантная эскадра должна состоять из вертолетоносца типа "Идзумо" со штабом и вертолетами ПЛО, КА-31 ДРЛО и КА-52К ударными, и 2-3 БДК типа представленного проекта 071. Не считая эскорта естественно.
                Как-то так.
            2. chunga-changa 29 декабря 2015 19:51
              Цитата: обыватель
              Как планируют использовать

              Очень просто. Этот корабль просто будет одним из, в большой десантной группе. Там будет АВ, ещё один такой же десантник, пара АПЛ, до 10 ЭМ-ФР, плюс различные танкера и снабженцы. Будет там и ПВО и ПЛО и огневая поддержка десанта.
              Одним мистралем только наши интернетанналитики воюют. Но они, как известно, даже для него одного задачи так и не нашли. Так и писали - нет у нас задач под этот французский сарай. Вот когда наши построят то же самое, но на родных верфях, в сто раз дешевле и тысячу раз лучше, тут же и задачи возникнут.
              1. donavi49 29 декабря 2015 20:23
                Ну у них много БДК уровня Грена с грузовой палубой под амфибийный выход, грузовой верхней палубой, вертолетной площадкой и сквозными сходнями (корма и нос).
            3. Sterlya 29 декабря 2015 23:22
              Цитата: обыватель
              Как планируют использовать аля Мистраль, не представляю. Кто знает, расскажите.

              идея то и состоит в применении против стран недоразвитых. или в определенных ситуациях.
              В реальной войне сколько минут танку отводится на выполнение боевого задания?а чем лучше эта цель?
          3. avt 29 декабря 2015 19:07
            Цитата: Wiruz
            Вот такие десантные корабли и нужны нашему флоту для замену морально и физически устаревших БДК. Все эти проекты УДК аля-миниавианосец со сплошной полётной палубой, конечно, хороши, но дороговаты. Ими одними весь десантный флот не заменить.

            wassat Смешались в кучу кони, люди..... ничего что противопоставляете совершенно разные проекты ???Которые по жизни друг друга ДОПОЛНЯЮТ ?Китайцы еще пока УДК не строили .
            Цитата: Wiruz
            Что с моим флагом происходит вообще не пойму.

            Что то типа с провайдером наверное связано .
            avt
        2. Chicot 1 29 декабря 2015 18:04
          Цитата: Sterlya
          Китайцы Вперед!. Чтобы за раз можно было к берегам наших "Партнеров" миллион всего перебросить!

          А вы уверены, что они эти миллионы попрут к берегам "партнеров", а не к побережью нашего Дальнего Востока?..
          Цитата: кил 31
          Даже как-то радостно, что мы не имеем ни каких претензий к Китаю в тех морях

          А где гарантия, что в этих самых морях "великий" Китай не станет предъявлять претензий нам?..
          Цитата: Владимирец
          ХЗ, куда они ещё перебрасывать будут. Нам бы такие темпы

          Пока у нас руководят "гении экономики" Чубайсы, "эффективные менеджеры" Погосяны и "патриотичные патриоты" Рагозины мы китайских темпов у себя никогда не увидим...
          1. Одиссей 29 декабря 2015 18:58
            Цитата: Chicot 1
            А вы уверены, что они эти миллионы попрут к берегам "партнеров", а не к побережью нашего Дальнего Востока?..

            Если Вы посмотрите на карту,то Вы увидите,что у нас с КНР огромная сухопутная граница.А если посмотрите на соотношение сил по сухопутным войскам,то увидите,что у КНР огромный перевес.
            Так что последнее,что нам угрожает-это китайский флот.
            Это не говоря о том,что нападать на Россию в ближне/среднесрочной перспективе КНР не нужно.
            Цитата: Chicot 1

            Пока у нас руководят "гении экономики" Чубайсы, "эффективные менеджеры" Погосяны и "патриотичные патриоты" Рагозины мы китайских темпов у себя никогда не увидим...

            Дело,конечно,не только в личностях,но,в целом,здесь с Вами не поспоришь.
            1. Chicot 1 29 декабря 2015 19:18
              Цитата: Одиссей
              Так что последнее,что нам угрожает-это китайский флот

              Китайские ВМС - составная часть НОАК. И оные никак не останутся в стороне во время военного конфликта с любым из государств. В том числе и с Россией...
              Цитата: Одиссей
              Это не говоря о том,что нападать на Россию в ближне/среднесрочной перспективе КНР не нужно

              Так думаете именно вы лично. Но вы уверены, что точно так же думают в руководстве "великого" Китая?..
              Цитата: Одиссей
              Дело,конечно,не только в личностях

              Однако он них зависит многое. Тем более от таких высокопоставленных...
              1. Одиссей 29 декабря 2015 19:59
                Цитата: Chicot 1

                Китайские ВМС - составная часть НОАК. И оные никак не останутся в стороне во время военного конфликта с любым из государств.

                В стороне не останутся,хотя единственная задача которую можно для них вообразить-атака на базу в Вилючинске.
                Но это не имеет никакого значения,КНР имеет абсолютное превосходство в сухопутных силах,наш единственный и достаточный контраргумент-ЯО. Флот тут вообще не причем,никакого значимого влияния на ход военных действий он оказать не может.
                Цитата: Chicot 1
                Но вы уверены, что точно так же думают в руководстве "великого" Китая?..

                Разумеется уверен.Достаточно посмотреть на слова,а главное,на дела руководства ЦК КПК.Задача-сделать КНР сильнейшей экономической державой мира,направление внешнеполитических и военных усилий - на контроль за морем,ближайшие задачи-воссоединение с Тайванем и выход за первую,а затем за вторую линию островов.
                Но если даже предположить,что все руководство КПК разом сошло с ума и решило начать континентальные завоевания на севере,то и тогда удар придется по беззащитным Монголии и Казахстану,а никак не по обладающей крупнейшим ядерным арсеналом России.
        3. Linkor9s21 29 декабря 2015 18:16
          Даже как-то радостно, что мы не имеем ни каких претензий к Китаю в тех морях.

          Это Китай должен радоваться, что мы никаких претензий не имеем в тех морях, вы похоже стали забывать товарищ, кто тут ядерная держава))
          1. WINovikov 29 декабря 2015 18:45
            А Китай перестал быть ядерной державой?
        4. Комментарий был удален.
      2. Sterlya 29 декабря 2015 18:01
        Цитата: Владимирец
        З, куда они ещё перебрасывать будут. what Нам бы такие темпы. Только мне интересно, зачем там АК-176?

        Ну как зачем? Нужная вещь никогда не помешает!
        Вдруг понадобиться? winked
      3. Баракуда 29 декабря 2015 18:07
        Как зачем,он же десантный. Вдруг заминирован берег, маньяки тайваньцы засели,надо бы обстрелять..а скорострельность там дай боже , ствол набирает нужную температуру выстрелов после 7-ми..автомату только снаряды подавай.
        1. Владимирец 29 декабря 2015 18:57
          Цитата: Баракуда
          Как зачем,он же десантный. Вдруг заминирован берег, маньяки тайваньцы засели,надо бы обстрелять..а скорострельность там дай боже , ствол набирает нужную температуру выстрелов после 7-ми..автомату только снаряды подавай.

          Ну да, УДК с 1 (одной!) 76мм установкой сильно поддержит десант. smile
      4. Sterlya 29 декабря 2015 19:04
        Цитата: Владимирец
        ХЗ, куда они ещё перебрасывать будут. what Нам бы такие темпы. Только мне интересно, зачем там АК-176?

        Беда то в чем. С начала разобраться с Главнюком. потом поменьше какашки.... laughing
      5. андрей юрьевич 29 декабря 2015 19:27
        Цитата: Владимирец
        АК-176?

        чем не угодили?
        Разработка началась по постановлению СМ СССР от 15 марта 1971 г. в ЦНИИ "Буревестник" (создан на базе КБ Горьковского машиностроительного завода в 1970 г.), главный конструктор Г.П.Рындык. По другим данным (источник) разработка установки начата в конце 1968 г. одновременно с разработкой 57-мм установки А-220.


        Скорострельность (режимы):
        - 30 выстр/мин
        - 60 выстр/мин
        - 120-131 выстр/мин
        Интервал между очередями минимальный - 5-10 сек
        Время реакции из походного положения - до 3 минут
        Время реакции из боевой готовности №1 с учетом гидроперезарядки - до 15 сек.
        Время работы в режиме слежения - 60 минут

        Испытания показали, что АК-176 вполне эффективно может обеспечивать ПВО от ПКР класса "Гарпун" и "Томагавк" - на поражение ракеты-мишени ПТУР "Фаланга" в среднем расходовалось до 25 снарядов. Длина непрерывной очереди по данным производителя - 70 выстрелов, но в процессе испытаний установка работала с двумя непрерывными очередями по 75 выстрелов с перерывом 25-30 минут.

        Боеприпасы - унифицированы с 76.2 мм спаренной установкой АК-726. Для поражения морских и береговых целей используются снаряды со взрывателем ударного действия ВГ-67. Для зенитной стрельбы используются снаряды с бесконтактным радиолокационным взрывателем АР-51Л (радиус срабатывания 8 м).
        УЗСБ-62РП (выстрел), ЗС-63 (снаряд) - зенитный, унифицирован по габаритам и массе с другими снарядами для установки;
        Масса ВВ - 480 грамм (A-IX-2)
        Взрыватель - АР-51Л

        УОФБ-62 (выстрел), ОФ-62 (снаряд) - осколочно-фугасный, унифицирован по габаритам и массе с другими снарядами для установки;
        Масса ВВ - 400 грамм (A-IX-2)
        Взрыватель - ВГ-67
        Время срабатывания самоликвидатора - 28-31 сек( стырено из сети....)
        1. Владимирец 29 декабря 2015 19:32
          Цитата: андрей юрьевич
          чем не угодили?

          Я не про то, что АУ плохая, а про то, что она УДК, в принципе, нах не нужна, ну не один же он будет десант высаживать, нужны корабли поддержки и его установка погоды вообще не делает. request
        2. андрей юрьевич 29 декабря 2015 19:35
          нет,я пойму если пишет моряк,реально знающий,что эта арт. установка(ак-176)-ни к чему,но просто так,тупо задавать вопрос-зачем? температура ствола-да,но и охлаждение совершенствуется, а огневая мощь не хилая...
          1. Владимирец 29 декабря 2015 21:39
            Цитата: андрей юрьевич
            нет,я пойму если пишет моряк,реально знающий,

            Нет, я пойму, если отвечает моряк, реально знающий, а точнее не моряк, а тактик, знающий операции по высадке морских десантов. ТТХ АК-176 я и сам могу почитать. Поэтому и спрашиваю: зачем? Если обосновать нечем, то на хрен вообще отвечать?
    2. seti 29 декабря 2015 18:31
      Подобные корабли и нам бы не помешали. Особенно учитывая недостаток судов на линии "Сирийского экспресса"
  2. 76СССР 29 декабря 2015 17:54
    Сухогруз на фото карликом кажется в сравнении.
  3. Denis Obukhov 29 декабря 2015 17:54
    Какая то странная компоновка, напоминает обводами круизёр но с пушкой и ангаром :), причем похоже ангар на два вертолета плюс два могут быть на палубе. французы в мистраль вертолетов и бронемашин раза в 4 больше впихивают, при примерно такой же солдатовместимости,(это если википедиа не врет). соответственно становится интересно зачем китайцам серия таких кораблей с которых высадка десанта будет не особо быстрой
    1. Alexey RA 29 декабря 2015 18:14
      Цитата: Denis Obukhov
      Какая то странная компоновка, напоминает обводами круизёр но с пушкой и ангаром :), причем похоже ангар на два вертолета плюс два могут быть на палубе. французы в мистраль вертолетов и бронемашин раза в 4 больше впихивают, при примерно такой же солдатовместимости,(это если википедиа не врет). соответственно становится интересно зачем китайцам серия таких кораблей с которых высадка десанта будет не особо быстрой

      Всё просто - это не УДК, а более дешёвый десантный корабль-док. Китайский "Харперс Ферри" или даже "Сан-Антонио" с рудиментом от БДК в виде носовой АК-176. smile
      Его задача - доставить десант с техникой в район высадки и высадить его на берег с помощью катеров из док-камеры (для высадки л/с могут также использоваться 4 вертолёта). Основное высадочное средство - катера. Поддержка десанта с воздуха собственными силами вряд ли возможна.
      1. Владимирец 29 декабря 2015 18:59
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: Denis Obukhov
        Какая то странная компоновка, напоминает обводами круизёр но с пушкой и ангаром :), причем похоже ангар на два вертолета плюс два могут быть на палубе. французы в мистраль вертолетов и бронемашин раза в 4 больше впихивают, при примерно такой же солдатовместимости,(это если википедиа не врет). соответственно становится интересно зачем китайцам серия таких кораблей с которых высадка десанта будет не особо быстрой

        Очередной перепощенный коммент от Ден.Обухов laughing http://bmpd.livejournal.com/78789.html
      2. андрей юрьевич 29 декабря 2015 19:37
        Цитата: Alexey RA

        Всё просто - это не УДК, а более дешёвый десантный корабль-док.

        добавлю к сказанному,там и госпиталь,на изрядное количество мест...(это важно)
    2. donavi49 29 декабря 2015 19:05
      4 вертолета внутри в компоновке 2хZ-8+2хZ-9.

      Насчет быстрой высадки, у него тут неплохо. Фишка проекта самая большая док камера, фактически до конца надстройки. Туда лезут 4 LCAC (для примера в Мистраль 2, а в Уосп 3).

      Плюс еще в предбаннике (в носу, может размещаться дополнительная амфибийная техника, которая своим ходом, вслед за LCAC пойдет в первой волне.
  4. Йожкин Кот 29 декабря 2015 17:54
    Симпатичный корабль,не то что американские бройлеры . А чего так оружия мало,ракеты ПКР де?
    1. Wiruz 29 декабря 2015 18:01
      А чего так оружия мало,ракеты ПКР де?

      Верните мой плюс. Я его Вам случайно поставил! laughing

      Вы, вероятно, не совсем поняли назначение этого корабля. Это десантный корабль! hi
      1. Йожкин Кот 29 декабря 2015 18:09
        не доплывет он до высадки hi
        1. Wiruz 29 декабря 2015 18:10
          не доплывет он до высадки

          Чё так? belay
          1. Alexey RA 29 декабря 2015 18:41
            Цитата: Wiruz
            не доплывет он до высадки

            Чё так? belay

            Дык... это... "калибров" нет, "булавы" нет, АК-130 нет, брони - тоже нет. Значит - не доплывёт! И плевать, что это всего лишь ДКД. laughing

            Хихикс... сразу вспомнилась история с "Халзаном", когда после выполнения всех требований ВМФ по защищённости, живучести и вооружению десантный вертолётоносец на батальон морпехов влез только в корпус проекта 1143. smile
  5. Pirogov 29 декабря 2015 17:55
    Да Китай такими темпами лет через десять и сша по флоту догонит .
    1. Chicot 1 29 декабря 2015 18:12
      Цитата: Pirogov
      Да Китай такими темпами лет через десять и сша по флоту догонит .

      Они его хоть догонят, хоть обгонят, хоть перегонят по количеству, но... Толку ханьцам от этого будет мало... По одной простой причине - они еще не умеют управляться с крупными оперативными соединениями на океанских просторах. А вот американе этот опыт имеют. А без него делать в Тихом (да, и в любом другом) океане нечего...

      Ханьцы сейчас усердно учатся. Проводят учения и маневры. В том числе совместные... Наши вот подрядились им помогать в этом... Весь вопрос только зачем?.. Формально помогать соседу и "партнеру", а вот на деле тренируем себе на голову весьма вероятного противника (и на сей раз без кавычек)...
  6. afdjhbn67 29 декабря 2015 18:00
    Грустно и обидно - мы даже 2 Мистраля не то что построить, даже купить не смогли - одна болтовня и бардак..и при этом еще чуть ли не за победу нашей дипломатии выдать ..зомбо-ящик рулит fellow
    1. Йожкин Кот 29 декабря 2015 18:03
      И где их применять?хотя бы теоретически .
      1. afdjhbn67 29 декабря 2015 18:10
        Цитата: Йожкин Кот
        И где их применять?хотя бы теоретически

        А зачем их было покупать - чисто практически?
        1. Йожкин Кот 29 декабря 2015 18:15
          Наверное в недвижимость хотели вложится request
          1. afdjhbn67 29 декабря 2015 18:29
            Цитата: Йожкин Кот
            Наверное в недвижимость хотели вложится

            Похоже на то.. а зачем тогда -"новые технологии" и прочие даду даду laughing
      2. пеллеты 29 декабря 2015 18:14
        В данный момент вместо купленных у Турции сухогрузов. Видимо и Мистрали для этого "тогда строились". Чем боеприпасы то в Сирию доставляют все в курсе, кпд использования существующих на ЧФ БДК тоже ясен?!
  7. vyinemeynen 29 декабря 2015 18:06
    Выглядит очень грязным. recourse
    1. Wiruz 29 декабря 2015 18:15
      Зато у них он есть recourse
      1. кеп 29 декабря 2015 20:11
        Цитата: Wiruz
        Зато у них он есть recourse

        Против лома нет приема.
        МОДИФИКАЦИИ
        Бастион-П (индекс К300П) — подвижный вариант комплекса на шасси МЗКТ-7930.

        СОСТАВ
        В состав подвижного противокорабельного комплекса "Бастион-П" входят:
        - Противокорабельные ракеты "Оникс" в транспортно-пусковом стакане;
        - Самоходные пусковые установки К-340П на шасси МЗКТ-7930 (экипаж - 3 человека);
        - Машина боевого управления К-380Р на шасси КамАЗ-43101 (экипаж - 5 человек);
        - Аппаратура информационно-технического сопряжения боевых средств комплекса с головным командным пунктом;
        - Автоматизированная система боевого управления комплексом;
        - Комплекс средств технического обслуживания.

        Дополнительно к противокорабельному комплексу "Бастион-П" могут поставляться:
        - Транспортно-заряжающие машины К-342П;
        - Машины обеспечения боевого дежурства;
        - Учебно-тренировочные средства;
        - Вертолетный комплекс целеуказания.
        Может комплектоваться самоходной загоризонтной РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б»
        ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
        Дальность стрельбы:
        - по комбинированной траектории 300 км
        - по низковысотной траектории 120 км
        Высота полета:
        - на маршевом участке траектории 14000-15000 м
        - на низковысотной траектории 10-15 м
        - у цели 5-15 м
        Скорость полета:
        - на высоте 15 км 750м/c (2.6М)
        - на низковысотной траектории 2.0М
        Длина ракеты 8000 мм
        Размах крыльев 1700 мм
        Стартовый вес 3000 кг
        Вес в ТПК 3900 кг
        Боевая часть
        Тип проникающая
        Вес 200-250 кг
        Головка самонаведения
        -дальность действия до 80 км
        -угол захвата цели +/-45 градусов
        -время готовности 2 мин
        -масса 89 кг
        Комплекс "Бастион" обеспечивает защиту побережья протяженностью более 600 км от десантных операций противника, дальнего рубежа политико-административного района в составе единой системы его береговой обороны. Уже стоит там где надо. hi
        1. кеп 29 декабря 2015 20:19
          "Береговой ракетный комплекс "Бастион" с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной ракетой "Оникс" предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия"
          "Добро пожаловать" во Владивосток Проект071.
          Лаолин, или как его там, можно прихватить до кучиlaughing
  8. Rosty 29 декабря 2015 18:12
    В Китае одна из крупнейших мировых судостроительных отраслей мира. Посмотрите на спутниковые снимки юго-востока Китая - похоже на расческу, из-за причалов судостроительных компаний. Качество спорное, металлургия отстает, но они быстро прогрессируют. Причина? Поддержка отрасли государством и отсутствие налогов на этот вид машиностроения. Плюс локализация - двигатели свои, краны большой грузоподъемности свои и т.д.
    Государственная политика должна быть, прежде всего. С конструкторами там то же все в порядке, в образование деньги вкладывают, не жалея. А у нас... Раньше при крупных верфях были свои институты и ПТУ. Сейчас не могут найти сварщиков, не хватает для всех заводов.
  9. cobra77 29 декабря 2015 18:13
    Цитата: Pirogov
    Да Китай такими темпами лет через десять и сша по флоту догонит .


    По количеству ещё может быть, но не по качеству. Как бы мы не относились к матрасникам, но флот у них лучший на этом глобусе и останеться таковым ещё очень долго. Китай вряд ли сможет его догнать в ближайшие 10-15 лет. Да Китаю и не нужно это по сути. Нет у него задач для этого.
  10. Прадед Зевса 29 декабря 2015 18:15
    Да,китайцы флотом занемаються не по детски-наверняка имеется и стратегия развития флота,и концепция по его практическому использованию...нам бы такими темпами строить!
  11. awersa 29 декабря 2015 18:15
    Чтобы этот гигант не пустили ко дну первой же торпедой, с ним еще парочку эсминцев прицепом придется гонять...
    1. Alexey RA 29 декабря 2015 18:20
      Цитата: awersa
      Чтобы этот гигант не пустили ко дну первой же торпедой, с ним еще парочку эсминцев прицепом придется гонять...

      Это верно для любого десантного корабля.

      Впрочем, в СССР считалось, что УДК янки планировали использовать в том числе и в качестве авианосцев ПЛО - для прикрытия трансатлантической переброски основных сил ВС США из Метрополии в Европу. Да и наши УДК выросли из противолодочных кораблей ("Халзан" поначалу был "дешёвым вертолётоносцем ПЛО").
      1. пеллеты 29 декабря 2015 18:35
        В "мирное время" как сегодня, наши БДК ЧФ курсируют РФ - Сирия в одиночном плавании, почему бы и нет?!
    2. donavi49 29 декабря 2015 19:15
      Ну, у них они есть и строятся ударными темпами.
  12. cobra77 29 декабря 2015 18:26
    Это они к #Тайваньнаш готовятся? :)
  13. sailor Roman 29 декабря 2015 18:38
    По моему, таким размерениям и водоизмещению не соответствует столь незначительное вооружение, малое количество вертолетов и совсем не указано количество плавучих десантно-высадочных средств.
    1. donavi49 29 декабря 2015 19:14
      Зачем вооружение десантному кораблю? Каждая тонна отведенная на вооружении - лишает его на тонну этого основного функционала. Это все равно, что возмущаться почему на фрегате нет грузового трюма и крана погрузчика контейнеров.

      На новый кораблях 2 тройки (этот и еще 2 строящихся), должны вроде были добавить комплекс HHQ-10 для дострела чего, ихний аналог RIM.

      Высадочными средствами это вообще лидер, в него лезет 4 LCAC или 8 больших барж. Там док камера под 100 метров.
  14. moskowit 29 декабря 2015 18:58
    Активно готовятся желтолицие сыновья Поднебесной к возврату своих и "как бы" своих островов...
    1. YURIY888 29 декабря 2015 20:56
      Вы считаете что у них "как бы", а у нас "не как бы"....?
      1. Фантом-революции 29 декабря 2015 21:37
        Цитата: YURIY888
        Вы считаете что у них "как бы", а у нас "не как бы"....?

        На данный момент, мы стоим у них на последнем месте, хотя бы потому, что ещё один неслабый враг, под боком не нужен, пока не улажены тем или иным путем другие споры с соседями как Тайванем, Кореей, Филиппинами, Японией и другими.
  15. NUR 29 декабря 2015 19:48
    Китай штампует корабли как горячие пирожки потому что у них не было перестройки и гласности и поменьше заглядывают в рот западу.
    NUR
  16. afrikanez 29 декабря 2015 20:24
    На фото вроде новый корабль, а чего такой ржавый то? Что ж с ним дальше то будет, они его красить угнутся.
    1. donavi49 29 декабря 2015 21:29
      Это для всех характерно вот тоже новый корабль со схожим достроечным периодом, до покраски.
      1. donavi49 29 декабря 2015 21:35
        Он же после покраски.
  17. Из Самары 29 декабря 2015 21:42
    Флот НОАК пока сомнителен...
  18. Dimon19661 30 декабря 2015 01:40
    Когда то и мы ударными темпами новые корабли океанской зоны строили.А сейчас всё больше катера,по 1-2 в год(((
  19. Злой 55 30 декабря 2015 05:45
    Интересная посудина...Хотелось бы увидеть нечто похожее и под российским флагом...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня