Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кошелёк на ножках

Кошелёк на ножках


Услышал недавно опять эту фразу: «Посмотрите на карту — Россия растеряла практически всех друзей». И ведь не поспоришь. Глядя на карту бывшего СССР, спорить трудно. Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Закавказье… Где они, друзья? Из этого немедленно делается смелый и прямолинейный вывод, что виной тому неправильная, устаревшая и агрессивная имперская политика России. А вот смени мы вектор внешней, да и внутренней политики… Неправда: при Ельцине те самые векторы были совсем иными, однако массы друзей нам это как-то не принесло. Уже тогда те самые «друзья» были потеряны. Правда, есть исключение: Белоруссия была «потеряна» уже при Путине, и вот этот факт заставляет повнимательней рассмотреть ситуацию с «дружбой и недружбой». В общем и целом, после распада СССР постсоветские республики (за исключением Прибалтики) от контактов с Москвой не отказывались. Было и СНГ, и взаимная торговля… Но никто не поспорит с тем, что мы всё дальше уходили друг от друга.

Так вот, Белоруссия как образцовый пример той самой дружбы и последующего разрыва. Парадокс тут заключается в том, что отношения с Минском испортились отнюдь не в «позорные» 90-е, а гораздо позже, когда Россия, по сути дела, стремительно набирала обороты. В чём же тут дело? Кто же тут виноват? А дело, пожалуй, в том, что в светлую ельцинскую эпоху демократии Россия фактически отказалась от самостоятельной внешней политики. Было такое. Россия на карте мира присутствовала, а российской внешней политики не было. Государство было только в телевизоре. И вот как раз на эту эпоху и приходится самый расцвет российско-белорусских отношений. Тогда мы были как бы друзьями. Но кстати, даже тогда батька в Чеченской войне участвовать не пожелал, никак. Ни в первой, ни во второй, которая была сразу после Ельцина. Прошло это как-то мимо него. Дружба дружбой, а воевать пришлось одной России. Лукашенко эта тема не заинтересовала в принципе.


Нет, взаимное сотрудничество в экономике шло в полный рост, но вот так сразу вспомнить, чтобы Белоруссия хоть раз поддержала Россию в сложную минуту, не получается. Господа, но ведь существовало так называемое «Союзное государство». Было? Кстати, что это значило для белорусов? Все те, кто кричит, что Белоруссия — независимое государство, делают какую-то нелепую ошибку: они забывают про Союзное государство. Конфедерация, язви её в корень. Для любой формы экономического сотрудничества это совсем излишне. Но дело в том, что ещё в 90-е в Кремле задумывались о реинтеграции постсоветского пространства, так вот этот «проект века» именно оттуда. Если же «незалежность» так ценна для сердца рядового белоруса, то зачем было затевать вот это самое Союзное государство? Ответ вполне понятен — деньги. Которые и можно было грести лопатой на правах «без пяти минут» российской провинции. Я, конечно, не знаю, что там батька рассказывал белорусам, но «продать» одновременно и Союзное государство, и полный суверенитет с последующим плавным входом в Еврозону практически невозможно, не прибегая к очень грубой лжи.

И даже прибегая к очень грубой лжи, это сделать безумно сложно. Просто название: Союзное государство. И у нормального, политически подкованного человека немедленно возникает уйма вопросов: «Значит, Белоруссия утратила часть суверенитета, передав его в то самое государство?» Но почему-то ни у одного из белорусов, с которыми я общался, таких вопросов не возникало. Для них: отдельно существует дружественная России, но независимая как сферический конь в вакууме Белоруссия, и отдельно от неё – Россия с её Союзным государством и прочими хитростями. То есть Союзное государство как бы связано с Россией, но не с Белоруссией. Доступ на российский рынок, безвизовый режим и дотации — это да. — А за что? — Просто так! Вообще, идиллия начала портиться уже при раннем Путине, который шаг за шагом начал восстанавливать суверенитет России, кризис в отношениях настал в момент атаки Саакашвили на Цхинвал, и окончательно отношения рухнули после возвращения Крыма домой. А странно это, непонятно и парадоксально: когда пьяный Ельцин дирижировал оркестром в Берлине, тогда наша дружба с Белоруссией была крепче стали и твёрже гранита, а вот когда над Севастополем в небо взметнулись российские флаги — отношения испортились окончательно.

Как-то это непонятно и непрозрачно. Пока Россия лежала в грязи, в нашей дружбе никто не сомневался, как только начался процесс «поднимания с колен», начался разлад с Белоруссией. Да и про Украину можно сказать практически то же самое: первый и второй майдан были ответом именно на усилившиеся позиции России. В 90-е майданы в Киеве были неактуальны. Россия ничего предложить не могла, да и не могла ничего потребовать, поэтому экстремистов готовили, но не спеша. И даже «Большой договор о дружбе и сотрудничестве» 1997 года ничего, по сути, не менял в российско-украинских отношениях (чем была Россия в 1997 году?). Но что это я всё о ближнем зарубежье? С Турцией, как ни странно, получилось практически то же самое: экономическое восстановление России резко обгоняло политическое восстановление её позиций (что неудивительно — деньги зарабатываются быстрее репутации), так вот и случился расцвет туризма в Турции и приход турецкого бизнеса в Россию. Отношения росли просто стремительно, турецко-подданные стали неотъемлемым атрибутом российского бизнес-ландшафта. Для турецкого бизнеса Россия стала по-настоящему «дойной коровой». И вроде бы у Путина и Эрдогана было серьёзное взаимопонимание. Однако в один момент всё было снесено бурным потоком. Мы, русские, до сих пор зачастую достаточно спокойно относимся к деньгам, а ведь для некоторых это своего рода религия. Так вот в один момент, одновременно с расстрелом Пешкова, был убит многомиллиардный турецкий бизнес в России.

И как они на это пошли? И зачем? Ведь мы были друзьями? Не совсем так: пока Россия держала свою политику внутри своих границ и обеспечивала Анкаре рынок и туристов — наблюдалась некая идиллия. Как только Россия активно вернулась на Ближний Восток и вернула Крым — идиллия закончилась, и в Су-24 запустили ракеты. И это не внезапно — это чёткий, логичный, продуманный ход. Практически то же самое и даже гораздо больше можно сказать про самую «дружественную» нам евродержаву: Германию. Ещё со времен Брежнева с ней налаживались очень плотные экономические взаимоотношения, и расширялся совместный бизнес. Проникновение немцев на российский рынок за нулевые годы стало полным и всеобъемлющим, мы вроде бы даже «подружились». Но Киев, Крым, санкции. Странная какая-то она — эта дружба, не находите? Пока на России можно было зарабатывать неплохие деньги — дружба и улыбки, как только возник кризис на Украине — полная заморозка отношений и санкции. Причём немецкий истэблишмент оказал полную и всестороннюю поддержку неонацистам на Украине и занял демонстративно враждебную позицию по отношению к России. Новая демократическая Германия? Не знаю, не видел.

Понимаете, я намеренно привёл очень разные примеры очень разных стран. Но прослеживается одна общая тенденция: живейшая заинтересованность в экономическом сотрудничестве (то есть возможности заработать деньги в России и на России) и немедленный «соскок с темы», как только Россия начинает реально проводить самостоятельную внешнюю политику. Как-то так получается, что бизнес отдельно, а политика отдельно. Идеальным временем для «дружбы» были как раз «нулевые» годы до грузинской войны. У России появились деньги на закупки импорта, но политически она вела себя практически незаметно. Вот тут нам и попёрло: тут тебе и бизнес, и инвестиции, и улыбки, и рукопожатия. Но восстановление российской экономики (которой практически не было в 90-е годы) автоматически означало усиление её на политической сцене. Одно просто автоматически следует из другого. А вот тут приём оказался гораздо менее дружественным: Россия как покупатель была интересна всем, как политический игрок почти никому.

Но в любом случае — ситуация нулевых с их растущей российской экономикой, высокими нефтяными ценами и отсутствием серьёзных внешнеполитических ходов Москвы была уникальной и недолговечной. Так не могло продолжаться бесконечно. Нет, если бы Россия продолжала покупать, покупать и покупать, и при этом идти на постоянные уступки соседям — «друзей» у нас было бы море. Но политика и экономика — две стороны одной и той же монеты. Чем сильнее становилась Россия в экономике, чем больше укреплялось российское государство, тем более напряжёнными становились отношения с соседями, например с Прибалтикой. Кстати, и «революция роз» в Грузии случилась именно в 2003. Как-то так совпало. Конечный результат революции — разрыв отношений с Россией, которые те же грузины сегодня очень хотят восстановить. Именно экономические отношения, отдельно от политики. Смешные такие, когда это экономика была «отдельно» от политики? Они хотят с нами торговать, оставив в стороне политические разногласия. Дело в том, что США не могли, да и не собирались, «подменять» Россию как торгового партнёра для Грузии, других таких свободных рынков поблизости тоже не наблюдалось, поэтому Грузия стремительно обнищала. И вот они, значит, хотят вернуться на тот самый российский рынок, оставив политические разногласия в стороне. То есть их внешняя политика останется полностью проамериканской. Прекрасно, просто чудесно, а нам-то это зачем? Вы дружите с американцами? Вот пусть они вас и кормят.

Даже когда Россия начала антитеррористическую операцию в Сирии, то поддержки и понимания среди соседей это не встретило. Они что, все за ИГИЛ поголовно? Нет, просто они привыкли сверять часы с Брюсселем и Вашингтоном. С Россией они готовы обсуждать, прежде всего, экономические вопросы. Проблема в том, что Россия уже давным-давно переросла такой уровень «сотрудничества», а разговоры на действительно политические темы идут с большим скрипом. Всё дело в том самом «евроинтеграционном» векторе. Ни одна, даже самая прекрасная страна в мире, не может проводить одновременно две внешние политики: это абсурд. А Евросоюз, и особенно США, активно продвигают свои интересы на постсоветском пространстве. И зачастую мы напрасно теряем время, пытаясь договориться о совместной внешней политике с соседями, исходя из совместных региональных интересов. С ними уже обо всём договорились. Но экономические вопросы обсуждать они, безусловно, готовы. Наиболее ярким примером такого парадокса была Украина: громадная заинтересованность в торговле с Россией и одновременно полная ориентированность элит на Запад. Потому последние лет десять наши отношения носили предельно сложный характер. Просто России наскучило выступать в роли «дойной коровы». А никакие серьёзные политические соглашения были невозможны.

Парадоксальным образом в ту же ловушку попал Лукашенко с его «независимостью» от Кремля. Западные политиканы недаром хлеб едят — его заставили взять на себя определённые обязательства, сделавшие его взаимоотношения с Кремлём предельно сложными. Но «по деньгам» он, безусловно, всегда готов разговаривать. Проблема в том, что подобные разговоры в России уже полностью неактуальны: поэтому в ноябре лидера РБ демонстративно отфутболили и приняли только в декабре, при этом, судя по всему, встреча закончилась ничем. Так, поговорили и разошлись. Лукашенко даже не понял, что за прошедшие годы Россия необратимо изменилась и возврата назад уже не будет (Друг Борис, друг Билл…). В принципе, для экономии времени и керосина Лукашенко мог оставаться в Минске. Какие два внешнеполитических вопроса являются сегодня для России наиболее острыми, первоочередными? Донбасс и Сирия. Я думаю, все с этим согласятся. Так вот, в город-герой Москву приезжает наш «главный союзник» — просить денег. Прекрасно, но какова его позиция по этим двум животрепещущим проблемам? Лукашенко открыто сотрудничает с Киевом в военно-технической сфере (ремонт и поставки новой техники, поставки дизельного топлива ВСУ по низким ценам), а также через Катар и ОАЭ проводит поставки военной техники «противникам режима Асада». И естественно, Крым — территория Украины, оккупированная Россией, а Абхазия — часть Грузии.

Я таки упорно пытаюсь понять, зачем он вообще ездит в Москву? При таких раскладах Москва должна не то, что помогать Минску, а давить Минск (ну если пользоваться логикой). Но белорусы почему-то явно надеются на помощь. Парадокс. «Помощи» не будет, всё, касса закрыта. Вообще, мы живём в достаточно интересное время: мир меняется, и меняемся мы сами. Ещё пару лет назад было невозможно представить, что Россия так широко развернётся – от Керчи до Латакии… Многие наши друзья оказались к этому не готовы. Возможно, им стоит поторопиться. Россия уходит вперёд, и возвращаться назад не собирается. Не стоит ориентироваться на ту страну, которую вы знали по эпохе 90-х. Всё это в прошлом. И на турецкие курорты мы просто так тоже вряд ли вернёмся. Если наши соседи хотят дружить с Россией, то они должны дружить с той страной, которая существует вот здесь и сейчас, а не с какой-то абстрактной евродемократией, которой мы никогда не станем, да и не собираемся становиться. Интерес к российскому рынку тоже вполне понятен и естественен, но экономические вопросы не могут, и не будут решаться в отрыве от вопросов геополитических. Да, Россия многим (от Берлина до Анкары) интересна именно в роли «кошелька на ножках», но вот самим россиянам такая страна малоинтересна. Если же наш сосед от одного серьёзного внешнеполитического шага России в ужасе теряет дар речи, то вряд ли мы подружимся.
Автор: Олег Егоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 164
  1. Лепрекон 31 декабря 2015 05:49
    Друзья познаются в беде, а все остальные, только партнеры по бизнесу и не важно в чем выражается этот бизнес, - политика или экономика. Такие, друзьями становятся только тогда, когда интересы России и их собственные совпадают, в остальных случаях, это или нейтралы или противники! Примеров в истории России валом, что и нужно помнить всегда и во все времена.
    1. фантаст 31 декабря 2015 06:19
      Ни бедным ни богатым нашим соседям самостоятельная и сильная Россия не нужна.
      Одни б.з.д.я.т за свой "суверенитет", вернее властные элиты боятся что Россия сейчас их под себя подомнет и весь кислород перекроет.
      Другие экономические выгоды в России теряют да ещё на борьбу с "режимом" надо опять деньги выделять.
      Не было у нас не когда союзников, пока Россия в гордом одиночестве без всяких
      союзников вела свою внешнюю политику жили спокойно, как только обзаводилась оными
      так сразу кучу проблем получала.

      С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ВСЕХ НОВЫМ ГОДОМ drinks

      1. Ami du peuple 31 декабря 2015 06:41
        Цитата: фантаст
        Не было у нас не когда союзников, пока Россия в гордом одиночестве без всяких союзников вела свою внешнюю политику жили спокойно, как только обзаводилась оными так сразу кучу проблем получала.

        У позднего Советского Союза было пол-мира союзников, а он вёл абсолютно независимую внешнюю политику. Правда, такие союзы, в основном, базировались на советских безвозмездных кредитах и/или бесплатных поставках оружия и продовольствия.
        Будет Россия сильна экономически - снова потянутся очередные "друзья" с протянутой рукой, меняя свою внешнюю политика на всяческие ништяки. И придётся же, в очередной раз, помогать. Таково бремя страны, претендующей на мировое лидерство. Думаете, американцам сейчас легко? smile
        1. Alexej 31 декабря 2015 07:10
          Цитата: Ami du peuple
          Думаете, американцам сейчас легко?

          А кому они помогают безвозмездно? Это им весь мир помогает.
          1. sssla 31 декабря 2015 08:28
            Цитата: Alexej
            А кому они помогают безвозмездно?

            И помогают безвозмездно и потом берут что хотят безвозмездно!
            Хочу пожелать им что бы руки их отсохли!
            Мягко стелят жестко спать !
            Достали уже эти матрасы!
            С наступающим всех независимо кто ты и где ты)))
        2. Басарев 31 декабря 2015 07:13
          Самое плохое то, что и внутри страны точно такая же картина: власть расценивает народ именно как кошелёк на ножках, не более. И что самое отвратительное, народ не стал сильнее и богаче - так и остался в положении России в девяностых. И пока ситуация не выправится, ни о какой подлинно сильной и независимой России и речи быть не может. Тока... никто не знает как провернуть это бескровно. Потому что партии, оппозиция и выборы - это фикция почище оккупированного Крыма.
          1. ротмистр 31 декабря 2015 09:19
            По этому поводу уместно вспомнить слова нашего царя Александра!!!"У России есть только два союзника: ее армия и флот.Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
            Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
            «Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его .дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
            Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра! II не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России». Столько лет прошло, а высказывание актуально и сейчас.
            1. DPN 1 января 2016 20:55
              Цитата: ротмистр
              Столько лет прошло, а высказывание актуально и сейчас.

              Это лишь указывает что России не везёт с правителями,а народ привык обманываться.
              DPN
              1. БВТККУ86 1 января 2016 22:43
                Привыкли обманывать.
            2. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:29
              Если дословно то, он сказал:"У России два верных союзника: ее армия и ее флот.
              Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас"... Ну как ту ему возразишь... Мудрый был человек...
          2. vladimir_krm 31 декабря 2015 09:57
            "народ не стал сильнее и богаче - так и остался в положении России в девяностых"

            Мне со стороны, наверное, виднее :) И если в девяностых жаловались на недостаток питания и качество "гуманитарной помощи", то сейчас жалуются на недостаток парковок для авто, на дорожные пробки, на запрет пармезана... Чтоб я так жил! :)

            Всех с Новым годом!
            1. 2С5 1 января 2016 07:42
              ...да и не со стороны тоже нормально видно bully ...раньше готовясь к кризисным тяжелым временам народ закупал мешками сахар,крупы,соль и консервы,а сейчас холодильники,плазмы и ноутбуки...и после этого все плачут что уровень жизни неимоверно упал,бред какой-то...я по своему городу сужу,точнее по автомобилям-по сравнению с 2007-2010 годом "хлама" на дорогах почти не видно,авто свежие и новых очень много,понятно что кредитных до фига,но опять же кредиты берут не просто так,значит имеют более-менее стабильный доход...та же ситуация с недвижимостью: дома как грибы растут и ведь не стоят и не пустуют,все квартиры КТО_ТО покупает!Но блин все так дорого! request
              1. БВТККУ86 1 января 2016 22:44
                Хорошо что ты не на пенсии.
              2. лексей3 2 января 2016 00:45
                раньше готовясь к кризисным тяжелым временам народ закупал мешками сахар,крупы,соль и консервы,

                Знаете...натурпродукт сейчас купить гораздо сложнее.Народ еще не совсем въехал в тему laughing
                Надо помогать отечественным производителям.
                А Вы все ту даже-в плазму laughing
                Че Вы там увидите в этой плазме?Дом2?
                drinks
                1. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:33
                  В чем сложность-то? Дойти до рынка? )))
              3. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:32
                Во-во у меня соседка нигде не работает промышляет грибами, сдали свою шестерку старую за 50 т.р. и купили НИВУ-Шевроле, в люксовой комплектации ))) Простые говорит уже не выпускают )))...
            2. go21zd45few 2 января 2016 11:54
              А что народ хочет что бы после Ельцинского развала экономики России
              всё в одночасье поднялось,такого не бывает.Хотя и ныть не чего.
              Я живу в небольшом городе с населением в 22 тысячи человек,25 лет назад в городе насчитывалось не более 2 десятков авто и все отечественные,
              теперь в каждом дворе,микрорайоне ступить не куда от припаркованных авто
              причём в основе своей иномарки. Вот вам уровень жизни в современной России.
              1. ФАНТОМ-АС 2 января 2016 12:44
                Цитата: go21zd45few
                теперь в каждом дворе,микрорайоне ступить не куда от припаркованных авто
                причём в основе своей иномарки. Вот вам уровень жизни в современной России.

                Вы действительно считаете набитые машинами в столицах и крупных городах критерием благосостояния?
            3. ПРГ 2 января 2016 12:11
              Ты забыл сказать, что россияне должны банкирам 1,5 трл.рублей, а пармезан нужен только рублевским...
            4. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:30
              И тебя с наступившим )))...
          3. костя андреев 31 декабря 2015 11:59
            сильнее и богаче по каким критериям? я сравниваю себя и своих знакомых, друзей с тем, что было и сейчас. Разница существенная!
            Дайте критерии по каким считать сильнее богаче.
            Мои критерий если работаеш, то становишься богаче!
            1. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:43
              В целом по всем направлениям стали богаче... У меня и у моих родственников на семью у всех есть и автомобили, квартиры, в деревнях у стариков давно газ проведен, пенсии у моей бабушки и покойного деда сейчас такие, что они и нам еще денег дают )))... Одежда, смартфоны, отдых - все изменилось... Обуви только коробок 20 разной... А в 90-е приехал с института - одеть было не чего... В институте в берцах ходил... Сейчас вот поедим в кино, а после в Ледовой дворец в Рязани на коньках кататься... Все это построили только в 2000-х... Да конечно последний год отражается на нас тоже сильно... Но мы русские люди, мы не меняем свои интересы и свободу за доллары и нам похвала запада и США ни к чему... Мы действительно свободная и независимая страна... Мы идем вперед и должны развиваться не смотря ни на что! Другого пути у нас нет... Все остальное - тупики... В этих тупиках уже сидит пол Европы, Грузия, Прибалтика, а теперь и Украина... Будущие за большими странами и союзами... Наукой и космосом... А маленькие страны находящиеся под контролем США - это просто рынки сбыта для их продукции, колониями раньше так называли такие страны...
              1. ФАНТОМ-АС 2 января 2016 12:57
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                пенсии у моей бабушки и покойного деда сейчас такие, что они и нам еще денег дают )))..

                belay без коментариев...
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                А маленькие страны находящиеся под контролем США - это просто рынки сбыта для их продукции, колониями раньше так называли такие страны...

                А ещё так называли страны из которых выкачивают ресурсы, ресурсы всех типов.
                1. Колесо 3 января 2016 02:47
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  пенсии у моей бабушки и покойного деда сейчас такие, что они и нам еще денег дают )))..

                  belay без коментариев...

                  Г-н забыл уточнить, что его бабушка с дедушкой малость подепутатствовали в Думе. laughing
          4. 933454818 1 января 2016 16:42
            Насчет "народ остался как при 90-х" не знаю,кто такой народ,но видя на улицах заштатного 60-тысячного райцентра Хаммеры,феррари да ламборджини,видя 3-4-х-этажные дома 12 на 12 метров как-то трудно с вами согласится.Я не говорю,что весь народ живет богато и зажиточно,но никогда и нигде весь народ не живет богато-у всех свои обстоятельства и возможности.И во времена СССР хватало нищих,да и в США-самой демократической стране вселенной их хватает.
          5. DPN 1 января 2016 20:59
            С капитализмом мог бороться только В.И.ЛЕННИН.
            Другого такого на горизонте НЕТ!
            DPN
          6. assam4 2 января 2016 00:17
            Вот цитата Ленина:
            1. лексей3 2 января 2016 00:52
              Последствия правления Ленина ужасны.
            2. DPN 2 января 2016 14:36
              Всё правильно ,Российских олигархов прокормить проще чем НАРОД. По этому хижины НАРОДУ , а дворцы как в царские времена современным капиталистам чернь и так всё слопает.
              DPN
          7. Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12:24
            Ну уж ладно тебе... То же пишешь "народ остался в 90-х"... Я в 90-х о машине и квартире не мечтал, компьютер брал в кредит на 2 года и ежемесячная плата за него была 30% зарплаты, причем я брал только половину от его стоимости! ))) Мать помню в 1998 году в шоке была когда масло подсолнечное подорожало, все импортное оно тогда было... Бутылка масла тогда была ощутима для нашего семейного бюджета!!! Сейчас что бы там не вопили подники, но народ в России стал жить лучше конечно, об этом говорит и рост продаж автомобилей из года в год, и рост объемов строящегося жилья и рост в сельском хозяйстве и во всех отраслях... Посмотри в магазинах все продукты есть российские, даже кофе в зернах... Да у нас полно проблем и коррупция есть и менты бизнес отжимают, но все это есть и в других странах... Главное. что сейчас в России есть все для развития человека и для заработка и для защиты своих прав и свобод... Нужно просто жить и бороться... Это наша страна... Мы ее строим и делаем богатой, а не какой-то человек в Кремле... Он просто наш лидер, да от него зависит многое, но далеко не все... И надеяться нам нужно только на себя!
            1. Nirag013 2 января 2016 13:20
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Главное. что сейчас в России есть все для развития человека и для заработка и для защиты своих прав и свобод... Нужно просто жить и бороться... Это наша страна... Мы ее строим и делаем богатой, а не какой-то человек в Кремле... Он просто наш лидер, да от него зависит многое, но далеко не все... И надеяться нам нужно только на себя!

              +100500
              Абсолютно согласен с Вами - наша жизнь такая, какой мы её делаем сами. И не надо ждать, что кто-то в Кремле (в моём случае - на площади Дауканто,Вильнюс) прийдёт и сделает тебе хорошо. Нагляднейший пример такого патернализма перед глазами - Украина. Они тоже всё прыгали и ждали, что вот "евроассоциируемся и заживём!". Россия, крепко встающая на ноги - бальзам на душу для нас, русских, живущих в Троебалтии!
            2. DPN 2 января 2016 14:51
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Нужно просто жить и бороться...

              Бороться - драться с кем с соседом с которым раньше дружили или за рабочее место на предприятии.
              DPN
        3. Олежек 31 декабря 2015 10:04
          У позднего Советского Союза было пол-мира союзников, а он вёл абсолютно независимую внешнюю политику. Правда, такие союзы,


          ОК - возьмем ту же любимую всеми Украину - Россия обеспечивала её промышленными заказами, военной техникой по низким ценам, рабочими местами для безработных украинцев и (до определённого момента) дешёвым газом. Плюс вполне могла защитить в военном плане (всегда)
          Ну чем не мини-супердержава?
          Однако...
          То же но ещё в большей мере касается Белоруссии.
          Так что дело не столько в России
        4. oldseaman1957 31 декабря 2015 11:58
          Цитата: Ami du peuple
          Будет Россия сильна экономически - снова потянутся очередные "друзья" с протянутой рукой, меняя свою внешнюю политика на всяческие ништяки. И придётся же, в очередной раз, помогать.
          - А может, хватит на одни и те же грабли наступать?? А обратиться к внутренним проблемам, благосостоянию россиян? Ведь сколько не помогай тем же Болгарии, Белоруссии, не увеличивай территорию Польши, всё равно, наступит время и они, в самый для нас тяжёлый час, нас с потрохами и продадут...
          1. Altona 31 декабря 2015 16:41
            Цитата: oldseaman1957
            Ведь сколько не помогай тем же Болгарии, Белоруссии, не увеличивай территорию Польши, всё равно, наступит время и они, в самый для нас тяжёлый час, нас с потрохами и продадут...

            -------------------------
            Батька играет в "многовекторность" как Янукович, хочет укрепиться во власти. Правда не понимает, что никакие закрутки гаек не помогут и никакая "семейственность". Советский Союз обладал абсолютной военной и полицейской мощью, но применить её не смог. Путин кстати повторяет эту ошибку, потакая "равноудаленным олигархам" и не решая действительно кричащие экономические и социальные проблемы внутри страны. Поэтому Китай после визита Медведева раскритиковал наше Правительство. Кстати Китаю я признателен за это, он подыгрывал Путину в этом вопросе, чтобы тот сместил Диму и не нес за это ответственности. НО Путин такой хитрый китайский маячок не понял. Или проигнорировал.
            1. Наган 1 января 2016 08:56
              Цитата: Altona
              Китай после визита Медведева раскритиковал наше Правительство. Кстати Китаю я признателен за это, он подыгрывал Путину в этом вопросе, чтобы тот сместил Диму и не нес за это ответственности. НО Путин такой хитрый китайский маячок не понял.

              С каких это пор состав правительства России определяют в Китае? Или опять, как в недоброй памяти годы монголо-татарского ига, ездить московским князьям президентам в Орду Пекин челом бить, испрашивая ярлык на княжение? Впрочем тут на сайте немало мечтающих о том как Россия ляжет под Китай, лишь бы показать фигу дяде Сэму.
              Цитата: Altona
              Или проигнорировал.
              Если так, то правильно сделал. Есть такое понятие - суверенитет.

              Всех с Новым Годом.
            2. sarmaght 3 января 2016 18:40
              Батька Григорьевич смотрит в рот большим дядям - «кто больше даст» ,кому предложить остатки «суверенитета» шавки бегающей между двух барских столов -«откуда больше кинут».
          2. 2С5 1 января 2016 07:45
            ...вот именно!Раз уж нас назначили "мировым агрессором",то и хавайте эту самую агрессию полной ложкой...дружбу вам никто не навязывает,сами прётесь свой кусок урвать,но если уж вам кусок не совсем вкусный достался,то звиняйте бананьев нема...
          3. БВТККУ86 1 января 2016 22:45
            5!!!!!!!!!!!!!!
        5. Aleksandr Tot 1 января 2016 00:42
          Истинно по поводу очередных друзей. Как только "друг" протягивает руку за баблом - он уже не друг. Поизголяться в поисках определений горазды либералы. Лукашенко де**ьмо редкое.
        6. DPN 1 января 2016 20:49
          Цитата: Ami du peuple
          Думаете, американцам сейчас легко

          Пока печатный станок у США им всегда будет пегко.
          DPN
        7. БВТККУ86 1 января 2016 22:41
          100% согласен!
        8. Fast_mutant 2 января 2016 04:19
          До сих пор с улыбкой вспоминаю телевизионные обращения этих друзей по поводу и без:
          "Сдра-а-асвуйте дарагие советские друзя!" (именно так, без мягкого знака), а далее на своем великом лимпопойском языке... ))
          Я был мал, не все понимал, но удивляло, что у СССР столько наивернейших друзей в далекой Африке! ))
        9. Офицер запаса 2 января 2016 16:51
          Друзья, братья, союзники. Сборище прихлебателей. Вспоминаются слова не только Александра III, но и В.И. Ленина. Как там, "Вы, батенька, политическая проститутка!"
          Вот именно так и нужно относится к улыбкам и объятиям "братских государств". Все, что хочешь! За деньги. И так до следующего дальнобойщика. И еще жалится будет, дескать, как ей, болезной трудно.
          Чести нет, есть только выгода. К Лукашенко это относится в полной мере.
      2. алексеев 31 декабря 2015 08:52
        Цитата: фантаст
        Одни б.з.д.я.т за свой "суверенитет"

        Это точно!
        Но друзей нет и у США. Ихние друзья точно также б.з.д.я.т, но только не за суверинитет, корого у них уже нет в полной мере, а по многим другим причинам.
        А у КНР кто друзья?
        И на друзей надо ложить. Прагматическая политика, скажем, пованивает Батька? Не ндравиться ТС? Изыди, кто держит. Хрена он куда изыдет. Кредита льготного не давать. Куды бедному крестьянину податься? На Запад? Пример Украины перед очами его...
        Другое дело, что возможности у нас менее, чем у США.
        Главное, надо больше производить товаров машиностроения, электроники и с/х.
        Все друзья сразу к нам потянуться, как продвинутые гейпрпейцы, так и те, кого только вчера научили попу вытирать. yes
      3. Истина 31 декабря 2015 08:57
        Цитата: фантаст
        Не было у нас не когда союзников

        Банальное из классики:

        Враг никогда не сможет предать, это в принципе невозможно.
        Предавать, это исключительная прерогатива друзей, и чем ближе друг - тем подлее его предательство.
        1. sgazeev 31 декабря 2015 13:33
          Цитата: Истина
          Цитата: фантаст
          Не было у нас не когда союзников

          Банальное из классики:

          Враг никогда не сможет предать, это в принципе невозможно.
          Предавать, это исключительная прерогатива друзей, и чем ближе друг - тем подлее его предательство.
      4. andj61 31 декабря 2015 09:47
        Цитата: фантаст
        Не было у нас не когда союзников, пока Россия в гордом одиночестве без всяких
        союзников вела свою внешнюю политику жили спокойно, как только обзаводилась оными
        так сразу кучу проблем получала.

        Думаете, у США есть союзники? реально - это сателлиты, которые смотрят в рот элитам США и действуют в фарватере американской политики. Причём, если совсем недавно (вторжение в Ирак) Германия и Франция могли высказывать своё особое мнение и не участвовать в интервенции, то сейчас об этом даже не идёт и речи - они действуют по принципу "чего изволите", и даже против своих собственных интересов.
        Среди союзников США таковым можно с натяжкой назвать Израиль, да и в этом случае США не готовы ни на йоту даже учитывать его интересы, а не то что продвигать эти интересы в своей политики. И союзником США Израиль можно назвать только из-за возможности еврейского лобби в США как-то продвигать интересы Израиля. Если (или когда) эти возможности уменьшаться из-за усиления, к примеру, арабского лобби - интересы Израиля будут так же отброшены США в сторону, как отбрасываются интересы Европы.
        В реалиях мы имеем следующее - с распадом Союза распался социалистический блок, но США продолжает политику, которая стала не просто конфронтационной - это было и раньше - она чётко направлена на мировое господство, на продвижение исключительно собственных интересов. А в этом деле союзников быть не может - править в мире должен только один.
        Поэтому и у России нет союзников: каждый заботится, в первую очередь, о своих интересах, о своей "тёплой норке", о том, как наиболее безболезненно для себя выстроить отношения с США. Но думаю, что постепенно ситуация в мире изменится, и произойдёт это с усилением Китая. Правда, возможно, что Китай по продвижению собственных интересов будет ничем не отличаться от США. Но и России вести нужно аналогично: сначала - собственные интересы, а затем - всё остальное.
        1. Kaiten 31 декабря 2015 18:02
          Цитата: andj61
          Среди союзников США таковым можно с натяжкой назвать Израиль, да и в этом случае США не готовы ни на йоту даже учитывать его интересы, а не то что продвигать эти интересы в своей политики

          совершенно верно. а кому сейчас легко.
      5. Aleksandr Tot 1 января 2016 00:25
        Хорошо и от души написал - б.з.д.я.т за свой "суверенитет". Не верю в искренность никого из последышей СССР. Разваливали империю не наскоком. Все "лидеры" осколков СССР не случайные. Слава богу (выжившим службистам), что Россия устояла. Другим сепаратистам повело меньше. Не верю я Батьке как не верит психиар условно разумному, не связанному только потому, что смирительных рубашек не хватило.
        б.з.д.я.т не за свой "суверенитет", б.з.д.я.т в силу бздливости (в члены КПСС валили строем из-за ее неподсудности).
      6. ПРГ 2 января 2016 12:08
        Поэтому и надо улучшать собственную экономику, жизнь собственного народа, а не быть по-имперски каждой бочке затычкой, тратя на это колоссальные средства...
        Надеюсь, что в 2016 году КРАСНОЙ обезьяны элита обратит внимание на собственный народ и сделает для него хоть что-то хорошее вместо закручивания гаек!
        drinks
      7. sarmaght 3 января 2016 16:17
        В корень зрите -взгляните на карту -на 1/6 суши живут несколько десятков миллионов молодых, образованных людей,- вопрос:почему экономика зависима от экспорта и импорта, несамодостаточна? для такой огромной страны! Результат работы этой экономики - утекание за бугор сырья, части выручки , образованной молодежи.
      8. sarmaght 3 января 2016 18:15
        Нужно назвать вещи своими именами:- кто эти т.н. «друзья» рядом с Россией? - карлики, гниды, с таким же карликовым, очным суверенитетом, проданным сами знаете кому,- все их слова и действия - действия собачонки на привязи, отношения с таким «независимым государством» - кормление соседской цепной шавки - мясцо -то она скушает,а дальше- поводок с ошейником мешают!
    2. майор Юрик 31 декабря 2015 08:47
      " Никогда не бойся потерять того,кто не побоялся потерять тебя, ибо чем ярче сзади горят сожженные мосты,тем лучше виден путь впереди" Омар Хайам

      Добавить нечего! hi
    3. frost1979 31 декабря 2015 10:03
      Цитата: Лепрекон
      Друзья познаются в беде, а все остальные, только партнеры по бизнесу и не важно в чем выражается этот бизнес, - политика или экономика. Такие, друзьями становятся только тогда, когда интересы России и их собственные совпадают, в остальных случаях, это или нейтралы или противники! Примеров в истории России валом, что и нужно помнить всегда и во все времена.

      Есть обратная, более, я считаю, подходящая пословица для данной ситуации: "Друзья познаются в радости". Когда у тебя начинается рост и сопутствует успех, сразу становится понятно - кто друг, а кто "партнёр". Друг разделит радость, "партнёр" сделает гадость)
    4. marlin1203 31 декабря 2015 12:32
      Какие друзья могут быть в политике? Что за глупость?
      1. APASUS 31 декабря 2015 20:13
        Цитата: marlin1203
        Какие друзья могут быть в политике? Что за глупость?

        Лукашенко действует в политике как председатель колхоза,из расчета сколько можно получить с куска земли.В этом его и преимущество и это его проблема!
  2. Васян1971 31 декабря 2015 05:52
    Что, собственно, лишний (который уже раз?) доказывает, что нет у России других союзников, кроме арми, флота и самих россиян. И те, кто наживается на них беззаконно - суть предатели и изменники наимерзейшие!
    1. meriem1 31 декабря 2015 06:42
      Цитата: Васян1971
      Что, собственно, лишний (который уже раз?) доказывает, что нет у России других союзников, кроме арми, флота и самих россиян. И те, кто наживается на них беззаконно - суть предатели и изменники наимерзейшие!


      С такими "друзьями" и врагов не нужно! Главное, что-бы понимание этого не оставило Нас в Новом Году!!! Всех с Наступающим!!!
  3. venaya 31 декабря 2015 05:53
    Россия многим (от Берлина до Анкары) интересна именно в роли «кошелька на ножках», но вот самим россиянам такая страна малоинтересна

    Интересные статьи пошли на ВО. Более трезвый подход по отношению даже ближайших соседей может говорить о большем весе самой нашей страны, и это несмотря на довольно непростыое экономическое положение в настоящий момент. Тему и идеи описанные в данной статье поддерживаю. Статье (+). С наступающим.
    1. Ал_орисо 31 декабря 2015 06:50
      Россия взрослеет. Переходит от детского возраста к взрослому. Появился свой характер, сила, привычки. Пожилой Запад пытается сдерживать молодой растущий организм. Ничего у них не получится.

      С наступающим!
  4. ML-334 31 декабря 2015 05:55
    Автору плюс,доходчиво и понятно.Насчёт Лукашенко,может его жаба давит,что не он президент России.С такими"друзьями"и врагов не надо.Но мы же выстоим,не впервой.С наступающим всех.
  5. viktor561 31 декабря 2015 05:56
    Да! Занятная статья - только вот вопрос - о каких друзьях говорит автор? Какая дружба и где он ее видел? Ни в хорошие ни в плохие времена ни кто с нами не дружил. Дружба народов - это утопический лозунг - Каждый за себя в этом мире - так было и так будет.
    1. BERTRAN 31 декабря 2015 06:19
      "Дружба", в данном контексте - это просто такая фигура речи)
    2. sarmaght 3 января 2016 19:46
      А как же «фестивали молодежи и студентов», «куба- рядом» взахлеб дети от негров?- срежиссированная клоунада?!
  6. андрей юрьевич 31 декабря 2015 05:57
    с некоторыми "друзьями",и враги не нужны.
  7. AlexArt 31 декабря 2015 05:57
    С Наступающим Новым Годом, Россия!
    1. андрей юрьевич 31 декабря 2015 06:12
      с наступающим! drinks
      1. asiat_61 31 декабря 2015 08:23
        А ,что там в коробочках?Может лучше по старинке,с Дедушкой и Внучкой?ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!! am
        1. андрей юрьевич 31 декабря 2015 16:51
          Цитата: asiat_61
          А ,что там в коробочках?Может лучше по старинке,с Дедушкой и Внучкой?ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!! am

          в коробочках-по разному,кому-сладости,а кому и "люли"...бармалеи то ведь тоже должны свои "гостинцы" получить? drinks
  8. Игорь39 31 декабря 2015 05:58
    Необходимо и дальше усиливать свои позиции в политической,экономической и военной сфере,и все будет хорошо.
  9. kolkulon 31 декабря 2015 06:02
    Народ. А кто в курсе ,что там батька по газу поганку мутит? Упустил из виду.
    1. апро 31 декабря 2015 06:22
      Мутят медведев, кудрин,чубайс, набибулина президент Вова,а Григорий Александрович ведёт политику вполне понятную в интересах Белоруссии и довольно неплохо.
      1. novobranets 31 декабря 2015 06:43
        Цитата: апро
        президент Вова,а Григорий Александрович

        А Вы собстно кто, что бы так фамильярно отзываться о Путине? Президент Вселенной? Минус Вам.
        1. апро 31 декабря 2015 06:45
          А я собственно гражданин России и сужу по делам евонным.
          1. сибиряк38 31 декабря 2015 09:16
            Упырь!!! Или засланец..
            1. 2С5 1 января 2016 07:51
              ...тролль с цензора 100%...оборотень в погонах negative
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. сибиряк38 31 декабря 2015 09:13
        Буковку К добавь в ник и А на О .... Хотя и так понятно_ ..АМНО!
      3. демос1111 31 декабря 2015 09:35
        Так вы, уважаемый собирайтесь да и к нам в Минск на постоянное место жительства переберайтесь, вот и поймете все прелести жизни созданные президентом нашим.
        С нового года в Минске под сокращение попали более 4000 человек и это только начало. Машиностроение, стройка, а следом и колхозы без дотаций все ляжет.
        И к нашему несчастью, как вы выразились дядя Вова с компанией все это отлично понимают.
        Всех с новым годом.
        1. апро 31 декабря 2015 10:51
          А Вы Петр не обольщайтесь у нас тоже самое,сокращение персонала урезание зарплат,рост цен.
        2. андрей юрьевич 31 декабря 2015 17:07
          Цитата: демос1111
          И к нашему несчастью, как вы выразились дядя Вова с компанией все это отлично понимают.

          а может к счастью,для вас? ибо...может поможем. drinks дай бог ума руководителям....
        3. 2С5 1 января 2016 07:53
          ...вот тогда-то бацька точно вспомнит что он президент "союзного государства"....
      4. sarmaght 3 января 2016 20:20
        Президент карликового государства пытается продать остатки карликового суверенитета, что еще не заложено, лавируя между несовместимыми политическими блоками- если назвать вещи своими именами.-похоже на шавку, бегающую между столов.
    2. Сибиряк 31 декабря 2015 06:22
      В поисковике набери "что батька по газу мутит", я в яндексе набрал, и усе увидел.
  10. апро 31 декабря 2015 06:14
    Автор не совсем понимает что такое дружба,дружба может быть между людьми а между государствами только взаимные интересы.Взаимоотношения между Россией и Белоруссией не могут быть межгосударственным мы одно целое разделенное поражением в холодной войне,и все спекуляции на этом приносят вред.Россия не совсем внятно со измеряет своё состояние свои возможности и свои потребности.
    1. Мой адрес 31 декабря 2015 06:32
      Согласен с Вами,Олег hi !

      Внешняя политика Кремля не соответствует слабой экономике. Вот если бы рост 7% продолжался с 2008 по 2015 годы... А еще для меня не понятно, почему нет такого роста? Потребности в развитии есть, золотовалютные резервы более 300 миллиардов долларов, незанятого населения (или занятого ерундой) до черта; природных ресурсов громадье. Ну что мешает? По моему, мешает путь развития. У нас даже не проклятый капитализм. Феодализм у нас. Хороший царь-батюшка. Плохие бояре, поставленные неизвестно кем на кормление и неприкасаемые, пока не продадут царя-батюшку.

      Добавлю - автор не совсем понимает суть проблем взаимоотношений бывших в одной семье. Вот только одно. Ну как кто скажет, что вместе было лучше? Ведь ему сразу зададут вопрос свои - какого черта разбегались?
      1. сибиряк38 31 декабря 2015 09:18
        В ВШУ вас обучали?
        1. Мой адрес 31 декабря 2015 15:18
          Нашел, что такое ВШУ - это высшая школа урбанистики. При чем здесь это?
          Милейший! Или вы не знаете ху из ху, или уж не знаю, что и подумать. Например, если имели в виду ВШЭкономики, то надо знать, что выпускники ее капитализм проклятым не считают. Учитесь, читайте, излагайте свои мысли понятно для других. Полезно написать сначала черновик, потом прочитать его и офигеть... laughing А пока минус вам. Уж извините старика, но так будет лучше для вас.

          А теперь для грамотных - я кончал Уральский политехнический институт имени С.М.Кирова. И в те времена, когда президент АН Келдыш сказал: "УПИ - это фирма". По крайней мере, нам это говаривал проф, д.т.н. (или д.ф.м.н.?) Золотавин, один из создателей ее, родимой.
      2. 2С5 1 января 2016 08:01
        ...Хороший царь-батюшка. Плохие бояре, поставленные неизвестно кем на кормление и неприкасаемые, пока не продадут царя-батюшку...

        ...эти самые "бояре" в регионах-либероппозиционная отрыжка ЕБНовская,которая чувствуя приближающийся песец старается нахапать как можно больше не взирая ни на что...вы же взрослый человек и прекрасно понимаете что одним махом их заменить невозможно,так как все-таки все завязано в крепкий узел,а постепенно их все равно переместят,"уйдут" и заменят...в такой огромной и богатой стране всё переменить ооочень непросто и ооочень не быстро...к сожалению feel
      3. sarmaght 3 января 2016 10:35
        В корень зрите, батенька!,- при таких- то козырях в природных и людских ресурсах - иметь такую убогую экономику!- надо сильно постараться!- даже если просто отвлеченно капитализировать рыночную стоимость наших природных богатств и молодых здоровых образованных людей, ищущих применения своим силам - результат получается фантастическим! - существующая в России «экономика» имеет целью уничтожение вышеназванных активов! - в чьих интересах догадываетесь??
  11. BERTRAN 31 декабря 2015 06:15
    Ох, не хочется сейчас ТАКОЙ темой морочится. Давайте лучше - С НАСТУПАЮЩИМ! ДЗ-ЗЫН-НЬ!!!!
  12. Кибальчиш 31 декабря 2015 06:18
    Да не бывает друзей в политике!
  13. Aleksander 31 декабря 2015 06:22
    Лукашенко открыто сотрудничает с Киевом в военно-технической сфере (ремонт и поставки новой техники, поставки дизельного топлива ВСУ по низким ценам), а также через Катар и ОАЭ проводит поставки военной техники «противникам режима Асада»

    А кто поставлял и поставляет на Руину эл/энергию, уголь по низким ценам в долг, газ-со скидками и не ввел ни одной санкции против укрнацистов? "Наши друзья из Саудовской Аравии" тоже не Лукащенко говорил и многомиллиардное контракты на поставку оружия ей же не он пытался заключить. Чего он должен быть святее папы римского?
    Насчет друзей-Россия слишком богата и огромна, чтобы иметь друзей. И так было всегда. Бывают временные попутчики-когда случайно совпали цели-и не более того. Да вообще упоминание дружбы в отношениях между государствами их лидерами-просто лицемерие.......
    1. Колесо 31 декабря 2015 22:01
      Цитата: Aleksander
      А кто поставлял и поставляет на Руину эл/энергию, уголь по низким ценам в долг, газ-со скидками и не ввел ни одной санкции против укрнацистов? "Наши друзья из Саудовской Аравии" тоже не Лукащенко говорил и многомиллиардное контракты на поставку оружия ей же не он пытался заключить. Чего он должен быть святее папы римского?
      Насчет друзей-Россия слишком богата и огромна, чтобы иметь друзей. И так было всегда. Бывают временные попутчики-когда случайно совпали цели-и не более того. Да вообще упоминание дружбы в отношениях между государствами их лидерами-просто лицемерие......

      Один из немногих трезвых комментариев в обсуждении.

      ЗЫ. До чего уже задолбал слепой ура-патриотизм!
  14. a.s.zzz888 31 декабря 2015 06:26
    И на турецкие курорты мы просто так тоже вряд ли вернёмся.


    С Наступающим Новым Годом Форумчане! drinks

    Ничего, будем осваивать свои малопосещаемые курорты, в силу различных обстоятельств, и будет лучше для ВСЕХ!
    А тем кто не может, без курортов Турции, пусть поморщатся и начнут отдыхать по-новому на своих, отечественных! yes
  15. dsi 31 декабря 2015 06:27
    Я таки упорно пытаюсь понять, зачем он вообще ездит в Москву?

    Родня однако...
    dsi
  16. tchoni 31 декабря 2015 06:48
    Я немного выскажусь в другом аспекте.два года назад моя зарплата была чуть больше 1500 долларов – сейчас –.чуть больше 500. Получается меня за это время обокрвли? С «голубого экрана» мне говорят – цены в рублях не меняются, типа чем недоволен то? Но средний чек в магазине ( закупиться на неделю) вырос с 800–1100 рублей до 1500–2000 . Но цены не поменялись. Был на 55 летии родного НИИ как была разруха – так и осталась.
    Это я к чему? К тому, что государство – это именно инструмент зарабатывания бабок.. Весь вопрос в том, кому оно их зарабатывает? Ротенбергам? Лично императору? Мне, как обывателю, в обзем плевать, но ровно до тех пор, пока моя тонкая обывательская душа от этого не страдает. Народ почитает – скажет: «ну вот, опутали революцию обывательщины нити... Скорее головы канапейкам сверните...» Но не стоит забывать, что все мы – обыватели и, есл государство продолжит внутреннюю политику в том же ключе, то боюсь, что майданы станут возможны не только в киеве. Ведь если ограбить человека совсем он перестает ценить покой и безопасность. И на майдан пойдет не за лучшкй жизнью (их на майданах не раздают) а просто для того, «что бы этим гадам тошно было» . И уже не важно, кто там гад.
    Россия – уникальная страна – во всем мире колониальные приобретения положительно сказываются на титульной нации – у нас , к сожалению, наоборот...
    1. сибиряк38 31 декабря 2015 09:24
      Так езжайте и получайте в долерах!А сами то что нибудь сделали для родного НИИ? Тонкая обывательская душонка!
      1. tchoni 31 декабря 2015 17:57
        Вообще то служил там, пока сердюков не уволил... Да и реч то не обо мне.... Я уже кабель старый, обывательский, а о будующем науки в рамках этого нии. Знаете, сколько получает младший научный сотрудник после инсьитута? – 11 000. И это, вы считаете достойной зарплатой для чедовека, который, отучившись пять лет решает каждый день нетривиальные задачи? Э это не завод, милейштий, к мастеру не пойдешь и технолога не позавешь, не проконсультируешся. А уехать – уеду. Вот стану выездным – свалю. Место уже приглядел :–)
    2. сабля 31 декабря 2015 13:03
      Ну тогда вы ведь рады,что подешевели машины-раньше Гранта 10000$ стоила, а теперь 5000! здорово! бензин с доллара подешевел до 50 центов-так что вы государство сделало вас вдвое богаче! Всего вам хорошего в новом году и побольше логики!
      1. tchoni 1 января 2016 10:15
        Но, зарплата то подешевела в три раза, а указанные вами товары - в два... Выходит, меня всё-таки обокрали? Или нет?
        1. GansSH 2 января 2016 21:54
          уже смотался......раньше флаг другой был....
          1. tchoni 3 января 2016 00:04
            Пока ещё нет :-) Админ чудит :-)
  17. Foresterer 31 декабря 2015 06:51
    Абсолютно так-же думаю уже несколько лет, и всё это время удивляюсь белорусскому правителю: этот на ошибках других учиться не собирается и пример Януковича, который из князи в грязи, и пример Эрдогана, который потерял дружбу с Россией в момент, его не учат. Уверовал в силу своей исключительности и непотопляемости, а зря. Время сейчас на планете такое, что фигурами более значимыми жертвуют, а его место в мировой политике примерно на уровне прибалтийских клякс на карте. Бывал в Минске, и был неприятно удивлён большим количеством населения, которое легко повторяет к месту и не к месту - Беларусь не Россия. Ничего не напоминает? Да вы мне и даром не нужны, живите как хотите, только за свой счёт столики в ресторане оплачивайте, а не просите меня это сделать. Дружба за деньги мне не нужна.
    1. Олежек 31 декабря 2015 09:57
      Абсолютно так-же думаю уже несколько лет, и всё это время удивляюсь белорусскому правителю: этот на ошибках других учиться не собирается и пример Янукович


      Спасибо за толковый коммент - я тоже удивляюсь почему Лукашенко не учится на примере Янека??
      Ну не-по-ня-тно! Янек в отличие от бацьки был 100 % легитимным президентом а не "последним диктатором Европы". И тем не менее. А батька - как раз - последний диктатор. Он что, сошёл с ума? Кстати к Януковичу я отношусь в 2 раза лучше чем к Лукашенко: Витя НИКОГДА не клялся в любви к России. И про дружбу ничо не рассказывал.

      Уверовал в силу своей исключительности и непотопляемости, а зря. Время сейчас на планете такое, что фигурами более значимыми жертвуют,


      Вот я про то же - у него почему-то в голове не укладывается, что его элементарно могут "слить". И обижаться не получится - он не "пророссийский политик", это просто у него отмазка такая.
    2. sarmaght 3 января 2016 00:33
      Строить отношения с «белорусскими «братьями» - дело спецслужб (отдела пропаганды при ЦК- как называлось при СССР), если бросить просто так- вакуум заполнят ы ,при небольших вложениях сделают вторую укропию. Нужно не «дружить» с «братьями», а цинично и технично отжимать Свой Интерес, не халявной нефтью их накачивать а поставить на счетчик - такой язык «братья» поймут получше! Быстро дойдет ,что хватка русского медведя лучше чем лизать сапог «дяди сэма»!
  18. EvgNik 31 декабря 2015 06:58
    Ошибка в статье заложена изначально.
    Глядя на карту бывшего СССР, спорить трудно. Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Закавказье… Где они, друзья?

    Друзьями эти республики были только на бумаге. Сужу по армии и рассказам знакомых, побывавших в этих республиках в советское время. Недолюбливали там Русских, мягко сказать. И жили всегда по своему укладу.
    А вот финал статьи - в точку. Мы меняемся быстро, восстанавливаемся и стремимся вперёд. А соседи не успевают реагировать.
    Родня однако...

    Деньги и ничего кроме денег (для Лукашенко). Перестали давать - перестал ездить.
  19. Михаил55 31 декабря 2015 08:02
    Спасибо автору за статью! Своего рода подведение итога, сегодня последний день уходящего!
    По Белоруссии...жалко, ориентировались на эту страну, шли оттуда заказы и внезапно, как отрезало! К любым их претензиям были готовы, готовили продукцию как в советское время на экспорт (кто в теме знает - каждую фасочку вылижи!) Не по братски, батька...
    Но что о грустном, Новый год на носу! smile С Наступающим, ДРУЗЬЯ!!! drinks
  20. Horn 31 декабря 2015 08:19
    Один из моих чеченских друзей очень давно сказал: "Мне нравится дружить с русскими. Им от тебя ничего не нужно."
    Мы не требуем преференций от друзей. Не ищем выгоды. Ну другие мы, поймите!
  21. lexx2038 31 декабря 2015 08:22
    Да не было у нас, русских ни когда друзей, во времена СССР, были сателлиты, харчующиеся с нашего стола. Как только рог изобилия иссяк, друзья кончились, а иные превратились во врагов похуже Вермахта времен ВОВ. Немного уважать начали, когда мы стали кого-то бомбить, вот уж парадокс, кормишь - тихо ненавидят, запускаешь ракеты на голову - уважают и готовы к диалогу. П!ндосы похоже это давно поняли и во всю этим пользуются, например Украина - там на них буквально молятся, а русские плохие, потому что на наших энергоресурсах они еще хоть как-то существуют. Нет друзей - есть партнеры, причем плохие или очень плохие и часть из них надо бомбить для профилактики, с другой частью, пытаться торговать, потом менять местами, чтоб не возвеличились.
  22. птс-м 31 декабря 2015 08:45
    Хочется верить,что в Новом Году Россия освободится от "друзей" сотрудничевших только ради денег ищущих халявных выгод. Пусть в наступающем году все взаимоотношения с так называемыми "друзьями" встанут на рельсы только по Экономическому признаку,а не по паразитируещему,когда заглядывая в глаза визжат что они друзья, а на деле когда отвернешся готовы глотку перегрызть из за отказа в деньгах.
  23. Mama_Cholli 31 декабря 2015 09:21
    Не согласен с автором по позиции с Белоруссией.
    Почему упор делается на чеченские компании и отказ якобы Белоруссии принимать в них участие?
    А потому, что это были внутренние конфликты и привлечение другого государства, пусть даже союзного, но другого внешнего было бы неправильно. Достаточно вспомнить интервенцию стран антанты на плечах белогвардейцев.
    Чеченские компании даже не имеют статус войны для России.
    Остальное честно говоря не стал читать, хватило первого бреда автора...
    1. Олежек 31 декабря 2015 09:50
      Почему упор делается на чеченские компании и отказ якобы Белоруссии принимать в них участие?А потому, что это были внутренние конфликты и привлечение другого государства, пусть даже союзного


      Если вы думаете, что с той стороны воевали только "чеченцы" - вы таки сильно ошибаетесь. А батька шустро принял закон что белорусские войска могут использоваться только на территории Белоруссии - и привет Россия.
      Я акцентирую внимание просвещённой публики на том что в самые чёрные для России дни Лукашенко самоустранялся. request
      1. Mama_Cholli 31 декабря 2015 11:43
        Я не думаю, что на той стороне воевали только чеченцы. Но Вы видимо не поняли о чем я написал выше.
      2. alicante11 31 декабря 2015 13:00
        Я акцентирую внимание просвещённой публики на том что в самые чёрные для России дни Лукашенко самоустранялся. request


        Вы себя на его место поставьте. Чтобы отправлять своих солдат туда, где их предадут - это нужно быть ЕБНем или Березовским, который сам предавал. Это во-первых, а во-вторых, Чечня - это ВНУТРЕННЕ ДЕЛО РОССИИ. Это не война, а контртеррористическая операция. На сколько я помню, от ЕБНя к Бацьке просьб о помощи, как от Асада к ВВП небыло. В-третьих, белорусы были и не нужны в Чечне прежде всего нашему же руководству. Вы представьте себе, что федеральная группировка получает стоп-приказ, чтобы боевики по купленному коридору вышли, а тут белорусы их покрошили в капусту. Им-то платить вряд-ли бы кто стал, да и, думаю, что могли бы и не взять. Не настолько, ИМХО, гнилые белорусы.
  24. Fil743 31 декабря 2015 09:24
    [quote=tchoni]Я немного выскажусь в другом аспекте.два года назад моя зарплата была чуть больше 1500 долларов – сейчас –.чуть больше 500. Получается меня за это время обокрвли? С «голубого экрана» мне говорят – цены в рублях не меняются, типа чем недоволен то? Но средний чек в магазине ( закупиться на неделю) вырос с 800–1100 рублей до 1500–2000 . Но цены не поменялись. Был на 55 летии родного НИИ как была разруха – так и осталась.
    Это я к чему? [/quote]

    А действительно, к чему? То, что вы лично зарплату в талерах получаете уже понятно. Непонятно как после этого вы себя простым обывателем называете. А насчет разрухи в родном НИИ: а там думать не пробовали? Говорят, помогает.

    [/quote]
    Россия – уникальная страна – во всем мире колониальные приобретения положительно сказываются на титульной нации – у нас , к сожалению, наоборот...[/quote]

    Россия - уникальная страна! Во всем мире обогащаются за счёт варварского грабежа колоний и сначала наживаются на их обнищании, а потом помогают держаться на уровне плинтуса мелкими подачками и только Россия всегда сначала вкладывалась по полной в свои территориальные приобретения и только потом начинала получать (или не получать) отдачу.
    А если вам не нравится такая Россия, то езжайте в ту у, которая вам платит в талерах. Меньше грязи - чище воздух.

    ,
    1. andj61 31 декабря 2015 10:02
      Цитата: Fil743
      А действительно, к чему? То, что вы лично зарплату в талерах получаете уже понятно. Непонятно как после этого вы себя простым обывателем называете.

      А где из коммента было видно, что tchoni в талерах зарплату получает? У меня, к примеру, за 2013 средняя зарплата составила 81 тыс.руб. - это примерно было 2,5 тыс, как Вы говорите, талеров. За этот год средняя зарплата - 67 тыс. руб - это уже менее 1 тыс. этих самых талеров.
      И не нужно зарплату получать в Ваших талерах bully - достаточно её перевести по курсу. И про рост цен известно - он несколько выше, чем по официальной статистике. И богатым я себя как-то не ощущал ни в 2013, ни теперь... request
    2. Mama_Cholli 31 декабря 2015 11:46
      Россия уникальна тем, что русские в ней живут хуже чем все остальные.
      Под словом русские понимать нужно представителей всех народов проживающих на территории России и не имеющих двойного гражданства.
    3. tchoni 3 января 2016 12:54
      Я свою зряплату честно отрабатывают. Заводы, знаете ли строю. Уже три штуки за пять лет, что милостью табуреткина от военной науки отрешён. Ему видете ли, показалось странным, что люди в погонах занимаются чем то, кроме убийства себе подобных. Вот и повыгонял... Со словами "а мы гражданским за добавим" .. Но не добавил... И вот сижу я на праздничной читке приказов и вижу, что у ползала - седые головы. Ещё треть - люди уже в годах.. А оставшиеся - молодёжи и женщины... КПК думаете, через десять лет, когда уйдут старики (а они уходят каждый год, и , к сожалению, навсегда) что останется от центра?
      Вас покоробило, что я свою зарплату км доллару прировнял? Так пример беру с минфина и Росстата... Когда они цены на нефть и ВВП будут в рублях считать - и я на публики перейдут.

      А что до колоний и человеческого к ним отношения - вам пример "братьев-хохлов" позволили иметь своё мнение имеем пороховую бочку под боком. Колония - это клеймо. Не будут нашими - будут американскими. Я предпочитаю, что бы за счёт колоний наживался русский Иван, а не британский Тедди или американский Сэм...
  25. Qubi 31 декабря 2015 09:33
    Цитата: lexx2038
    Да не было у нас, русских ни когда друзей, во времена СССР, были сателлиты, харчующиеся с нашего стола. .....Нет друзей - есть партнеры, причем плохие или очень плохие и часть из них надо бомбить для профилактики, с другой частью, пытаться торговать, потом менять местами, чтоб не возвеличились.


    Согласен, причем если торговать, то без всяких скидок и преференций, а то всегда потом - "сам ".
    Никто СПАСИБО не скажет, только пальцем у виска покрутит за спиной или фигу в кармане скрутит.
  26. vladimirvn 31 декабря 2015 09:45
    Когда в России все пойдет на лад, когда Россия попрет вперед локомотивом, вот тогда и появятся "друзья", готовые прицепить свой вагончик.
  27. Михаил Крапивин 31 декабря 2015 09:54
    Коллеги, в соседней статье все разложено по полкам. Америкосы, при 5% населения Земли потребляются 50% ресурсов. То есть, чтобы средний американец с трудом запихал в себя шестой гамбургер и пополз в дорогущий фитнесс, избавляться от ожирения, несколько жителей Африки должны умереть от голода. Америку такая арифметика вполне устраивает. Русских такая арифметика свовсем не устраивает. Америка пытается заставить весь мир жить по законам такой арифметики. Русские не хотят так жить. Америка самая сильная и влиятельная современная империя и пытается нагнуть русских, как нагнула весь остальной мир. Русские не нагибаются так, как этого хочет Америка. Отсюда все наши беды. Нагибаться и облегчить себе жизнь? Или поупираться ещё, с неясными перспективами? Решать нам.
    1. sarmaght 3 января 2016 00:48
      Нагибаются гейропейцы - природа такая. - ропа создана людьми в позе. А истинные славяне живут и ходят прямо.
  28. АлексЛ 31 декабря 2015 10:02
    У России будут союзники только там, где будет активное российское культурно-ментальное присутствие. Где это присутствие будет захватывать не только государственную элиту, но и значительную часть общества.
  29. oxotnuk86 31 декабря 2015 10:11
    Какие претензии к Лукашенко почему не брать деньги если дают хотя он поступает как считает нужным. Ведь ни кто не поставил условие вести союзную политику а так продам оружие саудитам, хохлам, полякам обеспечу транзит в Россию и в карамели.
    1. Aleksandr Tot 31 декабря 2015 23:31
      Судя по количеству ошибок у oxotnuk86 - он охотник за грандами 86 года рождения. Причем бестолковый.
  30. kit-kat 31 декабря 2015 10:19
    Вот про турецкие курорты - я не уверен, что мы не вернёмся. К сожалению, в нашей стране очень большой пласт людей, по-моему даже большинство, которым главное собственные интересы и брюхо. Что, никто не знал, что турция поддерживает, лечит и готовит боевиков для чечни? Знали, но продолжали ездить на курорты турции и оставлять там деньги. Продолжали вести бизнес с ними. Просто стыдно за таких сограждан.
  31. alicante11 31 декабря 2015 10:24
    На Бацьку автор наезжает зря. По сути, у нас было вполне достаточно сил, чтобы самостоятельно разобраться с террористами в Чечне. А посылать своих солдат на войну, где царит предательство и я бы тоже не стал на его месте. Так что обвинений за Чечню лучше Лукашенко не предъявлять. Что же касается причин "развода", который, в принципе, совсем не окончательный, то Бацька защищает белорусские предприятия, на которые положили свои загребущие глаза наши олигархи. И это тоже вполне справедливо. Пока у Белоруссии есть суверенитет, олигархические шакалы могут только лишь щелкать зубами и я могу Лукашенко только аплодировать. Что же касается признания/не признания непризнанных республик, Бацька прекрасно понимает, что от признания Абхазии или Новороссии Белоруссией ничего не изменится, ни кто и внимания не обратит. Скажут, максимум, что признал очередной русский сателлит. А вот головняков себе он наживет. Россия сильная, вот пускай и решает те проблемы, в которые ввязалась. Примерно так он может считать. Хотя, конечно, я бы его месте так не поступил. С одной стороны, сколько бы он ни трезорил свою промышленность, отступать ему некуда и все равно раздербанят. если не наши олигархи, так западные ТНК. Поэтому реально вопрос стоит в том, чтобы сдать все активы, но с максимальными бонусами, для себя или для народа, уж кому как ближе. Также и с поддержкой внешнеполитических шагов. Как говорится, назвался союзником - полезай в драку. А коль начнешь показывать зубы, да хитрить, то можно перехитрить себя самого. Пример Каддафи еще очень и очень свеж. Мужик реально мудрый, без подкола, но перемудрил, решил, что с Россией все кончено и лет под Запад. А когда его стали убивать, Россия на помощь уже не пришла. В отличие от Каддафи, Асады - может быть, не такие умные, но зато верные, вот им и вознаграждение за верность - не сдала их Россия. Но это уже дело самого Лукашенко. Может быть, он и понимает все сказанное мною, может быть, трезво оценивает качества нашей олигархической элиты и пытается все-таки сохранить суверенитет, идя на смертельный риск. По характеру я бы сказал, что это очень даже возможно.
    1. Олежек 31 декабря 2015 11:09
      По сути, у нас было вполне достаточно сил, чтобы самостоятельно разобраться с террористами в Чечне. А посылать своих солдат на войну, где царит предательство и я бы тоже не стал на его месте. Так что обвинений за Чечню лучше Лукашенко не предъявлять
      .

      90-е годы для России прежде всего Чубайс и Чечня... Бесконечная КТО...
      Поддерживать же политика который в Европе 21-го века "исчезает" своих оппонентов я бы тоже не стал ни на чьем месте.

      Что же касается причин "развода", который, в принципе, совсем не окончательный


      Увы - поезд ушёл.

      Бацька защищает белорусские предприятия, на которые положили свои загребущие глаза наши олигархи. И это тоже вполне справедливо.


      Как и на Украине они не достанутся злобным российским олигархам - они обанкротятся, а народ дружно вылетит на улицу.

      Бацька прекрасно понимает, что от признания Абхазии или Новороссии Белоруссией ничего не изменится, ни кто и внимания не обратит. Скажут, максимум, что признал очередной русский сателлит. А вот головняков себе он наживет. Россия сильная, вот пускай и решает те проблемы, в которые ввязалась.


      А Белоруссия пусть сама решает те проблемы, в которые ввязалась. Логично? Зачем нам головняки с поддержкой Лукашенко? Давайте определимся: мы или вместе или порознь.

      Поэтому реально вопрос стоит в том, чтобы сдать все активы, но с максимальными бонусами, для себя или для народа, уж кому как ближе.


      О народе он особо не думал никогда. Активы его к сегодняшнему дню сильно "подувяли" и России не интересны так сильно как 10 лет назад. Западникам его "активы" даром не нужны.

      Может быть, он и понимает все сказанное мною, может быть, трезво оценивает качества нашей олигархической элиты и пытается все-таки сохранить суверенитет, идя на смертельный риск.


      Его "суверенитет" - это личная власть. Не надо путать холодное с мокрым. На белорусов ему наплевать.
      1. alicante11 31 декабря 2015 12:54
        Увы - поезд ушёл.


        Да ни кто ни куда не ушел. Лукашенко без России труп. Как Каддафи, живым его не оставят. Сколько бы ни маневрировал, если не самоубийца, останется с Россией.

        Как и на Украине они не достанутся злобным российским олигархам - они обанкротятся, а народ дружно вылетит на улицу.


        Ну, и такой вариант возможен, но Бацьке уже будет к этому времени все равно.


        А Белоруссия пусть сама решает те проблемы, в которые ввязалась. Логично?


        Не логично. Белоруссия - это наш форпост и мы ОБЯЗАНЫ его защищать для того, чтобы при случае воевать не на своей территории. При этом, естественно, самостоятельность этого форпоста должна быть ограничена. Чем и занимается Кремль вместе с олигархами.

        О народе он особо не думал никогда.


        Возможно, я ему в голову не заглядывал. Вполне возможно, что он просто понимает, что для долгого и счастливого царствования народ должен быть более-менее доволен.

        Активы его к сегодняшнему дню сильно "подувяли" и России не интересны так сильно как 10 лет назад. Западникам его "активы" даром не нужны.


        Вы не правы, там есть и машиностроение и нефтепереаботка. Все достаточно современное.

        Его "суверенитет" - это личная власть. Не надо путать холодное с мокрым. На белорусов ему наплевать.


        Он вам это сам сказал? Возможно что и так, а возможно и нет, тем более, что одно другому не мешает в данном случае.
        1. Талгат 31 декабря 2015 18:39
          Хорошо и аргументировано уважаемый Аликанте! Поддерживаю вашу точку зрения!
        2. Олежек 1 января 2016 20:34
          Да ни кто ни куда не ушел. Лукашенко без России труп. Как Каддафи, живым его не оставят. Сколько бы ни маневрировал, если не самоубийца, останется с Россией.


          Он как бы УЖЕ ушОл - не возможно постоянно играть против России и оставаться её другом.

          Не логично. Белоруссия - это наш форпост и мы ОБЯЗАНЫ его защищать для того


          Россия никому ничего не обязана: какой-то странный форпост, куда мы даже авиабазу поставить не можем.


          Вы не правы, там есть и машиностроение и нефтепереаботка. Все достаточно современное.

          Кому нужно его машиностроение без российского рынка?
          Кому нужна его нефтепереработка без российской нефти?
  32. Pershin45 31 декабря 2015 11:20
    Помню в бытнось свою, в армии служили Белорусы, не служили - выслуживась, сначала это было забавно, ну а потом противно. Только Братья знают как прислуживать, как это сейчас принято на Украине. А вообще то принцип Бульбашей был таков. Бульба ЕЕЕ, вода радом, дров нарубим и порадок. Вот так наши брать и понимают дружбу - бульба, чи сало
    это самое главное в их жизни.
  33. Уотсон Дж. 31 декабря 2015 12:16
    У меня очень двоякое отношение к Батьке. С одной стороны, сохранение почти социалистического лица для народа как бы хорошо, но если копнуть чуть глубже… Получается, Батька изо всех сил отстаивает свой экономический (а иже с ним и политический) суверенитет всеми доступными способами. Оппозиция, да и не только она, время от времени проводит каникулы на нарах, частный бизнес обязан системно “делиться”, подконтрольных Батьке предприятий хоть пруд пруди, куда ни ткни. Совершенно понятно, что для поддержания высокого уровня социальной поддержки населения нужны деньги. Совершенно понятно, что у Батьки нет супергениального плана, где эти деньги брать, поэтому он использует любую возможность для зарабатывания денег. Меня как бы даже и не сильно парит идея внутрироссийского ценника на углеводороды для союзного государства, меня парит другое, то, что автор совершенно правильно правильно подметил в принципе. Получается союзное государство Белоруссия как ниппель, туда дуй, обратно - … А вот нет, если бы как в поговорке, куда ни шло, если бы они просто потребляли углеводороды для собственных нужд по низким ценам, это практически даже не беда. Беда в том, что получая дешевые углеводороды, их тут же экспортируют. Создаётся конкуренция, РФ без экспортных пошлин, они аккуратно идут в лучшем случае в бюджет РБ. Мило. А вот что меня просто убивает, так это “совместные предприятия” в “свободных экономических зонах РБ”. Это мрак, это просто практически неприкрытая контрабанда, за счет которой кормится РБ и Батька. Завозится любой продукт, перепаковывается (это в идеале, на бумаге, а по сути можно только бирочку наклеивать), и белорусский беспошлинный товар готов к контрабасу на российский рынок. Я по работе столкнулся с этой системой в качестве соучредителя (несостоявшегося) подобного СП. Масштабы охренительные. Налоговые льготы охренительные, бабло шинкуют на арендной плате в ЗСТ и обьемах, между строк дали понять, что вся деятельность под надлежащим контролем. Стало как-то очень и очень противно. Что-то я не встречался с тем, чтобы трактора МТЗ РФ покупала у РБ за рубли, скажем, эквивалентно пусть будет 10000 долларов, и тут же продавала третьим странам за 20000 долларов. С точностью до наоборот. Деревянный МТЗ 75, который у меня до заказчика своим ходом доехать не в состоянии, продается за 15000 долларов. Я так понимаю, что такая же цена и для РФ, потому что это экспортная цена завода. Так вот, в американском интернет-магазине, опять же принадлежащем подконтрольной Батьке структуре, цена этого трактора – 11000 долларов. Я так понимаю, что это цена для рынка (хотя я бы и столько не заплатил, те же самые по качеству индийские Mahindra в два раза дешевле, очень приличные бразильцы чуть дешевле (американской цены), а на удивление выносливые польские “конструкторы” в ту же цену), а для “союзного” потребителя, коим является РФ, и который поглощает процентов 95 деревянной продукции, слепленной как в конце квартала, когда надо за три дня дать месячный план по технологиям середины прошлого века, можно ценничек заломить вверх, процентиков эдак на 40. В-общем, шкурная какая-то экономическая деятельность получается. Реальных шагов практически никаких (ну не могу вспомнить, хоть убей), одно жульничество. А итогом всей этой политики экономической подпитки жуликов будет то же самое, что и в укропии. Сколько волка ни корми… Если очевидная цель режима – бабки для поддержания власти, то надо или платить, или забыть про союзное государство. Как мне надоел уже этот государственно-монополистический капитализм.
    1. Олежек 31 декабря 2015 13:25
      А вот что меня просто убивает, так это “совместные предприятия” в “свободных экономических зонах РБ”. Это мрак, э

      Понимаете, батька откровенно заигрался...
      НО настал момент истины: у России закончились лишние деньги и началась война в Сирии...
      Мне кажется Лукашенко уже откровенно намекнули, что пора и честь знать...
      Волшебство заканчивается...
      1. Уотсон Дж. 31 декабря 2015 15:39
        Если так, то самое время ждать разьяснений белорусских СМИ, что это Путин во всем виноват. Типа спит и видит, как СССР восстановить (ха-ха-ха), а так как Батька не даёт, то типа сейчас РФ гайки злобно закрутит. И ведь будут верить...
  34. Zomanus 31 декабря 2015 13:00
    Я не буду призывать к разрыву всего и вся.
    Просто дружим мы сейчас четко в рамках ответных действий в отношении нас.
    Мы делаем дружественный шаг или предложение и что получаем?
    Ну значит в ответ мы свой ход делаем.
    И делаем заметку на будущее, что бы потом пояснить,
    почему мы не станем делать таких добрых дел.
    У нас сейчас политика становится более... чисто что ли...
    Чистой в плане наглядности шагов наших и шагов ответных,
    действий по отношению к нам и наших ответов на эти действия.
    То есть наглядно мы показываем, чего стоит честное слово или
    доверие со стороны того же Запада.
    1. yuriy55 1 января 2016 13:47
      Дружба основывается, прежде всего, на общих духовных ценностях. Когда в дружбе намечаются меркантильные интересы, это уже - торгашество...
      hi
  35. chunga-changa 31 декабря 2015 13:06
    "Тот, кто говорит россия для русских... просто ххх или провокаторы" - это сказал царь русских.)
    Вопрос если россия не для русских, то для кого она?
    80% населения страны - русские, но россия не для них, следовательно она для 20% нерусских. За каждым из 20% нерусских стоит или своя "независимая страна" и "национальная республика". Поэтому вопросов "почему на нас кормится столько "братских народов"" возникать не должно, потому что россия - для них.
    А если вы родились одним из 80% русских и у вас нет правильных друзей детства из маленьких но очень гордых стран и республик, то вам просто не повезло, все претензии к родителям. И вопросы тоже к ним, это же они так гордились "дружбой народов" когда все друзья сидят на шее, а в случае чего - табачок врозь, и в каждом проходимце видели "братский народ", который с удовольствием портил доступных белых девок и брал в долг без возврата. Теперь то уже чего, терпите.
  36. samarin1969 31 декабря 2015 16:59
    Давно ждал такую статью+++++++++++. Легко дружить с Россией за её счет....Надо честно признать: у России нет союзников. В Сирии нет киргизского, армянского или белорусского спецназа...Мало кто из граждан РФ признает себя гражданином Евразийского экономического союза....Больше того, посиделки с Берлускони, Ренци, сербским киндерсюрпризом никакой пользе России не принесли....А вот наши братья на Донбассе таким гостеприимством похвастаться не могут...
    Сегодня кРЕМЛЬ придумал отвратительную акцию с опросом крымчан о принадлежности 85-го региона к РФ (по сути).... am М-да: ..известный персонаж "тайной вечери"...
    Все народы России с наступающим!...Но первый тост: ЗА ДОНБАСС!...Русский дух - непобедим!
  37. lopvlad 31 декабря 2015 20:26
    Для Запада в скрытом понимании никогда не существовало и не существует стран Украина и Белоруссия.Для них это части России которые они поставили целью оторвать.Получится оторвать и они сразу начнут операцию по отрыву новых частей (Калининград и далее ).
    Почему для Запада на первом месте стоит отрыв Украины и Белоруссии от России ?
    Да потому что в них живет не отдельные от русских нации а русский народ.
    Они разделяют русский народ а потом натравливают их на Россию.Русские убивают русских а Запад радуется что русских становится меньше.

    Поэтому любой правитель Украины или Белоруссии который пытается впихнуть свое население в ЕС является для России и русских лютым врагом.
    Он по сути крадет у России часть русского народа и продаёт его Западу в обмен на привилегии себе в западной среде.
  38. wolf_inc 1 января 2016 02:10
    судя по минорным нотам статьи - тут уж не белоруссов на русских натравливают...а наоборот - оригенальненько....
    1. Олежек 1 января 2016 16:30
      тут уж не белоруссов на русских натравливают...а наоборот - оригенальненько..


      Тут как бе рассказывают о не совсем лицеприятных фактах.. request

      И знаете - все вот эти имоции про бра..а..тс.тво crying
      уже как бе надоели хуже горькой редьки

      Натравливает кто-то то кого-то...
  39. tomcat117 1 января 2016 07:56
    Не надо муссировать очевидное и доказывать аксиому, у России никогда не было друзей и не будет.
    Улыбаясь в лицо, при удачном сочетании для себя обстоятельств, все наши "друзья" поворачиваются к нам спиной или молчат или обещают поддержать когда нибудь, но только не сейчас. Наши "друзья" ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАРЛИКИ за редким их исключением, у которых всегда во главу угла стоит торговля собой самому сильному.
    Вывод: значит Россия пока еще не самая сильная, а настоящие друзья познаются в беде. Сегодняшних "дружбанов", клянчащих бабосы, надо помнить в лицо и держать на почтительном расстоянии.
    1. yuriy55 1 января 2016 13:42
      Цитата: tomcat117
      ... Сегодняшних "дружбанов", клянчащих бабосы, надо помнить в лицо и держать на почтительном расстоянии.


      Разве всех упомнишь? Для памяти:

      (полностью здесь:http://bankogolik.com/2432-asv-opublikovalo-spisok-iz-27-bankov-dlya-dokapitaliz
      acii-cherez-ofz.html

      Хотя не ясен вопрос, почему 27, а не 100??? Или просто - один, за которым и следить не тяжело. Может быть, всем сестрам по серьгам? Каков критерий отбора? Давно главы в бега не подавались или бежать стало некуда?)
    2. sarmaght 2 января 2016 19:21
      Основа военной науки - «война против всех бессмысленна и обречена на поражение» - это позиция волка , загнанного в круг стаей шакалов - базы НАТО давно вокруг России - поэтому наши политики вынуждены разговаривать с политическими блядями - пробить брешь в кругу «партнеров».Второе правило:- «нанесение неприемлемого ущерба» -росчерком пера ВВП нанес туркам многомиллиардный урон, - и это - только начало!- с этимитварями надо уметь обращаться!
  40. V.S. 1 января 2016 10:46
    Цитата: samarin1969
    Сегодня кРЕМЛЬ придумал отвратительную акцию с опросом крымчан...

    1. не Кремль придумал опрос... спроси у укропов кто придумал эту тему...
    А опрос правильный - будет чем потом ткнуть гейропу и иже с ними под нос...
    2. включай извилины, а потом тукай по клаве...
    3. "-" однозначно.
  41. Влад5307 1 января 2016 11:19
    Цитата: andj61
    И союзником США Израиль можно назвать только из-за возможности еврейского лобби в США как-то продвигать интересы Израиля.

    Надо заметить что всякое лобби в парламентах продвигают не интересы какой-то страны, а интересы бизнесменов, содержащих это лобби!И не всегда интересы страны как таковой совпадают с интересами корпораций. Здесь корпорации просто используют механизмы государственности в своих целях. Из этого следует, что СГА, как государство, руководствуется в своей политике интересами прежде всего этих ТНК! А поэтому интересы народов других стран для политиков СГА не являются каким-либо ограничением в их деятельности, поэтому и разрушение государственности стран , как насильственное(БВ, Украина), так и мирное(пример ЕС) выгодно прежде всего этим самым ТНК, которые становятся над государственностью этих бывших стран. А отсюда и все конфликты последних 25-ти лет! У ТНК нет друзей, у них только свой шкурный интерес! hi
  42. Jagdhund 1 января 2016 12:27
    Мразь хню написала, а "ватники" радостно прибежали эту мразь лизнуть.

    Беларусь (причем именно так, и никак иначе) это не только Лукашенко. И это россияне какое-то время назад захлебывались от восторга, дескать "порядок навел". А на самом деле важно то, как относятся друг к другу простые люди.
    После этой статьи я мнения обо всех россиянах не переменю, конечно.
    Но вот о персонажах на сайте переменю точно.
    1. katran666 1 января 2016 13:01
      Цитата: Jagdhund
      Мразь хню написала, а "ватники" радостно прибежали эту мразь лизнуть.
      Но вот о персонажах на сайте переменю точно.

      мне одному пох...ру на Вас?
      видал я таких "братьев" на заработках в России, все споры с ними заканчиваются аргументом "Хотите ракеты НАТО под Смоленском? Нет? Тогда платите!!!"
      Заигрался Вовка Путин в интеграцию, ох заигрался...
  43. yuriy55 1 января 2016 12:58
    Открытым текстом, без кивков на звания и сословия, и без боязни потерять в чьих-то глазах лицо...
    Но белорусы почему-то явно надеются на помощь. Парадокс. «Помощи» не будет, всё, касса закрыта.

    Вот именно эти, выделенные слова сказал кто? Хозяин кошелька? Тот, кто решил, что индексация пенсий работающих пенсионеров непозволительная для кошелька роскошь? Тот, кто до сих пор не может наполнить его прогрессивными, а не обезличенными налогами? Тот, кто смотрит сквозь пальцы на утекающие из страны миллиарды к "нужным" друзьям, партнёрам, родне?

    Вообще, мы живём в достаточно интересное время: мир меняется, и меняемся мы сами. Ещё пару лет назад было невозможно представить, что Россия так широко развернётся – от Керчи до Латакии…

    Я не стану уточнять про мир. Скажу про человека. Его идеалы и мировоззрение меняется в зависимости от наличия еды на завтрак, обед и ужин. Проще, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Теперь про Россию. Совсем недавно её границы были ещё шире и интересы обильнее...НО!!! Может быть, хватит расширяться, пора взглянуть на себя изнутри... what

    Многие наши друзья оказались к этому не готовы. Возможно, им стоит поторопиться. Россия уходит вперёд, и возвращаться назад не собирается.

    Не готовы к чему? К забавам Роспотребнадзора? К более циничному и лживому подходу в решении вопросов, где надо определиться с союзниками? А, "чево" так-то? Друг познаётся в чём? Может быть и стоит выбирать друзей по духу и крови, а не по толщине кошелька и длине и шершавости языка?

    Века уходят неотложно,
    Дуэль исчезнет до конца,
    И это к лучшему, возможно,
    Но, Боже мой, как будет сложно,
    Ах, Боже мой, как будет сложно
    Призвать к ответу наглеца,
    Призвать к ответу наглеца.

    hi
  44. Milana 1 января 2016 15:02
    А ещё через РБ прямым ходом идёт всё санкционное.
    Через нашу таможню не могут пройти-так проходят через РБ и Казахстан.
  45. V.B. 1 января 2016 15:16
    Не нужен России такой союзник как Лукашенко. Этого предателя давно пора сживать с власти, финансируя ту оппозицию, которая ориентирована на вхождение Белой Руси в Великую на правах губернии и никак по другому. Иначе мы получим рано или поздно окраину-украину в нынешнем виде. Лукашенку надо перестать финансировать вообще, он давно уже готов предать за деньги и ждёт, когда дадут побольше.А сыночек четырнадцатилетний в генеральском мундире? Даже наследник престола Алексей Николаевич себе не мог этого позволить. Жаль только, что это не очевидно родному МИДу, возглавляему самым бездарным министром за всё время России, (за исключением очевидного предателя козырева), провалившего полностью всю внешнюю политику России. Ни одного союзника, только вечные бесконечные вояжи и результат- ноль. Особенно умиляет последний визит Керри, разрекламированные успехи в прессе, а на поверку- пшик, впрочем, как всегда у лаврова. А нынче гарант объявляет о опросе крымчан, согласны они за электрическую подачку именоваться жителями бандерштадта? Вообще-то Крым отвоёван нашими предками уже как двести с лишком лет назад и распоряжаться судьбой и формулировками гаранту никто права не давал и весь народ нынешний русский тоже не имеет права, а может только сохранить и передать следующим поколениям. А мы можем только приумножать и возвращать бывшие территории Российской империи на условиях, естественно, только губерний.
    1. yuriy55 3 января 2016 05:10
      Есть в вашем сообщении какое-то здоровое зерно:
      Цитата: V.B.
      ... ориентирована на вхождение Белой Руси в Великую на правах губернии и никак по другому. Иначе мы получим рано или поздно окраину-украину в нынешнем виде


      Соглашусь в том смысле, что российское ведомство иностранных дел должно вовремя "бить тревогу" при появлении вблизи границ страны разного рода потенциальных "вредителей", расшатывающих государственные устои РФ, а правительство и внешняя разведка - усилия по ликвидации таких очагов...
      Одно необходимо принимать во внимание, - опираться на большинство, а не на жалкую кучку оппозиции, ибо насильно осчастливить невозможно...
      hi
  46. Jack-B 1 января 2016 16:37
    Какой фееричный бред. То ли ностальгия по "счастливым" нулевым, то ли детская разочарованность в том, что взрослый мир оказался жестоким и не таким радостным как представлялся в детстве. Злой дядька Лукашенко стал обижать нас как только мы стали взрослыми.
    1. yuriy55 3 января 2016 05:23
      Цитата: Jack-B
      ...Злой дядька Лукашенко стал обижать нас как только мы стали взрослыми.


      Этот дядька мечтает поцарствовать сам, а возможно и посадить на престол династию Лукашенко - первый царственный род в истории РБ. Только в одиночку это сделать трудно, практически - невозможно...
      Помнится совсем недавно были разговоры о вхождении РБ в состав РФ и введении общей денежной единицы, но, с развитием событий последних лет, эти разговоры отошли на второй план. А, может быть, идея единоличного царствования на Богом данных землях затмила иные? Или кто-то, бросив пару пряников и погладив по голове, заставил отказаться от этого вольнодумства? Те, кому не выгодно большое и крепкое российское государство?
      what
  47. sarmaght 1 января 2016 17:59
    Понятие «дружба» -из очень далекого прошлого, у каждой страны есть свои интересы, и успех напрямую зависит от того насколько жестко руководство отстаивает их от посягательств «друзей» и «партнеров». Не секрет, что западная цивилизация живет более или менее технологичным грабежом - начиная с крестоносцев,- захват Византии, грабеж колоний конкистадорами дали приток золота и рабов благодаря чему европа стала тем, что она есть. Сейчас -«индейцы» закончились, - русский медведь показал оскал «дружеской улыбки» - важно, чтобы «улыбка» была подкреплена жесткими действиями.
  48. Santjaga_Garka 1 января 2016 18:26
    Действительно, может пора уже подумать о соседях и создавать "Политические Элиты" у соседей самим? Как это делает Америка по всему миру? Блюсти свои интересы, а не интересы США и Европы? Может пора уже заканчивать цацкаться и пора взять за шкирку и встряхнуть оборзевших соседей, что хотят жрать из 2 мисок разом?
    1. yuriy55 3 января 2016 05:26
      Цитата: Santjaga_Garka
      ...пора уже заканчивать цацкаться и пора взять за шкирку и встряхнуть оборзевших соседей, что хотят жрать из 2 мисок разом


      Похвально такое рвение, только, логичнее - отодвинуть свою миску или перестать её наполнять...
      wink
  49. кэп54 1 января 2016 18:33
    Где они, друзья? Из этого немедленно делается смелый и прямолинейный вывод, что виной тому неправильная, устаревшая и агрессивная имперская политика России.
    Правильная фраза про устаревшую политику России - это про Ельцинскую эпоху - мы до сих пор расхлебываем его деяния!!!
  50. sarmaght 1 января 2016 20:42
    Понятие «дружба» -из очень далекого прошлого, у каждой страны есть свои интересы, и успех напрямую зависит от того насколько жестко руководство отстаивает их от посягательств «друзей» и «партнеров». Не секрет, что западная цивилизация живет более или менее технологичным грабежом - начиная с крестоносцев,- захват Византии, грабеж колоний конкистадорами дали приток золота и рабов благодаря чему европа стала тем, что она есть. Сейчас -«индейцы» закончились, - русский медведь показал оскал «дружеской улыбки» - важно, чтобы «улыбка» была подкреплена жесткими действиями. Заставить уважать свою страну можно одним способоом - стать богатыми и независимыми от запада.
  51. С_Байкала 1 января 2016 21:40
    Вообще Россия - самая богатая в мире страна. У нее есть истинное богатство, не дутое или выдуманное, ничем не обеспеченное: земля и ресурсы. И этого столько, что все остальные могут только истекать слюной, прекрасно понимая: вот оно - настоящее богатство. Естественно: соседи, дальние и ближние хотели бы владеть этим богатством, ведь им кажется - русские этим абсолютно незаслуженно пользуются. Выдумываются при этом бредовые идеи о том, что все мировые ресурсы типа там должны быть достоянием всех или прочую схожую белиберду. Забывая о том, что земли не сами упали нашим предкам под ноги. Присоединение далось ценой невероятной смеси, невозможной для других народов: беспримерный воинский подвиг, разумная дипломатия и, одна из главных черт характера русского (не национальности, а идеи) человека - равенства всех народов, без деления на высших и низших, "белых" и "черных", правоверных и неверных или другого.
    Плюс к этому забывают, что всем этим не только пользоваться бесплатно можно, а еще и защищать требуется. Про эту цену забывать ой как не стоит, слишком высокая эта цена, просто неподъемная для некоторых.
    1. yuriy55 2 января 2016 07:50
      Я с вами совершенно согласен. Российские недра и природные ресурсы - более чем осязаемы. Они цветут и пахнут, зеленеют и колосятся, текут и плещут. Да, у дальних и ближних соседей, возможно, текут слюни в предвкушении владения этим. Но, собственно, почему? Не потому ли, что по мановению чьей-то "волшебной палочки" (вовремя изданного закона) конституционное достояние российского народа:
      1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

      чаще находится в чьёй-то:
      2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

      Мы и не забыли, что наши предки положили жизни (в последней войне оба моих деда) за свою землю. Тем тяжелее смотреть на навязанное в стране "имущественное равенство" и "равенство сословий". Тем противней видеть ситуацию, когда кто-то из соседей начинает "выпендриваться" при расчётах за "часть недр", а в приёмную бегут "реальные владельцы" этих "недр" и начинают жаловаться на несправедливость в отношении конституционных владельцев недр и попытки обворовывания со стороны этих соседей ничего не знающих, проживающих на этой территории, конституционных владельцев... what

      Надо отделять (разделить, размежевать, расчленить, раздробить) интересы частников и народные, государственное право и корпоративное, национальное достояние и личную кубышку. Только открытость в этих "щекотливых" вопросах и твёрдая, последовательная и аргументированная (почему нельзя устраивать пиры во время чумы, почему права всех граждан и их ответственность перед Законом должны быть равными) политика может (должна) изменить и отношения между ближними и дальними соседями.

      Коль в отношениях с РБ стали намечаться осложнения оба президента просто обязаны встретиться на пресс-конференции и задать друг другу волнующие вопросы и ответить на взаимные претензии. Тут ведь как может получиться, сказанное публично слово сломает и каменные, и таможенные преграды. Станет ясно, кто есть политик будущего, а кому пора в отставку (и пусть будет "на миру и смерть красна")...
      hi
    2. Просто ВВ 2 января 2016 08:00
      Так и у них было не мало! Европа, в своё время, между собой поделила почти весь мир. Но почему-то всё "профукала". Дело в том, что пришли они туда как завоеватели - опустошители, а Россия осваивала восточные земли как "хозяин" - во благо государства Российского.
      Туземцы в середине 20-го века европейцев отовсюду "поперли" возвращая себе своё собственное, а россияне в 90-е сами "грабителей" запустили - вот они теперь за наше с нами и "дерутся".
      Ниже Юра55 правильный пример с "хозяйством" приписал ++
    3. sarmaght 2 января 2016 19:42
      Мы, конечно, самые богатые, в смысле земли и ресурсов! Только почему имея это - работаем на дядю чтобы прокормить семью? Попробуй реализовать эти богатства- хотя бы засеять землю! - это удалось только Г.Л.Стерлигову - .Полно земли пустует, пропадает ,деревни - брошены. Предки наши - молодцы воины, дипломаты, мы вот допустили, что рубли печатают по указке из- за океана
    4. sarmaght 3 января 2016 11:25
      Простое для инженера сопоставление: территории 1/6 части суши и потенциал миллионов молодых образованных людей ищущих реализации себя- результат должен быть фантастическим!, вопрос:- почему при таких козырях Россия имеет такую убогую экономику?
  52. Val Roman 1 января 2016 23:04
    Есть не малая опасность «проспать» и Белоруссию, как бездарно сдали Украину. Это - долгие процессы многочисленных соответствующих ино-спецслужб, запущенные ещё с горбачёвских времён. Точные масштабы этих процессов в каждой из постсоветских республик неизвестны. Но когда наступил час «Х» на Украине мсаштабы этих процессов полностью проявили себя и оказались значительно мощннее предсказний аналитиков, даже таких как Ищенко и многих других, которые вещали до февраля 2014 года. С Белорусией похоже намечается нечто аналогичное, с поправкой на местную специфику, эти планировщики нигде полностью не повторяются. Мы ( и наверное не только мы) располагаем алгоритмом денонсации данных процессов. Но проблема в том, что их некому довести до сведения, не говоря уже о реальных действиях. Так было с Украиной, так будет и с Белорусией и т.д. Вывод - успех возможен только при смене существующей правящей структуры, но с одним условием – не в сторону таких, как условные «навальные-каспаровы».
  53. glasha3032 2 января 2016 01:00
    Мысли о "дружбе".изложенные в статье .понятны ,непонятно другое - ПОЧЕМУ правители России прикладывают так МНОГО усилий для удержания в своей орбите "дружбы" таких "сомневающихся" стран как Армения ,Киргизия ,Таджикистан ? Если эти страны просчитывают ,где им будет выгоднее ,в ЕС или в ТС ,то нафига они нам с такой " дружбой " ?
    1. yuriy55 2 января 2016 07:09
      Цитата: glasha3032
      Мысли о "дружбе".изложенные в статье .понятны ,непонятно другое - ПОЧЕМУ правители России прикладывают так МНОГО усилий для удержания в своей орбите "дружбы" таких "сомневающихся" стран как Армения ,Киргизия ,Таджикистан ? Если эти страны просчитывают ,где им будет выгоднее ,в ЕС или в ТС ,то нафига они нам с такой " дружбой " ?


      "Почему?" - понятно и ежу. Почему между дверьми в жилую зону предусматривают сени, прихожую, коридор или сажают (именно в России) на цепь злую собаку? Да просто потому, чтобы при выходе наружу не получить по морде лица чем-нибудь тяжёлым. Чтобы иметь в своём запасе немного времени для принятия адекватных решений.
      При этом в сенях, коридоре, прихожей постоянно убирают, наводят порядок, а собаку кормят...Это - жизнь. Это действующие правила устройства жилища. Где очень богатые предпочитают оградить свой участок забором и выбрать высоту забора в зависимости от желания соседей: просто заглянуть или перелезть и нагадить...
      Другое дело почему прикладываемые Россией усилия перестают быть эффективными и дают возможность сомневаться. Ведь с разными соседями должна вестись и разная политика. Единственно, чего нельзя позволять ни себе, ни соседям, так это возможность подумать, что в ваших отношениях один - старше, другой - младше или кто-то - богаче, а кто-то - беднее. Чем честнее и прозрачнее правила, чем жёстче рамки, в которых они действуют, чем меньше возможностей поменять эти правила по настроению, тем доверительнее и теплее отношения между сотоварищами.
      1. glasha3032 3 января 2016 02:19
        Не ответ... Сегодня на дворе не 41 год .чтобы опасаться врага на своих границах (Быстрый глобальный удар.увы .более актуален в нынешних реалиях ),тем более ,что Киргизия-Таджикистан далеко ,а Армения вообще с нами не граничит... Скорее ответ может заключаться в попытке создания новой Империи ,но имеет ли смысл объединяться ,приспосабливаясь и подстраиваясь под " друзей" ?
        1. yuriy55 3 января 2016 05:43
          Цитата: glasha3032
          ...Сегодня на дворе не 41 год .чтобы опасаться врага на своих границах

          Именно поэтому не должно позволять, чтобы через границу лезло разное "вторсырьё" со своими идеями переустройства мира.

          Цитата: glasha3032
          Скорее ответ может заключаться в попытке создания новой Империи

          Новую Империю уже создали, осталось только изменить некоторые статьи Правил, чтобы бо'льшей части населения "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы", а немногих других "не жег позор за подленькое и мелочное прошлое" пожизненно и с конфискацией... lol

          Цитата: glasha3032
          но имеет ли смысл объединяться ,приспосабливаясь и подстраиваясь под " друзей" ?

          Тут только два варианта: уживаться с соседями или начать копать большой ров (??? где-то это уже было wink ). Третий вариант маловероятен - улететь на Марс и начать сызнова.
          hi
  54. wandlitz 2 января 2016 09:28
    Глядя на карту бывшего СССР, спорить трудно. Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Закавказье… Где они, друзья?
    Рискую "хватануть" минусов, но некоторые из вышеперечисленных стран и в составе Союза не были нашими друзьями. А как только Союз развалили и Россия стала неспособной прикармливать их, так сразу нас записали в статус врагов. Ну ни чего, мы ельцинизм пережили, а уж сейчас гораздо легче....
  55. sarmaght 2 января 2016 10:10
    Нам, русским при душевной широте и щедрости не хватает здоровой жесткости снимать с шеи и ставить на место разных проходимцев из «братских солнечных республик» , приезжающих в Россию гадить. Вся их «дружба» - побыстрому «отжать халяву» пока не дали оплеуху.
    1. yuriy55 3 января 2016 05:50
      Цитата: sarmaght
      Нам, русским при душевной широте и щедрости не хватает здоровой жесткости...


      Нам, русским, нужно реже говорить, хотя бы своим близким , друзьям, знакомым, землякам: "Пошёл на (в,к)...", а больше: "Здравствуйте!...Будьте любезны!... Всего вам доброго!...Как приятно было с вами пообщаться!...Как вы хорошо выглядите!...Здоровья вам и вашим деткам!...Буду рад увидеть вас в гостях снова!... и т.п."

      hi
  56. Maxar 3 января 2016 15:20
    Какая статья добрая то. Оказывается белорусы злыдни и подлецы! am Ай-ай-яй! Автор, спасибо открыл глаза мне. И что теперь делать то? Напасть надо! Танки на Минск! Ура! И санкции! И Батьку Лукашенко отдать под международный трибунал с самыми справедливыми судьями (американскими, они уж знают что такое демократия).
    Разнесём Беларусь по камешку и заживём счастливо и радостно!! Ура автору!
    Я вижу из комментариев со мной все согласны! Вперёд! Дранг нах Минск!! wassat
    -------------------------------------------------
    А теперь серьёзно: с Белоруссией у нас замечательные отношения. И экономические и политические. А про наши военные базы на её территории не надо забывать. И никуда Батька от союза с Россией не денется. Ибо рядом остатки Украины, перемолоченной "друзьями" из-за моря. И понимает Лукашенко что с нами жить лучше, да тут любой поймёт. И народ в Белоруссии не испорчен пропагандой антироссийской.
    Статью и автора - в бан! За разжигание розни!
    1. Олежек 4 января 2016 12:02
      . И что теперь делать то? Напасть надо! Танки на Минск! Ура! И санкции!


      Я усё понимаю - каникулы в школе, хочется высказаться на форуме...
      Но если по факту есть что сказать - скажите и без эмоций о том, как мы замечательно посотрудничаем с Белоруссией в политической и оборонной сфере... По Украине, Закавказью и Сирии... Токо факты.

      Да и кстати ЧЕЙ Севастополь? Случайно не бандеровский?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня