Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бенефициары Третьей мировой

Телевизионная новость может быть мощнее бронетанковой дивизии

Бенефициары Третьей мировой


Новые методы ведения войны сместили приоритет в сферу информационно-психологического противоборства, что позволяет перевести в скрытую фазу не только подготовку, а и большую часть спецопераций, не подвергая опасности ключевого «выгодополучателя».


США, Япония, Евросоюз (включая Великобританию), Канада и Австралия накопили астрономические задолженности и не желают изменять кабальные условия финансового и торгового обмена.

Размеры территорий и расположение стран, входящих в БРИКС, наличие богатых месторождений полезных ископаемых, интерес транснациональных компаний делают эти государства потенциальными объектами нападения.

Войны остаются инструментом сохранения доминирования в мире. Но теперь это войны нового типа, которые подавляющее большинство населения даже не может отождествить с силовым воздействием. Коллективный Запад категорически против претензий стран на справедливое распределение доходов, формирование многополярного мира и новой системы устойчивого роста. Ключевую роль в воспрепятствовании развитию играют информационно-психологические операции как составная часть гибридных войн.

Кризис-менеджмент в камуфляже


Большинство трактует понятие «кризис-менеджмент» как тактику выхода предприятия из кризиса. Но смысл Crisis management – ведение конкурентной борьбы не силовыми, а разрешенными законами методами для создания переломной ситуации, удержания контроля над ней и в конечном итоге – получения прибыли. Фактически конкурент начинает борьбу за долю рынка, используя для этих целей не улучшение своего товара или услуг, а скрытую деятельность, направленную на то, чтобы выставить своего оппонента в самом неприглядном для клиентов виде. Подобная тактика обычно используется при рейдерских захватах коммерческой собственности. Из последних крупных событий к таковым можно отнести агрессивное поглощение со стороны Microsoft компании Nokia и «дизельный скандал», устроенный американцами против группы Volkswagen.

Когда финансовая и силовая мощь ТНК сравнялась с некоторыми из ведущих государств мира, методы агрессивного поглощения компаний стали активно применяться уже к целым странам. Государственные или частные собственники отстраняются исходя из «революционной целесообразности», и в дальнейшем идет либо прямой захват при помощи криминальных банд, либо легитимизация передачи активов через соответствующие юрисдикции за символические деньги. В современных условиях страна или компания, обладающие каким-либо особо ценным продуктом, отличающимся заметными преимуществами, с высокой долей вероятности подвергнется воздействию методов агрессивной конкуренции. И основная задача состоит уже не столько в извлечении прибыли из ценного продукта и привлечении новых клиентов, сколько в том, чтобы выжить и сохранить имеющееся. В армии США в ходу поговорка: если ты выглядишь как еда, тебя когда-нибудь съедят.

Репутация как фактор уязвимости


В нынешнее время, когда до 80 процентов стоимости компании составляет ее репутация, одним из важнейших инструментов в потенциальном столкновении становятся коммуникации. Для нанесения противнику максимального экономического урона, имеющего целью склонить к признанию поражения и заставить принять условия победителя, ключевым фактором стали информационно-психологические операции.

Использование информации, а также ее влияние на психику людей – важнейшее оружие Третьей мировой войны. Задача состоит в том, чтобы подавить волю противника, не вступая с ним в войну классического типа, которая будет вызывать как активное противодействие местного населения оккупантам, так и осуждение большого числа стран. Методы нового формата агрессии показывают, что для завоевания государства сегодня нет необходимости вводить войска. Основная цель гибридной войны против актива, которым может быть как государство, так и крупный концерн, – перехват управления. В информационно-психологических операциях ключевую роль играют СМИ и Интернет, которые используют подготовленные псевдоновости, результаты «операций под фальшивым флагом» и т. п. Все действия террористов, преступников, акты диверсий, замаскированных под техногенные катастрофы, выступления «пятой колонны» и прочее ставят целью массированное проникновение в информационную среду, так как именно она обеспечивает максимальное воздействие как на жителей страны – объекта атаки, так и на мировое сообщество.

Не революция – но война


Подкуп, шантаж, диверсии, террор, убийства и операции под чужим флагом, являющиеся неотъемлемой частью психологических операций, давно взяты на вооружение глобальными коммерсантами. Для «стимулирования» предательства среди военных и гражданского общества «во время войны в Ираке в 2003–2004 годах филиал Федерального резерва в Нью-Йорке переправил более 14 миллиардов долларов самолетами в Багдад...»

Наличие явного агрессора консолидирует общество страны, подвергшейся нападению, и определяет цели для контрдействий. Новые методы ведения войны сместили приоритет операций в сферу информационно-психологического противоборства, что позволяет перевести в скрытую фазу не только подготовку, а и большую часть спецоперации, не подвергая опасности репутацию ключевого бенефициара. Проводя операции под чужим флагом, можно при поддержке своих и коррумпированных СМИ направить удар против геополитических противников.

Новые методы ведения войны носят разные названия. Это, например,4GW (The 4th Generation Warfare – «Война четвертого поколения»), «Нетрадиционные военные действия» (Unconventional Warfare), гибридная, асимметричная, «неформальная», малая война, и т. д., но цели всегда одинаковые.

В концепции «Нетрадиционные военные действия» подробно изложены основы организации, подготовки и использования протестных движений, повстанческих и контрповстанческих сил, а также диверсии, теракты и физическое уничтожение знаковых персон. В современной войне зачастую не надо тратить сотни миллионов долларов на дорогостоящие самолеты, так как заминированный автомобиль или контейнер может нанести сравнимый или даже больший ущерб, а участие страны-агрессора при этом юридически сложно доказать.

Новые формы ведения войны во многом объясняют «странный» характер всех последних военных действий – в Ливии, Сирии, Донбассе. «В условиях войны четвертого поколения психологические операции приобретут доминирующее значение на оперативном и стратегическом уровнях. Главной целью этих операций будет гражданское население, поддерживающее свое правительство в войне… Телевизионные новости могут стать более мощным оружием, чем бронетанковые дивизии».

Западные институты и фонды всегда уделяли особое внимание работе с журналистами на территориях стран, которые планировались к дестабилизации. Во времена СССР через подрывные обучающие программы прошли тысячи представителей СМИ.

Методы информационных и психологических войн применяются для разрушения гражданского общества и подавления способности населения к самозащите. Принципиально важным является то, что разработка, реализация и контроль в данном случае возложены на Службу психологических операций США. Генерал Мартин Демпси, являвшийся председателем Объединенного комитета начальников штабов, в свое время подготовил доклад под названием Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020 (CCJO – «Концепция совместных действий: Объединенные силы и средства 2020»).

В предстоящих конфликтах, гласит CCJO, будут принимать участие не только традиционные вооруженные силы, но и обширный круг негосударственных образований, включая формирования боевиков, частные и корпоративные силы безопасности, террористов, партизан и транснациональные преступные организации, которые все чаще появляются на поле боя.

Именно силам специального назначения ВС США для реализации задач придаются представители Госдепартамента (включая посольства), ЦРУ, Информационное агентство США (ЮСИА) и отдельные СМИ. Если же учесть, что бенефициарам этого процесса принадлежат транснациональные и местные СМИ, это переводит противостояние со страной, которая стала объектом агрессивного воздействия, на совершенно иной уровень, поскольку система исполнительной власти, силы МВД, суды, гражданское общество не в состоянии дать отпор хорошо подготовленной военной операции с мощной информационной поддержкой. Об уровне возможностей информационно-психологических операций вооруженных сил США свидетельствует участие в них десятков журналистов CNN, английской Би-би-си и других транснациональных СМИ.

Применение концепции «Нетрадиционные военные действия» силами специального назначения ВС США против классически (то есть к «прошлой войне») подготовленных войск страны – объекта нападения дает кратное преимущество. «В новых войнах целью является мобилизация населения, главные усилия направляются не столько на насилие, сколько на расширение сети экстремизма. Общая стратегия состоит в установлении контроля над территорией политическими средствами, а военные средства используются для того, чтобы уничтожить, выслать или заставить замолкнуть тех, кто может помешать этому».

Время частных армий


Мы живем в эпоху тотальной приватизации оставшихся денежных потоков. Одним из «перспективных» направлений является бизнес на частных военных компаниях (ЧВК). В Ираке и Афганистане Соединенные Штаты пользовались услугами ЧВК чаще, чем в любой другой войне за всю свою историю. В 2010 году в зоне боевых действий у них было больше частных контрактников (207 тысяч), чем военнослужащих (175 тысяч). С 1999 по 2008 год, когда эти конфликты были на пике, расходы Пентагона на один только внешний подряд увеличились со 165 до 466 миллиардов долларов в год. Чтобы понять уровень и масштаб этих частных армий, достаточно знать, что второй крупнейшей частной охранной компанией в мире является G4S. Число ее сотрудников достигает 657 тысяч. Это многонациональная фирма, которая оказывает услуги в сфере безопасности, штаб-квартира находится в Великобритании.

Название BlackRock, как и Vanguard, для большинства не скажет ничего, но в последнее время исследователи представили информацию о роли крупнейшего инвестиционного фонда и его аффилированных структур в мировых и локальных событиях. За большинством современных вооруженных конфликтов, терактов и техногенных катастроф всегда находится Vanguard Inc.

Через различные структуры корпорация контролирует самые мощные ЧВК – Academi, KBR, G4S, MPRI, в состав которой входят около 340 бывших американских генералов. Это даже не ЧВК, а «мозговой центр» или некая «суперЧВК» – не зря газета The New York Times озаглавила статью о ней America's For-Profit Secret Army («Американская коммерческая тайная армия»).
В банковской сфере Vanguard Group через систему перекрестного владения фондами Fidelity, BlackRock, State Street и др. контролирует все крупнейшие банки: JP Morgan Chase (1-е место в мире с 2,39 трлн долл.), Bank of America c активами (2-е с 2,17 трлн долл), Citigroup (3-е с 1,88 трлн долл.), Wells Fargo (4-е с 1,44 трлн долл.). Крупнейшие компании в различных отраслях контролируются этой «Большой четверкой», а при ближайшем рассмотрении – просто корпорацией Vanguard.

Если добавить, что крупнейшие мировые рекламные холдинги принадлежат опять же Vanguard, а те в свою очередь курируют PR и интернет-коммуникации, перед нами картина тотального контроля бизнеса. Рекламный бюджет стал дополнительным элементом повышения исполнительской дисциплины и самоцензуры в СМИ. Кстати, PR-агентство Ketchum, что занималось пиаром России, входит в маркетинговое подразделение Diversified Agency Services, являющееся частью глобального рекламно-маркетингового холдинга Omnicom Group, в который в свою очередь входят три из десяти ведущих рекламных агентство мира – BBDO, DDB и TBWA и три из семи крупнейших мировых PR-компаний, кроме Ketchum, это также Fleishman-Hillard и Porter Novelli.

Если в 1983 году подавляющее большинство СМИ в Соединенных Штатах контролировалось 50 компаниями, то сегодня пресса сосредоточена в руках всего шести медиакорпораций: Time Warner, Walt Disney, Viacom, News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal, которые, по информации биржи, контролируются Vanguard.

Но можно ли, даже управляя триллионами долларов, контролировать столько компаний в мире? Оказывается, это так. В давно вышедших на биржу транснациональных корпорациях даже обладание пакетом в пять – семь процентов акций, особенно, если все они категории «А», позволяет получать контроль. Не владение, а возможность влиять на назначения в совет директоров своих людей, оказывать давление через «независимые», а точнее принадлежащие Vanguard СМИ, вкупе с собственными ЧВК, размером с армию крупного государства, решает в пользу скромного держателя акций множество вопросов. Те же, кого мы знаем из СМИ как владельцев таких корпораций, обычно не обладают и одним процентом акций, дающих право принятия решений. Контролирующая десятки триллионов долларов вкладчиков и все крупнейшие мировые корпорации группа инвесторов – хозяев Vanguard, включающая Дональда Рамсфелда, Ричарда Чейни, кланы Ротшильдов, Бушей, Рокфеллеров и других влиятельных людей, практически монополизировала внешнюю и оборонную политику США.
Автор: Бронский Илья
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28653


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. cniza 30 декабря 2015 16:38
    Если в 1983 году подавляющее большинство СМИ в Соединенных Штатах контролировалось 50 компаниями, то сегодня пресса сосредоточена в руках всего шести медиакорпораций: Time Warner, Walt Disney, Viacom, News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal, которые, по информации биржи, контролируются Vanguard.



    А если посмотреть ещё внимательней то круг сжимается до трех...и так во всем они никого и никогда , не своего круга , не допустят к ресурсам.
    1. 79807420129 30 декабря 2015 16:57
      Так то толковая статья,все что написано,мы видели на Украине и матрасы и не скрывали,что купили их за 5 лярдов,сейчас с приближением выборов в России в думу и президента,матрасники наверняка увеличат грантососам денежное содержание,многие белоленточники и не подозревают,что их используют в темную,как массовку,да и в 1991 и 1993годах все это происходило в России,а нужны ли нам эти майданы,нам что примеры Украины,Грузии,Киргизии не о чем не говорят,будем смотреть как говорится,сейчас раскачивают во всю,а дальше ещё сильней будут раскачивать ситуацию,надо быть наготове.
      1. Лилия 30 декабря 2015 21:40
        Уже сегодня мы во всех политических ток-шоу видим этих ребят, которые ну просто умирают, как переживают за наши пенсии, зарплаты, за наше благосостояние. Чёй-то в 90-е эти деятели пели о демократии и свободе, когда народ ГОДАМИ не получал пенсии и зарплаты, старики умирали от холода, голода и без лекарств.
        1. Татьяна 31 декабря 2015 03:44
          Отличная статья – с чётким и кратким изложением сути проблемы. Об этом я знаю давно. Например, из книги «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф» канадской журналистки Наоми Кляйн, 2011 года издания (656 с.) «NO LOGO. Люди против брендов» 2007года издания (624 с.). Это её исследование мирового т.н. «свободного» рынка труда для господства транснациональных корпораций. Прекрасное исследование! Прочитать их сложно (объём страниц очень большой, времени много надо), а вот хорошая статья на эту тему позволяет отчасти войти в курс дела.
          Жалко, что статьи подобного рода с очень большим трудом пробивают в России себе дорогу к населению и блокируются, прежде всего, как в официальных научных кругах самой РФ и в СМИ, так и среди людей, обличенных властью (депутатов, чиновников разного уровня); а также в вузах и школах и т.д., и т.п. В результате мы с этой информацией в России постоянно жутко запаздываем. В данном случае как минимум на 4-5 лет. А это уже очень много. 2 года уже гражданская война на Украине идёт.
          Существующая система заграничных грантов в РФ прямо противодействует раскрытию глаз российскому населению, а также представителям российского бизнес сообщества. При этом нет должного научно состоятельного отпора пропаганде прозападных российских «грантоедов». Более того, и среди военных нет сейчас сплочённого чёткого понимания происходящего. Приходится с людьми постоянно полемизировать на тему, что война уже идёт и что она по форме совсем не такая, как была раньше, хотя суть у неё всё та же – захватническая.
          Поэтому появление подобной статьи на сайте «ВО» можно только приветствовать.
      2. Колесо 31 декабря 2015 02:20
        Цитата: 79807420129
        сейчас с приближением выборов в России в думу и президента,матрасники наверняка увеличат грантососам денежное содержание

        Скорее, вбухают бабло в создание очередного Ельцына.
  2. Denis Obukhov 30 декабря 2015 16:44
    Оружие бенефициаров
    1. potalevl 30 декабря 2015 17:10
      Полностью с Вами согласен. Отказ мирового сообщества от участия этих "фантиков" в экономиках государств сможет спасти мир, только думаю хозяева печатного станка могут в этом случае пойти на крайние меры - на очень большую войну. Как-то так.
      1. bulvas 30 декабря 2015 19:37
        Цитата: potalevl
        Отказ мирового сообщества от участия этих "фантиков" в экономиках государств


        Интересно, как это?

        Поделитесь знанием

        1. potalevl 30 декабря 2015 20:56
          Для начала переход межгосударственных расчетов в национальных валютах, к чему в настоящее время и призывает Россия. Правительство США признает "фантик" своей национальной валютой и запрещает его печатать частной акционерной кампании под названием "ФРС США", либо начинает печатать свои национальные деньги, тогда "фантик ФРС" автоматически превращается в макулатуру. Пересмотр Бреттон-Вудского соглашения, признание ЧАК "ФРС США" не законной организацией, а следовательно не законными напечатанные ею "фантики" и созданные ею финансовые институты, такие как МВФ, МББР и пр. Скажете, что это не возможно? Практически, да. Кто же захочет добровольно признать себя нищим, сидящим на мешках с макулатурой. ЧАК "ФРС США" более ста лет шла к мировому господству, поэтому понадобится не один десяток лет, чтобы убедить мир в том, что ЧАК "ФРС США" мошенническая организация. Более быстрый способ покончить с этой конторой - силовой и судя по тому, что сегодня в мире творится без Очень Большой Войны не обойтись. Как-то так.
        2. Лилия 30 декабря 2015 21:42
          А вы сами скоро увидите, как это делается. Вот эти бенефициары как раз сейчас и начали сворачивать эпоху доллара. Конечно, ради себя любимых.
      2. Комментарий был удален.
      3. agent rossii 31 декабря 2015 02:38
        я готов drinks к войне в смысле bully
  3. venaya 30 декабря 2015 16:51
    оказывать давление через «независимые», а точнее принадлежащие Vanguard СМИ, вкупе с собственными ЧВК, размером с армию крупного государства

    Примечательно то, что как СМИ так и ЧВК являются на сегодняшний день важнейшими средствами влияния на все мировые процессы на сегодняшний день и на это следует обратить самое пристальное внимание.
  4. boris-1230 30 декабря 2015 16:51
    Глобализация укладывается в этот сценарий: транснациональные компании с их капиталами ведут бизнес по всему миру, ищут дешевую рабочую силу, ресурсы, а прибыль уходит из страны. Люди мигрируют не только по регионам собственной страны, но и между странами. И ничего хорошего в этом нет как для человека так и для страны, если конечно она не пылесосит всю прибыль как Америка. Все это даже аморально
    1. NordUral 30 декабря 2015 18:12
      А капитализм аморален по сути своей. Тем более в состоянии нашего настоящего. А по ЧВК - так это незаконные преступные группировки, даже по законам англосаксонских стран. Натасканные овчарки на службе ТНК, международных рейдеров.
  5. avva2012 30 декабря 2015 16:52
    Оччень страшно.
    Автор не учитывает, что каждая личность, желает быть, самым главным. Эго, бессмертно и ничем не истребимо. Ни какая суперкорпорация, даже, допустим, Vanguard, не сможет никого объединить. Дональд Рамсфелд, Ричард Чейни, кланы Ротшильдов, Бушей, Рокфеллеров, ненавидят друг друга, больше чем Россию, и при первой возможности съели бы конкурента, живьем и без соли. Так, что, опять конспирология чистой воды. В США, также, как и в других "цивилизованных" странах, одни кланы, сменяют другие, не давая возможности все подмять под себя какой нибудь структуре. Конкуренция.
    Так же, в статье повторяются выдержки из других статей о "гибридной войне". Ни чего нового.
    Статье минус. Я, думаю, мы выживем.
  6. Добрый кот 30 декабря 2015 17:03
    Все это работает до поры до времени и ещё раз доказывает, что валить надо из этой мировой капиталистической системы!
  7. ilija93 30 декабря 2015 17:04
    Соотношение зарплаты и цены в магазине,безпридела местных чинуш и торжества закона.Единственное оружие способное обрушить Россию,изнутри,извне никому не удавалось.
    1. NordUral 30 декабря 2015 18:14
      Именно так. И оно - это оружие пронизывает все поры "нашей власти"
  8. Tusv 30 декабря 2015 17:07
    Когда Бенефициару мало, а Приципал остается с носом - война неизбежна. Зря что ли Шойгу мунштрует наши ВС, чтобы в попу не кричали, вызывая на честной бой
  9. avva2012 30 декабря 2015 17:09
    Цитата: boris-1230
    Глобализация укладывается в этот сценарий: транснациональные компании с их капиталами ведут бизнес по всему миру, ищут дешевую рабочую силу, ресурсы, а прибыль уходит из страны. Люди мигрируют не только по регионам собственной страны, но и между странами. И ничего хорошего в этом нет как для человека так и для страны, если конечно она не пылесосит всю прибыль как Америка. Все это даже аморально

    Борис, ну какая мораль? И.В. Сталин, писал (не помню дословно), что капиталисты передерутся между собой, за сферы влияния, и поэтому у СССР, есть возможность выжить. Было бы не так, смогла бы Антанта, договориться между собой, разорвали бы Россию. Но, у "каждого пана своя голова".
    1. кеп 30 декабря 2015 17:54
      Цитата: avva2012
      Борис, ну какая мораль? И.В. Сталин, писал (не помню дословно), что капиталисты передерутся между собой, за сферы влияния, и поэтому у СССР, есть возможность выжить. Было бы не так, смогла бы Антанта, договориться между собой, разорвали бы Россию. Но, у "каждого пана своя голова".


      Россия давно не СССР.Мы вписались в систему мирового капитала.Плохо ли хорошо, время покажет.Пока приходится доказывать свое право голоса.По факту, уже деремся за место под солнцем. hi
      1. avva2012 30 декабря 2015 18:03
        Не совсем вписались, да и не впишется уже. Кто, мы для них? Чем отличаемся от Арабских шейхов? Ни родословной, ни связей с Западной элитой. СССР, в этом случае, перекрыл все возможности для "интеграции". Спасибо ему за это. Если, желтая вода, никому из наших в голову не ударит, как Каддафи, то выберемся. hi
        1. gladcu2 30 декабря 2015 20:01
          avva2012
          Очень оптимистично. Вертикаль власти любой страны всегда слабое место.
      2. Колесо 31 декабря 2015 02:23
        Цитата: кеп
        Плохо ли хорошо, время покажет.

        Неужели ещё не показало?
    2. Tusv 31 декабря 2015 00:00
      Цитата: avva2012
      смогла бы Антанта, договориться между собой, разорвали бы Россию. Но, у "каждого пана своя голова".

      Россия пермолола 2 организованных интервенции от Антанты
      1. agent rossii 31 декабря 2015 02:42
        разрывалка бы треснула drinks soldier
      2. avva2012 31 декабря 2015 03:20
        Я, патриот конечно, но от реальной интервенции, страна, находящаяся в состоянии гражданской войны не смогла бы ничего противопоставить. А, это были не интервенции, так. Японцы оккупировали ДВ? Ага, два раза. США, залезло туда же, но больше занималась не оккупацией, а присматривала за той же Японией. Англичане построили возле Архангельска концлагерь, ну и все. Французы с великой Румынией "оккупировали" Крым и Одессу. Простите, но, это даже не смешно.
  10. Lysik001 30 декабря 2015 17:10
    Почему до сих пор в стране отсутствует своя операционная система? Это что ....глупость или нечто большее? В любой момент нам могут отрубить интернет и как мы будем дальше...воевать?! Куда я только не писал по этому поводу а воз и ныне там. Сам пользуюсь Win.10 и совсем не понимаю что он периодически загружает или разгружает. А наверху всем до фонаря. Ах ну да. Гром не грянет...
    1. avva2012 30 декабря 2015 17:15
      В любой момент нам могут отрубить интернет и как мы будем дальше...воевать?!
      И, правда, как, без интернета?!!! belay
      Нет бесконечных патронов, нет сохранения, белый, северный зверь, точно приснился. wassat
    2. ягуар 30 декабря 2015 17:21
      Почему до сих пор в стране отсутствует своя операционная система? А вы посмотрите на состав нашего правительства и все станет ясно!!!Про таких говорят...с такими друзьями врагов не надо.
    3. NordUral 30 декабря 2015 18:18
      Согласен. Поставил, польстившись на халяву. У меня стоит программка контроля за обновлениями. так все время в работе, а что обновляет - хрен его знает, смотрел, так и не понял. Да и моментальная реакция на мои действия в сети несколько настораживает. Хотя ничего серьезного на этом не работает у меня, но все же неприятно, когда в замочную скважину подглядывают. Нам нужны свои операционки независимые: оборона, производство и для нас, чайников. Как и программы свои, в том числе и защиты.
    4. region58 30 декабря 2015 19:44
      Цитата: Lysik001
      Сам пользуюсь Win.10 и совсем не понимаю что он периодически загружает или разгружает. А наверху всем до фонаря.

      Ну так пользуйтесь нашей Rosa desktop fresh или ещё чем нибудь из unix систем. Заодно и про вирусы забудете... Или религия не позволяет?
      1. agent rossii 31 декабря 2015 02:45
        поподробнее что за роса?????? hi
    5. agent rossii 31 декабря 2015 02:43
      а я на 7 сижу и не жужжу drinks
  11. Altona 30 декабря 2015 17:21
    Чтобы понять и представить масштаб грабежа, могу проиллюстрировать. США с начала 1990-х годов напечатали(эмитировали) свыше 2,5 трлн долларов, грубо говоря, напечатали бумагу. Это больше, чем номинальная стоимость нефти, проданной Российской Федерацией. То есть мы отдавали ценный в общем то ресурс за нарезанную бумагу мировым мошенникам. И это только наша страна, а представьте тут подручных саудитов, огромные Китай и Индию, и прочих, торгующих сырьем и товарами. То есть обмануть(не сказать бы грубее и непечатно) человека-творца и общество реально работающих как два пальца об асфальт.
    1. avva2012 30 декабря 2015 17:41
      Не всё так плохо. На эти фанатики, мы и Китай, покупаем золото, и не только.
      К тому же, если эта бумага ничего не стоит, почему тогда, мы переживаем, что она уходит из страны?
      1. Rokossovsky 30 декабря 2015 18:07
        если эта бумага ничего не стоит, почему тогда, мы переживаем, что она уходит из страны?

        Мы не переживаем! Пущай уходит,скатертью дорога!
        А вот когда эта бумага постоянно дорожает,у нас почему-то вдруг худеют кошельки! request
        1. avva2012 30 декабря 2015 18:16
          Да, вопрос. Но, не в бумаге дело. Если, бы у нас, как в Китае по 100 тысяч уголовных дел за коррупцию и другие хозяйственные преступления заводили,то и кошельки, так не худели. Мнэ, так кажется.
          1. Rokossovsky 30 декабря 2015 18:44
            Если, бы у нас, как в Китае по 100 тысяч уголовных дел за коррупцию и другие хозяйственные преступления заводили,то и кошельки, так не худели

            Вот и ответ! В Китае по 100 тысяч заводят,но коррупция всё равно полностью не изжита! А наказание за такие преступления там и у нас даже сравнивать смешно. hi
            1. avva2012 31 декабря 2015 03:33
              Нет ничего идеального под Луной. Но, ведь стараются.
              И при И.В. Сталине воровали гос. имущество. И казнокрадство было приписано к 58-й статье. Но, неужели, тогда, ВОРОВАЛИ ТАК ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?
          2. agent rossii 31 декабря 2015 02:47
            так то это у китаезов расстрельные статьи как бы soldier
      2. кеп 30 декабря 2015 18:19
        банк
        Цитата: avva2012
        К тому же, если эта бумага ничего не стоит, почему тогда, мы переживаем, что она уходит из страны?


        Вся зарплата Вашей семьи за месяц, лежала в бабушкином сундуке.
        Ваш внук узнал об этом,достал ее оттуда пошел и сдал в кассу банка который обслуживает Ваш завод, под проценты,решив таким образом заработать.При этом не прочитал внимательно договор,по которому возврат средств возможен через 10 лет.Таким образом Вам через месяц выплатят 2%. Вопрос.Как Вы будете жить этот месяц и следующий до очередной зарплаты? Еще Вы хотели что то купить в семью.
        Все законно.Вашему внуку исполнилось 20 лет.Он имеет право.Он член Вашей семьи.
        Причем в семье интересы у всех разные.
        А состав примерно такой:
        Папа рабочий,мама фермер,сын военный,внук сотрудник банка.
        Вот как то так. laughing
        P.S.На фото самый надежный банк.
        1. avva2012 30 декабря 2015 18:35
          Что, сказать, не знаю. Сын военный? Так, пусть возьмет офицерский ремень и выдерет. Хоть какое-то моральное удовлетворение. Ох, уж эти сотрудники банка. Я, так чувствую, до внуков не доживу.
  12. red_october 30 декабря 2015 17:25
    Любая дипломатия и информационная война бессмысленны, если им не на что опираться...
  13. polkovnik manuch 30 декабря 2015 17:44
    Неужели все так сложно и страшно , Наверху ведь обо всем знают, наверняка ,так почему не принимают мер, или ДАМу все равно с его "кабинетом" ? Пора в стране порядок наводить !Талантливых администраторов -патриотов ВВП с Шойгу ,Рогозиным думаю найдут, таких как Лавров !
  14. sa-ag 30 декабря 2015 17:51
    Цитата: Lysik001
    Почему до сих пор в стране отсутствует своя операционная система?

    Потому что это долго и дорого, с нуля пишут чисто энтузиасты, ради самого процесса, например MenuetOS на ассемблере, хотя к нынешнему времени уже частично на С или подобные, можно взять Линукс, но он не будет отечественной операционной системой как нет его южноафриканского Линукса, немецкого, французского или американского
  15. NordUral 30 декабря 2015 18:03
    Основная цель гибридной войны против актива, которым может быть как государство, так и крупный концерн, – перехват управления.
    Международное, в основном, англосаксонское рейдерство.
    1. Лилия 30 декабря 2015 21:48
      Ну как же Вы забыли об "избранном Богом народе"?!
      Семья №1 в мировой табели о рангах – Барухи. Потом Варбурги.
      Родоначальник династии Ротшильдов Майер Амшель родился в Германии в 1744 году.
      Ну и т.д.
      А Вы "англосаксы"!
      1. avva2012 31 декабря 2015 03:42
        Точно не знаю, но Ротшильды они, что до сих пор обрезанные? Иудеи или крещеные? Если крещеные, то давно уже англосаксы.
  16. trantor 31 декабря 2015 05:40
    Наличие явного агрессора консолидирует общество страны, подвергшейся нападению, и определяет цели для контрдействий.

    Вот именно поэтому в сознании Россиян ВСЕГДА должен присутствовать образ врага. И не нужно шизовать по этому поводу - никто не предлагает "этим" жить, а вот жить "с этим" необходимо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня