Приднестровье на переднем крае

В последние дни две тысячи пятнадцатого года в СМИ часто и много говорили о Приднестровской Молдавской Республике. В условиях возрастающей международной нестабильности этот форпост Русского мира остаётся передним краем обороны, самым дальним из ближних рубежей. Потому и удар от его потери будет для России особенно чувствительным. Если посмотреть на условия, которые Кишинев уже много лет подряд выдвигает к Тирасполю, то возникает ощущение дежавю, ибо перед глазами практически один в один «Минские соглашения», то есть – капитуляция. Единственная разница в том, что Молдавия теоретически допускает в качестве приманки возможность культурной автономии для русскоязычных районов, а Украина Донбассу отказывает даже в такой уступке.

Приднестровье на переднем крае


В политическом или военно-политическом прогнозировании есть только одна вещь, которую невозможно предсказать наверняка – это сроки. Их всегда можно назвать лишь приблизительно, так как контрольные точки могут быть сдвинуты в ту или иную сторону большим количеством непредсказуемых факторов. С тенденциями проще: они имеют строгое направление, которое рано или поздно приводит к определённому результату. На судьбу Приднестровской Молдавской Республики в 2016 году будут влиять две тенденции.


Первая тенденция напрямую связана с выполнением Минских соглашений на Донбассе. В Киеве рассчитывают в течение ближайшие несколько месяцев взять под контроль границу и тем самым поставить точку в истории ДНР и ЛНР, после чего высвободить армию для следующей войны. Для Тирасполя это не сулит ничего хорошего.

Вторая тенденция – это петля экономической блокады, которая затягивается вокруг ПМР всё туже. Это признают не какие-то маргиналы, а сама приднестровская власть на самом высоком уровне. Ясно, что вечно так продолжаться не может.

Чего ждать, если Киев решится помочь Молдавии восстановить «территориальную целостность» силой оружия? В планировании любой военной кампании важны три слагаемых – цель, время и ресурсы. Если у вас есть цель и время, но нет ресурсов, поход можно даже не пытаться начинать, ибо победы вам не видать. Аналогично и с недостатком времени, не важно, время это на подготовку к войне или на сами боевые действия. И наконец, цель. Если есть и ресурсы и время, но нет цели в войне или эта цель неадекватна, то поражение также не за горами. Люди просто не согласятся долгое время рисковать и умирать непонятно за что.

У президента Порошенко есть цель, вернее, цели. Это ликвидация независимого Донбасса, и силовое возвращение Крыма. Точнее, это, конечно цели не его, но тем не менее. Промежуточной целью между Донбассом и Крымом, скорее всего, станет Приднестровье. Логика в тут есть, но эта логика диктуется именно внешней политикой США, а не национальными интересами Украины. Если бы Порошенко был бы более самостоятельным в принятии решений, то он, конечно, иначе строил бы свою политику: изначально постарался бы мирно договориться с Донбассом и не стал бы блокировать ПМР, которое в перспективе могло бы воссоединиться именно с Украиной, с которой у неё, в отличие от России, хотя бы есть общая граница. Но Порошенко не самостоятелен, причём даже не частично, а полностью.

Если б из уравнения можно было выбросить американский фактор, то скоро бы выяснилось, что для войны против ПМР у Украины нет и военных причин. Крошечный контингент российских миротворцев даже в совокупности с армией ПМР никак не угрожает Незалежной.

Собственно, после первых выстрелов новой войны на Днестре выбор перед Россией встанет предельно простой. Либо она смиряется с очередной кровавой внешнеполитической пощёчиной и отдаёт свой анаклав и своих миротворцев на растерзание. Либо, предвидя такой исход, официальной Москве придётся заранее выводить своих миротворцев, одновременно подводя ПМР под свой аналог «Минских соглашений». Возможно, элементом такого пути является принятое Евросоюзом решение распространить с 1 января 2016 года на Приднестровье соглашения о свободной торговле с Молдавией. Без этого соглашения непризнанной республике пришлось бы худо.

«Мы могли бы потерять примерно 46−48 процентов внешнего рынка. Примерно 10 тысяч людей могли бы лишиться рабочих мест», цитирует агентство REGNUM слова президента ПМР Евгения Шевчука. Ясно, что Брюссель дал Тирасполю глоток воздуха. Вопрос в том, что он потребовал от приднестровской власти и у России взамен. Не исключено, что в течение 2016 года мы можем увидеть телесюжеты о поспешном выводе российских миротворцев.

Существует и третий сценарий… война. Война уже не только с Молдавией, но и Украиной, через которую будет пробиваться сухопутный или воздушный коридоры. Такой исход будет означать новые санкции, которых так боятся российские чиновники. Итак, выбор непростой, но делать его придётся уже в обозримой перспективе. В противном случае, один из вариантов будет выбран автоматически – по законам истории.

Не воевать Украина не может. Официальному Киеву уже дышит в спину Саакашвили, который «неожиданно» бодро начал копать под окружение действующего президента со своей антикоррупционной повесткой. В этом благородном начинании неутомимый грузин пользуется прямой поддержкой американцев. На другом краю скамейки запасных сидят разного рода откровенные нацисты, которых тоже не торопятся списывать – более того, их угрозы для власти становятся всё более недвусмысленными. Так что правящий сегодня в Украине класс чётко усвоил простой сигнал, что посылают миру из Вашингтона: «Америка есть абсолютный источник силового и финансового ресурсов. Мы можем свергнуть любую власть в любой стране. Мы можем отколоть от вашей страны любую её часть и даже развалить её на отдельные субъекты. Захотим – и свергнем любого правителя, и не просто свергнем – лишим головы. Делайте, как мы говорим, если не хотите проблем!»

У постмайданного руководства Украины есть и свои резоны разжигать конфликты. Ликвидация и Донбасса и ПМР даст режиму олигархов ресурсы и политическую устойчивость, которые необходимы для генерального наступления на Крым. Это и патриотическая волна, и готовность населения к новым жертвам ради победы, а также приток добровольцев на фронт. Иными словами, если в системе координат «цель-ресурсы-время» конечная цель – война за Крым, то одолев остатки Новороссии и Приднестровье, Киев потратит некоторый некритический отрезок времени, но получит взамен огромные военные и политические ресурсы.

Пока истекающий кровью Донбасс прикрывает не только Крым, но и Приднестровье. Пока народные республики существуют, у Тирасполя есть ещё время подумать, выбрать между кнутом прямо сейчас и… кнутом, но чуть позже – в случае добровольной капитуляции.

Итак, ситуация ясна. Что делать России? Комплекс военно-политических мер адекватных угрозе уже должен быть готов в соответствующих ведомствах. На стрельбу не принято отвечать запретом конфет и помидоров. Такое поведение есть признак слабости, а слабость в международной политике не прощают никому. Для Российской Федерации сдача как Донбасса так и Приднестровья грозит потерей лица и на международной арене и внутри страны, а границы фактического Русского мира в этом случае скукожатся до национальных границ РФ. Ну, действительно, не считать же Русским миром российские базы в Сирии, Армении или Таджикистане? Хуже того, падение пророссийских анклавов может лишь спровоцировать соседей России на активные действия против неё, как не слишком удачная финская кампания Красной Армии убедила Гитлера в том, что Советский Союз «колосс на глиняных ногах».
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Alex_Rarog 5 января 2016 08:10
    Опять эльфийские уши торчат... С новым годом господа) а матрасии недна не покрышки....
    1. oldseaman1957 5 января 2016 13:38
      Для Российской Федерации сдача как Донбасса так и Приднестровья грозит потерей лица
      -Я считаю Лаврова умнейшим мужиком, да и ВВП в международных делах палец в рот не клади. Поэтому наверняка они просчитали ВСЕ варианты и подготовили (Шойгу в теме!)на них достойные ответы. И никак иначе!
  2. Тот же ЛЕХА 5 января 2016 08:22
    Итак, ситуация ясна. Что делать России? Комплекс военно-политических мер адекватных угрозе уже должен быть готов в соответствующих ведомствах.


    Ну во общем то пружина сжимается все туже и туже и ситуация загоняется во временные рамки и когда произойдет взрыв одному АЛЛАХУ лишь известно...так что ждемс дальнейших событий.
  3. V.B. 5 января 2016 09:15
    Как не будет выкручиваться МИД с бездарем лавровым, а Россию затолкают в войну с окраиной из за Приднестровья непременно. Выхода просто не будет и Америка прекрасно это знает, а фитиль у них в руках. Россия к полномасштабной войне абсолютно не готова, даже боеприпасов изготавливают недостаточно. Сталин сумел мобилизовать экономику, а нынешнее руководство не только не сумело, но и не сумеет. Они все должны уйти, иначе нас будет ждать 1915 год. А интересно, гаранту разрешение на поставку бесплатно газа в херсонщину, народ России давал? Он провёл опрос? Может, он из собственного кармана оплатил? И газифицировали всю Россию? И электричество в Крым в полном объёме поступает, из окраины в том числе? А если в Крыму будут замерзать, то окраина поставит электричество и газ в Крым? И долг Газпрому и России окраина уже отдала? Старикам хватает пенсии на элементарно досыта поесть? Они не толпятся в сетях, не подъедают образцы? Противно смотреть, как распоряжаются временщики без спроса национальным достоянием России.
    1. c3r 6 января 2016 06:59
      Комментарии такой же как и статья,насквозь провокационный! Конечно же будь вы Лавровым,вы бы не замедлили показать свои дарования и ...втянуться в драку с Украиной. А гражданин Кабардин нагнетает обстановку.Да сидят там в Куеве и бздят жидко. Им с Новороссией справиться тяжело,а он про Крым!Пусть только полезут чупачупсовпососать на всех хватит.При нападении на Приднестровье пукры сделают такую же ошибку, как и Сракашвили. Если в Донбассе миротворцев нет и не было,то с Приднестровьем все диаметрально противоположно!А по поводу Генеческа я думаю при проведении соцопроса или референдума люди дали бы гаранту разрешение на поставку.Только вот пока проводили бы,там бы все вымерзли.Сильный и добрый, это лучше чем просто добрый! За провокацию и распространение паникерских настроений...минус!
      c3r
      1. sa-ag 7 января 2016 17:29
        Цитата: c3r
        А по поводу Генеческа я думаю при проведении соцопроса или референдума люди дали бы гаранту разрешение на поставку.

        А вот эта какая то странность - проводить опросы по поводу принятия того или иного решения, типа новгородского вече что ли? Вообще то электорат на выборах делегирует своему избраннику властные полномочия именно для того, чтобы он - избранник один мог принимать решения по тому или иному поводу не отвлекая народ от его деятельности, в таком случае все эти опросы "а-ля вече" это просто способ снять с себя ответственность, это порождает в свою очередь другие вопросы в отношении, так сказать, народного избранника
  4. AlexArt 5 января 2016 10:37
    Цитата: V.B.
    Старикам хватает пенсии на элементарно досыта поесть? .

    Смотря каким старикам.
    У меня родители простые пенсионеры с простыми пенсиями.
    Живут вполне достойно.
    Не скажу, что каждый год на югах.
    Но и не бедствуют, как вы тут рисуете.

    Размер-то пенсии знаете, сердобольный вы наш?
    Или только из газетенок начерпались?
  5. KAPITANUS 5 января 2016 11:34
    Да везде сейчас грустно.
  6. sagitta25 5 января 2016 11:37
    Собственно, после первых выстрелов новой войны на Днестре выбор перед Россией встанет предельно простой. Либо она смиряется с очередной кровавой внешнеполитической пощёчиной и отдаёт свой анаклав и своих миротворцев на растерзание.
    Хочу напомнить что Приднестровье проголосовало на референдуме за присоединение к России!!! А россия досихпор не проголосовала за присоединение ПМР к своей территории, если не проголосовали значит комуто выгодно такое положение... Лично я думаю что таким образом легче воровать бабло которое выделяют на ПМР каждый год.
    1. c3r 6 января 2016 07:12
      Нет воровать будет легче когда присоединяться.Это очередной анклав притом более проблемный чем Калининград.Туда надо будет грузы доставлять,а как не подскажете.Возьмите карту и внимательно изучите.С учётом закрытия воздушного пространства Украины и полного контроля Днестра Молдовой ничего вы туда не доставите.А кроме того инфраструктура нужна,пограничники и армия нужны,налоги собирать нужно,элементарно связь поддерживать устойчивую и желательно закрытую,там все завязано на Украину и Молдову и как в случае с Крымом,кабельтрассы по дну пустить не удастся.Референдум это хорошо,но и о возможностях по обеспечению выполнения его решений думать надо,а то если ноша не по тебе будешь падать при ходьбе!
      c3r
  7. sagitta25 5 января 2016 11:49
    Существует и третий сценарий… война. Война уже не только с Молдавией, но и Украиной, через которую будет пробиваться сухопутный или воздушный коридоры.
    Территория настолько маленькая что там нечего пробивать) она вся простреливается на вылет с гиацинта. Если Украина навалится на ПМР то она капитулирует за несколько часов, собственно говоря они не успеют даже понять что случилось. Техники военной нету, связи нету, авиации нету, логистика не работает собственно и армии там нету как таковой они не смогут нашкрябать даже на один батальон. Украинская армия если зайдет в ПМР то она захватит все без сопротивления потому что никто не захочет сопротивляться.
    1. Лелёк 5 января 2016 12:50
      Цитата: sagitta25
      Украинская армия если зайдет в ПМР то она захватит все без сопротивления потому что никто не захочет сопротивляться.


      В ПМР наши российские миротворцы на основании мандата ООН. Ссакашвилькин, тоже рассуждал, как и Вы, когда начал войну в ЮО, а чем закончил? Если в ПМР в результате действий бывшей Украины будет нарушен её статус и (не дай Бог) пострадают миротворцы, то нарушителю мало не покажется - имеем полное право.
    2. Нагайбак 5 января 2016 15:04
      sagitta25" Если Украина навалится на ПМР то она капитулирует за несколько часов."
      Смешно.)))
      sagitta25"Техники военной нету, связи нету, авиации нету, логистика не работает собственно и армии там нету как таковой они не смогут нашкрябать даже на один батальон."
      Еще смешнее.)))
      sagitta25"Украинская армия если зайдет в ПМР то она захватит все без сопротивления потому что никто не захочет сопротивляться."
      По сравнению с ПМР- это у Украины нет армии. А у ПМР она имеется они даже учения проводят в отличии от вашего недогосударства. Наваляют они вам по любому.
      1. sagitta25 5 января 2016 16:14
        Давай не заниматься глупостями и смотреть правде в глаза. Укроборонпром за прошлый год со всех своих бронетанковых заводов выпустил отремонтированых танков толь 316 единиц. В 2013 году в Украины не било армии. Но они уже полтора года воюют и заводы работаю на полную. Не нужно даром себя в грудь бессмысленно бить нужно просто признать явные факты. Даже стрелков признал что Украинская армия наращивает мускулатуру. И тотже стрелков сказал что Украинская армия в скором времене сможет уже сопротивляться даже с российской армией.
        1. Нагайбак 5 января 2016 18:23
          sagitta25" В 2013 году в Украины не било армии."
          Ага)))... а в 2014 у вас армия была.))) Ни одной удачной операции, одни поражения и вы еще мечтаете о чем то.
          sagitta25"Укроборонпром за прошлый год со всех своих бронетанковых заводов выпустил отремонтированых танков толь 316 единиц."
          Ух ты)))... а ДНР сотнями единиц укроповскую военную технику у себя на заводах восстанавливает.))) И танки и БМП,орудия и т.д Погугли найдешь. В ЛНР тоже не спят, восстанавливают.
          Не вижу я особой мускулатуры...особенно в плане боевого духа. Что то подыхать за яйценюка и Порошенко особо никто не горит желанием.)))
        2. galan 7 января 2016 19:45
          "Укроборонпром за прошлый год со всех своих бронетанковых заводов выпустил отремонтированых танков толь 316 единиц."
          Это с учётом отремонтированных в ДНР и ЛНР или как?
        3. c3r 7 января 2016 20:37
          Украинской армии победить бы ополченцев честно победить бы, а не блицкригами (правда обосра.н.н.ыми, все равно получают котлы). Между прочим ополченцы тоже не груши околачивают, а усиленно занимаются боевой подготовкой.И это у них успешно получается.А воевать с Российской армией пукры еще долго не смогут (если вообще смогут), как впрочем и с любой другой армией нормального государства! Писка не выросла!
          c3r
      2. sagitta25 5 января 2016 16:19
        Вот коментарий стрелкова https://www.youtube.com/watch?v=QnnfadEFEOg
    3. Сергей Polt 5 января 2016 17:13
      Ты в сравнениях ни с какой хунтой не попутал?...
    4. c3r 6 января 2016 07:18
      Если навалится и пострадает хоть один миротворец (а он пострадает),тогда у России будет полное моральное право принять в свой состав мариупольскую,днепропетровскую,херсонскую,николаевскую и одесскую (вроде ничего не забыл) области вместе с Приднестровьем и Новороссией, а вам пукрам только грибы отсосиновики достанутся и чупа-чупсы!
      c3r
  8. Рос64 5 января 2016 11:51
    Хорошая,продуманная статья - спасибо автору!Ситуация расписана и разложена по полочкам. Что будет - посмотрим, но надеяться на хороший выход из этой ситуации,я думаю,не стоит.Судя по ситуации в Донбассе - его мы уже сдали,укропы обложили , а ЛДНРу говорят не отвечать на провокации.ОБСЕ хоть и видит, что там творится, но "никто ничего не видит".И если Путин окончательно сдаст Донбасс, то та же участь постигнет и Приднестровье, а мы будем жевать с..., как бы нам опять санкции не добавили!Доколе?!
  9. домохозяйка 5 января 2016 14:14
    Надо сделать так, чтобы украине было не до ПНР. Либо не было вообще украины - как страны.Не присоединят Приднестровье к России, пока к России не присоединят весь юг сегодняшней украины.
  10. 31rus 5 января 2016 14:59
    Уважаемые,какой выбор,о чем речь?Не Приднестровье,а вся Россия на переднем крае,какой выбор,о чем речь нет у нас альтернативы,только отведенное поле для маневра,это знают и в НАТО и в США,поэтому пока только грезят о том ,как могло бы быть,Россия без оговорок даст и ответ и в случае агрессии и отпор,а это серьезная война,а не приграничный конфликт,развитие и последствия которого не предсказуемы,политические уступки Западу,лишь усилят аппетит,поэтому этих уступок не будет
  11. Jaros81 5 января 2016 15:24
    Крошечная армия ПМР + наши миротворцы?. Даже ВС ПМР превосходят по составу в 3 раза, по запасу в 1,5. Ребята армия Молдовы - это пшик. Русская армия громила и не таких противников.
  12. Megatron 5 января 2016 21:37
    В ПМР весьма боеспособная и что важно - хорошо мотивированная армия, пусть и не большая. Против всякого сброда, типо велико-ухров или тем более мамалыжников - прекрасно отобьется.

    Тем более миротворцы стоят там под мандатом ООН, порошенко то не совсем осел, думаю на примере саки увидел чем заканчиваются такие вещи.
    Скорее всего будет ответный удар сразу с трех направлений - Белгородско-Харьковском, со стороны ЛДНР и Крыма.
  13. alecsis69 6 января 2016 01:19
    Вся статья Кабардина построена из неверного посыла о том, что Минск - это слив Донбаса. Из неверного посыла не может быть правильных выводов.
  14. UZBEK TASHKENT 6 января 2016 12:22
    Минск конечно в каком-то смысле слив однозначно, но как вариант можно рассмотреть Минск как время. Понятно, что Минск не выгоден никому (глобально). Но как возможность подготовиться вполне может быть. Не шумите, взрослые дядьки в шахматы играют.
  15. kitamo 6 января 2016 15:50
    Цитата: sagitta25
    Даже стрелков признал что Украинская армия наращивает мускулатуру

    ну если *даже Стрелков* то тогда, конечно...

    Цитата: sagitta25
    И тотже стрелков сказал что Украинская армия в скором времене сможет уже сопротивляться даже с российской армией.


    сколько часов она будет сопротивляться, Стрелков не сказал?
  16. Glagol1 7 января 2016 02:07
    v.b. - тролль и провокатор.
  17. СевРубеж 7 января 2016 02:44
    Ну что такое трогать наших миротворцев американцы и остальные наглосаксы и подпиндсники увидели в 2008-м, когда грызунов нагнули за несколько часов. В Крыму у нас достаточная группировка, чтобы в случае ахтунга, пробить сухопутный и воздушный коридор к ПМР. Вопрос в другом - нужно ли сейчас ввязываться в открытую войну? В некоторых моментах я согласен с автором статьи - украинцы несамостоятельные в принятии решений. Соответственно, если вашингтонского обкома дадут команду - украинцы и плиточники (молдаване) вкупе с мамалыжниками могут попереть на Тирасполь.
  18. kunstkammer 8 января 2016 09:41
    Порошенко усиленно собирает ресурсы для начала нового блицкрига в Новороссии. А мы к сожалению, им в этом периодически-постоянно помогаем - то газ бесплатно, то скидки какие-то неоправданные...
    Причём сам Крым газифицирован на 60 - 70 процентов.
    Учитывая, как нацистский режим на Украине относится к любой помощи из России, лучше бы эти средства потратить на газификацию Крыма и Новороссии. Всё равно, России придётся своими средствами восстанавливать Донбасс и Луганск.
    А мы пока бесплатно кормим нацистскую гадину.
  19. Прутков 8 января 2016 17:22
    Чтобы напасть на Приднестровье Украине нужно решить ряд проблем. Первая- если Приднестровье - это Молдова, то нападение на Приднестровье - это нападение на Молдову, если ПРиднестровье - самостоятельное государство со значительным количеством граждан России, то нападение на Приднестровье - акт агрессии, со всеми вытекающими последствиями. По поводу эконмики. Что мешает России принимать все товары из Молдовы с сертифткатами Тирасполя? Это заставит молдаван регистрировать свои компании в ПМНР.
  20. Аркадиуш 10 января 2016 04:16
    Российские миротворцы находятся в приднестровье по договору о прекращении огня подписаный между РФ и Молдовой. ООН там не при чем. Если одна из сторон откажется от договора то миротворцы потеряют статус таковых.
    Молдаване могут аннулировать договор и тогда нападение Украины никак не заденет Россию
    1. Toorik 11 января 2016 14:06
      Если бы Молдова могла в одностороннем порядке и безболезненно для сея аннулировать договор... уже бы давно это сделали....
      По вашей логике нападение Украины на Крым не как не заденет РФ...
  21. Аркадиуш 12 января 2016 06:56
    Россия признает целостность и суверенитет Молдовы и претензий насчёт приднестровья у неё нет, в отличии от Крыма. И если что либо когда начнётся, претензии будут слабыми.
    И да, когда Молдова сможет быстро и безболезненно аннулировать договор, скорее всего она это сделает. Наверное, до сих пор она не могла этого сделать

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня