Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Это не «Россия путинская» – это «Путин – российский»

Это не «Россия путинская» – это «Путин – российский»


Введение

Западные наблюдатели часто используют термин «путинская Россия» при обсуждении событий в российской политике, экономике, обществе и культуре. Это стало неким «мемом». Используется он обычно в попытке намекнуть на авторитаризм политического режима России – относительно мягкого, по мнению автора, – при президенте Владимире Путине. Поднять тему авторитаризма Путина в своей работе, предпочтительно в начале любого отрывка, просто необходимо, если вы хотите увидеть свою работу опубликованной. Фраза «путинская Россия» зачастую нацелена на то, чтобы читатель сделал заключение вроде «Россия Путина», «Россия, контролируемая Путиным», «Путин контролирует Россию», «Путин контролирует часть (большую) российской жизни», или даже – это лучше всего – «Путин контролирует в России всё». Однако реальная динамика развития отношений между Путиным и «его» Россией совершенно противоположна – это «Путин – российский».


Путин, как большинство русских сегодня, во многом продукт покойных Советов и постсоветского опыта России. Сюда входят все те, кто родился до 1980 года или около того, имея в виду, что они испытали кончину Советов. Для этих русских формирующим политическим опытом был распад и коллапс Советов. В той или иной мере политические, экономические, социальные, культурные и цивилизационные предпочтения этого поколения русских отражают предпочтения Путина, а сам Путин отражает взгляды России и русских. Мы можем проигнорировать это явление или аспект российского Путина и считать Россию неким искривлённым государством с неестественной подчинённостью Путину – созданным Путиным и его окружением. Но было бы лучше признать, до какой именно степени Путин действительно представляет Россию и основные взгляды её населения и соответствующим образом выстраивать политику.

Основной стержень мема «путинской России» в том, что Кремль контролирует все СМИ России и таким образом формирует взгляды русских в пользу необходимостей и предпочтений Путина. Я много раз участвовал в обсуждениях и говорил о том, насколько это вводящее в заблуждение преувеличение. Кроме того, что режим контролирует далеко не всё телевидение в России, интернет остаётся практически полностью свободен, и существует масса независимых радиостанций и печатных СМИ. Более того, в государственных, «путинских», СМИ существует значительный плюрализм мнений, в том числе, например, на государственном телевидении, основном источнике новостей для большинства русских. На самом деле, на различных политических ток-шоу на государственных каналах можно регулярно увидеть американцев, настроенных против Путина, и других иностранцев, живущих в Москве, и открыто выражающих свое недовольство Путиным, политикой России и даже Россией в целом.

Мы можем «уничтожить» недоразумение с мемом «путинская Россия», равно как и картину мифического полного и всеобъемлющего влияния телевидения и государственных СМИ в целом на общественное мнение, просто сравнив российское общественное мнение со взглядами Путина накануне его прихода к власти. В тот период – конец 1990-х – когда в России ещё не было ни Путина во власти, ни контролируемых государством СМИ. Чтобы исследовать и проверить мифы о «путинской России» и «обществе государственного телевидения», я проанализирую общественное мнение и мнение Путина по трём ключевым внешнеполитическим вопросам – расширению НАТО, Украине и Сирии – в конце 1990-х и далее. Я мог бы обратиться к согласованности или отсутствию таковой между Путиным и Россией по внутриполитическим вопросам, но это в другой раз. Сейчас же я продемонстрирую, что мем «российский Путин» не менее, а, вероятно, намного более явная черта сегодняшней России, чем «путинская Россия».

Расширение НАТО, «путинская Россия» и российский Путин

Продолжение экспансии НАТО и югославские войны сформировали подавляющее большинство противников НАТО в российском общественном мнении. К марту 1999 года 69% русских, по опросам ВЦИОМ, в той или иной степени считали, что России следует опасаться стран, присоединяющихся к НАТО, и лишь 31% так не считали. [1] К июню 1999 года ВЦИОМ выяснил, что 73% граждан России отрицательно относились к НАТО, 27% – положительно. [2] Это было особенно верно в отношении расширения НАТО в бывшие советские республики.

Репутация НАТО для русских таяла с каждым раундом экспансии, особенно после бомбёжек альянсом Югославии. К примеру, в апреле 1996 года опрос ВЦИОМ показал, что 55% опрошенных были против членства в НАТО балтийских государств, Украины и «других» бывших советских республик, а ныне – независимых государств, 19% – одобряли, а 26% выразили безразличие.[3] По мере углубления югославского кризиса Запад начал обсуждать участие НАТО в этой войне, а НАТО готовилось принять Вышеградскую тройку в альянс на апрельском саммите 1997 года, Россия в повторном опросе ВЦИОМ продемонстрировала, что теперь 61% были против, 17% – за и 21% – безразличны. [4] Через месяц после начала бомбардировок Югославии ещё один опрос ВЦИОМ показал, что 64% были против, 19% – за, а 17 % – равнодушны. [5]К тому моменту, когда Путин пришёл к власти, опрос 2001 года продемонстрировал, что огромное большинство русских, 75%, всё более убеждалось, что НАТО преследует американские национальные интересы, а отнюдь не интересы стран-членов (25%). [6]

По мере роста приобретений НАТО и «Дорожных карт» процесса принятия в НАТО в 2000-е, в России развивалось подавляющее отрицательное отношение к НАТО. По опросам ВЦИОМ с ноября 2001 г. по ноябрь 2011 г. по большей части положительное отношение к НАТО и, следовательно, к США и Западу, остававшееся в 1990-е, исчезло. В ноябре 2001 и ноябре 2011 в опросах ВЦИОМ респондентов просили выбрать варианты российской политики в отношении НАТО; 16% и 4%, соответственно, поддерживали усилия по присоединению к альянсу, 36% и 43% выбрали попытку улучшить отношения с ним, а 16% и 29% поддержали создание альтернативного альянса. [7] Аналогично, опросы, проведённые с 2005 г. по 2009 г. показали, что процент русских, поддерживающих создание контр-альянса, более чем удвоился – с 16% до 39%, а доля тех, кто поддерживал сотрудничество с НАТО, упало с 52% до 33%. [8] Более того, доля тех русских, кто считал НАТО угрозой национальной безопасности России, удвоилась с «только» 21% в 2003 г. до 41% к 2009 г. [9] В 2009 – 2011 гг. приблизительно 60% русских с небольшими вариациями (59% – 62%) считали расширение НАТО на Восток угрозой национальной безопасности России. [10]

Редкий случай, когда Путин пошёл наперекор мнению России (и своему собственному), имел место через месяц после инаугурации, когда он внезапно сменил тон и заявил, что, возможно, Россия однажды присоединится к НАТО. В самом деле, опрос ВЦИОМ показал, что только 30% одобрили заявление Путина, 31% выразил недоумение, 21% был в ярости и 19% – безразличны. [11] Это переворачивает любимое западное выражение «путинская Россия» вверх тормашками. Взгляды Путина на экспансию НАТО прекрасно известны.

Менее известна согласованность между привычной оппозицией Путина расширению НАТО и мнением его предшественника, выраженная в весьма похожих словах. Теперь уже давно забыто, что русские и Ельцин лично начали противостоять расширению НАТО давным-давно, это касалось бывших советских республик. Первое открытое столкновение из-за НАТО случилось 1 декабря 1994 года, когда министр иностранных дел России отправился в Брюссель подписывать соглашение «Партнёрство ради мира» с альянсом, но отказался подписывать его в знак протеста против коммюнике НАТО, обнародованного днём ранее с заявлением о политике расширения НАТО. 5 декабря Ельцин снова протестовал против попытки «одной-единственной столицы» – то есть Вашингтона – решать «судьбы всех континентов и мирового сообщества в целом» и предостерегал от подталкивания Европы к «холодному миру». [12] Слова Ельцина звучали точно так же, как прозвучат слова его преемника через десятилетие продолжающегося расширения НАТО, и это демонстрирует, что ухудшение американо-российских отношений вызвано намного больше экспансией, чем «путинской Россией».

В самом деле, Путин, по-видимому, следовал своему предшественнику, когда 10 февраля 2007 года вышел на трибуну ежегодной Мюнхенской конференции по политике безопасности и подверг критике экспансию НАТО, однополярность в международных отношениях и американскую односторонность: «Мы всё больше и больше становимся свидетелями отхода от базовых принципов международного права. Помимо всего прочего, права одного государства главенствуют в отдельных нормативах, да и во всей системе международных законов. США повсюду переступают свои национальные границы – в экономике, политике, даже в гуманитарной сфере... И это, конечно же, очень опасно... Россия – страна с историей, которая уходит на тысячу лет в прошлое, и она практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся менять эту традицию и сегодня». [13]

Это демонстрирует преемственность, связность и относительную повсеместность мнения России, что экспансия НАТО не несёт ничего хорошего национальным интересам и безопасности страны.

Кажущееся принятие Россией экспансии НАТО скорее имеет отношение к традиционному российскому чувству достоинства и способности уйти в оборону, перегруппироваться и отомстить, как раненый медведь зимой. Знаменитая насмешка президента Билла Клинтона о «русской руке» помощника Госсекретаря по делам России и СНГ Строуба Тэлбота в частной беседе в апреле 1996 года во время московского саммита демонстрирует прекрасную осведомлённость и беспокойство, что жёсткое давление Вашингтона и Брюсселя в пользу планов НАТО продвижения на восток создало очень большую напряжённость между либеральным лагерем президента Ельцина и жёсткой оппозицией: «Мы не всегда прекрасно играли с этими людьми, мы ещё не поняли, как им сказать «да» так, чтобы сбалансировать насколько и как часто мы хотим, чтобы они сказали «да» нам. Мы продолжаем говорить старине Борису «О’кей, вот что ты получишь дальше – ещё дерьма в лицо». Это для него очень тяжело, если учесть, против чего он настроен и с чем ему приходится иметь дело... Нам надо помнить, что Ельцин не может сделать больше, чем сам вытерпит... У меня есть какая-то своя внутренняя политика – ерунда, которую я не могу сделать так, как хотел бы, я делаю там то, что мне не нравится. Но ему намного тяжелее, чем мне». [14]

Путин решил прекратить принимать односторонность Вашингтона – то есть «еще дерьма в лицо» – к вящему недовольству Запада. В отношении к НАТО мы теперь имеем дело не только с российским Путиным, но с «Россией НАТОвской экспансии».

Это не «Россия путинская» – это «Путин – российский»


Украина и «путинская Россия»

Путин в целом отражал общественное мнение России еще в 1994 году – то есть во время демократического периода, когда Путин был ещё заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по международным связям – он предупреждал группу иностранных специалистов по России о 25 миллионах этнических русских, оставшихся за рубежом после коллапса Советского Союза: «Для нас их судьба – это вопрос жизни и смерти». Десять лет спустя в качестве президента России Путин сделал похожее заявление, только чуть мягче, в ответ на Оранжевую революцию 2004 года: «Мы хотим избежать раскола между востоком и западом Украины. Русские на Украине заслуживают безопасного будущего. Мы не можем вернуться к Российской Империи. Но даже если бы и хотели – это было бы невозможно». … «Мы не против изменений на постсоветском пространстве. Но хотим быть уверены, что эти изменения не приведут к хаосу». [15]

Российское общество явно считает Украину близкой, частью широкой этнической русской или славянской культуры. Хотя существуют данные о самоидентификации русских как евразийской и/или европейской страны, как уже выше было отмечено, мало или нет вообще данных о взглядах среднего русского в отношении связей украинцев с какой-либо евразийской цивилизацией. Исследование мнений показывает, что большинство русских считают украинцев «братским народом», братьями русских. Так, в 1998 году, почти за два года до прихода Путина к власти, 89% русских полностью или по большей части поддерживали идею «Славянского союза», включающего Россию, Украину и Белоруссию. [16]

Регионы Украины, где доминируют русские с давним историческим наследием, как, например, 300-летняя история Крыма как территории России, определённо играют свою роль. Так, по опросам общественного мнения, с 1990-х русские постоянно в подавляющем большинстве выражали поддержку возвращению Крыма в Россию. В мае 1998 года, например, 77% поддерживали возвращение Крыма в Россию (в 2002 г. – 80%, в 2008 г. – 85%, в марте 2014 г. – 79%). [17] В 1994 году русские в таком же количестве поддерживали 25 миллионов этнических русских в других постсоветских государствах [18], причём самая крупная диаспора была на Украине, в частности – в южных и восточных регионах, по большей части в Крыму и на Донбассе.

Даже в разгар нынешней украинской гражданской войны 63% русских сохраняют крайне положительное (13%) или просто положительное (50%) отношение к гражданам Украины, хотя это и ниже, чем в 2006 году – 81% и в 2009 году – 75%. Различия лежат главным образом между православными христианами, этническими русскими и русскоговорящим населением Крыма и Донбасса (Донецка и Луганска) и более этнически украинской и униатско-католической центральной и, особенно, западной Украиной. В отношении Донбасса, хотя небольшое меньшинство поддерживает вступление Донецка и Луганска в Россию, большинство русских поддерживает повстанцев Донбасса и относится к населению его лучше, чем к остальной Украине, помня, в частности, что западные провинции Украины являются более или менее очагами и родиной украинского ультранационализма, неофашизма и ненависти к России и «москалям» (московитам, читай – русским). В 2014 году 80% выражали хорошее или очень хорошее отношение к жителям Донбасса, в 2015 году – 79%. И наоборот, только 53% и 55% положительно относились к жителям центральной и западной Украины. [19] Русские выражали единогласную поддержку повстанцам Донбасса и различной помощи им, но отвергали аннексию Донбасса, предпочитая независимое государство Донбасса (41%) и его автономию в составе Украины (21%) варианту российской аннексии (15%) или неавтономному статусу Донбасса в составе Украины (7%). [20]

«Вмешательство» Путина в Сирии

Я уже касался увязки российского общественного мнения с вмешательством Путина в Сирии. Если кратко подвести итоги, то в конце сентября 2015 года опрос Левада-центра показал нетвёрдую поддержку военной интервенции Путина в Сирии относительно поддержки общественным мнением позиции в отношении НАТО и Украины: 39% одобрили политику Путина (11% – полностью, 28% – по большей части), 11% не одобрили (8% – по большей части не одобрили, 3% – определённо не одобрили) и 33% не высказали интереса. [21]

Левада-центр провёл ещё один опрос 23-26 октября и выяснил, что 53% респондентов теперь одобряют политику России в Сирии, а месяцем раньше было 39%. Число тех, кто не одобрил, удвоилось и выросло с 11% до 22%. [22] Стоит отметить, что в годы именно «полного контроля над СМИ» появилось подобное расхождение между политикой Путина и общественным мнением в России.

Это не «Россия путинская» – это «Путин – российский»


Заключение

Для некоторых мем «путинская Россия» весьма удобен. Он рисует тоталитарную или жёстко-авторитарную «фашистскую Россию», находящуюся под полным контролем Путина. А это раскрывает вечную болезнь внешней политики США и политического сообщества Округа Колумбия, которая персонифицирует режимы и страны; такая модель довольно странным образом возникла в конце холодной войны, когда внимание было сфокусировано на демонизации или идеализации Михаила Горбачёва. Во времена Ельцина некоторые аналитики предостерегали от повторения этой ошибки, но подобного не произошло. А теперь такой подход укоренился и превратился в «ненависть» к Путину со стороны Америки.

Это соответствует и ориентации США на смену режима с помощью продвижения демократии. Фокус дискуссий в американской политике в отношении России почти полностью сконцентрирован на Путине. Когда он падёт? Он вот-вот падёт. Он смертельно болен. Он исчез, где же он? Он безумен. Он стратег. У него цель – «восстановить СССР» и так далее, и так далее. Пока такие фундаментальные ошибки Вашингтона в оценке личности Путина и его взглядов на мир, в оценке режима России и целей российской внешней политики будут сохраняться, мы так и будем ошибаться в отношении России. К сожалению, весьма вероятно, это будет продолжаться многие годы, и ещё несколько администраций США, подвергая нас всех опасности, будут следовать такому подходу.

источники использованные автором статьи:
[1] “43. Est’ li osnovaniya u Rossii opasat’sya stran Zapada, vkhodyashchikh v blok NATO?,” VTsIOM, 30 March 1999, Link, last accessed 12 October 2015.
[2] “82_B. Kakoe znachenie immet dlya vas slovo: NATO?,” VTsIOM, 15 June 1999, Link, last accessed on 15 October 2015.
[3] “Kak by vy otneslis’ k vstupleniyu v NATO byvshikh respublik SSSR – stran Baltii, Ukrainy i drugikh,” VTsIOM, 15 April 1996, Link.
[4] “Kak by vy otneslis’ k vstupleniyu v NATO byvshikh respublik SSSR – stran Baltii, Ukrainy i drugikh,” VTsIOM, 10 February 1997, Link.
[5] “Kak by vy otneslis’ k vstupleniyu v NATO byvshikh respublik SSSR – stran Baltii, Ukrainy i drugikh,” VTsIOM, 20 March 1997, Link.
[6] “50. Odni schitayut, chto NATO vedet samstoyatel’nuyu politiku v interesakh vsekh stran al’yansa; drugie – chto ono yavlyaetsya v osnovnom provodnikom interesov SShA. Kakaya iz etikh dvukh tochek zreniya kazhetsya vam bolee vernoi?,” VTsIOM, 15 March 2001, Link.
[7] The fourth option available to respondents differed in the two polls. In the 2001 survey the fourth option was the policy of neutrality, which 32 percent chose. In the 2011 version, the fourth option was “too difficult too answer,” which 23 percent chose. “46. Chto iz perechislennogo, po vashemu mneniyu, bol’she otvechaet interesam Rossii: Vstuplenie Rossii v NATO,” VTsIOM, 15 November 2001, Link and Rossiya i NATO: Realnost’ i perspektivy vzaimodeistviya (Moscow: VTsIOM, 2011), Link, p. 12.
[8] Rossiya i NATO: Realnost’ i perspektivy vzaimodeistviya, p. 13.
[9] Rossiya i NATO: Realnost’ i perspektivy vzaimodeistviya, p. 9.
[10] Rossiya i NATO: Realnost’ i perspektivy vzaimodeistviya, p. 10.
[11] “67A. Kak vy lichno otnosites’ k zayavleniyu Vladimira Putina o tom, chto Rossiya v budushem mozhet vstupit’ v NATO: s odobreniem, s nedoumeniem, s osuzhdeniem, ili sravnitelmno bezrazlichno?,” VTsIOM, 15 June 2000, Link, last accessed on 12 October 2015.
[12] Coit D. Blacker, “Russia and the West,” in Michael Mandelbaum, ed., The New Russian Foreign Policy (Washington, D.C.: Council of Foreign Relations, 1998), pp. 167-93, at pp. 179-80.
[13] “Vystuplenie prezidenta Rossii Vladimira Putina na Myunkhenskoi konferentstii po voprosam politiki bezopasnosti 10 fevralya 2007 goda,” Izvestia, 12 February 2007, Link. For a video of the speech, see “Vystuplenie V. Putina na Myunkhenskoi konferentstii (2007g.),” Youtube, 10 February 2007, .
[14] Strobe Talbott, The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy (New York: Random House, 2003), pp. 201-2.
[15] Michael Stuermer, Putin and the Rise of Russia (London: Weidenfeld and Nicolson, 2008), pp. 43 and 50.
[16] “Kak by vy otneslis’ k perspective obrazovaniya ‘Slavyanskogo’ bloka (Rossiya-Ukraina-Belarus’),” VTsIOM, 15 March 1998, Link.
[17] Denis Volkov, “Rossiiskaya sotsiologiya ukrainskogo konflikta: vmeshivat’sya ne nado, no vse pravil’no sdelali,” Moskovskii tsentr Karnegi, 26 August 2015, Link.
[18] Volkov, “Rossiiskaya sotsiologiya ukrainskogo konflikta: vmeshivat’sya ne nado, no vse pravil’no sdelali”.
[19] “Ukraina: vnimanie, otnoshenie, peremirie,” Levada Center, 26 February 2015, Link.
[20] “Ukrainskii krizis: uchastie Rossii i ozhidaniya,” Levada Center, 4 March 2015, Link.
[21] “Voina v Sirii: Vnimanie otsenki IGIL,” Levada Center, 28 September 2015, Link.
[22] “Russians Increasingly Polarized by Syria Intervention,” The Moscow Times, 29 October 2015, Link.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 164
  1. DrMadfisher 3 января 2016 06:23
    да хоть какая - Россия есть Россия, а Президент у нас точно российский
    1. Чеширский 3 января 2016 07:28
      Сайт с пробужением, всех с Новым Годом! fellow
      По поводу ВВП. Есть хорошая поговорка, что народ имеет такого президента, которого заслуживает. Давно убедился в её истинности на примере Владимира Владимировича, Асада, олланда, обамы, и парашенки. Мы ВВП заслужили, можно сказать выстрадали в 90-е.
      hi
      1. 30BIS 3 января 2016 07:47
        После всех ,Гришек Распутиных ,Ельциных и Горбачёвых Россия обязана была родить Путина - Путёвого ,отличного от этих "Распутиных " Да , не всё легко и просто ,но есть Россия и будет всегда! Берегите друг -друга ,своих близких . С Новым Годом !
        1. Татьяна 3 января 2016 07:49
          Цитата из статьи
          Фокус дискуссий в американской политике в отношении России почти полностью сконцентрирован на Путине.

          Не вижу в этом ничего особенного. Роль личности в истории ещё никто не отменял.
          США и прочие страны «западной демократии» руководствуются этим правилом всегда и везде в своих собственных национальных интересах. При этом если руководитель другой страны сдаёт им свою страну в их внешнее управление, то он хороший – он «демократ». А если нет, то он диктатор.
          Всё это американский субъективизм в чистом виде – и больше ничего!
      2. Комментарий был удален.
      3. dmi.pris 3 января 2016 08:22
        Мы бы ему при жизни памятники ставили,если бы он с экономикой так же разобрался,как и с политикой...
        Цитата: Чеширский
        Сайт с пробужением, всех с Новым Годом! fellow
        По поводу ВВП. Есть хорошая поговорка, что народ имеет такого президента, которого заслуживает. Давно убедился в её истинности на примере Владимира Владимировича, Асада, олланда, обамы, и парашенки. Мы ВВП заслужили, можно сказать выстрадали в 90-е.
        hi
        1. СРЦ П-15 3 января 2016 09:45
          Путинская Россия, российский Путин, да разве для запада это главное? Главное то, что запад боится, когда у нас вот такой президент:
        2. Чеширский 3 января 2016 10:04
          Мы бы ему при жизни памятники ставили,если бы он с экономикой так же разобрался,как и с политикой...
          Цитата: Чеширский
          Сайт с пробужением, всех с Новым Годом! fellow
          По поводу ВВП. Есть хорошая поговорка, что народ имеет такого президента, которого заслуживает. Давно убедился в её истинности на примере Владимира Владимировича, Асада, олланда, обамы, и парашенки. Мы ВВП заслужили, можно сказать выстрадали в 90-е.
          hi

          Я надеюсь, ещё поставим, и не один.
          1. Pancho 3 января 2016 21:27
            Цитата: Чеширский
            Я надеюсь, ещё поставим, и не один.

            Может уже хватит воспевать?Культ личности прям какой-то,ладно Сталин а тут как-то не тянет.Единственное в заслугу ставлю то,что Крым вернул.
        3. Dimmedroll 3 января 2016 16:15
          Экономика это дело правительства. А оно у нас про западное и влияния на него ВВП не имеет по закону.((
          1. An64 3 января 2016 20:08
            Цитата: Dimmedroll
            А оно у нас про западное и влияния на него ВВП не имеет по закону.

            На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:
            назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
            имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
            принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
            представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
            по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров...
            Полномочий - вполне достаточно!!!
            17 декабря 2015 г., Президент РФ:
            "Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности."
        4. Комментарий был удален.
      4. лексей3 3 января 2016 12:09
        Мы ВВП заслужили, можно сказать выстрадали в 90-е.

        А и правда.Нынешний курс доллара-это приятный бонус за страдания 90-х.Однако дедушка мороз был щедр на "подарки".
        Однако че горевать?Здравствуй 90-е!
        Назад в прошлое.
        И Ленин такой молодой.
        1. лексей3 3 января 2016 14:02
          Однако че горевать?Здравствуй 90-е!

          Олигархи наверное минусуют.с похмела.
          молча laughing
        2. Dimmedroll 3 января 2016 16:17
          Хех 90, думаю вряд ли.
        3. Комментарий был удален.
        4. Сибирячка 3 января 2016 18:21
          Стесняюсь спросить, но все же: что Вы лично этим курсом доллара делаете? Что он Вас так волнует? Дорог? Не покупайте.
          Перед праздником всем закупились, Новосибирск - фрукты дешевле парниковых огукрцов: абхазские мандарины 85-100 руб., подмерзшие - 50, виноград - до 100, хурма - 80-100 и т.д., мясо сыр - местное, все, как было, только теперь свежее и вкусное. Нигде никаких долларов не спросили. Чего еще-то на бытовом уровне надо? Прошлой зимой была в это время в европейской части России: мясо дешевле, фрукты дороже (у нас таджики торгуют азиатскими, иранскими). Никогда раньше так хорошо не было.
          Про доллар надело уже и по телеку слушать.
      5. PValery53 3 января 2016 16:01
        Выстрадали - "да" .
      6. ЦУС-ВВС 3 января 2016 17:29
        полностью поддерживаю отличный коментарий!!!
      7. Awega 3 января 2016 17:50
        Отлично сказано.
    2. Комментарий был удален.
    3. Уран 3 января 2016 09:58
      заголовок конечно же верный!
    4. Skif83 3 января 2016 10:01
      Спору нет, Президент Российский!
      И я двумя руками буду за него..., когда он объяснит, почему твиттер-правительство, которое обгадилось почти везде, до сих пор "рулит"? Почему рыжая морда, у которой "... денег ну просто очень много...", еще не ответствует, откуда у него такие деньги?
      Почему васильевы и сердюковы неподластны правосудию?
      Когда нам объяснят почему самая большая и богатая страна в мире не может построить свою экономику не оглядываясь на запад, почему мы не можем прокормить сами себя, почему добывая столько нефти и газа, вводя (как рапортуют) новые мощности э/станций мы имеем грабительские тарифы на комуналку?
      Почему советская система образования, которую многие западные "партнеры" переняли, усиленно выкорчевывается и насаждается "егизм"?
      А так... да, Путин наш Президент...
      1. PValery53 3 января 2016 16:11
        Цитата: Skif83
        Почему рыжая морда, у которой "... денег ну просто очень много...", еще не ответствует, откуда у него такие деньги?
        Почему васильевы и сердюковы неподластны правосудию?

        - А, собственно, кто у кого в друзьях, и кто отвечает за весь "расклад" ?!. - Козе понятно!.
    5. влад66 3 января 2016 16:20
      теперь такой подход укоренился и превратился в «ненависть» к Путину со стороны Америки.
      Всех с Новым годом!Нам всем счастья и благополучия,а на этих тьфу на них.
    6. tasey 3 января 2016 18:51
      Плохо.. что медленно. невозможно говорить. Баньши- всё в норме??
    7. rfnthtirf 4 января 2016 19:37
      И мы его будем отстаивать.Слишком уж нас хотят разругать с ним.
  2. venaya 3 января 2016 06:26
    Всех с Новым Годом !!!

    Путин решил прекратить принимать односторонность Вашингтона – то есть «еще дерьма в лицо» – к вящему недовольству Запада

    Бесконечные разговоры о неком тоталитарном режиме в России уже достаточно поднадоели, Россия наоборот стремиться избавиться именно от тоталитарного влияния иностранного управления. Некоторым это становиться уже очевидным.
  3. yuriy55 3 января 2016 06:42
    Это не «Россия путинская» – это «Путин – российский»


    Если про Россию, - то она была до Путина, существует во время его правления и будет существовать дальше. Если про Путина, - то он был когда-то гражданином СССР, коммунистом, а сейчас - Президент РФ.

    Во все исторические времена, ввиду отсутствия полной преемственности, Россия проходила этапы правления (Россия правления Петра I, век золотой Екатерины...) Сейчас это - Россия времён правления В.В.Путина. При всём должно заметить, не самых худших времён и не самого худшего правителя...
    hi
    1. летний 3 января 2016 11:18
      Автор статьи неправ концептуально.
      Россия Путина "заслужила", но не заработала.

      Она была "беременна Путиным", но даже не тужилась.

      Все эти патриотические вопли и сопли, про "Путин это Россия" и
      "Россия это Путин" - это блажь пионэроф и ахтятябрят..

      Впрочем, как и откровенных провокатороф.

      Он не инопланетянин. И даже, что удивительно - русский.

      (Если поглядеть на сегодняшнюю реальность нэньки и на борьковский беспредел 90-х - это чюдо-не-юдо). (Замазать «еврейством» это элементарный ход – «Е2-Е4»)

      Ребята, вам и мне не дано понять, почему произошло так, а не иначе.
      Но.
      Фишки брошены на стол - что имеем, то и имеем.

      Развеется дым… И мы увидим полностью поле сражения. Я почему-то (хотя слабоверующий) верю, что Путин играет на стороне России.

      Я надеюсь, что «Путин» это не личность, а брэнднэйм.

      Это система.

      Россия выстрадала Спасителя, даже не сотворив «чуда демократии».

      Она его не выбрала – ей его преподнесли.!

      И с этим фактом надо научиться ж-иДь.

      Как бы не напирали «либеральные демократы» на существование либеральной демократии.. Хотя мы чётко видим в их допровской корзинке только хирургические и стоматологические инструменты садистов.

      В их лице дело Троцкого-Бронштейна живо как никогда!

      Но на каждого Бронштейна общество всё-таки вырастит своего Джугашвили.
      1. Сибирячка 3 января 2016 18:36
        Да нет - именно выбрали. Он стал после представления Ельцина не президентом, а и.о. И его хамоватость была наша. Мы все росли уличными детьми (не имею ввиду бандитами), а большую часть своего детского-подросткового свободного, а его было валом, времени проводили на улице - вместе, и радости и беды - вместе. Что Путин говорил, любой из нас бы сказал. Глотнули главенства большого человека над обществом в 90е, не понравилось. И тут - вот оно! Новое старое. Дальше - метод проб и ошибок. По-этому, Путин - российский. Вырос на тех же улицах, в тех же компаниях, с теми же праздниками, по-этому понятен.
        Когда он, якобы, с первого раза не прошел: народ уже обленился и зажрался, логика: "все-равно же Путина выберут" не подняла с дивана часть электората. А вот потом паника наступила и второй тур уже погнал на участки страх: "как это не Путин?". Так что поддержка всегда была высокая, даже учитывая природное нелюбопытство в отношении полит. и экономич. вопросов.
      2. летний 3 января 2016 19:55
        В ряду – Ленин, Сталин… Путин - имя не лишнее.
        И в ряду – Грозный, Великий очередное прилагательное не мне честь придумать.

        Люди назовут.

        Я ТАК ДУМАЮ
        1. летний 4 января 2016 04:54
          Сибирячка, я не знаю, «как там у вас в Себири».

          Но.
          Мама в дом привела мужыка и сказала – детки, вот ваш новый папа..

          А мы, со всей прыти, через несколько месяцев «выбирали» «нового» маминого мужа..(?)

          «И это идиотское – собака друг человека!!!!!»

          Я давно так не смеялся

          Я очень долго гнал велосипед……

          В результате – сухой резиновый остаток..

          Путина вам (нам) ДАЛИ…

          Смиритесь и укротите свого строптивого.

          Что имеем - не храним..
          1. летний 4 января 2016 05:13
            специально оставил логотип канала "1+1".

            Это укрский канал..

            и "пусть канает"!

            Украина никуда из (с) подводной лодки не денется..

            Важно не спугнуть БОЛЬШУЮ РЫБУ..!
      3. Комментарий был удален.
  4. novobranets 3 января 2016 06:46
    Для некоторых мем «путинская Россия» весьма удобен.
    Он еще и менее опасен. Нападки лично на себя ВВП просто, как сильный человек, не замечает, или не обращает внимание. А вот если такую бочку покатить на целую страну, могут и к ответу потянуть.
    1. 2С5 3 января 2016 10:47
      ...разве кошку волнует что о ней говорят мыши?
    2. птс-м 3 января 2016 12:08
      в поединке хорошие борцы в человеческом понимании,стараются не так больно приложить „партнера“ к поверхности мата.но вот некоторые „борцы“ за „демократию“ не соблюдают правил и их приходиться приводить в чувство.
  5. Комментарий был удален.
    1. Александр романов 3 января 2016 06:57
      Цитата: рядовой27
      ТУпорогие ушлепки идите на романова.

      И тя с Новым Годом
      1. Тот же ЛЕХА 3 января 2016 07:19
        smile
        ТУпорогие ушлепки идите на романова.


        Не советую...
  6. Тот же ЛЕХА 3 января 2016 06:49
    Западные наблюдатели часто используют термин «путинская Россия»


    Это один из элементов информационной войны
    Всем здраствуйте! hi
    ...он не нов и против него можно логично бороться применяя те же формы ответа нашим противникам...
    например ...в ПОЛЬШЕ установился режим ограничения свободы СМИ недавно принятыми законами...ряд польских журналистов в знак протеста подали в отставку...таким образом можно констатировать скатывание ПОЛЬШИ к тоталитаризму где инакомыслие жестко подавляется.
    Далее саудовский режим поддерживаемый ВАШИНГТОНОМ казнил недавно 47 человек среди которых был известный проповедник шиитского толка....как это прикажете понимать???

    Вообщем идет информационная война со всеми сопутствующими атрибутами и 2016 год станет годом тяжелых боев местного значения с потерями для обеих сторон.
    Но нам не прывыкать воевать...хотя мы и не хотим войны....


    на войне как на войне.
  7. Добрый кот 3 января 2016 06:50
    Воот, где правда-"вечная болезнь внешней политики США",больные на всю голову.
  8. s.melioxin 3 января 2016 06:54
    Россия – страна с историей, которая уходит на тысячу лет в прошлое, и она практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся менять эту традицию и сегодня»
    Сказал, так сказал. Россия была, есть и будет Родиной для тех кто любит, верит в неё. Нас много и Путин ВВ один из нас. Невозможно победить того, кто не сдается! И я верю ему. При нём Россия будет РОССИЕЙ.
    1. АдскийЧеловек 3 января 2016 07:15
      я уже успел состариться в ожидании пока ОН что-то сделает. Одни разговоры и сменяющиеся поколения ура-патриотов. Я верил. Каждый раз,каждый новый срок думал :" ну вот теперь точно страна встанет с колен!" ... прошло 20 лет. Сын вырос,я поседел,Путин все так же обещает под уракание верящих в него новых поколений. А страна катится в глубокую опу,превратившись из державы в страну третьего мира. Да и все,что мы достигли,все наши промышленные подвиги и достижения - это то,что наша промышленность добровольно становится субпромышленностью для других государств и концернов.
      Мы абсолютно самодостаточное государство, таких территорий с такими ресурсами нет ни у кого в мире! А людей у нас сколько,сколько умов! Мы все можем делать сами. Но об этом даже нет и речи.
      Самое большое достижение, что мы позволяем строить ИХ заводы у себя на Родине,тем самым давая шанс нашим людям заработать на кусок хлеба. Нет никакой внятной программы куда идет страна, что мы хотим достичь,что построить. Правительство живет одним днем....

      Путин- хороший спектакль для народа. Вот в чем я убедился за последние 15-20 лет. Будет говорить,обещать, подбадривать...Выглядит уверенно,солидно. Альтернативы на горизонте нет.
      Но страна (глобально) только беднеет. Не о зарплатах идет речь ( хотя и о них тоже).
      Мы доживаем на остатках наследия СССР, ничего не создали и не построили. Загублены все отрасли,все институты. Посмотрите, нам даже фильмы показывают "те", СССРовские. Потому что даже тут ничего не создали. Ни сняли фильмов, не написали картин, эстрада наша вообще "туши свет"...

      Альтернативы Путину сейчас нет. И,уверен, это и его заслуга. Уйдет вдруг Путин - Россию разорвут на части. Это правда. Но и с ним все только хуже. Весь мир ушел вперед,а мы топчемся и скатываемся. Остается только надеяться,что когда ему надоест быть у руля - он выдвинет правильного приемлиника...
      Так что я уже и не расчитываю при нем нормально зажить. Сын мой поживет. А я 20 лет прождал и про"верил" в него.Уже пора о старости задуматься - с пенсией же у нас беда у моего поколения.
      1. Александр романов 3 января 2016 07:29
        Цитата: АдскийЧеловек
        Так что я уже и не расчитываю при нем нормально зажить.

        Сидите и ждете,когда государство подарит вам Бентли,три миллиона зарплату и вы заживете хорошо.
        Что бы понять,что значит жить хорошо,нужно однажды пожить плохо или очень плохо. Наверное вам тоже есть с чем сравнивать свою жизнь и в 90х вы жили очень хорошо.
        1. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:30
          Блажен кто верует (с).
          Разрешите поинтересоваться? А Вам случайно не 16 лет? Подобного юношеского максимализма я могу ожидать только от незрелых юнцов с пламенным сердцем.
          Кто Вам сказал,что я сидел и ждал Бентли от государства? А не пахал,как лошадь (как все и местами даже лучше(без стеснения))? И откуда Вы знаете,ЧТО именно я вкладываю в понятие "жить хорошо" ? Хотя,судя по Вашему выкрику - это Бентили и три миллиона в зарплату...
          Продолжайте далее уракать и молиться на Путина-это Ваше право. Но как тут уже писали - время слов прошло. Настало время действий. А вот тут,как раз, всё печально.
          Но я,в принципе, всё сказал еще в первом посту -добавить нечего.
      2. Чеширский 3 января 2016 07:37
        Судя по отзыву, Вы поседели, глядя на мучения России со стороны? Просралиполимеры...
        Россия живёт без войны(на своей территории) с окончания второй Чеченской, всего ничего. Нам бы ещё лет 20 мира.
        1. Александр романов 3 января 2016 07:44
          Цитата: Чеширский
          Просралиполимеры...

          Вот это почитаите в его коменте Весь мир ушел вперед,а мы топчемся и скатываемся. Мир свергает законные правительства,венчает педерастов в церквях,разлагается ,а мы до сих пор топчемся на месте,провозглашая ценности семьи и мира .Ну разве это хорошо,нужно следовать за западом ,наверное он так думает.
          1. Комментарий был удален.
          2. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:34
            а кроме лозунгов и вашего внимания к 3,14дерастам что-нибудь дельное сказать можете?
            Было бы интереснее послушать про новые открытия, прорывы,строящиеся города и прочее...
            Даже комментировать лень.
            1. Dart2027 3 января 2016 23:58
              http://sdelanounas.ru/
      3. Б.Т.В. 3 января 2016 07:44
        Цитата: АдскийЧеловек
        А я 20 лет прождал и про"верил" в него.


        Получается, что, Вы, " верили в ВВП" с 1996 года?! И как такое может быть, если он впервые стал избранным президентом 26 марта 2000 г.?!!!
      4. s.melioxin 3 января 2016 07:50

        АдскийЧеловек RU  Сегодня, 07:15 ↑ Новый


        я уже успел состариться в ожидании пока ОН что-то сделает.
        Уважаемый. Зачем Вы так. Успехи есть и их видно. Не всё так как хотелось бы, особенно с экономикой, Но мне так кажется выпрямится и она. Не всё и сейчас. Трудно? Да. Но ныть и посыпать голову пеплом не стоит. Надо самому делать что то, чтобы приблизить это. А "ОН", Мужик и знает, что делает. Верь и всё сбудется, а если не сбылось, плохо верил.
        1. Pancho 3 января 2016 21:20
          Цитата: s.melioxin
          Не всё так как хотелось бы, особенно с экономикой

          А с образованием,с медициной,с социальной политикой,с иммиграционной, все так?
          1. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:40
            а этого они не видят за криками "УРА!".

            З.Ы. .... а если будете про это говорить, то скорее всего Вас определят в 5колонну. Увы, тут снова обострение ура-патриотов началось.
            1. Ефрейтор Валера 4 января 2016 02:37
              Не хотел ставить минус, но отстаньте от слова "Ура", пожалуйста. Люди с ним в бой ходят
        2. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:37
          Конечно есть. Столько лет прошло - что-то когда-то где-то сделали... Но при этом растеряли ВСЁ, абсолютно всё,что делало нас державой. Сколько еще лет надо прождать? десять? двадцать? И Вы вот так вот прямо можете,положа руку на сердце,сказать,что мы движемся правильным курсом и идём вперед???
      5. Б.Т.В. 3 января 2016 08:00
        Цитата: АдскийЧеловек
        А страна катится в глубокую опу,превратившись из державы в страну третьего мира.


        1. Если сейчас страна " катится в глубокую ...", тогда что, по- Вашему, было в 90- е: процветание и рывок вперёд, к светлому будущему?!!

        2. Я очень хорошо помню 90- е, муж служил, я работала, и вдвоём мы не могли дать ребёнку минимум того, что требуется 10- летнему школьнику, потому, что по 4 месяца не получали з/плату.

        3. Сын вырос, я поседела, похоронила мужа, живу на пенсию и верю в себя.
        1. амурец 3 января 2016 09:18
          Цитата: Б.Т.В.
          Я очень хорошо помню 90- е, муж служил, я работала, и вдвоём мы не могли дать ребёнку минимум того, что требуется 10- летнему школьнику, потому, что по 4 месяца не получали з/плату.

          Полностью поддерживаю вас.Могу добавить только то что,чтобы прокормить семью и выучить дочь,уходил на работу в семь утра,а приходил за полночь.
        2. Pancho 3 января 2016 21:24
          Цитата: Б.Т.В.
          тогда что, по- Вашему, было в 90- е: процветание и рывок вперёд,

          И тогда было не сахар,но я был неприятно поражен,когда стал вспоминать в какие годы были закрыты заводы и фабрики в моем городе.Вы не поверите,но девять из десяти -в двухтысячные.Уверен .что так и во многих других городах.К примеру в Волгограде.
        3. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:47
          перестаньте думать как люмпены. Для Вас 90е как точка отсчета? До и после ничего не было?

          1)из истории страниц не вырвешь. 90е - не самое страшное время,которое пережила наша страна.
          2)я служил рядом с Вашим мужем и испытывал те же самые проблемы.
          3)"живете на пенсию и верите в себя" -
          тут односложно не отвечу ,поэтому:
          а)у Вас уже есть пенсия - что будет с поколением 90-2000х,которые работали в непонятных фирмочках с левыми зарплатами и что будет с пенсионным обеспечением в будущем - отдельная тема для рассуждений.
          б)верите В СЕБЯ! В себя, а не в Путина. Собственно, об этом речь изначально и была.
          1. Б.Т.В. 4 января 2016 07:14
            Цитата: АдскийЧеловек
            перестаньте думать как люмпены. Для Вас 90е как точка отсчета? До и после ничего не было?


            Александр, а, Вы, не пробовали жить сейчас и здесь, без ожидания того, что будет там, в будущем?!! Смею, Вас, заверить, что в моей жизни было достаточно " ударов судьбы", один из последних- смерть мужа, он не болел, утром вышел на работу, а через 40 минут из последних сил зашёл домой и, пока ехала скорая, умер на полу в прихожей, в марте будет год, как его не стало. Боль ещё сильна, но ведь жизнь продолжается. Да, материально стало сложнее, но дуться на весь мир, как " мышь на крупу" не собираюсь. Я в Приморье осталась совсем одна, родные в Севастополе, и возможности вернуться туда, в ближайшей перспективе, не предвидится( пресловутый квартирный вопрос), и что- во всём нужно винить Путина?!! Я не " плакалась в жилетку", если что. В народе есть поговорка: " на Бога надейся, да сам не плошай".

            Радуйтесь жизни здесь и сейчас, потом может не быть( я это прочувствовала на своей шкуре).
      6. meriem1 3 января 2016 08:01
        Альтернативы Путину сейчас нет. И,уверен, это и его заслуга. Уйдет вдруг Путин - Россию разорвут на части. Это правда. Но и с ним все только хуже. Весь мир ушел вперед,а мы топчемся и скатываемся. Остается только надеяться,что когда ему надоест быть у руля - он выдвинет правильного приемлиника...


        Мир ушёл..к тотальной лжи, попиранию устоев, выпячиванию гомиками своёй ущербной половой ориентации!!! Так бегите к ним в объятья! Вместе с либерастами!
        1. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:52
          Вы адекватный человек? ....Я аргументированно высказал свое личное мнение и отношение к фразе "Пока будет Путин- будет Россия", а Вы меня с педерастами отправили в известном направлении???
          Ахаха, мне Вас искренне жаль. Слюнями монитор не забрызгали?
          Да перед кем ,собственно, я тут стелюсь?!
          Ваши посты говорят сами за себя.
          Мир действительно катится к пропасти, но при чем тут ваши посылы?
      7. Прадед Зевса 3 января 2016 08:06
        Адский человек-ну так выстовите свою кандидатуру в призиденты, и подымите нам экономику до космических высот!ps-Всех ещё раз с Новым Годом!
      8. Ал_орисо 3 января 2016 08:31
        Работаю на производстве, поэтому знаю - слова о том, что мы ничего не можем и не создаём - лишены оснований и, вообще, бред. Развитие идёт полным ходом. Другое дело, что нас тормозят и вставляют палки в колёса - это есть.
        По поводу образования и институтов - да, здесь много проблем.
        В любом случае, Россия давно не была такой сильной и независимой страной, как с Путиным. Он, именно, российский, русский человек.
        1. АдскийЧеловек 3 января 2016 23:59
          о чем Вы? О каком росте идет речь? Я даже не прошу конкретного примера. Просто сами посмотрите на ваше производство в призме великой страны,дрежавы в разрезе времени. Вы создаете что-то фундаментальное и архиважное, или просто резьбу на гайке накручиваете теперь не в ручную,а автоматически?
          Медицина,сельское хозяйство,образование, производство, социальная часть,культура ... Только не сравниваете с 90ми, сравнивайте с СССР,с Россией , а то очень удобно не видить великого наследия, прикрываясь разбойными 90ми.

          Про независимую Россию улыбнуло, спасибо.
          1. Ал_орисо 4 января 2016 09:05
            Работать начал в 80-е годы. И с удовольствием бы их вернул, на мой взгляд, многое было отлажено.

            Говорю о Производстве с большой буквы, не о гайках (ваша ирония неуместна). Сам участвую в развитии, много езжу по стране.

            О сельском хозяйстве и культуре ничего не скажу, близко не контактирую. В образовании проблем много, согласен полностью.

            Рад, что вы сохранили способность улыбаться.
      9. hrapon 3 января 2016 09:42
        Цитата: АдскийЧеловек
        я уже успел состариться в ожидании пока ОН что-то сделает.....


        Хотел написать развёрнутый комментарий, но коллеги из "отряда жаворонков" уже ответили по существу.

        Остаётся только заметить: "Скоро только кошки родятся".

        Россия не утлое судёнышко, которое наровит пристроиться к какому-нибудь каравану, а ОГРОМНЫЙ ЛЕДОКОЛ. Можно испортить некоторые механизмы, нагадить на палубе, но сломать невозможно. Конечно, чтобы починить, набрать обороты и развернуть на новый курс нужно больше времени. А когда это произойдет, не советую пересекать курс - раздавим. Роль капитана в этих эволюциях переоценить невозможно. Броуновское движение "экипажа" может создавать успокоительную иллюзию бурной деятельности, но наверняка повлечёт "рыскание по курсу". А нам этого не нужно. Так что следите за компа' сом.

        В качестве утешения в старости могу поделиться откровением - скоро прийдёт склероз. Он помогает забыть о геморое.
        1. hrapon 3 января 2016 10:59
          Цитата: hrapon
          Цитата: АдскийЧеловек
          я уже успел состариться в ожидании пока ОН что-то сделает.....






          Посмотрел сколько "плюсователей" у этого "Адского человека" и решил, что всё-таки прийдётся поработать "рентгеном".


          1. Начнем с псведонима. "Адский человек" - по русски не звучит. На Руси вообще не было принято идентифицировать себя, ассоциируя с Адом. Не то что писать, - в слух произносить не комфортно. А вот Hellboy - продукт Голливуда и комиксов Марка Миньола - звучит вроде как бы "брутально". (Определение "брутальный" с лёгкой руки медиаперсон стал синонимом мужественности, но на самом деле означает - скотский, животный, жестокий). Этот nickname очень часто встречается в англоязычной блого сфере и там он никого не коробит. Так что псевдоним нашего vis а vi просто тупо перевод с английского. Видимо, с фантазией проблемы.

          2. Текст имеет конкретную конструкцию - четыре основных тезиса: 1)все успехи - наследие СССР; 2) Россия остаётся сырьевым придатком Запада; 3) Путин - только обещает, но ничего не делает; всё, что он говорит - шоу, обман; ; 4) С Путиным - никаких перспектив нет.
          Эти тезисы по сути являются заклинаниями, которые настойчиво продвигают всякие надеждины и т.п.
          Если разобраться, все они поют как канарейки по одним и тем же нотам, стоит только снять с их клетки покрывало.

          3. В финале немного слюней и скулежа про "несчастную старость", чтобы достать до целевой аудитории.

          Интересно, те, кто ведётся на эту в общем-то не хитрую "клюкву", ощущают себя "стадом баранов" или нет?
          1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:05
            спасибо, посмеялся.
            Особенно предствил, с каким серьезным и самодовольным видом Вы корчили из себя психолога,лигвиниста,переводчика и политолога.
            Но,увы, огорчу Вас - всё мимо. Ноль попаданий.
            Пробуйте еще.
        2. GansSH 3 января 2016 17:09
          во правильно сказал..."ботинок" чувствуется)))) (ну в смысле в море ходил)
        3. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:02
          спасибо. Очень образно и емко. И концовка вообще шикарная.
          Я примерно этим и закончил свой пост- я не надеюсь при Путине увидеть процветания.Заменить его не кем. Значит нужно просто жить и пережить.
          1. Pancho 4 января 2016 14:49
            Цитата: АдскийЧеловек
            .Заменить его не кем

            Зря Вы так.По мне так отличные кандидатуры Савченко или Артамонов - губернаторы Белгородской и Калужской области соответственно.
      10. Ст.пропорщик 3 января 2016 09:50
        Это пишет человек слепой или инвалид , не выходящий из квартиры, или американский засланец . Больше добавить нечего.
      11. Olegovi4 3 января 2016 13:08
        Цитата: АдскийЧеловек
        Уйдет вдруг Путин - Россию разорвут на части. Это правда. Но и с ним все только хуже.

        и что вы предлагаете? "разорваться" самим?
        Цитата: АдскийЧеловек
        Весь мир ушел вперед,а мы топчемся и скатываемся.

        лично мне совсем не хочется "догонять" ушедший мир. он не ушедший, а скорее сошедший с ума. мне ни к чему такой "перёд". уж лучше я постою на СВОЕЙ остановке.
        1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:08
          а кто сказал,что нам нужно догонять, или двигаться в одном направлении?
          Вы смешные. Вы видите то,что хотите . И выдаете свои догадки за мои слова.
          Меня тут уже измазали либералами, поженили с педерастами, расстреляли как предателя и всё лишь потому, что я перестал верить в Путина.... Браво. Военному Обозрению с таким коммьюнити не далеко осталось до Цензора.

          Прежде,чем кидать камень, подумайте.
      12. vovanpain 3 января 2016 13:40
        Цитата: АдскийЧеловек
        . А я 20 лет прождал и про"верил"

        О как,сидел илюша на печи 33 года и 3 месяца и ждал когда же ему и зарплату и машину и квартиру и пармезан с хамонами принесут,не дождался родимый слез с печи вспомнил что бы что то получить поработать надо.
        1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:11
          Уже отвечал на подобный бред.
          После подобных "умозаключений" ( ...парадокс, в этом слове одна из составляющих "ум") становится сразу понятно КТО мои оппоненты и уровень их развития.

          Но специально для Вас повторю - Вы понятия не имеете кто я,как жил и чем занимался в этот период.
      13. GansSH 3 января 2016 17:05
        если как я то помнишь талоны на все... как говорят а нас рать. выжили тогда выживем и сейчас. а лучше его на данный момент нет никого. Как в мультике... "пошлите лучших из худших...". а если посмотреть то у него и так проблем хватает... с лобби там всякими и т.д. у них всё бабло.. и сделать так что бы они раскошелились)) это надо уметь. Так что стонать хватит. Арбайтен и еще раз арбайтен.
      14. Сибирячка 3 января 2016 18:40
        Устарело. Это все то,что писалось и говорилось в 90-е о последних стадиях развитого социализма (конец 70-80е). Устарела методичка.
      15. natakor1949 3 января 2016 20:27
        Очень жаль этого "адского человека". Страна развивается, строятся новые заводы, космодромы, мосты, везде нужны специалисты или просто рабочие руки, а это страдающее, обиженное на кого-то существо всё ждёт, когда же с неба упадёт сундук. И сына такого же, видимо, вырастил. Со всего мира набирают на стройки страны, а по деревням молодые и старые мужики спиваются, но подняться с печи не желают, мозгов не хватает, зато стонать и всё хаять прекрасно получается. И как всегда у людей подобного рода - Путин во всём виноват. С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ! БУДЬ СЧАСТЛИВА МОЯ РОДИНА - РОССИЯ !!! ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ И ТЕРПЕНИЯ ВАМ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!!!
        1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:23
          Спасибо за сочувствие, расскажите это миллионам гастарбайтеров на "стройках страны".

          Друзья (или не друзья- как хотите.(А я настроен ко всем мирно и уже давно по-философски.Без юношеского максимализма,коим переполнен форум)), конечно трудно отвечать одному на столько агрессивного и негативного текста.Но тем не менее, я высказал СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Никого не посылал, не оскорблял, не высмеивал.
          Человек написал,что "при Путине Россия будет Россией" - я не согласен. Россия великая страна, с великой историей и культурой. Отожествлять ее с Путиным - ну как-то не совсем корректно, тем более,что у человека было предостаточно времени проявить себя. Наверное шокирую Вас сказав, что и без него Россия будет Россией. А лично ему я устал верить и ждать ( повторяюсь).

          И самое главное - мой пост был адресован конкретному человеку, на его конкретный тезис.
          Читайте внимательнее, не будете выглядить глупо в своих комментариях.
  9. апро 3 января 2016 07:01
    Все что вы говорите обо мне вы говорите о себе,о себе я скажу сам.американцы позиционируют свою политическую систему на Россию,насквозь корупированную и тоталитарную репресивную.Россия не лучше и не хуже остальных государств и больна темиже болезнями и пороками.Говорить что Путин контролирует и самодержавной руководить Россией я бы не стал,много решений противоречивых и порой вредных,не до конца продуманных решений.
  10. novobranets 3 января 2016 07:05
    Прошу пардону, что не в тему. В Сирии выпал снег, много снега. Отморозков из ИГ холод повыгонял из нор,а в их модном черном рубище,их на снегу видно, мягко говоря, неплохо. Мочат их там, как С Новым Годом поздравляют.
    1. Наблюдатель 33 3 января 2016 07:17
      Я смотрю бойцы уже приодеты в бушлатики и шапочки wink А отморозков из ИГ одевать, не кому, там многие в пляжных шлепонцах бегают. Наступление продолжается..? wink laughing fellow
      1. sabakina 3 января 2016 08:46
        Походу, у российского Путина есть прямая линия с Всевышним...
        Всех с Новым Годом!
        1. GORE OT UMA 3 января 2016 09:24
          у человека должно быть всё.
        2. Михаил Крапивин 3 января 2016 10:01
          Цитата: sabakina
          Походу, у российского Путина есть прямая линия с Всевышним...
          Всех с Новым Годом!


          Пусть попросит у Боженьки -30 для Петюни Порошенки месяца на три-четыре, за Крым без электричества...
          1. БЛОНДИН 3 января 2016 11:55
            -18 Киев


            для них это круче чем в Сибири -35 (наверное заказ прошёл...))
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
    2. GORE OT UMA 3 января 2016 09:23
      вот, даже сама природа за справедливость, история повторяется.
    3. Стрежевчанин 3 января 2016 09:56
      Цитата: novobranets
      Прошу пардону, что не в тему. В Сирии выпал снег, много снега

      Ну почему-же не в тему? Новый год, наши на хвостике принесли. Это если хотите кара небес, психологический эффект будь здоров, этакий выстрел по конечностям от дедушки мороза))))
      Рад всех видеть коллеги, в наступившем!!!
  11. WSW1WSW 3 января 2016 07:11
    Такое стройным хором с фанатизмом завывает российская "демократия", желая угодить звёздно-полосатым дружбанам.
  12. avvg 3 января 2016 07:15
    Слава Богу,Путин не "мистер Гоби" и ЕБН(предатели интересов страны и народа).
  13. Лепрекон 3 января 2016 07:15
    Такие определения больше подходят тем странам, где народ не избирает президента напрямую, например, те-же США! Вот уж действительно "Обамовская США", так как большинство народа не только не выбирали его лично, но и не поддерживают проводимую им внешнюю и внутреннюю политику.
    Обама вообще, в 2015 году в рейтинг самых влиятельных политиков планеты по версии AFP даже не попал!
    Примечательно то, что Обама, возглавляет рейтинг популярности мировых лидеров, - только на "Эхо Москвы"! Интересно, доколь будут терпеть это осиное гнездо?
  14. EvgNik 3 января 2016 07:18
    Для западного аналитика - довольно объективная статья. Не стал бы так безоговорочно доверять опросам, не всегда они полностью и безоговорочно выражают мнение народа. А вот хамское отношение президентов штатовских к другим народам (и в первую очередь к России) показано очень даже неплохо.
  15. trantor 3 января 2016 07:21
    А сколько американцев подписано на чтение его блога?
    1. udincev 3 января 2016 08:48
      Цитата: trantor
      А сколько американцев подписано на чтение его блога?

      А какая разница? Они, американцы, вообще читать не горазды, если комиксов нет.
      1. trantor 4 января 2016 08:44
        Цитата: udincev
        Цитата: trantor
        А сколько американцев подписано на чтение его блога?

        А какая разница? Они, американцы, вообще читать не горазды, если комиксов нет.

        Разница в том, что описанное в статье очевидно для нас, но совсем не для них. А хотелось бы чтобы они кое что понимали тоже.
  16. vmo 3 января 2016 07:40
    Бесконечные разговоры о неком тоталитарном режиме в России уже достаточно поднадоели, Россия наоборот стремиться избавиться именно от тоталитарного влияния иностранного управления.

    Ведь терпят Новального и продажную америкосам,остальную братию
    vmo
  17. ТОПОР 3 января 2016 07:52
    Если ВВП ругают, значит всё правильно делает.
  18. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 07:55
    Чем больше Путина ругают , тем больше я спокоен за Россию!
    1. Стрежевчанин 3 января 2016 10:01
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Чем больше Путина ругают , тем больше я спокоен за Россию!

      Ругают за шалости! А тут просто нагло свои любимые игрушки назад отбирают, вот сопельки и распустили.
    2. guzik007 4 января 2016 17:25
      Чем больше Путина ругают , тем больше я спокоен за Россию!
      -----------------------------------------------------------
      Михалыч,открой свой маленький секрет-как,имея 11 штрафных,умудриться не быть в вечном бане?
  19. Riv 3 января 2016 08:04
    Хорошая, годная статья. Прежде всего в части анализа действий Штатов. Там президенты совершено перестали задумываться о перспективе. Максимальная длительность анализа стуации в мире - 4 года, срок президентства. Логика проста: "Я уйду и что там дальше - не мое дел." Поэтому каждый следующий президент разгребает завалы, оставшиеся от предыдущего. У него не хватает сил, он бросает это дело, досиживает срок и все повторяется. Завал растет... Обама не глуп и не бездарен. Но ему достались проблемы обоих Бушей и до кучи рейгановские. Попробуй-ка, разберись!
    Кажется последним, кто в Америке задумывался о перспективе, был Кеннеди.
    Riv
    1. yuriy55 3 января 2016 09:16
      Цитата: Riv
      Кажется последним, кто в Америке задумывался о перспективе, был Кеннеди.

      Первый раз, когда разместил в Турции американские РСД...
      Второй раз, когда СССР разместили на Кубе РСД...
      Третий раз... crying
    2. Стрежевчанин 3 января 2016 10:06
      Цитата: Riv
      Кажется последним, кто в Америке задумывался о перспективе, был Кеннеди.

      Он узнал больше чем нужно вот ему мозги и подправили, а теперь все поняли насколько он был прав. Да и семьями ноги друг-другу пилят будь здоров за кресло на капитолии.
    3. voyaka uh 3 января 2016 16:20
      "Там президенты совершено перестали задумываться о перспективе.
      Максимальная длительность анализа стуации в мире - 4 года, срок президентства. "////

      В США о перспективе заботятся не президенты, а Конгресс.
      Программы развития составляются обычно на 50 лет. Очень просто это проследить
      на примере строительства авианосцев: за 50 лет построено 10 Нимицев, один в 5 лет.
      Сейчас программа 10 Фордов. Через 50 лет их будет в строю 10 штук.
  20. veteran56 3 января 2016 08:09
    В России всегда найдутся те кто всем недоволен.Никогда и никто всех устроить не может,да и необходимости в этом нет.Политика,проводимая Президентом,отвечает интересам России,и умалять его достоинства в этом нельзя.Сильная Россия, не только Вооруженными Силами,но и верой народа в своего Президента дорогого стоит.
    1. yuriy55 3 января 2016 09:19
      Россия... верой народа... дорогого стоит.
      hi
  21. arlekin 3 января 2016 08:14
    Мне кажется, большинство "запутинцев" верят не в конкретного человека Путина, а в свою мечту о том, что во главе России должен же когда-нибудь встать достойный человек. Поэтому закрывают глаза на все, что этому не соответствует, и сами ищут и находят причины, оправдывающие все действия гаранта.
    Как говориться "«ожидая могучего коня, ты способен отыскать копыта даже у муравья"(с) tongue
    1. Александр романов 3 января 2016 08:22
      Цитата: arlekin
      Мне кажется

      Вам показалось
      1. Riv 3 января 2016 08:42
        Когда кажется - креститься надо. :)
        Люди бывают разные и каждый заблуждается в меру своих возможностей.
        Riv
        1. arlekin 3 января 2016 08:52
          Цитата: Riv
          Когда кажется - креститься надо. :)

          ВЕРОЯТНО, в людях, как в телефонах, забиты шаблонные выражения. Этот срабатывает на слово "кажется". smile
          1. Александр романов 3 января 2016 11:28
            Цитата: arlekin
            Этот срабатывает на слово "кажется".

            У вас полетел шаблон-это бывает.
          2. Сибирячка 3 января 2016 18:52
            Это само слово: кажется.
            Оно - слово-паразит, само по себе смысловой нагрузки не несет и к ответу не призывает. Ну, кажется и кажется. При этом, форум все-таки военный, народ конкретного образа мышления, "кажется" вызывает только одну ассоциацию. Вы можете представить: кажется, пора стрельнуть, кажется, пора выпрыгнуть из самолета (с парашютом)?
    2. Наблюдатель 33 3 января 2016 08:56
      Ярчайший пример западной "демократии" я сейчас наблюдаю в Черногории, и одновременно Путин спрашивает мнение Крымчан о контракте с Украиной на электроснабжение. Тут, как говориться кому, что ближе, каждому своя диктатурка wink И вспомните присоединение к ВТО, при либеральнейшем из либеральных... Смотрите, сравнивайте, выбирайте... А кажеться, не кажеться, это вопрос восприятия.
      1. yuriy55 3 января 2016 09:27
        Самое верное, что в природе не встречался "безгрешный" человек или человек, состоящий из сплошных достоинств. Ну, разве, Иисус!?

        Так что, нравится-не нравится:
        От запада до востока нет человека без порока.
        Огня без дыму, человека без греха не бывает.
        Всякая неправда — грех.
        Грех не по лесу ходит, а по людям.

        what
    3. hrapon 3 января 2016 09:54
      Цитата: arlekin
      Мне кажется, большинство "запутинцев" верят не в конкретного человека Путина, а в свою мечту о том, что во главе России должен же когда-нибудь встать достойный человек. Поэтому закрывают глаза на все, что этому не соответствует, и сами ищут и находят причины, оправдывающие все действия гаранта.
      Как говориться "«ожидая могучего коня, ты способен отыскать копыта даже у муравья"(с) tongue


      Не надо к нам с "мелкоскопом" примериваться...
  22. Stinger 3 января 2016 08:17
    США страна без истории. Они никогда не поймут такие страны как Россия, Китай, Индия и другие страны, имеющие тысячелетнюю историю, веками устоявшиеся традиции и обычаи. Как бродили бандиты с кольтами на боку, так и бродят. Как гонялись за золотым тельцом, уничтожая всё вокруг, так и гоняются. Все их фильмы, литература и проч. имеют одинаковую фабулу, которая основана на реализации стремления разбогатеть любой ценой. Там герои за возможность схватить горсть долларов готовы на любые действия под прикрытием либо религии, либо демократии. Рабы доллара, считающие себя свободными и исключительными. Единственно, чем они сильны, так это скупать лучшие умы мира, создавать им условия для работы и пользоваться результатами этой работы. Рабы доллара одновремённо стали рабовладельцами 21 века. От чего ушли, к тому и пришли.
    1. амурец 3 января 2016 09:24
      Цитата: Stinger
      США страна без истории.

      США не только страна без истории,но и без исторической памяти,потому что хорошего в истории государства не было,а плохое никто помнить не хочет.
      1. Olegovi4 3 января 2016 13:17
        Цитата: амурец
        США не только страна без истории,но и без исторической памяти

        мало того, это страна без нации. то, что холливуд показывает как это "вавилонское столпотворение" "гордится" какое оно американское на фоне матраца, есть только картинка.
    2. Hlyneope 3 января 2016 16:17
      США страна без истории.

      А вот школьный курс истории с вами несогласен. Как и куча исторических сайтов и информационных ресурсов. Она у них короче, но, для вас это шок, она есть.
      Все их фильмы, литература и проч. имеют одинаковую фабулу, которая основана на реализации стремления разбогатеть любой ценой. Там герои за возможность схватить горсть долларов готовы на любые действия под прикрытием либо религии, либо демократии. Рабы доллара, считающие себя свободными и исключительными.

      Главный герой "Острова проклятых" пытался докопаться до истины ради денег! Главные герои "Братьев по Оружию" и "Тихого Океана" воевали только ради денег! В "Спасти рядового Райана" главные герои бегали по немецким тылам только ради денег! А вообще, я с вами согласен. Лучше уж,вместо этого западного капиталистическо-гейско-недуховного кино смотреть наши отечественные комедии про водку, блевотину и пердеж, а так же гениальные фильмы Михалкова.
    3. An64 3 января 2016 20:28
      Цитата: Stinger
      Они никогда не поймут такие страны как Россия, Китай, Индия и другие страны

      Бывал в Китае за последние 5 лет 7 раз. Что сразу бросается в глаза - у них нет истории, нет религии. Древние императорские дворцы, а после них - пробел, современные небоскребы. В Китае чтут и помнят только свою коммунистическую партию...
      Не пишите о том, чего не знаете.
  23. рюрикович 3 января 2016 08:20
    Лично по мне, так я воспринимаю сегодняшнее положение дел, как проекцию Великой страны в сегодняшнем времени. Всецело поддерживаю и ратую за то, чтобы русский этнос жил по своим законам справедливости и уважения, по своим моральным принципам, а не по тому дерь...пардон..му, которое нам пытаются навязать не только из вне, но и изнутри ( либерасты и прочая продажная шушера)... И все действия России во внешней политике должны быть направлены на завоевывание того уважения, которое было ещё буквально поколение назад. В годы вакханалии и деградации мы все увидели, к чему ведут "демократические" принципы (лицемерие, ложь), и чтобы не превратиться в в подобие тог, что представляют некоторые страны после "демократизации"(самый свежий пример буквально за стеной - украина) нам нужно брать свою судьбу в свои руки.И меньше обращать внимания на разных там "партнёров".
    А данная статья написана в русле западных стандартов, с массой цифр и рейтингов. Не на рейтинги нужно смотреть, а на ту массу народа, которая выходит на 9 Мая отметить Победу и почтить память отцов и дедов. hi
  24. Dimon19661 3 января 2016 08:27
    Цитата: АдскийЧеловек
    я уже успел состариться в ожидании пока ОН что-то сделает. Одни разговоры и сменяющиеся поколения ура-патриотов. Я верил. Каждый раз,каждый новый срок думал :" ну вот теперь точно страна встанет с колен!" ... прошло 20 лет. Сын вырос,я поседел,Путин все так же обещает под уракание верящих в него новых поколений. А страна катится в глубокую опу,превратившись из державы в страну третьего мира. Да и все,что мы достигли,все наши промышленные подвиги и достижения - это то,что наша промышленность добровольно становится субпромышленностью для других государств и концернов.
    Мы абсолютно самодостаточное государство, таких территорий с такими ресурсами нет ни у кого в мире! А людей у нас сколько,сколько умов! Мы все можем делать сами. Но об этом даже нет и речи.
    Самое большое достижение, что мы позволяем строить ИХ заводы у себя на Родине,тем самым давая шанс нашим людям заработать на кусок хлеба. Нет никакой внятной программы куда идет страна, что мы хотим достичь,что построить. Правительство живет одним днем....

    Путин- хороший спектакль для народа. Вот в чем я убедился за последние 15-20 лет. Будет говорить,обещать, подбадривать...Выглядит уверенно,солидно. Альтернативы на горизонте нет.
    Но страна (глобально) только беднеет. Не о зарплатах идет речь ( хотя и о них тоже).
    Мы доживаем на остатках наследия СССР, ничего не создали и не построили. Загублены все отрасли,все институты. Посмотрите, нам даже фильмы показывают "те", СССРовские. Потому что даже тут ничего не создали. Ни сняли фильмов, не написали картин, эстрада наша вообще "туши свет"...

    Альтернативы Путину сейчас нет. И,уверен, это и его заслуга. Уйдет вдруг Путин - Россию разорвут на части. Это правда. Но и с ним все только хуже. Весь мир ушел вперед,а мы топчемся и скатываемся. Остается только надеяться,что когда ему надоест быть у руля - он выдвинет правильного приемлиника...
    Так что я уже и не расчитываю при нем нормально зажить. Сын мой поживет. А я 20 лет прождал и про"верил" в него.Уже пора о старости задуматься - с пенсией же у нас беда у моего поколения.

    А вы знаете-ведь вы не правы.Почему вы считаете что мы ничего не создаем??? Выйдите из квартиры и оглянитесь вокруг.В стране много больших строек,вы хотя бы в интернете поинтересуйтесь.Сейчас конечно в связи с известными событиями темпы несколько снизились,но строительство не остановилось-даже напротив появились новые обьекты.Вот вы 20 лет ждали-а надо было не ждать-работать надо-никто вам просто так ничего не даст.
    Статье +
    1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:39
      я 20 лет уже как занимаюсь именно строительством.
      Большие стройки-это торговые и гостиничные комплексы, иностранные сборочные производства, частные дворцы, или газопроводы за бугор и прочее ???
      Безусловно, в стране строятся объекты федерального значения,как без этого? Что-то нужно под текущие нужды государства, что-то пришло в негодность и требует обновления, но что мы глобально строим?
      Вам тут на один "построенный" объект приведут в пример по сотни закрытых градообразующих и уникальных предприятий.Увы.
  25. 1536 3 января 2016 08:32
    Помнится, учась еще в институте, прочитал только что тогда, в самом конце 1980-х, переизданную книжку маркиза де Кюстрина "Николаевская Россия" (издана в Париже в 1843-м году), в которой французский путешественник XIX века (а по-простому - европейский шпион) рассказывает о своих поездках по России, встречах с помещиками, крестьянами, царем, придворными и т.д. Интересная книжонка. Многое из того, о чем писал этот француз почти двести лет назад, актуально в понимании сегодняшнего времени, а, главное, в понимании того, чего следует нам избегать в дальнейшем, читая, слушая и общаясь с этими "кюстринами".
    Но, знаете, вывод-то один у меня после прочтения этой книжки сложился: "Какого черта, господа, иностранцы, вам надобно от России, что вы к нам прицепились, суете свой нос во все дырки, мешаете, тормозите развитие буквально во всех сферах жизни, воруете наши богатства, достижения, ресурсы. Дождетесь вы, ей Богу, дождетесь и снова получите по соплям!"
  26. a.hamster55 3 января 2016 08:36
    Моя МАМА , а ей 89 лет и есть с чем сравнивать , говорит - Боже береги Путина ! Сам всегда голосую только за ЛДПР - чтобы другие не расслаблялись и не скрываю этого на всех опросах. Не хочу никого хаять , но и не хочу опять , как в 90х смотреть в голодные глаза детей.
  27. ALEA IACTA EST 3 января 2016 08:37
    Ни на Западе, ни на Востоке нет ему равных...
  28. parafoiler 3 января 2016 08:41
    Всё оттого, что в американской администрации в последние времена, в основном, стали работать заносчивые малограмотные выскочки и никудышные аналитики. Да и головушки им посносило от осознания мнимого властительства миром. Этому рано или поздно придёт конец.
  29. 1536 3 января 2016 08:51
    Цитата: АдскийЧеловек
    А страна катится в глубокую опу,превратившись из державы в страну третьего мира. Да и все,что мы достигли,все наши промышленные подвиги и достижения - это то,что наша промышленность добровольно становится субпромышленностью для других государств и концернов.
    Мы абсолютно самодостаточное государство, таких территорий с такими ресурсами нет ни у кого в мире! А людей у нас сколько,сколько умов! Мы все можем делать сами. Но об этом даже нет и речи.


    Какой-то дуализм. То страна катится в... пропасть, то мы абсолютно самодостаточные. Во-первых, абсолютно самодостаточных людей нет, потому что живут они в человеческом обществе и от него зависят так или иначе. А во-вторых, если дороги, развязки, метро, заводы, газопроводы, фермы и т.д. строят для китайцев, Арктику осваивают, чтобы американские грузы по Севпорпути возить в Европу за бесплатно, а космодром на Дальнем Востоке, чтобы запускать оттуда французов или украинцев, и мост в Крым для того же, тогда да, тогда плохо, точно, потому что это идиотизм, а значит мы страна идиотов. Тогда надо начинать писать посты с того, что констатировать: "Господа, я ид-от, и думаю следующее..."
    Но мне думается, что это совсем не так и будущее за Россией, и строим и работаем мы для СЕБЯ, а, значит, и у наших и у ваших детей есть будущее.
    1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:45
      замечательный венигрет Вы слепили из моего поста. Браво.
      Только вот я не писал про самодостаточных людей, а писал про возможности государства в плане ресурсов,как природных,так и человеческих.
      Так же, я не писал про будущее России ровным счетом НИЧЕГО. Как ничего не писал и про будущее наших детей.
      Вы зачем-то переврали мой пост и слепили выводы на ровном месте. Хотя и абсолютно логичные, если бы речь шла о чем-то другом.
  30. 31rus 3 января 2016 08:52
    Уважаемые,ВВП конечно президент сделавший Россию сильной,независимой,но действия ВВП по отношению к Украине,вызывают вопросы,уже сейчас видно Украину мы ,Россия потеряли,потеряли в Россию веру и сами украинцы,двойные стандарты,без действие с надеждой само решиться,не понятные "игры"с режимом Порошенко,еще больше вопросов по экономическим отношениям,как только дело касается решительных мер,так у ВВП,Украина независимое государство,во всем другом (особенноСМИ)показывают полное отсутствие внятной политике,увы но Украину уже сделали буферной зоной,да еще в будущем и с враждебным к России населением,все сказки наших СМИ,о том как украинцы прямо рвутся в Россию ,мягко сказать не отвечает действительности
    1. 2С5 3 января 2016 11:21
      ...о том как украинцы прямо рвутся в Россию ,мягко сказать не отвечает действительности...

      ...да ну! А вы,уважаемый где проживаете? Я вот в Сибири и если честно,то беженцы с окраины как-то напрягают...не,восточники работают как надо,народ хозяйственный и рукастый,а вот западэнцам подавай работу полегше с з/п побольше (меньше чем за 40-50 тыс и задницу не поднимут),а так им и на пособие неплохо живется...

      ...и насчет "игр с режимом парашеньки"...это игры как раз не с ним,а с амерами и чем эти игры закончаться имейте терпение и увидите...раньше времени вибрировать не надо и тролльские комменты тут тоже не нужны,вы их на цензор пожалуйста выкладывайте там рады будут...ну на худой конец в Одноклассники...
      1. 31rus 3 января 2016 12:40
        Белгородская обл,граница с Харьковской обл,рядом с погран переходом,общаюсь с украинцами каждую смену,люди разные,с разных регионов Украины ,скажу сразу то что показывают наши СМИ далеко до истинной жизни простого обывателя,да это и не кого и не интересует,нужена политика
    2. 1536 3 января 2016 12:32
      Да хватит вам со своей Украиной носится как с писанной торбой. "Украину потеряли, Украину нашли... Це Европа, це наше, наше." Развалили промышленность, загнали людей ниже плинтуса, продали землю китайцам и немцам, сидите на подачках, и рады, что можете продавать спички на вокзале в Загребе! Не стыдно? Имея институт кибернетики в Киеве, студию научно-популярных фильмов, выдающихся ученых, космонавтов, все похерить и гордиться факельными шествиями. Мы это уже видели. Остается надеяться, что американцы, в отличие от нас, вправят мозги тем, у кого они еще остались.
      1. 31rus 3 января 2016 13:31
        Вы уважаемый смотрите ТВ и читаете интернет и слабо представляете себе,что именно сейчас при нашем молчаливой позиции на Украине может "вырасти" монстр,предпосылки уже созданы,осталось только время и деньги,тогда будет поздно,увы но к этому все идет и не какой Донбасс и Луганск,это не остановит
    3. GansSH 3 января 2016 17:22
      еще один политик!. и что вы тут то делаете а не в думе сидите то? (Упс, сорри в раде?))
  31. фа2998 3 января 2016 09:00
    Цитата: s.melioxin
    Зачем Вы так. Успехи есть и их видно. Не всё так как хотелось бы, особенно с экономикой,

    А можно поподробней про успехи!Мы как раз и ждем в изменениях в экономики.А гос.Путину правительство нравится,работа его устраивает и изменений мы не увидим!Может где-то есть эти"успехи"(в основном в городах-миллионниках)-но у нас "швах".Все бывшие шахтеры пошли в строители-но и стройки уже полгода стоят-пособие по безработицы-4900 р.
    Конечно многим нравится позиция Путина о взаимоотношений с НАТО,ЕС,Украиной,Сирией-это так,но полный провал в экономики все перечеркивает,нужно в первую очередь думать о россиянах-ну куда-ж нас деть,мы здесь живем! hi
    1. 2С5 3 января 2016 11:28
      ...армию подняли,а такой подъем невозможен с "провальной" экономикой или все по мановению палочки волшебной? По всей стране что-то строят,что-то ломают и перестраивают,что-то продают и перепродают...движуха идет и еще какая,кто хочет жить тот шевелится,а кто поныть только на таких внимание обращать не стоит...
      1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:48
        на армию найдутся средства в случае необходимости в любом случае,какой бы кризис не стоял на дворе. И это нормально.

        А всё остальное,что Вы написали - это "движуха" частных капиталов и интересов.К государству не имеет ни малейшего отношения.
  32. Homo 3 января 2016 09:11
    Вроде всё правильно в статье, но одна фраза настораживает (либо автор неграмотный, либо "так задумано").
    "...Если кратко подвести итоги, то в конце сентября 2015 года опрос Левада-центра показал нетвёрдую поддержку военной интервенции Путина в Сирии относительно поддержки общественным мнением позиции в отношении НАТО и Украины: 39% одобрили политику Путина (11% – полностью, 28% – по большей части), 11% не одобрили (8% – по большей части не одобрили, 3% – определённо не одобрили) и 33% не высказали интереса. [21]..."

    "Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет."

    Этот термин стал всё чаще встречаться в наших СМИ. Или журналисты, комментаторы, политики неграмотные или проплачено!
    1. GansSH 3 января 2016 17:24
      неграмотные... сколько раз уже убеждался. Постоянно такие косяки по военным терминам. Здесь также. просто торопятся сдать материал в эфир или в печать.
  33. a.hamster55 3 января 2016 09:14
    Уважаемый фа2998! Тот , кто хочет работать тот работает , хотя может и не по специальности и не рядом с сиськой . Но мужики вкалывают и на двух работах ,если они МУЖИКИ . А то приросли задницей к своему болоту и сидят п....т.
  34. Vadim12 3 января 2016 09:25
    Автор реально потрудился: все четко, по пунктам аккуратно разложил. Все понятно, даже мне.
  35. Dimon19661 3 января 2016 09:53
    Цитата: фа2998
    Цитата: s.melioxin
    Зачем Вы так. Успехи есть и их видно. Не всё так как хотелось бы, особенно с экономикой,

    А можно поподробней про успехи!Мы как раз и ждем в изменениях в экономики.А гос.Путину правительство нравится,работа его устраивает и изменений мы не увидим!Может где-то есть эти"успехи"(в основном в городах-миллионниках)-но у нас "швах".Все бывшие шахтеры пошли в строители-но и стройки уже полгода стоят-пособие по безработицы-4900 р.
    Конечно многим нравится позиция Путина о взаимоотношений с НАТО,ЕС,Украиной,Сирией-это так,но полный провал в экономики все перечеркивает,нужно в первую очередь думать о россиянах-ну куда-ж нас деть,мы здесь живем! hi

    Я на Дальнем Востоке живу-нет у нас миллиоников,а работа есть,и как правильно a.hamster55 написал-оторвитесь от сиськи-поедьте например на вахтовую работу-и зарплата там кстати достойная-и увидите что страна работает и идет вперед.Так что не надо ныть.
    1. Сибирячка 3 января 2016 18:59
      Да оне не могут - памперсы пока на батарею повешали, ждут, пока подсохнут.
  36. Михаил Крапивин 3 января 2016 10:04
    При всех плюсах-минусах ВВП альтернативы ему нет. Точка.
  37. a.hamster55 3 января 2016 10:28
    А ещё из подпевал белоленточников появились пенсионеры с темой - на пенсию невозможно прожить. Соседка с верху живёт одна в трёшке и всех останавливает и жалуется , что не хватает пенсии на коммуналку и т.д. А когда ей говоришь о смене жилья , то тупой ответ - я тут привыкла.
    1. АдскийЧеловек 4 января 2016 00:50
      а завтра Вы предложите соседу продать почку?
      1. a.hamster55 4 января 2016 14:06
        С коммерческими предложениями обращайтесь в личку или по телефону горячей линии laughing
  38. user3970 3 января 2016 11:01
    А у меня вопрос к Александру Романову . Здесь проводился опрос : как вы отнесётесь к тому , что ВО получит гос . поддержку ( как-то так ) ? Видимо блог ВО гос финансирование получил . А по сему перестал быть дискуссионной площадкой для свободного высказывания своего мнения . Вот складывается такое моё мнение судя по вылизыванию филейных частей тела президента на данной странице. И всё-таки , если вы просматриваете данную страницу прошу открыто ответить на остро интересующие меня ( а может быть и многих других ) вопросы : 1) О том , что ВВП , будучи зам Собчака по внешнеэкономическим вопросам , участвовал в экономических аферах с многомиллионными хищениями , известно каждому питерцу , жившему в то время. Вопрос : кто " подобрал" и трудоустроил ВВП , когда он остался без работы и связей ? 2) Чем занимался А. Чубайс , входивший в ближний круг ОПГ " Семья " ЁБНа в правительстве , и правда ли что в команде Чубайса в качестве " советников " в это время работало более 30 агентов иностранных спецслужб ? 3) Какова вероятность того , что Чубайс и его окружение ( в том числе и ВВП ) не подверглись вербовке или попытке вербовки иностранными спецслужбами ? 4) Кто помог в фантастическом росте карьеры ВВП от зама мэра до президента страны ? Кому он обязан ? Вывод : Чубайс неприкосновенен , пока у власти находится ВВП ; правительство неприкасаемо , так как оно устраивает Чубайса . Основной принцип ВВП 6 для друзей всё , для остальных закон. Ивините , что прервал оргию.
    1. Александр романов 3 января 2016 11:32
      Цитата: user3970
      Видимо блог ВО гос финансирование получил

      Не получил.
      Цитата: user3970
      судя по вылизыванию филейных частей тела президента

      Не лижите
      Цитата: user3970
      Ивините , что прервал оргию.

      Да ничего страшного,у вас я смотрю в мозгу такая оргия,что услышав фамилию Путин вы в экстаз впадаете.
      Удачи вам в борьбе с Путиным.Слава Украине
      1. Dimon19661 3 января 2016 11:36
        Да нет у нас сала для Украины)))На цензор идите-там ваши братья вас ждут.
      2. user3970 3 января 2016 12:42
        Да с Вологды я! А на ( в) Украине я действительно работал три года на строительстве Одесской АТЭЦ .Беляевка , Ясски , Троицкое , Граданицы , Белгород-Днестровск , привет . Объездил всю Одесскую область и Молдавию . Мовы не слышал .
    2. Dart2027 3 января 2016 11:32
      Цитата: user3970
      будучи зам Собчака по внешнеэкономическим вопросам , участвовал в экономических аферах

      А Вы хотите выбиться наверх с чистыми руками? У любого человека связанного с большой политикой в шкафу куча скелетов, по-другому никак, а уж в то время и подавно.
      Цитата: user3970
      Основной принцип ВВП 6 для друзей всё , для остальных закон

      Это принцип любой власти. В СССР было то же самое, то же в США и в любой другой стране. А всевозможные истории с разоблачениями отголоски внутренних разборок.
      Цитата: user3970
      не подверглись вербовке или попытке вербовки иностранными спецслужбами

      Сирия, Осетия, Чечня, Новороссия.
      1. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 11:59
        Что же, здесь добавить ? what Всё сказано..
        Остаётся только стоя спеть fellow


        аж до слёз радостно
      2. user3970 3 января 2016 12:49
        Чёй- то я не слышал что во времена правления Ленина , Сталина , Хрущёва , Брежнева их родные и друзья сильно обогащались или имели преференции по карьере . Знаете , в истории России был такой период - "смутное время " , всякое отребье пыталось рулить страной ... Так вот мне кажется , сейчас такое смутное время в Россиии и путиным оно не заканчивается.
        1. Dart2027 3 января 2016 13:33
          Цитата: user3970
          во времена правления Ленина , Сталина , Хрущёва , Брежнева

          Проблема в том, что любая система имеет в основе иерархию и те кто оказывается наверху хотят жить хорошо, а потом передать свое положение своим детям и ничего с этим не поделать. Когда в 30-х чистили "ленинскую гвардию" у них много чего находили. Но это цветочки и историю с развалом страны на глупость не спишешь. Не бывают люди пробившиеся во власть с низов дураками и слюнтяями. Предателями бывают.
    3. GansSH 3 января 2016 17:47
      ну как то могу ответить:
      1.Я коренной Лениградец!. А не Питерец- это во первых. Во вторых тогда все тащили кто как мог. в третьих- все знают.. у Вас есть документы подписанные им .. " я взял столько то бабла от такого то чела?". Если нет..... то ...именно туда...
      2.Вы можете представить с кем и с каким количеством бабла (людей имущих это бабло) приходится иметь дело? Думаете они всё отдадут сами? добровольно?
      3.Вербовка? Тогда почему Вы еще не на галерах сударь? или не добываете уголек на шахте киркой? Был бы завербован давно бы всех сдал и жил бы "в Сочи" как раньше говорилось.
      4. Действительно оргия.. Новый Год икается.. не хватило или перебор? Если Вы читали статью ("... 5 декабря Ельцин снова протестовал против попытки «одной-единственной столицы» – то есть Вашингтона – решать «судьбы всех континентов и мирового сообщества в целом» и предостерегал от подталкивания Европы к «холодному миру». [12]) то это единственное за что Я могу уважать ЕБН, то только за его выбор приемника.
      Я могу ошибаться. Я могу верить-не верить. Но по сравнению с тем, что было раньше... Да кстати что Вы тут делаете? И что Вы такой умный и не в Думе? и где Ваши деяния на процветания РФ? Кричать с дивана или клацать по клаве и я могу.С Уважением
      1. guzik007 4 января 2016 17:39
        Я могу уважать ЕБН, то только за его выбор приемника.
        ---------------------------------------------------------
        А по-моему эта была последняя пьяная шутка вечнобухого: типа был у вас Рас-путин,так почему бы и не два-путин. Хорошо что еще в яблочко попал,старый хрен.
  39. 31rus 3 января 2016 11:04
    Уважаемый ,пожалуста обоснуйте свой минус
  40. фа2998 3 января 2016 11:17
    Цитата: a.hamster55
    . А то приросли задницей к своему болоту и сидят п....т.

    Вы уважаемый язычок попридержали!Ваш Торжок еще стоит-или все уже в Москве?!Человек должен себя реализовать в СВОЕМ городе,иначе будет запустение в России.А за меня не беспокойтесь-руки у меня растут откуда надо-спасают шабашки,я проживу-но не в Ростов и Москву не поеду из "своего болота"! smile hi
    1. Комментарий был удален.
    2. a.hamster55 3 января 2016 12:36
      Имею право " язычок не придерживать " - уже трижды пенсионер и не скулю как некоторые соплежуи. В Торжке интересная тенденция - бомжи и опойки , в связи с тем , что им перестают давать на халяву , начинают периодически подрабатывать. Вот недавно местные расклеивали рекламные листовки !
  41. Подрыв Устоев 3 января 2016 11:45
    Цитата: Dimon19661

    Я на Дальнем Востоке живу-нет у нас миллиоников,а работа есть,и как правильно a.hamster55 написал-оторвитесь от сиськи-поедьте например на вахтовую работу-и зарплата там кстати достойная-и увидите что страна работает и идет вперед.Так что не надо ныть.

    Ну так хотят жить строго по Жванецкому:
    Собираешь велосипеды — тебе 120.
    Хорошо собираешь велосипеды — тебе 120.
    Плохо собираешь велосипеды — тебе 120.
    Совсем не собираешь велосипеды — тебе 120.
    Работать не хотят-с, что поделать. Раньше менты на работу выгоняли, а теперь нужда заставляет, которая посильнее любого мента и статьи за тунеядство будет.
  42. Karabin 3 января 2016 12:05
    это «Путин – российский»

    Совершенно верно. Но между российским и русским огромная дистанция.
  43. птс-м 3 января 2016 12:16
    не зря же в народе говорят...всякий сверчёк знай свой шесток... и ...тише едешь ,дальше будешь...а так же шустрая вошка,попадает первой на гребешок-это про урину-руину.
  44. user3970 3 января 2016 13:19
    Александру Романову... Давайте не будем навешивать ярлыки друг другу. Предложение перейти на гос. финансирование не я предлагал , а последствия , сами знаете - потеря независимости. Кто платит ужин , тот и девушку танцует... Иметь собственное мнение - удовольствие дорогое , в том числе и плане материальном. Так что вам плюс , если вы независимы . Государство , путин и другой чиновный и военный люд это ещё не вся страна . Странно слышать ? А вот не странность тот факт , что численность ВВ ( внутренних войск ) и МВД в разы больше , чем ВКС , ВМФ и сухопутные ? С кем и от каких угроз будут защищать и оберегать нас и меня в том числе эти не слабо воружённые люди ? И ещё. Я живу в этой стране , не имею другого гражданства и поверьте мне не всё равно кто там наверху определяет будущее моей жизни. Внимательное изучение и аналитика жизни ВВП и его окружения к сожалению не внушают мне оптимизма в будущем. Внимательно отнесусь , если вы попробуете доказать обратное.
    1. Александр романов 3 января 2016 18:14
      Цитата: user3970
      финансирование не я предлагал , а последствия , сами знаете - потеря независимости. Кто платит ужин , тот и девушку танцует.

      А понятно,значит Эхо Москвы это прокремлевское радио,ведь кто платит.... laughing
      Цитата: user3970
      А вот не странность тот факт , что численность ВВ ( внутренних войск ) и МВД в разы больше , чем ВКС , ВМФ и сухопутные

      Круто,а какая численность полиции и ВВ в Китае или США.Вы ничего другого совсем писать не можете,одно и то же годами.
      Цитата: user3970
      С кем и от каких угроз будут защищать и оберегать нас и меня в том числе эти не слабо воружённые люди ?

      Так какое вы говорите у нас количество ВВ в стране,огласите цифру плис wink Я просто ща поинтересовался вопросом lol
      Цитата: user3970
      . Внимательное изучение и аналитика жизни ВВП

      РЕН ТВ?
      Цитата: user3970
      . Внимательно отнесусь , если вы попробуете доказать обратное.

      Боюсь,что у меня не получится.Ни у кого не получится доказать вам обратное.Есть такие люди,которым что то доказать невозможно hi
  45. Dimon19661 3 января 2016 14:19
    Цитата: user3970
    Александру Романову... Давайте не будем навешивать ярлыки друг другу. Предложение перейти на гос. финансирование не я предлагал , а последствия , сами знаете - потеря независимости. Кто платит ужин , тот и девушку танцует... Иметь собственное мнение - удовольствие дорогое , в том числе и плане материальном. Так что вам плюс , если вы независимы . Государство , путин и другой чиновный и военный люд это ещё не вся страна . Странно слышать ? А вот не странность тот факт , что численность ВВ ( внутренних войск ) и МВД в разы больше , чем ВКС , ВМФ и сухопутные ? С кем и от каких угроз будут защищать и оберегать нас и меня в том числе эти не слабо воружённые люди ? И ещё. Я живу в этой стране , не имею другого гражданства и поверьте мне не всё равно кто там наверху определяет будущее моей жизни. Внимательное изучение и аналитика жизни ВВП и его окружения к сожалению не внушают мне оптимизма в будущем. Внимательно отнесусь , если вы попробуете доказать обратное.

    Приведите пожалуйста статистику по численности ВС России в сравнении с ВВ и МВД,а то голословно что либо утверждать-это не благодарное занятие-знаете ли.
    1. user3970 3 января 2016 20:58
      Разрешите ответить по старшинству сначала Александру Романову , а потом в порядке очереди DIMONу ... Итак : радио " Эхо Москвы " и " Дождь " не смотрю и не слушаю года три. От слова - совсем. Рен ТВ грешен , посматриваю . Одним из владельцев Рен ТВ был мой земляк = владелец Северстали УАЗа и прочих заводов и друг ВВП - Мордашов . Информацию , которая мне интересует , собираю из источников , которым доверяю . Теперь , ответ о численности... Общая численность сотрудников МВД в прошлом году составляла !,325 млн . человек. Из них " нефедералы " 39% личного состава . В этой же структуре 200 000 служащих ВВ МВД. Численность ФСБ засекречена . По разрозненным данным от 80 000 до 100 000 человек. СВР - 20 000 человек . Состав Мин. обороны : 1,16 млн. военнослужащих + 860 000 гражданских на контракте. Число профессиональных военных 638 000 человек, с военными без погон - 1,5 млн. человек. Соотношение численности военных и количество гражданских в других странах посчитал занятием муторным и никчемным . Надеюсь ответил на ваши вопросы. Честь имею .
      1. guzik007 4 января 2016 17:43
        Разрешите ответить по старшинству
        -------------------------------------
        Забыли еще охранные конторки -около миллиона здоровенных бездельников
        1. ФАНТОМ-АС 5 января 2016 06:57
          Цитата: guzik007
          Забыли еще охранные конторки -около миллиона здоровенных бездельников

          Есть ещё МЧС, кстати, вооружённая и очень внутренняя.
      2. Dimon19661 5 января 2016 09:55
        Указом Президента Российской Федерации от 13 июля 2015 года, численность установлена в 1 003 172 единиц личного состава.
        В разы больше- ваши ведь слова.
  46. pamero 3 января 2016 14:28
    если тема обстоит так? То этого противника нужно принудить к миру () победы у своих ворот не бывает!! И нашему президенту и людям которые построили эту конструкцию в России ( просто необходимо свернуть кочарыжку заокеанскому партнёру) это у нас получится . У Нас есть идеи и цели!!! Главное это выполнять задачи которые нужно ставить перед собой и выполнять их, стремится к цели своей. И ранетку-то, мы свернём им, народа там нет и идей нет . Там верят в деньги и неплатоническую любовь, а при такой постанвке вопроса население превратилось в навоз и на этой благодатной почве НАМ необходимо учить нашему образу жизни нашим взглядам на мир иначе придут южные народы со свом миропониманием и возьмут всё в свои руки..... Если конечно это уже не случилось. Но упиратся в этом направлении нам нужно!!!!!!!!!!! ставить цели и выполнять задачи для продвижения к Нашим целям!!!!!!!!!!
  47. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 14:40
    Я "ухо" часто слушаю ..Пытаюсь понять их логику..Пока не получается!А вот это правда! laughing bully
    1. Rock616 4 января 2016 03:11
      Не пытайся ,слушаю бредни маци 5 лет (для разнообразия и веселья ) , пака их хитроумный план мне раскусить не удалось wassat
      P/S. Мозги у меня не той системы ( не лебирастной )
  48. a.hamster55 3 января 2016 15:25
    Спасибо Михалыч1 ! Насмешил ! laughing А навального у Нас ещё много - но думаю приберёмся ... И старенький рецепт борьбы с коррупцией.
  49. faterdom 3 января 2016 15:50
    Россия... она российская Россия, а не путинская, медведевская, ельцинская или какая еще.
    Пожалуй, только в соответствующие периоды истории можно Россию было бы назвать петровской и сталинской, когда именно Петр и Сталин практически лично формировали и воплощали в жизнь идеологию с практическими личными гигантскими усилиями по ее реализации.
    И то, при этом в целом и в частностях они соответствовали усредненным народным настроениям, в пику элитам, элиты им обоим пришлось жестко ломать и заменять.
    Сейчас определенная идеология нащупывается Путиным, добровольно или принудительно - другой вопрос, но отступать-то некуда - вот это и меняет мозги и понятия, эволюцию взглядов мы наблюдаем в прямом эфире ежегодно. Чья заслуга - вопрос, конечно, недалеко от истины предложение о награждении Обамы, Байдена и Нуланд медалями "За освобождение Крыма".
    Насчет же элиты вопрос вопросов, не хочет Лидер ее менять из каких-то своих внутренних принципов. Хотя та в той или иной мере ежедневно и ежечасно занимается национальным предательством и саботажем. Что тут послужит спусковым крючком - неизвестно, хотя вот Донбасс и Крым вроде помогли кристаллизовать позичии, стали лакмусовой бумажкой... но тот же Гозман продолжает жрать госденьги, которых "невероятно много" у его друга-патрона Чубайса, и так далее, примеров тьма...
    Так что, считаю, имеем пока еще не "путинскую Россию", может это наступит в следующий срок президентства.
    Слава Богу не были и "ельцинской Россией" в 90-е, крокодиловы слезы американцев, что "вот не добили Россию в 90-е" лишены оснований: дежурили на своих постах все необходимые акторы стратегических ядерных сил, сам "гарант" едва пролез на второй срок с помощью избирательных фокусов, и далее находился в почти недеепособном состоянии (леча нос), находясь последовательно под спудом 1) Импичмента; 2)Военного переворота (Рохлин и Союз офицеров) 3) Рухнувшей экономики (дефолт); 4) Утраты иллюзий о "партнерстве" и управляемости армией (Югославия и бросок десантников на Приштину) 5) Утраты влияния на экономику (бюджет страны на 99-й год 20 млрд долл, состояния многих свежеиспеченных олигархов сопоставимы, а может и превосходят); 6) В благодарность за слив победы над ваххабитами в Чечне еще в 96-м (хасавюртовский мир) получил атаку того же ваххабитского интернацонала на Дагестан.
    Так что назвать ту Россию ельцинской нельзя, правильнее назвать ее неуправляемой.
    Сейчас Россия управляема. Но только Медведевым и Набиулиной в почти не меньшей степени, чем Путиным.
    1. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 17:31
      Цитата: faterdom
      Сейчас Россия управляема. Но только Медведевым и Набиулиной в почти не меньшей степени, чем Путиным.

      Почему Вы отделяете Путина от его же команды?
      Это единая слаженная команда, которая придерживается одной и той же либеральной идеологии.
      И их действия(команды-системы), в рамках этой идеологии, абсолютно нормальны.
      С учётом того , что наша страна имеет даже не сырьевую ,а колониально-сырьевую экономику,что обосновывается индексом отношения добытого сырья на 1енот к прибавочной стоимости на этот енот , так вот на 1бакс добытый у нас- 1,5-2бакса прибавочной!!!.
      В сырьевых экономиках Канады, Австралии ,Норвегии -это 5-6 бакинских,а в развитых 10-12.
      Владимир Владимирович всегда говорит ,что мы встроены в мировую экономику, только не говорит в качестве чего.А по-факту мы сырьевой придаток и + огромный рынок сбыта для продукции развитых экономик, вот такое место мы занимаем в мировой империалистической(глобальной) системе разделения труда.При данном раскладе, действия команды совершенно оправданы, тем более , что когда закончатся ресурсы вся номенклатура просто перекочует к своим деньгам и детям.
      Я тоже в душе с этим мириться не хочу, но это факт.
      А Владимир Владимирович молодец и Вы сами должны понимать почему wink
      1. ватник 3 января 2016 21:09
        "Несут" на Путина в основном люди которые своими собственными руками никогда и ничего в жизни не делали и лишь ничтожно малая часть из них действительно "пострадало" во время его президентства. Ну тут уж ничего не поделать им легче свалить на "плохого президента" чем делать что то самим.
        Поэтому для них во всём чтобы не случилось - Путин виноват laughing
      2. faterdom 4 января 2016 00:51
        А где именно я отделяю? И кого от кого или чего? Я всего лишь отделяю Россию от эпитета "путинская". И что она, в отличие от 90-х, управляемая.
        Но есть шанс на завоевание такого эпитета, только вот идеологию придется сформулировать четко и понятно, и элиту под нее набрать, а не компрадоров.
    2. Комментарий был удален.
  50. народник 3 января 2016 16:32
    Термин «путинская Россия» самый лаконичный, объёмный и
    соответствует положению вещей. hi
    1. Dimon19661 3 января 2016 16:43
      Глупость какая.
  51. Робертъ Невский 3 января 2016 19:20
    Да! Слава Владимиру Путину!!!
  52. galakt 4 января 2016 00:33
    Путинская Россия или российский Путин, какая разница? Словоблуды любой смысл слов и сочетаний вывернут на изнанку и повернут в сою пользу. Это и наша Россия, не государство в России, которое мы, собственно и должны строить сами, а именно Россия. Россия и до петровская была и при Петре Первом была, сейчас есть, после нас тоже будет. Это надо же, какой несчастный человек на форуме, который что-то ждёт, всё ждёт и никак не дождётся, уж состарился. Революций больше не предусмотрено, весь лимит выбрали, так что ждать нечего. Путин сказал - эволюционный путь развития и точка. Если тебя ударили по левой щеке, подставь правую, но не дай ударить, а фамилию запомни...(именно так в своё время Путин и сказал, запомнил слово в слово).Вперёд, заре настречу! Без спешки и осмотрительно. Не дай Бог, что с телеги упадёт нужное, а возвращаться нельзя, дороги не будет...
  53. user3970 4 января 2016 11:39
    Вот, читайте архив
  54. Amper 4 января 2016 18:33
    Я точно знаю, кто поставил его во власть. Я точно знаю , что он предал интересы Конторы. Я точно знаю, что его интересы не имеют ни чего общего с интересами НАРОДА, его цель сохранение завоеваний олигархов. Я смотрю за его деятельностью 25 лет, мое мнение о нем не изменилось. Я голосовал за него один раз-после последнего запоя ебна.
    Даже КРЫМ, это его конфетка(Наша Российская Земля), которую он он себе присмотре с ЕР под дачи под прикрытием НАРОДА, для прикрытия своих интересов. Которых не чем прикрывать, они как рога у козла.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня