Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Лицемерие Ирана или Показная попытка сохранения исламского единства

Иранский вопрос сегодня это наиболее глубокое отображение всех насущных проблем современной международной политики. Иран активно продвигает и не скрывает свои геополитические притязания и демонстрирует свой возрастающий аппетит не только к сопредельным территориям,но и расширяя границы своего влияния. Приводя пример, можно напомнить как Советник президента Ирана Али Юнаси на встрече со студентами во время форума под названием «Иран: государственность, история, культура», заявил, что Иран, фактически, возвращается к временам древнего имперского величия и возвращает территории, исконно входившие в сферу иранского влияния. Он говорил,в первую очередь, об Ираке и других странах Ближнего Востока, но также и о Азербайджане и Таджикистане.

И как отмечают некоторые эксперты в этом запутанном клубке региональных войн, кризисов и конфликтов, амбиции Ирана выглядят, как часовая бомба — и в регионе накапливается большое количество нового динамита.

Влияние Ирана на внутриполитическую обстановку в ряде стран, сегодня вызывает беспокойство и настороженность во взаимоотношениях с персидским государством.


По мнению многих зарубежных экспертов, именно в Тегеране был подготовлен сценарий гражданской войны в Таджикистане в начале 90 – х годов прошлого столетия, и Иран идейно вдохновлял сторонников Объединенной таджикской Оппозиции. Прошедшая гражданская война унесла сотни тысяч жизней, нанесла непоправимый ущерб экономике страны и стала причиной массового исхода из Таджикистана высококвалифицированных специалистов.

Сегодня правительство Ирана развернуло масштабную работу по насаждению в других странах ислама радикального, иранского шиитского толка.

К примеру, Иран финансировал систему образования Таджикистана. Он поддерживал все, начиная от подготовки преподавателей, до обеспечения литературой. В столице Таджикистана под предлогом обучения персидскому языку бесплатно раздавалась литература радикальной направленности шиитской направленности. Немаловажную роль в данном процессе сыграла, также ПИВТ, которая являлась проводником радикальных идей Ирана, миссионеры которого,предлагая денежное вознаграждение, вербовали все больше последователей радикального,иранского шиизма.

У меня лично вызвал негодование последний поступок Ирана. 27 декабря 2015 года на конференцию «Исламское единство», которая открылась в Тегеране, был приглашен лидер запрещенной в РТ, экстремистской и террористической Партии исламского возрождения Мухиддина Кабири. Причем вызывает недовольство также и другой факт, организаторы посадили официальную правительственную делегацию Таджикистана рядом с Кабири. Безусловно, по моему мнению, официальная делегация Таджикистана в знак протеста должна была покинуть зал, что, кстати, по сообщению Иранских СМИ, они сделали позже. Тем не менее, данное обстоятельство должно быть тщательно рассмотрено в Таджикистане.

Дальше события развивались по наихудшему сценарию, после того как Министерство иностранных дел Республики Таджикистан заявило протест по поводу участия Мухиддина Кабири на конференции, по сообщению иранских СМИ в тот же день в рамках международного мероприятия состоялась встреча верховного лидера Ирана Али Хаменеи с Мухиддином Кабири.

Следует отметить, что на конференции было очень много слов об исламском единстве, однако всем известно лицемерие Ирана в данном вопросе.Сегодня Иран активно продвигает идею «шиитской оси» и, реализуя свои стратегические задачи, порой в очень грубой форме вмешивается во внутренние дела других государств, не гнушаясь даже поддержкой террористических организаций. Иран вмешивается в дела таких стран, как Ирак, Азербайджан, Ливан, Бахрейн, Йемен где хоть в небольшом количестве проживает шиитское население. В последнее время Иран пытается влиять на политику Таджикистана, принимая у себя членов объявленной в Таджикистане террористической ПИВТ. Причем возникает вопрос по сентябрьским событиям 2015 года, которые прошли в Таджикистане, когда бывшие члены вооруженных формирований Объединенной таджикской оппозиции, управляемые Мухиддином Кабири попытались совершить государственный переворот, не стоит ли за теми событиями Иран, что многовероятно. Иран даже не вспомнил о факторе культурно-исторической общности иранского и таджикского народа.

Говоря о поддержке Ираном террористов, напомню об активном сотрудничестве и покровительстве ливанской террористической организации Хизбалла.

В середине 2013 году,когда главы МИД стран Евросоюза приняли решение включить военное крыло ливанского движения Хизбалла в разряд террористических организаций, глава МИД Ирана Али Акбар Салехи выступил против решения Евросоюза внести военное крыло ливанской Хизбаллы в разряд террористических организаций и признал это действие противоречащим всем предписаниям закона.

К сведению на прошедшую конференцию в Тегеране по исламскому единству были приглашены члены Хизбаллы.

Возможно, в планах Ирана создать на платформе ПИВТ подобную Хезболла экстремистскую группировку,которая будет негативным образом влиять на ситуацию, как в Таджикистане, так и в регионе Центральная Азия в целом. И первые шаги к этому были совершены на прошедшей международной конференции.

Сегодня Иран готовится стать полноправным членом ШОС, так как непростые отношения с государствами ЕС и США подталкивают его к поискам новых партнеров. Безусловно, членство в ШОС позволит Ирану быть одной из стран-участниц интеграционного образования наряду с двумя странами, имеющими статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. В данном случае Ирану была очень важна поддержка Таджикистана, который неоднократно выражал готовность в обсуждении данной тематики на саммитах ШОС. Однако положительная позиция и позитивное отношение Ирана к деструктивным силам в лице ПИВТ пытающихся реанимировать таджикские события 90 –х годов, путем создания хаоса и беспорядков и даже с применением оружия, скорее поставят перед Таджикистаном вопрос об использовании своего голоса против вступления Ирана в ШОС. Не стоит также забывать, что приоритетным сотрудничеством в рамках ШОС является объединение усилий в борьбе с «тремя силами зла» — террористической,сепаратистской и экстремистской деятельностью. Складывается парадоксальная ситуация, Иран, стремящийся в ШОС, не скрывает свои доверительные отношения и свою поддержку террористам и экстремистам.

Необходимо, также отметить, что в последствии вступления в интеграционное объединение, возможно, ожидать использование Ираном трибуны ШОС для своих оппортунистических целей иозвучивания своих политических амбиций. Данное обстоятельство вызывает настороженность главных участников организации, России и Китая.

Анализируя взаимоотношения России и Китая с Исламской республикой Иран, можно сказать о существовании положительного сотрудничества, однако страны эти не всегда поддерживают деятельность Ирана на Ближнем Востоке и Центральной Азии. Зачастую деятельность Ирана вызывает головную боль у, казалось бы, союзников, какими являются для Ирана Россия и Китай.

В заключение хотелось бы сказать, что последние действия Ирана показали данную страну как ненадежного партнера, играющего в очень грязные игры.Это должно послужить предостережением другим странам, пытающимся наладить с ним положительные отношения.
Автор: Владимир Абепиш
Первоисточник: http://www.paruskg.info/2016/01/01/126672#more-126672


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. Ami du peuple 3 января 2016 09:16
    ...что последние действия Ирана показало данную страну как ненадежного партнера, играющего в очень грязные игры.Это должно послужить предостережением другим странам, пытающимся наладить с ним положительные отношения.

    Своевременный вброс. Как раз тогда, когда Иран - наш единственный реальный союзник в сирийском конфликте. И потенциальный лидер антисаудовского движения, в свете последних событий (вчерашней казни шиитского проповедника).
    Нормально так про внутренние таджикские разборки тема неожиданно всплыла, ага. Тем более, с такими выводами о деструктивности и ненадежности политики Ирана.
    1. CRONOS 3 января 2016 09:27
      ...........
      1. хрыч 3 января 2016 09:39
        По мнению многих зарубежных экспертов, именно в Тегеране был подготовлен сценарий гражданской войны в Таджикистане в начале 90 – х годов прошлого столетия, и Иран идейно вдохновлял сторонников Объединенной таджикской Оппозиции.

        Прекрасно мы помним, кто такие "Вовчики", т.е. вахабиты, знаем мы, что за государство исповедует вахабизм, как госрелигию и кто все это финансировал. А фраза "по мнению многих зарубежных экспертов" тождественна фразе "одна баба на базаре сказала"
        1. Махмут 3 января 2016 11:40
          Странно, что автор не упомянул сколько войн развязал Иран за последнее тысячелетие. Я конечно не заядлый востоковед, но по моему ни одной. Азербайджан и Таджикистан для Ирана это как Белоруссия и Украина для России. К примеру азербайджанцев в Иране живёт больше, чем в самом Азербайджане. Поэтому не убедил меня автор ни в своей правоте, ни в искренности своих заблуждений.
          1. Талгат 3 января 2016 14:29
            Совершенно верно, Махмут!

            Мы все тут не "востоковеды" - но наглую ложь автора надо разоблачать все таки

            В 90 - е, когда к границам СНГ рвались талибы и в Таджикистане было очень сложно - именно Иран вместе с Казахстаном и Россией начал помогать стабилизировать обстановку в афгане

            А автор говорит, что Иран наоборот дестабилизировал - это ложь

            Мы же все знаем, кто натравил талибов на наше южное "подбрюшье" в момент слабости развала нашей страны - это США с Саудитами

            А остальное в статье просто демагогия - типа вот Иран поддерживает Хезболлу - а они террористы

            Замечу что ни в РФ ни в КЗ Хезболла не числится в списке террористических организации

            Хезболла сражается в Сирии за Асада против бородачей

            Даже страны Боливарианской революции, которые по праву являются эталоном морали и понятии справедливости и свободы. приняли и Иран и Сирию членами наблюдателями АЛБА, оказывают всю возможную поддержку и бойцы Хезболлы могут хоть отдохнуть после боев лагерях на южноамериканских пляжах
            1. miru mir 3 января 2016 17:42
              Цитата: Талгат
              Замечу что ни в РФ ни в КЗ Хезболла не числится в списке террористических организации

              Хизбала-разрешённая в России террористическая организация laughing
              1. Weyland 4 января 2016 02:26
                Цитата: miru mir
                Цитата: Талгат
                Замечу что ни в РФ ни в КЗ Хезболла не числится в списке террористических организации

                Хизбала-разрешённая в России террористическая организация laughing


                Обычная история: кому - террористы, а кому - партизаны! laughing Если США считают АОК "борцами за свободу", почему мы должны вести себя принципиально иначе? Чтобы вам угодить? Так вы вроде бы союзники не наши, а штатовские!
                1. Antanas 4 января 2016 03:04
                  Определить террористическую организацийи достаточно просто - её члены,например,целенаправленно обстреливают гражданское население.Это ровно то,чем занимается Хизбалла.Не считая многого другого - например использование гражданского населения южного Ливана в качестве "живого щита".
                2. Комментарий был удален.
          2. Cartman 3 января 2016 18:34
            азербайджанецы разьве не тюрки?
            1. alecsis69 4 января 2016 00:47
              Азербайджанцы - тюрки, но при этом - шииты.
            2. Weyland 4 января 2016 02:30
              тюрки, но в Иране они составляют не менее четверти населения. Вообще-то настоящий Азербайджан находится в Иране, а территория, на которой находится РАз, последние 2000 лет именовалась Арран (или Алуанк, Агвания) - Сталин ее переименовал, чтобы иметь предлог оттяпать у Ирана Азербайджан под предлогом "воссоединения разделенного народа". Но не срослось...
      2. tajik-airya 4 января 2016 23:35
        насмешил автор причастности братского Ирана к грашданской войны в Тадшикисане.Иран тогда,возмошно,хотел чтобы выйграли исламисты,НО ни капли им не помогал им а наобарот делал все чтобы эта война быстрее закончилась! Так и сейча в Афганистане помогает правительство пуштуна призидента и тадшика примьер министра справится с талибами. автор несет бред! Но про то что предательский Азербайдшан и Тадшикистан в сфере влияние Ирана-это точно.
    2. Михаил Крапивин 3 января 2016 09:30
      Согласен. Не такие наши друзья таджики, чтобы мы начали Иран клеймить за его политику в Таджикистане. От Ирана сейчас хоть какая то польза России в противостоянии с США, а таджики спят и видят, как бы США подороже продаться.
    3. 1976AG 3 января 2016 09:35
      Когда действовали санкции в отношении Ирана говорили о несправедливости этих санкций, теперь запели, какой Иран плохой. Автор засланный казачок?
      1. Сергей С. 3 января 2016 10:58
        Цитата: 1976AG
        Когда действовали санкции в отношении Ирана говорили о несправедливости этих санкций, теперь запели, какой Иран плохой. Автор засланный казачок?

        Именно так.
        Возможно, он сам этого не знает.
        Но вирус политической проституции отработал по полной схеме.

        Что касается Ирана уже серьезно, то к этому государству надо относиться с осторожностью совсем по другим причинам.

        Персы, иранцы ... имеют древнейшую государственную традицию. И это очень хорошо. Ситуационно именно по этой причине мы сейчас союзники.
        Но прочность их государств всегда была основана на контрасте образования и элитарности военных. И когда приходили сильные, умные, благородные, целеустремленные, Персия разваливалась.
        По этой причине, иранцы сильны против саудовцев, но против европейцев могут не потянуть.
        Пока антиамериканские настроения очень сильные, но американцы иран еще не бомбят...

        Пока Россия демонстрирует силу и справедливость, Иран не отвернется. Но в случае, когда понадобится дружеское самопожертвование, на Иран трудно рассчитывать...
        1. voronbel53 3 января 2016 12:54
          Цитата: Сергей С.
          когда понадобится дружеское самопожертвование, на Иран трудно рассчитывать..

          По-моему, ни на одну страну не стоит до такой степени расчитывать,- только в качестве партнёров в данный период времени, не более...
      2. Комментарий был удален.
      3. maxcor1974 3 января 2016 11:05
        "Товарищч" писал по заказу одного маленького вонючего государства расположенного на берегу Средиземного моря, которое до сих пор оккупирует прилегающие территории соседей...
        1. miru mir 3 января 2016 17:44
          Не красиво выражаетесь.
          1. Егорчик 3 января 2016 17:53
            Цитата: miru mir
            Не красиво выражаетесь.

            А так это он о вас, а я про турцию подумал.
      4. sssla 3 января 2016 11:14
        Цитата: 1976AG
        . Автор засланный казачок?

        А вы вспомните что недавно принял солнечный Азербайджан в отношении Матрасных Sтатеs!!
        Эти две страны немного поворачиваются в сторону России !!
        И теперь реакция этой восточной страны какая будет (взаимоотношения исторические двух стран Аз. и Ир. -больной вопрос затронут )???
        Вот тут вы и поймете засланный он или как hi
      5. Дрюня2 3 января 2016 13:38
        Цитата: 1976AG
        теперь запели, какой Иран плохой. Автор засланный казачок?

        увидел вчера вот такое интервью - слушал , слушал и последние 30-40 сек. ввели меня в "ступор" belay
        лично я Багдасарову - верю winked
        чего то мы видать не знаем ???? what
        1. лексей3 3 января 2016 13:52
          Иран союзник сегодня.А все остальное-от лукавого.
      6. Урфин Джюс 3 января 2016 13:42
        Цитата: 1976AG
        Когда действовали санкции в отношении Ирана говорили о несправедливости этих санкций, теперь запели, какой Иран плохой. Автор засланный казачок?

        Это обыкновенный мейнстрим. Пипл хавает то что ему подают. Не так давно и Турции с Эрдоганом дифирамбы пели, причем тут же на ВО. Южный поток, все дела! Реджеп сильный презик не слушает указания запада! А сейчас?
        Статья называется - Лицемерие Ирана или Показная попытка сохранения исламского единства. Так кто тут больший лицемер, персы или достопочтеннейшая публика?
        А Иран преследует свои интересы и партнер как показывает история - временный и ненадежный. Это надо учитывать и извлекать из такого сотрудничества свои выгоды.
      7. sherp2015 3 января 2016 18:05
        Цитата: 1976AG
        Когда действовали санкции в отношении Ирана говорили о несправедливости этих санкций, теперь запели, какой Иран плохой. Автор засланный казачок?


        На содержании у сионофашистов
    4. одинокий 3 января 2016 10:36
      Цитата: Ami du peuple
      Как раз тогда, когда Иран - наш единственный реальный союзник в сирийском конфликте


      У Вас же всего два союзника-армия и флот,с чего это вдруг Иран стал Вам союзником?))

      Вообще то у Ирана свои интересы в Сирии.Вас еще там не было,а Иран уже отправлял туда отряды Басиджа и КСИР.Кстати сейчс уже снимают санкции с нефти и газа и Иран начинает сброс нефти и газа на Еврорынок намного дешевле чем ваша нефть и газ.СОюзники так не поступают!!!
      1. Прадед Зевса 3 января 2016 10:42
        Одинокий-приветствую Вас.у нас как было так и осталось только два союзника-армия и флот,а все остальные-флюгеры,от ветра зависимые или временные попутчики.а что Иран решил в регионе своё место занять-так по другому и нельзя,либо ты всё,либо тебя просто затопчут.
        1. Штык 3 января 2016 11:39
          Цитата: Прадед Зевса
          .у нас как было так и осталось только два союзника-армия и флот,а все остальные-флюгеры,

          А как же авиация ? У Александра III её не было, это понятно, но у нас ведь есть. smile
      2. Ami du peuple 3 января 2016 11:19
        Цитата: одинокий
        Иран начинает сброс нефти и газа на Еврорынок намного дешевле чем ваша нефть и газ.СОюзники так не поступают

        Ага, союзники должны, ту же торговую политику, себе в ущерб вести? Только это уже будут не союзники, а вассалы - как, к примеру, Евросоюз у Штатов. Россия тоже рекордное количество нефти в 2015 г. добыла и чё? Впору Ирану на нас обижаться? Я не утверждаю, что персы - наши лучшие друзья, но, как ситуативный союзник, они вполне себе ничего. По крайней мере, на данном историческом этапе, у России с Ираном нет геополитических трений и некоторые интересы вполне совпадают.
        1. одинокий 3 января 2016 11:46
          Цитата: Ami du peuple
          Ага, союзники должны, ту же торговую политику, себе в ущерб вести? Только это уже будут не союзники, а вассалы - как, к примеру, Евросоюз у Штатов. Россия тоже рекордное количество нефти в 2015 г. добыла и чё? Впору Ирану на нас обижаться? Я не утверждаю, что персы - наши лучшие друзья, но, как ситуативный союзник, они вполне себе ничего. По крайней мере, на данном историческом этапе, у России с Ираном нет геополитических трений и некоторые интересы вполне совпадают.

          Иран Вам не союзник и никогда им не был.даже не ситуативный.У Ирана свои интересы.даже если Вы не вмешались бы в Сирийский конфликт,Иран все равн поддержал бы Асада.Асад и Сирия в его лице единственный путь в Ливанский Хезболла.езболла создан для того чтобы внедрить идеи иранской революции в Ближний Восток.Не надо утешать себя в поисках союзников,даже ситуативный.Ситуативный союзник хуже женщины легкого поведения,в любой момент может сделать неожидаемое))

          П.С.мне как то фиолетово насчет оценки.Но когда мне,человеку,который по обстоятельствам раз 15 посешал Иран и знает весь уклад жизни и политики ,которую страна проводит,пытаются доказать обратное люди,которые никогда в этой стране не были,вызывает недоумение.Экспорт идей Иранской революции давно идет по полной программе,и мы как страна ,которая имеет границы с Ираном прекрасно знаем что это такое.По сути это те же свирепые фанатики,только опираются на шиизм.
          1. Ami du peuple 3 января 2016 13:53
            Цитата: одинокий
            мы как страна ,которая имеет границы с Ираном

            Цитата: одинокий
            когда мне,человеку,который по обстоятельствам раз 15 посешал Иран

            Вы в какой стране живёте? Явно не в России. У РФ с ИРИ нет сухопутной государственной границы. Так что, даже не представляю, через какую границу Вы "посещали" Иран.
            1. одинокий 3 января 2016 14:02
              Цитата: Ami du peuple
              Вы в какой стране живёте? Явно не в России. У РФ с ИРИ нет сухопутной государственной границы. Так что, даже не представляю, через какую границу Вы "посещали" Иран.

              И поэтому надо минусовать?)))Что в мире кроме России нет никаких государств?Если РФ не граничит с Ираном,значит никто не может посещать Иран?Я гражданин Азербайджана ,которая как раз таки имеет общую границу с Ираном,которую я посещал и так,и по другому(по долгу службы wink ) и прекрасно осведомлен что за страна,какие там законы и какие аппетиты!!
              1. Ami du peuple 3 января 2016 15:33
                Цитата: одинокий
                Я гражданин Азербайджана ,которая как раз таки имеет общую границу с Ираном, И поэтому надо минусовать?)))

                Собственно, это всё, что я хотел узнать. Вам, естественно, намного ближе турки, чем персы. Ну исторически так сложилось - азербайджанцы и турки родственные тюркоязычные народы. Независимо от того, какой в этих странах государственный строй - хоть монархия, хоть демократия, хоть теократия - Азербайджан будет поддерживать Турцию против Ирана.
                Кстати, я Вам не минусовал. hi
                1. одинокий 3 января 2016 19:41
                  Цитата: Ami du peuple
                  Кстати, я Вам не минусовал.

                  Я вообще то писал это не только Вам))) hi А тем ,кто просто минусовал не посмотрев на карту))Вообще то Иран если честно,нам ближе чем Турция.Там проживает около 20-30 миллионов азербайджанцев.А иран мы не поддерживаем из за политики ,которую он ведет по отношению нашего государства.
      3. KaPToC 3 января 2016 12:25
        Уважаемый Омар Хаям tongue , вы исходите из неверной предпосылки что Россия против снижения цены на нефть, Россия одна из основных причин падения цен на энергоносители.. Россия и США наращивают добычу нефти - мобыть будет война.
        1. Постороннний 3 января 2016 13:22
          Наращивание добычи нефти - естественный ход при низких ценах. Чем ниже цена - тем больше нужно продать для получения требуемого уровня прибыли. К падению цены на нефть Россия не имеет отношения. Цену обрушили Саудиты. Американцы стали продавать свои запасы с целью поддержки низкого уровня цен на рынке в 2016 году, так как война на БВ в итоге стимулирует рост цены. Не даром финансовые аналитики запада прогнозируют взлёт цен на нефть в этом году чуть-ли не до 100 баксов с последующим падением до уровня 60$.
          1. одинокий 3 января 2016 13:26
            Цитата: Постороннний
            К падению цены на нефть Россия не имеет отношения.

            Разве кто то упрекнул Россию в падении цен на нефть? Это и полоумному ясно кто разыгрывает эту карту.Сработала старая игра.Однажды понизив цену на нефть удалось разрушить экономику СССР,которая стала одной из причиной развала страны.Интересно только то что,нынешнее руководство не сделала никаких выводов и продолжала сидеть на этой игле,ничего не делая,чтобы уменшить зависимость экономики от нефти.
            1. Постороннний 3 января 2016 13:46
              :о) Мой пост - ответ на высказывание :
              Цитата: KaPToC
              KaPToC RU Сегодня, 12:25 ↑
              Уважаемый


              Ну а насчёт нефтяной иглы и отсутствии действий в этом отношении со стороны правительства России: как вы себе представляете реальную возможность изменить кардинально существующее положение вещей при отсутствии реальной экономической базы, уничтоженной в девяностые, при сильном противодействии как извне, так и изнутри в достаточно короткий исторический срок? Ведь помимо построения новой промышленной базы нужно восстанавливать военный потенциал, нужно захватывать новые рынки сбыта, которых у России не так уж много. Без рынков сбыта - с иглы не слезть. Производство можно развить только при наличии соответствующих рынков. Военку развивает война. А вот всё остальное - торговля, которой практически нет. Действия правительства по сколачиванию азиатского торгового союза и призваны организовать рынок сбыта, который может стимулировать рост промышленного производства.
              1. одинокий 3 января 2016 14:08
                Цитата: Постороннний
                как вы себе представляете реальную возможность изменить кардинально существующее положение вещей при отсутствии реальной экономической базы, уничтоженной в девяностые, при сильном противодействии как извне, так и изнутри в достаточно короткий исторический срок? Ведь помимо построения новой промышленной базы нужно восстанавливать военный потенциал, нужно захватывать новые рынки сбыта, которых у России не так уж много.

                Уважаемый Саид(Вы так указали свое имя).В мире есть много государств,которых господь Бог ничем не подарил насчет природных ресурсов,но как видим эти стране не только нашли способ развития,но и смогли в этом деле настолько пойти вперед,что входят в 20-ку сильнейших экономик мира.Можно было сделать так,чтоб хотя на весомый процент снизить зависимость от нефти.Конечно,тупо продавать сырье и трубить гражданам о благополучии и развитии легче всего.Но когда цена на это сырье падает и ты ничем не можеш противостоять,вот когда приходится искать виновных там ,везде,но не только среди своих.

                За 15 лет можно было сделать очень многое,помимо распила бюджета и воровства.
                1. avva2012 3 января 2016 14:20
                  В мире есть много государств,которых господь Бог ничем не подарил насчет природных ресурсов,но как видим эти стране не только нашли способ развития,но и смогли в этом деле настолько пойти вперед,что входят в 20-ку сильнейших экономик мира.
                  Извините, что влезаю, в ваш разговор с Саидом, но назовите те страны поименно, которым, "Бог ничего не подарил". Случайно, в этот список Англия, Франция, Нидерланды, не входят?
                  1. одинокий 3 января 2016 14:58
                    Цитата: avva2012
                    Извините, что влезаю, в ваш разговор с Саидом, но назовите те страны поименно, которым, "Бог ничего не подарил". Случайно, в этот список Англия, Франция, Нидерланды, не входят?

                    Почему именно англия,Франция?Теже самые Нидерланды ничего не имеют кроме портов и сельского хозяйства.Израиль имея крохотную территорию имеет такую сельское хозяйство,Вам даже такое и не снится.И это при том что ,там нет должных запасов пресной воды.Сингапур,Южная Корея,Малайзия.У них есть нефть?Они зависят от прдажи нефти?Из за уменьшения цены нефть у них буксует экономика?

                    Александр,спорить только из за того чтобы,поддержать имидж своих властей не имеет смысла.Это не называется патриотизмом.Патриот-это человек,который любит страну и когда надо указывает ошибки своих властьимущих во имя просветания Родины.
                    1. avva2012 3 января 2016 15:37
                      Теже самые Нидерланды ничего не имеют кроме портов и сельского хозяйства.Израиль имея крохотную территорию имеет такую сельское хозяйство,Вам даже такое и не снится.И это при том что ,там нет должных запасов пресной воды.Сингапур,Южная Корея,Малайзия.У них есть нефть?Они зависят от прдажи нефти?Из за уменьшения цены нефть у них буксует экономика?
                      Нидерланды, в свое время была колониальная держава, так же, как Франция и Англия. И если Франция во франкоговорящих странах Африки, т.е., бывших колониях, до сих пор, имеет в их экономике, большой процент прибыли, то, почему Нидерландам его не иметь, где-то там. Сингапур (по моему протекторат Англии), своего рода всемирный офшор, центр банковской торговли в Азии. Вы, что считаете его независимой страной. Ю. Корея не зависима? А, сколько США, в нее вложили? И, вот после этого, они ее отпустят. Вы, предлагаете, стать, как эти страны? Кому России? И, не надо говорить про патриотизм. Тем более, вы, что серьезно считаете, что меня или вас, кто-то из "власть имущих", серьезно воспринимает?
                    2. AwaZ 4 января 2016 18:36
                      все эти страны - колонии . Процветание из еще больше зависит от внешних факторов чем есть зависимость России от нефти и продажи сырья.
                      Проблемы у России не сколько от нефтяной иглы а от того что в свое время она ( ее правители ) натворили такого , что еще аукаться будет о гого сколько , но и внешшнеполитическое давление на Россию оказывается всегда и было и будет потом. Что бы развивать экономику производственную надо иметь рынки сбыта. Не спроста же ТС прорабатывался.
                      Стоит напомнить что когда СССР распался и все страны СНГстали лизать зад США и его шестеркам ,в эти страны почему то так и не полился поток инвестиций а ведь в этих странах население было гораздо образованнее и квалифицированнее чем в Китае и готово было работать за те же 50 баксов в месяц . Коррупция же вряд ли вРоссии жестче чем в Китае или даже в Италии . Но Китай нужен что б создать у границ России мощное и не очень то дружественное государство , которое можно при некоторых обостоятельствах использовать против России , как это бывает в истории периодически. НУ не воюет напрямую Англия против России почти никогда, но натравливает соседей постоянно.
                2. Постороннний 3 января 2016 15:33
                  За 15 лет можно было сделать очень многое,помимо распила бюджета и воровства.

                  За пятнадцать лет достаточно много сделано. Разница между девяностыми и нынешним состоянием России сама за себя говорит. А вот про кардинальные изменения экономической базы за столь короткий срок - они возможны только при силовом методе перестройки, как это было в тридцатых. постепенная смена курса, которую проводит Путин ни как не может быть совершена в такой срок. Крови и так достаточно пролито.
                  Ну а воровство и распил бюджета - естественный ход вещей. Он был и будет всегда и везде. В том числе и при любой, самой жесткой, диктатуре. В любой стране. Так называемая "Борьба с коррупцией" - всего-лишь инструмент борьбы, к стати - очень эффективно используемый штатами в международной политике. Вы же, надеюсь, не будете утверждать, что в США отсутствует коррупция?
            2. Колесо 4 января 2016 00:20
              Цитата: одинокий
              Сработала старая игра.Однажды понизив цену на нефть удалось разрушить экономику СССР,которая стала одной из причиной развала страны.

              Увы и ах!
              Значение низких цен на нефть в деле разрушения СССР сильно преувеличена.
              Суммарные потери бюджета от борьбы с пьянством и алкоголизмом были несравненно бОльшими.
              Переход в торговле с соцстранами с переводного рубля на доллар = добровольной сдаче 10% мировой торговли.
              Внешних врагов не надо, внутренние всё сами сделали.
          2. Колесо 4 января 2016 00:16
            Цитата: Постороннний
            К падению цены на нефть Россия не имеет отношения.
            Да, блин, не комильфо говорить о роли России в наращивании предложения на рынке нефти.
            Во всём саудиты виноваты! laughing
    5. KaPToC 3 января 2016 12:20
      Иран нам не друг и не союзник, враг моего врага мне отнюдь не друг. Как только с Ирана снимут все санкции - они начнут целоваться с американцами взасос, это уже было ранее и будет вновь.
      1. Постороннний 3 января 2016 13:29
        На счёт целования в засос вы несколько погорячились. В своё время Хомейни выразился примерно следующим образом ( не дословно, но смысл точный): "..Россия и США - два кровожадных тигра, готовых разорвать любого, кто слаб. Им верить нельзя ни когда, что бы они не обещали..."

        Не думаю, что в отношении руководства Ирана что-либо с тех пор изменилось.
        1. avva2012 3 января 2016 14:06
          "..Россия и США - два кровожадных тигра, готовых разорвать любого, кто слаб. Им верить нельзя ни когда, что бы они не обещали..."
          Не уверен, но вместо России, был СССР. Не помню, чтобы негативные высказывания у Ирана были в отношении России.
          На счет шиитского радикализма. Приведите примеры, что бы сравнить с ваххабизмом? Я, не помню. Иранская революция, а что в ней плохого? Изначально революция была произведена против ценностей США и Европы. Кто нибудь против? Ислам, последние десятилетия ассоциируется с экстремизмом. Об этом, в основном говорят и пишут на западе, а инициаторы США. Стоит ли, такому "авторитетному" мнению верить? Опасен не ислам, как мировая религия и культура, опасен ваххабизм. Опять вопрос, "кто исповедует ваххабизм, т.е., салафизм, разве Иран?
          На мой взгляд, если на востоке союзник не Иран, то тогда, кто?
          Статья может быть вбросом, а может национальность автора подвела. Кто, его знает. Для Израиля, да, Иран - враг. А, для России?
          1. одинокий 3 января 2016 14:33
            Цитата: avva2012
            Не уверен, но вместо России, был СССР. Не помню, чтобы негативные высказывания у Ирана были в отношении России.
            На счет шиитского радикализма. Приведите примеры, что бы сравнить с ваххабизмом? Я, не помню. Иранская революция, а что в ней плохого? Изначально революция была произведена против ценностей США и Европы. Кто нибудь против? Ислам, последние десятилетия ассоциируется с экстремизмом. Об этом, в основном говорят и пишут на западе, а инициаторы США. Стоит ли, такому "авторитетному" мнению верить? Опасен не ислам, как мировая религия и культура, опасен ваххабизм. Опять вопрос, "кто исповедует ваххабизм, т.е., салафизм, разве Иран?
            На мой взгляд, если на востоке союзник не Иран, то тогда, кто?
            Статья может быть вбросом, а может национальность автора подвела. Кто, его знает. Для Израиля, да, Иран - враг. А, для России?

            Скажите это родственникам и близким сотрудника посольства СССР в Ливане Аркадия Каткова,которого боевики из "Хезболлах" расстреляли просто так в 1985-м году.Кстати это организация ответственна за нападение на посольство РФ в Бейруте в 2000-м году.За этими атаками стояли радикальные шииты.Имад Мугния руководитель всех военных структур Хезболлаха взял на себя всю ответственность за эти нападения.Убитый Моссадом Мугния причислен к святым мученикам в Иране.
            1. avva2012 3 января 2016 15:11
              Как бы Хамас создан в 1987 году,так для справки. И персы имели к его созданию такое же отношение как Катар с Турцией к Хизбалле. Иран занимался другими интересными вещами,но к созданию Хамаса отношения не имел. Так написал в комментарии "Алло". И, мне верится ему, а не вам. Почему? А потому, что для Израиля, Иран, это враг. И если, человек там живущий, подобное пишет, то какие основания ему не доверять (в Википедию специально не полез). Тем более про то, что вы пишите, история, известна. Там еще наш спецназ поработал, после чего, остальных дипломатических работников, отпустили с извинениями и более подобных инцидентов не было. За посольство в Бейруте сказать не могу. Но, все дело в репутации,знаете ли. Человек, раз не корректно сказавший, в дальнейшем особого доверия не вызывает.
              1. одинокий 3 января 2016 21:02
                Цитата: avva2012
                Как бы Хамас создан в 1987 году,так для справки.

                Причем тут Хамас?Я написал Хезболлах,а не Хамас.Основу организации Хезболлах составили боевики шиитского движения "Амаль",которая также финансировалась Ираном и отличалась не меньше жестокостью,чем Хезболлах.
                Вы не путайте Хезболлах и Хамас.Хезболлах создан и финансируется,обеспечивается все необходимым государством Иран
                1. avva2012 4 января 2016 06:17
                  Ну и ладно. Разговор идет об Иране. Вы, что считаете, это Иран натравил Хезболлу на посольство СССР?
                  И, даже, если так. Не надо путать Россию и СССР. Для Ирана, абсолютно разные государства. Примерно, как для нас Веймарская республика и третий рейх.
          2. Постороннний 3 января 2016 15:21
            Насильственная исламизация населения Ирана закончилась в конце семидесятых, начале восьмидесятых годов прошлого века. С приходом к власти Хомейни там установлен жесткий режим, пресекающий на официальном уровне проявления дискриминации религиозных меньшинств внутри государства. Официально в Иране признаны четыре религии: Ислам, Зороастризм, Христианство и Иудаизм. Каждая из официальных религий имеет одно гарантированное место в меджлисе. Но не думайте, что на бытовом уровне что-либо сильно изменилось.
            Если вы вспомните пакт 1939 года, как и для чего он был подписан, то может быть поймёте, что договоры между государствами вовсе не означают дружбы и полного сотрудничества. Иран - союзник. Да. Но вот насколько надёжный? У России никогда не было безоблачных отношений с этой страной. Как и с любой другой. Не нужно обольщаться.
        2. одинокий 3 января 2016 14:23
          Цитата: Постороннний
          На счёт целования в засос вы несколько погорячились. В своё время Хомейни выразился примерно следующим образом ( не дословно, но смысл точный): "..Россия и США - два кровожадных тигра, готовых разорвать любого, кто слаб. Им верить нельзя ни когда, что бы они не обещали..."

          Дословно конечно не сказали ,но в общем написали правильно
          Хомейни ассосицировал СССР и США сатаной,а Израиль называл сатаной по меньше.и еще он говорил о том,что если эти государства не уничтожать ,в мире покоя не будет.Нынешние руководители Ирана это ученики Хомейни и в своих мыслях ничуть не отошли от учения своег учителья.
    6. Урфин Джюс 3 января 2016 13:11
      Цитата: Ami du peuple
      Своевременный вброс. Как раз тогда, когда Иран - наш единственный реальный союзник в сирийском конфликте. И потенциальный лидер антисаудовского движения

      Всё это так. Но надо учесть что Иран (впрочем как и любое другое государство) преследует исключительно свои цели.
      И я бы не стал идеализировать наши отношения. Сейчас он нам союзник, но все может изменится. Россия часто воевала с Ираном (больше только может с Турцией), и понятия о чести там тоже своеобразные... Напомню хотя-бы предательское нападение на нашу дипломатическую миссию и убийство Грибоедова.
      Так что как-бы не развивались межгосударственные отношения, надо держать ухо востро, так же как и с Китаем, который сам себе на уме... История политики учит здоровому недоверию.
      У России только два союзника, всем известные.
    7. SAXA.SHURA 3 января 2016 13:57
      Хотят быть друзьями,пусть будут,а если нет,то пусть поцелуют в зад наши корабли на Каспии.
    8. ЮБОРГ 3 января 2016 16:38
      Это тупо тролль, возомнивший себя великим гуру Востока.
    9. g1v2 3 января 2016 18:04
      Ага , похоже Израиль вспомнил про наши сми . Ждем и другие статьи - о злом Иране, коварной Белоруссии, страшном Казахстане и китайских ордах ждущих приказа и рвущихся в Сибирь. good
    10. AwaZ 4 января 2016 18:03
      нельзя никому всецело безоглядно доверять.Иран сотрудничает сРоссией только для достижения своих целей. КОгда цели достигнут ,они спокойно могут стать врагами. Поэтому к словам в посте надо все же относится вполне разумно.
      Примеров в нашей истории предостаточно и верных и надежных союзников у нас никогда не было . ХОтя вообщем то это ко всем относится. Союзников не бывает , только попутчики
  2. Тот же ЛЕХА 3 января 2016 09:17
    Причем возникает вопрос по сентябрьским событиям 2015 года, которые прошли в Таджикистане, когда бывшие члены вооруженных формирований Объединенной таджикской оппозиции, управляемые Мухиддином Кабири попытались совершить государственный переворот, не стоит ли за теми событиями Иран, что многовероятно.


    Автор факты в студию...что то статья у меня вызывает смутные чувства что это заказная статья.
    1. dmi.pris 3 января 2016 09:32
      Эта статья видимо писалась в Израиле.Сказать,что автору минус?Не один,а целых сто..
      1. Асадулла 3 января 2016 10:22
        Эта статья видимо писалась в Израиле.


        Автор публикуется в CA-News.
    2. weis223 3 января 2016 09:36
      Ничего здесь смутного нет. Очень даже своевременная заказная статейка. Вот и саудиты только что обвинили Иран в содействии международному терроризму.
      "...литература радикальной направленности шиитской направленности" (так в тексте)- а литература сунитской направленности по мнению автора, это наверное исключительно сказки про белого бычка. Как же они все достали...
    3. Асадулла 3 января 2016 10:19
      статья у меня вызывает смутные чувства


      Статья бред, как и все статьи этого автора. Еврей, пишущий на саудовские деньги. Что кстати, примечательно. Всегда твердил, сближение Израиля с арабскими монархиями, явление опасное для этого государства. Это шаг к катастрофе. Автор демонстрирует основной закон бытия, деньги не пахнут. Но в моем понимании, должен быть внесен в список. Список этот пригодиться, когда придется отлавливать преступников по всему миру, в очередной раз.
  3. Егорчик 3 января 2016 09:17
    У любого государства есть некие геополитические амбиции, почему автор считает что это плохо если они есть у Ирана?
    1. Target 3 января 2016 09:30
      А вот это смотря какие. Например здесь выливаются сотни фекалий, когда речь заходит про действия США.
      1. colonel 3 января 2016 09:37
        Цитата: Target
        когда речь заходит про США.

        От иранских амбиций России не холодно и не жарко, пока, по крайней мере. Вы можете то же самое сказать об амбициях США?
        1. Target 3 января 2016 10:00
          А вы хотите тянуть до последнего, когда станет жарко?
          Я понимаю, пока интересы совпадают, вроде бы союзники, но потом... вообщем см. Турция.
      2. Ami du peuple 3 января 2016 09:39
        Цитата: Target
        А вот это смотря какие. Например здесь выливаются сотни фекалий, когда речь заходит про США

        А Вы хотите, чтоб в отношении страны, являющейся нашим основным геополитическим соперником и потенциальным военным противником, выливались литры духов? Какие, объясните, насущные геополитические интересы могут быть у США на другой половине земного шара, в частности, в бывших советских республиках? Это не мы к их границам подошли со своими военными базами, а они к нашим.
        1. Target 3 января 2016 09:46
          Так это плохо или хорошо, что США есть геополитические амбиции? Егорчик говорит что не очень уж и плохо.

          P.S. Напоминает Турцию, её прям на руках носили, Эрдогана боготворили (видел сюжетик по РЕН-ТВ), а как "Сушку" сбили, так сразу оказались спонсорами ДАИШ предателями и т.д., как будто наши раньше ничего и не знали.
          1. colonel 3 января 2016 09:55
            Цитата: Target
            видел сюжетик по РЕН-ТВ

            Объективнее Рен ТВ, только ТВ-3. Когда и каким образом "боготворили" Эрдогана? Да, относились к нему как к "партнеру", а после того, как у него сорвало башню, назвали безбашенным, а разве не так?
            1. Target 3 января 2016 10:13
              Немного не так. Башни не было, а до "сушки" про это не говорили.

              Пока что интересы с Ираном совпадают - ликвидировать ДАИШ, исповедующий суннитское направление ислама. А вот потом... посмотрим как Иран будет себя вести.
              1. одинокий 3 января 2016 15:04
                Цитата: Target
                Пока что интересы с Ираном совпадают - ликвидировать ДАИШ, исповедующий суннитское направление ислама

                ДАИШ не исповедует ислам суннитского направления.ДАИШ исповедует салафизм хариджитского толка,которая кроме своего учения отрицает любое направление в Исламе и называет всех кафирами(безбожниками).Многие сунниты Ирака и Сирии воюют с ДАИШ
                1. Колесо 3 января 2016 16:15
                  Цитата: одинокий
                  ДАИШ не исповедует ислам суннитского направления.ДАИШ исповедует салафизм хариджитского толка,которая кроме своего учения отрицает любое направление в Исламе и называет всех кафирами(безбожниками).Многие сунниты Ирака и Сирии воюют с ДАИШ

                  О, блин, спец по исламу!
                  Салафи́я (араб. سلفية‎‎ от араб. سلف‎‎ — «предки, предшественники») — направление в суннитском исламе, объединяющее мусульманских религиозных деятелей, которые в разные периоды истории ислама выступали с призывами ориентироваться на образ жизни и веру ранней мусульманской общины, на праведных предков (араб. السلف الصالحون‎‎ — ас-саляф ас-салихун), квалифицируя как бида все позднейшие нововведения в указанных сферах, начиная с методов символико-аллегорической трактовки Корана и заканчивая всевозможными новшествами, привнесёнными в мусульманский мир его контактами с Западом.
                  Хариджиты(ибадиты) же сохранились лишь в Омане, по большому счету.
                  И Оман не поддерживает ИГ, если чё, и вообще старается держаться в стороне от разного рода разборок.
                  1. одинокий 3 января 2016 19:46
                    Цитата: Колесо
                    О, блин, спец по исламу!

                    Вы меня мусульманина будете учить что такое суннизи ,шиизм или салафизм?ДАИШ даже обьявил войну Саудовской Аравии,которая считается оплотом салафизма.Для ДАИШ нет понятия суннит,шиит,салафит.Если они не с ДАИШ-ом ,они враги.Что касается Википедии,из которого вы приводите ссылку,там можно писать что угодно.
                    1. Колесо 4 января 2016 00:03
                      Цитата: одинокий
                      Вы меня мусульманина будете учить что такое суннизи ,шиизм или салафизм?ДАИШ даже обьявил войну Саудовской Аравии,которая считается оплотом салафизма.Для ДАИШ нет понятия суннит,шиит,салафит.Если они не с ДАИШ-ом ,они враги.Что касается Википедии,из которого вы приводите ссылку,там можно писать что угодно.

                      То, что вы считаете себя мусульманином не делает Вас истиной в последней инстанции, тем более, что правоверный мусульманин обязан прислушиваться к мнениям "исламских учёных", а они все, как один сходятся в том, что салафиты принадлежат к суннитской ветви ислама. Имя ибн Таймийя Вам что-нибудь говорит?

                      ИГ объявило войну СА, это откуда?
                      Создание исламской коалиции под эгидой СА - это было, правда о военном аспекте сразу было забыто и спонсирование боевиков Катаром и СА не прекратилось.

                      Ну и маленькое лирическое отступление...
                      Ответьте на один простой вопрос: Вы мусульманин по рождению или по убеждению?
                      1. одинокий 4 января 2016 16:26
                        Цитата: Колесо
                        Вы мусульманин по рождению или по убеждению?

                        И по рождению и по убеждению!
          2. Асадулла 3 января 2016 10:47
            Так это плохо или хорошо, что США есть геополитические амбиции?


            Ну да, ради них они уничтожают целые государства, которые находятся от них на другом краю земли. Это может быть хорошо?

            Что касается Турции, то политика была укатывания Турции в антиамериканский пояс, кто проводил такую стратегию, вопрос. Скорее всего "лица кавказской национальности", приближенные к Кремлю. Это была ошибка. За неё наказали. Что касается Ирана, то отношения с ним видимо развивали те же лица, пугая руководство страны внутри конфессиональным расколом, в самой России. А так же ухудшением отношений с Израилем и всеми суннитскими государствами. В то же самое время, Иран является единственным и последовательным антагонистом США на протяжении десятилетий. Живущий в условиях санкций более крутых чем Россия.

            Что же касается ношения на руках, то Иран больше били по морде чайником, то начиная с ним отношения, то прекращая в угоду геополитики. Именно они опасаются России, как непоследовательного, капризного партнера, оглядывающегося постоянно на США и использующего Иран как пугало. Надеюсь, что с переменой векторов политических ветров на Ближнем Востоке, изменятся и сношения с Ираном, не взирая на стенания, как ваши, так и ваших единомышленников.
            1. Target 3 января 2016 14:51
              Цитата: Асадулла
              Ну да, ради них они уничтожают целые государства, которые находятся от них на другом краю земли.

              И какие же государства они уничтожили?
              Цитата: Асадулла
              Это может быть хорошо?

              Речь вроде бы шла лишь про их наличие... Вот я и говорю
              Цитата: Target
              смотря какие.

              Цитата: Егорчик
              геополитические амбиции


              Цитата: Асадулла
              Иран является единственным и последовательным антагонистом США

              А как же Куба?
              Цитата: Асадулла
              Надеюсь, что с переменой векторов политических ветров на Ближнем Востоке, изменятся и сношения с Ираном

              Невозможно предугадать, в какую сторону они изменятся.
            2. Kaiten 3 января 2016 20:08
              Цитата: Асадулла
              Скорее всего "лица кавказской национальности", приближенные к Кремлю. Это была ошибка. За неё наказали.

              Никого за ее не наказали. Гатилов Г.М. как работал замминистра МИД, так и работает.
          3. KaPToC 3 января 2016 12:30
            Это как с алкоголем, сто грамм в день полезно для здоровья, но не нажираться же каждый день до поросячьего визга. Нам не нужен этот алкаш (США) под нашим забором.
  4. СерегаБосс 3 января 2016 09:26
    Не удивлюсь что в ближайшем будущем окажется что Иран негодяй ИГ создал...
  5. Vadim12 3 января 2016 09:29
    Дали команду: "Очернить и облаять!". Шавки сказали: "Есть!". Это ждет в СМИ всех неугодных, которые не слушаются Вашингтона. Просто, как 3 коп.
  6. zakamsk1971 3 января 2016 09:29
    С такими ,,союзничками,, надо не дзюдо изучать, а сдавать предмет ,,Шахматы,, в виде госэкзамена в МГИМО.
  7. Rock_n_Roll 3 января 2016 09:30
    Такое впечатление, что статью писал , как минимум правоверный иудей, как максимум ваххабит.
    1. Тот же ЛЕХА 3 января 2016 09:36
      Такое впечатление, что статью писал , как минимум правоверный иудей, как максимум ваххабит.

      Верно есть такие подозрения и у меня...само построение статьи схематично подводит нас к мысли что ИРАН плохой и его надо наказать....явно работает офицер хе хе информационного фронта...эти ребята любят такие статьи тиражировать не заботясь о тщательности подбора фактического материала.
  8. Федеральный 3 января 2016 09:34
    Нам сложно в настоящий момент времени определить кто у нас ближайший союзник, но на сегодня Иран точно не враг, для чего автор статьи Владимир Абепиш делает такой вброс, непонятно.
  9. Северодвинск 3 января 2016 09:36
    Вся статья ссылается на неподкупные,самые независимые западные источники...
  10. Yak28 3 января 2016 09:43
    А почему бы Ирану не мечтать о новой Персидской империи,Турции об Османской империи,а России о Российской империи.
    1. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 14:19
      Цитата: Yak28
      А почему бы Ирану не мечтать о новой Персидской империи,Турции об Османской империи,а России о Российской империи.

      Ну вот задание ...(помните контурные карты в школах )? Кто что думает?
    2. Kaiten 3 января 2016 20:23
      Цитата: Yak28
      А почему бы Ирану не мечтать о новой Персидской империи,Турции об Османской империи,а России о Российской империи.

      А вы в курсе кому принадлежали такие российские территории как Дагестан до завоевания их РИ?
  11. jekasimf 3 января 2016 09:45
    Особенно радует этот вброс,точнее-наброс дерьма на вентилятор,в тот момент,когда Саудиты (читаем сунниты),устроили очередную "демократическую" казнь шиитов,только за то,что они боролись мирными,политическими методами,за свои права.Я уж не говорю о финансировании ИГИЛ,войну в Йемене,ранее,финансировании Чеченских боевиков и пр. пакости.
    Саудиты правильные ровно до тех пор,пока они нужны Израилю,как противодействие шиитской Хезболле и Ирану.
    Потому как у Саудитов все святыни в Мекке,а вот Шиитская святыня,мечеть Аль-Акса-в Иерусалиме.Вот и делайте выводы.
    1. Dan4eG 3 января 2016 10:44
      Потому как у Саудитов все святыни в Мекке,а вот Шиитская святыня,мечеть Аль-Акса-в Иерусалиме.

      Для суннитского ислама Иерусалим является третьим по святости городом, после Мекки и Медины.
    2. Стирбьорн 3 января 2016 11:29
      Цитата: jekasimf
      Потому как у Саудитов все святыни в Мекке,а вот Шиитская святыня,мечеть Аль-Акса-в Иерусалиме.Вот и делайте выводы.

      Ничего подобного, Мекка, Медина и Аль-Акса - все святыни мусульман в целом hi
      1. Алло 3 января 2016 11:48
        Цитата: Стирбьорн
        Ничего подобного, Мекка, Медина и Аль-Акса - все святыни мусульман в целом

        Правда про Иерусалим в Коране ни слова.
        1. prishelec 3 января 2016 12:27
          Цитата: Алло
          Цитата: Стирбьорн
          Ничего подобного, Мекка, Медина и Аль-Акса - все святыни мусульман в целом

          Правда про Иерусалим в Коране ни слова.

          Потому что Иерусалим никогда не был святым городом, она стала-сделали в "святую" всего 150 лет назад!
      2. miru mir 3 января 2016 18:01
        Сто лет назад никто из мусульман знать не знал этого города laughing Ну, кроме арабов, живущих в палестине...
        1. prishelec 4 января 2016 02:09
          Цитата: miru mir
          Сто лет назад никто из мусульман знать не знал этого города laughing Ну, кроме арабов, живущих в палестине...

          Во времена написания тафсира "Аль Джалалайн" (15век) "Аль Акса" с Иерусалимом не связывалось. На это указывает и профессор Нисим Дана, полагающий, что мусульмане неверно трактуют свои священные книги. В своих исследованиях он неоднократно сталкивается с тем фактом, что до начала сионистского движения, до начала массового возвращение евреев в Эрец-Исраэль (конец ХIХ века), мусульмане практически не испытывали никакой особой любви и интереса ни к Эрецу, ни к Иерусалиму. Этот город никогда не имел никакого административного значения ни для арабских халифов, ни для турецких султанов. Халиф Аль-Валид перенес столицу провинции Палестины в новый построенный им город Рамле. Иерусалим ему в голову не приходил. И даже, когда Эрец-Исраэль вошел в состав Оттоманской империи, столицей оставался Рамле. "А знаете ли вы, - спрашивает Дана - что во времена мамлюков Иерусалим служил местом ссылки опальных эмиров? Какая уж там святость"

          Можно ли даже предположить, чтобы священная для той или иной религии территория могла служить местом ссылки провинившихся людей? Представьте себе, что в качестве наказания мусульманина ссылают в Мекку. Абсурд? Конечно. Но как тогда мог служить местом ссылки Иерусалим, если бы он воспринимался в те времена Святой Землей? Тем более, не просто Святой Землей, а Авраамическим Центром Единобожия, одинаково почитаемым тремя основными мировыми религиями? Если Иерусалим действительно был бы местом хранения Гроба Господня, если бы он реально был святым местом, его бы во все времена лелеяли представители всех трех религий. Однако еще в первой половине ХIХ века он был захолустным городишком, не привлекавшим ничьего внимания!

          Иерусалим не имеет никакой святости, это все вымышленная история, об этом сами еврейские ученые и профессора говорят.
          1. miru mir 4 января 2016 21:31
            Я не спец в теологии, но есть у евреев древняя молитва, в которой существуют такие строки
            «Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет десница моя.
            Да прилипнет язык мой к нёбу моему, если не буду помнить тебя,
            если не вознесу Иерусалим на вершину веселья моего»

            И для христианства этот город свят с незапамятных времён.
            А вот насчёт мусульман вы правы hi
  12. surovts.valery 3 января 2016 09:55
    Вот анонс сайта ca-news, на котором подвизается этот Владимир Абепиш, от 17 сентября ещё 2012 года:
    Центрально азиатская новостная служба объявляет о начале программы информационной поддержки НПО
    Центрально азиатская новостная служба"(CA-News) объявляет о начале программы информационной поддержки НПО, занимающихся вопросами прав и свобод человека, развитием институтов демократии, а также образовательными проектами.
    Данная программа разработана для продвижения идей и наработок некоммерческих и правозащитных организаций в СМИ и сети Интернет.
    В рамках программы для ее участников Центральноазиатская новостная служба предлагает:
    -возможность информационной поддержки,
    -реализацию совместных проектов,
    -возможность консолидации общественных организаций и СМИ для развития институтов гражданского общества.
    Центрально азиатская новостная служба (CA-News) — быстро растущий онлайн-ресурс, специализирующийся на информации о странах Центральной Азии и завоевавший репутацию сбалансированного и объективного источника. У нас широкая сеть корреспондентов в Узбекистане, Кыргызстане, Казахстане, Таджикистане. Ежедневно для наших клиентов производятся 100-150 новостей на русском, английском и узбекском языках. Каждый месяц более 160 тыс. человек в Азии, Европе, Америке и др. континентах пользуются подготавливаемой нами информацией и услугами.
    Получить информационную поддержку, т.е. стать участниками программы, могут:
    - некоммерческие неправительственные организации,общественные организации центральноазиатского региона (Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Афганистан и Туркменистан).
    Для участия в программе нужно отправить заявку на электронную почту: news@ca-news.org или canews.kg@gmail.com.
    Вопросы можно задать по телефону 996 (312) 65-03-09, 35-30-91.
    http://ca-news.org/news:1040690/

    Прочитав вот этот набор фраз:"занимающихся вопросами прав и свобод человека, развитием институтов демократии, а также образовательными проектам", становится предельно ясно - для кого, на кого, для чего и на чьи деньги пишет этот обозреватель.
    1. colonel 3 января 2016 10:00
      Цитата: surovts.valery
      занимающихся вопросами прав и свобод человека....

      а мне больше понравилось
      Цитата: surovts.valery
      Ежедневно для наших клиентов производятся 100-150 новостей...
  13. Fei_Wong 3 января 2016 09:59
    Цитата: Тот же ЛЕХА

    Автор факты в студию...что то статья у меня вызывает смутные чувства что это заказная статья.

    Человеку грант отрабатывать надо, зачем ты требуешь от него каких-то фактов? Сказано же было - "по мнению многих зарубежных экспертов". Это та же магическая формула, что и "британские учёные доказали". Объясняет всё на свете.
  14. SarS 3 января 2016 10:20
    Таджикистан для Ирана то же, что Украина для России.
    Я думаю, иранцам не очень приятно наблюдать за бардаком, устроенным нашим якобы другом Рахмоном.
  15. Дружков 3 января 2016 10:34
    Статья, скорее всего, заказная - в духе наших западников. Автор смешал в кучу реальные факты и кучу домыслов - своих и чужих...

    Замечательные мысли:

    [quote]К примеру, Иран финансировал систему образования Таджикистана. Он поддерживал все, начиная от подготовки преподавателей, до обеспечения литературой. В столице Таджикистана под предлогом обучения персидскому языку бесплатно раздавалась литература радикальной направленности/quote]

    [quote]Следует отметить, что на конференции было очень много слов об исламском единстве, однако всем известно лицемерие Ирана в данном вопросе.Сегодня Иран активно продвигает идею «шиитской оси» и, реализуя свои стратегические задачи, порой в очень грубой форме вмешивается во внутренние дела других государств, не гнушаясь даже поддержкой террористических организаций. Иран вмешивается в дела таких стран, как Ирак, Азербайджан, Ливан, Бахрейн, Йемен где хоть в небольшом количестве проживает шиитское население. В последнее время Иран пытается влиять на политику Таджикистана, принимая у себя членов объявленной в Таджикистане террористической ПИВТ. Причем возникает вопрос по сентябрьским событиям 2015 года, которые прошли в Таджикистане, когда бывшие члены вооруженных формирований Объединенной таджикской оппозиции, управляемые Мухиддином Кабири попытались совершить государственный переворот, не стоит ли за теми событиями Иран, что многовероятно. [/quote]

    Практически всё, что написано в статье можно сказать о Саудовской Аравии и Турции (про "сверхчеловеков", из-за большой лужи, уже и не говорю)...

    Учитывая, что в Таджикистане сильно турецкое влияние, а действия России и Ирана, туркам и саудитам сильно не нравятся - мягко выражаясь - думаю, что можно догадаться кому выгодна подобная писанина...
  16. Вояка Гамильтон 3 января 2016 10:49
    Правильно написано! Иран-старейший спонсор исламского терроризма в мире, проповедующий радикальный шиитский ислам, учитель и вдохновитель афганских моджахедов , враг и в настоящее время "случайный попутчик" России ( так сошлись звёзды на небе) Поддержка международного терроризма осуществляетя Ираном, начиная с исламской революции 1979. Иранский исламский режим рассматривает терроризм как способ ведения войны за очищение ислама и законный способ борьбы с еретиками и неверующими. Терроризм применяется Ираном в целях свержения светских режимов в странах ислама и распространения исламской революции. Известны теракты проведённые Ираном в Германии, Швейцарии, Турции и США, а так-же против другого государства- террориста - Израиля. Урякалки , которыми изобилует сей ресурс думают, что нахваливая "нового союзника" РФ, они тем самым " выражают патриотизм." Прежде чем урякакать, поинтересуйтесь, что это зверьё творило в своей стране во время " Исламской революции"и чему учило себе подобных в Афгане и откуда в Чечне " шариатские суды" появились. Хорошая, правильная, редкая в наше время статья! Урякалки, снимайте розовые очки, пока не поздно !
    1. Yak28 3 января 2016 11:28
      Саудовская Аравия,Турция,США,Пакистан являются создателями и пособниками самых серьёзных террористических организаций, таких как Аль-Каида и ИГИЛ.
      Даже в Англии тренировали боевиков Аль-Каиды для борьбы с советскими войсками в Афганистане.Иран по сравнению с ними миролюбивое и светское государство.
      1. Вояка Гамильтон 3 января 2016 14:05
        Светским государством обычно правят министры, а не муллы . О террористах "Хамас" созданных и спонсированных Ираном из тех самых "Братья Мусульмане " которых мир знает с 1967 года, когда саудиты ещё на ишаках нефть продавать возили, а пуштуны мирно кочевали из Афганистана в Пакистан после очередного набега и резали друг-друга выполняя законы кровной мести ( кто был в Пакистане, тот видел кладбища утыканные чёрными флагами за неотомщённых). А что, шиитские террористы лучше, чем сунитские ! Так можно сравнить, набираем :" Массовые казни в Иране " И где ИГИЛ , а где "стражи исламской революции "? Одного поля ягоды ..... Не умиляйтесь по поводу "союзников ", господа!
        1. Алло 3 января 2016 14:27
          Цитата: Вояка Гамильтон
          О террористах "Хамас" созданных и спонсированных Ираном из тех самых "Братья Мусульмане " которых мир знает с 1967 года, когда саудиты ещё на ишаках нефть продавать возили

          Как бы Хамас создан в 1987 году,так для справки. И персы имели к его созданию такое же отношение как Катар с Турцией к Хизбалле. Иран занимался другими интересными вещами,но к созданию Хамаса отношения не имел. Он с ним в конце 90-х начал заигрывать.
          Цитата: Вояка Гамильтон
          А что, шиитские террористы лучше, чем сунитские ! Так можно сравнить, набираем :" Массовые казни в Иране " И где ИГИЛ , а где "стражи исламской революции "? Одного поля ягоды ..... Не умиляйтесь по поводу "союзников ", господа!

          Тут согласен с вами hi
          1. Вояка Гамильтон 3 января 2016 15:45
            Как бы... Братья Мусульмане " созданы ы 1928 году . Денежки в них вливали и турки , и гитлеровская германия, и англичане. Просто о них стали говорить после арабо- израильских конфликтов, т.к. на " новой волне " они стали расти как на дрожжах. Опираясь на спонсорские денежки получилась хорошая " чашка Петри " для выведения различного кровожадного зверья. hi
        2. Вояка Гамильтон 3 января 2016 14:55
          Урякалки, прежде чем минусовать бездумно, самим-себе задайте вопросы:
          1.Вас радует "союзник" в течении многих десятилетий работавший против вашей страны и спонсировавший моджахедов точно так же, как это делают США , саудиты и Израиль ? 2. Видите ли вы Иран надёжным союзником России в этом регионе после того, как ему отменят эмбаго? 3 Считаете ли вы страну, в которой создаются межконтинентальные баллистические ракеты и атомное оружие, а людей по шариатским законам законам развешивают как кукурузу, пачками на улицах - партнёром, с которым можно цивилизованно вести какие-то дела?
          1. miru mir 3 января 2016 18:13
            Израиль спонсировал моджахедов? Что за бред...
        3. Yak28 3 января 2016 20:54
          Террористы ХАМАС для вас террористы,а в России ХАМАС и Хезболла не считаются террористической организацией,а ИГИЛ,Джебхат ан-Нусра считаются.А массовые казни в Саудовской Аравии переплюнули всех.Ваш ИГИЛ создали США для преследования своих целей в Ираке,Ливии,Сирии,и других странах ближнего востока.Раньше на США Бен Ладен со своей Алькаидой и Талибаном работал,теперь они ИГИЛ создали.А вы бредни какие то про ХАМАС пишите.Если террористов не поддерживает США со своими союзниками,то они не вздохнуть не пёрднуть не смогут
    2. miru mir 3 января 2016 18:11
      Цитата: Вояка Гамильтон
      против другого государства- террориста - Израиля

      Вы глубоко ошибаетесь насчёт Израиля.
      1. Вояка Гамильтон 3 января 2016 19:01
        Конечно, вы там у себя бело-пушистые. Все про вас врут, только вы про всех правду матку..... Вот выдержки из израильского ru/ресурса NEWSru: Израиль поставляет вооружения государствам, с которыми у него нет дипломатических отношений, в том числе – арабским странам. Об этом свидетельствуют документы правительства Великобритании. В последние пять лет продукцию израильской оборонной промышленности закупили Египет, Марокко, Алжир и ОАЭ.\\\\\\\\Согласно отчетам, в 2008-12 годах Израиль поставлял вооружения многим мусульманским странам. Египет и Марокко получили средства радиоэлектронной борьбы и оборудование для пилотов, а Объединенные арабские эмираты – систему, создающую помехи при запуске ракет, оборудование для пилотов, средства дозаправки и радары.\\\\ Не хочу, чтобы меня обвиняли в подтасовках, погуглите и обрящите, т.к. в интернете инфомации на эту тему полно и не хочется время тратить.
        1. miru mir 3 января 2016 19:15
          То есть одним ресурсам вы верите, а другим-нет? И как вы выбираете правдивые и откидываете лживые? Поделитесь, пожалуйста.
          А насчёт бело-пушистые-вы в чём то правы. Такие на БВ не выживают hi
          1. Вояка Гамильтон 3 января 2016 20:09
            Да, как-как, напьюсь водки, хватаю бубен и давай камлать...... fellow lol
            Хорошо хоть собеседник появился, живой, не вуаерист, что- то ему ответить можно....Не зря камлал negative good hi
            1. miru mir 3 января 2016 21:29
              Поговорить не с кем? Женись laughing
              1. Вояка Гамильтон 3 января 2016 23:14
                Да дед я уже ! laughing А на счёт поговорить ( пообщаться- по простонародию) то люди на этом сайте не общаются, они.......подглядывают! Ставят минусики-плюсики , как сверчки из под печки- не видно кто, но напакостил. Видимо от этого в коитус входят laughing Вот я и рад общению ! wassat
                1. miru mir 4 января 2016 21:22
                  Ну и я в коменты за общением заглядываю drinks Ну и своё мнение выразить...
          2. Weyland 4 января 2016 02:38
            Цитата: miru mir
            Такие на БВ не выживают


            А что, за пределами БВ уже есть место, где они-таки выживают? laughing
        2. guzik007 4 января 2016 10:13
          Конечно, вы там у себя бело-пушистые. Все про вас врут, только вы про всех правду матку..
          ---------------------------------------------
          Ну конечно.только мы имеем святое право поставлять перечисленным странам свое оружие.Вы,Гамильтон,хоть немного анализируйте,прежде чем чушь писать.
          1. Вояка Гамильтон 4 января 2016 11:00
            Ну, так если имеете святое право, так продавайте его Грузии или Украине.
            Евреям пусть еврейские мамки спасибо скажут, а русским -русские. Аналитик здесь вы -вот и анализируйте.
        3. Вояка Гамильтон 4 января 2016 10:30
          Господа евреи! Минусы ставьте себе. Это не я продаю продукцию оборонной промышленности Израиля странам, плодящим агрессивных дикарей и не я это придумал, а напечатал один из ваших интернет- ресурсов доклад правительства Великобритании. Скандалы о продажах оружия периодически всплывают прессе. Кстати: " Деньги не пахнут !"-это тоже не я придумал.
          1. miru mir 4 января 2016 21:24
            Цитата: Вояка Гамильтон
            продаю продукцию оборонной промышленности Израиля странам, плодящим агрессивных дикарей

            Чушь smile Российский калаш-на многих флагах-террористических и диких.
            1. Вояка Гамильтон 5 января 2016 11:54
              А я что, это хвалю ? fool По интернету бродит ролик, где негры подарили шимпанзе автомат. Ну, очень поучительный... laughing
  17. Дружков 3 января 2016 10:50
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Такое впечатление, что статью писал , как минимум правоверный иудей, как максимум ваххабит.

    Верно есть такие подозрения и у меня...само построение статьи схематично подводит нас к мысли что ИРАН плохой и его надо наказать....явно работает офицер хе хе информационного фронта...эти ребята любят такие статьи тиражировать не заботясь о тщательности подбора фактического материала.


    Вполне возможно.
  18. MJohn 3 января 2016 11:05
    Как шиитский Иран может влиять на суннитский Таджикистан, бредовая статья laughing
  19. ALEA IACTA EST 3 января 2016 11:11
    Неприкрытая провокация.
  20. 31rus 3 января 2016 11:31
    Уважаемые,каждое государство преследует свои цели,ведет свою политику(ну ЕС,уже не ведет)и это показатель ,того что Мир не смотря не на что,развивается.Иран один из ключевых игроков и в регионе и вполне возможно скоро и в Мире.Вот поэтому нужно сближаться с Ираном и не только по региональным вопросам,тогда мы будем знать намерение ,понимать действия руководства этой страны,т.е вести нормальные отношения и не требуя от партнера,чего то большего.Упустим эту возможность наше место займут ,другие страны
  21. tehnokrat 3 января 2016 11:59
    Цитата: Вояка Гамильтон
    Правильно написано! Иран-старейший спонсор исламского терроризма в мире, проповедующий радикальный шиитский ислам, учитель и вдохновитель афганских моджахедов, враг и в настоящее время "случайный попутчик" России


    Не могу сказать, что полностью согласен.

    Ислам на сегодня единственная из мировых религий несёт бациллу экстремизма, и какая из ветвей ислама наиболее поражена этой бациллой, и кто у них там старейший спонсор - наверное, даже для востоковедов спорный вопрос.

    Что касается афганских моджахедов: так ведь они воевали против СССР - страны атеизма. А атеизм неприемлем для всех направлений ислама. Атеист для всех для них - главный неверный!

    Вот с общей мыслью Вояки Гамильтона согласен, плюсую. Иран - зверь опасный, потому что сильный и независимый.

    А использовать к своей пользе совпадение интересов с интересами сильного - правильно и разумно, если "ухо держать вострО"
  22. fzr1000 3 января 2016 12:04
    Да со всеми нужно держать ухо востро. С той же Сирией. А то всех бородачей разгоним, а месторождения будут американцы разрабатывать, как уже в Иране заговорили. Или того хуже.
  23. Бабайка 3 января 2016 14:07
    Надо информацию принять к сведению.Это хорошо что Иран сейчас наш союзник,но совсем недавно он считал нас врагом.Не надо идеализировать союзников.Мы слишком часто на этом обжигались.
    1. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 14:34
      Цитата: Бабайка
      Надо информацию принять к сведению.Это хорошо что Иран сейчас наш союзник,но совсем недавно он считал нас врагом.Не надо идеализировать союзников.Мы слишком часто на этом обжигались.

      Урок Россия хороший получила в 80-90-х...Всех "братьев" знаем и "партнеров"!
  24. colotun 3 января 2016 14:37
    Статья этого автора про Иран на удивление лживая, грязная и заказная. Главное обвинение автора в сторону Ирана в развязывании и поддержке гражданской войны в Таджикистане - это бездоказательная провокация чистой воды. На самом деле в Иране живёт таджиков в три раза больше чем в самом Таджикистане и если бы Иран захотел, то с учётом фактической прозрачности совместной ирано-туркменской границы, в Таджикистане уже давно была бы кровавая баня. Но Иран этого не хочет и он употребил всё своё влияние совместно с Россией для прекращения гражданской войны в Таджикистане в 1992-1997 годах. Также Иран является религиозным авторитетом для Чечни, так как у них одно общее направление в исламской религии и Иран предлагает чеченцам жить и развиваться в мире в составе Российской Федерации и никогда не посылал своих военных советников бандитам в Чечню, в отличие от других известных арабских стран. Иран - это естественный геополитический союзник России в регионе Ближнего Востока. У России и Ирана во внешней политике и торговле (экономике) совпадают интересы и нет противоречий. Иран не раз предупреждал Россию, что если она откажется от дружбы с ним, то быстро потеряет Кавказ. Надо было еще 10 лет назад помочь Ирану перевооружить армию и заключить с ним самый тесный союз по всем направлениям. Но этого не хотят США и их союзники на Ближнем Востоке и очень успешно этому препятствуют. И Россия и Иран находятся в международной политической и экономической блокаде и даже тут им было бы понятно и естественно объединиться в борьбе против общих врагов.
    1. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 14:47
      Цитата: colotun
      Но этого не хотят США и их союзники на Ближнем Востоке и очень успешно этому препятствуют.

      Вот по этому мы и будем продолжать взаимодействовать с Ираном! Назло США и Израилю...но очень осторожно!
    2. спящий саян 3 января 2016 18:58
      В Таджикистане,в 1990г,во время беспорядков,таджики,останавливали прохожих и спрашивали: ты знаешь,кто такой Ваххоб? Кто не знал,тех били.В беспорядках,в Таджике,перешедших в гражданскую войну,отметились арабы.
  25. VSkilled 3 января 2016 14:43
    Лицемерие Ирана...


    «Уж, чья бы корова мычала, а ваша - заткнулась бы и сдохла...»©

    Или: ой, таки, кто бы говорил "за лицемерие", только - не еврейские тролли...
  26. GoRa66 3 января 2016 15:00
    "Владимир Абепиш"...странно но такое впечатление, что данный "эксперт" родился для написания одной единственной статьи, данной статьи...ни каких иных публикаций, за данным автором, не наблюдается...
    1. Тот же ЛЕХА 3 января 2016 17:37
      "Владимир Абепиш"...странно но такое впечатление, что данный "эксперт" родился для написания одной единственной статьи


      Вообще то это можно сказать маркер ярко показывающий что человек работает на службе в интересах какого либо государства...так сказать дочь крымского офицера родом из ВАШИНГТОНА smile

      как эти люди не маскируются они все равно прокалываются на деталях и мелочах которые несвойственны нам.
  27. Oquz 3 января 2016 19:01
    эх Русские Русские, вы очень плохо знаете ПЕРСОВ!
    1. ватник 3 января 2016 20:22
      Прочитал до этих слов и дальше просто не стал:
      Цитата: статья
      К сведению на прошедшую конференцию в Тегеране по исламскому единству были приглашены члены Хизбаллы.

      Цитата: статья
      Возможно, в планах Ирана создать на платформе ПИВТ подобную Хезболла экстремистскую группировку,которая

      Вы хоть договоритесь между собой как правильно писать - Хизбалла или Хезболла .
      Статья переводная и явно заказана или ваххабитами или Израилем или террористами что в принципе одно и то же.
  28. спящий саян 3 января 2016 20:41
    Что вы,пугаете нас,персами.Или боитесь,что,рынки овощные отберут у вас.А то,как не придëшь на рынок.А там,нос горбатый,большой,кепка аэродром.Слющай,помидор,купи.да.
  29. Weyland 4 января 2016 02:34
    В столице Таджикистана под предлогом обучения персидскому языку бесплатно раздавалась литература радикальной направленности шиитской направленности.

    Это пять! laughing Автору невдомек, что таджики свой родной язык называют "форси" и что персидский и таджикский различаются примерно так же сильно, как московский и вологодский диалекты (не считая заимствованных слов последнего столетия - у таджиков технические термины заимствованы из русского, а у иранцев - из английского)
  30. guzik007 4 января 2016 10:23
    я поражаюсь наивности многих комментаторов! Почему вы решили.что наши "союзники" должны целовать нас взасос? Речь ведь не идет о соседях через забор. когда речь идет о взаимоотношениях государств,преследуются,прежде всего личные интересы,которые можно продвинуть на определенном этапе и за счет каких то договоренностей с соседом -не более!Все остальное-вассалы чистой воды и не более. Что рано или поздно выливается в разжигание старых обид.Вспомните Варшавский Договор и последовавшие за ним разборки с "друзьями " по блоку.Нет в мире друзей до гроба !нет и не было.Каждый стремится урвать свой кусок,и Иран не исключение,как и Китай И Турция и много много еще кого. Так что называть Иран либо предателем,либо другом-показатель полной наивности представлений о международных отношениях.
  31. Старый26 4 января 2016 11:10
    Статье поставил ПЛЮС. И не потому, что во всем согласен с мнением автора, с многим, что он написал не согласен. А плюс поставил за одну мысль, которую специалисты по Востоку озвучивают уже лет 10, не меньше, но их упорно не слышат.
    А мысль (идея), высказанная автором звучит следующим образом (не дословно, но по сути):
    ИРАН ВСЕМИ СИЛАМИ СТРЕМИТСЯ ДОМИНИРОВАТЬ В РЕГИОНЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ЛЮБЫЕ СРЕДСТВА

    И вот этого НИКОГДА не стоит ЗАБЫВАТЬ. Какие-то сиюминутные союзнические отношения с Ираном могут быть, но не более. Не стоит забывать, что это государство всегда на первый план (как в принципе и другие) будет выдвигать собственные интересы.
    Выгодно СЕЙЧАС ИРАНУ хорошие отношения с Россией - будут говорить о братстве, дружбе. Не будут выгодны - станем для них и пособниками сатаны, и врагами. И свои геополитические интересы Иран будет распространять не только на Ирак, Сирию или еще какие страны своего региона, но и на север. Средняя Азия, Азербайджан - все это будет входить в зону их интересов...

    Но у нас, как всегда, есть большинство, считающее, что есть только два мнения: их и неправильное. Поэтому и такая реакция на статью, ярлыки и прочее.
    Некоторые (не на этой ветке) в развитие отношений с Ираном идут еще дальше. Предлагают разместить на территории Ирана ЯО и средства их доставки. Наверно по принципу "назло бабушке..."

    То есть, к Ирану надо относится как к временному, подчеркну, ВРЕМЕННОМУ союзнику. И решать проблемы взаимоотношения исходя из всего этого. Надеюсь наше руководство прислушивается к мнению специалистов-востоковедов, в т.ч. и по Ирану.

    Не стоит забывать, что Иран - страна с достаточно развитой военной промышленностью, способна производить ракеты большой дальности, которые уже сейчас способны накрыть Европейскую часть России. Не стоит забывать, что Иран - пороговая страна.
    Да, заключенное соглашение по их ядерной программе отодвинуло угрозу получения Ираном ядерного оружия, но сделав один раз, спецы уже знают, как сделать в следующий...

    Очень интересны посты ОДИНОКОГО. С интересом прочитал его мнение и видение ситуации не со стороны, и не расстояния в тысячи километров, а буквально с самой границы
  32. Santjaga_Garka 4 января 2016 12:03
    И ведь сами то не больно большой прыщ, а туда же, лезут командовать и управлять регионом ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня