Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

El Confidencial: как Путин влюбляет в себя правых экстремистов

El Confidencial: как Путин влюбляет в себя правых экстремистов


Россия приняла на вооружение стратегию «враг моего врага – мой друг». Страна, которая проводит кампанию против фашизма, протягивает руку дружбы и сотрудничества наиболее реакционным силам Европы, пишет испанская газета El Confidencial в статье под заголовком «Так Путин влюбляет в себя европейских «ультрас».

Издание утверждает, что, согласно данным Евразийского Разведывательного Центра, «в списке антиевропейских партий, зачастую ксенофобских и антилиберальных, значится, как минимум, пять, имеющих тесные контакты с Россией: Партия независимости Соединённого Королевства (United Kingdom Independence Party – UKIP), Национально-демократическая партия Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands – NPD), партия «За лучшую Венгрию» (Jobbik Magyarországért Mozgalom), партия «Народное общество Хриси Авгии» и французский «Национальный фронт», возглавляемый Марин Ле Пен.


«Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием их функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм», – утверждает автор статьи.

В статье приводится перечень фактов, которые с точки зрения автора, доказывают наличие упомянутых связей.

«Достаточно вспомнить встречи и переговоры главного идеолога неоимпериализма Александра Дугина с членами греческого правительства, сформированного на базе СИРИЗА. Дугин не ограничился контактами с официальной властью, но повстречался с ультраправыми из «Золотой зари». Добавьте к этому вскрытую группой хакеров его переписку с Константином Малофеевым, финансирующим сепаратистов-националистов Донбасса», – отмечается в испанской газете.

Кроме того, автор статьи утверждает, что российская компания «Лукойл» финансировала некоторые избирательные кампании в Центральной Европе и спонсировала издание книг президента Чехии Милоша Земана, который выступил за снятие санкций ЕС с России.

«Лидеры националистической партии «За лучшую Венгрию» были приняты в Москве депутатами Госдумы», – пишет испанское издание.

Согласно веб-сайту Capital Político, из 24 правых и популистских партий, представленных в Европарламенте, 15 имеют поддержку из России, говорится в материале.

Наиболее ярким примером взаимодействия российских элит с европейскими радикалами автор статьи считает кредитование «Национального фронта» Марин Ле Пен через First Czech Russian Bank, который «только называется русско-чешским, по сути своей – это практически целиком российское предприятие».

«Семейство Ле Пен имеет давние прочные связи с русскими олигархами, – утверждает Сесиль Алду, автор монографии о Марин Ле Пен. – Девять миллионов евро были предоставлены «Национальному фронту» на условиях, которые коммерческими назвать нельзя, скорее это «условия вежливости», разработанные специально для организации Марин Ле Пен Романом Поповым, главой близкого к Кремлю банка. При этом некоторые парижские СМИ говорят, что в реальности суммы в поддержку значительно больше».

По мнению автора статьи, выбранная Кремлём стратегия очень напоминает действия СССР, который распространял своё влияние в Европе через помощь коммунистическим партиям разных стран.

«Компартии эти финансировались из Кремля и потому относились к Москве с любовью. Сегодня стратегия не изменилась – изменилась лишь платформа партий, выбираемых Россией для поддержки и использования. На смену коммунистам пришли националисты и экстремисты. В результате уже сегодня 20% состава Европарламента выступают за то, чтобы Евросоюз распался. А Россия для них – та самая точка опоры, используя которую можно перевернуть мир».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 88
  1. cniza 3 января 2016 12:16
    По мнению автора статьи, выбранная Кремлём стратегия очень напоминает действия СССР, который распространял своё влияние в Европе через помощь коммунистическим партиям разных стран.



    Вот на этом вас и клинит...- Россия это далеко не СССР.
    1. vovanpain 3 января 2016 12:25
      Да вот присоединяюсь,красавица Сара Вагенкнехт и умница Мари ле Пэн это будущее Европы,а не эти трухлявые толерантные пеньки Меркель с Олландом которые сами без помощи Путина разваливают ЕС по указке Вашингтона.
      1. bylec 3 января 2016 14:01
        как не прискорбно но дамы рулят
        1. arane 3 января 2016 15:47
          Цитата: bylec
          как не прискорбно но дамы рулят


          А кто, по вашему, должен рулить, в странах процветающей пид.ерастии?
          Ладно хоть дамы нормальные еще попадаются
          1. sergant1.1 3 января 2016 22:55
            лучше не скажешь. hi пять балов.
      2. влад66 3 января 2016 17:31
        Цитата: vovanpain
        ,красавица Сара Вагенкнехт и умница Мари ле Пэн это будущее Европы,а не эти трухлявые толерантные пеньки

        Так это редкое исключение красавиц своих Европа в средние века на кострах сожгла,вот и остались трухлявые пеньки вроде фрау Меркель. laughing
      3. 78bor1973 3 января 2016 17:52
        Да, "Национальный фронт" Марин Ле Пен называют ультраправым ,но по сути это либеральное движение нормальных гетеросексуалов и патриотов своей страны ,противников еврогомосятины!
        1. Юджин-Евгений 3 января 2016 22:08
          Вы видите только обложку избирателя.
      4. ver_ 4 января 2016 07:54
        ...если Бог хочет что-либо разрушить - он посылает женщину..
      5. kit-kat 4 января 2016 08:35
        ну, на счёт красавицы, всё же, вопрос вкуса.
    2. ГШ-18 3 января 2016 12:36
      Ха! А что вы хотели, наши уважаемые европартнёры??? На любое враждебное действие от России вы всегда получите соответствующее противодействие. Это вам за финансирование и поддержку в сми бандитов, сепаратистов и террористов на нашем Северном Кавказе, за молчаливое одобрение уничтожения нашего Су-24 турками, за дибильныe и противозаконные санкции, за наглый обман и продвижение нато к нашим границам. Привыкайте к ответке. РОССИЯ встала с колен и крепко стоит на ногах! yes С новым годом!
      1. Комментарий был удален.
      2. СРЦ П-15 3 января 2016 13:41
        А Россия для них – та самая точка опоры, используя которую можно перевернуть мир».

        Россия - та самая точка опоры, используя которую можно перевернуть мир с головы на ноги! - Так будет правильнее.
      3. Офицер запаса 3 января 2016 15:03
        Правые, левые, экстремисты, ультрас... Это все достаточно условные эпитеты. На самом деле "Путин влюбляет в себя" нормальных здравомяслящих политиков, у которых еще не утрачено чувство собственного достоинства и желание настоящего процветания и независимости своей страны.
      4. 2С5 4 января 2016 08:42
        ...еще не упомянули размещение в России различных "фондов борьбы за демократию и права человека","обмена культурными ценностями"...ну и за "международное законодательство" само собой...
    3. Самаритянин 3 января 2016 13:38
      Я сейчас в логове "врага"
      1. Самаритянин 3 января 2016 13:47
        Очень интересно, два моих длинных коммента про то что люди в Эстонии нормальные порезали...
        это ЦРУ или администратор ВО :)))
      2. arane 3 января 2016 19:17
        Цитата: Самаритянин
        Я сейчас в логове "врага"


        взрывай кварковую бомбу wassat
        1. 2С5 4 января 2016 08:43
          ...шкварковую laughing
    4. Zoldat_A 3 января 2016 13:39
      Цитата: cniza
      Вот на этом вас и клинит...- Россия это далеко не СССР.

      Россия приняла на вооружение стратегию «враг моего врага – мой друг». Страна, которая проводит кампанию против фашизма, протягивает руку дружбы и сотрудничества наиболее реакционным силам Европы, пишет испанская газета El Confidencial в статье под заголовком «Так Путин влюбляет в себя европейских «ультрас».
      Пусть испанцы не бесятся. Ничего нового или сверхъестественного мы не придумали.
      Это — сукин сын, но это наш сукин сын
      Этой политики "гаранты демократии во всём мире" и "самая исключительная страна" придерживалась весь ХХ век. Как минимум. Напомнить буржуям, чьи слова и про кого сказаны?

      Вот про этого, что слева... А справа то, что он сделал с одобрения США...
    5. Denis Obukhov 3 января 2016 14:39
      Так уж вышло, что сегодня правые партии в ЕС единственно патриотичные и озабочены правами коренного населения Явропы, о чем откровенно и заявляют. Впрочем такие есть и в США, тот же Трамп. Они понимают, что не надо пилить сук, на котором сидишь, а ракетный зонтик НАТО всего лишь магнит для Российских "Искандеров", "Тополей" и "Ярсов". Так что не надо тыкать веником в мордочку мишке, можно без руки остаться, а то и без головы. Прицеденты имеются, знаете ли...
    6. Зяблицев 3 января 2016 15:17
      Абсолютно заказная статья заштатного журналиста проплаченного самой убогой забегалвкой американского Госдепа в Испании! Не более! Даже не имеет смысла реагировать...
  2. Vladimir 1964 3 января 2016 12:22
    «Компартии эти финансировались из Кремля и потому относились к Москве с любовью. Сегодня стратегия не изменилась – изменилась лишь платформа партий, выбираемых Россией для поддержки и использования. На смену коммунистам пришли националисты и экстремисты. В результате уже сегодня 20% состава Европарламента выступают за то, чтобы Евросоюз распался. А Россия для них – та самая точка опоры, используя которую можно перевернуть мир».


    Даже если и согласиться с мнением автора, то почему бы и нет? В конце концов подобной политикой, даже в более "грязной" форме, вполне успешно пользуются США. Почему и России, оперевшись на националистические партии, не ослабить ЕС и США, с целью создания для себя более благоприятных условий. "Друзей" у нас в ЕС нет, есть только интересы ЕС в Российских энергоносителях и рынках сбыта.
    Как то такое субъективное мнение, коллеги. hi
    1. Ami du peuple 3 января 2016 12:36
      Цитата: Vladimir 1964
      "Друзей" у нас в ЕС нет, есть только интересы ЕС в Российских энергоносителях и рынках сбыта.

      В российских энергоносителях пусть европейские интересы остаются - слишком еще наш бюджет от углеводородов зависит. А насчёт рынков сбыта - извините, сами подавляющее большинство видов продукции выпускать в состоянии. Нет уж, если только передовые европейские технологии импортировать, но никак не ТНП. Сами справимся. Надеюсь на это, по-крайней мере. hi
    2. Лужский 3 января 2016 19:05
      Цитата: Vladimir 1964
      Даже если и согласиться с мнением автора, то почему бы и нет?


      Соглсен, коллега.
      И в поддержке националистических движений в гейропе лично я не вижу ничего аморального или предосудительного. Наоборот, именно эти движения способны вдохнуть в старушку новые силы, которые позволят немцам остаться немцами, французам - французами, венграм - венграми и испанцам испанцами. В противном случае тот вакуум силы и политической воли, наконец, культурный вакуум, который образовался в гейропе сейчас, будет заполнен другими силами, которые уже штурмуют границы гейсоюза.
      1. Vladimir 1964 3 января 2016 19:53
        Цитата: Лужский
        Соглсен, коллега.
        И в поддержке националистических движений в гейропе лично я не вижу ничего аморального или предосудительного. Наоборот, именно эти движения способны вдохнуть в старушку новые силы, которые позволят немцам остаться немцами, французам - французами, венграм - венграми и испанцам испанцами. В противном случае тот вакуум силы и политической воли, наконец, культурный вакуум, который образовался в гейропе сейчас, будет заполнен другими силами, которые уже штурмуют границы гейсоюза.

        Интересная мысль, коллега. hi
        1. APASUS 3 января 2016 20:28
          Странные претензии изначально.Запад поддерживает не просто не демократические режимы ,а режимы полу-фашистского толка и это сейчас считается нормой.При том стоит вспомнить, что именно Европа несла огнем и мечем христианские ценности ,а современная Европа опустилась до поддержки сексуальных извращений и идеологии мульти-культуризма ,которая на самом деле дает не просто сбои ,а провалилась при первой трудности.
          При этом возложив на себя обязанности всех учить и поучать ,прекрасно уживается с режимом Саудовской Аравии или Катара,скажем совсем далеко живущих от "прав человека",мульти-культурализма ,свободы выбора и тд
  3. venaya 3 января 2016 12:26
    Девять миллионов евро были предоставлены «Национальному фронту» на условиях

    Подсчитали бы они сколько денег вкладывала противоположная сторона как на уничтожение России, так и всего Русского во всех странах планеты. Думаю, что это соотношение более чем один к милиону. Рассматриваю вложение в иностранные партийные кассы как некую минимально необходимую форму зашиты нашей страны, но эти инвистиции необходимо увеличивать - просто в таком мире мы сегодня живём, и не нами всё это придумано.
    1. кил 31 3 января 2016 12:36
      Мы просто адекватно отвечаем. После того, что творит Меркель, естественно будем поддерживать Сару.
      Подарок канцлера Германии
      Когда представитель КНР Си Цзиньпин посетил Германию в апреле 2014 года, канцлер предоставила ему неожиданный и удивительный подарок. Это была «первая точная карта Китая», созданная в 1735 году в Германии. Это был впечатляющий подарок, который ошеломил китайский народ.
      Особенность карты также заключалась в том, что на ней были изображены территории России, которые в то время принадлежали Китаю. Такой подарок очень всем понравился, и многие сказали, что такой жест, «красноречивее ста тысяч слов».
      1. Уотсон Дж. 3 января 2016 17:44
        В качестве ответного жеста господин Путин с разрешения господина Си Цзиньпина передарил госпоже Меркель выполненную на шелке оригинальную китайскую карту Европы 11 века, на которой граница между славянскими и германскими племенами проходит по реке Рейн. Госпожа Меркель не выразила официального восторга от подарка, и скрыла этот факт от общественности, воспользовавшись ссылкой на интимный характер подарка.
  4. Наблюдатель 33 3 января 2016 12:27
    И, что дальше? Это разрешенные организации? Да. Они признаны террористическими? Нет. Люди идут на контакт, почему бы и, не поговорить..? request Мало ли кто с кем контачит, чья бы корова мычала... wink
    1. Ежак 3 января 2016 13:02
      Цитата: Наблюдатель 33
      то разрешенные организации? Да

      Однако получено указание, откуда, промолчим многозначительно, "опустить" тех кто не желает быть на коротком поводке у хозяина.
      Поздравляю всех, переживших новогодье!
      1. poquello 3 января 2016 13:20
        Цитата: Ежак
        Цитата: Наблюдатель 33
        то разрешенные организации? Да

        Однако получено указание, откуда, промолчим многозначительно, "опустить" тех кто не желает быть на коротком поводке у хозяина.
        Поздравляю всех, переживших новогодье!

        То не указание, они бздят по-крупному, паника у буржуев - развала боятся.
        Так договорятся до того, что Трампа мы финансируем.
  5. AID.S 3 января 2016 12:27
    Пуркуа па?..
    1. Гордей. 3 января 2016 16:04
      Цитата: AID.S
      Пуркуа па?..

      D'accord avec vous,monsieur hi
      1. SklochPensioner 3 января 2016 17:15
        Токмо ошибок СССР повторять не будем! Вуаля! Компрене? wink
  6. VNP1958PVN 3 января 2016 12:27
    Не стряпайте различные народные фронты России и она не будет задумываться как подстроить какашек в ответ...
    1. poquello 3 января 2016 13:24
      Цитата: VNP1958PVN
      Не стряпайте различные народные фронты России и она не будет задумываться как подстроить какашек в ответ...

      может я чего не слышал, но данные партии не являются проектами России
  7. фа2998 3 января 2016 12:31
    Правые,"ультрас" сейчас в Европе набирают очки" не из-за Путина"-а из-за либеральной позиции властей по мигрантам.В Европе и так кризис,а еще миллионы нахлебников понабежали.Причем по культуре,вере,обычаям в Европе они чужие! angry hi
  8. амурец 3 января 2016 12:31
    Надо поддерживать любые партии,кроме ультрас,которые поддерживают истинные человеческие ценности,без терроризма,радикализма и экстремизма,стоящие на национальной платфрме и борющиеся за национальное возрождение,без всяческих блоков.
  9. tank64rus 3 января 2016 12:32
    Правильно делают, давно пора. А на вопли заказной статьи из этой газетёнки начхать. Если националисты выступают за свою страну против управления ей американцами. то они плохие. Если Путин защищает право народов на своё государство и человеческую семью и мораль, то американцы считают его порождением сатаны. Исторический парадокс. А ведь люди просто хотят жить по-человечески. И чем дальше, тем больше сторонников в мире будет у России и Путина.
  10. svp67 3 января 2016 12:32
    Страна, которая проводит кампанию против фашизма, протягивает руку дружбы и сотрудничества наиболее реакционным силам Европы, пишет испанская газета El Confidencial в статье под заголовком «Так Путин влюбляет в себя европейских «ультрас».
    Если Ли Пзн - ультрас, то кто тогда такие "Правый Сектор" ?
  11. Лелёк 3 января 2016 12:33
    «Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием из функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм»

    Ну, скажем так, ледяное отношение к американизму, концепциям ЕС и НАТО, к "уникальным решениям" МВФ и "кисельности" ООН созрело и крепчает не только в среде "сепаратистов" и "националистов", но и вполне благополучных странах ЕС и мира вцелом. И охлаждение это будет расти из-за неспособности этих институтов вести грамотную независимую политику.
    (клик.)
  12. Михаил Крапивин 3 января 2016 12:36
    Можно подумать, США действуют не так - прикармливают друзей, закрывая глаза на их "маленькие" недостатки и шалости и кошмарят врагов, не смотря на все их достоинства. Ничего эффективнее в политике ещё не придумали.
  13. Асадулла 3 января 2016 12:37
    согласно данным Евразийского Разведывательного Центра


    Нет у них таких данных. Это способ сохранить у власти правящие элиты. Раньше они работали по методу "двое из ларца одинаковых с лица", тасуя консерваторов-демократов в зависимости от конъюнктуры, а сегодня вылезли семеро из сундука, которых купить денег жалко, от того дешевле скомпрометировать.
  14. samarin1969 3 января 2016 12:37
    Запад окрашивает всё, что вредит пизнесу в термин "реакционность"... Спасибо за "подстветку".
    Зато "прогрессивный" Эр-Рияд уже на "калибровку заработал".
    Вся прогрессивная мерзота в чести у Запада: декабристы, англоман-отцеубийца Александр 1, чернышевские-достоевские, русофоб Энгельс, Новодворские-троцкие-СоЛЖЕницыины, навальные...имя им - легион.
    1. V.ic 3 января 2016 13:16
      Цитата: samarin1969
      -достоевские,

      С рыжей нечистью пытаетесь солидаризоваться? Тот ведь тоже великого русского писателя Достоевского Фёдора Михайловича ненавидит.
      1. Асадулла 3 января 2016 16:23
        Тот ведь тоже великого русского писателя Достоевского Фёдора Михайловича ненавидит.


        Извините, это кто такой? wassat

        Достоевского можно или не понимать, или благоговеть. Тот кто ненавидит Достоевского, тот не человек, нелюдь, натянувшая человеческую шкурку.
        1. samarin1969 3 января 2016 16:36
          Я - русский. Скажите, что у достоевского от русского человека?...Его любят только "западники"....Русские - Пушкин, Гоголь, Тютчев...а Достоевского предпочитают только западные "интелектуалы".
          1. avva2012 3 января 2016 16:56
            Скажите, что у достоевского от русского человека?.
            "Преступление и наказание", мог написать только русский. Где и у кого, вы читали, про то, как убийца, размышляет о том, "кто он и какое право имеет"? А, в результате, принимает наказание и пытается душевно переродиться. Роман "Бесы", он про что? Как, вы думаете, не от этого романа, рыжего беса корежит, как от ладана.
            Про западных интеллектуалов, не могу враз сказать, напомните. Но, то, что у советской интеллигенции, а теперь у российской, он не в чести, это точно.
            1. samarin1969 3 января 2016 17:08
              "Убийца, он и есть убийца"..."Айдар" и пр. - убийцы...и не надо мучиться ненужныими сомнениями... А "Беса" корёжит только, когда у него забирают доллары...
              А земляку Игорю Безлеру - уважение, вот это - ГЕРОЙ!
              1. avva2012 3 января 2016 17:36
                Позывной-это только позывной.
                А, рыжего беса корежит не от того, что у него доллары забирают, а потому, что бес.
                "Айдар", в этом контексте причем? Я, то пишу про человека.
              2. Асадулла 3 января 2016 17:54
                Убийца, он и есть убийца


                Дите вы неразумное, samarin1969, извините. Убийство, является убийством, когда рождено безнаказанностью. Убийство с покаянием, есть тяжкая ноша судьбы. Настоящий солдат поймет, о чем я. Именно этому в романе кричат в ухо, глухой не слышит, слышащий содрогается. Читайте Достоевского когда вам хреново, а не когда скучно. С уважением.
            2. Асадулла 3 января 2016 17:48
              мог написать только русский


              "Братья Карамазовы" - вершина русского характера. "Бесы", - это учебник по практической политической философии. Выдергиваете любой персонаж и находите единоутробного близнеца в современном политическом балагане. Но реальность, это как в одной русской душе уживаются Рогожин и Мышкин одновременно.
              1. avva2012 3 января 2016 18:19
                Какое произведение Ф.М. Достоевского считать, вершиной, дело личное конечно. По мне, у него нет "проходных" вещей. В голову, просто не помещается, как!, такое мог написать, человек. Как, можно понимать внутреннюю жизнь другого. Читал много кого, но такого уровня писателя, на мой взгляд, нет.
                Статья была о том, что Тайсон в тюрьме читал Федора Михайловича. Так, даже его проняло, хотя, понятно, что перевод, есть перевод. hi
                1. Асадулла 3 января 2016 18:57
                  По мне, у него нет "проходных" вещей


                  Бесспорно. В "Братьях Карамазовых" Достоевский раскрывается для меня как личность. Считаю что он не окончил их. Видно где сокращал, что то непоправимо уничтожил. Он как бы сам рос со своим произведением, трансформируя понятия добра и зла. И конечно же, после Достоевского, все остальное читаешь примерно как бульварное чтиво. Это знаете ли, как выпить исключительного вина, после все кажется незрелым.
                  1. avva2012 3 января 2016 19:50
                    Вот, именно рос! От бунтаря, игромана, до человека, сторонника обычных патриархальных ценностей. И, чтобы читать и понимать Федора Михайловича, нужно, как минимум по-взрослеть. На мой взгляд, изучение его "Преступления и наказания" в 8-м классе (сейчас не знаю, программа поменялась), является своего рода именно преступлением. В юную голову, то, о чем он писал, никак не поместятся.
            3. Weyland 4 января 2016 01:03
              Цитата: avva2012
              Как, вы думаете, не от этого романа, рыжего беса корежит, как от ладана.


              Уточняйте - какой именно рыжий бес, он не один такой... Тот рыжий бес, который Ульянов-Ленин, тоже Достоевского именовал "архискверным"!
              1. V.ic 4 января 2016 17:18
                Цитата: Weyland
                Уточняйте - какой именно рыжий бес,

                Многократно озвученная ... Многажды навредившая России. Даю наводку по М.Н.Задорнову: в белорусском фольклоре "чубысью" именуется мелкая, рыжая, пакостная нечисть. В РФ входит в касту "неприкасаемых". Начинал свои афёры с бумажки за две "Волги". Продолжил коробками из-под ксерокса, набитыми долларами. Отпечатки его копыт были замечены при расследовании аварии на одной из крупнейших ГЭС РФ. Сейчас производит что-то, именуемое "нано".
          2. Асадулла 3 января 2016 17:41
            Я - русский.


            А вы читали? Если да, то ничего не поняли. Непонимание не наказуемо, как шалости ребенка. Если нет, значит или не созрели, или суета вас одолела.
    2. свой1970 3 января 2016 14:45
      а на западе еще помнят декабристов???Их и у нас уже не помнят-а вы пр запад....
      1. samarin1969 3 января 2016 17:00
        " на западе еще помнят декабристов???Их и у нас уже не помнят-а вы пр запад...."
        ВЫ - правы, "непомнят", и это радует...
        1. свой1970 3 января 2016 18:58
          а они вам чем дорогу перешли?...
          Радует вас странная вещь.Про "Забывших свою историю......" напомнить?
  15. askort154 3 января 2016 12:46
    Что такое 9 миллионов "условия вежливости" для "Национального фронта" во Франции, по сравнению 5-ю миллиардами США, для устройства переворота на Украине.
    Воистину, "в чужом глазу видим соломинку, а в своём бревно не замечаем" -
    ангажированный девиз западных СМИ.
    1. Штык 3 января 2016 17:36
      Цитата: askort154
      Воистину, "в чужом глазу видим соломинку, а в своём бревно не замечаем" -
      ангажированный девиз западных СМИ.

      Кстати о "соломинке"!
      В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за распространение ложных сведений, очерняющих Россию. Очернителей предлагается штрафовать на 2 миллиона рублей. При этом особенно любопытно выглядит личность автора инициативы - наказывать граждан слабо любящих Россию, вознамерился эсер Олег Михеев. Тот самый, который несколько лет назад появился на свадьбе своего соратника Олега Пахолкова в нацистской форме. Тот самый, который еще студентом угодил за решетку по обвинению в спекуляции. Тот самый, которого в августе 2007-го задержали по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Тот самый которого два года назад Следственный комитет России обвинил сразу по трем статьям Уголовного кодекса, в том числе и в давлении на суд. Тот самый, которого недавно суд Волгоградской области признал несостоятельным банкротом. Вот такие депутаты-патриоты заседают в Думе! wink
  16. nord62 3 января 2016 12:52
    Абсолютно правильные действия России! Почему матрасникам можно снабжать оружием террористические организации, организовывать перевороты, засылать бабло в чужие страны всяким тварям, типа Навального, а России нельзя иметь общение с адекватными людьми, чьё мировоззрение отличается от либерастического и которые переживают за будущее своих стран.
    Заткнулись бы все эти испанцы и прочая гейлиберастическая шушера! angry
  17. Kos_kalinki9 3 января 2016 12:53
    [quote]«Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием из функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм»[quote]
    все правильно автор, жги дальше. Наглые они, супротив америки и гейропейского союза поперли.Ату их, ату. Иш чего захотели- национального возрождения.В своей стране политику независимую проводить? Да как это избранные позволить такое могут. НИЗЯ. Вот толи дело ИГИЛ (ДАИШ), тихонечко так режут головы и все, можно сказать даже демократично. А супер демократические турсия с саудитами и катаром их в открытую подкармливают. Но это ничего, они же против америки не выступают,значит все в норме.
  18. naGua 3 января 2016 13:01
    Надо большинству политиков и большей части журналистов Европы послать праздничный набор, в виде очков и слуховых аппаратов. Чтоб протерли глаза и откупорили уши, и не несли чушь. И Новогодний анекдот, думаю, в тему:

    Барак Обама рассказывает Ангеле Меркель: 
    - У меня есть три кнопки зеленая, жёлтая и красная: Нажимаю зеленую и нет Европы. Нажимаю жёлтую и нет Китая. Нажимаю красную и нет России. 
    Меркель подумала, после чего ответила: 
    - У моей бабушки было три унитаза - золотой, серебренный и фаянсовый, но когда в Берлин вошли Русские, она обделалась в коридоре!!!

    С Новым Годом, товарищи, друзья!
    1. Masya Masya 3 января 2016 13:48
      Меркель:" мне приснилось, что меня президентом Мира избрали!"
      Обама:" а мне, что я стал президентом вселенной!"
      Путин:" господа, а я никого из вас не утвердил!!!" lol
      1. Weyland 4 января 2016 01:06
        Нефиг плагиатить! Это не анекдот, а реальная история - Чёрчилль подговорил Рузвельта совместно под...колоть Сталина, и Сталин им соответственно ответил!
  19. dmi.pris 3 января 2016 13:27
    А что вы хотели,что бы Россия сопли жевала????Вы создаёте хаос-мы с ним боремся...вы разрушаете-мы созидаем..Как то так.....
  20. Jackking 3 января 2016 13:36
    Это просто ответ на всякие НКО, которые кормятся из рук пи...сов евросоюза. Напоминает анекдот: мыкола, пошли мosкалей бить ! А если нас побьют ? А нас то за шо !?
  21. lopvlad 3 января 2016 14:23
    выбранная Кремлём стратегия очень напоминает действия СССР, который распространял своё влияние в Европе через помощь коммунистическим партиям разных стран.

    такую стратегию ведет любая страна во внешней политике.Поддерживать начинают те силы которые выступают за сближение позиций и отношений с твоей страной.
    В этом деле главное не переходить черту и не начать поддерживать откровенных фашистов,террористов как это делает США и подконтрольные им силы.

    Россия не поддерживает террористов,экстремистов,фашистов и прочий мусор.
  22. Denis Obukhov 3 января 2016 14:39
    Не мы первые применили эту политику. Англо-саксы привели к власти Гитлера в расчете, что он нападет на СССР. Что из этого вышло, думаю, объяснять не нужно. И с тех пор методы не изменились. Убогая фантазия НАТО, помноженная на русскую непредсказуемость, равнянется тем, что мы видим сейчас.
  23. meriem1 3 января 2016 14:44
    Кроме того, автор статьи утверждает, что российская компания «Лукойл» финансировала некоторые избирательные кампании в Центральной Европе и спонсировала издание книг президента Чехии Милоша Земана, который выступил за снятие санкций ЕС с России.


    Такие интересные они!!! Почему Нам нельзя делать то, что они делают бесзастенчиво? К тому-же помощь в издании мемуаров совсем не то-же самое, что финансирование свержения режимов!!! Но им можно просто всё, а Мы должны стыдливо молчать? Да надоели двойные,тройные стандарты!
  24. Weyland 3 января 2016 14:54
    Кому - террористы, а кому - партизаны!
    С учетом того, сколько ИГИЛовцев просочилось в Европу в рядах "беженцев", называть их противников "фашистами" - это то же, что называть ИГИЛовцев "партизанами" - на такое способны только полные либерасты!
  25. mikh-korsakov 3 января 2016 14:58
    Цитирую: Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием из функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм», – утверждает автор статьи.
    Презрение к ЕС и антиамериканизм являются признаками здравого смысла, а не фашизма. Презрение к ЕС основано на их лицемерии, двойных стандартах и двойной морали. Мне многое непонятно в экономической политике Путина, но в чем его нельзя упрекнуть - это в лицемерии и двойной морали. Тем он и привлекателен в отличие от господ европейских филистеров.
  26. seregatara1969 3 января 2016 14:59
    а чо? честность вызывает другие чувства?
  27. tehnokrat 3 января 2016 15:02
    «Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием из функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм», – утверждает автор статьи.

    Именно!
    Вот ведь, всё понимаете, если захотите!
    Именно презрение к вашему стадоподобному ЕС, с пастухом из-за "лужи"!
    А чего ещё, кроме презрения, Вы заслужили? У вас на глазах наци убивают людей страны,
    которую вы ждёте в члены вашего ЕС. Ваш рынок будущий убивают, а вам пох...!
    Ждите ещё волну беженцев, толерантные!
    Года не пройдёт, сами антиамериканцами станете, вот увидите!
  28. am808s 3 января 2016 15:18
    Браво!Игра в наши ворота похоже становится вернее обзаводится ответными ходами. Нельзя же бесконечно терпеть евроамериканские выходки и быть для них "хорошими".Свои интересы Россия должна продавливать и такими способами если западный мир не понимает что такое совесть.
  29. freejack 3 января 2016 15:33
    точка опоры, используя которую можно перевернуть мир

    Да. Я согласен. Этот мир превратился в такое отребье, что его надо перевернуть, хорошенько вытряхнуть, и уж только затем положить на место!:)
  30. avia1991 3 января 2016 15:33
    «Вне зависимости от того, сепаратисты они или сторонники национального возрождения, базовым условием из функционирования является презрение к ЕС и антиамериканизм», – утверждает автор статьи.
    Ах, так вот как теперь определяется суть фашизма! Дело, оказывается, в пропаганде национального самосознания, и НЕлюбви к америкосам!
    А вообще, полагаю, больше всего напрягает этих западных попугайчиков то, что
    По мнению автора статьи, выбранная Кремлём стратегия очень напоминает действия СССР
    , что означает усиление влияния России на мировые процессы. Никому не хочется "подвигаться на теплой скамейке" lol
  31. vv3 3 января 2016 16:55
    Проплаченный испанский писака забыл про басков, и хорошо,а то бы от своей мысли обхезался на деле, а не на бумаге...
    vv3
  32. Тёртый калач 3 января 2016 17:44
    А чё, ничего Сара...
  33. Evgeniy667b 3 января 2016 18:25
    Статья и области пиар-технологий. Путин - влюбил... Нечто подобное было по поводу Чавеса. Не стало его -про Венесуэлу никто и не вспоминает, по большому счету. Не надо из Президента делать романтического героя! Это уже перебор полный, кроме неприязни ничего не вызывает.
    Во внутренних вопросах России, что, уже никаких проблем???
  34. zakamsk1971 3 января 2016 18:47
    На карту поставлена судьба России - не до политесов. Надо давить ,,партнёров,, их же оружием. Мораль для романтиков. Они нам - НКО, мы им - ультранационалистов.
  35. Santjaga_Garka 4 января 2016 11:43
    Всё правильно! Даешь американскую внешнюю политику в России по отношению к Европе, а то, понимаешь, "ножки Буша" нам завозили, "свет Демократии" нам включили, страну нам развалили, счета за это предъявили, а вот Американскую внешнюю политику не трогай - она только наша, другим её применять нельзя!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня