Последний год Обамы

2016 год является годом больших Выборов не только для России – 8 ноября в США будут выбирать 45-го президента страны. Явных фаворитов гонки пока что нет, да американское общественное мнение есть среда непредсказуемая. Но одно можно утверждать точно – внешнеполитическая линия, утверждённая Бараком Обамой, сохранится до ноября, а по инерции и дольше. Эта линия направлена на активное провоцирование внутренних и международных конфликтов во всех регионах и, в первую очередь, в исламском мире, где напряжение к концу первого десятилетия двадцать первого века достигло своего предела.

Последний год Обамы


Арабская весна, смерчем прошедшая по двум континентам, и растревожившая все возможные ульи, стала лишь началом большого хаоса. Хаоса, который должен был стереть с лица земли сразу несколько десятков государств. Этот процесс пока не имеет названия, но очень условно его можно назвать новой деколонизацией, однако теперь независимость будут получать не колонии, а части вполне суверенных государств.


Первая ласточка по расчленению государств (если не брать провозглашение независимости Восточного Тимора в 2002 году) промелькнула в 2011 году, когда от Судана при активном содействии американцев был отколот Южный Судан. Это был своего рода эксперимент на тему «как оно будет». Эксперимент во многом неудачный для его инициаторов. Дело в том, что хотя между Суданом и Южным Суданом тут же вспыхнул территориальный спор с военными действиями, их масштаб был крайне ограничен. Государствам, в отличие от вооруженных группировок, есть что терять и они всегда могут объявить «брейк» и разойтись по национальным квартирам, зализывать раны. Организаторы хаоса сделали следующие вывод: для того, чтобы война полыхала и была максимально продолжительной и жестокой, распад не нужно закреплять юридически, дабы проигравшим просто было некуда отступать. Эта стратегия сегодня применяется с успехом в Ливии и Сирии, Ираке и Йемене. Каждое из этих государств уже фактически распалось на несколько частей, но на уровне международного права (как в Судане) никто распад закреплять не торопится. Не потому, что кого-то интересует территориальная целостность вышеназванных стран, а потому, что иначе конфликт может, если не закончится, то, по крайней мере, растерять интенсивность. Ведь, если, скажем йеменские хуситы получат своё международно-признанное государство, то опираясь на поддержку того же ООН им будет куда проще вести борьбу в рамках собственной территории уже полностью им принадлежащей. К признанию, по большому счёту, стремятся все участники конфликта, включая ИГИЛ – но они его не получат, так как организаторы хаоса в подобном исходе пока не заинтересованы.

Ещё один важный момент – администрация Обамы крайне нетерпимо относится к любому проявлению недозволенной самостоятельности в лагере проамериканских союзников. Намного более нетерпимо, чем, скажем, администрация Никсона или даже Буша Младшего, при котором, как мы помним, состоялся демарш «старой Европы» по иракскому вопросу. Первый чернокожий президент в отличие от них перешёл ту грань, которая отделяет активное воздействие от прямого диктата. Подобное поведение нельзя назвать разумным, и говорит оно о двух возможных крайностях: либо правящий класс США постепенно утрачивает возможность влиять иначе, кроме как по прямому приказу, либо управляющие элиты уже деградировали настолько, что иначе уже просто не могут.

Этот подход применятся и к государствам, и к отдельным группировкам. Скажем «демократическая Европа» почувствовала на себе силу Вашингтона, стоило ей отклониться от генеральной линии в отношении антироссийских санкций. ИГИЛ* из умеренных повстанцев сразу превратились в злобных террористов, стоило им только сделать шаг от той роли, которую им отвели извне.

Третья характерная особенность президентства Обамы - это предательство тех, кого ранее США называли своими союзниками: Япония, Израиль, Саудовская Аравия, до некоторой степени – Турция. Так в Тель-Авиве** до сих пор не могут поверить в то, что снятие санкций с Ирана стало реальностью и, очевидно, планируют потребовать дополнительных гарантий. В Японии недовольны пассивностью США в отношении Китая и постепенно восстанавливают военно-морскую мощь. Если так пойдёт и дальше, то перед Токио в перспективе встанет необходимость расширения зоны безопасности с последующим прицелом на объединение исторических японских земель. Ещё интереснее положение Саудовской Аравии, державы, которая наряду с Соединёнными Штатами Америки больше всего походит на архаичную колониальную империю XIX века. В 1970-х годах, когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара и решил обеспечить его нефтью, единая и стабильная Саудия была гарантией устойчивости нового порядка. Но сегодня, когда доллар растёт за счёт мировой нестабильности, а также по причине роста базовой процентной ставки ФРС, нефтяное обеспечение ему больше особо и не нужно. А тут ещё и американские нефтяники выходят на мировой рынок и саудовские конкуренты им совершенно не нужны. По совокупности обстоятельств можно предположить, что теократической империи уготована участь быть «деколонизированной» в самом радикальном варианте, чему Аль Сауды явно не могут быть рады.

Что до России и Китая, то желательности их распада за океаном никогда особо и не скрывали. Аналогичную судьбу, не смотря на видимое потепление отношений, американцы по-прежнему готовят Ирану. На очереди Турция, Пакистан, и возможно, Индонезия. Кстати, всё больше признаков того, что фрагментация в том или ином виде ждёт и Украину. Там в регионах начинает складываться уже даже не двое, а многовластие, ресурсы же центрального правительства уже недостаточны, чтобы задушить новые ростки сепаратизма.

Международная политика напоминает сегодня соревнование под девизом «Кто быстрее съедет в пропасть», причём столкнувший туда конкурента сам отдаляется от бездны на некоторое расстояние. Америка сегодня стремится столкнуть с края сразу всех: друзей, врагов, нейтралов – дабы самой оказаться как можно дальше от пропасти, встреча с которой для неё всё равно неизбежна. В этом и суть всей политики администрации Обамы, которой региональные державы сейчас сопротивляются с разной степенью эффективности.

Для России всё это означает продолжение последовательного и непримиримого противостояния с США, которое будет развиваться независимо от того хотят ли высокие чиновники признавать его реальность. Так уж получилось, что американскому государственному проекту не перейти на новый уровень без краха проекта российского, ибо ни одна отдельно взятая европейская или азиатская страна не обладают её ресурсами. Попутно на обвале Третьего Рима будут пытаться выплыть и игроки поменьше. Их цель та же, что и у Соединённых Штатов – продержаться как можно дольше, избегая хватки Дяди Сэма.

Пока же игры с керосином и спичками продолжаются. Вот уже полыхнуло и на индийско-пакистанской границе, где до недавнего времени соблюдалось затишье, резко обострились отношения между Тегераном и Эр-Риядом после казни шиитского проповедника Нимра аль-Нимра. Конечно, прямо сейчас война не начнётся, но градус противостояния неуклонно повышается и разговоры о войне, которые ещё три года назад имели чисто гипотетическое измерение, теперь переходят в плоскость конкретики: кто с кем и против кого, какими силами, и самое главное, когда всё начнётся. Пожалуй, именно эта атмосфера всеобщей ненависти и недоверия и стала подлинным результатом правления первого чернокожего президента США, лауреата Нобелевской премии мира, которую после такого конфуза впору вообще прекратить выдавать.

Изменится ли вектор американской внешней политики, станет ясно лишь через год, когда следующий хозяин Белого Дома сделает свои первые шаги. Но к радикальным переменам готовиться не стоит.


Последний год Обамы


* Запрещено в РФ.

** Согласно резолюции СБ ООН 478 СССР, а за ним и РФ не признаёт Иерусалим столицей Израиля.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. yuriy55 7 января 2016 08:00
    Изменится ли вектор американской внешней политики, станет ясно лишь через год, когда следующий хозяин Белого Дома сделает свои первые шаги. Но к радикальным переменам готовиться не стоит.


    Сделал шаги? stop Да лучше бы он переломал ноги и остался бы недвижим на всю оставшуюся жизнь...
    1. vovanpain 7 января 2016 08:34
      Изменится ли вектор американской внешней политики, станет ясно лишь через год, когда следующий хозяин Белого Дома сделает свои первые шаги. Но к радикальным переменам готовиться не стоит.

      Нет не изменится.президент США говорящая голова Уолл стрит и всяких там Рокфеллеров,Ротшильдов и ТНК.А это недорозумение пускай едет к скакунам.
      1. ДэнСабака 7 января 2016 09:59
        Вы о чём?
        2016 год является годом больших Выборов не только для России

        после этой фразы статью уже моно не читать.... какие такие БОЛЬШИЕ ВЫБОРЫ в России?
        1. МИХАЛЫЧ1 7 января 2016 11:41
          Все к этому идет...Не хотят дружить с Россией, ну их проблемы! laughing
          1. амирбек 7 января 2016 13:15
            интересно на 16 февраля опять у себя там какую нибудь катастрофу замутят ... какой такой палосатый "титан"ник пойдет на дно?
          2. gladcu2 7 января 2016 21:26
            МИХАЛЫЧ

            Ну что вы все на Россию переводите стрелки...

            Статья исключительно верно написано. Как говорится "не в бровь, а в глаз". Автору полный респект.

            США сейчас уже не похожи на государство. Это скорее походит на совокупность разнополярных коммерческих поэктов, которые конфликтуют на стратегически важном государственном уровне. США само попало в среду хаоса и без твёрдой руки мудрого государственника в состоянии разнести планету и себя в том числе. С мудрыми государственниками у планеты явные проблемы.

            Кстати к автору. Не возникло ли у вас ощущения, что НАТО превратилось в отдельную коммерческую структуру. В форму самодостаточности и независимости. Что вызывает серьёзные опасения. Пока НАТО, не является в высшей степени опасностью но предпосылки на развитие самостоятельности уже есть.

            И в общем необходимо заметить, что разрушения государств происходит независимо от принадлежности к золотому миллиарда. Богатые уже плачут.

            А вам МИХАЛЫЧ тема для размышления. Что бы РФ не пихали в разные дыры своего мнения.

            Страховой бизнес.

            Страховой бизнес является прямой функцией государства. Отдан в частные руки. Страховой бизнес в среднем имеет 200% годовой прибыли. С которой платит подоходный налог. Теперь видите, сколько налогов государство недополучает. Это вам к спору с системой "платон".

            Отдав в частные руки столь весомую часть прибыли государство само уничтожается.

            Государство это закон. А хаос это беззаконие.
    2. НЕКСУС 7 января 2016 13:41
      Цитата: yuriy55
      Сделал шаги? Да лучше бы он переломал ноги и остался бы недвижим на всю оставшуюся жизнь...

      Шаги то он сделал,да только дошло до того,что все кандидаты ,с легкой руки Трампа,ясно теперь обвиняют Обаму и Хилори Клинтон в том ,что это они создали ИГИЛ и развязали войны по всему Ближнему Востоку.
      1. Alena Frolovna 8 января 2016 00:24
        Письмо Ваньки Жукова (наши дни)

        Здравствуй, дяденька Обама,
        Негритянский вождь Барак!
        Ты зачем - спрошу я прямо-
        Поразвёл вокруг бардак?

        Звёздным флагом в хари тычешь,
        Обижаешь арабчат,
        Погубил народу тыщи
        (Стариков, старух, внучат)

        То словами всех пугаешь,
        То кидаешь бомбы в них,
        Петушишься попугаем,
        Словно ты какой-то псих.

        Брось рассказывать нам сказки,
        Атлас Мира мне знаком
        Точно знаю, что Дамаски
        Далеки от Оклахом

        Что ты с ними не поделишь
        И дерёшься с малышней?
        Неужели в самом деле
        Просто маешься фигней?

        Упреждаю - дед мой - Жуков,
        Так на днях тебя склонял:
        Обзывал козлом и сукой,
        Обещал задать ремня!

        А за ним не заржавеет -
        Жопой помню каждый миг.
        Так что будь, Барак, скромнее.
        Береги себя, старик.

        Потпесь - Ванька Жуков

        Durimar Karabasovich
  2. Jarilo 7 января 2016 08:12
    Судя по кандидатам в президенты США, либо нормальных людей там не осталось, либо подставляться не хотят, либо косят под дурачков... нет не косят. Выбор ограничен: либо осёл, либо слон, либо и то и другое в одном флаконе.
    1. NIKNN 7 января 2016 11:22
      Цитата: Jarilo
      Судя по кандидатам в президенты США, либо нормальных людей там не осталось, либо подставляться не хотят, либо косят под дурачков... нет не косят. Выбор ограничен: либо осёл, либо слон, либо и то и другое в одном флаконе.

      Президент в сша ни кто, а разница как его зовут ничтожна...(демократия ) request
  3. a.s.zzz888 7 января 2016 08:12
    Америка сегодня стремится столкнуть с края сразу всех: друзей, врагов, нейтралов – дабы самой оказаться как можно дальше от пропасти, встреча с которой для неё всё равно неизбежна.


    Полетит следом, никуда не денется, т.к. связана одной веревкой.
  4. Тот же ЛЕХА 7 января 2016 08:16
    А как красиво он лицедействует...кривляется в зеркало ...слезу пускает на публике...ну прям по СТАНИСЛАВСКОМУ даже меня слеза прошибла...чуть было не поверил ему....великий актер в нем пропадает.
  5. рюрикович 7 января 2016 08:18
    Вот интересно было бы посмотреть, если бы на полном серьёзе какой-нибудь Техас вместе с Калифорнией и Аляской решили бы отделиться от США,а Россия с Китаем активно поддержали бы право народов на самоопределение, то как бы запели в Фашингтоне? feel laughing
    А то сидят и планируют, где и кого им разделить, где устроить хаос...
    ".....ы, ....ь" (С.В.Лавров)
    laughing hi
    1. gladcu2 7 января 2016 22:40
      Рюриковичи

      Оно вам нужно? Так вы с США разговаривали, а после распада с кучей малой.

      Да плевать все хотели на отделения. Бабло рубить нада, это главное. На все остальное - болт.
  6. Tusv 7 января 2016 08:31
    Этот процесс пока не имеет названия

    Бардак Обамы
  7. rotmistr60 7 января 2016 08:31
    Америка сегодня стремится столкнуть с края сразу всех: друзей, врагов, нейтралов – дабы самой оказаться как можно дальше от пропасти, встреча с которой для неё всё равно неизбежна

    Как говорится - комментарии излишни. Судя по происходящему в последние 2-3 года, так оно и есть.
  8. Комментарий был удален.
  9. s.melioxin 7 января 2016 08:34
    ...либо правящий класс США постепенно утрачивает возможность влиять иначе, кроме как по прямому приказу, либо управляющие элиты уже деградировали настолько, что иначе уже просто не могут.
    "Рычаги" стали маловаты. Потому, что решили, что сила не в головах, когда думать надо, а в силе "физической", дёшево и сердито. Но пройдёт время и "силач" выдохнется и что скажут? Ну вот и всё.
  10. parusnik 7 января 2016 09:15
    8 ноября в США будут выбирать 45-го президента страны...В 2016 г..закончится год и правление Огненной обезьяны...
  11. УВБ 7 января 2016 09:18
    Изменится ли вектор американской внешней политики
    Один из вариантов. Лет через ...десят:
    1. UREC 7 января 2016 11:19
      Нафик - нафиг, пусть власть в америге перейдёт к коренным народам !
    2. Sirius-2 7 января 2016 18:46
      Какие красивые флаги!!!
      Но Соединённые Штаты должны стать РазЪединёнными Штатами, и враждующими друг с другом! Геополитический соперник должен быть раздроблен!
      1. gladcu2 7 января 2016 22:46
        Sirius-2

        Нет уж. Штаты должны остаться соединёнными.

        А вам если захотелось экстрима. Выйдите на улицу пошлите в длинную половую путь гопников у ближайшего пивного ларька.
  12. Ингвар 72 7 января 2016 09:20
    Название статьи в тему -как раз год обезьяны. laughing
  13. Siberia 9444 7 января 2016 09:31
    Обама то удет но на подходе не подарки .
  14. Михаил Крапивин 7 января 2016 09:41
    Помер Клим, да и хрен с ним. И вообще, поменьше зацикливаться на их делах и побольше на наших. И будет все путём.
  15. Лепрекон 7 января 2016 09:42
    Где то я уже этот сюжет видел!
    1. Елена2013 9 января 2016 22:37
      Видеоролик Гробы для американцев. Планы мирового закулисья.
      1. Елена2013 9 января 2016 22:51
        Ещё интересное видео на эту тему. "Концлагеря и пластиковые гробы в США. Америка готовится." Аркадий Мамонтов со своей командой поехал в Америку где выяснил что в США строятся секретны объекты назначение которых может быть лагерь для людей на случай больших народных волнений.
  16. voyaka uh 7 января 2016 09:51
    "Что до России и Китая, то желательности их распада за океаном никогда особо и не скрывали"////

    Какого распада? Американцам более всего важно, чтобы ядерное оружие оставалось
    под контролем центрального сильного правительства. Поэтому распад России им крайне
    нежелателен.
    А "распад" Китая, видимо, просто описка автора статьи.
    1. МИХАЛЫЧ1 7 января 2016 11:50
      Цитата: voyaka uh
      Американцам более всего важно, чтобы ядерное оружие оставалось
      под контролем центрального сильного правительства

      Как в 90-е..? Помню , помню тогда чуть уже охрану(спецназ сша) не выставили на наших стратегических точках...Все распиливать начали в прямом смысле слова!Слава Богу не все успели...
    2. 0255 7 января 2016 12:07
      Цитата: voyaka uh
      Поэтому распад России им крайне
      нежелателен.

      Настолько "нежелателен", что США поддерживали чеченских террористов в 1994-2000 годах, финансируют движения типа "Сибирь не Россия" или "Урал не Россия"? Что мечтают в будущем видеть Россию вот так?
    3. Weyland 7 января 2016 20:05
      Цитата: voyaka uh
      Американцам более всего важно, чтобы ядерное оружие оставалосьпод контролем центрального сильного правительства. Поэтому распад России им крайненежелателен.


      Кого нам хвалит враг - в том, видно, толку нет! (с)
    4. Комментарий был удален.
  17. Stoler 7 января 2016 10:14
    Последний год Черной Обезьяны.
    1. МИХАЛЫЧ1 7 января 2016 11:44
      Цитата: Stoler
      Последний год Черной Обезьяны.

      Намек понял..... laughing laughing good
  18. viktor561 7 января 2016 11:56
    Цитата: voyaka uh
    А "распад" Китая, видимо, просто описка автора статьи.

    Ну почему описка? Тайвань откололи и на Тибете не спокойно.
  19. Vladimir 1964 7 января 2016 11:59
    Интересно автор интерпретировал роль и действия Обамы, и аналитика у Игоря Кабардина как всегда неплоха. А вывод вообще очень понравился
    Пожалуй, именно эта атмосфера всеобщей ненависти и недоверия и стала подлинным результатом правления первого чернокожего президента США, лауреата Нобелевской премии мира, которую после такого конфуза впору вообще прекратить выдавать.

    Правда как всегда светлого в будущем автор нам оставил мало, но статья всё равно интересная. hi
  20. Бывалый22 7 января 2016 14:03
    Как Обама был бараком так бардаком и остался.
  21. givigor71 7 января 2016 14:07
    Давно уже пора его уйти...
    1. Vladimir 1964 7 января 2016 17:06
      Цитата: givigor71
      Давно уже пора его уйти...

      Коллега, а Вы думаете следующий будет лучше? Это же система, и он лишь представитель, и не более того.
      Как то так думается, коллега. hi
    2. Sirius-2 7 января 2016 18:50
      Клинтон сказал про Ельцина: Чем дольше он у власти, тем лучше для Америки.
      Тем дольше Обама будет править, тем хуже для Америки!
    3. Ингвар 72 7 января 2016 20:40
      Цитата: givigor71
      Давно уже пора его уйти...

      Зачем делать из него героя посмертно? request
  22. Worohilow 7 января 2016 15:57
    лицо сменят а претензии и лозунги останутся ,главное чтоб хуже не было hi
  23. Alexandr2637 7 января 2016 16:11
    Последний год Обамы...и америки...

    Да пусть так и будет! Аминь!
  24. ЦУС-ВВС 7 января 2016 17:27
    а помните ещё недавно после буша младшего все говорили что отношения с обамкой это оттепель,а потом вдруг раз угроза импичмента не доверия в сша и обама стал против России. ребят а что происходит то?
    1. кеп 8 января 2016 02:09
      Цитата: ЦУС-ВВС
      а помните ещё недавно после буша младшего все говорили что отношения с обамкой это оттепель,а потом вдруг раз угроза импичмента не доверия в сша и обама стал против России. ребят а что происходит то?


      Происходит то что Россия в новой военной доктрине США, государство "ревизионист".Вот лишь краткий отрывок из документа:
      «В новой стратегии введено понятие «ревизионистских государств». Под «ревизионизмом» понимается стремление государств сменить на более высокий свой текущий статус в мировом порядке. Потому вместе с ростом мирового терроризма именно ревизионистские тенденции увеличивают «глобальный беспорядок» в понимании Соединенных Штатов, напрямую угрожают их мировой гегемонии и национальным интересам, ослабляют военный потенциал США в разных регионах мира. Это и объясняет необходимость существенной коррекции военной доктрины.
      В список в «ревизионистских государств» и вообще государств-противников США включена Россия. Более того, по определению авторов Национальной военной стратегии, именно Российская Федерация официально становится для США противником номер один.
      Россия напрямую обвинена в стремлении вернуть прежний державный, иначе, имперский статус: попытке «пересмотреть ключевые аспекты международного порядка» и, таким образом, действиях, угрожающих интересам национальной безопасности США.
      «Россия, способствуя решению проблем в некоторых вопросах безопасности, таких как борьба с наркоторговлей и терроризмом, в то же время неоднократно демонстрировала, что она не уважает суверенитет соседних стран и желает использовать силу для достижения своих целей. Российские прямые и скрытые военные действия подрывают региональную безопасность. Эти действия нарушают многочисленные соглашения, в которых Россия взяла на себя обязательства действовать в соответствии с международными нормами, прописанными, в частности, в Уставе ООН, Хельсинских соглашениях, Основополагающем акте о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического договора и Российской Федерацией, Будапештском меморандуме и Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности».
  25. sa-ag 7 января 2016 17:51
    Цитата: ЦУС-ВВС
    ребят а что происходит то?

    Ну по моему движение афроамериканцев за равные права, которое зародилось с Мартином Лютером Кингом подошло к своему логическому завершению, представитель афроамериканцев занял высший государственный пост и ничего не добился, это при нем в Фергюссоне убивали его соплеменников и никому ничего не было
  26. SEERs 7 января 2016 20:45
    Цитата: voyaka uh
    "Что до России и Китая, то желательности их распада за океаном никогда особо и не скрывали"////

    Какого распада? Американцам более всего важно, чтобы ядерное оружие оставалось
    под контролем центрального сильного правительства. Поэтому распад России им крайне
    нежелателен.
    А "распад" Китая, видимо, просто описка автора статьи.

    Стравливать и управлять: http://www.youtube.com/watch?v=yc1DcTEfuLc
  27. mr.vasilievich 7 января 2016 23:05
    Ну и придет вместо одного "барака" другой, и ничего в политике США не изменится.
  28. вега 7 января 2016 23:08
    Какие изменения? Придет новая вертихвостка и начнет по новому крутить хвостом, а иначе хвост "свои" же и прищемят. Пока у власти большие деньги политика не изменится.
  29. AdekvatNICK 8 января 2016 11:59
    России ждать потепления не стоит от америки (а оно нам и не надо)
    Потому, что риторика предвыборная всех кандидатов на пост президента США антироссийская.Трампа не берём во внимание ибо это качественный шут.
  30. biplan 8 января 2016 12:05
    По результатам опроса Левада-центра, около 70% россиян негативно относятся к США, однако число россиян, желающих переехать в Америку, высоко как никогда, пишет Bloomberg.

    Госдепартамент США заявляет, что в этом году около 265 тыс. россиян подали заявку на получение грин-карты, хотя на Россию ежегодно выделяется лишь 4 тыс. подобных удостоверений.
  31. KryoWarrior1978 8 января 2016 13:59
    Работать надо. Дома порядок наводить, а прежде всего в своей голове, без оглядок на то что за морем.
  32. Чидорян 8 января 2016 18:25
    Обама не настолько жуткий тип, как вы тут расписываете. При всех его косяках, он не самый кровожадный ( уж явно не Джордж Буш или Иван Грозный), к тому же надо ж как то поддерживать образ миротворца (да- да, как бы вы не улюлюкали, но Нобелевка у него в кармане). Так что не шибко кидайтесь в него бананами, как делают некоторые депутаты и большинство населения России, сравнивая с обезьяной (и это еще на Украине, видите ли, фашизм! хах), остальные демократы еще более негативно оценивают нашу внешнюю политику. Про республиканцев я вообще молчу, эти бы сразу вооружили украинцев и повстанцев в Сирии. Причем последних такими средствами, что мы бы уже никого бомбить не могли. Я конечно понимаю всю мощь нашей пропаганды в духе дядюшки Гебельса, но свою то голову на плечах надо иметь, господа-товарищи.
  33. SEERs 8 января 2016 18:42
    Цитата: biplan
    Госдепартамент США заявляет, что в этом году около 265 тыс. россиян подали заявку на получение грин-карты, хотя на Россию ежегодно выделяется лишь 4 тыс. подобных удостоверений.
    "Не верю!" (с) Станиславский
  34. Pvi1206 9 января 2016 01:08
    Президенты США - это марионетки. Они ничего не решают. Любая попытка самостоятельности тут же карается. Рейгана ранили. Кеннеди убили. Есть и другие примеры. Вот в чём проблема.
    1. Yak28 9 января 2016 07:24
      Так и должно быть,а у нас от одного человека судьба страны зависит,нормальный президент повезло,не нормальный капец стране
  35. robbihood 9 января 2016 11:15
    Цитата: Yak28
    Так и должно быть,а у нас от одного человека судьба страны зависит,нормальный президент повезло,не нормальный капец стране

    Потому, что начиная с древней Греции, в демократических странах, с избираемой властью, выбранный руководитель - это наемный работник, а по русской традиции, да и белорусской - "ты начальник - я дур....к ". Что не есть правильно.
  36. ltc35 9 января 2016 20:25
    На самом деле, от смены президента в штатах, ничего не изменится. На все влияет конкретная обстановка на данный момент. Нам, почему-то сейчас пиарят г-на Трампа. Но это вовсе не означает, что при победе оного Путин с ним будет обниматься, как с родным. Поверьте: Трамп ещё та тёмная лошадка! Те, кто на него поставят, знают толк в долгосрочной перспективе.
  37. Елена2013 9 января 2016 22:49
    Смотрите художественный фильм "Они живут" 1988 года. Тогда для вас многое прояснится. good
  38. Елена2013 10 января 2016 00:21
    Цитата: 0255
    Цитата: voyaka uh
    Поэтому распад России им крайне
    нежелателен.

    Настолько "нежелателен", что США поддерживали чеченских террористов в 1994-2000 годах, финансируют движения типа "Сибирь не Россия" или "Урал не Россия"? Что мечтают в будущем видеть Россию вот так?

    Ещё где-то в 2010 году мне попадалась информация о том, что в 2012 ничего не будет, а смена полюсов ожидается к 2030 году. Одно из самых безопасных мест будет сибирская равнина. Климат меняется на планете. Ледниковый период в России заканчивается. Ожидается крымский климат. Янки об этом знают, поэтому отправляют осваивать Сибирь своих агентов, которые под видом политического убежища почему-то оседают в Сибири и на Урале.
    P.S. Вспомнила. Книга называется "Мир наизнанку". Про смену полюсов там написано в самом конце. Авторы - наши ребята. soldier
  39. Avantageur 10 января 2016 23:05
    Для России всё это означает продолжение последовательного и непримиримого противостояния с США, которое будет развиваться независимо от того хотят ли высокие чиновники признавать его реальность. Так уж получилось, что американскому государственному проекту не перейти на новый уровень без краха проекта российского, ибо ни одна отдельно взятая европейская или азиатская страна не обладают её ресурсами.

    Мы уже в курсе, кто наш реальный враг. Мы готовы отразить любую агрессию. Будь то, внешняя про-штатовская ядерная агрессия, будь то внутренняя, либеральная грязь...
    1. Елена2013 10 января 2016 23:59
      Надо напомнить про настольный игровые карты иллюминатов, которые были выпущены в 1995 году. Как ни странно, но многое развивается именно по сценарию тех карт. Вот пару зловещих примеров:



      И эта бактерия синтия теперь ест не только нефть, но и живьём даже людей в районе разлива нефти в Мексиканском заливе. Прям как на карте.
      Все карты с переводом и комментариями можно посмотреть и скачать здесь. Самое ужасное только начинается.
      http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2112-illumin

      atus-end-games
  40. Елена2013 11 января 2016 00:10
    Там запланированная 3 мировая война и даже контроль сознания людей через орбитальные спутники sad

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня