В Индии завершены 3-дневные испытания РСЗО Pinaka II

Вооружённые силы Индии совместно с Организацией оборонных исследований (ООИР) провели испытания системы залпового огня Pinaka II, передаёт РИА Новости сообщение газеты «The Times of India».

В Индии завершены 3-дневные испытания РСЗО Pinaka II


По данным источника газеты в ООИР, «испытания с участием заказчика успешно прошли в Покране (Pokhran) в течение примерно трёх дней».


Издание отмечает, что «РСЗО Pinaka II уже производятся в промышленных объёмах и начали поступать на вооружение индийской армии с декабря 2015 года». Дальность её стрельбы на сегодняшний день составляет 60 км (на 20 км больше, чем у предыдущей модификации).

Справка газеты: «Всепогодная реактивная система залпового огня (РСЗО) Pinaka впервые была принята на вооружение индийской армии в 1999 году. РСЗО предназначена для поражения пусковых ракетных установок, бронированной техники, живой силы, для разрушения командных пунктов и инфраструктуры, а также для дистанционной установки противотанковых и противопехотных минных полей».

Использованы фотографии: http://www.armyrecognition.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. seti 4 января 2016 11:29
    Сначала покупали подобные системы в том числе у нас, теперь как и в случае с Арджуном начинают свое производство. Пока конечно оно не впечатляет но постепенно опыт копится и мы теряем рынок сбыта. Это настораживает. Все таки делится всеми секретами нельзя - мы должны быть не просто на шаг а на стометроку дальше. Когда есть стабильный зарубежный покупатель из дружественного государства это означает загруженность нашего производства обеспечением заказами и постоянный приток валюты.
    1. МИХАЛЫЧ1 4 января 2016 11:44
      Индусы все вооружаются...Молодцы конечно, но как то не системно! Все у них "через пень колода"...Как и их фильмы ..))))) bully Расфигачат их китайцы!
      1. Перейра 4 января 2016 11:48
        Если бы наших артиллеристов заставили скакать зайчиками, полагаю, случился бы бунт с рукоприкладством в адрес командиров.
        1. GRAY 4 января 2016 12:50
          Цитата: Перейра
          Если бы наших артиллеристов заставили скакать зайчиками

          Вы их пограничников на границе с Пакистаном, похоже, не видели. Любят индусы это дело - показуху всякую. Пакистанцы тоже не отстают.
          Наших, такой фигнёй заниматься, никто заставлять не станет - не тот менталитет.
          1. Перейра 4 января 2016 17:25
            Не первый раз смотрю это видео, но никак не могу определить, кто смешнее, индусы или Пакистанцы.
            1. V.P. 4 января 2016 21:30
              У паков медалек больше, они круче
          2. Комментарий был удален.
          3. Андрей НМ 5 января 2016 00:09
            Ну у них ментальность такая. Танки в рюшечках, танцы вокруг пушек... И мне кажется, что отношение к оружию у них такое же, больше показушное. Еще и кастовость влияет. А во время эксплуатации у них вдруг самолеты ломаются, а у нас все те же, да еще и старее в Сирии летают. Авианосец их котлы прожигает, т.к. они, оказывается, лучше знают из чего их делать, лодку отремонтированную топят, МИГи-21-е у них вообще падали очень часто...
            Вот у нас на парадах вся техника без блестяшек и прибамбасов, максимум гвардейская лента на борту, даже салютные пушки имеют вид боевых. Хотя линейных бойцов тоже превратили зачем-то в "попугаев", раньше такого не было. Сейчас пересмотрел запись парада в 1945-м, там все без излишеств, но красиво и солидно. Историческую технику мы показываем тоже в виде, максимально приближенном к боевому. А у китайцев на параде, вспомните, салютные пушки были на "литье" и "легковой" резине, "калаши" белые, хромированные и позолоченные (видео специально сохранил). Ну это же парады в первую очередь для демонстрации боевой готовности войск. Есть у меня фото индийских танков на параде с площадкой-паланкином на башне в лентах и всякой цветнине, как на слонах...

            У нас тоже падают, взрываются и тонут, но причины другого порядка, сами знаете, какие, с ментальностью не связанные и преодолимые.
      2. GRAY 4 января 2016 12:37
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Все у них "через пень колода"...

        Первый индийский спутник - прикольно смотрится.
        Это не нищебродство, просто корова у индусов это священное животное.
        Удачу призывают. smile
    2. Перейра 4 января 2016 11:46
      Это естественный процесс. Никакое нормальное государство не будет платить деньги на сторону, если технически способно сделать у себя.
      Только нам надо не думать о потерянных рынках, а опережать конкурентов в технологии. Тогда рынок сбыта будет всегда.
      1. Tusv 4 января 2016 12:32
        Цитата: Перейра
        Только нам надо не думать о потерянных рынках, а опережать конкурентов в технологии.

        Судя по направляющим, металлорургия у Индусов отстает прилично
    3. Комментарий был удален.
    4. Evgeniy667b 4 января 2016 12:00
      Матвей! Вы все ратуете за торговлю вооружением! А Вас не вводит в заблуждение тот факт, что РФ торгует новейшими системами, которых у самих еще по минимуму. Это, что не безумие-только деньги любой ценой. Или Вы полагаете, что это идет во благо России. Это наивно. Приведите хоть один пример, подтверждающий, что за счет экспорта у нас что-то появилось для себя??? Может быть разработка Ка-50-2 "Эрдоган", как промежуточное звено к Ка-52. Но это было за счет собственных ресурсов фирмы Камова. Считаю, что все проще-нефтяная кормушка оскудела, а аппетиты остались, поэтому стремятся продавать, что покупают (Оружие как раз берут) совершенно не заботясь о последствиях. У нас вполне нормально назвать друзьями первых встречных, а они потом нож в спину или выстрел. Что гадать-Турция у всех на слуху...
      Индусы тоже не друзья, они торгаши, которые видят только свою выгоду. Им-то прибыль, а у нас недостача боевой техники. То, что поступает в войска, это слезы, Позор!
      1. Tusv 4 января 2016 12:27
        Цитата: Evgeniy667b
        Это наивно. Приведите хоть один пример, подтверждающий, что за счет экспорта у нас что-то появилось для себя???

        Да ладно. На деньги Эмираторов разработали убийцу топоров Панцирь, на деньги корейцев Витязь. Причем корейский KM-SAM рядом не стоит по ТТХ с с350
        Целых два примера
        1. Evgeniy667b 4 января 2016 13:18
          Ссылки на это есть? А не за счет ГОЗа?
          1. Evgeniy667b 4 января 2016 13:43
            Разовый залп Топоров включает 4000 ракет. У нас есть столько Панцирей и других систем ПВО??? С такой слабой промышленностью, которая еще и на пределе возможного работает, сбагривать реальную технику налево это Преступно. Долларом не закроешься.
            1. Tusv 4 января 2016 16:05
              Разовый залп Топоров включает 4000 ракет.

              Американцы лучшего мнения о нашем ПВО. 6500, только для подавления стратигических направлений. А кто им это позволит?
              Круговая порука мажет как копоть, я беру чью то руку а чувствую локоть

              К примеру, имел честь защищать воздушную границу СССР и базу ВМФ, Мореманы с этой базы защищали нас и имели очень длинную руку, под нашим прикрытием. То есть нивилировали атаку топоров до нуля
          2. Tusv 4 января 2016 13:43
            Цитата: Evgeniy667b
            Ссылки на это есть? А не за счет ГОЗа?

            Явление Витязя народу
            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503102124-bshx.htm
            Из свободного доступа
            1. Evgeniy667b 4 января 2016 16:16
              Согласен, "Алмаз-Антей" выиграли тендер на разработку. Им деньги на это и перечислили. Суть то в другом. Отечественные изделия в рамках ГОЗ, которые идут на экспорт-вот от них финансовые поступления- я это имел ввиду. Да, что-то перепадает разработчикам, что-то на заводах изготовителям. Но вот не припомню ни одного случая, как некоторые пытаются утверждать, что вместо 2 самолетов налево строят 1 себе??? Как тогда объяснить, что на 50 Су-30 в РФ, только на Индусов приходится более 200, всего ушло около 400!!! За 90-нулевые было построено 28 "Варшавянок", себе ничего. Только когда жареный петух клюнул, на ЧФ подписали контракт 6 ПЛ. По танкам около 500 Т-90 себе и около 5000 -за кордон. Это как? А за всеми этими цифрами -жизни российских военных и не только.
              1. Tusv 4 января 2016 17:07
                Цитата: Evgeniy667b
                За 90-нулевые было построено 28 "Варшавянок", себе ничего.

                Я конечно не флотский, но вроде этот проект состоял из Палтусов, ака Кило и черная дыра для Ната .Улучшенных Кило, то есть натуральных Варшавянок под водой всего две.

                Только когда жареный петух клюнул, на ЧФ подписали контракт 6 ПЛ

                Так Крым нам вернули и полетела наша Индийско -Вьетнамская Адмиральская серия. Пока только пара Адмиралов. Четыре на стапелях. без немецких mtu не поплывут в окиан море аж целых два года - какая досада. Через два года выйдут в море с другим вооружением.
                По танкам около 500 Т-90 себе и около 5000 -за кордон. Это как?

                Расселением Черных Орлов по континентам, занимаются специалисты, не сцы
              2. V.P. 4 января 2016 21:57
                За всеми цифрами бюджет.
                Если бюджет не может позволить себе пять тысяч танков а может только пятьсот - в ГОЗ попадает 500.
                Если бюджет не может позволить себе 30 варшавянок а может 3, в ГОЗе прописывают 3.
                1. Evgeniy667b 5 января 2016 11:42
                  Бюджет-бюджетом, но есть и человеческий фактор! Например Сердюков-Шойгу. Самое главное-наличие желания. Можно отрапортовать о пустом бюджете и распилить ГОЗ. А экспорт-как пришло, так и ушло, по крайней мере-основная часть. Если бухучетом владеете, то нетрудно проанализировать пути откатов. На предприятиях зачастую одна поточная линия, которая определяется наличием кадров. На УВЗ одна на Армату, другая на Т=90, а между ними "дядя Вася". А у руля фирмы человек далекий от производства, эффективный топменеджер. Самое смешное, от того, что мы тут пишем-ровным счетом ничего не изменится. Выпустили пар и ладно.
                2. Комментарий был удален.
              3. амурец 5 января 2016 01:09
                Цитата: Evgeniy667b
                Только когда жареный петух клюнул, на ЧФ подписали контракт 6 ПЛ.

                Вы почитайте договоры о разделе Черноморского флота и другие договора между Россией и Украиной которые подписал пьяный ЕБН.Так вот Россия должна была согласовывать свой корабельный состав с Украиной.И только после перехода Крыма в состав России мы получили возможность приводить ЧФ впорядок и обновить корабельный состав.Не даром на южном направлении шло усиление Каспийской флотилии,чтобы частично на неё переложить часть задач ЧФ.
        2. Комментарий был удален.
      2. V.P. 4 января 2016 21:44
        Фсепропало ?
        Вы думаете что если не будем продавать то все обьемы будет закупать минобороны что ли ?
        Думаете что закупки по ГОЗу ограничены лишь возможностями выпуска ?
        Разочарую - в стране не хватит бюджета покупать все что может выпускать оборонка.
        На экспорт уходит только продукция которая вне законтрактованных минобороны обьемов.
        И да, экспортные заказы помогают нашим производителям. Тупо тем что дают оборотные средства, дают возможность на развитие производства, его модернизацию, на опытно-конструкторские работы. Прибыльность этих заказов сотни процентов.
        Плюс к этому чем больше выпуск тем дешевле изделие, тем меньше его себестоимость, и тем дешевле это обходится для минобороны.
        Поймите - вопрос госзакупок не упирается в возможности выпуска, возможности выпуска больше чем закупает минобороны. Это альфа и омега - первично выполнение по гособоронзаказу, на экспорт идут незаконтрактованные обьемы, на которые минобороны не имеет бюджета и на которые не рассчитывает.
    5. Комментарий был удален.
    6. ватник 4 января 2016 13:18
      Цитата: seti
      Пока конечно оно не впечатляет но постепенно опыт копится и мы теряем рынок сбыта.

      Вообще вполне обычная машина во всяком случаи внешне. Сейчас очень многие страны делают свои РСЗО даже не сильно "развитые".
      1. APASUS 4 января 2016 15:05
        Очень странная компоновка ,учитывая что контейнер хоть немного защищает от попадания осколков и пуль на излете.Тут открыта носовая часть ракеты,при этом учитывая КЛИМАТ ИНДИИ,ракеты должны иметь супер ТТХ
        1. ватник 4 января 2016 15:41
          Цитата: APASUS
          Тут открыта носовая часть ракеты,при этом учитывая КЛИМАТ ИНДИИ,ракеты должны иметь супер ТТХ

          Вот это меня тоже удивляет но тут есть вариант что данная РСЗО просто не может передвигаться с снаряжённом НУР направляющими и её заряжают исключительно непосредственно перед стрельбой.
          Парад не в счет там 100% муляжи ракет.
  2. venaya 4 января 2016 11:33
    Дальность её стрельбы на сегодняшний день составляет 60 км

    Развивают наши идеи, немного улучшая характеристики. В принципе нам тоже нечего сидеть сложа руки на достигнутом, в меру наших возможностей тоже следует постепенно улучшать параметры, чтобы хотяб не терять рынки сбыта своих вооружений.
    1. кил 31 4 января 2016 11:39
      Цитата: venaya
      Дальность её стрельбы на сегодняшний день составляет 60 км

      Развивают наши идеи, немного улучшая характеристики. В принципе нам тоже нечего сидеть сложа руки на достигнутом,

      Дальность не плохая, как этот "пинок" в эффективности и стоимости боеприпасов? Вот не хочу я вот так развивать нашу идею и эффективность. laughing laughing laughing
    2. Koshak 4 января 2016 12:55
      Цитата: venaya
      В принципе нам тоже нечего сидеть сложа руки на достигнутом, в меру наших возможностей тоже следует постепенно улучшать параметры, чтобы хотяб не терять рынки сбыта своих вооружений.

      Вы как будто только что из глухой тайги вышли, где не было ни интернета, ни ТВ. Да сейчас сообщения о новых разработках и модернизациях чуть ли не ежедневно появляются.
    3. Владимирец 4 января 2016 13:13
      Цитата: venaya
      Дальность её стрельбы на сегодняшний день составляет 60 км
      Развивают наши идеи, немного улучшая характеристики.

      Надо смотреть все ТТХ, а не только дальность, там, может масса БЧ в два раза меньше, чем наша, тогда и мы так можем сделать увеличив количества топлива. У "Смерча" некоторые типы ракет летают до 120км. what
      1. Tusv 4 января 2016 13:54
        Цитата: Владимирец
        Надо смотреть все ТТХ, а не только дальность, там, может масса БЧ в два раза меньше, чем наша, тогда и мы так можем сделать увеличив количества топлива. У "Смерча" некоторые типы ракет летают до 120км

        О том и речь (по американски -спичь). Направляющие закрыты, чем они пуляют вопрос к догадкам. Может этим, может тем боеприпасом:
        Потом сюрприз будет

        Как говаривал Винокур
    4. Thronekeeper 4 января 2016 23:07
      А что там улучшено? Неполноценный клон модернизированного "Урагана" с эрэс-ами увеличенной до 70км дальности, за счёт удлинения и уменьшения стандартных боенагрузок с 90+- до 70+-кг, по сути. Разве направляющих ещё 12 вместо 16, номенклатурка победней. Со "Смерчем" 70-120км и рядом не стояло. Тяжёлую двухмодульную - разгонщик+ планирующий заряд, можно с хорошими ОТР по дальности сравнить.
      И смерчи для РЭП, эрэс с самоприцеливающимися эл-тами и корректировочным БПЛА индусы всё равно будут закупать у нас. Как и высокоточные кластерные, бетонобойные и ОД версии начинок и головок либо закупать, с тех же ураганов, благо калибр подходит, либо под заказ делать.
      Вообще, сейчас актуальнее крупнокалиберные РСЗО.Из-за самоприцеливающихся элементов, тех же автаномных батарейных БПЛА-корректировщиков, возможности создания на базе "Оперативно-тактических батарей" из разгонщика + высокоточной ракеты с ПВРД с разными СН и боеснаряжением (в чём товарищ был прав - надо делать новое, и спрос будет всегда), и того, что чаще вообще работать будет приходиться по точкам, а не по площади.
      А так что - похвально желание развивать собственный ОПК, даже в плане угробищного полуторамахового истребителя. И систему создают от НИИ до заводов, и в случае конфликта - лишними не будут. Так и Иран делает. Так Китай начинал. С "атаки клонов" продукции ОПК СССР.
  3. NIKNN 4 января 2016 11:38
    Так то не плохая. КВО 1% для залпа из 6 машин нормально, но по танкам... Они собирались увеличить дальность до 120 км. а получилось в 2 раза меньше. request
    1. GRAY 4 января 2016 13:03
      Цитата: NIKNN
      Так то не плохая. КВО 1% для залпа из 6 машин нормально, но по танкам...

      Суббоеприпасы самонаводящиеся, у них, наверняка имеются.
      Типа таких:
  4. AdekvatNICK 4 января 2016 11:39
    а у нас тем временем.

    Воздушно-космические силы России получили новый комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» для обороны Москвы

    Об этом сообщается на сайте военного ведомства. После постановки ракетной системы на боевое дежурство будет четыре зенитных ракетных полка, укомплектованных новейшими ЗРС, обеспечивающими противовоздушную оборону столицы и центрального промышленного района.
    Комплекс С-400 был доставлен в Московскую область по железной дороге с полигона «Капустин яр» Астраханской области.
  5. Прадед Зевса 4 января 2016 11:55
    Я так понял что этот комплекс ещё с 99-го года пытаються довнсти до ума.самое что убило-корпус ракеты длиннее напровляющих-разлёт у ракет приличный,для стабилизации их по пути полёта тратиться лишнее топливо,и поэтому такие ракеты в принципе дальше не полетят,ибо данная пусковая в таком варианте с короткими наировляющими ошибочное решение.
  6. polkovnik manuch 4 января 2016 11:56
    Индусы прилежные ученики , хотя лучше-бы покупали у нас готовое и опробованное.
    1. Koshak 4 января 2016 13:03
      Цитата: polkovnik manuch
      Индусы прилежные ученики , хотя лучше-бы покупали у нас готовое и опробованное.

      Видимо у индусов тоже есть программа импортозамещения.
  7. Evgeniy667b 4 января 2016 12:19
    Говоря словами дедушки Крылова про индийскую армию: А вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь. Михалычу спасибо за видео о танцорах!
  8. плоХОЙ 4 января 2016 12:30
    видео прикольное.. laughing
  9. фа2998 4 января 2016 12:36
    Да с такой ПУ стрелять ТОЛЬКО из глубокого тыла,лучше с закрытой позиции,и с кольцом оцепления.Ракеты защиты не имеют-малейший осколок или пуля и будет-БАБАХ! wassat laughing hi
  10. dchegrinec 4 января 2016 12:52
    надо было назвать не пинака 2 , а паника 2! laughing
  11. Andrej1 4 января 2016 13:00
    Цитата: Evgeniy667b
    Матвей! Вы все ратуете за торговлю вооружением! А Вас не вводит в заблуждение тот факт, что РФ торгует новейшими системами, которых у самих еще по минимуму. Это, что не безумие-только деньги любой ценой. Или Вы полагаете, что это идет во благо России. Это наивно. Приведите хоть один пример, подтверждающий, что за счет экспорта у нас что-то появилось для себя??? Может быть разработка Ка-50-2 "Эрдоган", как промежуточное звено к Ка-52. Но это было за счет собственных ресурсов фирмы Камова. Считаю, что все проще-нефтяная кормушка оскудела, а аппетиты остались, поэтому стремятся продавать, что покупают (Оружие как раз берут) совершенно не заботясь о последствиях. У нас вполне нормально назвать друзьями первых встречных, а они потом нож в спину или выстрел. Что гадать-Турция у всех на слуху...
    Индусы тоже не друзья, они торгаши, которые видят только свою выгоду. Им-то прибыль, а у нас недостача боевой техники. То, что поступает в войска, это слезы, Позор!

    точьно- продадут и мать родну!
  12. Anchonsha 4 января 2016 13:07
    Индусы, кажется перестали бездумно покупать оружие, а стараются его производить по приобретенным лицензиям, либо настаивая на совместном производстве, как это происходило с созданием ракеты Брамос совместно с Россией.
    1. Thronekeeper 4 января 2016 23:24
      С "Брамосом" немного не та история. Устарел уже катастрофически договор о нераспространении ракетных технологий, ограничивающий всё 300км. Для ПКР до 700, да и некоторых ПРР, ЗУР и РВВ уже под 400 дальность. Авиавариант с Су-30 Брамоса уже не 300, а 500+ идёт по траектории "Высокая, высокая-низкая" - 300 ограничение для пуска с земли/воды. Из договора объективно надо выходить, для целевых ракет - т.е. ПКР, ПРР, ессно РВВ и ЗУР, с ними итак нонсенс, если Р-27Э пущенная с М2,5 и 17км цель потеряет, она в 350км упадёт, Р-37 вообще ХЗ, С-300 баллистическая дальность до 470км, оставив только для ОТР и перспективных РСЗО, и забывать о нём, а пока...
      Вот вам брамос СП, вот Мини, который уже с земли до 400 будет дальность иметь, и брамос-2, т.е. наш гиперзвуковой "Циркон" у к-рого до 900км, если с 13км и М2,3 из бомболюка "Бэкфайров" на АУГ полетят, сколько у наземных дальность, ХЗ, но думаю, 500 уже будет. Поэтому тут СП было поначалу фиктивным и формальным и финансировало НИОКР и испытания как узлов, так и сосисок вцелом в России, если знаете эту историю. Заодно, к несекретной части индусы "придрючивались". Потом дали обещанное по лицензии, и хоть собирают, но сами, и малосложные детали лепят свои. Паче в России в ОПК нет физически столько рабочих голов и рук в ОПК, чтобы обеспечивать экспорт, не переводя хоть часть на места.
  13. Злой 55 4 января 2016 14:19
    Благодаря послевоенной политике Британии Индия со всех сторон окружена врагами...Так что дружить с Россией-для Индии-жизненная необходимость...
    1. кеп 4 января 2016 16:04
      беженцыбеженцы
      Цитата: Злой 55
      Благодаря послевоенной политике Британии Индия со всех сторон окружена врагами...Так что дружить с Россией-для Индии-жизненная необходимость...


      "Благодаря послевоенной политике Британии"

      Если бы только Индия было бы просто замечательно, и если бы только послевоенной. hi
  14. urik62 4 января 2016 22:31
    Я не думаю что индусы или пакистанцы в бою будут так скакать вокруг пушки или часовых менять. Это показательные выступления, типа наших кремлёвского полка или военного ансамбля песни и пляски. Они могут тоже над нами смеяться.
  15. Oleg7700 5 января 2016 00:26
    Желание Индии(похвальное)осваивать технологии и импортозамещать, вынудило Израиль на два года задержать оперативную готовность Барак-8, так как Индия имела свой финансовый вклад в программу. Как сообщила в понедельник India Today, после успешных испытаний Барак-8 (LR-SAM) с индийского эсминца, принято решение о оснащении этой системой 23 строящихся и модернизируемых кораблей по контрактам на несколько миллиардов долларов с израильскими IAI и Rafael. Первая ступень(твёрдотопливный двигатель с рулями) индийская, вторая, высокоманевренная и система упр. и наведения с активной РЛС-израильские. Справились индусы со своей договорной частью, воспроизведя израильскую технологию и система готова в т.ч. к экспорту в третьи страны...
  16. Старый26 5 января 2016 00:50
    Цитата: Evgeniy667b
    За 90-нулевые было построено 28 "Варшавянок", себе ничего

    С цифрами у вас полнейший бардак. Начнем с того, что за все время строительства лодок проекта 877 "Палтус", а именно они назывались "Варшавянками" было построено 43 лодки (44 лодка достраивалась по проекту 636М)
    Из них в 90-х - нулевых годах было построено ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛОДОК. В том числе для ВМФ России - ШЕСТЬ.
    Откуда вы взяли, что было построено 28 "Варшавянок" и все только на экспорт - знаете наверно только вы. Даже если приплюсовать 16 экспортных лодок проектов 636, 636М и 06361 - то 28 не получится. Будет ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ. Так что с подсчетами у вас не особо
  17. Evgeniy667b 5 января 2016 05:21
    Владимир! Россия существует как государство с 1991г. Б-187(закл05.91) даже к СССР относится и Б-494 -это на заводе Комс.на Амуре, плюс парочка на Красном Сормово Б-190 (92-й год) и Б-345(93-й). Итого 4 ПЛ. Остальные ПЛ Сормово и все от Адмиралтейских верфей исключительно на экспорт, Это до 28.11.2013 г. до закладки "Новороссийска"-ничего!!! Только списание. Так что цифрология тут не при чем. За 10 лет ни одной ПЛ. КНР, Индия, Вьетнам, Алжир-но не себе. Я правда не дизелюхами занимался, но тех ПЛ уже в строю нет. Все списали и распилили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня