Успех Путина в борьбе с ИГИЛ (Daily Express, Великобритания)

Успех Путина в борьбе с ИГИЛ (Daily Express, Великобритания)


США, наконец, признали, что Россия все делает правильно

Вашингтон долгое время критиковал действия Владимира Путина на Ближнем Востоке, обвиняя российского лидера в содействии чрезвычайно неоднозначному режиму Башара Асада.


Однако один сотрудник американской разведки сообщил на условиях анонимности, что российские авиаудары оказались результативными с точки зрения борьбы с терроризмом.

Этот сотрудник американских разведслужб сказал Reuters: «Русские бросились туда вовсе не вслепую: заплатив свою цену, они извлекли определенные преимущества».

По данным Кремля, несмотря на то, что с момента начала воздушной кампании российские военные провели более 5 тысяч авиаударов, они не понесли почти никаких потерь.

Эта кампания оказалась довольно выгодной для Москвы и в финансовом отношении.

Годовой оборонный бюджет России составляет 54 миллиарда долларов, однако, по словам российских чиновников, сирийская кампания обходится стране примерно в 1–2 миллиарда долларов в год.

Один высокопоставленный американский чиновник сказал: «Бесспорно, при военной поддержке России режим Асада находится в большей безопасности, чем прежде».

Однако, как утверждают эксперты, успехи России в войне с ИГИЛ в Сирии приводят к ослаблению противников осажденного сирийского президента Асада.

С начала сирийской гражданской войны в 2011 году г-н Путин был ближайшим союзником Асада. Оба лидера пообещали вместе разгромить Исламское государство, которое сейчас контролирует огромные участки сирийской территории.

США и их союзники утверждают, что уход Асада из власти является ключевым условием для начала длительного процесса мирного урегулирования в Сирии.

В настоящий момент Россия наряду с некоторыми другими странами проводит военные операции в Сирии, направленные на уничтожение ИГИЛ после ноябрьских терактов в Париже, в результате которых погибло 130 человек.

По данным нью-йоркской организации Soufan Group, на стороне ИГИЛ в Ираке и Сирии сейчас сражаются более 800 граждан России. В этом отношении Саудовская Аравия и Тунис тоже занимают высокие позиции в списке стран, чьи граждане вступают в ряды ИГИЛ: на стороне этой террористической группировки сражаются 2,5 и 3 тысячи граждан этих стран соответственно.

Многие годы России приходилось решать серьезную проблему терроризма у себя дома. Москва уже давно находится в крайне напряженных отношениях с преимущественно мусульманским населением Северного Кавказа, которое борется за свою полную независимость.

По словам экспертов, многие граждане государств Кавказа присоединились к ИГИЛ на Ближнем Востоке и представляют серьезную угрозу для безопасности России в случае их возвращения на родину.

Хотя Кремль делает все возможное, чтобы устранить угрозу со стороны ИГИЛ в Сирии, в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИЛ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.

Согласно данным, представленным организацией Syrian Humans Rights Watch ранее в этом году, в сирийской гражданской войне уже погибли более 320 тысяч человек.
Автор:
Фелипе Араухо (Felipe Araujo)
Первоисточник:
http://www.express.co.uk/news/world/630253/putin-succeeding-in-syra
Перевод:
http://inosmi.ru/military/20160103/234980754.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Nik_One Офлайн
    Nik_One 5 января 2016 07:07
    +24
    Обычно индикатор правильности действий России такой:
    Чем больше визжать "демократические" СМИ и чем больше потоки помоев в адрес нашей страны - тем правильные действует наше руководство.
    1. Невский_ЗУ Офлайн
      Невский_ЗУ (Вячеслав) 5 января 2016 07:23
      +14
      в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.

      У нас конвеер ликвидации борадачей работает в обе стороны, с максимальным КПД wassat Шутка конечно и бред, а именно заниматься внутренним экспортом путем пропаганды. Это дерзкая попытка скрыть уши саудитов и катарцев по вербовке в ДАИШ граждан России am

      Ненужна мне англо-саксонская "похвала" и "признание", статье - минус am
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 5 января 2016 08:20
        +12
        Из текста статьи
        Москва уже давно находится в крайне напряженных отношениях с преимущественно мусульманским населением Северного Кавказа, которое борется за свою полную независимость.

        Во-первых, эта «независимость» понимается американцами весьма своеобразно.
        А во-вторых, это «преимущественно мусульманское население» Северного Кавказа, которое старательно подогревают американцы, турки и саудиты, только думает, что оно борется за свою независимость. Независимость от кого? От народов, с которыми они столетиями рядом живут? Для чего? Для собственного господства над ними?
        На самом деле история показывает, что все поборники «западной демократии» со своими разговорами о независимости - это обыкновенные колонизаторы, которые сами никогда и никого по-настоящему не освобождали, а только стравливали другие народы на войну между собой для их ослабления, чтобы потом над ними же в полной мере установить именно только своё политическое и экономическое господство.
        На чужой несвободе свою независимость не построишь. Бумерангом выйдет.
    2. Истина Офлайн
      Истина (Виктор) 5 января 2016 07:26
      +11
      Цитата: Nik_One
      и чем больше потоки помоев в адрес нашей страны

      Вроде как и банальное, но в то-же время исторически выстраданное мнение, о правильности жизни Российского Государства.
      Это даже в личной жизни:
      - если тебя нахваливает сосед или "близкий" друг - немедленно прокрути все прошедшие события, тебя где-то объеб... обманули.
      - если упрекают и ругают, то всё в порядке - объеб... обмануть тебя не получилось.
    3. Комментарий был удален.
    4. влад66 Офлайн
      влад66 (Владимир) 5 января 2016 09:14
      +12
      Хотя Кремль делает все возможное, чтобы устранить угрозу со стороны ИГИЛ в Сирии, в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИЛ и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих грани

      Странное впечатление от статьи будь то надергали несколько цитат и собрали воедино,а если вот так орут значит правильно делаем и есть успехи.
      США и их союзники утверждают, что уход Асада из власти является ключевым условием для начала длительного процесса мирного урегулирования в Сирии.

      Эта мантра запада уже изрядно надоела,я вот считаю что америка со своей коалицией должна уйти с Ближнего Востока.
      1. kartalovkolya Офлайн
        kartalovkolya 5 января 2016 11:11
        +2
        Статья из разряда :"...семь верст до небес и все лесом..." создается впечатление о том,что автор пытается что-то прикрыть своим "опусом" как дымовой завесой! Короче: "Бойтесь данайцев дары приносящих",а о том как работают наши ВКС мы и без "сопливых" разберемся!
  2. Стойкий Офлайн
    Стойкий (Стойкий) 5 января 2016 07:07
    +16
    Теперь начнут подлизываться чтобы сначала разделить победу с Россией а лет через 10 начать орать что это США победили ИГИЛ . Визги " США выйграли вторую мировую войну и освободили Европу " всех достали !!! Чтобы будущие поколения в это поверили сносят памятники нашим солдатам .... fool angry
    1. Истина Офлайн
      Истина (Виктор) 5 января 2016 07:54
      +6
      Цитата: Стойкий
      Визги " США выйграли вторую мировую войну и освободили Европу " всех достали !!!

      А вот такое в НАШИХ, российских учебниках по истории.

      Главной танковой битвой Второй мировой, по Кредеру, была битва при Эль-Аламейне в Северной Африке. Да, она была действительно довольно крупным танковым сражением, но в ней участвовало, с одной стороны, 400 танков, с другой – 900.
      Ни в какое сравнение с тысячами танков с обоих сторон на Курской дуге – она идти не может.
      Точно так же важнейшей битвой второй мировой провозглашалась битва за атолл Мидуэй, при этом в учебнике не говорится, что на эту битву было брошено всего… 5 000 американских десантников.
      По сравнению с миллионами солдат на Восточном фронте
      1. Михаил Крапивин (М) 5 января 2016 11:35
        0
        У них своя история, у нас своя.
      2. 11черный Офлайн
        11черный (Александр Ш) 5 января 2016 12:52
        +1
        Цитата: Истина
        А вот такое в НАШИХ, российских учебниках по истории.

        А можно фотку учебника, или хотя-бы издание? Интересно дату посмотреть
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 (Александр) 5 января 2016 13:46
          0
          А можно фотку учебника, или хотя-бы издание? Интересно дату посмотреть
          А, вообще, это НАШИ учебники? Старший, как раз примерно в тех годах, что должен историю этих годов изучать. Что-то не встречал подобное.
        2. Истина Офлайн
          Истина (Виктор) 5 января 2016 16:48
          0
          Учебник по истории России, А.А.Кредер
  3. venaya Офлайн
    venaya (Вячеслав) 5 января 2016 07:07
    +4
    «Бесспорно, при военной поддержке России режим Асада находится в большей безопасности, чем прежде»

    Очень редкое и довольно ценное признание британского действительно специалиста по поводу сегодняшних событий в Сирии. Такую откровенность ещё не удавалось находить в их рядах, возможно они стараются сами для себя найти выход из создавшегося положения в Сирийском вопросе.
    1. yuriy55 Офлайн
      yuriy55 (Юрий Васильевич) 5 января 2016 07:23
      +5
      Цитата: venaya
      Очень редкое и довольно ценное признание британского действительно специалиста...


      Я иногда сомневаюсь в том, что США сами, без всякого участия GB, проводят свою политику...Возможно весь мозг остался на острове, а за океаном прыгает агрессивная марионетка? При таком раскладе становится понятно, почему одни "не боятся" на временно выступившем из океана клочке суши, а другие "меняют подгузники" и истерят в предчувствии "российских угроз"...
      what
  4. pvv113 Офлайн
    pvv113 (ВЛАДИМИР) 5 января 2016 07:09
    +7
    Вашингтон долгое время критиковал действия Владимира Путина на Ближнем Востоке

    Это была не критика, а попытка, причем жалкая, сохранить пальму мирового лидера. Но видать не судьба hi
  5. seregina68 Офлайн
    seregina68 (мария иванова) 5 января 2016 07:15
    +5
    Возмущает одна фраза из статьи:"Москва уже давно находится в крайне напряженных отношениях с преимущественно мусульманским населением Северного Кавказа, которое борется за свою полную независимость." Не соответствует сегодняшней действительности, однако..
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 5 января 2016 11:52
      +2
      Оно никогда не соответствовало. Россия не дала возможность влезть Англии на Кавказ, вот до сих пор и зубами скрежещут. правда, иной раз, думаешь, а надо было отдать горячих кавказских парней, лет так на 50-т, под руку Англии. Может сейчас, по другому было. Правда, возможно, после пятидесяти лет и не было бы горячих...
      Великобритания, гуманизмом никогда не отличалась.
  6. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 5 января 2016 07:15
    +2
    ... Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИЛ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.


    Из двух вариантов: бороться с ИГИЛ на месте (в Сирии) и допустить распространение террористов на территорию России и бороться с ними уже здесь, - Путин выбрал первый вариант. Этот вариант оказался эффективен и успешен.
  7. VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 5 января 2016 07:18
    +4
    В настоящий момент Россия наряду с некоторыми другими странами проводит военные операции в Сирии, направленные на уничтожение ИГИЛ после ноябрьских терактов в Париже, в результате которых погибло 130 человек.
    К чему бы это он так завернул? Стало быть мы за французов в Сирии воюем? Тогда за что же нам санкции? wassat
    1. ArMax Офлайн
      ArMax (Михаил) 5 января 2016 09:19
      +5
      Цитата: VNP1958PVN
      К чему бы это он так завернул? Стало быть мы за французов в Сирии воюем?

      Ну не поворачивается у него язык посочувствовать России за взорванный в небе "эрбас" с нашими людьми.
      Мы для них немного недолюди,вот французы-люди,поэтому и завернул.
    2. EvgNik Офлайн
      EvgNik (Евгений Николаевич) 5 января 2016 09:44
      +1
      Цитата: VNP1958PVN
      К чему бы это он так завернул?

      А это уже началось искажение истории. Так у них и в учебниках будет написано. Вернее новые учебники уже начали писать.
  8. s.melioxin Офлайн
    s.melioxin (Сергей) 5 января 2016 07:19
    +3
    Вашингтон долгое время критиковал действия Владимира Путина на Ближнем Востоке...
    И надо признать, что не только критиковал, но и палки в колёса вставлял, что продолжается и по сей день. Но против палки, нашёлся и ломик.
    1. yuriy55 Офлайн
      yuriy55 (Юрий Васильевич) 5 января 2016 07:31
      +2
      Цитата: s.melioxin
      ...Но против палки, нашёлся и ломик.


      Заметьте, не один...Мы даже знаем, куда эти ломики вставить, осталось поймать этих палочников...
  9. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 5 января 2016 07:23
    +6
    США и их союзники утверждают, что уход Асада из власти является ключевым условием для начала длительного процесса мирного урегулирования в Сирии.


    Я все больше убеждаюсь что поддержка АСАДА РОССИЕЙ жизненно необходима для нас.
    США это исчадие ада делает все чтобы лишить РОССИЮ какой либо опоры в этом регионе и стремление ВАШИНГТОНА убрать любой ценой АСАДА из этой же оперы.
    Урок с убийством КАДДАФИ научил нас не верить ни каким договоренностям с ЗАПАДОМ в этом плане...более того я уверен что США сделало бы при благоприятных условиях для себя тоже самое и с самим ПУТИНЫМ и нашей страной.
    Поэтому для РОССИИ жизненно важно вести свою самостоятельную политику какую вели наши предки тысяч лет до этого добиваясь при этом успеха...не стоит озираться на истерические вопли которые раздаются из ВАШИНГТОНА и БРЮССЕЛЯ... smile они не стоят и выеденного яйца.
  10. SAM 5 Офлайн
    SAM 5 (Vov) 5 января 2016 07:25
    +2
    в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.

    Ну не дурдом ли? Часть своих отправляем воевать на стороне Асада, другую часть в ИГИЛ.
    1. yuriy55 Офлайн
      yuriy55 (Юрий Васильевич) 5 января 2016 07:38
      +3
      Цитата: SAM 5
      ...Ну не дурдом ли? Часть своих отправляем воевать на стороне Асада, другую часть в ИГИЛ.


      Чтобы узнать это точно, нужно проверить, стоят ли в его спальне валенки... wink

      Британец выразился так имея ввиду то, что боевики с российского Кавказа поехали в стан ИГИЛ...Естественно, путёвки им "выписали" российские силовые структуры, проводящие постоянные контр-террористические операции на уничтожение этой заразы на своей территории ...Потянулись туда, где платят и "было менее опасно" (до прибытия ВКС)...
      what
    2. МИХАЛЫЧ1 Офлайн
      МИХАЛЫЧ1 (Просто Михалыч) 5 января 2016 08:23
      +1
      Цитата: SAM 5
      в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.

      Ну не дурдом ли? Часть своих отправляем воевать на стороне Асада, другую часть в ИГИЛ.

      А что тут такого, вполне здраво...Чем на своей территории их отлавливать ,судить и потом выпускать, опять следить..
      А в Сирии их перемалывают и все...Просто и эффективно! hi Всегда размышлял , почему Путин медлил с операцией в Сирии ? Боевики практически уже в Дамаске воевали...Видать ждал, когда побольше набегут, со всего света и из России и Бахнул...! (на видео все видели , как они визжали испуганно..не ожидали такого коварства со стороны России)))))
  11. saltickov. Офлайн
    saltickov. (Михаил) 5 января 2016 07:38
    +2
    Сам Путин на самолёте летает,видно по фотографии,конечно успех будет.
    1. Bort Radist Офлайн
      Bort Radist (Борис) 5 января 2016 08:31
      +2
      Цитата: saltickov.
      Сам Путин на самолёте летает,

      Турук Макто - "всадник последней тени" wink
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 5 января 2016 12:00
        0
        Турук Макто - "всадник последней тени"
        Ну, загнули.Да.... А, по-русски, да по-простому? "Аватара" давно смотрел.
        1. Bort Radist Офлайн
          Bort Radist (Борис) 5 января 2016 14:14
          +1
          Цитата: avva2012
          Ну, загнули.Да.... А, по-русски, да по-простому?

          Лётчики этой машины сами её так называют, промеж себя.
          1. avva2012 Офлайн
            avva2012 (Александр) 5 января 2016 14:38
            0
            Спасибо, а почему, подскажите?
  12. SAM 5 Офлайн
    SAM 5 (Vov) 5 января 2016 07:39
    +1
    Однако один сотрудник американской разведки сообщил на условиях анонимности, что российские авиаудары оказались результативными с точки зрения борьбы с терроризмом.

    Как не крути - против фактов не попрешь.
  13. Lyton Офлайн
    Lyton (Александр.) 5 января 2016 07:54
    +2
    "они не понесли почти никаких потерь" ключевое слово "почти", если бы не тупая выходка пердогана, о которой этот уже видимо десять раз пожалел.
  14. nagel_Oz Офлайн
    nagel_Oz (Ахмет) 5 января 2016 08:06
    +2
    Снимаю шляпу перед нашими аналитиками. И престиж страны, мощь российского оружия, влияние России в БВ регионе и авторитет нашего лидера на мировой политической арене, мы получили благодаря "сирийскому" шагу. А то что саксонцы нас хвалят, значит сильно мы им на хвост наступили.
    А что до "напряженные отношения на Кавказе" тут полная фигня.
  15. meriem1 Офлайн
    meriem1 (Дмитрий) 5 января 2016 08:07
    +2
    Многие годы России приходилось решать серьезную проблему терроризма у себя дома. Москва уже давно находится в крайне напряженных отношениях с преимущественно мусульманским населением Северного Кавказа, которое борется за свою полную независимость.


    Вот бред. Уже давно не 90- е годы. Запад так и остался там... в прошлом, потому и не получается у них ничего. Зашёреные и восседающие на мнимых лаврах. Они смешны!
  16. demo Офлайн
    demo (Ван) 5 января 2016 08:25
    +1
    Хотя Кремль делает все возможное, чтобы устранить угрозу со стороны ИГИЛ в Сирии, в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.

    Очаровательно!
    Браво Фелипе Араухо!

    Каждый рассуждает в меру своей испорченности.

    Автор! Ты бы попробовал бы приручить кобру.
    Мне интересно посмотреть чем бы этот симбиоз закончится.
  17. Riv Офлайн
    Riv 5 января 2016 09:01
    +3
    Источник слегка наивен и проблемы России представляет себе весьма отдаленно. Например те же отношения с Кавказом. Кадыров - борец за независимость? Ржунимагу...
    Ну да ладно. Каждый Фелипе заблуждается в меру своих возможностей.
  18. ArMax Офлайн
    ArMax (Михаил) 5 января 2016 09:02
    +3
    В общем и целом интересная заметка,но по некоторым вопросам автор (мистер Фелипе Араухо)находится в плену западной мифологии о России.
  19. ПатриотKZ Офлайн
    ПатриотKZ 5 января 2016 09:14
    +1
    Согласен со статьей, Российская Федерация уже доминирует в мировой политике и не только в военном вопросе.
  20. Vladimir 1964 Офлайн
    Vladimir 1964 (Владимир) 5 января 2016 09:27
    +3
    Почему то после прочтения статьи в голове возникла фраза из не без известного произведения:
    "смешались в кучу, кони, люди...", так по моему мнению и автор собрал до "кучи" все свои представления и "знания" о России и событиях в Сирии. Хотя конечно это может быть и "трудности перевода". Но как то это "надёрганность" фраз и высказываний из статьи Фелипе Араухо, не даёт полного представления о мнении автора по данному вопросу. Хотя конечно с другой стороны, кроме признания эффективности действий России в Сирии, больше реально ничего объективного в Daily Express, в отношении России, появиться априори не может.
    Такое мнение, колллеги. hi
  21. PValery53 Онлайн
    PValery53 (PValery53) 5 января 2016 10:02
    +1
    Автор статьи совершенно не подозревает, какой величины тараканы обитают в его голове.
  22. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist (Борис) 5 января 2016 16:16
    0
    Цитата: Bort Radist
    Цитата: saltickov.
    Сам Путин на самолёте летает,

    Турук Макто - "всадник последней тени" wink

    Цитата: avva2012
    Турук Макто - "всадник последней тени"
    Ну, загнули.Да.... А, по-русски, да по-простому? "Аватара" давно смотрел.

    Лётчики так его между собой называют ))
    Цитата: avva2012
    Спасибо, а почему, подскажите?

    Посмотрите не напоминает в полёте. Ну и в фильме фраза есть - Турук не смотрит в верх потому, что выше и лучше него никто не летает, кто видит его тень это последнее, что он видел.
  23. sergei.84 Офлайн
    sergei.84 (Сергей) 5 января 2016 16:16
    0
    Мужики!Ставил плюс,за то что перевели и дали прочесть.Автору ничего не хочу ставить.Извините.
Картина дня