Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона

Тот факт, что в обновлённой стратегии нацбезопасности России Соединённые Штаты названы угрозой, ничего не меняет – Москва сама является для Вашингтона угрозой, передаёт РИА Новости заявление главы Объединённого комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда.

Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона


«Председатель Объединённого комитета начальников штабов заявил журналистам, находящимся вместе с ним в командировке, что новый документ о стратегии национальной безопасности России, где США названы угрозой, не меняет представления (США) относительно угрозы со стороны России», – сообщила пресс-служба Пентагона, освещая визит генерала в Штутгарт.


«Военные США всегда были сосредоточены на развитии возможностей России, – сказал Данфорд журналистам. – Это вызов для США».

«Мы делаем этот вывод, основываясь на их поведении и возможностях, включая ядерные, кибернетические, обыкновенные, основываясь на угрозе нашим союзникам», – добавил он.

По словам генерала, он «пока что видел только открытые источники, описывающие стратегию национальной безопасности РФ», поэтому «хотел бы посмотреть сам текст, прежде чем делать дальнейшие выводы».

Напомним, Владимир Путин утвердил обновлённую стратегию нацбезопасности в канун нового года.

«Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение РФ самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах», – говорится в тексте документа.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. Д-р Борменталь 5 января 2016 13:49
    Вот матрасы протухшие...определились бы уже.. то угроза, то не угроза. Сказали бы проще -раз вы, Россия, вообще существуете на глобусе сша - значит вы угроза.
    1. oldseaman1957 5 января 2016 13:55
      Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона..
      - И это радует. Гораздо плачевнее бы обстояло, если бы мы не являлись угрозой для мирового беспредела. На том Россия и стоит.
      1. vovanpain 5 января 2016 13:58
        Цитата: oldseaman1957
        Гораздо плачевнее бы обстояло, если бы мы не являлись угрозой для мирового беспредела.

        А еще плачевнее былоДруг Билл,друг Вассал Борис
        1. cniza 5 января 2016 14:02
          Цитата: vovanpain
          Цитата: oldseaman1957
          Гораздо плачевнее бы обстояло, если бы мы не являлись угрозой для мирового беспредела.

          А еще плачевнее былоДруг Билл,друг Вассал Борис


          Было время когда было очень стыдно за Россию , но надеемся эти времена канули и никогда не вернутся.
          1. Младшой, Я 5 января 2016 17:52
            Я конечно минусов нахватаю, но все равно скажу. Наитемнейший не вечный, а либерастов у нас больше чем при достаточно все правительство, достойных все равно нет. Может появится, когда Путин сам назначит, как ЕБН в свое время.
          2. NIKNN 5 января 2016 19:43
            БОЙТЕСЬ и днем и ночью! Мы найдем варианты, чего бояться! smile
            1. gladcu2 6 января 2016 20:13
              NIKNN

              Чепуху не говорите. Американцы сами знают, что Россия не агрессор. Поэтому никого не боятся.

              А вот в последнее время всегда приходится интересоваться. Есть ли у заявления высказывающегося генерала национальные интересы.

              Ибо известно, что НАТО ничьи национальные интересы не защищает. Эта организация защищает только свои интересы.

              А посему к всеобщему удивлению у России и США есть много о чем по дружески поговорить. И возможно поэтому ВВП не национализирует ЦБ. Так как это и есть залог доверия между странами.

              Не берите близко. Я часто так фантазирую странно.
        2. Комментарий был удален.
        3. djqnbdjqnb 5 января 2016 14:39
          Их не поймёшь. Недавно в Пентагоне заявили, что Россия не должна воспринимать США как угрозу. А этот говорит, что для США Россия - угроза. Как это сопоставить?! Ладно Псаки, но этот же - генерал, чёрт возьми!! Да ещё и председатель какого-то там объединённого комитета штабов! Правда, лицо у него, как у застарелого пациента Кащенко...
          1. APASUS 5 января 2016 14:59
            Цитата: djqnbdjqnb
            Их не поймёшь. Недавно в Пентагоне заявили, что Россия не должна воспринимать США как угрозу. А этот говорит, что для США Россия - угроза. Как это сопоставить?! Ладно Псаки, но этот же - генерал, чёрт возьми!! Да ещё и председатель какого-то там объединённого комитета штабов! Правда, лицо у него, как у застарелого пациента Кащенко...

            Не надо это сопоставлять,эти слова ничего не стоят,как и те что обещали Горбачеву
            10 февраля 1990 года, между 16:00 и 18:30 Геншер разговаривал с Шеварднадзе. Согласно немецким стенографическим записям этого разговора, которые были недавно рассекречены, Геншер сказал: «Мы понимаем, что членство в НАТО для объединенной Германии поднимает сложные вопросы. Однако для нас ясно одно: НАТО не будет расширяться на восток». И так как разговор был в основном посвящен Восточной Германии, Геншер открыто сказал: «В том, что касается не-расширения НАТО, это относится ко всем».

            Шеварднадзе ответил, сказав, что верит «всему, что говорит министр Геншер».
            1. fif21 5 января 2016 15:58
              Цитата: APASUS
              Шеварднадзе ответил, сказав, что верит «всему, что говорит министр Геншер».
              Теперь Россия не верит не единому слову!Или я не прав? Верят на слово только,ну Вы сами понимаете кто laughing
          2. wasjasibirjac 5 января 2016 15:01
            Цитата: djqnbdjqnb
            Недавно в Пентагоне заявили, что Россия не должна воспринимать США как угрозу. А этот говорит, что для США Россия - угроза
            генерал более честный, чем госдеп. ведь генералу придется возглавлять войска и рисковать получить пулю. а госдеповский чиновник так и будет сидеть в своем кресле.
          3. demo 5 января 2016 15:03
            Ладно Псаки, но этот же - генерал, чёрт возьми!! Да ещё и председатель какого-то там объединённого комитета штабов! Правда, лицо у него, как у застарелого пациента Кащенко...

            Вспомнил свою армейскую молодость - генерал - это не звание! Генерал - это судьба!
          4. barsik92090 5 января 2016 19:24
            Мировой жандарм может сносно себя вести только под прицелом и периодическим мордобитием.
          5. barsik92090 5 января 2016 19:24
            Мировой жандарм может сносно себя вести только под прицелом и периодическим мордобитием.
          6. 4 колеса 5 января 2016 21:44
            Цитата: djqnbdjqnb
            лицо у него, как у застарелого пациента Кащенко.

            Вы сами ответили на свой вопрос. Еще если глянуть на орденсские планки, то можно предположить, что он "поучаствовал" отсюда и душевные травмы и нарушенная психика плюс штатовско-ковбойский менталитет - всех пугаться.
            Именно ПУГАТЬСЯ, ибо кода пугаются, совершают не логичные и необдуманные поступки. И организм, порой, ведет себя не предсказуемо. wink
          7. gladcu2 6 января 2016 20:54
            djq

            У генералов тоже проблемы. У глобальных лидеров интересы на столько различаются, что генералы сами не могут понять, что сказать чтобы всем угодить.

            Забейте.
        4. Истина 5 января 2016 15:12
          Ну и чего такого новенького этот хренелал сказал?
          Уже не одно поколение этих дерьмократов гундит и гундит по этой теме... скукатища.
          Честно-бы признались, что от того что им о нас известно - от страха ссутся, но перспектива напасть на Россию - заставляет от ужаса сраться.
          Сами на нас они вжисть не нападут - не те герои, а вот организовать толпу - это вполне возможно.
        5. Weyland 5 января 2016 20:37
          Цитата: vovanpain
          Вассал Борис


          не вассал, а холоп!
        6. Комментарий был удален.
    2. DrMadfisher 5 января 2016 14:02
      главная угроза для них - это они сами
      1. амирбек 5 января 2016 14:46
        Джозеф иди в сартир спрячься ... laughing
    3. 222222 5 января 2016 16:29
      Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона"
      ..да .бросте .... какая глупость..вы так говорите .чтобы вас не выгнали ...за ненадобность.. laughing
      1. 2С5 5 января 2016 17:13
        «Военные США всегда были сосредоточены на развитии возможностей России, – сказал Данфорд журналистам. – Это вызов для США».


        ...и мы этот вызов принимаем и начинаем выражать озабоченность,озадаченность и тому подобные вещи,а налогоплательщики пусть готовят денежки на достойный ответ этому вызову!
      2. Вадим237 5 января 2016 17:26
        Этот вопрос надо будет ему задать после ухода.
    4. Волжанин 5 января 2016 17:11
      Лично мне хотелось бы услышать внятно и по пунктам - чего эти выродки матрасные конкретно боятся.
      Где посмотреть список америпедовских боялок? Дайте ссылочку, пжлста!
      Только, желательно не бла-бла-бла чтобы, а чисто перечень, список.
      1. midivan 6 января 2016 08:04
        Цитата: Волжанин
        Где посмотреть список америпедовских боялок? Дайте ссылочку, пжлста!
        Только, желательно не бла-бла-бла чтобы, а чисто перечень, список.

        ВВ.Путин,СК.Шойгу,ДО.Рогозин.....думаю достаточно списков? wink
    5. крош 5 января 2016 17:41
      пусть они себе свой глобус сделают где только США - и не будет им тогда никаких угроз wink
      1. Ros 56 6 января 2016 10:03
        Интересная мысль, и сделать надо по картам 300 летней давности, где все земли были индейскими. А у нас на северо-востоке живут родственники тех индейцев.
    6. Denis Obukhov 5 января 2016 18:01
      Для США любая страна, проводящая или пытающаяся проводить независимую внешнюю или внутреннюю политику, уже традиционно считается угрозой их национальной безопасности. Под прикрытием этой формулировки они и размещают по всему миру свои военные базы, устраивают "цветные" революции, смещая негодные им правительства, вот только в отношении России у них эти сценарии не срабатывают, что их и бесит уже много лет.
    7. Zoldat_A 5 января 2016 19:56
      Цитата: Д-р Борменталь
      Вот матрасы протухшие...определились бы уже.. то угроза, то не угроза. Сказали бы проще -раз вы, Россия, вообще существуете на глобусе сша - значит вы угроза.

      Генерал прав, как никогда - США живёт в опасном и жестоком мире. Мысли всех террористов мира направлены против США. Все тоталитарные государства против США. А Россия, конечно, во главе этого процесса.

      А в Америке никогда не пробовали задуматься - почему? А не задолбали ли они весь мир своей "исключительностью"? А не встала ли всему миру поперёк географии американская жадность?

      И понятно, что главной угрозой будет Россия - с неограниченными ресурсами, с народом, готовым врагу зубами горло рвать, а главное - с возможностью физического уничтожения США. Или нанесения, как они выражаются, "неприемлемого урона".

      И пока у нас есть возможность нанесения такого "урона" - войны не будет. Просто потому, что в Америке - стране барыг - традиционно умеют считать. Это у нас "мы за ценой не постоим". И на том живём. А у них - точный расчёт, каким процентом населения США будут оплачены сибирские ресурсы. Это их и останавливает.
    8. Max_Bauder 5 января 2016 20:27
      Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона

      Еще бы. Расскажу один любопытный факт, как говорил Л. Ивашов, после 91го, когда Союз развалился и была "независимая" Россия, у власти предатель ЕБН, проводили американцы учения совместно с русскими, так вот ВСЕГДА американцы ставили врагом вымышленнного соперника с российской/советской техникой и просили русских же показывать как и чем поражать ее и отрабатывали это. Молчание...
  2. влад66 5 января 2016 13:49
    США сами угроза всей планете под названием Земля.
    1. кил 31 5 января 2016 14:02
      «Военные США всегда были сосредоточены на развитии возможностей России, – сказал Данфорд журналистам. – Это вызов для США».
      Опять СОИ начинаются. Ну давайте устраивайте гонку вооружений у себя. Только не забудьте в новом году у вас биржи обвалились.
  3. Зяблицев 5 января 2016 13:50
    Абсолютно нормальное заявление заместителя главы Объединённого комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда!
    Скажи он по другому и уже писалось бы так: бывший заместитель главы Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд. laughing
    1. амурец 5 января 2016 14:10
      Цитата: Зяблицев
      Скажи он по другому и уже писалось бы так: бывший заместитель главы Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд

      Так им заэто деньги платят.Скажи не военной угрозы,скажут: ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ?Ну и соответственно безработица и беззарплатница,а кушать хоцца!
  4. _Алексей_ 5 января 2016 13:51
    это всё давно известно для Нас США всегда угроза
  5. Vladimir 1964 5 января 2016 13:52
    Тот факт, что в обновлённой стратегии нацбезопасности России Соединённые Штаты названы угрозой, ничего не меняет – Москва сама является для Вашингтона угрозой, передаёт РИА Новости заявление главы Объединённого комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда.


    Всё как всегда, уж простите, коллеги, но ничего нового. Да и что нового можно было услышать от практически командующего войсками потенциального противника. hi
  6. Терский 5 января 2016 13:55
    «Мы делаем этот вывод, основываясь на их поведении и возможностях, включая ядерные, кибернетические, обыкновенные, основываясь на угрозе нашим союзникам»
    , союзников? Это тем кому вы впариваете ПРО для того что бы первый удар , в случае глобального конфликта, пришёлся именно по ним? Или тех союзников которым вы направляете потоки бородатых "беженцев, для того что бы окончательно грохнуть ЕС и европейцев иже с ним? Озабоченные до не могу..., только тем как получить свои преференции с того или иного государства втянутого в орбиту ваших интересов.
  7. Федеральный 5 января 2016 13:59
    [center][img=|http://ok.ru/video/64776555916183-1]
    Мы и никогда не переставали быть угрозой для матрасников, а они вместе с объединенной Европой для нас.
    1. midivan 6 января 2016 08:05
      Цитата: Федеральный
      [center][img=|http://ok.ru/video/64776555916183-1]
      Мы и никогда не переставали быть угрозой для матрасников, а они вместе с объединенной Европой для нас.
  8. Bosk 5 января 2016 14:00
    Самой большой угрозой для Рима был сам Рим, для того же Союза что бы там не говорили про теорию заговора и тд. тп. была не фашистская Германия и НАТО а именно сам Союз а именно верхушка и с Америкой если что и случится то думаю в этом не будут виноваты "орды с Востока"...
  9. silberwolf88 5 января 2016 14:00
    С стратегической точки зрения Россия является пока единственной страной способной в открытом конфликте нанести США (да и всем их союзникам) неприемлемый ущерб ... с этой точки зрения мы и есть главная угроза))
    А Америка и англосаксы в целом ... в силу своего уб...очного взгляда на Мир и события ... всегда были источником глобального хаоса ...
  10. Ros 56 5 января 2016 14:02
    Этот генералишка не знает даже истории США, он наверное даже понятия не имеет, кто помог штатам во время их войны за независимость. Вообще то, если судить по представителям госдепа, или мида, или пентагона, они даже в подметки не годятся нашим первокурсникам МГИМО. А насчет угрозы, ну что-же, есть маленько, вас, кретинов, если не держать в руках, вы такой пожар в мире раздуете, мама не горюй, а тушить опять нам. Оно нам надо, уж лучше вовремя дать подзатыльник неразумным, чем потом браться за большую дубину. Токмо пользы для, ничего более. А вы как хотели? Такова "се ля ви".
    1. Комментарий был удален.
      1. Леонид Л 5 января 2016 14:13
        Минск, Сирия, Иран - более чем достаточно!
    2. кеп 5 января 2016 15:43
      Цитата: Ros 56
      Ros 56 RU Сегодня, 14:02 Новый

      Этот генералишка не знает даже истории США, он наверное даже понятия не имеет, кто помог штатам во время их войны за независимость. Вообще то, если судить по представителям госдепа, или мида, или пентагона, они даже в подметки не годятся нашим первокурсникам МГИМО


      Изучайте противника так на всякий случай.
      Джозеф Данфорд (англ. Joseph F. Dunford; р. 1955, Бостон) — военнослужащий ВС США, генерал КМП США. 29 июля 2015 года Сенат США утвердил Данфорда в должности Председателя объединённого комитета начальников штабов[1]. 25 сентября 2015 года Данфорд стал самым высокопоставленным офицером в Вооруженных Силах США. Его предшественник, генерал Мартин Демпси ушёл в отставку 1 октября 2015 года.
      Биография
      Д.Данфорд родился в городе Бостон (ш. Массачусетс), детство провел в бостонском районе Квинси. В 1973 г. окончил среднюю школу при Бостонском колледже, в 1977 г. окончил колледж Св. Михаила (ш. Вермонт) с дипломом бакалавра, одновременно окончив курсы подготовки офицеров запаса. В 1978 г. принят на действительную службу в КМП США
      Во время службы в КМП США Д. Данфорд прошел и успешно окончил курс подготовки парашютно-десантной школы 75-го пдп СпН СВ («рейнждеров») и десантной школы ВМС США. Во время службы в командных должностях дополнительно получил образование в нескольких высших учебных заведениях, в том числе прослушал курс оперативного искусства в Военной академии СВ США, успешно окончил магистратуру университета Джорджтаун и магистратуру университета Тафтса.
      Служба в строевых и административных должностях
      1978—1981 гг.
      командир взвода (3-й пехотный батальон (бн) 1-го пехотного полка (пп) 1-й дивизии морской пехоты КМП США (1-й ДМП))
      1987—1988 гг. — зам. командира роты (рота артиллерийского управления и связи)
      командир роты (1-й бн 9-го пп 1-й ДМП)
      командир полка (5-й пп МП 1-й ДМП) (полковник).
      1988-1991 гг. — на преподавательской работе
      преподаватель школы подготовки офицеров запаса КМП США в Коллежде Св. Распятия (г. Вустер, ш. Массачусетс)
      преподаватель военного училища КМП США (в/ч КМП США «Квантико») [3]
      Участвовал во вводе частей и подразделений 1-й ДМП в Республику Ирак в 2003 г.
      начальник штаба дивизии (1-я ДМП) (полковник — бригадный генерал)
      начальник управления штаба общевойскового объединения (оперативное управление Главного штаба КМП США) (бригадный генерал — генерал-майор)
      зам. начальника оперативного управления аппарата ОКНШ США (генерал-майор)
      2008. 4 — 2010. 9 — заместитель Главкома КМП (зам. по оперативному планированию) (генерал-лейтенант)
      2010. 10 — 2012. 9 — первый заместитель Главкома КМП (генерал-лейтенант)
      2012. 10 — 2014. 9 — командующий общевойсковой армией
      (группировка ВС США в Исламской Республике Афганистан (USFOR-A), одновременно командующий Международными силами безопасности в Афганистане). (генерал-лейтенант)
      октябрь 2014 — сентябрь 2015 — Главком КМП США[12] (генерал КМП)
      1. кеп 5 января 2016 15:52
        Герасимов В.В.Герасимов В.В.
        Он кстати с нашим начальником Генерального штаба одногодок, и вполне сопоставим с опытом службы.
        Вале́рий Васи́льевич Гера́симов

        Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации
        первый заместитель Министра обороны Российской Федерации
        Биография
        (род. 8 сентября 1955, Казань, РСФСР, СССР) — советский и российский военачальник,
        заместителем командующего, с февраля 1998 начальником штаба,
        а с февраля 2001 командующим 58-й общевойсковой армией в Северо-Кавказском военном округе.
        с апреля 2005 — начальником Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооружённых Сил.
        С 11 декабря 2007 по 5 февраля 2009 года — командующий войсками Ленинградского военного округа,
        с 5 февраля 2009 по 23 декабря 2010 года — командующий войсками Московского военного округа.
        23 декабря 2010 года указом Президента РФ назначен на должность заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых Сил.
        (с 9 ноября 2012 года), генерал армии (2013).
        Министром обороны РФ С. К. Шойгу представлен 9 ноября 2012 года и Президентом РФ В. В. Путиным назначен на должность начальника Генерального штаба Вооружённых Сил — 1-го заместителя Министра обороны РФ
        Из семьи рабочих. Окончил Казанское Суворовское военное училище (1971—1973), Казанское высшее танковое командное училище имени Президиума Верховного Совета Татарской АССР (1973—1977), Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского (1984—1987),
        Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил РФ (1995—1997).

        Службу проходил командиром взвода, роты, батальона в 80-м танковом полку 90-й гвардейской танковой дивизии Северной группы войск в Польше,
        начальником штаба батальона в Дальневосточном военном округе (1977—1984), начальником штаба — заместителем командира танкового полка, командиром танкового полка, начальником штаба
        заместителем командира (1987—1993) и командиром (1993—1995) гвардейской мотострелковой дивизии в Прибалтийском военном округе и Северо-Западной группе войск.
        В августе 1994 года руководил выводом дивизии в Московский военный округ (город Ельня). С 1997 служил 1-м заместителем командующего 1-й гвардейской танковой армией в Московском военном округе (1997—1998),
        Служил начальником штаба Дальневосточного военного округа с марта 2003,
        В декабре 2006 вступил в должность начальника штаба Северо-Кавказского военного округа.
        На встрече с президентом Валерий Герасимов заявил:
        «Считаю, что вся деятельность Генерального штаба должна быть направлена на достижение одной главной цели — это поддержание боеспособности Вооружённых Сил в таком состоянии, которое гарантирует выполнение всех возложенных на Вооружённые Силы задач. И буду делать всё от меня зависящее для достижения этой цели.»
        В январе 2013 года выступил перед общим собранием Академии военных наук с докладом на тему «Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию. »
        Вот как то так. hi
        1. fif21 5 января 2016 17:54
          Цитата: кеп
          Вот как то так.
          У Грачева тоже безупречная биография, и погоняло "Паша Мерседес". Про В.В. Герасимова плохого ничего не слышал , способность обучаться вызывает только уважение.- отсутствие опыта планирования боевых операций в локальных конфликтах. Но как говорится - верховному видней.
      2. fif21 5 января 2016 16:08
        Цитата: кеп
        Изучайте противника так на всякий случай.

        Я бы ознакомился с 3 частью личного дела laughing Наличие любовницы,участие в коррупционных схемах распила бюджетных средств, сексуальная ориентация , долги,пристрастия, отношение к алкоголю ,наркотикам,увлечения , друзья, наличие детей ну и тд и тп wassat
        1. кеп 5 января 2016 16:37
          Цитата: fif21
          Цитата: кеп
          Изучайте противника так на всякий случай.

          Я бы ознакомился с 3 частью личного дела laughing Наличие любовницы,участие в коррупционных схемах распила бюджетных средств, сексуальная ориентация , долги,пристрастия, отношение к алкоголю ,наркотикам,увлечения , друзья, наличие детей ну и тд и тп wassat


          Прочтите как он собирается действовать.Это о многом говорит.
          Это для всех кто хочет знать .
          В мае этого года в армии и корпусе морской пехоты США приняли новую редакцию Боевого устава 3-24. ...теперь он называется «Восстания и подавление восстаний»
          (FM 3-24. Insurgencies and Countering Insurgencies)

          Новый вариант устава предлагает ... пожелания США на будущее и ориентирован на косвенное (непрямое) участие США...

          Борьба с повстанцами начинается с помощи США нуждающейся стране.
          До предоставления военной помощи как таковой, согласно уставу, в стране необходимо создать «институты устойчивого развития» для контроля над населением, для проведения экономических реформ и оказать содействие в лишении повстанцев свободы перемещения.

          Первичная цель — «политическая мобилизация населения», которое должно начать ассоциировать себя с существующей властью.

          Аудитория — в первую очередь провинциальная молодежь, которая проходит образовательные и политические курсы, в том числе и с помощью негосударственных и некоммерческих организаций, которые не должны выглядеть как иностранные структуры.

          Данная молодежь в теории через годы займет властные позиции.
          Другая цель — добиться устойчивой правильной связи между центральной властью и администрациями на местах. НГО и НКО обязаны работать не только с элитой или интеллигенцией, но и с провинциальным населением

          Также предлагается не забывать, что могут пригодиться и влиятельные эмигранты.

          Это как раз тот самый КМП (корпус морской пехоты) которым руководил и руководит сейчас генерал Джозеф Данфорд.

          Вам это ничего не напоминает ? Например Украину.
          Пьет за него П. Порошенко,а с женщинами справляется г-н Саакян
          ( М.Саакашвили)как раз в разрезе устава, написанного и для них в том числе.
          Вот как то так. hi
          1. fif21 5 января 2016 17:34
            Цитата: кеп
            Вам это ничего не напоминает ? Например Украину.Пьет за него П. Порошенко,а с женщинами справляется г-н Саакян ( М.Саакашвили)как раз в разрезе устава, написанного и для них в том числе.Вот как то так.
            Спасибо! Очень познавательно. Тактику и стратегию партнеров изучили + и где наш ответ НАТе?Как говорил известный персонаж "плод должен созреть"! Почему забыли компартию США? А продажные профсоюзы ? Почему чернокожие стали забывать ,что они люди 2 сорта? Почему в США нет организации "друзья Путина " или " Поклонники России" Когда наше телевидение будет вещать на США? На что тратит деньги наше посольство? К армейцам вопросов нет ! А вот к Лаврову и МИДу есть.
            1. кеп 5 января 2016 18:20
              Цитата: fif21
              Почему забыли компартию США? А продажные профсоюзы ? Почему чернокожие стали забывать ,что они люди 2 сорта? Почему в США нет организации "друзья Путина " или " Поклонники России"


              Как только СССР распался,американцы без шума скопировали систему социальной поддержки у коммунистов.
              Вот что она представляет из себя сейчас коротко:
              "К числу основных программ вспомоществования, реализуемых в настоящее время, относятся:
              • программы денежной помощи, в т. ч. временной помощи нуждающимся семьям с детьми, дополнительного гарантированного дохода, помощи нуждающимся ветеранам и их иждивенцам, компенсации родителям ветеранов, общей помощи индейцам;
              • программы медицинской помощи, в т.ч. «Медикэйд», медицинского обслуживания ветеранов, медицинской помощи матери и ребенку, медицинских услуг индейцам;
              • программы продовольственной помощи, в т.ч. выдачи продовольственных талонов; дополнительной помощи матерям, имеющим маленьких детей; школьных завтраков; программы обеспечения питанием детей в летнее время; программы продовольственной помощи престарелым; временной чрезвычайной продовольственной помощи; продовольственной помощи индейским резервациям;
              • программы помощи в оплате жилья, в т. ч. предоставление субсидий лицам с низкими доходами;
              • программы помощи в получении образования и переквалификации, в т. ч. дошкольной подготовки, получения образования во время каникул, помощи работающим студентам колледжей, получения дополнительного образования, помощи студентам из малоимущих семей, переквалификации взрослых и молодежи, помощи молодежи в получении работы в период летних каникул; программы стимулирования поиска работы, обучения и переквалификации для лиц в возрасте 60 лет и старше; помощи в получении работы малоимущим пожилым и другие.
              Около 25% расходов на программы вспомоществования приходится на денежную помощь; 75 % — на медицинскую, продовольственную, помощь в получении образования, оплате коммунальных услуг.
              В конце 1990-х гг. 34% домохозяйств, имеющих доход ниже черты бедности, получали продовольственные талоны, 27 % — помощь в рамках программы школьных обедов, 45 % — медицинскую помощь по программе «Медикэйд»."

              В России практически формулировки те-же что и в США.
              Все дело том какими критериями бедности оперируем мы и они.
              Размер бюджета в США и России несопоставим. Идеологию социализма мы отменили как понятие,поэтому экспортировать нам в США в этом плане нечего. Россия бесплатно, ничего ни у кого в мире не берет(в отличии от США,одна монополия на мировые финансы чего стоит) ,живем за счет того что зарабатываем и дает бюджет.Отсюда имеем то что имеем.
              Вот как то так hi
              1. fif21 5 января 2016 19:44
                Цитата: кеп
                Как только СССР распался,американцы без шума скопировали систему социальной поддержки у коммунистов.

                Это для наших богатеев инструкция как остаться живым и богатым в России laughing Сытый народ на "болотную" не пойдет! А наши " экстрималы" нарываются, народ бузить скоро начнет и успехами авиации в Сирии тут не отмажешься!
                1. кеп 6 января 2016 01:04
                  Цитата: fif21
                  Это для наших богатеев инструкция как остаться живым и богатым в России laughing Сытый народ на "болотную" не пойдет! А наши " экстрималы" нарываются, народ бузить скоро начнет и успехами авиации в Сирии тут не отмажешься!


                  Коротко по поводу «экстремалов»
                  Бедными в Евросоюзе считаются те граждане, чей доход, включая социальные выплаты, меньше 60% от уровня зарплаты в стране проживания.
                  Средние зарплаты в странах ЕС разные,
                  поэтому, чтобы считаться бедняком
                  ВЛюксембурге, нужно получать меньше 18,5 тыс. евро в год.
                  - Дании уровень бедности – 14,5 тыс.,
                  -Ирландии – 13,7 тыс.,
                  -Великобритании – 13,1 тыс.,
                  -Швеции – 12,1 тыс.,
                  -Финляндии – 11,8 тыс.,
                  -Германии – 10,9 тыс.
                  в Румынии 1,1 тыс. и Болгарии 1,3 тыс..

                  По поводу российского прожиточного минимума. Месячный прожиточный минимум в России составляет ныне 9 тысяч 662 рубля, то есть, около 131.78 долларов США, или 122.74 евро, в месяц или 1472,88 в год сюда не включается медстрахование и лекарства тому кто их получает бесплатно.
                  Как бы не было до лидеров далеко.
                  По итогам первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 миллиона. По сравнению с аналогичным периодом 2014-го оно выросло на 3,1 миллиона человек (с 19,8 миллиона). В конце прошлого года доходы ниже прожиточного минимума имели 11,2 процента населения
                  Например, во Франции и России число живущих за чертой бедности в 2014 году было номинально одинаковым, около 13%,
                  в США — еще больше — 14,3%,
                  В странах бывшего социалистического лагеря – Латвии 26%,
                  Румынии 23%,
                  Болгарии 21%,
                  Литве 20%.
                  Чехии 9%.
                  Германия 15%, Швеция, Дания, Австрия по 12%.
                  Отсюда вывод: в процентах к населению, по уровню бедности, мы не на первом месте.
                  А Румынию и Болгарию даже перегнали по сумме выплат.
                  Вы можете возразить что в Болгарии и Румынии нет нефти и газа.
                  На этот вопрос я не отвечу. С Новым годом ! hi
          2. Комментарий был удален.
      3. Ros 56 5 января 2016 18:41
        И что из вышесказанного говорит о его знаниях истории США.. Все, что перечислено говорит о его карьерной лестнице, не более того. У нас самих магистров с бакалаврами пруд пруди, а все самое современное создано на заделе 20-30 летней(читай советской) школы. Того же токаря-универсала или фрезеровщика пойди поищи умник. Послушай госдеповских представителей, над Псаки весь журналистский корпус ухахатывался. Но я не об этом, а об общем уровне образования, не надо нам скатываться до них.
        P.S. А вообще то уморил, еще бы цитатник Мао перепечатал.
  11. magadanets 5 января 2016 14:04
    Ну и рожа у этого начальника штабов.Как после недельного запоя...Видать и мысли о том же....
    1. амирбек 5 января 2016 14:48
      Цитата: magadanets
      Ну и рожа

      как бут-то не на шутку обосRался... laughing
    2. Lyton 5 января 2016 15:13
      Цитата: magadanets
      Ну и рожа у этого начальника штабов

      Мне вот тоже интересно, почему у них рожи такие лошадиные, что у Керри, что у этого хенерала.
      1. fif21 5 января 2016 16:14
        Цитата: Lyton
        почему у них рожи такие лошадиные, что у Керри, что у этого хенерала.

        Ковбои однако laughing А их пробабки с дикого запада видно те еще "шалуньи" были wassat
  12. НЕКСУС 5 января 2016 14:05
    То есть Россия медленно перебралась со второго места угроз США на первое,обойдя Эбола и ИГИЛ...ну раз видят в нас угрозу,значит все мы делаем правильно.
    1. Briz 5 января 2016 18:30
      А зачем думаешь сирийскую операцию начинали ... Мы как увидели себя вторыми (после ИГИЛ) в угрозах США ,так и поняли - ИГИЛ должен быть уничтожен ... и тогда мы будем первыми . Сейчас мы уже первые ,но ИГИЛ всё равно должен быть уничтожен .
  13. Далмация 5 января 2016 14:07
    Не знаю, чего там боится американский генерал.
    Лично я уверена, что мои военные смогут меня защитить. Не знаю откуда у меня такая уверенность. Но вот почему то верю и все.И очень люблю свою армию, но особенно Тихоокеанский флот))))
    1. амирбек 5 января 2016 15:09
      ода! Тихоокеанский флот та ещё штука ... в любую точку Дземли калибром задвинуть может и не раз
      1. marlin1203 6 января 2016 20:40
        А что на ТОФе "КАЛИБРАМИ" стреляет? soldier
    2. амурец 5 января 2016 15:13
      Цитата: Далмация
      .И очень люблю свою армию, но особенно Тихоокеанский флот)

      Не полюбив Дальний Восток не полюбишь и ТОФ.
      1. амирбек 7 января 2016 13:42
        Цитата: амурец
        А что на ТОФе "КАЛИБРАМИ" стреляет?

        деффчонкам все равно каким ТОФом ... лишь бы стреляло...
  14. Прадед Зевса 5 января 2016 14:09
    Самое страшное-если сша вдруг обьявят нас друзьями!тогда уж точно-третий мировой не избежать.а так-ну сказали правду,что редко бывает,а нам от этого и не холодно,и не жарко.
  15. VNP1958PVN 5 января 2016 14:12
    хотел бы посмотреть сам текст, прежде чем делать дальнейшие выводы».
    Это он своего агента в России засветил? wassat
  16. aybulat 5 января 2016 14:36
    Эту салагу давно не пороли. Не нравится мне его поведение.
  17. Panaebis 5 января 2016 14:38
    Пусть мы угроза.Главное нам ни кто не угрожает. laughing
  18. lukke 5 января 2016 14:39
    По словам генерала, он «пока что видел только открытые источники, описывающие стратегию национальной безопасности РФ», поэтому «хотел бы посмотреть сам текст, прежде чем делать дальнейшие выводы».
    Нуууу, это мы только пленным показываем, и то - не всем)
  19. avg-mgn 5 января 2016 14:45
    «Военные США всегда были сосредоточены на развитии возможностей России, – сказал Данфорд журналистам. – Это вызов для США».

    Интересно, если не ошибка в переводе, "развитии возможностей России,– Это вызов для США"??? Что за ахинея,господа полосатики?
    1. 2С5 5 января 2016 17:23
      ...какая же это ахинея? Это глубокомысленные высказывания говоряще головы госдепа...раньше потешались лишь над Псаки,а теперь над всем гос и военным аппаратом США оптом...смехопанорама да и только crying ...и самое-то потешное что одно да потому мусолят и мусолят,ну скреативили бы чёнить такого этакого,а то прям скукотишшша с ними...Россия-угроза (кому блин?),Россия-агрессор и захватчик (где и че захватили?)...своё вернули-вой на весь мир! Те же штаты чужое хапают-несут демократию и защищают права человеков и международное право...без бутылки однако не разберешься drinks
  20. BOB044 5 января 2016 15:02
    Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона
    А что они ещё могут сказать про нас Россию. Убогие генералы и лживые политики. Им Россия такая как сейчас сильная и не зависимая как кость в горле. am
  21. sieras 5 января 2016 15:06
    такое впечатление что для них угроза имеет срок давности ровно в неделю. то-есть по истечению этого срока, угроза если не ликвидирована, надо заново о ней напомнить и вот так каждую неделю. скучно. what
  22. sl22277 5 января 2016 15:15
    Самая большая угроза для мира это Вашингтон со своей политикой.Оказалось, что декларировать ценности и поучать других – не то же самое, что следовать этим ценностям.Американцам надо забыть обо всех идеях внедрить демократию в Северной Африке или на Ближнем Востоке. Там никогда не было и не будет демократии, это просто неосуществимо. И не выискивать себе "угрозы". Идут войны в интересах США,
    за колонии и сферы влияния далеко от американских границ. Они идут с большой выгодой для американских капиталов – как финансовых, так и политических. Америкосам просто необходим враг.Который и создают искусственно. Не припомню периода в истории, где две страны так ненавидели друг друга, как сегодня. Даже в период холодной войны не было такого напряжения, 82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США.
  23. potalevl 5 января 2016 15:18
    Отцы-основатели США считали себя преемниками Римской республики, сегодняшние правители США считают себя последователями Римской империи, однако и те и эти плохо знакомы с историей России. Еще в 15 веке, после падения Византийской империи, псковский монах Фелофен написал русскому царю Василию Третьему:"Два Рима пали, третий Рим - Москва, четвертому Риму не быть". И на сегодня история подтверждает незыблемость этих слов. Так, что товарищи офицеры не стоит чрезмерно напрягаться на не умные высказывания мало образованных зарубежных граждан. Как-то так. Всех с Новым годом и наступающим Рождеством!
    1. yuriy55 5 января 2016 16:10
      Цитата: potalevl
      Как-то так. Всех с Новым годом и наступающим Рождеством!

      Вот, к Рождеству - мультяшная история:
  24. nrex 5 января 2016 15:26
    Хоть бы договорились чья версия более оффициальная. Кого слушать? Это все специально говорятся разные взгляды, в России это называется блудняк. Дабы дезооринтировать "партнера" и посеять в нем неуверенность ))).
  25. nrex 5 января 2016 15:31
    И вообще, я где-то давным давно, возможно еще при Советах, слышал предсказание о третьей Мировой Войне на территории Ближнего Востока. Если кто помнит напомните, буду признателен.
    1. Ныробский 5 января 2016 22:45
      Цитата: nrex
      И вообще, я где-то давным давно, возможно еще при Советах, слышал предсказание о третьей Мировой Войне на территории Ближнего Востока. Если кто помнит напомните, буду признателен.

      По этому поводу к Ванге.
      "Война начнётся когда падёт Сирия, но победитель будет не тот...........и только Россия возвысится и станет центром мира. Европа станет пустой и холодной" ну и т.д. и т.п. Погуглите - пророчества Ванги.
  26. vobels 5 января 2016 15:38
    "..Москва сама является для Вашингтона угрозой.." Так иначе и быть не может: столько гадостей эти звезданутые наделали в мире, что очень долго будем их вспоминать недобрым словом даже после их развала.
  27. феодор рашпиль 5 января 2016 15:56
    СШЛ никогда не простят России, что своим 4 июля они обязаны ей и никому больше. Что Россия боролась за их независимость от Британии больше, чем они сами. В этом образ мышления подонков, заселивших Новый Свет!
  28. рус-5819 5 января 2016 15:57
    Москва сама является для Вашингтона угрозой,

    Кончено, с Россией вы ещё ни разу не "бодались", а значит от Москвы прямая угроза вашим задницам, которые вы успешно спасаете по всему миру почти двести лет (saving our Asses)
  29. wandlitz 5 января 2016 15:57
    Американский генерал: РФ по-прежнему является угрозой для Вашингтона
    Не согласен!!! Всё в точности до наоборот. Это Фашингтон и его штаты угроза для РОССИИ.
  30. olimpiada15 5 января 2016 16:38
    Никогда-никогда не надо забывать , что
    в политике США по отношению к России возможны только два варианта:
    1) Россия -угроза для США
    2) Россия как суверенное государство не существует.
    Никаких других вариантов отношения к России в США не было и не будет.
    И ,если кто-то из американских официальных лиц заявляет что-либо другое, это надо понимать как ложь для усыпления бдительности.
    США -оплот сил глобализации мировой экономики и в угоду нужным им результатам штаты готовы разрушать и убивать всех и всё.
    Так было, так есть, и так будет, пока существуют США.Политики и дипломаты разумеется должны делать вид, что у нас партнёрские , дружественные отношения,но при этом понимать и не забывать, что США-это вечный враг России.
  31. Сергей Владимирович 5 января 2016 16:43
    Вот анекдот по случаю... Решила Америка угрозу в лице России устранить. Давай совет держать со странами-участниками НАТО... Французы очень не советуют нападать зимой, немцы настоятельно отговаривают делать это летом... Не пришли к согласию. Тогда решили спросить Китай. Китайцы сразу ответили, что лучше всего нападать СЕЙЧАС!!! Американцы в недоумении спрашивают - ПОЧЕМУ!? Получают ответ: "Россия в настоящий момент строит Силу Сибири, космодром Восточный, наводит мосты с Крымом, готовится к чемпионату мира по футболу... В общем, очень пленные нужны..."
    Это, конечно, анекдот, но в каждом анекдоте есть доля анедота...
  32. Юрий ВО 5 января 2016 17:08
    Цитата: olimpiada15
    Так было, так есть, и так будет, пока существуют США.Политики и дипломаты разумеется должны делать вид, что у нас партнёрские , дружественные отношения,но при этом понимать и не забывать, что США-это вечный враг России.

    Победа будет за нами! Это истина.
  33. НИмп 5 января 2016 17:26
    Серливой речью матрасного генерала удовлетворён полностью! Если мерикасосы хвалят нашего президента и довольны Россией - это означает, что Россия политический труп. Мировое звёздно-полосатое зло должно жить с оглядкой, а ещё лучше не жить вовсе!
  34. Sergei64 5 января 2016 17:29
    Его предшественник, такой же нес словесный понос, а выйдя в отставку в другую дуду дуют.
    Да эти говоруны хорошо знают что Россия ни когда и не кому не угрожала, значит что то опять замышляют.
  35. 2С5 5 января 2016 17:43

    Пентагон: у России нет причин рассматривать США, как угрозу
    У России нет причин рассматривать Соединённые Штаты Америки в качестве угрозы для национальной безопасности — в этом уверен представитель Пентагона Джефф Дэвис, сообщает Defense News.

    Таким образом американское военное ведомство отреагировало на принятие обновленной стратегии национальной безопасности России, утвержденной президентом Владимиром Путиным. В тексте документа отмечается, что США и их союзники противостоят проведению Россией самостоятельной внешней и внутренней политики.

    В предыдущей стратегии, принятой в 2009 году, не было упоминаний США или НАТО.

    «У них нет причин рассматривать нас как угрозу... Мы не стремимся к конфликту с Россией. У нас есть противоречия... Но на фундаментальном уровне было бы ошибкой рассматривать США, как угрозу России», — сказал Дэвис.

    В июле представитель высшего командования армии США генерал Джозеф Данфорд объявил Россию одной из главных угроз наравне с Китаем, Северной Кореей и террористической группировкой «Исламское государство».

    Генерал ВВС США Пол Селва также поставил РФ на первое место в списке угроз США.
    https://ruposters.ru/news/05-01-2016/pentagon-rossiya-ssha
    1. fif21 5 января 2016 18:02
      Цитата: 2С5
      Пентагон: у России нет причин рассматривать США, как угрозуУ России нет причин рассматривать Соединённые Штаты Америки в качестве угрозы для национальной безопасности — в этом уверен представитель Пентагона Джефф Дэвис, сообщает Defense News.
      В переводе на Русский , это обьявление войны! Я тоже поросенка за ухом чешу ,а потом ножичком под ножку wassat
    2. fif21 5 января 2016 18:02
      Цитата: 2С5
      Пентагон: у России нет причин рассматривать США, как угрозуУ России нет причин рассматривать Соединённые Штаты Америки в качестве угрозы для национальной безопасности — в этом уверен представитель Пентагона Джефф Дэвис, сообщает Defense News.
      В переводе на Русский , это обьявление войны! Я тоже поросенка за ухом чешу ,а потом ножичком под ножку wassat
      1. Лелёк 5 января 2016 18:13
        Цитата: fif21
        Я тоже поросенка за ухом чешу ,а потом ножичком под ножку


        Вах, какой же вы не гуманный - ножом, порошенко, между ног. Фу, противный. bully
  36. Лелёк 5 января 2016 18:09
    «Председатель Объединённого комитета начальников штабов заявил журналистам, находящимся вместе с ним в командировке, что новый документ о стратегии национальной безопасности России, где США названы угрозой, не меняет представления (США) относительно угрозы со стороны России», – сообщила пресс-служба Пентагона, освещая визит генерала в Штутгарт.

    Угрозой для США являются сами США с их гнилыми политиканами и фанаберией исключительности. Мы же только предупреждаем: "Кто к нам с мечом, ...". Но, видно ДНК англо-саксов закручены в противоположном направлении, что заставляет их постоянно лезть на рожон и нарываться на "стратегии безопасности" противоположных сторон. Не мы лезем в Америку, а она лезет к нам. yes
  37. dchegrinec 5 января 2016 18:09
    Похоже эти полосатые ребята вообще не представляют ничего о наших возможностях.Рассуждают по скудным разведданным, соцсетям и слухам про нашу армию.И всякий раз открывают "америку" что мы всё ещё представляем угрозу.Не всё ещё- а давно уже! Доброе утро! laughing
  38. vvp2412 5 января 2016 18:18
    То ли сегодня, то ли вчера была новость, что США пукнули, как в воду, что Россия не должна видеть в США угрозу себе.
    И тут же заявляют, что Россия для США - угроза!

    Непоследовательные совсем.....
    1. fif21 5 января 2016 19:31
      Цитата: vvp2412
      Непоследовательные совсем.....

      Все ясно и понятно! Россия не должна видеть угрозу себе со стороны США, ну вот не должна и все тут.Россия не должна видеть , что США делает на ближнем востоке , Украине, Афганистане, Европе ,Грузии, Киргизии,Узбекистане- не должна! Что "Тефтеля" вытворяет в России-не должна видеть! Американские танки в прибалтике это мираж! Американцы несут в Россию демократию и западные ценности -вот это видеть должны и больше ничего wassat А вот для себя они видят ,что Россия представляет для них угрозу! Так ,что все верно! Чует кошка чье мясо сьела wassat
  39. Влад5307 5 января 2016 18:38
    Цитата: silberwolf88
    А Америка и англосаксы в целом ... в силу своего уб...очного взгляда на Мир и события ... всегда были источником глобального хаоса ...

    Для них мирная экспансия России всегда будет как бревно в глазу в силу насильственной экспансии СГА, начиная с геноцида коренного населения Америки. А после завершения Гражданской войны между Севером и Югом они и вовсе ошалели от своих военных возможностей и начали оттяпывать территории соседей. А сейчас под гос-вом СГА надо понимать только надстройку, под прикрытием которой ТНК проводят силами ВС СГА и евровассалов передел экономических сфер влияния в свою пользу, ибо капитализм может развиваться только экстенсивно, а иначе застой упадок, т.е. очередной кризис. А посему резко возрастает угроза 3 МВ! Капитализм, как экономическая система, исчерпал себя и является главной угрозой существованию человечества!Увы, звучит пафосно, но это данность, которую надо признать, а не игнорировать со словами "почему же тогда СССР распался?", а СГА нет. Но здесь надо отделять ошибки руководства СССР, начиная с 1954 года от ошибок теории, а теория пока что не опровергнута. И наоборот ученые-экономисты приходят к выводу, что только с переходом мировой экономики к социалистическому укладу м.б. разрешены все современные противоречия в мировой экономике и переходу к мирному развитию стран без войн за рынки. Что позволит народам Земли вкладывать средства в улучшение климата, условий жизни людей и т.д. и т.п. hi
  40. RaydenMIX 5 января 2016 18:52
    для вас все кто под вашу дудку (дудки) не пляшет есть угроза
  41. Yak28 5 января 2016 20:30
    Американцам не нравятся страны, которые мешают им делать на планете чего им хочется,а страны которые могут их уничтожить(а это только Россия)американцы ненавидят
  42. ViewfromUSA 5 января 2016 22:31
    Чем отличается российский патриот от американского? Российский патриот должен нелюбить США, а амерский не интересуется Россией и часто не знает где она находиться! Разницу пропаганды видите?
    В середине 50х годов к нам в класс (2й-3й) добавили “детей войны”, как называли их наши родители. Они были переростками, на 2-4 года старше нас. Сидели на задних партах, на уроке открывали свои ширинки и хвастались “размером своего имущества”, на переменках отбирали у нас деньги и завтраки. И мы их боялись. Уважали ли мы их? Нет! Боялись? Да! Вот так и ведёт себя Россия. Бояться вас? Да. Уважают? Нет!!! Не получится у вас и то и другое!
    Вот Швейцария, Норвегия, Финляндия, Швеция и десятки других стран - уважаемые! Пугают они кого-нибудь? Нет!
    Попытайтесь стать уважамыми без угроз. Трудно, т.к. не знаете как - экономики нет, жизненный уровень - низкий. Чем уважать себя, как не силой! Ума не надо....
  43. Alfizik 5 января 2016 22:49
    Кто бОльшая угроза: нравственная Россия или Америка, обладающая сотнями военных баз и способная сбросить атомные бомбы на заведомо более слабого, не имеющего возможности ответить противника?
  44. StarikNV 6 января 2016 00:14
    Россия угроза США это большой вопрос кто располагает свои военные базы на границе с Россией это США. В России имеются военные базы на границе США вот и ответ кто кому угрожает и кого на да защищаться России.
  45. V.P. 6 января 2016 00:36
    Логика простая.
    Сильные возможности это вызов. А вызов это угроза.
    Резюме: любая страна имеющая военный потенциал и не имеющая вассалитета является противником.
  46. 29261 6 января 2016 07:14
    А по-моему он просто д.ебил!Самой большой угрозой для США являются сами США,как впрочем и для всего мира с их идеей глобального доминирования.Скакать сразу на нескольких конях седалища не хватит.
  47. Ros 56 6 января 2016 10:30
    Цитата: кеп
    В России практически формулировки те-же что и в США.
    Все дело том какими критериями бедности оперируем мы и они.
    Размер бюджета в США и России несопоставим. Идеологию социализма мы отменили как понятие,поэтому экспортировать нам в США в этом плане нечего. Россия бесплатно, ничего ни у кого в мире не берет(в отличии от США,одна монополия на мировые финансы чего стоит) ,живем за счет того что зарабатываем и дает бюджет.Отсюда имеем то что имеем.


    Удивительное дело.
    Бюджеты несопоставимые - по космосу, летают на наших, нет даже своих двигателей; по авиации - не уступаем, и даже превосходим; по танкам - не уступаем, появится на потоке "Армата", опередим; пехота - не афишируется, но факт, в любой заварухе за пределами США солдаты откладывают в сторону свои М-16 и собирают по всей округе "Калашниковы"; противотанковые средства - не уступаем, ПВО - не обсуждается, однозначное превосходство по качеству; береговая оборона - вспомните "Дональда Кука", по авианосцам, да - нам до них далеко, но у нас оборонительная доктрина; ну и немаловажный, а может самый главный вопрос - наши могут воевать без ананасового сока и туалетной бумаги, т.е. нет у них морального духа, они барыги, а наши ВОИНЫ.
    Всех православных с наступающим Рождеством Христовым!!!
  48. keinz 6 января 2016 10:48
    если враг нас ругает, значит мы все делаем правильно!
  49. vmo 6 января 2016 10:50
    Кайф, а здорово!,как америкосы боятся Россию !!!!
    vmo
  50. nikolaev 6 января 2016 21:57
    Конечно, мы - русские для вас угроза ,потому ,что мы думаем о справедливости,о добре,о том чтобы дети имели папу и маму и росли в любви и заботе. А вы думаете о бабле ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня