Оснащение РВСН системой боевого управления нового поколения начнётся в этом году

Оснащение РВСН звеньями интегрированной автоматизированной системы боевого управления (ИАСБУ) 5-го поколения начнётся в текущем году, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

Оснащение РВСН системой боевого управления нового поколения начнётся в этом году


«На предприятиях промышленности проходят испытания перспективной интегрированной автоматизированной системы боевого управления пятого поколения. Это позволит, начиная с текущего года, приступить к оснащению звеньями ИАСБУ модернизированных пунктов управления РВСН и разрабатываемых перспективных ракетных комплексов стратегического назначения (РКСН). Их внедрение обеспечит управление как существующими, так и перспективными РКСН на протяжении нескольких десятилетий», – говорится в релизе.


В ведомстве пояснили, что «обмен информации в ИАСБУ основан на цифровой системе передачи боевых приказов, что позволит проводить оперативное переприцеливание ракет, а также обеспечить решение задач повседневной деятельности Командования РВСН, объединений и соединений».

«Разработанные в ИАСБУ звенья боевого управления совместно с созданными проводными, радио- и спутниковыми каналами связи, которые обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью, позволят обеспечить доведение приказов боевого управления как до пунктов управления различного ранга, так и непосредственно до пусковых установок, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления», – рассказали в пресс-службе.

Отмечается, что «при создании ИАСБУ также решался вопрос импортозамещения: в разработке используется только российская электронно-компонентная база, её самые современные образцы». Система эргономична и отличается «улучшенным интеллектуальным и удобным программным интерфейсом».

В ведомстве уточнили, что «новейшие АСБУ четвёртого и пятого поколений предусматривают доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок, минуя промежуточные звенья, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления».

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. APASUS 5 января 2016 15:09
    Это понятно,новая элементная база,эргономика и защищенность,а ПРОГА чья?
    Мы пишем свои или только электронику сами делаем?
    1. bulvas 5 января 2016 15:11
      Цитата: APASUS
      Это понятно,новая элементная база,эргономика и защищенность,а ПРОГА чья?
      Мы пишем свои или только электронику сами делаем?


      Для таких объектов - только свое ПО, программисты у нас есть


      Цитата: Автор
      Отмечается, что «при создании ИАСБУ также решался вопрос импортозамещения: в разработке используется только российская электронно-компонентная база, её самые современные образцы». Система эргономична и отличается «улучшенным интеллектуальным и удобным программным интерфейсом».


      "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

      1. SAM 5 5 января 2016 15:18
        Цитата: bulvas
        "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

        Хорошо, что ТА-57 нет. wink
        1. Асадулла 5 января 2016 16:05
          Хорошо, что ТА-57 нет


          belay Как так!!! А как же "звонок другу" сделать???!
          1. dmi.pris 5 января 2016 16:56
            Флотских сигнальщиков лучше пригласите...
        2. Истина 5 января 2016 16:22
          Цитата: SAM 5
          Хорошо, что ТА-57 нет.

          Даа... этот телефончик сильная штука...
          ... два колечка оголённого провода, на большие пальцы ног спящего бойца, и энергично покрутить рычаг вызова.
          Эмоций восемь мешков... блин, сам попадался на такую подляну.
          1. Михаил Крапивин 5 января 2016 16:34
            Цитата: Истина
            Цитата: SAM 5
            Хорошо, что ТА-57 нет.

            Даа... этот телефончик сильная штука...
            ... два колечка оголённого провода, на большие пальцы ног спящего бойца, и энергично покрутить рычаг вызова.
            Эмоций восемь мешков... блин, сам попадался на такую подляну.


            А уж как наши милиционеры этот телефон любят, молятся на него просто! Он им так раскрываемость повышает! Те же два оголенных провода, только не к пальцам, а к..., ну мужчины уже поняли и крутим ручку с энтузиазмом! Через десять секунд ты уже готов признаться в убийстве Кеннеди и любых других ужасающих злодеяниях, лишь бы ручку крутить перестали.
          2. V.P. 6 января 2016 01:46
            А мне приходилось и с бухтами для тапика носится по "очень пересеченной местности" как главному лосю подразделения, при этом загруженному остальной снарягой и БК (
        3. GRAY 5 января 2016 16:24
          Цитата: SAM 5
          Хорошо, что ТА-57 нет.

          Это с ручкой который? Наверняка есть, ну может не именно он, но что-то похожее наверняка имеется. Хотя бы как резервное средство внутренней связи.
        4. KAZAK67 5 января 2016 18:45
          ТА-57 был, есть и будет!!!
          1. ver_ 6 января 2016 05:55
            ..а таи -43 не потянет..?
        5. Мур 5 января 2016 19:01
          Цитата: SAM 5
          Цитата: bulvas
          "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

          Хорошо, что ТА-57 нет. wink

          Отвечая на первый вопрос могу сказать, что это - не АСБУ а просто чьё-то рабочее место.
          Что касается ТА-57, таки их до сих пор есть. Особенно при дежурстве в поле.
      2. амурец 5 января 2016 15:21
        Цитата: bulvas
        "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

        А это сделано для того чтобы враг не шпионил,а то вдруг в мониторе закладки зашиты?
        1. Bongo 5 января 2016 17:45
          Цитата: амурец
          А это сделано для того чтобы враг не шпионил,а то вдруг в мониторе закладки зашиты?

          Наличие закладок достаточно легко выявляется, кроме того в таких спецпомещениях в обязательном порядке работают специальные генераторы, которые глушат все потенциальные закладки.
      3. veksha50 5 января 2016 15:28
        Цитата: bulvas
        почему на фото мониторы 20-летней давности?



        Просто в статью всунули ту фотку, которая была под рукой... Такое частенько случается...

        P.S. А новую систему кто же даст фотографировать ???
        1. Истина 5 января 2016 16:29
          Цитата: veksha50
          А новую систему кто же даст фотографировать ???

          Всё правильно, пусть враги будут верить, что мы ракеты от спичек запускаем.
          1. remy 5 января 2016 18:04
            ну да, чтоб бл.. сомнений не было ни у кого...
      4. Samurai3X 5 января 2016 15:30
        Цитата: bulvas
        "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

        Потому что воткнуто было то, что попадёт в поиске яндекс или google картинки.
        Это просто новость. Её необязательно дополнять фотографиями.
        А так фото вроде отсюда (2011 год, хотя я думаю, что где-то середина 00-х)
        https://agperm.wordpress.com/2011/08/11/началась-качественна
      5. кил 31 5 января 2016 15:34
        Цитата: bulvas
        Цитата: APASUS
        Это понятно,новая элементная база,эргономика и защищенность,а ПРОГА чья?
        Мы пишем свои или только электронику сами делаем?


        Для таких объектов - только свое ПО, программисты у нас есть


        Цитата: Автор
        Отмечается, что «при создании ИАСБУ также решался вопрос импортозамещения: в разработке используется только российская электронно-компонентная база, её самые современные образцы». Система эргономична и отличается «улучшенным интеллектуальным и удобным программным интерфейсом».


        "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

        Да ерунда мониторы. Вон в Сирии мы научили, как дистанционно управлять боем, на фиговых мониторах.
        Как видно по командам бойцы применяют ПТУРы и вероятно ЗУ-23 (зенитная установка советского производства).

        — Конвой из одного мотоцикла и 4-х тяжелых транспортных средств приближается с Запада.

        — Противотанковая команда, готовьтесь, готовьтесь!

        — Огонь, огонь!

        — 23-мм стрелок, стрелять влево.

        — Акрам, отправь ракету налево на 200 метров.

        — Срочно влево, они отступают.

        — Открыть огонь сейчас!

        — Все бойцы открыли огонь по деревне сейчас.

        — Идеально, повторите в то же самое место.

        — Они как овцы,

        — Добейте их.

        — Идеально!

        1. sabakina 5 января 2016 17:35
          Вот за что люблю русский язык, так это за то, что 10 приказов можно уместить в три буквы...ну, если повезёт, то в пять...
      6. iConst 5 января 2016 16:02
        Цитата: bulvas
        Цитата: APASUS
        Это понятно,новая элементная база,эргономика и защищенность,а ПРОГА чья?
        Мы пишем свои или только электронику сами делаем?


        Для таких объектов - только свое ПО, программисты у нас есть


        Цитата: Автор
        Отмечается, что «при создании ИАСБУ также решался вопрос импортозамещения: в разработке используется только российская электронно-компонентная база, её самые современные образцы». Система эргономична и отличается «улучшенным интеллектуальным и удобным программным интерфейсом».


        "Самые современные" - почему на фото мониторы 20-летней давности?

        - ПО можно писать и в блокноте (жесть, конечно) без CASE-средств.
        - Отечественный Эльбрус и "российский " Байкал (на лицензионных ядрах ARM Cortex А57) производятся ... на тайваньской фирме TSMC. В случае "заварушки" - понятно что будет...

        А монитор на фото - проектор. И где будут производиться отечественные мониторы или проекторы и на какой элементной базе - загадка.
        1. adept666 5 января 2016 17:40
          Отечественный Эльбрус и "российский " Байкал (на лицензионных ядрах ARM Cortex А57) производятся ... на тайваньской фирме TSMC. В случае "заварушки" - понятно что будет...
          Кто вам сказал, что там процессор серии Эльбрус и уж тем более Байкал-Т1? Там другие микропроцессоры используются. smile Кроме того тот же Эльбрус-2СМ адаптирован для производства на нашей территории.
      7. dmi.pris 5 января 2016 16:54
        Там еще полно гораздо более старой техники..А современную технику отображения информации только сейчас начали делать.
      8. Вадим237 5 января 2016 17:30
        Потому что эта фотография сделана 10 апреля 2003 года - там на табле слева написана дата.
      9. kajur7 5 января 2016 21:55
        На табло слева дата 10.04.03 - элементарно Ватсон
      10. V.P. 6 января 2016 01:43
        Потому что тексты статей иллюстрируют первыми попавшимися "тематическими" фото. И блогерам затруднительно делать фото с реальных закрытых обьектов.
        А какой ответ вы ожидали, не расскажите ?
    2. Зяблицев 5 января 2016 15:35
      Я тут, как то с оказией залез в элементную базу одного военного продукта в области телекоммуникаций, правда времен Сердюкова и с удивлением увидел надпись:"Made in Cina" ...Очень надеюсь, что это были последние отголоски "эффективного" менеджмента тогдашних руководителей отечественного ВПК! laughing

      А если серьезно, то такие выходки в вопросе обороноспособности государства даже не воровство в особо крупных размерах, а измена Родине!Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

      Где то у нас еще есть непонятно чем занимающаяся организация "Роснано", как раз для создания своих технологий организованная государством...У которой денег не просто много, а очень много...Так что надеюсь - все по взрослому, все свое!
      1. iConst 5 января 2016 16:18
        Цитата: Зяблицев
        ... и с удивлением увидел надпись:"Made in Cina" ...Очень надеюсь, что это были последние отголоски "эффективного" менеджмента тогдашних руководителей отечественного ВПК!
        - И не надейтесь.

        Ограничения по техпроцессу уже давно введены против России, еще до санкций.
        Максимум, что можем купить - это станки на два поколения назад. Но это совершенно нерентабельно.

        Отрасль была угроблена враз, а наладить - сложная инфраструктура: производство подложек, прецизионные станки для станков производства чипов, опять-же рынки сбыта и т.п.

        Это сверхзадача и решить ее без государственного управления не удастся - поезд рыночной экономики ушел.
        Пустой перрон и пустая диспетчерская. Теперь рулят мегакорпорации.

        Только жесткий план с настоящими инвестициями, контролем и готовым сбытом обеспечат успех. Но ... у нас чиновники этому не обучены. Максимум - поиграться с госбаблом в "бизьнесь", как Чубайс.
        1. Зяблицев 5 января 2016 16:31
          Константин! hi
          Написали, как неисправимый пессимист, но правильно - что только жесткий контроль государства и плановая экономика в данной сфере позволит нам совсем не отстать....!
          1. iConst 5 января 2016 16:49
            Цитата: Зяблицев
            Константин! hi
            Написали, как неисправимый пессимист, но правильно - что только жесткий контроль государства и плановая экономика в данной сфере позволит нам совсем не отстать....!

            Взаимно! hi

            Как подмечено: пессимист - это хорошо информированный оптимист. smile

            Я же считаю себя реалистом. laughing

            А реальность заключается в том, что во власть идут не глупые, а не подотчетные люди.
            Если бы был реальный механизм обратной связи с электоратом, то:
            1. Меньше корыстных людей рвались бы к кормилу.
            2. Меньше бы воровали, а больше реально делали.

            Эти величины перемножаются и эффект многократный.

            Но народ пассивен. C'est la vie... smile
            1. Зяблицев 5 января 2016 17:15
              Менталитет наш, это многовековой и устоявшийся! Выражающийся в консервативном уважении к авторитаризму! Мы доверяем сильному царю-батюшке, который накажет всех негодников и без нашего участия - для Россия, с ее многонациональностью, многофункциональностью и огромными территориями, демократия в чистом виде с ее либеральными ценностями - не самая эффективная форма правления! Как показывает история пики расцвета государства Российского приходятся на жесткую авторитарную власть, а самые глубокие падения на мягкую демократию...Коммунисты понимая это ввели такой орган управления, как Политбюро и партийный контроль - очень эффективное средство борьбы против зарвавшихся чинушь, что сейчас в нынешних условиях вещь невозможная! Поэтому Путин лавирует создавая жесткую вертикаль власти и различные формы общественного контроля, о которых, Вы говорите - типа Народного фронта (ОНФ), но при капитализме все это не так эффективно, к сожалению! Хотя надо отдать должное - медленно, но верно мы идем в правильном направлении!
      2. амурец 5 января 2016 16:18
        Цитата: Зяблицев
        Где то у нас еще есть непонятно чем занимающаяся организация "Роснано", как раз для создания своих технологий организованная государством...У которой денег не просто много, а очень много...Так что надеюсь - все по взрослому, все свое!

        Я вообще не пойму чем она занимается?Бирки на китайской продукции переклеивает на свои?
        1. Зяблицев 5 января 2016 16:33
          Хорошую нанотехнологию Вы предложили... hi laughing
    3. Прадед Зевса 5 января 2016 15:42
      APASUS-если вы китаец,то элементарная база для вас своя,а по софту-думаю что это точно должно быть Российским.
      1. APASUS 5 января 2016 16:03
        Цитата: Прадед Зевса
        APASUS-если вы китаец,то элементарная база для вас своя,а по софту-думаю что это точно должно быть Российским.

        И из чего интересно сделали такое хитрое умозаключение ,понять не могу........... bully bully
    4. GRAY 5 января 2016 16:17
      Цитата: APASUS
      ,а ПРОГА чья?

      Какая ещё прога? Замыкаем цепь и фсё laughing
      1. Вадим237 5 января 2016 17:36
        За то это самая безотказная "Прога"
    5. Ратник России 5 января 2016 17:00
      Вот тут программы только отечественные! Так было всегда - особая сфера!
    6. Влад5307 5 января 2016 17:38
      задаете вопрос не задумываясь?! Странно!
    7. Denis Obukhov 5 января 2016 18:00
      SKYNet ??? belay ..........................
      1. colonel 6 января 2016 09:43
        Неа, SKYDa!!! bully
    8. V.P. 6 января 2016 01:34
      Вы в сфере ЖКХ работаете ?
      От Айти вы крайне далеко.
      Если полность своя компонентная база то это означает что там совершенно другая архитектура. А это значит что там нет ничего и близко с типовыми операционками и, соответственно, языками.
      И тем более интересно какие иноземные проги вы знаете которые продаются для управления РВСН.
      Ну вот зачем вы написали пост на тему в которой ни ухом ни рылом ? Что бы стать первым в теме и отметится как патриотично озабоченный безопасностью страны ?
  2. ODERVIT 5 января 2016 15:13
    Всё своё, вне сомнений.
    1. Bongo 5 января 2016 17:24
      Цитата: ODERVIT
      Всё своё, вне сомнений.

      Да ладно, на Су-35С значительная часть элементной базы импортная - китайского и индийского производства. Что касаемо новой криптографической аппаратуры - маркировка микросхем стыдливо замазана. Так, что производителя установить невозможно... request
      1. ватник 5 января 2016 17:59
        Цитата: Bongo
        Да ладно, на Су-35С значительная часть элементной базы импортная - китайского и индийского производства.

        "Газета.ру" источник конечно ещё тот laughing
        Но она утверждает по данным неназванных людей из корпорации "Сухой" что не всё так и плохо:
        В Объединенной авиастроительной корпорации отказались комментировать ситуацию, заявив: «Проблем с производством Су-35С у нас нет». В то же время источник, близкий к корпорации «Сухой», пояснил, что ряд комплектующих этого самолета не удастся заменить никогда.

        «В основном там из иностранных компонентов идет всякая «рассыпуха»: например, арматура, насосики регулировочные и так далее. Они копеечные, но нужно время, чтобы начать их делать здесь. Но проблема не в них, а в электронной элементной базе, которую никто даже не собирается у нас делать. Ряд микросхем мы не сможем заменить ничем, поэтому придется их закупать в готовом виде. Это опасно, потому что они хоть и производятся в странах Азии, но разработаны в западных странах, в первую очередь в США. И никто не может гарантировать, что там нет каких-то закладок и прочей ерунды», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

        http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml

        А как на самом деле обстоят дела в СУ-35 с заменой узлов и деталей поставляемых из-за рубежа написали бы статью когда будет время если не трудно было бы очень интересно.
        1. Bongo 5 января 2016 18:05
          Цитата: ватник
          А как на самом деле обстоят дела в СУ-35 с заменой узлов и деталей поставляемых из-за рубежа написали бы статью когда будет время если не трудно было бы очень интересно.

          Про это в деталях писать - значит быть врагом самому себе. Меня и так уже "попросили" быть аккуратней...
          1. ватник 5 января 2016 18:07
            Цитата: Bongo
            Про это в деталях писать - значит быть врагом самому себе. Меня и так уже попросили быть аккуратней...

            Понимаю. Жалко я бы почитал.
            1. Bongo 5 января 2016 18:09
              Цитата: ватник
              Понимаю. Жалко я бы почитал.

              Я бы тоже, и наверное бы посмеялся. Но стараюсь писать только о том, что уже есть в сети. Хотя бы на англоязычных сайтах.
          2. NIKNN 5 января 2016 19:40
            Цитата: Bongo
            Цитата: ватник
            А как на самом деле обстоят дела в СУ-35 с заменой узлов и деталей поставляемых из-за рубежа написали бы статью когда будет время если не трудно было бы очень интересно.

            Про это в деталях писать - значит быть врагом самому себе. Меня и так уже "попросили" быть аккуратней...

            Сергей, я наверное с Вами не совсем согласен. На Т-50 компьютеры наши(и превосходят аналогичную апаратуру Ф22 на порядок. Смысл в чем Су-35СМ3 БУДЕТ обладать современной и отечественной электроникой и програмным обеспечением под АФАР и новое вооружение (на то он и серийный модернизированный(СМ)). wink с уважением hi
            1. Bongo 6 января 2016 02:43
              Цитата: NIKNN
              Сергей, я наверное с Вами не совсем согласен. На Т-50 компьютеры наши(и превосходят аналогичную апаратуру Ф22 на порядок.

              Николай, про вычислительные системы установленные на на ПАК Т-50 я ничего сказать не могу, поскольку информацией по ним не владею request Но по поводу превосходства "на порядок" позволю себе в этом усомниться. "На порядок" - это в 10 раз! no
              Цитата: NIKNN
              Смысл в чем Су-35СМ3 БУДЕТ обладать современной и отечественной электроникой и програмным обеспечением под АФАР и новое вооружение (на то он и серийный модернизированный(СМ)).

              При всём уважении Николай, но это пока "хотелки". request Давайте говорить о том, что существует реально - состоит на вооружении и серийно строится на КНААЗ. А реальность к сожалению такова, что не дождавшись Р-77, Су-35С пришлось вооружать Р-27.
        2. ватник 5 января 2016 18:05
          Так просто для сравнения внутри боевого отделения нашего нового танка "Армата"
        3. V.P. 6 января 2016 02:04
          В микросхемах нет и не может быть закладок. Закладки бывают в системах, в изделиях представляющих из себя не микросхему а часть реализованную аппаратно-программными средствами. Модуль.
          Сама по себе микросхема мертва. Ей совершенно пофигу куда ты ее воткнешь. Она, даже самая навороченная, реализует только выполнение элементарных инструкций. Закладки делают уровнями выше.
  3. Д-р Борменталь 5 января 2016 15:18
    Это что за фотка к статье? Из 90-х что ли? Просто фильм "ДМБ" сразу вспоминается...
    1. амурец 5 января 2016 15:25
      Цитата: Д-р Борменталь
      Это что за фотка к статье? Из 90-х что ли? Просто фильм "ДМБ" сразу вспоминается...

      А кто покажет новинки?Болтаем лишнего много.И много лишних фоток выкладываем.
      1. Bongo 5 января 2016 17:21
        Цитата: амурец
        А кто покажет новинки?Болтаем лишнего много.И много лишних фоток выкладываем.

        Николай, к сожалению наши "вероятные партнёры" узнают о новинках ещё на этапе проектирования. Так, что ВО не самый важный источник информации для них. request
    2. Вадим237 5 января 2016 17:35
      Эта фотка 2003 года -там дата есть в левом углу на табле.
  4. veksha50 5 января 2016 15:23
    "предусматривают доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок, минуя промежуточные звенья"...

    Хм... практически закладывается идея Периметра (Мёртвой руки)... Не совсем, но все-таки... Если миновать армейское и дивизионное звено, то сроки пусков сократятся ой как намного...

    P.S. Но это - только для тех ракет, в СУ которых уже заложено полетное задание... Но и переприцеливание, которое раньше отнимало много времени, в таком случае также намного ускорится...

    В общем, спасибо нашим конструкторам и разработчикам-промышленникам, работают с огромной пользой для ВС страны...
    1. andr327 5 января 2016 16:49
      только вводиться эта система должна была 2 года назад под новое поколение ракетных комплексов, и вот не прошло и .....
      Разработчики все никак средства и ответственность разделит не могут. Берии на них нет
      1. V.P. 6 января 2016 02:14
        Почему именно под новое поколение ?
        Вы предполагаете что у новых ракетных комплексов своя система а у комплексов предыдущего поколения своя ?
        Или что с началом производства новых ракетных систем старые срочно сдали в утиль чтобы они не мешали созданию новой управляющей системы ?
        Или просто ни о чем не успели подумать ?
        1. andr327 6 января 2016 06:42
          РВСН всегда отличались преемственностью, и ни кто старые комплексы не списывает. но и для них не нужна в такой степени новая система. Или вы предлагаете сразу везде поменять аппаратуру управления. Понимаю, что для армии ничего не жалко, но не настолько же. или же вы не представляете весь объем данной работы.
  5. Лесовик 5 января 2016 15:31
    Любимый город может спать спокойно,
    И видеть сны, и зеленеть среди весны.
    1. Бывший комбат 5 января 2016 17:50
      Тут ка бы совсем не уснуть так что и не проснешься! А чем больше в системе электроники и программ ТЕМ СИСТЕМА НЕ НАДЕЖНЕЕ! Если все это не продублировано ОБЫЧНЫМ СПОСОБОМ - грош цена такой системы ... Знаем, проходили, разрабатывали, обжигались ... Но начальство про это ДО СИХ ПОР НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ!
      1. V.P. 6 января 2016 02:20
        Не знаю где и в качестве кого вы это "проходили", но в таких организациях это самое начальство как правило из тех кто это сам проходил и вытаскивал на себе темы. Т.е. опыта у них на десяток "проходивших". Сам работал в той системе не вахтером, знаком с ней.
        1. Бывший комбат 6 января 2016 17:46
          Ой только не надо говорить о том, чего не знаете! НИКАКУЮ СИСТЕМУ НЕВОЗМОЖНО ПРОТЕСТИРОВАТЬ ПОЛНОСТЬЮ! Это АКСИОМА! И даже если там "начальство" из "низов" и само что-то проходило, так это скорее говорит как раз и не в пользу надежности, а наоборот, что система МАЛОНАДЕЖНАЯ, подверженная ОШИБКАМ, ЗЛОНАМЕРЕННЫМ ЗАКЛАДКАМ, ГЕРОСТРАТОВСКИМ АМБИЦИЯМ ... Если Вы будете полагаться на системы без НЕЗАВИСИМОГО дублирования, то Вас ждут КРУПНЫЕ НЕОЖИДАННОСТИ в самый неподходящий момент ... Только и.д.и.о.т ложит все яйца в одну корзину и не имеет запасных вариантов. Похоже в данном случае мы имеем дело именно с такой ситуацией.
  6. Zomanus 5 января 2016 15:41
    Как я это себе представляю, теперь можно будет напрямую
    прицельно определенной ракете скидывать пакет с целеуказанием.
    То есть рулить пусковыми в режиме онлайн,
    перенацеливая их с учетом текущей обстановки.
    Ну круто конечно...
  7. podgornovea 5 января 2016 15:42
    Интересно а "Периметр" тоже на новую базу перевели?
  8. Горный стрелок 5 января 2016 16:12
    Надеюсь, разработчики не смотрели "Терминатор", и не станут повторять "Скайнет" laughing
    А то пожить ещё хочется...
  9. avg-mgn 5 января 2016 16:26
    Цитата: Zomanus
    Как я это себе представляю, теперь можно будет напрямую
    прицельно определенной ракете скидывать пакет с целеуказанием.
    То есть рулить пусковыми в режиме онлайн,
    перенацеливая их с учетом текущей обстановки

    Ну круто конечно...



    Типа так старина, типа так.
    Что касается элементной базы и по, то поскольку задачи узко специальные, то безусловно речь идет о специфических управляющих комплексах и линейке средств передачи данных где нет места ширпотребу, а математика она и в Африке - Булева Алгебра.
    Примерно так.
  10. Сергей Владимирович 5 января 2016 16:32
    В ведомстве пояснили, что «обмен информации в ИАСБУ основан на цифровой системе передачи боевых приказов, что позволит проводить оперативное переприцеливание ракет, а также обеспечить решение задач повседневной деятельности Командования РВСН, объединений и соединений».

    АСБУ этих звеньев уже давненко просилась на "пенсию", вот и пришло время..
  11. Бывший комбат 5 января 2016 17:35
    Все эти штучки-дрючки электронные особо не внушают доверия особенно ПРОГРАММНАЯ их часть ... Если эта система не будет ДУБЛИРОВАНА ОБЫЧНЫМИ (как и прежде!) средствами, все будет висеть на волоске и в критической ситуации МОЖЕТ И НЕ СРАБОТАТЬ! А как проверить? А никак не проверишь, пока не наступит ЭТА САМАЯ КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ! Суть то в чем? В том, что систему ДЕЛАЮТ ЛЮДИ! А люди могут и ошибаться и продаваться и обижаться и выпендриваться ... и все это вместе УМЕНЬШАЕТ РЕАЛЬНУЮ НАДЕЖНОСТЬ ТАКОЙ СИСТЕМЫ вплоть до нуля ... Увы ... И ах ...
    1. Мур 5 января 2016 19:13
      Программа там по смыслу выполняемых действий достаточно простая.
      Даже на "Тополе", если верить "промыслам", возможности НЦВК задействовались процентов на 20-25.
      Вся фишка в достижении связности аппаратуры разных уровней управления - где и "срезаются" эти самые возможности, а также в...назовём это специальными устройствами, позволяющими предотвратить несанкционированные действия и програмные сбои.
      1. Бывший комбат 6 января 2016 17:57
        Уважаемый! Даже САМАЯ ПРОСТАЯ ПРОГРАММА МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ, ЗАВИСНУТЬ, ЗАБЛОКИРОВАТЬ. Особенно если ее ТАК И СДЕЛАЛИ! Как Вы проверите алгоритм заложенный КУПЛЕННЫМ ВРАГОМ программистом? Как Вы проверите алгоритм заложенный ОБИЖЕННЫМ НА ВЕСЬ МИР программистом? Как Вы проверите алгоритм заложенный МЕЧТАЮЩЕМ О ЛАВРАХ ГЕРОСТРАТА программистом? Как Вы проверите ОШИБОЧНЫЙ алгоритм? Это ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО! Отсюда и ПОСТУЛАТ, чем сложнее система, тем она не надежнее! Только дублирование систем вплоть до САМОГО ПРИМИТИВНОГО УРОВНЯ может дать НЕКОТОРУЮ ГАРАНТИЮ надежности! Скорее всего описываемую систему с достаточной надежностью не разрабатывают, отсюда и опасения ...
        1. colonel 6 января 2016 18:05
          Цитата: Бывший комбат
          Даже САМАЯ ПРОСТАЯ ПРОГРАММА МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ

          Сударь, вы немного не в курсе.Эта программа сработает, у неё работа такая.
  12. Старый26 5 января 2016 19:46
    Цитата: Zomanus
    Как я это себе представляю, теперь можно будет напрямую прицельно определенной ракете скидывать пакет с целеуказанием.

    АСБУ передает только приказы на пуск, сигналы и распоряжения. Сам ввод полетного задания (целеуказания, как вы пишите)осуществляется уже на самой ракете. По крайней мере так было ранее и вряд ли это изменилось. Новые поколения АСБУ позволят передавать на звенья 7, не по линейке - звено 1- звено 2 и т.д., вплоть до звена 7, а сразу на низшее звено
    1. colonel 6 января 2016 08:40
      Цитата: Старый26
      ввод полетного задания осуществляется уже на самой ракете

      Почему же? На "Тополе" перенацелить ракету можно было и с 5 го и с 6 го звена. Правда рядом должен был сидеть ОПДшник и диктовать цифирь.
  13. AIR-ZNAK 5 января 2016 20:23
    Времени на принятие решения всё меньше и меньше с уменьшением подлётного времени и усилением противодействия со стороны **вероятного союзника*Конечное решение всё-равно за человеком и новая система управления поможет быстрее понять что происходит в целом и отдать команду на противодействие в нужном объёме и направлении
  14. karevik 5 января 2016 21:01
    Заложить водородные заряды у берегов америкосов и англов и предупредить чуть что вам кирдык!Это ещё Сахаров предлагал и надо было сделать.
  15. Старый26 5 января 2016 21:52
    Цитата: karevik
    Заложить водородные заряды у берегов америкосов и англов и предупредить чуть что вам кирдык!Это ещё Сахаров предлагал и надо было сделать.

    Опять этот бред... Да не предлагал Сахаров минировать водородными зарядами побережье... Не предлагал, да и не мог предложить, зная, через какое время необходимо проводить регламентные работы на зарядах.
    Единственное, что он предлагал - использовать торпеду типа Т-15, которая кстати не существовала в "железе"
  16. Mestny 5 января 2016 22:15
    Цитата: Бывший комбат
    А никак не проверишь, пока не наступит ЭТА САМАЯ КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ! Суть то в чем? В том, что систему ДЕЛАЮТ ЛЮДИ! А люди могут и ошибаться и продаваться и обижаться и выпендриваться ... и все это вместе УМЕНЬШАЕТ РЕАЛЬНУЮ НАДЕЖНОСТЬ ТАКОЙ СИСТЕМЫ вплоть до нуля ... Увы ... И ах ..

    А представьте, нет такой системы. И всё что она должна делать выполняют люди - длинная цепочка людей на разных уровнях управления. Ну те самые, которые могут "и ошибаться и продаваться и обижаться и выпендриваться".
    Так что пусть делают, пока не наступила та самая критическая ситуация.
  17. paaash 5 января 2016 23:27
    обший принцип понятен )) ... и звучит грозно !!!
  18. Гомель 6 января 2016 10:38
    Хмм на фото на ЭЛТ экране слева снизу похоже вин2000 стоит если не 98...
  19. Гюнтер 6 января 2016 21:43
    Хорошая новость.
    Bongo Цитата:
    Наличие закладок достаточно легко выявляется, кроме того в таких спецпомещениях в обязательном порядке работают специальные генераторы, которые глушат все потенциальные закладки.

    Всё зависит от уровня закладки, аппаратная закладка не определяется ни встроенными тестами, ни визуальным осмотром процессора.
    Например, шесть лет назад , Г.Беккер из Массачусетского университета создал версию "трояна аппаратного уровня", нарушающего работу ГПСЧ в криптографическом блоке процессоров Intel архитектуры Ivy Bridge.
    К.Талмадж создал аппаратный троян для центрального процессора, предоставляющий полный контроль над системой удалённому пользователю.
    Тухлая история с "отечественным" военным ноутбуком МВК-2 с голографический стикером спецпроверки(в девичестве Getac А790 от тайваньской компании Getac Technology - закуплен российским МО) хорошо известна.
    http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
    Так что, можно только приветствовать реально отечественные оси и процессоры.
    iConst Цитата:
    - Отечественный Эльбрус и "российский " Байкал (на лицензионных ядрах ARM Cortex А57)

    Архитектура «Эльбрус» - оригинальная российская разработка, с внедрённой поддержкой архитектуры Intel х86(двоичная трансляция), к примеру, в одном тесте - шифровании данных по российскому алгоритму ГОСТ - "Эльбрус" обошёл четырехъядерный Intel Core i7-2600(3400МГц i7), причем в случае с "Эльбрусом-4С" разница была почти двукратной)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня