Военное обозрение

Госдеп не стал отрицать наличие разрабатываемого документа по «спланированному» уходу Асада в 2017 г

67
Представитель Госдепа Джон Кирби заявил, что ему известно о сообщениях АР, в которых говорится о существовании в Белом доме документа с прогнозом о времени ухода с поста Башара Асада, мало того, ему известен и сам первоисточник, передаёт канал RT.




«Я в курсе о сообщениях АР. Я знаю о документе, на котором они основаны. Это был предварительный документ, созданный до вынесения каких-либо решений», – сказал Кирби, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента RT.

По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

«Это предварительный документ на рабочем уровне, проект, потенциальный путь по продвижению вперёд», – пояснил он, добавив, что выборы президента в Сирии действительно планируется провести в следующем году. «Но это не означает, что это произойдёт», – отметил Кирби.

При этом он постоянно менял формулировки в отношении документа, пытаясь указать на то, что это «не прогноз США, это лишь возможный исход событий».

Корреспондент канала спросила, «изменил ли Вашингтон свою позицию о дате ухода Асада (ранее США призывали к немедленному смещению сирийского президента) и не связано ли это с опасениями, что на месте смещённого президента Сирии может оказаться вакуум, который легко может быть заполнен представителями ИГ».

В ответ Кирби заявил, что разделяет «опасения по поводу образования вакуума, но позиция Вашингтона относительно Асада остаётся неизменной».
Использованы фотографии:
http://www.c-span.org/
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. МИХАЛЫЧ1
    МИХАЛЫЧ1 7 января 2016 13:48 Новый
    +29
    Это уже паранойя..Вот упертые то!
    Югославия, Ирак, Ливия, а Сирию им не дают на растерзание...Достали блин...Эй Вэй!
    1. влад66
      влад66 7 января 2016 13:54 Новый
      +36
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!

      Это не паранойя.это злой Путин не дает на растерзание Сирию,вот и строят всякие планы.а этот розовощекий пузан явно учился у Женьки Псаки,та хоть по симпатичней была.Сколько обамов бы этот набрал.Дырку от бублика.а не Асада вам матрасы звезднополосатоухие. fellow
      1. майор Юрик
        майор Юрик 7 января 2016 13:58 Новый
        +21
        Джонни с глазами нагадившего в тапочки кота,уже даже веселить перестал. Надо янкесам на гербе страны поменять орла на осла,ибо шизоидная упёртость индивиантного государства стала основой внешней политики! am
        1. cniza
          cniza 7 января 2016 14:08 Новый
          +9
          Это не просто упертость , это проявление своей исключительности , которая граничит с тупостью.
          1. NIKNN
            NIKNN 7 января 2016 14:46 Новый
            +6

            МИД прокомментировал планы США по отставке Асада
            В ведомстве напомнили, что решать судьбу страны должен народ Сирии.
            На недавних переговорах в Вене по ситуации в Сирии не шла речь о каких-либо сроках ухода президента САР Башара Асада с поста. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов в интервью «Интерфаксу».
            Так он прокомментировал информацию СМИ о том, что отставка президента Сирии Башара Асада запланирована Белым домом на март 2017 года.

            — Может, они составляли какие-то планы, но в Вене это не согласовывалось и не могло быть согласовано, — отметил Богданов.

            Он напомнил принципиальную позицию Москвы, которая заключается в том, что «вопросы будущего Сирии, включая руководство, решает сирийский народ».

            Вот так, американцы сами все решили. Думаю прошло время единоличных решений, не даром там наши. winked
            1. Перейра
              Перейра 7 января 2016 20:19 Новый
              +2
              Я не понял, это что в 2017 году на пост президента Сирии будет баллотроваться Кадыров?
              Как посмотрит на это руководство Асадовской Аравии?
              1. ДобрыйААХ
                ДобрыйААХ 7 января 2016 20:53 Новый
                +1
                СА не посмотрит, потому что там скоро тоже наши будут.
              2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
          2. meriem1
            meriem1 7 января 2016 18:20 Новый
            0
            Цитата: cniza
            Это не просто упертость , это проявление своей исключительности , которая граничит с тупостью.

            А мечтать не вредно...особенно в слух.
          3. Наблюдатель 33
            Наблюдатель 33 7 января 2016 18:31 Новый
            0
            Да, не... Это называется по другому: Позицию, не поменяли, но уже, не решаем. laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 7 января 2016 18:58 Новый
          +7
          Зачем менять орла на осла. Обама и так от демократов избран.
          Эмблема демократической партии сга- слов не надо
        4. fennekRUS
          fennekRUS 8 января 2016 03:43 Новый
          0
          Цитата: майор Юрик
          на гербе страны поменять орла на осла,

          Вообще то, насколько я помню, как раз осел является символом демократической партии. У республиканцев-слон.
      2. Tusv
        Tusv 7 января 2016 14:09 Новый
        +3
        Темнота! Саманта не может быть 100 обам, она все таки с Виталиком общается:)
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 7 января 2016 14:17 Новый
          +4
          отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

          Сценаристы блин..., тут вам не голивуд! stop
    2. dmi.pris
      dmi.pris 7 января 2016 13:54 Новый
      +7
      Это паранойя!Нужен врач..Лучше паталогоанатом...
      1. APASUS
        APASUS 7 января 2016 14:09 Новый
        +23
        Цитата: dmi.pris
        Это паранойя!Нужен врач..

        Не знаю как публиковать снимки из Сирии,а вдруг дойдет до Госдепа,там всю ночь спать не будут? laughing
      2. Bort Radist
        Bort Radist 7 января 2016 15:00 Новый
        +1
        Цитата: dmi.pris
        Нужен врач..Лучше паталогоанатом...

        Паталогопроктолог им поможет
    3. Зяблицев
      Зяблицев 7 января 2016 13:57 Новый
      +22
      Лично я не знаю, когда уйдет Асад, зато точно знаю, когда уйдет Обама.... laughing
      1. Игорь Ф.
        Игорь Ф. 8 января 2016 07:51 Новый
        0
        Ну, да, в этом году в ноябре как раз президентские выборы.. Уж не знаю, как у них там устроена выборная система в США, но приезжему наблюдателю этому надо учиться на специальных курсах lol , чтобы понять их.. Сначала население выбирает выборщиков, потом сами выборщики уже голосуют по бюллетеням.. Так что ли? Что-то уж никак не врубаюсь, может подскажете?
    4. seti
      seti 7 января 2016 14:00 Новый
      +12
      Решать остаться или уйти должен народ Сирии а не штатники или европейцы. Они что вершители судеб ? Надолго ли продлится их монополия. Считаю что нет.
      1. Игорь Ф.
        Игорь Ф. 8 января 2016 07:58 Новый
        0
        Ну, так это же и ослу понятно.. Но матрасники всегда во всём "правы", это у них всё "правильно" получается.. Значит, в Ливии убили президента, который для простого народа сделал то, что и в СССР об этом надо было только мечтать..В Югославии, в Ираке, в Афганистане.. Результат того, что америкосы "правильные", мы все увидели наглядно!
    5. тол100в
      тол100в 7 января 2016 14:01 Новый
      +3
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      .Вот упертые то!

      Это не упертость, это их "исключительность" в понимании Мирового Порядка! А их планы в последнее время трещат по швам, поскольку ложь, шитая белыми нитками на "живую" долго существовать не может! Да и зеленую бумажку из бездны без мировых экономических потрясений им не спасти, вот и планируют очередной ХАОС! Но как говорится: У палки ДВА КОНЦА!
      1. Tusv
        Tusv 7 января 2016 14:35 Новый
        +1
        Цитата: тол100в
        как говорится: У палки ДВА КОНЦА!

        Комелек да верхушка. Кому конец, а кому корень
    6. vovanpain
      vovanpain 7 января 2016 14:05 Новый
      +11
      отставка Асада в марте 2017

      Башар Асад и в 2020 может не уйти.а вот Баран Обамыч вылетит уже в этом. wassat
      1. Ныробский
        Ныробский 7 января 2016 17:40 Новый
        +2
        Цитата: vovanpain
        Башар Асад и в 2020 может не уйти.а вот Баран Обамыч вылетит уже в этом.

        Кто бы в США не пришёл после Обамы, он всё равно будет настаивать на уходе Асада. Слишком долго они вдалбливали в голову своему электорату, то что Асад абсолютное зло и американцы с ним борятся, что бы вот так просто успокоиться и дать своим избирателям возможность сформулировать вопрос - Что это было? и На хрена?
        Асаду, просто, надо месяца за три раньше срока сложить свои полномочия и выставить свою кандидатуру на выборы нового президента. Формально - он ушёл(кто хотел тот добился) а дальше....народ выбрал, против воли народа не попрёшь. Довольствуйтесь)))
        Скорее всего будет так, или что то в этом роде...
        1. Kazaneц
          Kazaneц 7 января 2016 21:40 Новый
          +1
          Либо стать премьер-министром.
    7. кеп
      кеп 7 января 2016 14:17 Новый
      +4
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!
      Югославия, Ирак, Ливия, а Сирию им не дают на растерзание...Достали блин...Эй Вэй!

      "При этом он постоянно менял формулировки в отношении документа, пытаясь указать на то, что это «не прогноз США, это лишь возможный исход событий».
      Не удивимся что "проект Россия" припрятан.Матрасы уже весь мир под себя раскроили. ВТО им не нравится.Придумали под себя два партнерства Тихоокеанское и Трансатлантическое,и везде только матрасы главнюки.Чума им на голову. am
    8. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 7 января 2016 14:41 Новый
      0
      Кто-то опубликовал выдержки из любимой туалетной книги Барака Обамы?) И ни к чему подглядывать в его влажные фантазии. Пусть наслаждается ими в одиночку.
    9. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 7 января 2016 14:42 Новый
      +1
      А еще у Госдепа США есть расписание восходов и закатов солнца!
    10. Altona
      Altona 7 января 2016 15:04 Новый
      +4
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя..Вот упертые то!

      ------------------------
      Это не паранойя. США считают, что странами должны управлять не избранные народом этих стран президенты, а менеджеры-марионетки, назначаемые Госдепом США. И это уже у них установка такая. Поэтому они до сих пор искренне недоумевают, почему Сирия и Россия, назначенные на роль следующих котлет на съедение, все ещё сопротивляются Западу.
    11. Karabin
      Karabin 7 января 2016 17:13 Новый
      +1
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Это уже паранойя.

      Паранойя верить партнерам и удивляться потом ударам в спину, а это стратегия, нравится нам это или нет.
      1. Басарев
        Басарев 7 января 2016 17:30 Новый
        +1
        Так точно, братан, - и, самое главное, при этом даже не отвечать соразмерно на такое предательство. Ну а всякие игрушечные эмбарго вредят только собственному народу, кто в отсутствии дешёвого качественного импорта вынужден покупать отечественный хлам втридорога. Да и на поверку оказывается, что не такой уж он и отечественный - просто на брак из братского навеки Китая приляпали российское клеймо. А бывает и простая контрабанда из ещё более братской Белоруссии...
        1. Altona
          Altona 7 января 2016 23:38 Новый
          0
          Цитата: Басарев
          Да и на поверку оказывается, что не такой уж он и отечественный - просто на брак из братского навеки Китая приляпали российское клеймо. А бывает и простая контрабанда из ещё более братской Белоруссии...

          ------------------
          Кстати, наши футболки из турецких, узбекских и египетских хб трикотажных тканей строчат. Хорошие футболки, девчонки швеи получают максимум 18 тысяч. Насчет турецкого ширпотреба. Зашел в Colin's на предмет покупки портков, тем более было написано 40% скидки. Шмотье то оказалось египетского и индийского пошива...А бренд турецкий. Так как с индусами разногласий не имею, то купил брючный кожаный ремень аж за 400 рублей...
    12. Blondy
      Blondy 7 января 2016 17:53 Новый
      +1
      Угу, у них сейчас планы очередного госпереворота так называются.
    13. xavbek7
      xavbek7 7 января 2016 22:12 Новый
      +1
      Югославия-мы сосем! Ирак-мы сосем!Ливия-мы сосем! Сирия-мы сосем! вы страна сосалок! примите это как данность! Я действующий сотрудник спецназа-сосете и вы и мы!
  2. oleg-gr
    oleg-gr 7 января 2016 13:49 Новый
    +11
    «наилучший из возможных сценариев» для америкосов. Путин и Лавров говорят другое: все решит на выборах сирийский народ. Как говорится - почувствуйте разницу.
    1. NIKNN
      NIKNN 7 января 2016 13:58 Новый
      +5
      Цитата: oleg-gr
      «наилучший из возможных сценариев» для америкосов. Путин и Лавров говорят другое: все решит на выборах сирийский народ. Как говорится - почувствуйте разницу.


      Много на украине народ нарешал? Будет горстка купленных горлопанов и подтасовка результатов. Они хитрые хотят сначала все правительство с Асадом снять и назначить временное(кого интересно и кто назначать будет), а через полгода выборы устроить с...ки американские. Пусть у себя командуют. am
      1. Постороннний
        Постороннний 7 января 2016 14:18 Новый
        +5
        Проблема для американцев в том, что территория контролируемая Российскими ВКС включает районы наиболее населённые. Практически 80% населения Сирии сейчас под контролем Асада и России. Поэтому и так отодвинулись предполагаемые американцами сроки "ухода" Асада. Выборы, которые могут состоятся в этом или следующем году однозначно приведут к власти того же Асада. И американцы это прекрасно понимают. Расчёт идет на "оппозицию" и деньги, которые будут вливать в Сирию для покупки населения и смещения Асада с помощью новой "цветной революции". Но пока там Россия - это не получится. Американцы надеются на вывод ВКС Россией в этом году после выборов правительства Сирии.
  3. venaya
    venaya 7 января 2016 13:50 Новый
    +8
    позиция Вашингтона относительно Асада остаётся неизменной»

    Как они достали своей откровенностью, никаких других вариантов видеть не хотят, видимо здорово насолил Асад своей независимой политикой вашингтонских босов.
  4. dmi.pris
    dmi.pris 7 января 2016 13:52 Новый
    +6
    Мечты,мечты..Вот ваша слабость,мечты прошли-осталась гадость...Вы у России разрешения спрашивали???
    1. ватник
      ватник 7 января 2016 14:04 Новый
      +3
      Да американцы и К такие же вруны и провокаторы как режимы в Израиле Турции и так далее они тоже любят выдумывать что убили тысячи бойцов бесстрашной Хезболлы или тысячи бойцов РПК. Так и Вашингтон что бы замаскировать своё сотрудничество с террористами ДАИШ(ИГ), Аль-Каеды и оправдать своё полное бессилие и запутать мировое сообщество "плодит" ложь а в это время эвакуируют террористов:
      СМИ: США эвакуируют главарей "Исламского государства" из Ирака
      http://nk.org.ua/mir/smi-ssha-evakuiruyut-glavarey-islamskogo-gosudarstva-iz-ira
      ka-36112
  5. Комментарий был удален.
  6. Бывалый22
    Бывалый22 7 января 2016 13:55 Новый
    +8
    Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.
    1. Б.Т.В.
      Б.Т.В. 7 января 2016 14:28 Новый
      +4
      Цитата: Бывалый22
      Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.


      Они не врут, а просто очень сильно верят в то, что говорят.
    2. yuriy55
      yuriy55 7 января 2016 14:40 Новый
      +5
      Цитата: Бывалый22
      Всегда поражался умению американцев врать с каменным лицом.


      Почему-то представилось, когда они с таким лицом не будут врать:
  7. птс-м
    птс-м 7 января 2016 13:56 Новый
    +3
    Право „сильного·, не даёт права решать за народ.в своём пеньдостане разбирайтесь,там наверное даже бездомная собака не посмеет гавкнуть без разрешения властей.
  8. silberwolf88
    silberwolf88 7 января 2016 13:56 Новый
    +2
    Америка обозначает то ... что их устроит ... НО кто будет спрашивать США и их подлабузников в случае победы Асада в Сирии при поддержке России и Ирана ... Только народ Сирии ... только те кто в борьбе отстоял свои права на государственность ... только они и будут решать кто будет президентом ... Сложно конечно ... сначала надо обеспечить МИР ... а это очень и очень сложная задача ...
  9. bronik
    bronik 7 января 2016 14:03 Новый
    +3
    На Украине они тоже много чего предсказывали.. . Ничё обломались.ПРО в Крыму не будет!И Сирия сама решать будет.
  10. combat66
    combat66 7 января 2016 14:07 Новый
    +6
    Пусть попытаются корейскому "Кыму" спрогнозировать..... laughing
  11. LÄRZ
    LÄRZ 7 января 2016 14:09 Новый
    +8
    Блин, они уже достали! Нагло решать кому и когда уходить, как выборы проводить. Шуруют везде и всюду как в своём кармане. Не выйдет! Хобот слона вам и от мёртвого осла уши по всему фейсу.
  12. Воронок
    Воронок 7 января 2016 14:17 Новый
    +8
    Ах "благодетели",еще год жизни Асаду дали.Чесные выборы даже не рассматриваются-все по наигранной дорожке " цветных революций":"Господин назначил меня любимой женой!". Только не прокатило, и надеюсь не прокатило.
  13. Горменгаст
    Горменгаст 7 января 2016 14:19 Новый
    +4
    Прикольно. Амерцы, не имеющие никакого отношения ни к Сирии, ни к Асаду, решают, когда законно избранный президент уйдет в отставку.

    Что-то напоминает Хуссейна, Каддафи, или, к примеру Милошевича.

    "- Виноват, для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок... тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи... Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?" (Булгаков)
    1. tolian
      tolian 7 января 2016 17:15 Новый
      +2
      Скорее президента Панамы напоминает. Пришли арестовали и вывезли в тюрягу. Эта шпана свихнувшаяся не успокоится пока им Йеллоустон не взорвёт какой-нибудь такой же чокнутый муслим. Так надоели. Скорее бы. Хотя и грешно, вроде.
  14. Гюнтер
    Гюнтер 7 января 2016 14:20 Новый
    +2
    ...но позиция Вашингтона
    относительно Асада остаётся неизменной».

    Вот только Б.Асад как-то не выражает согласия с позицией матрасников, а без его согласия....
    Да и ситуация меняется, прошла информация, что Иран обвинил саудидов в авианалёте на посольство в Йемене.
  15. v1tz
    v1tz 7 января 2016 14:26 Новый
    +2
    А этот дяденька вместо Псаки, рупор госдепа? Похоже что извилина (мозховая) у них одна на двоих.
  16. МИХАЛЫЧ1
    МИХАЛЫЧ1 7 января 2016 14:27 Новый
    +13
    А ведь прав Ын...(Ассад все свое хим оружие отдал на уничтожение, надеясь что отстанут..) Не отстают и еще больше напирают!Волчары блин...
    1. Младшой, Я
      Младшой, Я 7 января 2016 15:16 Новый
      +5
      Так у них бабло поперло. А долг никто не отменял!
      америкосы все равно найдут к чему придраться, чтобы продолжить свое "правое дело дерьмократии".
      1. gg.na
        gg.na 7 января 2016 20:37 Новый
        +1
        Цитата: Младшой, Я
        америкосы все равно найдут к чему придраться,

        Так они блин кто такие то что бы имели право придираться к кому бы то ни было?! am В чужой стране как в собственном кармане... Если так то выходит что по их же правилам каждый может зайти в дом к соседу и начать указывать как и что соседу делать и чего не делать?! what Прикинь к тебе в дом вваливается сосед и указывать начинает bully wassat Как оно тебе?!Да и не только тебе, любого тут находящегося на форуме!!!Любой будет против этого! Так почему же американцы могут так делать только не в таких мелких масштабах как квартира а целые страны?
    2. Терский
      Терский 7 января 2016 17:26 Новый
      +4
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      А ведь прав Ын..

      Вот только взорвать ВБ Ын может разве что на границе с ЮК, и то при условии что она есть...У Северной Кореи банально нет носителей для ядерных и водородных боезарядов - сейчас они, скорее всего, представляют аналоги первых советских и американских бомб - которые не "запихнешь" в ракету и даже бомбардировщик. До миниатюризации зарядов, по мнению военных, стране чучхе еще далеко.
    3. gg.na
      gg.na 7 января 2016 20:35 Новый
      +1
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      .(Ассад все свое хим оружие отдал на уничтожение, надеясь что отстанут..) Не отстают и еще больше напирают!Волчары блин...

      Чем больше будешь делать так как того будут требовать матрасники,тем наглее они будут действовать в отношении того кто сдаёт им свои позиции. Ким Чен Ын молодец не ломается и не ложиться под амеров и правильно делает!!! Страна маленькая но сильная духом!В Сирии им тоже ловить к 2017 году будет не чего! Розовая птичка обломинго им а не Сирия! wassat
  17. olimpiada15
    olimpiada15 7 января 2016 14:36 Новый
    +5
    Сша поставили задачу разделить Сирию, чтобы не было государства, способного проводить свою политику. Асад не повёлся на их уловки, показал себя как патриот страны, что для штатов не мыслимо. Им нужны марионетки, только им подчиняющиеся. Вот поэтому они всеми способами пытаются убрать Асада.
    Штатам надо поставить в Сирии петрушку, типа украинского, чтобы выполнял все их указания.
  18. V.ic
    V.ic 7 января 2016 14:38 Новый
    +3
    Хотеть не вредно, вредно не хотеть! Россия поставила в Сирии подножку политике управляемого хаоса. И будет по-нашему!
  19. sergei44442222
    sergei44442222 7 января 2016 14:44 Новый
    +1
    размечтались
  20. yuriy55
    yuriy55 7 января 2016 14:51 Новый
    +3
    Представитель Госдепа Джон Кирби заявил, что ему известно о сообщениях АР, в которых говорится о существовании в Белом доме документа с прогнозом о времени ухода с поста Башара Асада, мало того, ему известен и сам первоисточник, передаёт канал RT.


    Усы, лапы и хвост, - вот твои документы...А вот наши:
    1. JACTUS RECTUS
      JACTUS RECTUS 8 января 2016 04:09 Новый
      +1
      Особенно парадовали инопланетяне:-). Вот умора!!!Люди не позортесь,не вставлейте эту охинею куда не поподя>:)...
  21. PValery53
    PValery53 7 января 2016 15:14 Новый
    +3
    Интересно узнать мнение Башара Асада о досрочном уходе Обамыча и, вообще, о безобразиях во внутренних делах Америки. Например, когда рухнет доллар и почему американцы не уменьшают внутренний и внешний долг. И о чём с вечными должниками вообще можно разговаривать?!.
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 7 января 2016 21:01 Новый
      +1
      Зачем полосатиков расстраивать? Пусть витают в облаках.
    2. Комментарий был удален.
  22. vobels
    vobels 7 января 2016 15:31 Новый
    +2
    Ну Асад то точно недоволен безобразиями полоссатиков. Однако в силу своей воспитанности не заявляет о слабоумии амеровских политиков и их вассалов.
  23. Томпсон
    Томпсон 7 января 2016 15:41 Новый
    0
    «Это предварительный документ на рабочем уровне, проект, потенциальный путь по продвижению вперёд», – пояснил он, добавив, что выборы президента в Сирии действительно планируется провести в следующем году. «Но это не означает, что это произойдёт», – отметил Кирби.

    А ведь не врёт. Если поймут, что может выиграть опять Асад, все усилия примут для их срыва
  24. igorek4515
    igorek4515 7 января 2016 15:50 Новый
    +6
    Пусть попытаются корейскому "Кыму" спрогнозировать..

    Ага..!Корейский товарищ Ким вон уже и термоядерной бонбой им пригрозил.. Так что думаю ему они прогнозировать побоятся...))))
  25. v.yegorov
    v.yegorov 7 января 2016 15:58 Новый
    +3
    По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

    У компании "Путин, Лавров & Шойгу" обнаружилась замечательная способность
    ломать возможные "наилучшие" сценарии и предлагать свои, ни сколько не хуже.
    Так сказать, импортозамещение.
  26. antiexpert
    antiexpert 7 января 2016 16:02 Новый
    +6
    Сдать? Не сдать? Кого? Башара?
    Сдать - кому? Да одному
    Пахану земного шара,
    Сдача – именно ему!

    Сдать Саддама? Сдать Каддафи?
    Сдать? Не сдать? Нужна Луна:
    Нам не хватит географий
    На планете пахана!

    Пахану на пункте сдачи –
    Всех сдавайте, всех подряд,
    Разбомбит он вас иначе,
    Паханячий демократ!

    Сдать? Не сдать? Кого? Планету?
    Паханячий гегемон
    Обсуждает сдачу эту,
    Как в посудной лавке слон!

    Сдать? Не сдать? Кого? По списку.
    Никого я не сдаю.
    Наши сдатчики, как миску,
    Сдачу вылижут свою.

    Сдать? Не сдать? Кого спросили,
    Зверски Сербию бомбя?
    Никогда не сдам – Россию,
    Никогда не сдам – себя.

    Советский поэт © Юнна Мориц, 2015
  27. PlayerMan
    PlayerMan 7 января 2016 17:53 Новый
    +1
    Задолбали своими сценариями, опубликовать сценарий о кончите не понятного общества ящеров фша.
  28. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 7 января 2016 18:17 Новый
    +6
    Какие одинаковые стороны маразма у США и Украины?! Сразу видно, что яблочко от яблони недалеко падает...
  29. Mr Shrek
    Mr Shrek 7 января 2016 19:52 Новый
    +2
    Облезут они Асада снимать, матрасники еще за Каддафи не ответили.
    Чую что скоро обамке прийдется опять, на историческую родину, на пальму, голышом.
  30. gladysheff2010
    gladysheff2010 7 января 2016 20:16 Новый
    0
    Кирби-наибезобразнейший рупор амеровского режима,навроде Геббельса,времён гитлеровской Германии(Мне можно-чай не газетчик и не дипломат hi )
  31. DPN
    DPN 7 января 2016 20:19 Новый
    +2
    Да и хрен с этими США ,у нас тоже есть документы что Обама тоже уйдёт в 2016 году. Пусть и они помечтают а Россия им карты спутает.
  32. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 января 2016 20:39 Новый
    +1
    Вот так "главные демократы вселенной" вершат судьбу суверенного государства, не считаясь с волей его народа.
  33. вега
    вега 7 января 2016 23:02 Новый
    0
    Это пахнет параноей, сколько можно наступать на одни те же грабли?
  34. Fonmeg
    Fonmeg 7 января 2016 23:26 Новый
    +1
    В тексте небольшая ошибочка: читать: "В 2017 году США превратятся в РША (Разъединенные Штаты Америки)! Ни чего личного!
  35. Виктор-М
    Виктор-М 8 января 2016 00:20 Новый
    0
    По данным АР, отставка Асада в марте 2017 г названа в документе «наилучшим из возможных сценариев».

    Но американский гнойник - США, к этому времени уже прекратит своё существование, как единое злокачественное образование. laughing
  36. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 января 2016 03:40 Новый
    0
    Клин клином вышибают !!! Будет это продолжаться до тех пор ,пока у них под боком не начнеться "заварушка"- просто ее надо спланировать и запустить.