Военное обозрение

Ирак закупит в США ракеты Hellfire

45
Госдеп США одобрил поставку Ираку ракет «воздух-поверхность» AGM-114 Hellfire и учебных ракет CATM на общую сумму $ 800 млн, передаёт РИА Новости сообщение американского Агентства по оборонному сотрудничеству.




Ранее «Ирак обратился к США с просьбой о продаже 5 тысяч ракет и сопутствующего оборудования», говорится в релизе.

«Госдепартамент решил дать одобрение на возможную продажу за рубеж в Ирак ракет Hellfire и учебных ракет, а также сопутствующего оборудования. Сумма сделки оценивается в 800 миллионов долларов. Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности предоставило Конгрессу необходимые уведомления о возможной сделке шестого января 2016 года», – сообщило агентство.

Отмечается, что «эта сделка окажет положительное влияние на международную политику и цели обеспечения национальной безопасности США путем повышения боеспособности иракских сил безопасности для победы над ИГ».

Ранее Багдад уже приобретал подобные боеприпасы, поэтому ВВС страны «не столкнутся с лишними трудностями в использовании ракет и оборудования», говорится в сообщении.
Использованы фотографии:
en.wikipedia.org
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави
    Арон Заави 8 января 2016 09:21 Новый
    +18
    Это серьезный заказ. При правильном применении иракцы смогут пожечь все что у ИГИЛ на земле шевелится.
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 8 января 2016 09:25 Новый
      +15
      А смогут ли они "правильно применять"? То у них полторы тысячи солдат украдут прямо из лагеря, то они разбегаются при виде террористов ДАИШ...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 8 января 2016 10:57 Новый
        +4
        Да закупите хоть аннигиляторы у марсиан!С вашей мотивацией и тем сбродом что оказался в иракской армии только под нож к ИГИЛ..У вас захватили кусок территории-только сопли жуёте,пишете диппочту..
        1. Antanas
          Antanas 8 января 2016 12:03 Новый
          0
          Вообще-то говоря,успехи в ботьбе с ДАИШ в Ираке повнушительнее чем в Сирии - освобождено от исламистов около 40% территории,в Сирии же - около 20%.Напрашиваются выводы...
          1. Лекс.
            Лекс. 9 января 2016 08:38 Новый
            +1
            Вообще-то говоря,успехи в ботьбе с ДАИШ в Ираке повнушительнее чем в Сирии - освобождено от исламистов около 40% территории,в Сирии же - около 20%.Напрашиваются выводы...
            40% территории освобождено в Ираке ну ну там некому освобождать ,страны нато во главе с сша бомбят несколько лет только кого и что они там бомбят ?
        2. Antanas
          Antanas 8 января 2016 12:03 Новый
          -3
          Вообще-то говоря,успехи в ботьбе с ДАИШ в Ираке повнушительнее чем в Сирии - освобождено от исламистов около 40% территории,в Сирии же - около 20%.Напрашиваются выводы...
          1. не еврей
            не еврей 8 января 2016 12:25 Новый
            -2
            Цитата: Antanas
            Вообще-то говоря,успехи в ботьбе с ДАИШ в Ираке повнушительнее чем в Сирии - освобождено от исламистов около 40% территории,в Сирии же - около 20%.Напрашиваются выводы...

            Ну так не стесняйтесь и озвучьте свои выводы.
            1. NordUral
              NordUral 9 января 2016 00:27 Новый
              +1
              вывод простой напрашивается: Иркак, как суверенной страны нет, а Сирия - есть. Вот ее ИГИЛ, вооружаемый США и долбит со всей своей силой. Да и наши бывшие партнеры - Эрдоган и К помогают бандитам, как могут.
          2. аксакал
            аксакал 8 января 2016 12:58 Новый
            +10
            Цитата: Antanas
            Вообще-то говоря,успехи в ботьбе с ДАИШ в Ираке повнушительнее чем в Сирии - освобождено от исламистов около 40% территории,в Сирии же - около 20%.Напрашиваются выводы...

            - и он звучит следующим образом - для этого ISIS территория Ирака нах не нужна, не так ли? Правда, нефтеносные районы Ирака игиловцы все-таки оставляют за собой, и их иракским войскам не отбить никак, а даже если всерьез попытаются - там, если что, турки на стреме, не так ли? Ведь задание у ИГИЛ каковое? Свергнуть Асада, ведь так? Задачи свергнуть марионеточное (ну в последнее время не очень - американцы сами виноваты) иракское правительство у ИГИЛ нету - ну и чего там цепляться за пустыню? И брать-то брали эту иракскую пустыню для отвода глаз - что бы не так была видна связь амеров и их просаудовской шайкой-лейкой с этим ИГИЛ. Ну, дескать, "видите, мы и Ирак мочим, который под амерами, мы такие, мы всех мочим, мы сами по себе!". Ну в Сирии как прижали, так ресурсов "для отвода глаз" стало не хватать - вот и освободили. Вон какой-то крупный город в Ираке перед Новым годом иракские силы освободили - так наши эксперты с фото фактами на руках возмутились - какое же это освобождение? затем вообще это печатать? Игиловцы этот город сами покинули, он был пустой как тазик - иракцам осталось только войти и растрезвонить о победе laughing Ну и турки ИГИЛовцев поддерживают именно на сирийском направлении, ибо чем-то им там Асад так досадил, что кушать Эрдагон не могуть laughing Видать, плохой Асад шашлык пожарил на последнем семейном (Асад и Эрдоган семьями дружили laughing С такими "друзьями и врагов не надо! А его еще и шашлыком угощать laughing ) пикнике Я верно угадал ваши выводы?
            Пы.Сы. Тут какой-то хмырь-чернопогонник, не помню, как его, тут мне написал, дескать, "я тебя в черный список заношу, не обессудь, ибо мне тут товарищи с Израиля так велели, потому что Аксакал минусы лепит только за то, что флаг израильский" laughing Ню-ню, "товарищи с Израиля, а другого метода борьбы против тех, кто думает не так, как вы хотите, у вас нет? laughing Окромя как вот так клеветать и подличать? Вот и сейчас вам минус от меня, но я так просто их не ставлю, а ставлю за отстойный пост. а данный пост именно таков, и я обосновал это... Могу привести статью про "героический захват" laughing laughing того иракского города.
            1. Талгат
              Талгат 8 января 2016 17:39 Новый
              +3
              Поддерживаю мнение уважаемого Аксакала!
            2. Antanas
              Antanas 8 января 2016 17:56 Новый
              -3
              Товарищ из Казахстана,вы,похоже,сильно увлеклись конспирологией.Кто,что и кому может запретить в интернете?Лично мне глубоко пофиг минусы.я не за рейтингом сюда захожу.А по теме - если уж на то пошло,российские ВКС нанесли очень малый ущерб ДАИШ,поскольку почти все его силы находятся на востоке страны,а вот его они почти не бомбили.Удары были по большей части по оппозиции.Другой вопрос насколько она вменяемая,но это никак не ДАИШ.ДАИШ находится в основном в таких же пустынных районах Сирии.И воевать с ним только с воздуха бесперспективно,нужны обязательно зачистки на местах.Кстати,в курсе,что спецназ США уничтожил одного из главарей именно ДАИШ?Ну и по Ираку - поддержку ДАИШ американцами и прочее в таком же роде - та же самая дешевая конспирология,годная только для российского употребления.Рппозиционеров поддерживают,да,и они сейчас для Асада значительно опаснее ДАИШэпоскольку эпикированы очень неплохо,в отличие от ДАИШ,основное оружие которого - тачанки-"джихадмобили"эчего-то серьезного очень мало,да и находятся они (оппозиция)значительно ближе к жизненно важным центрам Сирии.Основная сила ДАИШ - это местное мусульманское население,которое достаточно успешно зомбируется ДАИШ и присягает ему на верностьэну а потом - наступает исламистский террор.Ну а насчет отстойности - вот вы товарищ,считаете его отстойным,а вот я считаю ваш пост дешевой конспирологией.Дело вкуса.Но минусы я не ставлю,мне это абсолютно неинтересно - все эти рейтинги и прочее.
              1. gergi
                gergi 8 января 2016 18:54 Новый
                -2
                Хитро изложено, эти даиш а эти не даиш. Как вош на гребне! Тьфу!
              2. аксакал
                аксакал 8 января 2016 19:12 Новый
                +3
                Цитата: Antanas
                Рппозиционеров поддерживают,да,и они сейчас для Асада значительно опаснее ДАИШэпоскольку эпикированы очень неплохо,в отличие от ДАИШ,основное оружие которого - тачанки-"джихадмобили"эчего-то серьезного очень мало,да и находятся они (оппозиция)значительно ближе к жизненно важным центрам Сирии
                - А вот вы о чем! laughing За оппозицию переживаете, болезный? А чем они отличаются от ДАИШ? Тем, что голову режут справа налево, а не так, как ДАИШевцы - слева направо? Или вам перечислить те преступления, которые на вине только лишь одного из самых "умеренных" оппозиционеров, из-за которого так обиделась Саудовская Аравия - Аллуша? Или сами потрудитесь - в интернете полным-полно материала, что натворил сей Аллуш - ДАИШевцы НЕРВНО КУРЯТ В СТОРОНКЕ! Да с такими "умеренными оппозиционерами" никакого и ДАИШа не надо - что бы очутиться в аду, этих "аллушоподобных" выше крыши хватит. Это во-первых. А во вторых - прямее некуда скажу, ТАКИ-ДА, Россия защищает именно Асада! И что тут такого? Мясник? Тиран? Диктатор? Да он белый и пушистый по сравнению с тем же Эрдоганом, который именно в эту минуту знаете что творит в Диярбакыре? Но что-то никто не торопится называть Эрдогана мясником и тираном, хотя на деле он таков и есть. По саудовскую власть вообще молчу - казнь 47 чел только лишь за мирные, а значит вполне легитимные (по вашим же западным меркам) выступления за право верить в свою шиитскую веру, иметь свои школы и мечети) выступления - это, конечно, совсем не по "мясницки" laughing Но, самое главное, даже если бы Асад заслуживал бы судьбы, как у Каддафи, - и то я бы ГОРЯЧО ПРИВЕТСТВОВАЛ бы, если бы Россия и в этом случае заступилась бы за Асада перед Штатами. Почему? А дело принциипа - только лишь именно потому, что США захотелось снять Асада, НЕ СПРОСИВ ПЕРЕД ЭТИМ У РОССИИ! И ВОТ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В МОЕМ ПОСТЕ, ИМЕННО ЭТО! ОТНЫНЕ ВСЕ СВОИ МИРОВЫЕ (не внутренние, черт с вашими внутренними делами!) НУЖНО СОГЛАСОВЫВАТЬ С РОССИЯНАМИ. Возможно, такого согласования скоро захотят китайцы (и вполне заслуженно, между прочим), но пока они не созрели. И это факт, Антанас, от которого вы никуда не денетесь, это факт, который не зависит от вашего желания, это - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - США (и не только им - ВСЕМ!), перед тем, что бы чего-то резкого геополитического натворить, придется спрашивать разрешения у дяденьки Путина и его преемника, иначе будет будет бо-бо и деньги на ветер, а карты перепутаны.
                1. Antanas
                  Antanas 8 января 2016 23:44 Новый
                  -1
                  Товарищ Аксакал из Казахстана,тут ведь вот в чем штука - в этой каше каждый преследует свои интересы.Понятно что интерес Путина - сохранить режим Асада,поскольку это единственная возможность сохранить своё присутствие и влияние на БВ,поскольку больше союзников в арабском мире у него не осталось.Так что это абсолютно ясна - не важно от кого защитить,но режим должен быть сохранен,а нагнетание страшилок именно про ДАИШ тоже вполне объяснимо.Но штука в том,что и у других есть свои интересы.У Израиля эти интересы - собственная безопасность,а в этом смысле режим Асада представляет гораздо большую опасность и вот почему - Асад на сегодня ближайший союзник и вассал Ирана.Поэтому он пытается всеми путями передать иранской марионетке -Хизбалле,передать иранские "подарки" - современное вооружение,в том числе окольными путями и российское,поскольку прямая передачи в Ливан очень проблематична.Далее -
                2. Antanas
                  Antanas 8 января 2016 23:55 Новый
                  -1
                  Стратегическая же цель режима аятолл всем известна.Это теократическое государство шиитского образца с шариатскими законами,ставящее целью уничтожение Израиля.ДАИШ же сегодня не представляет особой угрозы для Израиля,поскольку как уже писал,их военные возможности очень ограничены,а на Голанах сосредоточена мощная армейская группировка,да и вдоль всей сирийской границы установлены минные поля.Они совсем не дураки.Их сила в завоевании симпатий местного мусульманского населения и введение крайнего исламистского режима на этих территориях.Так что каждый действует исходя из собственных интересов.К сожалению у нас они немного разные.Но как видим,вполне можно договориться,что и показывает сотрудничество российских сил и ЦАХАЛА.У нас своя свадьба,у вас своя,и можно договориться о разграничении интересов.
                  1. Antanas
                    Antanas 9 января 2016 09:31 Новый
                    0
                    Ну и можно ещё добавить что успехи у Путина в Сирии хоть и есть,но достаточно ограниченные и в значительной степени раздутые российскими СМИ,поскольку коренного перелома в ситуации там не просматривается.Коалиция же действует в Сирии без особых согласований с Путиным,а вот Асад все равно обречён и Путин пытается сохранить позиции России в Сирии и в период после Асада,призывая "здоровые силы оппозиции" сотрудничать с ним.Тем более что Иран в последнее время сворачивает свою помощь живой силой - слишком велики потери.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Antanas
                      Antanas 10 января 2016 03:34 Новый
                      -1
                      Ну и можно ещё добавить что западная коалиция пока что не особо спрашивает разрешения у дяденьки Путина,а бомбит выбранные ею цели по своему усмотрению.
                      1. Платоныч
                        Платоныч 10 января 2016 06:06 Новый
                        +1
                        А мы прям трясемся от этой "страшной" коалиции, аж поджилки все порвали!
                        Что-то ваша коалиция не бомбит нефтеобъекты и транспорт. Наверное не выгодно капиталистам!
                      2. Antanas
                        Antanas 10 января 2016 08:05 Новый
                        0
                        Зачем трястись,действия коалиции направлены совсем не против России.И коалиция таки бомбит нефтяные об"екты.Просто нужно получать информацию не только из одного источника,в вашем случае - российского.
                      3. Antanas
                        Antanas 10 января 2016 08:05 Новый
                        0
                        Зачем трястись,действия коалиции направлены совсем не против России.И коалиция таки бомбит нефтяные об"екты.Просто нужно получать информацию не только из одного источника,в вашем случае - российского.
      2. Фантом-революции
        Фантом-революции 8 января 2016 16:10 Новый
        0
        Цитата: dmi.pris
        Да закупите хоть аннигиляторы у марсиан!С вашей мотивацией и тем сбродом что оказался в иракской армии только под нож к ИГИЛ..У вас захватили кусок территории-только сопли жуёте,пишете диппочту..

        У Ирака армия при Саддаме формировалась в основном и суннитов, а сейчас из шиитов потому у них и большой кадровый голод в армии и нет хороших офицеров, при США всех распустили и разбежались кто куда, в основном в ИГИЛ.
  2. Комментарий был удален.
  3. Ал_орисо
    Ал_орисо 8 января 2016 09:25 Новый
    +1
    Только как бы все ракеты не оказались учебными.
  4. vovanpain
    vovanpain 8 января 2016 09:38 Новый
    +26
    Цитата: Арон Заави
    При правильном применении иракцы смогут пожечь все

    Могут пожечь конечно все,но раздолбайство не имеет границ,Американская ракета Hellfire отправленная для учений в Европу в 2014 году,по ошибке вернулась не в США,а на Кубу.пишет газета Wall Street Journal.Издание со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, отмечает, что США на протяжении года после потепления дипломатических отношений с Кубой безуспешно пытались вернуть ракету, потеря которой может означать утечку чувствительных военных технологий.Спасибо за подарок. laughing
    1. Симон
      Симон 8 января 2016 10:07 Новый
      +2
      Наши профи уже наверно на Кубе изучают их досконально. laughing
  5. svp67
    svp67 8 января 2016 09:49 Новый
    +8
    Цитата: Арон Заави
    При правильном применении иракцы смогут пожечь все что у ИГИЛ на земле шевелится.

    Лишь бы эти ракеты от иракских ВС не попали в ДАИШ.
    А так "Хелфаер" действительно очень веский аргумент...
  6. 79807420129
    79807420129 8 января 2016 10:11 Новый
    +13
    Цитата: Арон Заави
    Это серьезный заказ. При правильном применении иракцы смогут пожечь все что у ИГИЛ на земле шевелится.

    Вы Арон правильно сказали-При правильном применении.Я не в коем случае не считаю иракцев какими то недоучками,но то у них полторы тысячи военных вместе с оружием возьмут,то сами убегут,сломя голову,бросая технику и оружие.
  7. seti
    seti 8 января 2016 10:51 Новый
    +2
    Напрасно они покупают у США. И тут говорю без какой либо злобной зависти. Просто штатники иракцев уже кидали с вооружением, самолеты причем не самые современные так и не продали, много раз задерживали поставки как раз тогда когда оно было по настоящему крайне нужно. Заказали бы все необходимое в России - и дешевле и намного эффективнее. И поставки будут в срок.
  • Dimaz1979
    Dimaz1979 8 января 2016 09:22 Новый
    +9
    НУ КОНЕЧНО СНАЧАЛА РАЗБОМБИТЬ НАДО А ПОТОМ ПУСТЬ ОНИ "ВЫПРАШИВАЮТ" у них купить ракеты для борьбы с их детищем.оружие будет производиться вечно
  • atk44849
    atk44849 8 января 2016 09:22 Новый
    0
    вот скажите ? зачем они им нужны ? тем более инертные? просто-так по мишеням но там мишени совсем другие!
    1. donavi49
      donavi49 8 января 2016 09:31 Новый
      +2
      Инертные - учиться.
      Обычные пускать по бабахам. У них есть довольно много носителей Хелфаеров, а все купленные ранее ракеты уже выпустили. В итоге, носители простаивают, или штурмуют бабахов с пушек.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 8 января 2016 11:13 Новый
        +1
        Обычные-продавать бабахам..Эта сделка-канал поставки оружия ИГИЛ через иракскую армию..У амеров есть опыт еще с 80-х..вспомните сделку "Иран-контрас"
  • Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 8 января 2016 09:23 Новый
    +5
    Ну ну... Интересно,как скоро они появятся у ДАИШа..
    1. donavi49
      donavi49 8 января 2016 09:33 Новый
      +7
      Да хоть сейчас, их не пустить без станции, надо еще вертолет/самолет с системой захватить, аккуратно вырезать систему, смонтировать на новом шасси и подружить с ракетами.

      Если станции нет - то ракета это лишь 8кг качественной ВВ.
    2. yuriy55
      yuriy55 8 января 2016 09:37 Новый
      +2
      Цитата: Pak_c_TonopoM
      Интересно,как скоро они появятся у ДАИШа..

      После первого "боевого вылета"...Информация взята из интернета... laughing
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 8 января 2016 09:43 Новый
        0
        Интересно,как скоро они появятся у ДАИШа.

        А интересно товарищ статью то хоть читал?? wassat (ракеты воздух-поверхность)
        1. donavi49
          donavi49 8 января 2016 09:47 Новый
          +2
          У Хелфаера двигатель активируется в момент отцепа. В принципе можно перешабашить на поверхность-поверхность. Там главное оборудование, которое бы поняла ракета, то есть надо посадить оснащенный хелфаерами вертолет, Сесну АС или Ф-16. Причем в целости и из нее выдрать нужную систему.
          1. амурец
            амурец 8 января 2016 10:01 Новый
            0
            Цитата: donavi49
            У Хелфаера двигатель активируется в момент отцепа. В принципе можно перешабашить на поверхность-поверхность. Там главное оборудование, которое бы поняла ракета, то есть надо посадить оснащенный хелфаерами вертолет, Сесну АС или Ф-16. Причем в целости и из нее выдрать нужную систему.

            Вопрос? а разве там нет системы самобезопасности,когда любая попытка проникновения в оборудование приводит систему к самоуничтожению?По крайней мере из нескольких В-29,севших на нашем Дальнем Востоке в1944-1945 из-за повреждений,доступ к секретному оборудованию цел остался на одной машине,потому что экипаж дезактивировал систему.Потом у этого экипажа были кучи неприятностей в США.
            1. donavi49
              donavi49 8 января 2016 10:05 Новый
              0
              Непреодолимые сложности возникнут на этапе посадки исправного вертолета/самолета же.

              Вообще, вполне может быть, но это большая система, которую надо обслуживать техниками. Порой ремонтировать. Сомневаюсь, что там стоят самоуничтожители, иначе бы постоянно срабатывало. Хотя ключевые чипы, БК вполне могут быть под уничтожителем, а без них и выделенная система не будет функционировать.

              В любом случае, реально, Хелфаеры для бабахов это 8кг эффективного ВВ и не более.
        2. dmi.pris
          dmi.pris 8 января 2016 11:31 Новый
          0
          Товарищ,а Вы уверены что у ИГИЛ нет авиации??У них есть специалисты в этом деле-это самое главное.Арабы мастера угонять свою технику за бабки(даже во времена СССР были случаи-копт угнал миг21 в Израиль и туда же из Ирака МИГ23 кажется)
  • venaya
    venaya 8 января 2016 09:23 Новый
    +2
    эта сделка окажет положительное влияние на международную политику и цели обеспечения национальной безопасности США

    Иракские вооружённые силы были созданы как "полицейские подразделения" при войсках США, поэтому неудивительна сама реализация подобной сделки.
    1. donavi49
      donavi49 8 января 2016 09:39 Новый
      +4
      Но, ведь они послали американцев лесом с требованием закрыть воздух для перевозок из России и Ирана. Они закупают российское оружие на миллиарды долларов. Они сблизились с Ираном. Они крайне болезненно реагируют на базу лучшего американского партнера и шестерки в регионе, хотя из США им вначале советовали "не поднимать эту тему". И в Багдаде в присутствии политической и духовной элиты проводятся такие парады.
      Что-то не сходится?


  • LÄRZ
    LÄRZ 8 января 2016 09:29 Новый
    +2
    Да и флаг им в руки! Тем более, что техника им знакома.
    и цели обеспечения национальной безопасности США
    Ну куда не плюнь, везде национальная безопасность США!
  • bronik
    bronik 8 января 2016 09:34 Новый
    +2
    Половина Африки помнит о безопасности США,когда прячутся от американских бомб и ракет..
    1. LÄRZ
      LÄRZ 8 января 2016 09:44 Новый
      +4
      Да крышку унитаза открыть, там тоже их безопасность присутствует.
  • yuriy55
    yuriy55 8 января 2016 09:35 Новый
    +1
    Ранее «Ирак обратился к США с просьбой о продаже 5 тысяч ракет и сопутствующего оборудования», говорится в релизе.


    Это после того, как Ирак обращался к Америке с просьбой найти на его территории оружие массового поражения? Быстро, быстро промыли мозги...

    P.S. Наверно поэтому Сирия никогда не обратится с подобными просьбами, что просто приводит в бешенство заокеанских "исключишек"...
    1. donavi49
      donavi49 8 января 2016 09:44 Новый
      0
      У Сирии нет носителей. У Ирака более 20 штатных носителей уже есть. Просто все ракеты прошлого контракта уже выпустили и сейчас носители простаивают. Да и альтернатив нету.
  • rotmistr60
    rotmistr60 8 января 2016 09:47 Новый
    +1
    на общую сумму $ 800 млн

    Бизнес по американски. Сначала дать кредит, потом предложить свое вооружение. И сумма кредита сразу возвращена, а вернее не покидала американских банков, и выплаты по % на N количество лет обеспеченны. Американский ВПК на очередном подъеме - "мы сидим, а денежки капают."
  • gabonskijfront
    gabonskijfront 8 января 2016 10:10 Новый
    +3
    Вспомнился диалог Штирлица в швейцарском поезде с генералом Вермахта воюющим в Италии с американцами."Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно."
  • Termit1309
    Termit1309 8 января 2016 10:16 Новый
    0
    Цитата: Арон Заави
    Это серьезный заказ. При правильном применении иракцы смогут пожечь все что у ИГИЛ на земле шевелится.

    Ранее Багдад уже приобретал подобные боеприпасы, поэтому ВВС страны «не столкнутся с лишними трудностями в использовании ракет и оборудования», говорится в сообщении.

    Им уже данные ракеты поставляли.Интересный вопрос -куда старые делись? request
  • 31rus
    31rus 8 января 2016 10:20 Новый
    +3
    Уважаемые,хорошо получается американские ракеты,будут уничтожать американскую технику,захваченную ДАИШ в большом количестве,на базах,складах.Партия большая,но эффективность вряд ли будет высокой,низкий уровень подготовки иракцев отмечался много раз
    1. Кэптен45
      Кэптен45 8 января 2016 14:41 Новый
      0
      Цитата: 31rus
      Уважаемые,хорошо получается американские ракеты,будут уничтожать американскую технику,захваченную ДАИШ в большом количестве,на базах,складах

      А в результате прибавиться доллариев у американского ВПК lol
  • Nord2015
    Nord2015 8 января 2016 10:37 Новый
    0
    В том то и выгода продажи носителей, что к ней периодически надо покупать боеприпасы. Надеюсь у наших "Солнцепеков" тоже подходит к концу боезапас и надо покупать новый.
  • v.yegorov
    v.yegorov 8 января 2016 10:57 Новый
    +1
    Сначала турки входят в Ирак, затем США продают свои ракеты. Вот так делается
    бизнес.
  • Гесер
    Гесер 8 января 2016 11:31 Новый
    0
    Не худо еще знать, что американцы помимо всего продают свое оружие и технику с внедренными закладками, которые можно активировать в любой момент выведя таким образом оружие из строя. Такое уже было - когда Хуссейн пытался использовать западную технику, она просто не сработала в результате подачи команды на чипы. Так будет и с "Хелфаерами".
  • S-17
    S-17 8 января 2016 11:41 Новый
    +1
    Это ни такую ли ракетку вояки НАТО по "ошибке" отправили обычным рейсом на Кубу? laughing
  • Ajent Cho
    Ajent Cho 8 января 2016 11:50 Новый
    0
    Ирак закупит в США ракеты Hellfire
    Если бы меня попросили поставить диагноз правительству Ирака, как одному человеку, я бы сказал: шизофрения.
  • inpu
    inpu 8 января 2016 20:21 Новый
    0
    Могли б на Кубе со скидкой купить.
  • Orionvit
    Orionvit 9 января 2016 09:08 Новый
    0
    Почитал почитал, и не знаю, или смеяться, или плакать. С каких пор Ирак стал государством? При Хуссейне был, и до него как-то. А сейчас? Какие ракеты? Кому? Как сказал один уважаемый аналитик- "всё оружие, что попадает в руки к арабам, или не работает, или работает очень плохо". Все войны 20-21в. наглядное свидетельство. Ну завалил Советский Союз египет в своё время оружием, в том числе и самым современным. И что? Пока были наши при оружии, было дело. Потом всё просрали, и в конце концов предали. В этом все арабы, весь их гнилой менталитет. Не знаю как будет с Сирией, но пока Русские помогают они хорошие, а лет через пятнадцать могут и не вспомнить. Арабы добра не помнят, они знают только выгоду. Обман у них считается великой доблестью. Если кому-то не нравится, что я написал, пусть внимательно изучит историю отношений Союза и России с арабским миром, хотя-бы последних 50 лет.