СМИ: Каддафи предупреждал Европу, но его не послушали

193
Ливийский лидер Муаммар Каддафи в своё время предупреждал экс-премьера Великобритании Тони Блэра об опасности исламистского экстремизма для Европы. Об этом стало известно из расшифровки телефонных разговоров двух политиков, которые были опубликованы комитетом по иностранным делам британского парламента, пишет газета Telegraph.



Каддафи сказал Блэру 25 февраля, что Ливия уже охвачена беспорядками, и что он пытается защитить народ от «Аль-Каиды». «Мы не нападаем на них, это они нападают на нас. Я хочу сказать вам правду. Эта ситуация не такая уж и запутанная, все просто: в Северной Африке появились спящие ячейки организации "Аль-Каида". Спящие ячейки в Ливии похожи на те, что были в Америке накануне 11 сентября», – цитирует РИА Новости ливийского лидера.

«Они [джихадисты] раздобыли оружие и вселяют ужас в людей. Люди не могут выходить из домов. Но реальную картину не предоставляют, здесь нет иностранных корреспондентов. Мы просили всех мировых репортеров приехать и увидеть правду. Это вооруженные банды. С ними невозможно договориться», – добавил он.

«Они хотят контролировать Средиземноморье и потом нападут на Европу», – предупредил Каддафи.

«Спустя три недели после этого разговора коалиция западных стран, включающая Великобританию, начала наносить авиаудары по Ливии, что привело к свержению Муаммара Каддафи», – напоминает газета.

При этом Telegraph отмечает, что Тони Блэр «дважды звонил Каддафи, пытаясь уговорить его покинуть Ливию».

«Предупреждения Каддафи, похоже, подтвердились, – говорится в статье. – После его свержения Ливия потерпела крах и по-прежнему охвачена гражданской войной. Многие территории контролируются исламистскими экстремистами, связанными с группировкой "Исламское государство". Террористы, посланные ИГ во Францию, в ноябре совершили теракты в Париже».

Глава парламентского комитета Криспин Блант сообщил, что в рамках расследования ливийских событий будет рассмотрено и «пророческое предупреждение Каддафи». По его мнению, «имеющиеся в данный момент свидетельства говорят о том, что западные политики были менее проницательны, чем Каддафи, относительно рисков интервенции как для ливийского народа, так и для интересов Запада».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

193 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    8 января 2016 10:16
    Предупреждал, предупреждал - да кто его слушал. Он был независим и очень сильно всем лидерам мешал, потому его и убрали, а о плохих последствиях ни кто и не задумывался.
    1. +56
      8 января 2016 10:25
      Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент. Надо отдать должное Путину, он выступил против. Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?
      1. +88
        8 января 2016 10:31
        Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.
        Я лучше бюллетень испорчу,чем за него проголосую.
        1. +36
          8 января 2016 10:40
          Цитата: Младшой, Я
          Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.

          Ну Рабинович уверен, что станет. Только потом не надо говорить "народ сам выбирал", как многие говорят про Украину. Хотя если альтернативы вовсе не будет, то куда ж народу деваться? разве что сразу Рабиновича избрать. lol
          Однако, хочу отметить, что в самые трудные времена в России всегда появлялись неожиданно ЛИЧНОСТИ, которые могли отстоять ее интересы. Будем надеяться, что и в этот раз появится.
          1. +21
            8 января 2016 10:44
            А я верю Путину. Не допустит он до президенства Медведева. Это ж тогда вся его работа коту под хвост. И он наверняка это понимает. Одно дело дать порулить страной временно и совсем другое - отдать ему страну на растерзание.
            1. +38
              8 января 2016 10:57
              Цитата: СРЦ П-15
              А я верю Путину.

              Я то же
              Цитата: СРЦ П-15
              Не допустит он до президенства Медведева.

              А вот тут есть ОГРОМНЫЕ сомнения. Ну не все он у нас в стране решает. Ему часто приходится идти "на встречу пожеланиям"...иначе бы и Медведьев давно бы не премьерствовал, да и Сердюков и К и многие иные сейчас бы себя совсем в иной ипостаси видели. Так,что давайте поживем и увидим. Хотя лично я буду голосовать ПРОТИВ Медведьева, я не считаю его человеком, обладающим нужным комплектом волевых качеств, для управления такой страной как Россия.
              1. +5
                8 января 2016 11:05
                Цитата: svp67
                А вот тут есть ОГРОМНЫЕ сомнения. Ну не все он у нас в стране решает.

                Если бы было так как Вы говорите, то тогда те "кто у нас в стране решает", не допустили бы Путина и на нынешнее президенство. Вспомните, какая шла борьба и обливание грязью Владимира Владимировича перед выборами. Но не вышло по ихнему - значит команда у Путина есть и с ней придётся считаться в будущем.
                1. +9
                  8 января 2016 11:19
                  Цитата: СРЦ П-15
                  то тогда те "кто у нас в стране решает", не допустили бы Путина и на нынешнее президенство.

                  Я не собираюсь вступать с Вами диспуты на эту тему, но Вы просто вдумайтесь, а как случилось, что ЕБН, человек очень подозрительный так легко ему власть и считай свою жизнь и жизнь своих родных отдал. Значить кто то за него ручался, что не подведет.
                  1. +10
                    8 января 2016 11:36
                    Цитата: svp67
                    как случилось, что ЕБН, человек очень подозрительный так легко ему власть и считай свою жизнь и жизнь своих родных отдал. Значить кто то за него ручался, что не подведет.

                    Вы не подскажете мне, кем был Путин в 1998-1999 годах? Не директором ли ФСБ? Вот отсюда и пляшите. Бывшее КГБ за Путина поручилось, вернее люди из этой организации, которым была не безразлична дальнейшая судьба России. Вы не заметили, сколько вокруг нашего президента "бывших работников КГБ"?
                    Минус не мой.
                    1. +2
                      8 января 2016 11:40
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Вы не заметили, сколько вокруг нашего президента "бывших работников КГБ"?

                      Скажем так из различных силовых структур. И это не всегда на пользу дела...увы.
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Минус не мой.

                      Да у меня есть возможность узнать чей.
                      Представителю солнечной Молдовы hi
                      1. +2
                        8 января 2016 11:49
                        Цитата: svp67
                        Представителю солнечной Молдовы

                        Ошибаетесь, я из Московской области! yes hi
                      2. 0
                        8 января 2016 11:57
                        Цитата: СРЦ П-15
                        Ошибаетесь, я из Московской области!

                        Нет не ошибся, просто плохо выразил свою мысль. Представитель солнечной Молдовы - минус поставил.
                      3. +1
                        8 января 2016 13:31
                        Из текста статьи
                        Ливийский лидер Муаммар Каддафи в своё время предупреждал экс-премьера Великобритании Тони Блэра об опасности исламистского экстремизма для Европы.
                        Да просто в плохие последствия просто никто не верил! Все учатся только на своих ошибках. Каждый думает, что он умнее других. И ладно бы, если человек отвечает только за свою жизнь, но ведь политики и чиновники отвечают за жизнь граждан своей страны! За это они, к тому же, ещё получат от общества зарплату и соответствующие вознаграждения!
                        Плохо, когда политик или чиновник руководствуется в решении государственных проблем только своими личными интересами, забывая о том, что он состоит на службе у своего народа. Ещё хуже, когда он свой народ предаёт и сдаёт его и свою страну в управление другим державам.
                        Тони Блэр «дважды звонил Каддафи, пытаясь уговорить его покинуть Ливию».
                        Это говорит о том, что англичан Тони Блеер прекрасно знал судьбу Ливии и Каддафи. В принципе, он даже, по-своему, хотел самого Каддафи по возможности спасти. Но Каддафи сознательно остался со своим народом и разделил судьбу Ливии.
                        «имеющиеся в данный момент свидетельства говорят о том, что западные политики были менее проницательны, чем Каддафи, относительно рисков интервенции как для ливийского народа, так и для интересов Запада».
                        А это вот – неверное суждение.
                        Западные политики прекрасно знают, что творят, но служат они не своим странам.
                        Тут всё дело, во-первых, в разной идеологии у разных людей. Идеология закладывает в человека программу его поведения в обществе, как программу в компьютер, ещё до появления у него собственного жизненного опыта. А во-вторых, кроме этого, всё ещё также зависит от личных качеств человека, которые изучает психология.
                        В совокупности философская система и психология личности и масс и составляют этнопсихологию, характеризующую различные этносы и социумы (группировки) в системе управления миром.

                        Нужно отметить, что изучению психологии, как научной дисциплине, долгое время в СССР не уделялось должного внимания. Да не уделяется и теперь. В противном бы случае в РФ не было бы Варвары Карауловой и ей подобных.
                      4. +2
                        8 января 2016 14:39
                        Это говорит о том, что англичан Тони Блеер прекрасно знал судьбу Ливии и Каддафи.
                        Естественно знал. Но, в свое время, он, т.е., Каддафи, оплатил за "консультации" Т.Блееру, которые тот дал сыну Каддафи, для получения тем, чего-то там, несколько миллионов долларов. Злые языки говорят, что консультации были такими: "ООН, это хорошо, эта организация организовывает все то, что в цивилизованном мире хорошо..."
                        Нужно отметить, что изучению психологии, как научной дисциплине, долгое время в СССР не уделялось должного внимания. Да не уделяется и теперь. В противном бы случае в РФ не было бы Варвары Карауловой и ей подобных.
                        Военная психология, говорят, у нас лучшая в мире. Но, это, между нами, т-сс!
                    2. +7
                      8 января 2016 13:38
                      СРЦ П-15
                      "Бывшее КГБ за Путина поручилось"
                      По большому счету, какая разница кто и как поручился тогда за Путина, и поручился ли или тупо приставил пистолет? Второе даже больше импонирует.
                      Главное мы идем не туда, куда вел ЕБН. И ждем от Путина дальнейших изменений курса. Постоянно слышу, он осторожно двигается, как шахматную партию играет. Пока на 10 ходов вперед не просмотрит, не двинется. Быть бы уверенным, что он знает чего хочет.
                      1. +5
                        8 января 2016 19:34
                        А как быть с ЕБН музеем или центром,название не важно.Для подавляющего большинства ЕБН-вражина рода человеческого.
                      2. +3
                        9 января 2016 23:50
                        ...для "неподавляющего большинства" он видимо до сих пор "предтеча"...я о либерастах и им подобных...они и сейчас грабят страну,но по моему мнению это скорей "по инерции"...не могут остановиться да и всё...но к стенке всё ближе и ближе..
                      3. +2
                        10 января 2016 01:44
                        Цитата: asiat_61
                        А как быть с ЕБН музеем или центром,название не важно.Для подавляющего большинства ЕБН-вражина рода человеческого.

                        Человека, любого человека, невозможно судить однозначно, люди ведь меняются. ЕБН, по всей видимости, понял, чего наворотил в стране и решил уйти сам. И это - самый главный положительный поступок в его жизни. Перевешивает ли он его отрицательные дела - покажет будущее, когда мы сможем спокойно смотреть на все эти события. А музей его имени не стоило создавать.
                      4. +1
                        9 января 2016 00:57
                        Цитата: Mavrikiy
                        Быть бы уверенным, что он знает чего хочет.
                        Во-от! В этом-то и весь затык! wink
                        Причем, чего ОН ХОЧЕТ - он знает, я уверен. Нет уверенности в том, что его желания переплетаются с желаниями простых россиян..
                  2. 0
                    8 января 2016 13:06
                    Я не собираюсь вступать с Вами диспуты на эту тему, но Вы просто вдумайтесь, а как случилось, что ЕБН, человек очень подозрительный так легко ему власть и считай свою жизнь и жизнь своих родных отдал. Значить кто то за него ручался, что не подведет.
                    А он, ЕБН, к Ванге съездил и она ему под большим секретом поведала, что самый лучший из кандидатов- это ВВП! Разве не знали об этом!? wink winked
                    1. 0
                      9 января 2016 01:00
                      Цитата: парящий
                      А он, ЕБН, к Ванге съездил

                      Да бросьте голову морочить людям! laughing
                      Не поехал ЕБН к Ванге, испугался Правду услышать. Посланника от своего имени отправлял.. а уж кто там что посланнику по пути в уши "надул" - сие История умалчивает. wink
                  3. +2
                    8 января 2016 18:09
                    Похоже, у ЕБНа выбора не было.
                  4. 0
                    9 января 2016 23:40
                    ...вполне возможно не оправдал их чаяний да и только...нам же неизвестны все подковёрные кремлевские кульбиты и сейчас мы имеем то,что имеем...хочется надеется что ВВП не ЕБН и штатам не подконтролен...по всему видно что так,но политика-вещь тонкая,гораздо тоньше комаринного члена и чтобы в ней шевелиться и что-либо прошевеливать ох как изворачиваться нужно...
              2. +7
                8 января 2016 11:15
                Цитата: svp67
                я не считаю его человеком, обладающим нужным комплектом волевых качеств, для управления такой страной как Россия.

                Ну почему же так предвзято, на айфоне как два пальца... yes
                1. +2
                  8 января 2016 11:21
                  Цитата: Терский
                  Ну почему же так предвзято, на айфоне как два пальца..

                  Огромная страна, это не американская безделушка, ею "двумя пальцами" не по управляешь, а то быстро придут да отрубят их по самую шею...
                  1. +3
                    8 января 2016 11:41
                    Цитата: svp67
                    Американская безделушка, это не огромная страна, ею "двумя пальцами" не по управляешь,

                    Ну так и я о том же...
                    Цитата: svp67
                    а то быстро придут да отрубят их по самую шею...

                    Это будет праздником, о вот если рубить будут кусками, и начнут не с пальцев...
                    1. 0
                      8 января 2016 18:57
                      Цитата: Терский
                      вот если рубить будут кусками, и начнут не с пальцев...


                      Почему это? Если Вы о линчи (не путать с линчеванием! smile ) - то начинают именно с пальцев, по одной фаланге... В принципе, если дойти до обоих локтей и, соответственно, коленей, то можно и не продолжать - пусть дальше живёт... у скандинавов это называлось "хеймнар"
                2. +3
                  8 января 2016 11:28
                  Цитата: Терский
                  Ну почему же так предвзято, на айфоне как два пальца...

                  Если только не заснет в процессе, как это обычно у него происходит. laughing
              3. +3
                8 января 2016 14:27
                Не забывайте о Шойгу. Это очень сильная личность и один из самых стойких министров. Все кремлевское закулисье для него не секрет. К тому же он в большем фаворе у ВВП чем ДМ. И у него наибольшее влияние и сила. Думаю следущим будет именно он.
                1. +3
                  8 января 2016 14:41
                  Не один Шойгу, можно и Лаврова примерить на должность президента России.
                2. DPN
                  +2
                  8 января 2016 19:42
                  Шойгу не пройдёт, В любом случае не той масти.
                  1. 0
                    10 января 2016 01:48
                    Цитата: DPN
                    Шойгу не пройдёт,

                    Скорее, не пойдет. Но мне кажется, Путин еще нас всех удивит, когда перед окончанием второго срока в качестве приемника вытащит из рукава темную лошадку, например, того же Стрелкова-Гиркина.
                3. +3
                  9 января 2016 01:14
                  Цитата: nrex
                  Это очень сильная личность и один из самых стойких министров.

                  Министр стойкий, верно. Но он не Президент! Он именно Министр, исполнитель, достаточно добросовестный, чтобы не провороваться, и достаточно преданный, чтобы возглавлять МО. Однако он не лидер страны!
                  Откровенно сказать, лично я лидера и не вижу. Есть несколько более-менее добросовестных менеджеров, которые, при изменении стратегии на активизацию собственной экономики, вполне могут с этим справиться. И есть большая куча рвачей, целью которых является максимальная личная нажива, за отведенное на пребывание в должности время.. Но нет никого, кто реально стремится действовать на развитие в своей "зоне ответственности" - все ждут "указаний сверху", и делают НЕ БОЛЕЕ ТОГО, что нужно, чтобы их выполнить.. ну, разве что Шойгу пытается работать на опережение, пользуясь бОльшей свободой действий.
                  Реального Лидера в этой кодле нет, кроме имеющегося.
                  1. 0
                    10 января 2016 01:54
                    Цитата: avia1991
                    Откровенно сказать, лично я лидера и не вижу.

                    Так может лидерские задатки не видны нам, вне Москвы, вне Садового кольца. А с другой стороны, нам нужен больше всего не лидер, а команда.
              4. 0
                10 января 2016 01:34
                Цитата: svp67
                Ну не все он у нас в стране решает.

                А кто решает? Неужели евреи? Все же думаю, что Путин очень многое решает, многое зависит именно от него. Это не всегда хорошо - нужно чтобы и другие, особенно на местах. тоже что-то делали. Просто Путин не делает резких движений, в отличии от того же Ельцина, и гнет свою линию плавно и незаметно. А нужный результат мы имеем позже.
            2. +4
              8 января 2016 13:09
              Цитата: СРЦ П-15
              А я верю Путину. Не допустит он до президенства Медведева. Это ж тогда вся его работа коту под хвост.

              А что он его в премьерах до сих пор держит?! wassat
              1. +3
                8 января 2016 21:10
                Цитата: Стирбьорн
                Цитата: СРЦ П-15
                А я верю Путину. Не допустит он до президенства Медведева. Это ж тогда вся его работа коту под хвост.

                А что он его в премьерах до сих пор держит?! wassat


                "Заниматься развитием значит начать перемены, а к чему это приведет, никто не знает. Больше развиваться — это значит, если сказать грубо, меньше воровать. А запретить воровать значит ограбить большую часть правящей тусовки. Но президент же у нас демократ и гуманист, и это две его главных беды. Демократ он потому, что слушает людей, которые вокруг него, а гуманист потому, что их жалеет. Мы в России вообще гуманисты — проявляем гуманность к преступникам, не понимая, что проявляем тем самым жестокость к их жертвам, особенно будущим.

                Ограбить правящий класс не просто, они будут сопротивляться, а у них есть для этого ресурсы. Лишить их этих ресурсов значит лишить их социального капитала, положения, политического влияния. То есть ограбить не только материально, но и институционально, и социально. И они все равно будут сопротивляться. Но даже если этих убрать, то на их место ведь нужны новые. И пока эти новые будут найдены и будут еще совершать свои ошибки, страну ждут нелегкие времена. Можно вспомнить, что творили сталинские назначенцы, пока методом тыка не была найдена эффективная команда.

                Главное, все это значит для руководителя страны начать жизнь с чистого листа. А ведь с этими людьми он прожил если не всю жизнь, то полжизни или четверть. Выкинуть их и набрать неизвестно кого? Новые ведь будут во многом действительно хуже. Нынешние хотя бы родились в СССР, у них была какая-никакая прививка гуманизма, ответственности, управленческих навыков. А брать придется жертв ЕГЭ."
                Михаил Делягин: «Малый и средний бизнес в России вычищают в две метлы».http://www.business-gazeta.ru/article/298597
            3. +3
              8 января 2016 13:24
              Цитата: СРЦ П-15
              А я верю Путину.

              А я уже нет.
              Цитата: СРЦ П-15
              Не допустит он до президенства Медведева.

              Многие в свое время считали что и для фельдмебеля Сердюкова "плодотворная деятельность" в гос.организациях заказана.
              Цитата: СРЦ П-15
              И он наверняка это понимает.

              А то!
            4. +4
              8 января 2016 13:29
              Цитата: СРЦ П-15
              И он наверняка это понимает

              да ну? а что тогда ТОТ в правительстве делает???
              1. +3
                8 января 2016 13:48
                Цитата: андрей юрьевич
                да ну? а что тогда ТОТ в правительстве делает???

                Медведев на следующие выборы не пошёл? - Значит он сдержал своё слово перед Путиным. А Путин держит своё слово перед Медведевым: не трогать его до конца этого срока президенства. Вот поэтому-то, я думаю, ТОТ и в правительстве, как бы это было нам не прискорбно знать.
            5. 0
              8 января 2016 19:25
              Тогда почему не выгонит?Вашингтонский обком не велит?
            6. +1
              9 января 2016 23:35
              ...ВВП во времена "правления" айфона был "серым кардиналом" и при ЕБН скорей всего тоже (это так,догадка индивидуальная) и ему вряд ли что-то помешает быть им при любом будущем "презике"...
          2. +2
            8 января 2016 10:53
            Сударыня hi
            Цитата: Егоза
            Ну Рабинович уверен, что станет.

            Ху из Рабинович?
            Это тот который анекдоты придумывает про евреев? Так вот я скажу следующее, анекдоты на 4,можно еще посмеяться, а предсказания на 1...глупы,не интересны и даже не смешны.
          3. HAM
            +4
            8 января 2016 11:07
            Рабинович опирается на "закрытые источники",а это Ксюха Собакина, это она начинает пиарится.Вот из одного из Сергеев получится неплохой премьер..
            1. +4
              8 января 2016 11:37
              Я Вас умоляю! Это не тот ли сергеев что был в 00-х главой МО? Ну да, он то нарулит страной, так же как и министерством, его знаменитая фраза "зачем тратить деньги на новую технику, когда можно модернизировать старую", и кстати это именно его сухопутные войска вспоминают с "благодарностью" за то, что он лишил их фронтовой авиации...
              Сергеев сейчас на нужном месте - на том, где и должен быть, так же как и Рогозин, и Лавров, и возможно Шойгу (хотя в Шойгу мне кажется, как раз потенциал президента вполне даже хороший, единственно, что возраст уже даст своё к уходу Путина)
              1. +2
                8 января 2016 11:45
                Цитата: S-17
                Я Вас умоляю! Это не тот ли сергеев что был в 00-х главой МО?

                НАМ имел ввиду имя Сергей, например:Сергей Иванов.
                1. 0
                  8 января 2016 12:06
                  Тьфу, блин! Да точно Сергей Иванов, ну я про него как раз и написал выше. А ещё что за Сергеи?
              2. HAM
                0
                8 января 2016 12:55
                Вы, меня неправильно поняли,я имею ввиду ИМЕНА,а не фамилии...
                1. +1
                  8 января 2016 13:47
                  Я уже понял, спасибо, прошу прощения! Но таки не понял, какой именно Сергей из многочисленных? )
                  1. HAM
                    +1
                    8 января 2016 16:17
                    К счастью,у нас Серёги дельные ребята,хоть Лавров,хоть Шойгу,хоть Иванов,который пока в тени...найдутся ещё,может не совсем Сергеи..ТОЛЬКО МИХАИЛОВ НЕ НАДО! yes
                    1. +1
                      8 января 2016 16:46
                      Ну про Иванова написал уже выше, а Лаврова, честно говоря не представляю президентом, политика и дипломатия всё таки не одно и тоже, а вот как дипломат он на высоте. По Шойгу тоже выше написал, отличный управленец и в политике как рыба, но учитывая. что они с Путиным практически ровесники, то уже староват будет после ухода ВВП... В общем, моё ИМХО - готовят кого-то молодого, а скорее даже, что вообще ещё не определились кого следующего продвигать в качестве приемника
            2. +2
              8 января 2016 18:15
              Это вы про светскую львицу Ксению Стульчак так грубо?
          4. +1
            8 января 2016 13:28
            Цитата: Егоза
            Ну Рабинович уверен, что станет. Только потом не надо говорить "народ сам выбирал", как многие говорят про Украину. Хотя если альтернативы вовсе не будет, то куда ж народу деваться?

            точно Елена,146%,никто не отменял... hi
          5. +1
            8 января 2016 17:58
            Вечная вера Русских на авось.
          6. 0
            9 января 2016 19:14
            Цитата: Егоза
            Будем надеяться, что и в этот раз появится.


            Привет.
            ИМХО, у ДАМ(а) нет шансов продлиться в качестве премьера, слишком много просчётов и ляпов. А вот реальной фигуры на этот стул не просматриваю. Искать претендента за "кругом" ВВП контрпродуктивно поскольку на этом уровне всё решается личными связями и симпатиями. Хотелось бы, конечно, чтобы пришёл человек типа Примакова, но-но-но ... .
        2. +10
          8 января 2016 11:21
          Цитата: Младшой, Я
          Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.

          Не переживайте- рейтинг плюшевого ныне колеблется в рамках статистической погрешности: погрешность составляет 3,4%, а рейтинг экс-президента только 2%. Пять лет назад ДАМ получил 70,28% голосов на реальных выборах главы государства, т.е."просел" в 35 раз
        3. vka
          +5
          8 января 2016 11:29
          полностью подерживаю -- это дете какоето а не политикан
          1. +3
            8 января 2016 13:43
            Да нет, политикан еще тот. Какие кнопки США велели нажимать, те старательно и нажимал.
          2. +1
            8 января 2016 13:45
            Кстати, вспоминаются интриги "трещина в тандеме", не помните?
        4. Комментарий был удален.
        5. +14
          8 января 2016 12:12
          Надо кому то инициативу замутить, что бы ВВП до смерти рулил иначе в нашей сказочной стране после Сталина всегда приходит Хрущев, но это пол-беды, а то и Горбачев прийти может... laughing

          А если быть серьезным лично я вообще все больше и больше склоняюсь к тому, что для такой огромной, многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия, от этого государство уникальное на Земле - абсолютная монархия в условиях капитализма наилучшая форма управления или Генеральный секретарь с Политбюро, но с другим политико-экономическим строем! А вот эти потягушки с "демократией" западного образца - перманентное состояние, то барадака , то какой то стабильности ни к какому особенному успеху страну и народ не ведут! Какая то кучка лишь наживается и все...
          1. +7
            8 января 2016 13:46
            Зяблицев (1) RU Сегодня.
            А если быть серьезным лично я вообще все больше и больше склоняюсь к тому, что для такой огромной, многонациональной и многоконфессиональной страны, как Россия, от этого государство уникальное на Земле - абсолютная монархия в условиях капитализма наилучшая форма управления...


            Что происходит с нами?

            На этот вопрос легко ответить, если разобраться со строем, навязанным нам либерал-чубайсами и их советниками из ЦРУ в девяностые годы. Род – капитализм. Вид – чиновно-олигархический капитализм образца девятнадцатого века (такой строй Запад начал изживать еще сто лет тому назад). Подвид – экспортно-сырьевой капитализм. Как видим, США навязали РФ все самое худшее, что есть в буржуазном строе, его самую отвратительную и неэффективную модификацию, а теперь еще с удовольствием и на самом высоком уровне «обзывают» РФ «бензоколонкой Запада». Мы все обижается на российскую власть. Мол, заменила дела словами, экономика и политика в застое. А что может власть, если она управляет буржуазным «Титаником»? Если сам строй предназначен для самоликвидации РФ, то власть является просто заложницей сложившегося строя и вынуждена исполнять его программу delete.

            Вывод? Навязанный нам строй экономически неэффективен, он исторически устарел, а потому является строем самоуничтожения России.
        6. 0
          9 января 2016 00:50
          Цитата: Младшой, Я
          Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.
          Я лучше бюллетень испорчу,чем за него проголосую.

          Испорченный Вами бюллетень ничего не изменит - хоть даже мы их все испортим!
          Но переживать, думается мне, пока рано: большинство все равно будет за Путина (на сегодня это - факт), а времени у него еще навалом.
          Да и "наверху", надеюсь, понимают, что дразнить "русского Медведя" заморским Айфоном - себе дороже обойдется..
      2. +15
        8 января 2016 10:34
        Цитата: ротмистр
        Неужели он опять станет президентом?

        Не будете голосовать за него не станет, я не буду это однозначно.
        1. +19
          8 января 2016 10:51
          Цитата: Юра
          Цитата: ротмистр
          Неужели он опять станет президентом?

          Не будете голосовать за него не станет, я не буду это однозначно.

          Да вряд ли за него будет много голосовавших,моего голоса медвед точно не получит,как и всякая либералистическая дрянь,а о Каддафи все эти европеоиды давно знали,но Саркози и Кемерону не хотелось отдавать долги,обамке не хотелось иметь вместо нефтедоллара золотой динар,который хотел ввести Каддафи,а Медведь хотел прогнуться перед западом в очередной раз,за что чуть не получил по морде лица от ВВП в прямом эфире телевидения hi
          1. +2
            8 января 2016 18:56
            Цитата: 79807420129
            Медведь хотел прогнуться перед западом в очередной раз,за что чуть не получил по морде лица от ВВП в прямом эфире телевидения

            Очень жаль! Что не получил. Ещё более жаль, что он ещё и при немалой власти!
        2. +3
          8 января 2016 10:58
          Цитата: Юра
          Не будете голосовать за него не станет, я не буду это однозначно.

          Как бы мне в это хотелось то же верить... no
      3. +9
        8 января 2016 10:50
        это зависит только от НАС,и давно пора ельцинско-волошинско-газпромовских УРОДОВ отстранить от власти,экономическое направление правительства Димона основано на поддержке олигархата 90-х.
        1. +5
          8 января 2016 14:06
          yurii p RU Сегодня.
          это зависит только от НАС,и давно пора ельцинско-волошинско-газпромовских УРОДОВ отстранить от власти,экономическое направление правительства Димона основано на поддержке олигархата 90-х.


          Всё гораздо хуже чем вы предполагаете. Капитализм в России в очередной раз провалился. Российский капитализм хорош для деградации, распилов, разбазаривания ресурсов. Тут он чемпион и вне конкуренции. Мы стоим на пороге новой эры. Сможет ли себя сохранить наша страна на переломе эр? История диктует выбор: или Россия, развернувшись от обороны к развитию, станет устроителем многополярного мира, мира союза цивилизаций или ее обломки вслед за обломками Украины и многих других стран пойдут в строительный материал.
          Наше спасение в обновлённом социализме. Только обновленному социализму по силам реализовать принцип «капитализм для России, а не Россия для капитализма». Или распад по-украински или защита новым, обновленным, социализмом. Третьего нам не дано. Ведь именно отказ от социализма лишил нас идеологической и цивилизационной защиты.
      4. +8
        8 января 2016 10:51
        Цитата: ротмистр
        Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент.

        Не ошибаетесь. И именно с Ливии, не только Европа, но и Россия получила те проблемы, которые мы сейчас имеем и в Сирии и с Турцией.
      5. +9
        8 января 2016 11:07
        Цитата: ротмистр
        Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент. Надо отдать должное Путину, он выступил против. Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?

        Гражданин Ротмистр, Россия не поддержала бомбардировки в Ливии, а в Совете Безопасности Медведев воздержался и не наложил вето на введение над Ливией бесполётной зоны. Премьер министр В.Путин согласился с этим. Однако НАТО и в первую очередь США и Франция начали бомбёжку Ливии, мешая Кадафи применять авиацию. А Саркози был заинтересован в убийстве Кадафи, потому, что тот давал ему деньги на выборы. Что касается выборов президента Медведев никогда им не будет, будет опять Владимир Владимирович, за того либерала Россия не проголосует, если только не будет подтасовок как при пьянице Ельцине
        1. 0
          8 января 2016 20:00
          Медвежонок обосрался.Так и надо говорить.
      6. +2
        8 января 2016 11:22
        Как бы там не было,но айфон представляет государство...Всё делается правильно-"говорящая голова" ездит по миру,а РУКОВОДИТЕЛЬ находится в России-за рубежом отморозков хватает,охрана может не сработать(человеческий фактор еще никто не отменял)
      7. +10
        8 января 2016 11:23
        Цитата: ротмистр
        Неужели он опять станет президентом?

        Сегодня читал статью с предсказанием, что Медведев будет президентом. Значит заранее готовят к этому общественное мненние. Написал комментарий, что народ будет голосовать против - не пропустили. Люди, будьте бдительны!(С)
      8. +9
        8 января 2016 11:32
        Может я какой то другой телевизор смотрю, но участившего ДАМа в нём не заметил, появляется не чаще как и всегда.
        А его мотания по миру, так если присмотреться, то он едет как раз туда, куда Путину и даром не надо, из-за концентрации на тех мероприятиях разной дряни. ДАМ сейчас для ВВП скорее как кукла, которую можно отправлять туда, куда самому не хочется.
        Медведа не защищаю, т.к. сам его терпеть не могу, но нагонять страху его вторичным президентством тоже излишне, т.к. в Кремле скорее всего понимают, то что ясно большинству населения страны - ДАМ президент РФ в дубль 2 - катастрофа для России... Да и сидит он в премьерстве со своей Ко вероятней всего только потому, что был уговор с ВВП за то что покараулил место 4 года, и возможно после нынешнего срока ВВП его (ДАМа) уже уберут
      9. Комментарий был удален.
      10. +2
        8 января 2016 11:44
        Цитата: ротмистр
        Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент

        "Бесполетная зона" (обозначенная в резолюции ООН и проголосованная Россией как воздержавшейся) и реальные бомбардировки НАТО-это все-таки разные вещи и Медведев их не поддержал. Другое дело, что его фактически "провели", исполнив фактически совсем другое, а он на это предвидеть не сумел....
      11. +2
        8 января 2016 13:26
        Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?


        Последний визит Медведева в Китай был провальным, достаточно просмотреть китайскую прессу, в частности «Жэньминь Жибао». Путин этого уже не простит, слишком много Дима дров наломал в Отечестве нашем. Все его последние реформы ослабили Страну на несколько лет вперёд, он либо враг, либо... !
        1. 0
          8 января 2016 14:06
          Цитата: epsilon571
          Путин этого уже не простит, слишком много Дима дров наломал

          Ой, да бросьте вы это словоблудие... Или вчера родились?
      12. +2
        8 января 2016 16:17
        Совбез ООН принял резолюцию, предусматривающую создание над Ливией бесполетной зоны и позволяющую членам Совбеза ... Пять членов Совбеза— Россия, Германия, Китай, Индия и Бразилия— от голосования воздержались.
        Воздержалась Россия от голосования надо полагать по той причине, что в президентах тогда и числился субьект с АЙФОНОМ.
      13. +1
        8 января 2016 17:14
        Второго киндер-сюрприза не будет!
      14. +1
        8 января 2016 18:05
        Боже упаси нас от такого несчастья.
      15. 0
        8 января 2016 18:37
        Цитата: ротмистр
        Неужели он опять станет президентом?

        Да не дай Бог!
      16. 0
        8 января 2016 20:03
        Россия воздержалась в совбезе ООН по поводу военной операции в Ливии.
      17. 0
        9 января 2016 23:32
        ...в политике как и в природе всё должно быть равномерно...видимо всё как раз поэтому...
    2. +20
      8 января 2016 10:27
      Теперь расхлебывайте.......... Скоро к эмигрантам приедут и их небольшие семьи, по 30 - 40 человек и вот тогда начнется самое итересное.
    3. +28
      8 января 2016 10:27
      Цитата: svp67
      Он очень сильно всем лидерам мешал, потому его и убрали, а о плохих последствиях ни кто и не задумывался.

      Не только Каддафи.но и Саддам Хусейн и Слободан Милошевич,хотя и Каддафи и Хусейн противостояли Аль Каиде в своих регионах am и Слоба активно душил у себя исламский терроризм.Как они закончили все прекрасно знают.
      1. +6
        8 января 2016 10:48
        Даже боюсь предположить...Это, что ли?!
    4. +8
      8 января 2016 10:57
      Цитата: svp67
      Он очень сильно всем лидерам мешал, потому его и убрали, а о плохих последствиях ни кто и не задумывался.

      Ну "неувязочка" вышла..., тот факт, что Ливия вместо государства играющему важную стратегическую роль во всех раскладах Магриба, стала землей войны, где все против всех - это издержки, на которые можно закрыть глаза. Ведь главное зло - Муамар Каддафи - уничтожен, "заря новой эры занялась над страной"( wassat ), а это для "лидеров" главное..
    5. +6
      8 января 2016 11:59
      Все эти сопли европейских политиков абсолютная ложь. Они все прекрасно понимали. Они сделали это в угоду транснациональных корпораций. Им плевать на свой народ.
      1. +2
        8 января 2016 12:29
        INКVESTOR комментарию ставила плюс, но промахнулась,так что минус мой,но неправильный. Извините, пожалуйста.
    6. +4
      8 января 2016 13:18
      svp67
      "Предупреждал, предупреждал - да кто его слушал."
      Каддафи, фигура знаковая, слов нет. И сложил свою голову за правое дело, свою страну и свой народ. Точка. Параллельно на ветке "Сталин" тоже предвидение. Журналюги исписались и здесь и там, кроме потусторонних авторитетов, разговаривать больше не с кем. Не верю, бред.
      Какая Европа? Где она? американцы гробят тупого конкурента с помощью управляемого хаоса. "Хотите большой халявы? Берите, у нас там интересов нет". Европа решила мелкие затруднения решить, раз и на всегда. Получила, что хотела меньше чем за пол цены. Но в бочке была не одна ложка дегтя. А ниточки у Амеров не только от зеленого потока, хохлы по команде могут доброе дело сделать, "северный поток" тоже под контролем дружественных прибалтов. В один прекрасный день Европа проснется, а ее нет. Есть один большой Американский рынок.
      И кто на фоне этого громадья ислышал бы лепет пичужки попавшей в силки?
    7. +7
      8 января 2016 13:26
      На фото толпа шакалов пинает мертвого льва....Попробовали такое эти недоумки при его жизни...
    8. 0
      8 января 2016 17:12
      Сейчас в Европе пытаются кусать свои локотки...
    9. +2
      8 января 2016 18:02
      Не задумывались? Да именно к этому и стремились! Именно это и было целью! Пора снять розовые очки, в европе правят упыри.
      1. +3
        8 января 2016 18:37
        Ошибочка. Не упыри, а подкаблучники США, причем не умные.
    10. DPN
      +1
      8 января 2016 19:40
      Цитата: svp67
      Он был независим и очень сильно всем лидерам мешал, потому его и убрали, а о плохих последствиях ни кто и не задумывался.


      Эти слова также подходят к уничтожению СССР своим народом. Так что МЫ оказались не ЛУЧШЕ!
    11. +2
      8 января 2016 20:48
      Цитата: svp67
      Предупреждал, предупреждал - да кто его слушал.

      Да вот взгляните сами:
    12. +1
      9 января 2016 01:48
      что за радуются мертвому кадафи? что за понт фотографироваться рядом с мертвым человеком?. рано или поздно сам окажешься вместо мертвого .
  2. +6
    8 января 2016 10:16
    западные политики были менее проницательны, чем Каддафи, относительно рисков интервенции как для ливийского народа, так и для интересов Запада».


    Так они ошибаются ВЕЗДЕ.
  3. +6
    8 января 2016 10:18
    «Они хотят контролировать Средиземноморье и потом нападут на Европу»

    Именно для этого подобные групировки и создавали, форма этих нападений - уже второй вопрос, придумают, даже не они сами, а те кто их создавал.
  4. +4
    8 января 2016 10:19
    Интересно.! Этот красавчик уже на том свете ?
    1. +2
      8 января 2016 10:34
      Цитата: ЗКВР
      Интересно.! Этот красавчик уже на том свете ?

      Да crying Запад его казнь объявил "победой демократии" am
      1. +9
        8 января 2016 11:29
        Посмотрел ролик. Да... жесть.
        Это же стадо, и кто то этим стадом управляет.
        Орут, вопят. И это люди?
        Уничтожать их надо. Европа уже получила.
        Но истинные зачинщики всего этого сидят за морем-окияном.
        Надо этих поборников ислама туда на джихат.
        Пусть вкушает обамка по полной.
        1. +4
          8 января 2016 12:18
          Цитата: Consul-t
          Посмотрел ролик. Да... жесть.
          Это же стадо, и кто то этим стадом управляет.
          Орут, вопят. И это люди?
          Уничтожать их надо. Европа уже получила.
          Но истинные зачинщики всего этого сидят за морем-окияном.
          Надо этих поборников ислама туда на джихат.
          Пусть вкушает обамка по полной.

          Вот только США не берут беженцев в таких количествах как Европа. Они не такие тупые как мы думаем
          1. 0
            8 января 2016 21:58
            А вот Старый Свет совсем отупел! Или все их элиты продались сашикам в полном составе.
  5. +6
    8 января 2016 10:20
    Зачем слушать? Они же Шарли.
  6. +6
    8 января 2016 10:20
    Ну лично политикам ничего не угрожает, а вот простым жителям придется несладко.
  7. +22
    8 января 2016 10:20
    Слова Каддафи основаны не на прорицании, а на объективном анализе информации. И в немалой степени на здравом смысле. Не послушали его деревянные головы... Теперь, имеют что имеют!
    1. +5
      8 января 2016 11:31
      Каддафи там родился и вырос. И он знал их сущность.
      Поэтому и говорил то, что у него было перед глазами.
  8. +7
    8 января 2016 10:22
    Не один бедолага Каддафи погорел, пытаясь ввести золотой стандарт в своей валюте и отвязать нефть от доллара. А европа давно не видит дальше своего носа и слушает только то, что ей надует в уши сша. А потом охают... Семён Семёныч. Как-же так случилось? Одним словом "умники"
  9. +4
    8 января 2016 10:23
    Не имейте дел с западными гангстерами, всё закончится плохо.
  10. +19
    8 января 2016 10:24
    Когда то давно Каддафи был союзником СССР
    1. +5
      8 января 2016 10:35
      Можно провести параллели и ответить на вопросы: Кем он был для России, если считался врагом США? Кто есть who в данной ситуации...

      Можно посмотреть репортаж того времени с "восторгами сотен или даже тысяч" ливийцев...
      http://www.1tv.ru/news/world/188862

      Кто его предал и за какие деньги и посулы станет известно чуть позже...
  11. +15
    8 января 2016 10:25
    В чем-бы не обвиняли Каддафи-"тиран,диктатор и пр."-при нем в Ливии было ГОСУДАРСТВО.Теперь ее можно стирать с карты-есть разные территории которые контролируются бандитами-и народ бежит в Европу!Попробовали-бы при Каддафи кто-то уплыть! hi
    1. +1
      8 января 2016 22:00
      Да большинству ни куда не хотелось! Дома было не плохо!
  12. +22
    8 января 2016 10:27
    Читал о Каддафи, в принципе только хорошее. Жаль мужика... Сдали мы Ливию, что не говорите. Но судя по Сирии урок пошёл впрок.
    1. +21
      8 января 2016 10:41
      Без сомнения. Только в этом случае надо поменьше времени тратить на объяснения своих действий. Долбить так, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений по поводу дальнейшей судьбы Асада и выбора сирийского народа. Ради этого можно вытерпеть все "косые еврозападные" взгляды...

      А что же сделал Каддафи?
      Что сделал Муаммар Каддафи:
      Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
      Закрыл военные базы НАТО
      ВВП на душу населения — 14 192 $.На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице — 730 $.…Зарплата медсестры — 1 000 $.За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств — смертная казнь. Квартирная плата — отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. Риэлторские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права. За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза!!! Детская смертность уменьшилась в 9 раз!!! Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет. Настоящий мужик и правитель, не убежал из страны как бы сделали другие, а боролся до своей смерти!


      Чуть не забыл!!! Хотел ввести в оборот "золотой динар" yes
      http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
      1. +13
        8 января 2016 10:54
        То, что он сделал, им всем как серпом по яичкам. Но самое главное то, что он проводил независимую политику да ещё "золотым динаром" замахнулся на "святое"- на доллар.
    2. +7
      8 января 2016 11:27
      Цитата: LÄRZ
      Читал о Каддафи, в принципе только хорошее.

      Ну здесь как читать и что читать. Мое мнение - трудно найти во второй половине 20 века политика более противоречивого, чем он. Фигура полковника Муамара Каддафи так же далека от вылепленного после его смерти идеализированного лубка, как далек от реалий демонизированный образ, создававшийся при его жизни Западом.
      1. +6
        8 января 2016 11:51
        Все мы люди, все мы человеки. Кто из нас не грешен, кто не совершал ошибок? Наверное истина о нём где-то посередине. А читал- в интернете, случайно напоролся на большую статью.
    3. +1
      8 января 2016 13:16
      Цитата: LÄRZ
      Читал о Каддафи, в принципе только хорошее. Жаль мужика... Сдали мы Ливию, что не говорите. Но судя по Сирии урок пошёл впрок.

      А что долги СССР отказался возвращать? Западу за снятие санкций заплатил намного больше
  13. +11
    8 января 2016 10:27
    В Европе запущена программа по ликвидации.Беженцы,ювеналка,лгбт.Нельзя просто так веками грабить мир и в старости спокойно доживать век.
    1. +7
      8 января 2016 10:36
      В Европе запущена программа по ликвидации.Беженцы,ювеналка,лгбт.Нельзя просто так веками грабить мир и в старости спокойно доживать век.

      Ну, и что? Главный вопрос, кто все это запустил? Они же не полные имбецилы, сами себе харакири устраивать. Я считаю, что сверху спускают транснационалы-сионисты.
  14. +22
    8 января 2016 10:28
    Жуткое фото. Зверьё, не люди. Пресловутый восточный менталитет. То, что Каддафи был прав - это бесспорно. Он лучше знал, как надо держать в узде вчерашних погонщиков верблюдов. Знал, что они уважают только силу. А милосердие воспринимают как слабость.
    1. +6
      8 января 2016 10:43
      Именно сейчас европейцы играют в эту игру "милосердие" с беженцами. Почему то приняв их за "восточных рабочих"... Скоро поймут, кого они запустили к себе без контроля, но будет уже поздно.
      1. +11
        8 января 2016 11:07
        Согласен.Вообще погромы, скорее всего, будут взаимными, обоюдными. В одном месте немцы наваляют мигрантам за похабные нападения на своих жен и дочерей,- в ответ мигранты, без сомнения, выберут место и время, чтобы устроить ответный погром немцам. Не исключены суды Линча. СМИ будут максимально замалчивать подобные инциденты, потому что выхода из ситуации - конструктивного и эффективного - НЕТ. Меркель идиотка и овская шестерка, подставившая свой народ. Причем подставила сознательно, ради своего имиджа лояльного к Штатам политика, и при этом разводит брехливую трихомудию насчет "пользы", которую могут принести мигранты.
    2. +3
      8 января 2016 10:56
      Просто у..ды полные и подлые, шакалы одно слово!
  15. +9
    8 января 2016 10:34
    Одно из позорных пятен в истории России,помимо предателей во власти в 90х годах, это предательства союзников.Асаду в этой цепочке повезло больше остальных,у России появился мозг
    1. +2
      8 января 2016 10:41
      И что? Каддафи и Саддам - наши союзники? Даже Асад - нет. Просто там наши интересы совпали.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. -3
        8 января 2016 11:41
        Что-то не понял, Вы считаете по-другому? Кто -нибудь из них прислал свои войска , скажем , в Афганистан или еще куда, нам помочь?В Анголу, например?На Украине кто-то оттуда за интересы России воюет? Вот пришлют подразделение, тогда поверю, что кто-то наш союзник.
        1. +6
          8 января 2016 12:13
          В Анголе и Эфиопии воевали кубинцы, за интересы СССР .Немецы ГДР тоже в Африке отметились.
      5. 0
        8 января 2016 18:13
        Цитата: ДобрыйААХ
        ДобрыйААХ (2) RU Сегодня, 10:41 ↑

        И что? Каддафи и Саддам - наши союзники? Даже Асад - нет. Просто там наши интересы совпали.


        Самый надёжный союзник России ,судя по постоянно крутящимся возле ВВП раввинов, это израиль. Ну в общем только спиной к союзнику не поворачиваться, что бы он нас не разделал самым наикошернейшем способом, и всё будет чики пики
        Да простит меня моодератор..
    2. +2
      8 января 2016 11:22
      Можно ещё вспомнить Э Хоннекера В Ярузельского цепь предательств Москвы можно продолжить.
      1. 0
        8 января 2016 13:33
        А речь про тех , кто на фото. Про кубинцев раньше уже сказал.Про союзников- немцев - плюс - минус.Саддама и Каддафи в наши союзники записали? С дуба после праздников рухнули? Мы за них еще воевать должны были? Ага, щас. Положить наших ребят, хрен знает за кого.
        1. 0
          8 января 2016 13:51
          Не, ну Россия даже за Израиль против американцев не впряжется. laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        8 января 2016 14:05
        Самокритика - вещь хорошая, самобичевание - не всегда smile
        Политика - искусство возможного, черт возьми! Жаль, что это не учли, например, в 1914, "впрягаясь" за... что, по большому счету?

        Цитата: апро
        Можно ещё вспомнить Э Хоннекера В Ярузельского


        Давайте вспомним этих, бесспорно, достойных людей, а также какие времена тогда были и кто стоял у власти.
        Не нужно посыпать голову пеплом - глупо это
    3. +1
      8 января 2016 19:07
      формально никто из них нашим союзником не был. ЧСХ, Югославия даже в Варшавский договор не входила в годы его существования...
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      9 января 2016 02:53
      уак28, где вы взяли эту агитационную фотокарточку?
      каким боком здесь Асад оказался?
      Саддам и Каддафи - не были нашими союзниками, а вот с Сирией у нас договор о дружбе и сотрудничестве. поэтому там стоит наш сапог
      за Югославию - согласен почти, но вы сами пишете про предателей во власти
      Лавров - в 1999 году не был министром(касаемо оставшейся Югославии и размещённого поста министра)
      ответ на вопрос из агитки - асимметрично
  16. +7
    8 января 2016 10:34
    Я думаю, надо плакат из этого селфи соорудить с подписью: "При встече стрелять немедленно!"

    Думаю, большинство согласится, что с такими бесполезно разговаривать.
    1. 0
      9 января 2016 03:04
      да это залётный какой-то селфингист, светлые штаны, чистенькая рубашка. подкатил откуда-то...
  17. +8
    8 января 2016 10:35
    Ничему их войны не научили . Победил бы гитлер - приспособились бы , понаехали дикари - притолерантятся . Чувство брезгливости вызывают все эти ишаки бестолковые блэры-оланды . Цэ ж европа :
  18. +13
    8 января 2016 10:37
    Каддафи всегда был и нашим и вашим, но это его не спасло, как только он активно стал продвигать свою валюту на весь восток продающий нефть, золотой реал кажется, его сразу убрали - доллар не терпит конкурентов, все остальное для США вторично (и безопасность ЕС в том числе)
    1. +4
      8 января 2016 10:55
      Цитата: awersa
      ... золотой реал кажется...

      Быстрое начало войны произошло после объявления Каддафи о намерении перейти к расчётам в «золотых динарах». Именно золотых, из натурального золота. Каддафи намеревался чеканить их сам из своего золота. Зачем это надо? Чтобы перестать кормить «бумажных обманщиков».

      Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотой динар.

      Подробнее: http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html
  19. +8
    8 января 2016 10:39
    Каддафи предупреждал Европу, но его не послушали
    Его не просто не послушали, от него целенаправленно и сознательно в срочном порядке избавились! Потому как он начал раньше времени раскрывать(САМ ТОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЯ) планы амеров а им это ой как не нужно было тогда! В результате мы сегодня знаем что происходит теперь в странах бл.востока! what
  20. +20
    8 января 2016 10:44
    «пророческое предупреждение Каддафи».
    Он не был пророком, он был умным, в отличии от "гегемона" и его приспешников. А медведев и вправду тогда повёлся. Кто то разворачивает самолёт над Атлантикой и летит домой, а для кого то явное не явь. Два руководителя, а такие разные подходы. Жалко Каддафи, Мужик.
    1. +8
      8 января 2016 11:36
      Цитата: s.melioxin
      Он не был пророком, он был умным, в отличии от "гегемона" и его приспешников

      И, добавлю, в отличие от многих прочих, они любил свои страны, были настоящими патриотами.
  21. -13
    8 января 2016 10:46
    Исламисты, это те же большевики,те же лозунги о социальной справедливости и мировом империализме и те же методы борьбы.Увы но, заказ на соц. справедливость существует всегда и нынешний исламский фундаментализм во многом его удовлетворяет ,поэтому бороться с ним одной силой бесполезно,наверно придётся дать им возможность создать государство,пусть попробуют,пусть с исламизмом произойдёт тоже что с коммунизмом.Как гласит одна из китайских стратегм "Хочешь поймать,отпусти"
    1. +7
      8 января 2016 11:06
      Цитата: gabonskijfront
      Исламисты, это те же большевики

      Вы сравнили разные пальцы взрослого мужчины: средний на руке и "двадцать первый". Могу ошибиться в лозунгах ДАИШ, только у большевиков было:

      Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем., - где ключевое слов - ПОСТРОИМ!!!
      1. -8
        8 января 2016 11:15
        А что ты знаешь о исламе в принципе? Если Иисус это коммунист-утопист ,то Мохамед это основоположник реального социализма,ислам это руководство к построению справедливого общества, сколько жён иметь,как справедливо делить прибыль,что такое ссудный процент и почему это дьявольский промысел и ТД. Надо интересоваться, а не просто мести языком.
        1. +1
          8 января 2016 22:07
          И многие ли мусульмане лично читали Коран? Особливо на Ближнем Востоке.
    2. +2
      8 января 2016 19:39
      Цитата: gabonskijfront
      Исламисты, это те же большевики

      Это или глупость несусветная с Вашей стороны, или полное незнание идеологических основ общественного строя.
    3. +3
      8 января 2016 21:45
      Цитата: gabonskijfront
      ,наверно придётся дать им возможность создать государство,пусть попробуют,пусть с исламизмом произойдёт тоже что с коммунизмом.

      Ну Вас, батенька, и понесло... Почитайте на досуге известное творение К.Маркса, может что то поменяется в определении разницы между религией и общественным строем.
    4. 0
      9 января 2016 00:29
      вы путаете исламизм и бандитизм
  22. +2
    8 января 2016 10:50
    Цитата: ротмистр
    Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент. Надо отдать должное Путину, он выступил против. Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?

    Скорее нет, чем да. Сейчас очень большая расскрутка не Медведева, а Шойгу. Его на все саммиты возят, во все зарубежные поездки, с ним работаю имиджмейкеры по правильности подачи разговора на публику и т.п. Так, что больше шансов у Шойгу.
    1. +3
      8 января 2016 11:41
      Цитата: densar
      Так, что больше шансов у Шойгу.

      Да если в списке будут Шойгу и Медведев, то и раскрутки не понадобится. Медведев выше пяти- девяти процентов не наберёт.
  23. +6
    8 января 2016 10:51
    Вот кубинцы, похоже, были союзниками СССР. Надо было, раз и войска в Африку прислали. Вот это - союзник.
    1. +15
      8 января 2016 11:01
      Я больше двадцати лет слежу за изменениями в российских отношениях с Кубой...Обнаружилась закономерность, как и с остальными "бедными друзьями": мы перестали дружить с теми, у кого ничего нет. Это "звериная" сущность капитала пришла к нам вместе с долларизацией экономики...
      hi
      1. +2
        8 января 2016 11:24
        Цитата: yuriy55
        мы перестали дружить с теми, у кого ничего нет. Это "звериная" сущность капитала пришла к нам вместе с долларизацией экономики...

        Поэтому Россия одна.Но раньше союзниками было множество государств, которые придерживались антиамериканской политики на каком-либо отрезке своей истории и тем самым становились союзниками СССР, при этом не вступая в какие-либо блоки. К числу таковых стран относятся, например: Куба, КНР. КНДР, Вьетнам, Монголия, Египет, Сирия, Ливия, Алжир, Эфиопия, Индия, Никарагуа, Кения, Сенегал, Камбоджа, Бангладеш и ряд других государств.
        1. 0
          8 января 2016 19:57
          Эти перечисленные страны были нам временными союзниками до тех пор, пока их кормили. Перестали кормить - тут же развернулись к нам задом!
      2. -1
        8 января 2016 19:54
        Я бы про Кубу не говорил так однозначно. Были они "лучшими" друзьями до тех пор, пока мы их кормили, защищали и покупали у них их дрянной тростниковый сахар. Вместо развития собственной экономики они сидели с разинутыми ртами и ждали наших кораблей с продовольствием и промышленными товарами. И деньгами за их сахар.
        Как только наши корабли перестали привозить им халяву, они тут же объявили нас предателями.
        В общем ничего нового. Как были они банановой республикой - такой они и остались. Кто бОльший пирожок покажет - тот и друг!
    2. +1
      8 января 2016 21:23
      Кубинцы и свой интерес видели в Африке. Они никогда не были сателлитами СССР. Если в чём-то были несогласны с руководством СССР, то честно об этом заявляли.
  24. +7
    8 января 2016 10:52
    Цитата: yuriy55
    Кто его предал и за какие деньги и посулы станет известно чуть позже...

    Предал его бестолковый и одураченный народ,кто то по дурости,другие тупо за деньги,естественно под влиянием агентуры и спецслужб сторонних государств.Так же предали и Саддама и СССР и на Украине тоже похожий случай.
    1. 0
      8 января 2016 11:22
      Если все ответы были такими простыми...
      Уже появились мысли о долгах и должниках. Только в своём предположении об именах предателей я имел ввиду тех лиц, с чьей команды и чьего равнодушия сие было проделано. Не станете же вы утверждать, что любая силовая военная ( с применением оружия) акция в мире проходит незамеченно и без всяких комментариев и последствий? Мой интерес ответом про одураченный народ не удовлетворён. А похожесть случаев (с меньшими жертвами) произошёл гораздо ближе в 1991-м.
      Может быть короткая память мешает восприятию? Напомним:
      http://www.youtube.com/watch?v=0L0TSN-n84E
      и что приобрели, тоже напоминаю:
      http://www.youtube.com/watch?v=qW2b_kSWDz8
  25. +12
    8 января 2016 10:53
    К сожалению Каддафи забыл основной закон жизни — «Если хочешь мира — готовся к войне!». И второе, он стал дружить с Европой, помог с предвыборной кампанией французу Саркози (55 млн.). А как сказал Лукашенко — «В политике дружбы не бывает!». И, как сказал кто-то, чтобы не отдавать долг, легче всего — убрать того, кому ты должен! Что и было сделано.
  26. -1
    8 января 2016 11:05
    Цитата: ротмистр
    Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент. Надо отдать должное Путину, он выступил против. Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?

    А айфоном не подавится? Это толерасты будут за него вкупе с 5 колонной но кроме Путина нет другого лидера, одни шестерки остались
    Извиняюсь, есть и достойные для которых Россия не средство наживы
  27. +2
    8 января 2016 11:10
    Всё дело в том, что страны, к которым Запад относится прохладно, в трудный момент для России, когда они её считают слабой, начинают или дружить с этим Западом, игнорируя Россию, как Ливия, или не считаются с мнением России, как Сербия. Результат очевиден. В своё время мы указывали сербам как им поступать ещё до бомбардировок. Они нас культурно послали (оставили наши советы без внимания) Так что по этим странам не стоит лить крокодильих слёз.
  28. +3
    8 января 2016 11:10
    Мне вот интересно,в Германии <<беженцы>> уже в открытую нападают на местных.От властей-терпите,они беженцы.Немцы народ дисциплинированный и выдержанный,но крайне эмоциональный когда дело доходит до личного.Когда вспомнят что они <<арийцы>> и начнут мочить?
  29. +1
    8 января 2016 11:11
    Цитата: koksalek
    Цитата: ротмистр
    Кстати, если не ошибаюсь, Россия в лице президента Медведева, поддержала бомбардировки Ливии в тот момент. Надо отдать должное Путину, он выступил против. Меня настораживает последнее время частые выступления Д,А,Медведева по телевидению и его сольные визиты по Миру. Неужели он опять станет президентом?

    А айфоном не подавится? Это толерасты будут за него вкупе с 5 колонной но кроме Путина нет другого лидера, одни шестерки остались
    Извиняюсь, есть и достойные для которых Россия не средство наживы

    Есть люди и не шестерки, придёт время мы все увидем. Там не только медведев.

    Цитата: синоби
    Мне вот интересно,в Германии <<беженцы>> уже в открытую нападают на местных.От властей-терпите,они беженцы.Немцы народ дисциплинированный и выдержанный,но крайне эмоциональный когда дело доходит до личного.Когда вспомнят что они <<арийцы>> и начнут мочить?


    "Население Кёльна. В Кёльне в настоящее время проживает почти один миллион человек. Среди самых крупных городов Германии (Берлин, Гамбург, Мюнхен), он занимает почетное четвертое место." Так что ещё три города и всё, ждём... и это далеко не смешно, а очень печально.
  30. Комментарий был удален.
  31. +5
    8 января 2016 11:16
    Цитата: ostrom
    Именно сейчас европейцы играют в эту игру "милосердие" с беженцами. Почему то приняв их за "восточных рабочих"... Скоро поймут, кого они запустили к себе без контроля, но будет уже поздно.

    Европейцы еще не расплатились за 20 млн. смертей гражданских в СССР. Ничего на свете не остается без ответа. Началось с Германии, я думаю, не просто совпадение.
  32. +3
    8 января 2016 11:33
    Цитата: апро
    Можно ещё вспомнить Э Хоннекера В Ярузельского цепь предательств Москвы можно продолжить.

    Продолжай-не продолжай,но самое главное "предательство Москвы"-это предательство по отношению к собственному народу,особенно к РУССКОМУ!
  33. +3
    8 января 2016 11:43
    Что за прикол фотаться на фоне трупа, обезьяны черномазые.
    1. +2
      8 января 2016 12:37
      Ну, так в историю попал, как он считал. Интересно, а дальнейшее судьба того, кто на переднем плане, как сложилась? Зажился или нет на этом свете?
  34. 0
    8 января 2016 11:52
    Цитата: EvgNik
    Цитата: densar
    Так, что больше шансов у Шойгу.

    Да если в списке будут Шойгу и Медведев, то и раскрутки не понадобится. Медведев выше пяти- девяти процентов не наберёт.

    Посмотрим... Не хочу быть предсказателем, у Путина наверняка есть ход, а я далеко не знаю о чем он там думает.
  35. +3
    8 января 2016 11:54
    Цитата: Yak28
    Цитата: yuriy55
    мы перестали дружить с теми, у кого ничего нет. Это "звериная" сущность капитала пришла к нам вместе с долларизацией экономики...

    Поэтому Россия одна.Но раньше союзниками было множество государств, которые придерживались антиамериканской политики на каком-либо отрезке своей истории и тем самым становились союзниками СССР, при этом не вступая в какие-либо блоки. К числу таковых стран относятся, например: Куба, КНР. КНДР, Вьетнам, Монголия, Египет, Сирия, Ливия, Алжир, Эфиопия, Индия, Никарагуа, Кения, Сенегал, Камбоджа, Бангладеш и ряд других государств.

    Я, бы СССР, не держал за бескорыстное (мягко сказать) государство. Практически во всех вами перечисленных странах, что-то да есть интересное. В КНДР, редкоземельные металлы, например. Вьетнам- нефть. Это был анекдот про поставки бананов за партию танков, а не реальность.
    1. +4
      8 января 2016 12:55
      А я бы не делал из СССР мирового жандарма. Помню, пока ещё память не отказывает, как в моём родном городе в годы войны во Вьетнаме обучались совершенно гражданским специальностям на общих основаниях бесплатного образования сотни молодых вьетнамских девушек и парней. Естественно, абсолютного бескорыстия не наблюдалось, впрочем, как и неограниченной жажды наживы. Социалистические принципы несколько другие...

      Теперь о Каддафи. Он стал нашим "другом" по принципу: "Враг моего врага - мой друг."
      11 июня 1972 года Каддафи призвал мусульман бороться с США и Великобританией, а также объявил о своей поддержке чёрных революционеров в США, революционеров в Ирландии и арабов, желающих присоединиться к борьбе за освобождение Палестины.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Муаммар

      Я считаю, что пассивность России при уничтожении Каддафи, вызвана не сменой приоритетов, тем более, что МИД РФ выражало протесты против действий коалиции. А самой обычно неготовностью к другим, силовым действиям. И, поверьте, это знали не только наши руководители. Тем наглее и беспринципнее были действия этой "натовской сборной", а высказывания и комментарии событий лживее.
      С Сирией вышел "облом". Здесь уже произошло, как в кино. Все посмотрели "рекламные ролики" ВКС и никто не захотел умирать. Должное нужно отдать твёрдости РФ во внешней политике...
      soldier
      1. +2
        8 января 2016 13:05
        как в моём родном городе в годы войны во Вьетнаме обучались совершенно гражданским специальностям на общих основаниях бесплатного образования сотни молодых вьетнамских девушек
        И как девушки? Общались хоть?
        СССР, не был жандармом ни когда. Все таки, иной раз и правда помогал бескорыстно, т.е., за идею. Но если посмотреть список наших друзей и вдуматься об основных ресурсах этих стран, перестаешь считать нашу страну благотворительной организацией, как нам представляли либералы в свое время.
        1. -7
          8 января 2016 14:56
          А,Венгрия-1956г.А так,СССР не был,жандармом ни когда.
          1. +3
            8 января 2016 15:03
            А,Венгрия-1956г.А так,СССР не был,жандармом ни когда.
            "Потери 3-го Украинского фронта составили 32 899 человек, из них 8492 безвозвратно". Это конечно не Польша, но все равно не мало. Вы считаете, что фашисты, которых в Венгрии было не мало, должны были совершить государственный переворот (как на Украине)и убивать дальше советских граждан? Мы должны были просто забыть наших убитых и раненых, т.е., часто инвалидов? Вы, точно ничего не перепутали? Т.е., Родину, сайт.
            1. -2
              8 января 2016 15:18
              А,вы ничего сами не перепутали:3 Украинский и 1956г ?
              1. +2
                8 января 2016 15:33
                Т.е., вы считаете, что такое количество мужиков положили в 1945г., за просто так? Благотворительность? А, Венгрия, свои войска в СССР не посылала и Гитлера не поддерживала? За все надо платить, так уж получается. Некоторые страны, в случае победы с населением поверженной страны, вообще не церемонились.
          2. +1
            8 января 2016 19:15
            Вполне нормально - пресечь попытку фашистского переворота в стране, которая была самым верным союзником Гитлера (первой из его союзников вступила в войну с СССР и последней вышла; потери при штурме Будапешта сопоставимы с потерями при штурме Берлина), который больше всех зверствовал в России (поэтому-то венгров в плен и не брали - в отличие, к примеру, от тех же немцев)
  36. +1
    8 января 2016 11:58
    И еще,он назвал их идиотами,не видящими приближающийся хаос в Европу!А теперь,все в ЕС разрешено:насиловать,убивать по закону шариата?
  37. +6
    8 января 2016 12:41
    Да хватит уже визжать про "предательство Россией Каддафи"!
    Каддафи сам себя подставил своей же хитрожопостью, т.к. в этой привычке был не лучше того же Яныка (просто второму повезло больше. что тапки успел унести), так же и нашим и вашим хотел - на нескольких стульях усидеться. Ему в своё время Россия предлагала средства ПВО, но он же птица гордая, считал что Запад его друзья и в случае чего защитят его, но тут такая вот ирония судьбы - защитнички то (которые ему ещё у кучу бабла торчали) и убили...
    А то, что тут ещё некоторые экзперды пытаются вывернуть и приписать России то, чего она не делала (я про умников выше, утверждающих, что РФ "поддержала" бомбёжки Ливии), так это либо умышленные провокационное лицемерие, либо банальное отсутствие мозга, т.к. если имея его, то можно погуглить и в инете найти, что ничего подобного не было - Россия не наложила вето на резолюцию о бесполётной зоне, а не "поддержала бомбардировки"(!), разница кардинальная!..
    hi
  38. +1
    8 января 2016 13:21
    Цитата: Егоза
    Цитата: Младшой, Я
    Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.

    Ну Рабинович уверен, что станет. Только потом не надо говорить "народ сам выбирал", как многие говорят про Украину. Хотя если альтернативы вовсе не будет, то куда ж народу деваться? разве что сразу Рабиновича избрать. lol
    Однако, хочу отметить, что в самые трудные времена в России всегда появлялись неожиданно ЛИЧНОСТИ, которые могли отстоять ее интересы. Будем надеяться, что и в этот раз появится.

    по секрету... будет Иванов hi
  39. +2
    8 января 2016 13:30
    Цитата: dmi.pris
    На фото толпа шакалов пинает мертвого льва....Попробовали такое эти недоумки при его жизни...

    мерзкие выродкЫ, но в любой стране таких есть negative
    1. +2
      8 января 2016 14:08
      Лично я вообще удивляюсь привычке европейских политиков сначала лгать и делать подлости а затем "ныть" и "стонать" какие плохие эти мигранты.
      Не при их либо прямой либо пассивной помощи были осуществлены зверские бомбардировки Сербии бесконечные убийства Израильским режимом палестинцев и оккупация их Родины вторжение в Ирак и Афганистан не они ли молчали или напрямую помогали уничтожению Ливии и войне в Сирии и Йемене?
      Итог миллионы обездоленных людей потерявших и дом и работу видевшие смерть близких и не очень близких людей оболваненные различными религиозными фанатиками. И от сюда вопрос - куда должны были бежать эти люди если дома у них смерть и разруха?
      В холодную непредсказуемую Россию? Где те же пособия беженцев копейки?
      Или в сытую и спокойную и тёплую Европу где на пособия можно свободно жить причём всей семьёй?
      Так что я считаю Европа сама пойдя на поводу у США и Израиля помогла развязать все эти войны и допустила сегодняшнюю ситуацию с мигрантами и жалеть Европу особо не стоит.
      1. 0
        8 января 2016 18:35
        Т.е., теперь, им трахать можно? Истрадались несчастные. За то, что Израиль, вел такую политику, им, теперь, всё разрешено?
        1. 0
          8 января 2016 18:47
          Цитата: avva2012
          Т.е., теперь, им трахать можно? Истрадались несчастные. За то, что Израиль, вел такую политику, им, теперь, всё разрешено?

          Так может этих "бедных" эмигрантов некоторые израильтяне и "обучили" себя так вести? fellow
          Вот видимо один из тех с кого они брали пример.
          Полиция ищет женщин, изнасилованных мэром Ашкелона
          Стражи порядка в ближайшее время приступят к допросам чиновниц ашкелонского муниципалитета, а также сотрудниц фирмы «Атарим», которую ранее возглавлял Итамар Шимони.
          Сейчас полиция подозревает Шимони в изнасиловании и совершении развратных действий по отношению к 4 женщинам. Однако, по версии следователей, на самом деле речь идет о гораздо большем числе жертв сексуальных преступлений, совершенных мэром.
          http://cursorinfo.co.il/news/kriminal/2016/01/07/maariv--policiya-ishet-zhenshin

          --iznasilovannih-merom-ashkelona

          Сильно не кричи - это только предположение lol
  40. +1
    8 января 2016 14:36
    Цитата: Добрый кот
    Просто у..ды полные и подлые, шакалы одно слово!


    Если вы про фото к статье, то согласен абсолютно.
    Любопытно Ваше страшно нецензурное сокращенное ругательство "у..ды". Перебрал кучу вариантов, сломал голову совсем. Неужели это все-таки... "ур.ды"?!! smile Потрясен Вашей отчаянной смелостью! И, как интеллигент интеллигенту: Я Вас не сдам администрации! laughing

    Если кто-то улыбнулся, я рад.
    1. SOF
      +1
      10 января 2016 03:06
      не просто улыбнулся, а даже поржал
      ... спасибо за встряску во время ночного дежурства :)
  41. 0
    8 января 2016 15:05
    Горящий Белград после авиаудара авиации НАТО. Союзная Республика Югославия.

    1999 год Увидеть, история, фото


    Источник: http://fishki.net/1802376-ochen-interesnye-istoricheskie-foto-kotorye-objazateln
    o-nuzhno-uvidet.html?from=more © Fishki.net
  42. +2
    8 января 2016 16:30
    на фото к статье - обезьяны фоткаются на фоне погибшего льва...
    у Шевчука есть хорошие строки "и как водится в след за погибшими львами бредут разбирая их кости шакалы"
  43. +2
    8 января 2016 18:16
    Неачем было финансировать тех политиков,которые потом начали его бомбить!
  44. +1
    8 января 2016 21:01
    Недалёкие люди! Убили Каддафи и радовались как дети, разбив копилку для подсчёта накопленного.Теперь можно пдсчитать. Ливия убытки, Европа - убытки,нефтеконцерны - убытки и т.д. Расцвет ИГИЛ, террор, крушение Ливии как государства. Слияние Турции с ИГИЛ. Беженцы и т.д. Поговорка "Ели пили веселились, подсчитали - прослезились, в действии.
  45. 0
    9 января 2016 00:58
    ЕС нахлебается дерьма полной ложкой из-за своих политиков,
    возомнивших себя гениями, и не надо Европу жалеть, она в маразме.
  46. 0
    9 января 2016 08:56
    Цитата: Младшой, Я
    Не дай Бог ДАМе стать снова презиком.
    Я лучше бюллетень испорчу,чем за него проголосую.

    А мы что-то решаем в этой стране?У них же"тандем"-снова запудрят мозги народу,что-то дадут к выборам,и "правильно" посчитают! negative hi
    1. 0
      9 января 2016 09:01
      Тандем с ДАМой уже не прокатит. Скорей всего это будет другая фигура. Может даже Шойгу. hi
  47. 0
    9 января 2016 18:49
    Взял бы пример с Ким Чен Ына, был бы сейчас жив.
  48. 0
    10 января 2016 13:39
    Страна Ма..трасия ...специально уничтожает мудрое правление умных людей, насаждая нестабильность и безграмотность во всём мире..
  49. 0
    10 января 2016 14:35
    О пророчествах Каддафи уже давно информация бродит по миру; удивляет, что её все еще пытаются подавать как некие откровения. Типа, не знали и про это, и вот внезапно ОСОЗНАЛИ.

    P.S. На снимке лица западной демократии ВО ВСЕХ ИПОСТАСЯХ. Здесь и зверски убитый законный президент. И веселый араб - лучший друг европейской демократии. И куча иных арабов, уже сидящих на чемоданах и ожидающих транспорта в Европу. И глумление над ценностью человеческой жизни.
  50. 0
    10 января 2016 18:11
    Такую же картинку видел, только теперь "черти" с Меркель.
    Любой гертоварисч легко может провести паралель, но уже для "многострадавльной" Германии.
  51. 0
    10 января 2016 19:07
    по поводу будущего президента:у нынешнего наши сми оценивают аж почти в 90%.откуда взято?из москвы наверное.но коли не будут боротся по настоящему,с конфискацией и сроками за использование служебного положения и измену РОДИНЕ,то и нынешнему у руля делать нечего.
    за гейропу :боюсь еёпорвут беженци и потом к нам на РУСЬ ломонутся и никто не будет нам помогать.судя по истории нашего гос-ва.
  52. 0
    10 января 2016 19:55
    Сбылось его проклятие... Никогда не забуду восхищённый вопль клинтонши, когда она увидела растерзанное тело Каддафи! Это нормальная реакция женщины на зверское убийство старика? И это может стать президентом? Жуть...
  53. 0
    10 января 2016 23:11
    Цитата: epsilon571
    Если сам строй предназначен для самоликвидации РФ

    Точно. Так называемый спекулятивный рынок необходим для уничтожения всего того лучшего, что добилась Россия до 1991 года. Когда этот спекулятивный маразм закончится? Наверно тогда, когда Путин прозреет.
  54. 0
    11 января 2016 04:09
    Как там писал Высоцкий: "Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах"...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»