МИД РФ: обвиняя Москву в пособничестве Асаду, Турция хочет снять с себя ответственность за гибель сирийских беженцев

Анкара пытается уйти от прямой ответственности за гибель сотен сирийских беженцев, передаёт РИА Новости заявление представителя российского МИД Марии Захаровой.

МИД РФ: обвиняя Москву в пособничестве Асаду, Турция хочет снять с себя ответственность за гибель сирийских беженцев


Турецкий премьер Ахмет Давутоглу в среду возложил на Россию ответственность за случаи гибели мигрантов, пытающихся на лодках перебраться через Средиземное море в Европу.


«Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев», – заявила Захарова.

«Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием. Такие абсурдные обвинения – не что иное, как стремление самой Анкары уйти от прямой ответственности за гибель этих и многих других сирийцев», – подчеркнула она.

МИД РФ: обвиняя Москву в пособничестве Асаду, Турция хочет снять с себя ответственность за гибель сирийских беженцев

Использованы фотографии: AFP 2015/ Aris Messinis, ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Михаил Крапивин 9 января 2016 09:05
    Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
    1. Зяблицев 9 января 2016 09:09
      Если абстрагироваться от преступления Эрдогана, то самый большой гешефт из этой ситуации - разрыв отношений России и Турции - поимели американцы - понимание этого очень портит, лично мне, настроение...!
      1. Ami du peuple 9 января 2016 09:20
        Цитата: Зяблицев
        самый большой гешефт из этой ситуации - разрыв отношений России и Турции - поимели американцы - понимание этого очень портит, лично мне, настроение...!

        А вот я никогда не понимал столь близких отношений, которые сложились у РФ и Турции. Такое впечатление, что долгое время, финансовые интересы превалировали над политическими. Вспомните, кто был одним из главных спонсоров терроризма на Северном Кавказе, чьи граждане воевали в составе чеченских НБФ, убивая наших военнослужащих, где, наконец, лечили раненных боевиков. И активность турецкой разведки и исламских радикальных проповедников на бывших советских окраинах и в некоторых российских регионах тоже вспомните.
        1. Зяблицев 9 января 2016 09:27
          Понятно, что турки исторически к нам особой любви не испытывали, но тем не менее те экономические и политические связи которые у нас складывались шли на пользу обоем государствам! Причем в отношении простых людей и это в любом случае не плохо! Все таки 21 век на дворе... Эрдоган пошел на поводу своих личных амбиции и с молчаливого согласия США, где такие, нормальные отношения России и Турции, как кость в горле, совершил подлое преступление! В итоге турецкий и российский народ в минусе, совместный бизнес в заднице, Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...
          1. Злой орк 9 января 2016 09:44
            иногда приходиться выбирать или выбор сделают за тебя, нельзя иметь хорошие отношения и с Турцией и с Ираном, Украина уже пыталась так делать, но мы не желаем учиться на чужих ошибках
          2. Ami du peuple 9 января 2016 09:44
            Цитата: Зяблицев
            Все таки 21 век на дворе...

            Что 21-й век, что 17-й - у России и Турции исторически сложившиеся непримиримые геополитические противоречия. Россия, если желает оставаться действительно мировой державой, обязана сохранять своё влияние на территориях бывшей Российской империи и Советского Союза. Да на тех же Балканах и в Средиземноморье у России всегда были свои серьезные интересы.
            Нео-османы нынче пытаются распространить свой авторитет на те же земли. И, чем турки сильнее в военном и экономическом плане, тем подобное воздействие больше. Элементарно же! А мы, своими руками, помогали Турции крепить её могущество. Сюр какой-то..
            1. Зяблицев 9 января 2016 10:16
              Я думаю, что Вы немного неправы! Между 21 первым и 17-м веком различия существенны, но к сожалению, именно этого многие не понимают - вот к примеру как тот же Эрдоган... И влияние государства в том или инном регионе не обязательно добиваться путем конфронтации - не самый лучший путь для современности!
              1. Ami du peuple 9 января 2016 10:22
                Цитата: Зяблицев
                И влияние государства в том или ином регионе не обязательно добиваться путем конфронтации

                Это Вы нашим "партнерам" за Большой Лужей расскажите. А то они, наверное, не в курсе изменившихся исторических реалий.
                1. Зяблицев 9 января 2016 10:41
                  Почему бы и нет! А Вы что предлагаете? Развязать третью мировую...
                  1. Ami du peuple 9 января 2016 10:52
                    Цитата: Зяблицев
                    Почему бы и нет! А Вы что предлагаете? Развязать третью мировую...

                    Я? Да ни в кое случае! Но мы уже проходили через эйфорию братания с Западом - "у России врагов нет", "теперь наши ракеты не направлены на города США" и т.д. Что в итоге? НАТОвские базы теперь не только в странах-союзниках по Варшавскому договору, но и в бывших советских республиках. Да чего я Вам простые истины разжевываю...
                    1. Зяблицев 9 января 2016 11:16
                      А никто и не говорит про братание с Западом - я говорю про равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. То что Россию никто не полюбит на Западе - это ясно, но и не нужно что бы нас боялись! Нужно что бы уважали - а это достигается не только наличием военного потенциала, но в первую очередь экономической мощью и наличием политической мудрости!
                      1. Ami du peuple 9 января 2016 11:35
                        Цитата: Зяблицев
                        а это достигается не только наличием военного потенциала, но в первую очередь экономической мощью и наличием политической мудрости!

                        Жень, ну хватит лозунгами изъясняться. bully Ну не сравнима нынешняя Россия некоей "экономической мощью" с Западом, да и с "наличием политической мудрости" - тоже определенные проблемы (хотя, глядя на подавляющее большинство зарубежных политиков, невольно поверишь в мудрость нашего руководства smile ).
                        А фактически у нас в распоряжении - девятая часть земной суши и четвертая-пятая часть планетарных ресурсов. При этом владеет ими всего 2% от мирового населения. В принципе, исходя из таких предпосылок, можно жить хоть в полной международной изоляции. И неплохо жить.
                        Но никто нас в покое не оставит. Именно из-за такого "несправедливого" российского русского преимущества относительно остального "цивилизованного" мира.
                        Наверное, предки виноваты - такое богатство нам в наследство оставили. Оберегай его теперь.. smile
                      2. Зяблицев 9 января 2016 11:50
                        Нам есть к чему стремиться!А жить в изоляции - глупо. Видимо в силу своей военной профессии я меньше всего хочу войны - хоть и не отрицаю, что иногда лишь военным путем можно добиться положительного результата!
                      3. Ami du peuple 9 января 2016 11:57
                        Цитата: Зяблицев
                        Видимо в силу своей военной профессии я меньше всего хочу войны

                        Вы связист вроде? А я офицер-ракетчик (нынче запаса soldier ). Мне тоже любой войны не хочется. Особенно такой, в которой мои знания и умения потребуются. Не дай Бог... Но речь-то не об этом.
                      4. Зяблицев 9 января 2016 12:04
                        Cвязист!

                        О чем речь я прекрасно понимаю (хотя могу и ошибаться) - я говорю, что нужно уметь договариваться и отстаивать свои интересы дипломатическими методами, Вы же говорите, что разговаривать нужно исключительно с позиции силы, на том простом основании, что Россия для запада всегда враг. Но это слишком упрощенная позиция, Вы не находите?
                      5. Ami du peuple 9 января 2016 12:30
                        Цитата: Зяблицев
                        Но это слишком упрощенная позиция, Вы не находите?

                        Не нахожу. С кидалами, подобными сегодняшнему "коллективному Западу" следует говорить исключительно с позиции силы. Имея, при этом в виду, возможность и способность эту силу применить, в случае чего. Иного языка они, видимо, не понимают.
                        А с остальными - можно (и нужно) действительно договариваться к обоюдной выгоде. У нас всегда есть что предложить взамен для честных партнеров - и ресурсы, и продукцию, да и защиту, в конце-концов.
                      6. Зяблицев 9 января 2016 14:28
                        Позиция силы не самая удачная позиция на сегодняшний день!Это то как раз и смахивает на американскую модель:"Кто сильнее-тот и прав!", позиция России должна базироваться на справедливости, а вот решимость применения силы в ее отстаивание с учетом наших национальных интересов-это да, здесь я с Вами соглашусь!
                      7. кеп 9 января 2016 20:00
                        Цитата: Ami du peuple
                        А фактически у нас в распоряжении - девятая часть земной суши и четвертая-пятая часть планетарных ресурсов. При этом владеет ими всего 2% от мирового населения. В принципе, исходя из таких предпосылок, можно жить хоть в полной международной изоляции. И неплохо жить.
                        Но никто нас в покое не оставит. Именно из-за такого "несправедливого" российского русского преимущества относительно остального "цивилизованного" мира.
                        Наверное, предки виноваты - такое богатство нам в наследство оставили. Оберегай его теперь.. smile


                        Если быть честными перед собой,кое с чем мы уже делимся с "инвесторами" путем преференций различного рода.Передачей части госсобственности в долгосрочную аренду лет этак на 49. Продажей акций госкомпаний и тому подобными действиями,которые большинству населения понятны, как слесарю бином Ньютона.Сколько и кому принадлежит в России не знает даже Анатолий Чубайс,который в благодарность за службу и приватизацию, имеет "много денег". Как ни странно прозвучит, война на нашей территории не происходит как раз благодаря тому, что ни "наши" и "не наши" не хотят иметь в собственности ядерный полигон, с отсрочкой в освоении лет эдак на 300 а может и больше.Поэтому у запада в целом враги в России Владимир Путин и его, послушная только ему команда,большинству из которой бежать просто некуда.А "звездно полосатым" с компанией, неймется забрать все и сейчас,и до последней копейки.Поэтому вся Россия как одна Брестская крепость в окружении, и лозунг военный "отступать некуда" позади не только Москва,а ВСЯ РОССИЯ.
                        hi
          3. nagel_Oz 9 января 2016 11:19
            Что Эрдогану интересы своей страны?! У него власть из под ног уходит. А тут шанс показать себя сильным политиком. Этакий "фюрер" турецкого разлива. Оппозицию в тюрьму, курдов к ногтю, самолет великой державы сбил. Попытался в Сирии воду мутить, ввел войска в Ирак, шантажирует Европу беженцами..
            1. Татьяна 9 января 2016 16:17
              Михаил Крапивин
              Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
              Ничего подобного!
              Захарова выступает, как политический прагматик со всеми правилами искусства полемики, особенно в МЕЖДУНАРДНЫХ политических обвинениях.
              1. Отпор "неадекватному" обвинителю нужно давать сразу - в самом начале, при первых же заявлениях обвинителя - пока "неадекватное" обвинение не набрало манипулятивную информационную силу в обществе. Иначе это ведёт к информационному проигрышу в войне. Проигрыш России нужен? Нет, не нужен!
              2. Захарова, к тому же, выступает с контробвинением в адрес Турции, а непросто крутится вокруг да около.
              3. У слушателей запоминается последнее "слово" в последнем выступлении последнего выступающего в полемике.
              Таковы правила полемики.
              Захарова делает всё правильно. Её нужно, наоборот, хвалить за быструю и правильную реакцию.
              1. кеп 10 января 2016 14:51
                Цитата: Татьяна
                3. У слушателей запоминается последнее "слово" в последнем выступлении последнего выступающего в полемике.
                Таковы правила полемики.
                Захарова делает всё правильно. Её нужно, наоборот, хвалить за быструю и правильную реакцию.


                Не зря говорят "...с женщиной лучше не спорить!" laughing
                У женщины полемика не сработала только один раз.Но это было в раю.
                "Но опыт есть...", как говорил А.Райкин good

                ""
                "16 ноября 2015 Stern.de Оригинал
                Stern: «Сексуальная бестия» Захарова отомстила Reuters за Путина

                Официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала работу агентства Reuters и его московских корреспондентов за распространение сообщения о предполагаемой дочери Путина. Личная жизнь семьи президента в России табу, и «сексуальная бестия» Захарова не замедлила устроить журналистам разнос за то, что они осмелились освещать этот вопрос, утверждает Stern.

                «Сексуальная, умная и исключительно уверенная в себе блондинка», «привлекательная вывеска Кремля» Мария Захарова показала характер иностранным журналистам, пишет Stern. Как отмечает издание, официальный представитель МИД России «женственна, красива и успешна» и «открыто наслаждается статусом сексуальной бестии».

                Оригинал новости ИноТВ:
                https://russian.rt.com/inotv/2015-11-16/Stern-Seksualnaya-bestiya-Zaharova-otoms

                tila
          4. shuhartred 9 января 2016 12:46
            Цитата: Зяблицев
            Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...

            А я вот лично не вижу, какой такой гешефт у США нарисовался? А ведь он должен быть значительным, эти упыри задешево ничего не делают.
            1. Татьяна 9 января 2016 21:27
              shuhartred
              Цитата: Зяблицев
              Эрдоган и его подельники - кровавые клоуны, а США потирают от радости ладошки...

              А я вот лично не вижу, какой такой гешефт у США нарисовался?
              Гешефт США от этого - это возможность не только продолжать свою политику на БВ, свалив негативные последствия от своей политики на Россию, но и манипулятивно сохранить при этом своё собственное кровеупырьное «лицо» в глазах мировой общественности в "миротворчески" благостном виде. И всё это выливается у США в конечном счёте напрямую в поддержку их финансовой долларовой платёжно-кредитной системы в мире.
    2. влад66 9 января 2016 09:11
      «Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев»,

      Да чему мы удивляемся, в заявлениях современных западных политиков чувствуется рука доктора Геббельса,а турки хорошие ученики.
    3. Александр романов 9 января 2016 09:11
      Цитата: Михаил Крапивин
      Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...

      А че надо молчать в тряпочку по вашему.
      1. БДРМ 667 9 января 2016 09:17
        Цитата: Александр романов
        А че надо молчать в тряпочку по вашему.


        Нет,говорить.
        Но так, чтоб каждое слово российской дипломатии, подкреплённое реальными шагами,действовало так,чтоб эхом отозвавшись не только в Турции, но и во всём "евроатлантическом пространстве",не позволяло им сказать "Б" на российское "А".
        1. Александр романов 9 января 2016 09:42
          Цитата: БДРМ 667
          Но так, чтоб каждое слово российской дипломатии, подкреплённое реальными шагами,действовало так,чтоб эхом отозвавшись не только в Турции, но и во всём "евроатлантическом пространстве",не позволяло им сказать "Б" на российское "А".

          Может вместо Захаровои поработаете? Вы то знаете как и самое главное можете (наверное)
          1. БДРМ 667 9 января 2016 10:27
            Цитата: Александр романов
            Может вместо Захаровои поработаете? Вы то знаете как и самое главное можете (наверное)


            Собственно, что именно в моём комментарии вас так возбудило как сторожевого пса?

            В прочем,возможно вы "кадровик" из МИД, и набираете персонал?

            Резюме, в "личку" высылать ?
            1. Александр романов 9 января 2016 11:44
              Цитата: БДРМ 667

              Собственно, что именно в моём комментарии вас так возбудило как сторожевого пса?

              Треп
              Цитата: БДРМ 667
              Резюме, в "личку" высылать ?

              Не нужно. Слово Захаровои-это слово Захаровой! А ваше слово-это примерно ,ка и мое слово ,весит не много или точнее ничего для мировои общественности.
              1. Лелёк 9 января 2016 13:35
                Цитата: Александр романов
                А ваше слово-это примерно ,ка и мое слово ,весит не много или точнее ничего для мировои общественности.


                Саша, в споре всегда участвуют двое - д.у.р.а.к и подлец (д.у.р.а.к потому, что спорит, не зная истины; а подлец потому, что знает истину и приговаривает ви-за-ви к поражению).
                Шпагу в ножны. Что Давутоглу, что его начальник-фюрерчик Эрдоган - никогда не питали дружеских чувств к России, и Турция никогда не будет нам другом (так сложилось исторически и на генетическом уровне) - только партнёрство по бизнесу, но и это Эрдоган умудрился обгадить. ЕС и США в пику нам будут принимать турецкую сторону, к этому нужно быть готовым и не заморачиваться. Аналогично и ОАЭ и СА тоже, если не враги впрямую, то ни в коем случае не друзья. (вон какие "дружелюбные" лица):
    4. GRAY 9 января 2016 09:17
      Цитата: Михаил Крапивин
      Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками

      Почему нет? Турки, между прочим, у Евросоюза денег выклянчали на решение проблем с беженцами - аж 3 млрд. евро.
      А теперь они не справляются и пытаются откинутся на Россию? Ну-ну.
      Надо их тыкать мордой в собственное гуано, надо. Тем более они сами подставляются - сразу видно что, действительно, турки с хохлами консультации проводили. laughing
    5. seti 9 января 2016 09:20
      Громче всех "держи вора" кричит как известно сам вор. Так что не только кто вор но и убийца догадаться совсем не трудно.
    6. vovanpain 9 января 2016 09:27
      Цитата: Михаил Крапивин
      Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...

      Почему не надо отвечать?Надо,ведь отвечаем же неадекватным укропам,а эти похоже скорешились с Эрдоганом,вот и надо тыкать их мордой в их же собственное гуано. hi
    7. Misha Честный 9 января 2016 09:39
      Цитата: Михаил Крапивин
      Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...

      Это ее работа в конце концов - спорить со всякими неадекватами. request С янки же спорим, хотя они точно также неадекватны, как и Турки laughing
    8. PSih2097 9 января 2016 09:54
      Цитата: Михаил Крапивин
      Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...

      это как в неофициальных правилах любого форума...
      Никогда не спорьте с дураками. Сперва они опустят вас до своего уровня, а потом победят в виду большего опыта.
      ну или так...
      "Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему - но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих". (Книга Притчей Соломоновых 26:4,5)
    9. Комментарий был удален.
    10. aleks 62 next 9 января 2016 10:39
      .....Захарова прикалывается?! ....

      ....Она подневольный человек - говорит то,что другие сказать в открытую не могут....Не судите ее строго... hi
    11. vic58 9 января 2016 10:48
      А ыстшо, мы виноваты в превращении "Великой Порты" в грязные портки))))
  2. avvg 9 января 2016 09:05
    Турция как рассадник террора, не найдет оправдания никогда.
    1. БДРМ 667 9 января 2016 09:12
      Цитата: avvg
      Турция не найдет оправдания никогда.


      Похоже она его и не ищет.Слишков велико желание изобразить из себя НЕЧТО из НИЧЕГО.

      Пантюркские амбиции зашкаливают...
      1. -Traveller- 9 января 2016 10:04
        Цитата: БДРМ 667
        Пантюркские амбиции зашкаливают

        вы пантюркизм здесь для красного словца приплели? значение-то слова хоть понимаете? если нет, обратитесь к энциклопедии.
        1. БДРМ 667 9 января 2016 11:05
          Цитата: -Traveller-
          вы пантюркизм здесь для красного словца приплели? значение-то слова хоть понимаете? если нет, обратитесь к энциклопедии.


          Обратился к самой доступной пусть и местами откровенно лживой Википедии...

          И то, токмо ради вас hi .

          Выдержка :
          Идеология пантюркизма имеет более чем вековую историю и тесно связана с понятием «Туран», которое возникло как антипод «Ирана» — страны, где господствует персидская культура. Огромное пространство «Турана» к северу от Ирана, и от Кавказа до Саян


          Ну как, отражает это определение "пантюркизма", амбиции Эрдогана быть "объеденителем" тюркских народов "от можа до можа" ?
          О наличии таких амбиций, вы можете убедиться из околонаучных трудов премьер-министра Турецкой ПОКА ЕЩЁ Республики Ахмета Давот-Оглу...
          1. -Traveller- 9 января 2016 12:14
            итак, речь в статье идет о беженцах из сирии и ирака, преимущественно арабах и курдах. кого из них вы к тюркам отнесли?
            амбиции эрдогана объединить тюркские народы? вообще-то идеология неоосманизма, приверженцами которой являются нынешние турецкие боссы, сводится к восстановлению влияния турции в странах, ранее входивших в османскую империю - это прежде всего передняя азия и балканы. явно не тюрки. идеалогию пантюркизма исповедуют оппоненты эрдогана и давутоглу - прежде всего партия националистического движения девлета бахчели и в какой-то степени кемалисты из нрп.
            так что с пантюркизмом вы промахнулись.
            1. Комментарий был удален.
            2. БДРМ 667 9 января 2016 12:22
              Цитата: -Traveller-
              итак, речь в статье идет о беженцах из сирии и ирака, преимущественно арабах и курдах. кого из них вы к тюркам отнесли?


              Вы комментарии, то хоть читаете ? Или так, наобум,"для красного словца" лепите что попало ?

              Не заметили, что мой комментарий был ответом на выдержку из поста avvg
              Турция не найдет оправдания никогда.


              И речь в моём ответе на этот пост шла именно о ТУРЦИИ и пантюркских настроениях её руководства, а не о беженцах...

              Тем паче,что в статье говорится как раз не о самих беженцах, а о ЯВЛЕНИИ, и ответственности за него определённых стран.

              Читайте внимательно статьи и комментарии.
              1. -Traveller- 9 января 2016 13:01
                еще раз, неоосманизм и пантюркизм это разные направления. пантюркизм - идеология оппозиционных пср партий - пнд и нрп. или вы говорите о турции как о некоем абстрактном явлении без привязки к контексту, времени и событиям, тогда к чему ваш отсылки к давутоглу и эрдогану?
                разберитесь с терминологией... или не разбирайтесь, пофигу.
              2. Комментарий был удален.
    2. Sirocco 9 января 2016 09:17
      Цитата: avvg
      Турция как рассадник террора, не найдет оправдания никогда.

      Тут не поспоришь, тем более что то, что сейчас творится в ЕС, в Германии в частности, в этом виновна Турция, пропуская и подстрекая беженцев к посещению Рая на земле. Ну и не упуская на этом зарабатывать продавая резиновые плавсредства, на которых тонет сотнями армия-беженцев.
      1. Misha Честный 9 января 2016 09:46
        Цитата: Sirocco
        Тут не поспоришь, тем более что то, что сейчас творится в ЕС, в Германии в частности, в этом виновна Турция, пропуская и подстрекая беженцев к посещению Рая на земле. Ну и не упуская на этом зарабатывать продавая резиновые плавсредства, на которых тонет сотнями армия-беженцев.

        Я бы добавил еще, что Турки и сами засылают своих колонистов, шпионов и т.д. в Европу под видом беженцев. Мирный способ завоевания и размножения в деле. Правда туземцы теперь - сами же Европейцы. hi
  3. venaya 9 января 2016 09:08
    Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием

    Извращённую логику не сами турки придумали, хотя они ей постоянно вынужденно пользуются. А что им остаётся делать? Погрязли в участвии и сотрудничестве с террористами ДАИШ, теперь такими методами стараются хоть как "отмыться".
    1. APASUS 9 января 2016 10:19
      Цитата: venaya
      Налицо абсолютно извращенная логика, которая путает причину со следствием

      Извращённую логику не сами турки придумали, хотя они ей постоянно вынужденно пользуются. А что им остаётся делать? Погрязли в участвии и сотрудничестве с террористами ДАИШ, теперь такими методами стараются хоть как "отмыться".

      Логика для Западного мира вполне нормальная .Эрдоган стал заложником собственного бизнеса и пришло время когда интересы нации и собственные перестали совпадать и он конечно выбрал интересы собственного бизнеса,ну как Порошенко..........
  4. Korsar4 9 января 2016 09:10
    Фото хорошее. В центре - счастье на лице человека.
  5. Комментарий был удален.
  6. Серый 43 9 января 2016 09:10
    Если бы не пособничество "друзей Сирии" бандитам,то никакой бы войны и не было,значит-не было бы и беженцев
  7. Тот же ЛЕХА 9 января 2016 09:12
    Как можно верить этой хитрой и наглой роже...у него на морде написано развожу лохов.
    1. dmi.pris 9 января 2016 09:17
      Странные эти животные -лохи..Превращают своего "разводящего"в такое же животное как и сами...
    2. EvgNik 9 января 2016 09:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как можно верить этой хитрой и наглой роже

      На весь мир известно изречение: "Голливудская улыбка". Широко разинутая пасть и абсолютно пустые глаза. Теперь наверное появится новое понятие - "турецкая улыбка". Снаружи добродушная, а внутри - звериный оскал.
    3. ALEA IACTA EST 9 января 2016 09:50
      Жутко бесит эта рожа... Хочется взять "винторез" и... angry
    4. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. Младшой, Я 9 января 2016 09:31
      Обязательно бахнем, весь мир в труху! Но потом!
      А настроение и не только, может поднять вкусное вино!
  9. ЗЫРЯНИН 9 января 2016 09:14
    Надо молча делать своё дело! Огрызаться - удел слабых! Нам надо утверждать правду делом!
  10. Горный стрелок 9 января 2016 09:17
    Ай да турки! Надо же такое придумать. Стало быть, ничего другого не сочинялось. Какая же ненависть к России повылезала. Все вспомнили, и даже Суворова и Нахимова. Османская Империя у них в глазах маячит. Весь Ближний Восток, и Египет, и Сирия- это же бывшая Османская Империя. Прочитал перевод турецкого гимна на русский! Да мы ничего не знали об этой туретчины. А кто знал, те молчали почему то.
    Вот Цитата:Не бойся воя - монстр Европы лют,
    Но не задушит волю вой химеры
    И туп его гнилой последний зуб
    И щит в груди есть – истинная вера.

    Не пустим братья, монстра на порог
    И грудью отразим напор бесчестья.
    Рождаться дням, что предсказал нам бог
    И может быть чуть раньше и не счесть их.
    Они это каждый день ПОЮТ!
    Там и прошахидов есть, места жалко. Это называется нейролингвистическое программирование. Целого народа.
    И чего мы хотим от руководителей?
    1. -Traveller- 9 января 2016 10:09
      гимн написан в период войны за независимость против интервенции антанты и греции. такая же интервенция случилась в ту пору еще в одной стране, догадайтесь в какой.
  11. фа2998 9 января 2016 09:21
    Какая-то странная карта!А что беженцев нет во Франции,Германии,Австрии,Скандинавии и пр.А в такие"богатые" страны они и бегут.Только в Германии уже 1,2 млн.А на карте-Венгрия и Армения. hi
  12. Pak_c_TonopoM 9 января 2016 09:29
    Раньше крестоносцы гнобили Восток. А теперь ответка прилетела. России это на руку.
    1. guzik007 9 января 2016 09:43
      А теперь ответка прилетела. России это на руку.
      ----------------------------------------------------
      Вот уж не знаю ,на руку ли...Ежели наши "любимые " немки будут полностью собираться этими оборванцами,то придется пересаживаться на родные тазики.
  13. Комментарий был удален.
  14. ALEA IACTA EST 9 января 2016 09:44
    Турки будут тараторить свой бред до тех пор, пока не получат по морде.
    Лучше просто игнорировать все их "заявления", пусть сами захлебываются своим дерьмом.
  15. Прадед Зевса 9 января 2016 09:44
    Турки уже сами попалились-была недавно передача где турки для беженцев понаделали фуфлыжные спасательные жилеты,в которых эти беженцы пачками и тонут,ибо жилет не держит человека на воде-начинка его такая что в нём дольше кирпича не проплаваешь.сами по уши в фикалиях,но,как всегда во всех бедах винят нас.
  16. olimpiada15 9 января 2016 10:04
    Война в Сирии идёт с 2011 г., там гибнет много людей, многие стали вынужденными переселенцами и беженцами,которые находятся в соседних странах, в т.ч. и в Турции.
    Россия приняла участие в военных действиях всего три месяца назад, и вот уже обвиняют её.
    А где турки были все эти годы, пока терроризм креп, развивался, занимая все большие территории Сирии?
    Это какие такие действия предпринимали соседние с Сирией страны, в т.ч. Турция, если террористы заняли большую часть территории страны?
    Где тонут беженцы? На пути из Турции в Западную Европу.
    Поэтому вопрос уже к властям Турции-что такое происходит с сирийскими беженцами в Турции, что они вынуждены вплавь покидать турецкую территорию? Это вопрос только к Турции, по крайней мере пока территория до Константинополя является турецкой.
  17. смит7 9 января 2016 10:05
    Цитата: Михаил Крапивин
    Захарова прикалывается?! Вступать в полемику, пускай и заочную, с неадекватными турками - это значит опускаться до их неадекватного уровня...
    Это необходимо. Если молчать извращенная логика легче обретет силу и заразит мозги толпы.
    1. Михаил Крапивин 9 января 2016 11:38
      А если начать оправдываться, то в глазах той же толпы ты уже виноват, раз оправдываешься. Надо как Китай - вы там, мы тут, вы живите, как хотите, мы будем жить, как хотим мы. Ваши ценности - не наши ценности, ваше враньё нас не задевает и не интересует, отвечать и спорить ниже нашего достоинства. А спорить и убеждать майданутых глубоко бесперспективно - все равно во всем будет виноват Путин.
      1. voronbel53 9 января 2016 13:22
        Оправдываться не надо, но и молчать, когда с больной головы на здоровую свои неадекватные действия перекладывают, нельзя. Нужно жёстко обрывать такие попытки, показывая, что на самом деле стоит за такими деяниями. Правда всегда пробьёт себе дорогу, а Захарова- рупор этой правды и затыкать её не надо и сомневаться в правильности её действий. Оппоненты её не дураки, они всё понимают, что говорят, и льют ложь не гнушаясь ничем. Идёт борьба противоположностей, добра и зла и правда должна быть с кулаками, чтоб быстрее дошла до своего зрителя и не потонула в потоке лжи...
  18. nik1321 9 января 2016 10:06
    Лучшая полемика Турцией - это перекрытие границы между Турцией и Сирией .А бармалеев вбомбить в землю и хорошенько прожарить , что бы им резать головы у людей расхотелось и идея мирной , но жизни - стала бы очень привлекательной .
  19. Лекс. 9 января 2016 10:28
    Что интересно у нас постоянно на гос радио рэка на русском языке постоянно критикуют Россию и Путина типа погибают сотни мирных жителей .Вчера был ликвидирован главарь армии ислама так его у нас преподнесли как борца с диктаторам Асадом
    1. Михаил Крапивин 9 января 2016 11:43
      А что Вас смущает? Это совершенно типично и скорее нормально для звездно-полосатого мира, частью которого Израиль является. Кто ж вам правду расскажет, как все на самом деле обстоит, вы же тогда метаться начнёте, волноваться, не в ногу шагать к светлому звездно-полосатому будущему. Им это надо? Им это не надо. Поэтому Россия - плохая, все, кто против неё - молодцы, все окей и олрайт! И улыбка от американских дантистов на миллион!:)
      1. Лекс. 9 января 2016 18:12
        Да свое же русские в основном выходцы с Украины
        На счет сми их у нас не особа слушают у нас путин по популярности второе место занял
    2. APASUS 9 января 2016 14:03
      Цитата: Лекс.
      Что интересно у нас постоянно на гос радио рэка на русском языке постоянно критикуют Россию и Путина типа погибают сотни мирных жителей .Вчера был ликвидирован главарь армии ислама так его у нас преподнесли как борца с диктаторам Асадом

      По моему все логично - идет подготовка общественного мнения.Чтоб вступление Израиля на одной из сторон не было шоком для населения.Сейчас рейтинги появятся доверия,к тому или иному руководителю,Путин будет назван злодеем планеты...........и т д
  20. yuriy55 9 января 2016 10:52
    Турецкий премьер Ахмет Давутоглу в среду возложил на Россию ответственность за случаи гибели мигрантов, пытающихся на лодках перебраться через Средиземное море в Европу.


    Если он это сделал публично и есть письменные или видео подтверждения сказанному, осудить за клевету и пособничество террористам с соответствующим решением суда о привлечении к наказанию заочно. И пусть спит, и просыпаясь в холодном поту, каждый раз додумывает, когда ему воздастся это "очное наказание"... yes
  21. Робертъ Невский 9 января 2016 10:57
    ИГИЛ и Турция - это одно и тоже!!!
  22. Hrad 9 января 2016 11:01
    Подумавши. Как папа Ассад пришёл к власти? Как сын Ассад унаследовал власть? Силой помогать кому-либо в гражданской войне есть преступление. Читайте историю России и СССР. Антанта и т.д. Удержать Ассада на троне могут только Российские штыки. А на штыках сидеть не удобно. Афганистан будь вам наукой.
    1. Orionvit 9 января 2016 11:45
      Как папа Ассад пришел к власти не наши проблемы. Семья Ассадов была при власти 30 лет и Сирия процветала. Как там у них на востоке принято, кто и как приходит к власти, не наше дело. В Сирии не гражданская война, а конфликт полностью развязанный ЦРУ, как и практически все вооруженные конфликты и революции последних 60 лет. Они в ЦРУ и госдепе это и не отрицают. И Ассад младший не просил должность президента, ему пришлось взять эту должность после гибели старшего брата, это его очень тяжелая ноша. И он держится. А ты уважаемый Hrad Сначала подумай за кого ты в этом мире, а потом будешь под флагом Чехии выступать. И вообще не зли народ своими европейскими ценностями, будешь ещё рассказывать нам про нравы ближневосточных народов. Что касается России, то она ТАМ занимается своим делом, и не нам об этом судить. А впрочем молодцы! Забыл добавить, учи историю.
    2. Михаил Крапивин 9 января 2016 11:51
      Hrad-Порошенку поучите. Он сидит на стольких штыках - своих нациков, америкосов, польской, грузинской, турецкой шушеры. И ничего, не жалуется. А Америка вообще государство, поднявшееся над миром на штыках, за счёт крови целых народов - и тоже довольны жизнью. Так что поменьше нотаций в адрес Асада и России, на фоне Америки, того, что они уже сделали, делают и будут делать мы, со всеми своими спорными поступками, - все равно будем ангелами с крылышками.
  23. evge-malyshev 9 января 2016 11:17
    «Давутоглу не только в очередной раз обвинил нашу страну в "пособничестве сирийскому режиму", но и попытался цинично переложить в основном на Россию, да и на Совет Безопасности ООН, ответственность за гибель тонущих возле турецких берегов сирийских беженцев», – заявила Захарова.

    Что остается делать? Переложить гибель несчастных людей с больной головы на здоровую. И это при том, что внаглую помогают террористам людьми, деньгами, оружием.
  24. Orionvit 9 января 2016 11:27
    Цитата: Зяблицев
    Я думаю, что Вы немного неправы! Между 21 первым и 17-м веком различия существенны, но к сожалению, именно этого многие не понимают - вот к примеру как тот же Эрдоган... И влияние государства в том или инном регионе не обязательно добиваться путем конфронтации - не самый лучший путь для современности!

    Полностью не соглашусь. В наше время, когда третья мировая уже идёт, врага нужно мочить. Даже, если он только вякнул. Вопрос идёт о выживании России и Русских вообще. Бразилия далеко, и Африка далеко, а вся напряженность в этом мире сосредоточена вокруг границ России. И вся мировая политика там-же. Время лояльности прошло, пора действовать жестко, и в некоторых позициях у России уже получается. Как показывает история, добро мало кто помнит. У всех свои интересы. А вот турция забыла от кого отгребала последние 300 лет. К сожалению мир таков, что прав только сильный. И к славе России можно сказать, что она не только сильна, но и права во всех общечеловеческих аспектах. Прошу прощения за высокопарные фразы, но ЭТО ТАК.
  25. sharp-lad 9 января 2016 17:02
    Украина 2.0! Турции лавры майданутых покоя не дают! laughing
  26. Сибирь М 54 9 января 2016 20:11
    Да,Мы пособники Башара Асада.Он президент,избранный народом Сирии.Наши ВКС там по его просьбе.Если туркам что то не нравится,почитайте пророчества.Вас (Турции)очень скоро не станет.Что,ещё не страшно?А зря!
  27. Weyland 9 января 2016 23:05
    Цитата: Зяблицев
    я говорю про равноправное и взаимовыгодное сотрудничество. То что Россию никто не полюбит на Западе - это ясно, но и не нужно что бы нас боялись!


    26 веков назад жил на территории нынешней Турции один раб по имени Эзоп. В одной из его басен львы отвечают на требование зайцев о равноправии: "Длинноухие, для равноправия у вас не хватает сущей мелочи - таких же зубов и когтей, как у нас!" laughing
    Как говорилось в драме "Актей": пусть ненавидят - лишь бы боялись!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня