Военное обозрение

За 2 года десантники Тульского и Новороссийского соединений получили 30 модернизированных ЗРК «Стрела-10МН»

54
В 2014-2015 гг. в Тульское и Новороссийское соединения поступило более 30-ти комплексов «Стрела-10МН», сообщает пресс-служба Минобороны РФ.


За 2 года десантники Тульского и Новороссийского соединений получили 30 модернизированных ЗРК «Стрела-10МН»


«Подвижные (плавающие) ЗРК "Стрела-10МН" обладают возможностью эффективного ночного автономного секторного поиска и уничтожения воздушных целей, а также оснащены современными средствами разведки», – говорится в релизе.

Сообщается, что «модернизированные комплексы предназначены для ведения разведки и уничтожения различных летательных аппаратов, крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов на малых и сверхмалых высотах».

«Поступившие ЗРК "Стрела-10МН" с увеличенными возможностями и компактные маловысотные радиолокационные обнаружители целей в комплексе с автоматизированной системой управления "Барнаул-Т" обеспечат эффективное прикрытие наземных действий десанта, заранее оповещая о приближающихся воздушных целях», – отметили в пресс-службе.

В мае прошлого года директор КБ точного машиностроения Владимир Слободчиков сообщал, что к 2016 г. Минобороны получит в общей сложности 72 модернизированных комплекса «Стрела-10МН (ночной). Он пояснил тогда, что «речь идёт об усовершенствовании уже имеющихся ЗРК».
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ded100
    ded100 9 января 2016 11:34 Новый
    +4
    Хорошая новость!! good
    1. влад66
      влад66 9 января 2016 11:40 Новый
      +11
      Цитата: ded100
      Хорошая новость!! good

      Новость хорошая,ВПК работает!
      1. Александр романов
        Александр романов 9 января 2016 11:47 Новый
        +9
        Цитата: влад66
        ВПК работает!

        Вы бы такой комент в сатье про экономику оставили wink
        1. Homo
          Homo 9 января 2016 14:13 Новый
          0
          Цитата: Александр романов
          Вы бы такой комент в сатье про экономику оставили

          Есть одно НО! "Экономика" это благодаря ..., а "вооружение" это вопреки ...! Поэтому вооружение будет всегда не смотря на состояние экономики.
        2. Тор5
          Тор5 9 января 2016 14:17 Новый
          +1
          Да-а, это, конечно, здорово, слов нет, но, неплохо бы и остальному подтянуться и не только в военной сфере.
        3. Комментарий был удален.
        4. avva2012
          avva2012 9 января 2016 14:39 Новый
          +2
          ВПК, без экономики бывает? Вот, это да! belay
      2. Vadivak
        Vadivak 9 января 2016 11:48 Новый
        +13
        Цитата: влад66
        Цитата: ded100
        Хорошая новость!! good

        Новость хорошая,ВПК работает!

        Аж с 1976 года smile Воевали где только можно,Ангола, залив иракские десятки сбивали А-10, последний раз восточная Украина
    2. vovanpain
      vovanpain 9 января 2016 11:44 Новый
      +23
      Цитата: ded100
      Хорошая новость!! good

      Зенитный ракетный комплекс «Стрела-10МН» («Стрела-10М4») является модернизацией ЗРК «Стрела-10М», «Стрела-10М2», «Стрела-10М3″. Проект модернизации подготовлен АО „Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана“.Предназначен для защиты войсковых подразделений в различных формах боя и на марше от средств воздушного нападения и разведки, пикирующих и летящих на малых и сверхмалых высотах. Новая версия „Стрела-10МН“ (ночная) имеет возможность ночного автономного секторного поиска и обнаружения целей. Может работать ночью благодаря вводу автономного секторного поиска и обнаружения целей», — рассказал Гордеев.
      Специальный прибор в автоматическом режиме обнаруживает цель, передает команду оператору, оператор захватывает цель и ведет стрельбу.
      Характеристики:
      Вооружение 8 шт. ЗУР 9М333 (9М37М, 9М37МД)
      Масса ракеты в полете / в ТПК, кг 41 / 72
      Калибр ракеты, мм: 120
      Система наведения: самонаведение
      Зоны поражения, км:
      по дальности 0,8 — 5,0
      по высоте 0,01 — 3,5
      Скорость поражаемых целей, м /с о 420.
      Противодействие помехам высокое, включая современные мощные оптические помехи, независимо от метода их постановки.
      Возможность работы ночью и в сложных метеоусловиях обеспечивается.
      Время перезарядки: мин 10,0.
      Режимы работы: автономный и при централизованном управлении.
      1. МЮД
        МЮД 9 января 2016 12:26 Новый
        0
        Зоны поражения, км:
        по дальности 0,8 — 5,0
        по высоте 0,01 — 3,5
        Скорость поражаемых целей, м /с о 420.


        Надеюсь, что модернизация коснулась не только самого комплекса но и его ракет. Пусть будет сюрприз для супостатов.
        1. Bongo
          Bongo 9 января 2016 12:42 Новый
          +13
          Цитата: МЮД
          Надеюсь, что модернизация коснулась не только самого комплекса но и его ракет. Пусть будет сюрприз для супостатов.

          Сложно сказать request Была информация о новой ЗУР 9М333, для "Стрелы-10". По сравнению с ЗУР 9М37 выпуск которой прекращён 25 лет назад,в ней применён более эффективный двигатель и новая ГСН, имеющая три режима работы, помимо инфракрасного и фото контрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу ГСН и контура управления ракетой. Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения боевой части.
          1. 31rus
            31rus 9 января 2016 13:31 Новый
            +1
            Добавили возможность "работы"на встречных курсах
      2. Лекс.
        Лекс. 9 января 2016 13:41 Новый
        +7
        ны поражения, км:
        по дальности 0,8 — 5,0
        по высоте 0,01 — 3,5
        Эти ттх и пзрк верба обеспечивает которая более компактна
        1. Артём
          Артём 9 января 2016 13:55 Новый
          +1
          ночью и в облачную погоду верба не так эффективна, а на стреле радар стоит!
          1. Bongo
            Bongo 9 января 2016 13:58 Новый
            +1
            Цитата: Артём
            ночью и в облачную погоду верба не так эффективна, а на стреле радар стоит!

            Правда? no В каком месте?
          2. Лекс.
            Лекс. 9 января 2016 18:09 Новый
            +1
            Этот радар злую шутку может с играть дальность обнаружение мала да и обнаружить себя лишний раз дает
            1. Bongo
              Bongo 10 января 2016 02:58 Новый
              +5
              Цитата: Лекс.
              Этот радар злую шутку может с играть дальность обнаружение мала да и обнаружить себя лишний раз дает

              Нет РЛС на "Стреле-10" и не было никогда no У сожалению низкий уровень знаний не позволяет некоторым посетителям сайта различать между собой "радар" и радиолокационный дальномер. Дальномер обеспечивал определение дальности до уже визуально обнаруженных целей (в пределах 430-10000 метров, с точностью – до 100 метров) и радиальной скорости цели (максимальная ошибка – 30 метров в секунду), его параболическую антенну люди несведущие часто принимают за РЛС. Кроме того на машине командира взвода имеется станция пассивной фиксации излучения самолётных радиотехнических систем.
              1. Лекс.
                Лекс. 10 января 2016 19:21 Новый
                +1
                Ну все знать не будешь
            2. Алексей_К
              Алексей_К 11 января 2016 12:35 Новый
              +1
              Цитата: Лекс.
              Этот радар злую шутку может с играть дальность обнаружение мала да и обнаружить себя лишний раз дает

              У самолёта есть боевая задача и ограниченный боекомплект. Растратишь на эти машины, танки останутся целые и прорвут оборону или стрелки с Вербой выживут. Так что всё на поле боя взаимосвязано и ограничено боекомплектом. Не зря ведь бойцы всегда берут боекомплект во много раз превышающий нормативный. А самолёт так не может.
        2. avva2012
          avva2012 9 января 2016 14:48 Новый
          +3
          Эти ттх и пзрк верба обеспечивает которая более компактна
          Масса ракеты 9М37, более 40 кило. Шварценеггер и то не потянет.
          1. Басарев
            Басарев 9 января 2016 15:04 Новый
            -16
            Ну и кому нужен этот древний ПЗРК на повозке, который только от СВД защищает? Стране в первую очередь необходимы новейшие стратегические ЗРК вроде Триумфа или С-500. А всякие карлики типа Стрелы, Тунгуски и Панциря для слабаков.
            1. Bongo
              Bongo 9 января 2016 15:10 Новый
              +8
              Цитата: Басарев
              Ну и кому нужен этот древний ПЗРК на повозке, который только от СВД защищает? Стране в первую очередь необходимы новейшие стратегические ЗРК вроде Триумфа или С-500. А всякие карлики типа Стрелы, Тунгуски и Панциря для слабаков.

              Вы стебётесь или всерьёз?
            2. avva2012
              avva2012 9 января 2016 15:11 Новый
              +3
              Чем дольше живу, тем больше удивляюсь, тому, на сколько все было продумано СССР. Думаю не зря, "эта повозка" появилась, значит надо было. И, это, даже не вдаваясь в тактику и стратегию ВС.
              1. looker-on
                looker-on 12 января 2016 01:13 Новый
                0
                Особенно автомобили у нас получались в Ссср. Ой- вру!Все с Пакардов срисовывали(Волга 21) да с фиата(копейка...считаем до остановки выпуска ваз 2105-07 в текущем десятилетии). За счет того что впк у нас выдавал фантастические образцы техники все население ссср годами стояли в очередях на "москвич". Если я нагло вру-дайте фактуру правды. Автопром это лишь пример. Готов привести их массу.

                А если без задора то давайте у нас танки да самолеты будут входить в топ-20 мира но при этом уровень жизни обычных людей будет входить в Топ-10. И не надо про то что эти Топы взаимосвязанны на прямую. Канада к примеру очень большая страна. Людей мало. Армия не так чтобы ухх а вот люди живут не плохо. Совсем не плохо.
            3. Damm
              Damm 9 января 2016 16:14 Новый
              +4
              Дураков в России лет на 100 припасено
              1. sharp-lad
                sharp-lad 9 января 2016 19:54 Новый
                +2
                К сожалению проходят тысячелетия, а дураки во всём мире так и не кончаются. request
              2. LÄRZ
                LÄRZ 10 января 2016 02:49 Новый
                +2
                А дорог на сколько?
            4. Anton56
              Anton56 9 января 2016 21:58 Новый
              +1
              у потенциальных противников лучшее ,что есть в их войсковой пво - такие же пзрк на повозке(я немного утрирую)
          2. Громобой
            Громобой 9 января 2016 20:00 Новый
            +3
            Цитата: Лекс.
            Этот радар злую шутку может с играть дальность обнаружение мала да и обнаружить себя лишний раз дает
            Вы упускаете "Барнаул-Т",который сопряжён со "Стрелами" и стоит в иерархии над ними.Кроме того--- компактные РЛС-посты значительно повышают скрытность и эффективность В ЦЕЛОМ .
        3. Алексей_К
          Алексей_К 11 января 2016 12:27 Новый
          0
          Цитата: Лекс.
          ны поражения, км:
          по дальности 0,8 — 5,0
          по высоте 0,01 — 3,5
          Эти ттх и пзрк верба обеспечивает которая более компактна

          Нужны разные варианты, т.к. пехотинец очень сильно подвержен осколочно-пульному воздействию на поле боя. Эта машина может наступать позади пехоты и обеспечивать воздушное прикрытие. Кроме того, как Вы уже наверное догадались. Пехотинец может стрелять только в след отработавшему самолёту (если сам выживет), а на машине радар стоит и значит выстрел производится по цели, еще не достигшей поля боя.
  2. SklochPensioner
    SklochPensioner 9 января 2016 11:47 Новый
    +2
    Пусть в их (сшашников) умы упадет зерно сомнения и... страха am

    "...обладают возможностью эффективного ночного автономного секторного поиска и уничтожения воздушных целей, а также оснащены современными средствами разведки"

    И, да, новость отличная!
  3. gg.na
    gg.na 9 января 2016 12:03 Новый
    +1
    Вот и десантуре модернизировали ЗРКашки! good Я очень рад такому известию! drinks yes
  4. Papapg
    Papapg 9 января 2016 12:04 Новый
    +7
    Цитата: Александр романов
    Цитата: влад66
    ВПК работает!
    Вы бы такой комент в сатье про экономику оставили

    Такой комментарий надо попытаться поставить банковской системе с их процентами по кредитам. Не банковская система, а ростовщики со звериным ликом капитализма. Вот не могу я этого понять, зачем бить колхозного быка по яичкам, чтобы ждать от коровы больше молока?
  5. Bongo
    Bongo 9 января 2016 12:06 Новый
    +10
    За 2 года десантники Тульского и Новороссийского соединений получили 30 модернизированных ЗРК «Стрела-10МН»

    Другой вопрос, что эти ЗРК «Стрела-10МН» не могут прикрывать подразделения ВДВ после десантирования парашютным способом. Как известно базой для "Стрелы-10" является МТ-ЛБ, эта гусеничная машина при всех её достоинствах никогда не сбрасывалась с помощью парашютных систем. В прошлом зенитное прикрытие десантников осуществлялось ЗУ-23 установленные БТР-Д(на фото) и ПЗРК.
  6. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 9 января 2016 12:29 Новый
    +7
    За два года тридцать машин-не мало ли?их со времён СССР сотни остались на вооружении,и далеко не все из них соответствуют реалиям современного боя.много таких просто стоят на консервации и в случае практического использования их эффективность будет очень низкая.
  7. Primus Pilus
    Primus Pilus 9 января 2016 12:38 Новый
    +2
    Система хороша,но она устарела. Нужна замена на зрк Сосна.
  8. chunga-changa
    chunga-changa 9 января 2016 12:56 Новый
    +1
    Почему не "Сосна"? Конечно "Стрел" выпущено много, их постоянно модернизируют, это хорошо, но пора бы уже переходить на новую систему, тем более десантникам. По нынешним временам "Стрелу" спокойно может заменить даже ПЗРК "Верба".
  9. In search
    In search 9 января 2016 12:56 Новый
    0
    О да.. 30 машин на территорию 17 125 407 км² - это МОЩЩЩА. Усех порвем, уряяя! О чём визги радости? Это количество для нашей страны равно 0.
    1. Мур
      Мур 9 января 2016 19:29 Новый
      +3
      К чему эти кривляния про территорию?
      Вы представляете себе применение этих машинок посредством их установки у каждого деревенского сортира или всё-таки как прикрытие подразделений и частей ВДВ в районах их действий?
  10. spolo
    spolo 9 января 2016 13:27 Новый
    +1
    Работа стрелы по хорнетам

    Http://www.youtube.com/watch?v=zBWcsJxiLqk
  11. 31rus
    31rus 9 января 2016 13:28 Новый
    +3
    Уважаемые,у меня вопрос ,а для чего они десанту?Правильно замечено МТЛ-Б,не пригоден ,для десантирования с самолетов,кроме того проблема "Стрела"вертолеты действующие с подскока,если не десантируема,то почему не "Панцирь"на гусенничном шасси,другой вариант скомпоновать на БТР-Д ,пока "Ракушку",запустят,а так только усложняет логистику
    1. 2k11
      2k11 9 января 2016 13:46 Новый
      +3
      не совсем по теме, но все таки:
      многие пишут, а для чего они десанту? мол не пригодны для десантирования...

      А когда за крайние 50 лет наши ВДВ использовались по прямому назначению? Назовите где и когда в боевых условиях применялось десантирование?
      1. Bongo
        Bongo 9 января 2016 13:57 Новый
        +5
        Цитата: 2k11
        многие пишут, а для чего они десанту? мол не пригодны для десантирования...

        Простите, а зачем тогда вообще ВДВ специальная техника? what Давайте вооружим десантников гораздо более защищёнными основными танками, одинаковыми с мотострелками БТР и БМП, самоходными гаубицами на гусеничном ходу. Ничего, что это всё нельзя десантировать с военно-транспортных самолётов, десантники ведь в боевых условиях с парашютом не прыгают. request
        1. 2k11
          2k11 9 января 2016 14:02 Новый
          +3
          Цитата: Bongo
          десантники ведь в боевых условиях с парашютом не прыгают.

          На мой, скорее всего дилетантский, но тем не менее все таки имеющий право на жизнь взгляд:
          основная задача десанта: десантирование посадочным способом, а для этого "Стрела-10" да и Панцири вполне пригодны.
          1. Bongo
            Bongo 9 января 2016 14:05 Новый
            +6
            Цитата: 2k11
            На мой, скорее всего дилетантский, но тем не менее все таки имеющий право на жизнь взгляд:
            основная задача десанта: десантирование посадочным способом, а для этого "Стрела-10" да и Панцири вполне пригодны.

            Безусловно пригодны, но для "десантирования" посадочным способом пригодны и мотострелковые подразделения. Только не факт, что там куда необходимо срочно перебросить войска найдутся пригодные для этого аэродромы.
  12. Vladycat
    Vladycat 9 января 2016 14:02 Новый
    +5
    30 машин на 17млн км2. Нормально. ВДВ не выполняет функции ПВО страны. Да не десантируется, но при условии захвата вражеского аэродрома передовым десантом, для усиления обороны она доставляется самолетами. Люди перед тем как критиковать. Можно немного и подумать. У нас не то время сейчас когда можно шашками размахивать. Модернизация проходит так как запланированно, надеюсь в том количестве.
    1. 31rus
      31rus 9 января 2016 14:16 Новый
      +2
      Уважаемый,слабое место комплекса "Стрела"вертолеты в режиме подскока,отсутствие штатной РЛС,большая скорость реакции комплекса,есть "Панцирь",скоро будет "Сосна",вот в этом направлении нужно и работать,а не пиариться и не тратить бюджетные деньги
      1. ТОР2
        ТОР2 9 января 2016 15:58 Новый
        +4
        Цитата: 31rus
        Уважаемый,слабое место комплекса "Стрела"вертолеты в режиме подскока,отсутствие штатной РЛС,большая скорость реакции

        Для обнаружения подобной опасности потребуется ещё и акустический канал. ЗРК ничего не излучающая это очень хороший сюрприз, для того что летает. Время реакции уменьшается за счёт применения более совершенной элементной базы и создания дополнительных каналов. Но это будет уже другой комплекс.
        1. 31rus
          31rus 9 января 2016 19:02 Новый
          -1
          уважаемый ТОР2,используемые на ракетах головки теплового наведения не дают этому комплексу не каких шансов,если только засада на возможных участках,да и то после первого пуска ,будет замечена и уничтожена,в крайнем случае модернизировать для установки на любое авто типа пикап,прицеп,сделать дистанционно управляемыми с одного поста до 6-8 ПУ,да и то этого хватит для прикрытия "не закрытых зон",усиления,дополнения к уже сформированным эшелонам
      2. ivanovich
        ivanovich 9 января 2016 17:32 Новый
        0
        там есть РЛС только пассивная, толку от нее все равно нету т.к. наведение ЗР ведется только по оптическому каналу т.е. надо видеть цель своими глазами, если Сосна будет с такими же техническими недостатками то это действительно пустая тратта бюджетных денег
  13. Zomanus
    Zomanus 9 января 2016 14:13 Новый
    0
    "Прыгает кобель на суку, а десантники совершают прыжки".
    Да и потом, эта машина может идти в колонне и на ходу выполнять роль прикрытия.
    А десант-это не обязательно с воздуха.
    1. 31rus
      31rus 9 января 2016 14:48 Новый
      +6
      Уважаемый ракета Hellfire,имеет дальность пуска 8км,и вооружают ей уже и бпла,вопрос кому нужна эта модернизация?
      1. Damm
        Damm 9 января 2016 16:17 Новый
        +1
        Про то, что она уже у кубинцев, не слыхали? Вроде уже весь нет об этом пишет. Стало быть списать уже хеллфайры можно.
  14. Вожик
    Вожик 9 января 2016 15:13 Новый
    +5
    Сколько можно советское наследие эксплуатировать?
    Может, надо продавать за рубеж любую устаревшую технику, а на вырученные деньги - проводить НИОКРы и готовить производство?
    Особенно, если техника под утилизацию. Её просто подарить кому-нибудь - и то дешевле обойдётся.
    Я, кстати, с удовольствием принял бы на "ответственное хранение" как частное лицо танк Т-55, например. Нравится мне этот простой "солдатский" броненосец...
    Понадобится Родине - отдам: покрашенный, обслуженный, в готовности.
    Не понадобится - пусть у меня на даче под навесом стоит.
    1. ivanovich
      ivanovich 9 января 2016 17:23 Новый
      +2
      Может, надо продавать за рубеж любую устаревшую технику, а на вырученные деньги - проводить НИОКРы и готовить производство?


      Правильная мысль! Я служил оператором-наводчиком на Стреле 10М, эта машина была хороша для 80-х, отчасти 90-х годов, но сейчас она абсолютно морально устарела, против ударного вертолета шансов у экипажа выжить нет, это смертники. Вооружать надо армию Торами и Панцирями, а не реставрировать это старье.
  15. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 9 января 2016 17:14 Новый
    0
    На базе этой шайтан-арбы свидомые свои машины смерти делают?:) Ставя на это шасси три подвеса для НУРСОВ. Называется "не попаду, так хоть напугаю":)
  16. Из Самары
    Из Самары 9 января 2016 17:44 Новый
    0
    ВДВ неплохо бы иметь свой самолётный парк...
  17. Из Самары
    Из Самары 9 января 2016 17:45 Новый
    0
    Так же ВДВ неплохо бы сформировать своё Антитеррористическое подразделение наподобие Британского САС...
  18. Yak28
    Yak28 9 января 2016 17:56 Новый
    +1
    Стрелы надо по России собрать и Сирии с Ираном подарить,а не в части поставлять.Не ужели за 25 лет,Российские конструктора ничего лучше не придумали чем советская Стрела-10,разработанная в 1973 году.Из неё уже выжали всё,что можно.Надо разрабатывать новые комплексы,новое оружие.Я честно говоря думал что их давно с вооружения сняли laughing
    1. ТОР2
      ТОР2 9 января 2016 23:19 Новый
      +1
      Безусловно нужен новый комплекс сверхмалой дальности. По всей видимости такому ЗРК помимо классических целей придётся бороться с БПЛА, причём сверхмалыми. А это значит в дополнение понадобится лазерный локатор, детектор оптики, СВЧ модуль. Посмотрим будет ли это реализовано на "Сосне".
  19. lilian
    lilian 9 января 2016 21:26 Новый
    0
    30 штук - это достаточно?