ВПК РФ в 2015 году: санкции и кризис не помеха

ВПК РФ в 2015 году: санкции и кризис не помеха


2015 год закончился, а значит пришло время подводить итоги работы российского военно-промышленного комплекса, и сравнивать их с результатами прошлого года. По данным Министерства обороны РФ в рамках гособоронзаказа в этом году поставлено на 7% больше военной техники, чем в прошлом, а сами поставки выполнены на 96% (95% в 2014 году). Для получения более полной картины необходимо обратить внимание на отдельные категории военной техники.

Авиационная техника — меньше, чем в прошлом году



В 2015 Воздушно-космические силы РФ (ВКС) получили 243 самолёта и вертолёта — это немного меньше, чем в 2014 году, тогда войска получили 277 летательных аппаратов. Надо учитывать, что данная цифра учитывает также технику, прошедшую модернизацию, а не только построенную с нуля. Если брать только новые изделия, то в прошлом году ВКС получили рекордное количество самолётов — 108 единиц.

Подробнее:
Выпуск военных самолётов в России догнал показатели СССР 1980-х годов и обогнал США

В этом году подсчёт несколько усложнён меньшим количеством информации: доподлинно можно говорить о поставках 18 многофункциональных истребителей Су-30СМ, 4 Су-30М2 (по планам 5, возможно открытая информация неполная), 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34 (2 сверх плана), не менее 6 Су-35 (хотя по плану их было 14, возможно, что о передачи части из них официальной информации не появлялась), не менее 6 лёгких истребителей МиГ-29СМТ (Р)/УБ (Р) (возможно 8), 12 учебно-боевых истребителей Як-130, 1 военно-транспортный самолёт Ил-76МД-90А, 1 Ан-148−100Е (возможно 2). В общей сложности — это 66−78 самолётов. То есть даже в наиболее благоприятном случае выпущено на 30 машин меньше (на 27% меньше). Причины этому разные: закончились контракты по Су-35С (новый контракт на 48 самолётов пока не подписан) и палубному МиГ-29К, самолёты Ан-148 и Ан-140 производить без кооперации с Украиной проблематично, по Як-130 имелись некоторые сложности с быстрым импортозамещением. Тем не менее, результат всё равно неплох, учитывая экономические проблемы и вопрос налаживания производства местных комплектующих.

Что касается вертолётной техники — детальных данных в этом году меньше, однако, судя по всему, количество произведённых вертолётов сильно не изменилось. Что касается модернизации имеющейся техники, то её темпы сохраняются на высоком уровне.

Стратегические ядерные силы — активно пополняются, как и прежде

В 2015 году «ядерная триада» получила 35 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) — из них предположительно 24 наземных РС-24 «Ярс», а остальные — Р-30 «Булава», которыми оснащаются подводные лодки проекта 955 «Борей». В прошлом году было построено 38 МБР, из них 16 «Ярсов» и 22 «Булавы». Таким образом в данной области проблем или существенных изменений нет — ни одна страна в мире даже не близка к таким показателям. При сохранении нынешних темпов к 2022 году на вооружении РФ будут стоять только современные МБР.

Наряду с постройкой новых МБР, стратегические силы также получили прошедшие модернизацию бомбардировщики — 2 Ту-160М, 3 Ту-95МС и 5 Ту-22М3. ВМФ же получили два подводных ракетоносца проекта 955 «Борей», несущие по 16 МБР «Булава».

Производство и модернизация сухопутной техники осталась примерно на том же уровне, что и в прошлом году, к примеру, всё так же получены 2 бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер-М». В общей сложности модернизировано и построено до 1172 единиц бронетехники (танки, БМП, БТР, бронемашины), 148 ракетно-артиллерийских систем и до 2292 автомобилей. Главной же новинкой оказалась бронетехника нового поколения, предсерийные партии которой показали на Параде Победы 9 мая в Москве. Были продемонстрированы танк Т-14 и тяжёлый БМП Т-15, созданный на гусеничной платформе «Армата», БМП и БТР на базе гусеничной платформы «Курганец-25», колёсный БТР «Бумеранг», 152-мм самоходная гаубица «Коалиция-СВ».

Средства ПВО поступали также в запланированном количестве

Подробнее: Новая бронетехника Дня Победы: основа Сухопутных сил России на полвека

Военное судостроение — наиболее уязвимая отрасль

ВМФ РФ получил в 2015 году 2 дизель-электрические подлодки проекта 636.6 «Варшавянка» (1 в 2014), 2 атомных ракетоносца проекта 955 «Борей» (1 в 2014), два малых ракетных корабля проекта 21 631 и другие корабли: в общей сложности 8 надводных и 16 судов обеспечения.

Кроме того, завершены государственные испытания сторожевого корабля проекта 11 356 «Адмирал Григорович» (будет принят на вооружение в феврале 2016). Ещё два корабля этого типа будут введены в эксплуатацию в 2016 года. Но с ними связана и большая проблема — на корабли данного проекта устанавливались украинские силовые установки, поэтому судьба ещё 3 строящихся кораблей несколько туманна, хотя их постройку и решили возобновить.

Вообще ВМФ может быть затронут экономическим кризисом и санкциями сильнее всего: отрасль находилась в очень тяжёлом состоянии, крупные надводные корабли не строились много лет, поэтому «сэкономят» средства бюджета, вероятно, именно на судостроителях. Достаточно тяжёлой проблемой является и зависимость от украинских и немецких силовых установок, которые теперь закупать нельзя.

Санкции и «дешёвая нефть» не смогли серьёзно навредить российскому ВПК

Главным выводом является то, что западные санкции и экономический кризис за 2 года не смогли кардинальным образом повлиять на ВПК РФ — появились некоторые проблемы в отдельных отраслях, многие из которых уже решены, а другие должны быть решены (к примеру, ничего «невероятно» сложного в производстве аналогов украинских корабельных силовых установок в РФ нет, просто потому, что это советские разработки, таким образом — это вопрос времени). Тем не менее, следующие 2−3 года будут очень показательны — в первую очередь из-за проблем в экономике. Первоочередная задача для ВПК — выполнить госпрограмму вооружений до 2020 года. Как раз результаты 2016, 2017 и 2018 и продемонстрируют нам, сможет ли российская «оборонка» выдержать взятые темпы. Кроме того, необходимо уже активно работать над госпрограммой вооружений до 2025 года (её принятие откладывается из-за непредсказуемой экономической ситуации в стране).
Автор: Леонид Нерсисян
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/2050034.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. heal 10 января 2016 07:05
    Санкции и «дешёвая нефть» не смогли серьёзно навредить российскому ВПК

    Может быть. Зато они, особенно подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа.
    1. venaya 10 января 2016 07:28
      Цитата: heal
      подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа

      Возрождённый ВПК в состоянии потянуть за собой экономику всей страны (за счёт наукоёмких технологий), а это и будет самым главным результатом политики импортозамещения, если конечно опять не появяться очередные разрушители всего экономически-производственного потенциала нашей страны.
      1. afdjhbn67 10 января 2016 09:39
        Цитата: venaya
        Возрождённый ВПК в состоянии потянуть за собой экономику всей страны

        В СССР гигансткий ВПК, сильно вытянул экономику??
        Глупое заклинание..
        1. СРЦ П-15 10 января 2016 09:59
          Цитата: afdjhbn67
          В СССР гигансткий ВПК, сильно вытянул экономику??
          Глупое заклинание..

          Вы хотите сказать, что в СССР была отсталая экономика? А ничего, что она была вторая в мире, а по некоторым параметрам и первая?
          "СССР не отставал от США по показателю технологический уровень производства, а по инновационному показателю автоматизация производства СССР опережал США в почти в 4 раза (3,89-3,96)!!!. По показателю производительность труда СССР устойчиво опережал США. Удвоение Промышленности в СССР происходило каждые 8,5 лет (темп прироста 8,5%), а в США лишь за 17,7 лет (темп прироста ВВП 4%). Удвоение ВВП в СССР происходило каждые 9,8 лет (темп прироста ВВП 7,3%), а в США лишь за 20,7 лет (темп прироста ВВП 3,4%). При таких темпах развития СССР к 1994 г. должен был стать МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ."
          http://ss69100.livejournal.com/2513423.html
          1. afdjhbn67 10 января 2016 10:23
            Цитата: СРЦ П-15
            Вы хотите сказать, что в СССР была отсталая экономика?

            Нет и знаю это.. хочу сказать , что сегодня у нас отсталая экономика - трубы и вентиля...
            1. СРЦ П-15 10 января 2016 10:43
              Цитата: afdjhbn67
              Нет и знаю это.. хочу сказать , что сегодня у нас отсталая экономика - трубы и вентиля...

              Ну так и говорите про нынешнюю Россию, а нечего клепать на СССР.
              1. afdjhbn67 10 января 2016 10:48
                Цитата: СРЦ П-15
                Ну так и говорите про нынешнюю Россию, а нечего клепать на СССР.

                Все познается в сравнении - причем здесь поклеп feel
                Не ошибки ли в перекосе между ВПК и потребностями людей , вывели в конце 80-х людей на площади? Аналогий не замечаете?
                1. dmi.pris 10 января 2016 12:08
                  Как раз совсем другое вывело людей на улицы-политика горбачевского руководства.Были перекосы-это касалось кстати не ВПК машиностроительной и частично радиоэлектроники.Большинство заводов работали на склад,были упущения в планировании.А пустые полки в магазинах-это спланированный саботаж..
                  Цитата: afdjhbn67
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Ну так и говорите про нынешнюю Россию, а нечего клепать на СССР.

                  Все познается в сравнении - причем здесь поклеп feel
                  Не ошибки ли в перекосе между ВПК и потребностями людей , вывели в конце 80-х людей на площади? Аналогий не замечаете?

                  Цитата: afdjhbn67
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Ну так и говорите про нынешнюю Россию, а нечего клепать на СССР.

                  Все познается в сравнении - причем здесь поклеп feel
                  Не ошибки ли в перекосе между ВПК и потребностями людей , вывели в конце 80-х людей на площади? Аналогий не замечаете?
            2. dmi.pris 10 января 2016 12:02
              Совершенно верно..Но это можно было сказать году в 2000..Главное что сейчас идет развитие,а не разрушение того что осталось..Да,хотелось бы побыстрее-ситуация в мире острая.
              Цитата: afdjhbn67
              Цитата: СРЦ П-15
              Вы хотите сказать, что в СССР была отсталая экономика?

              Нет и знаю это.. хочу сказать , что сегодня у нас отсталая экономика - трубы и вентиля...
          2. BlackMokona 10 января 2016 10:40
            Тут явно есть враньё, если производительность труда выше, и население выше, то ВВП тоже должно быть выше.
            Население СССР на 1985 год
            272 000 000
            Население США на 1985 год
            237 900 000
            Я знаю, что экономика СССР была неплохой, но тут явно наглое враньё и подтасовка.
            1. dmi.pris 10 января 2016 12:11
              Производительность в СССР была ниже,верно.Но по целому ряду показателей СССР опережал Штаты,по другим был на втором-третьем месте..
              Цитата: BlackMokona
              Тут явно есть враньё, если производительность труда выше, и население выше, то ВВП тоже должно быть выше.
              Население СССР на 1985 год
              272 000 000
              Население США на 1985 год
              237 900 000
              Я знаю, что экономика СССР была неплохой, но тут явно наглое враньё и подтасовка.
              1. BlackMokona 10 января 2016 12:21
                Я знаю, просто потом такая ложь, бьёт бумерангом по репутации СССР.
              2. atalef 10 января 2016 18:58
                Цитата: dmi.pris
                Производительность в СССР была ниже,верно.Но по целому ряду показателей СССР опережал Штаты

                По производству тракторов.
                опережал .
                Цитата: dmi.pris
                по другим был на втором-третьем месте..

                Ну правильно . а как же по другому?
                Вопрос только . какая разница была между первым и вторым местом.
                Насколько я помню . нв 1094год СССр был на втором месте в мире . по выроботке электроэнергии . на первом были штаты.
                Отставание между СССр и США были ровно в 2 раза.
                а что такое электроэнергия-- это прежде всего промышленность.
                Вот вам и оказатель уровеня развития.
                1. andj61 10 января 2016 20:19
                  Цитата: atalef
                  Отставание между СССр и США были ровно в 2 раза.
                  а что такое электроэнергия-- это прежде всего промышленность.
                  Вот вам и оказатель уровеня развития.

                  hi Точно так! Но сейчас и США уже не лидер!С 2011 года Китай - мировой лидер
                  по объему производства электроэнергии. Эпоха безоговорочного столетнего лидерства США в мире завершилась. Началась эпоха беспрецедентного лидерства Китая. laughing
                  http://kaivg.narod.ru/electrical.pdf
                2. Контрмера 11 января 2016 11:42
                  Вы еще учитывайте разницу в методах подсчета ВВП .В США она кардинально отличается.
                3. Контрмера 11 января 2016 11:42
                  Вы еще учитывайте разницу в методах подсчета ВВП .В США она кардинально отличается.
          3. старлей с юга 10 января 2016 12:30
            В СССР в целом была более отсталая экономика. Но контраст в ней был значительно сильнее, чем в США: военные технологии были лучше, а гражданские хуже. А сейчас об отсталости нашей экономики говорить не имеет смысла. Важно учитывать куда она развивается, в каких условиях.
        2. venaya 10 января 2016 10:08
          Цитата: afdjhbn67
          В СССР гигансткий ВПК, сильно вытянул экономику?

          В США вытягивает экономику страны за счёт именно высокотехнологических иноваций первоначально внедряемых в ВПК! Насчёт глупостей: так вы сейчас, сию секунду пользуетесь как раз бывшими иновациями ВПК США, то есть как компьютером, так и интернетом. И то и сё разрабатывалось за счёт гос. инвестиций и никак иначе. Вы почувствовали сами, насколько глупо это ваше замечание? Если бы вы сейчас сидели на заваленке, и обсуждали этот вопрос со стаканчиком в руке, то тогда ваше замечание могло бы быть обосновано, а так оно просто не умесно.
          1. afdjhbn67 10 января 2016 10:22
            Цитата: venaya
            оно просто не умесно.

            умесно, умесно..))) в приложении к сегодняшним реалиям - не более чем очередная уракричалка
            1. dmi.pris 10 января 2016 12:14
              Так работайте,и сегодняшних реалий не будет..Это всех касается-сверху до низу..
              Цитата: afdjhbn67
              Цитата: venaya
              оно просто не умесно.

              умесно, умесно..))) в приложении к сегодняшним реалиям - не более чем очередная уракричалка

              Цитата: afdjhbn67
              Цитата: venaya
              оно просто не умесно.

              умесно, умесно..))) в приложении к сегодняшним реалиям - не более чем очередная уракричалка
          2. BlackMokona 10 января 2016 11:08
            Это глупость, давайте сравним
            Вот например типичный военный бюджет США
            Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд долл.[10], в том числе:

            на личный состав — 125,247 млрд долл.
            на повседневную деятельность — 179,788 млрд долл.
            на закупку вооружения, военной техники и материальных средств — 104,216 млрд долл.
            на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — 79,616 млрд долл.
            на строительство военных объектов — 21,197 млрд долл.
            на обеспечение жильём — 3,203 млрд долл.
            резервные фонды — 2,173 млрд долл.

            На НИОКР аж 79.616 миллиардов долларов.
            А теперь посмотрим на размер НИОКР в гражданской области.
            В 2009 г. ассигнования федерального бюджета США на НИОКР (с учетом антикризисных стимулов) достигли 165 млрд. долл., в том числе 41,3 млрд. долл. - фундаментальные исследования; 30,7 млрд. долл. - прикладные исследования; 85,3 млрд. долл. – ОКР. (Federal Research and Development Funding: 2010. Congressional Research Service. W., 2009, p.10.)

            Если взять и частные расходы, разных корпораций, то это уже 2.9% от ВВП
            14.42 триллиона составил ВВП США в 2009 году, т.е расходы на НИОКР в США в целом, были
            418 миллиардов долларов. Учитывая, что гражданские НИОКР идут прямо на разработки нужных вещей, а не косвенно, как попутный продукт, то значительность их ещё радикально падает.
          3. nov_tech.vrn 10 января 2016 16:02
            интернет? а как же академик Глушков?а пентиум, там даже 50% не реализовано от заложенного, кстати автор Эльбруса сейчас трудится на интел, в Рооссийском подразделении компании, а наши псевдо экономисты из шайки Аганберяна продолжают, держать экономику без денег, горбачевский главный советчик,а Гайдарчик был простой СНС, на момент когда экономику уже гробили. Если не трудно попробуйте разобраться как процент доли мировой экономики упал почти до 0, да и сейчас в 2 процента умещается, газпром вместе с огромныим материальными ресурсами, стоит дешевле Кока-Колы продолжать не будем, если вы шахту со всем содержимым можете продать за 5 млн и автомойку в подмосковье за 5 и прибыли они приносят одинаково, то и вклад в ВВП считается одинаковым ловкость рук...
        3. Skif83 10 января 2016 10:34
          Да проблема-то не в том, что в СССР был гигантский ВПК, проблема, опять же, как по Булгакову, в головах!
          Кто руководил в последние годы советским ВПК - похренисты как, впрочем, и во всех остальных областях.
          А кто контролировал - партейные , которые оторвались от жизни, да комсомольские фунциклеры, которые потом и стали "флагманами" перстройки и "нового" капитализма.
          Дак эта проблема АБСОЛЮТНО присуща и нынешней экономике, контролирует твиттер-правительство, а у руля ЕР-овские и гайдаровские менагеры!
          Потому и тормозим опять и не только в ВПК...
        4. dmi.pris 10 января 2016 11:58
          Не гиганский ВПК загубил экономику-а люди,руководившие страной..Думаю Вы в то время были в сознательном возрасте и видели что стала появляться конкурентоспособная продукция в магазинах-я работал тогда на предприятии электронной промышленности и знаю о чем говорю..Да даже не в продукции-во всем..Где почти догнали передовые страны,где опередили.
          1. An64 10 января 2016 13:04
            Цитата: dmi.pris
            я работал тогда на предприятии электронной промышленности и знаю о чем говорю

            Ностальгия это хорошо, но можно в качестве примера привести ту продукцию электроники, которая опережала передовые страны?
            1. dmi.pris 10 января 2016 13:23
              Пример хотите..В второй половине 80-х у нас создали и был налажен выпуск энкраментальных датчиков-энкодеров.На них сейчас вся приводная автоматика работает,по частотному приводу были разработки,проблема была в отсутствии силовых полевых транзисторах.
              Цитата: An64
              Цитата: dmi.pris
              я работал тогда на предприятии электронной промышленности и знаю о чем говорю

              Ностальгия это хорошо, но можно в качестве примера привести ту продукцию электроники, которая опережала передовые страны?
              1. An64 10 января 2016 15:11
                Инкрементальные энкодеры - это замечательно, но вряд-ли их можно отнести к электронике в общем понимании этого слова (транзисторы, процессоры и т.п.).
                Не умоляю достижений советской науки и промышленности, но при этом надо реально смотреть на то время и не забывать, что жили мы все время под лозунгом "догнать и перегнать". Вот только "догнать" никак не получалось...
                И, если уж до конца честно, то ни в одной системе и образце вооружения мы не были первыми. Со временем - были лучшими, но первыми не были... Танки, ракеты, ядерное оружие, РЛС, ПВО и ПРО, авиация, лазеры, УАБ и.... догоняли и делали лучше. Но первоначальные идеи - не наши.
        5. Nick 10 января 2016 17:45
          Цитата: afdjhbn67
          Цитата: venaya
          Возрождённый ВПК в состоянии потянуть за собой экономику всей страны

          В СССР гигансткий ВПК, сильно вытянул экономику??
          Глупое заклинание..

          Конечно сильно тянул экономику. Как только перестали финансировать оборонку в 92-93 годах, так производство на заводах цветной металлургии сильно просело. Работал в этот период на металлургическом предприятии, все на своей шкуре испытал. А что говорить о науке, электронной промышленности и т.д.
      2. kare 10 января 2016 11:22
        Цитата: venaya
        venaya (2) RU Сегодня, 07:28 ↑

        Цитата: heal
        подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа

        Возрождённый ВПК в состоянии потянуть за собой экономику всей страны (за счёт наукоёмких технологий), а это и будет самым главным результатом политики импортозамещения, если конечно опять не появяться очередные разрушители всего экономически-производственного потенциала нашей страны.



        пока не разберёмся с правительством медведева ,никакой ВПК не поможет

    2. Enot-poloskun 10 января 2016 08:17
      Отвечу: когда-то это должно было случиться! Россия, как наркоман, слезает с нефтяной иглы...Да, больно! Но дальше будет легче.

      ВПК развивается успешно. Считаю, что военная помощь Сирии станет отличной рекламой нашему военно-промышленному комплексу.

      Развитие ВПК способствует вытягиванию экономики страны, но нужно надеятся не только на ВПК!

      У нас в экономике огромные и чудовищные перекосы! Почему на ругаемом Западе фирм работают при прибылях в 4-5%? А наши "бизнесмены" предпочитают 50-100% прибыли? Вот что сказывается на благосостоянии народа!
      1. Ингвар 72 10 января 2016 08:41
        Цитата: Enot-poloskun
        А наши "бизнесмены" предпочитают 50-100% прибыли

        Потому что антимонопольный комитет у нас как и Фемида, ручные собачки олигархов.
        На днях в Тольятти подняли плату за проезд на всех маршрутках на 20%, хотя причин для повышения не было(газ и соляра не дорожали). Сто пудов откатили в мэрию.
        Глобально в экономике ничего не меняется.
      2. Комментарий был удален.
    3. Koronik 10 января 2016 08:28
      В чем же серьезный вред благосостоянию простого народа? В том что усложнились поездки в Турцию и Египет?
      1. Ингвар 72 10 января 2016 09:41
        Цитата: Koronik
        В том что усложнились поездки в Турцию и Египет?

        При чем здесь Турция с Египтом? Жрать дороже стало, процентов на 20-30. Я вот хочу спросить всех присутствующих - рост цен в магазинах мы все увидели, а З\П кому нибудь подняли?
        Повторюсь - антимонопольный комитет ни фига не работает, торгаши поднимают цены в основном из за своего желания бабла срубить. Причем тенденция сверху, от очень крупных оптовиков. Пример - с какой балды подняли цену на зерно для внутреннего рынка? Цена на горючку не поднималась, з\п комбайнерам тоже не повышали(спрашивал).
        Тоже с сахаром, сахарная свекла не в Европе растет, а цена подскочила. С какого буерака?
        А Вы все про Египет...
        1. СРЦ П-15 10 января 2016 10:16
          Цитата: Ингвар 72
          Пример - с какой балды подняли цену на зерно для внутреннего рынка?

          Я думаю, для того, чтобы зерновые картели гнали зерно не за границу(потому что оно там дороже), а и у себя в стране не создавали дефицит этого зерна. А если в стране будет дефицит зерна, то и цены соответственно подскочат и не только на зерно, но и на муку и хлеб.
          С сахарной свёклой, я думаю, то же самое.
          Может я не прав?
          1. afdjhbn67 10 января 2016 10:25
            Цитата: СРЦ П-15
            чтобы зерновые картели гнали зерно не за границу

            А причем здесь внутренний рынок? на проклятом западе это не влияет на цену ...
            1. СРЦ П-15 10 января 2016 10:40
              Цитата: afdjhbn67
              А причем здесь внутренний рынок? на проклятом западе это не влияет на цену ...

              Вот когда нашим хлеборобам будут выплачивать такие же дотации на выращивание зерна, как на западе, тогда и поговорим...
              1. afdjhbn67 10 января 2016 10:51
                Цитата: СРЦ П-15
                Вот когда нашим хлеборобам будут выплачивать такие же дотации

                Когда - не подскажете?
                1. СРЦ П-15 10 января 2016 10:57
                  Цитата: afdjhbn67
                  Когда - не подскажете?

                  Когда БаРАК на горе свистнет! wassat
        2. Вадим237 10 января 2016 12:08
          Кто то здесь не плохо зарабатывает - своим делом.
          1. Greenwood 10 января 2016 12:33
            Ну не всем же в бизнес подаваться.
    4. saltickov. 10 января 2016 08:40
      Да кто думает о простом народе ,что вы говорите кому мы вообще нужны.
      1. valokordin 10 января 2016 08:59
        Цитата: saltickov.
        Да кто думает о простом народе ,что вы говорите кому мы вообще нужны.

        О простом народе думает президент!
        1. Ингвар 72 10 января 2016 09:29
          Цитата: valokordin
          О простом народе думает президент!

          belay Я то думал он все о своих друзьях заботится. В частности о Ротенбергах. Смотрели фильм про детей Чайки? Не, я конечно понимаю с какой целью Навальный копается в нижнем белье власть имущих, но всё же это не даёт право безнаказанности "нашим" чиновникам.
        2. Starik72 10 января 2016 15:40
          Владимир. Моё мнение таково что,Путин думает прежде всего о СИЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ РОССИИ по этому в приоритете ВПК.И когда Россия по настоящему станет МОГУЧЕЙ,вот тогда ОН обратит пристальное внимание на Гражданскую промышленность и обустройство жизни простого народа.И если это так,на что надеюсь,то МЫ согласны потерпеть и не скулить. Может я не прав,ВАМ судить. С уважением. А сей час он думает о простом народе отчасти и по возможности,ведь очень и очень сложное время сей час для РОССИИ.
          1. Комментарий был удален.
          2. EvgNik 11 января 2016 08:00
            Цитата: Starik72
            .И когда Россия по настоящему станет МОГУЧЕЙ,вот тогда ОН обратит пристальное внимание на Гражданскую промышленность и обустройство жизни простого народа

            Боюсь, что до этого времени не доживём не только мы с Путиным, но и наши внуки.
    5. КСергей 10 января 2016 09:34
      Полностью согласен, что этот факт всегда упускается при комментариях, а то что сходить купить продуктов на семью из 3 человек стал не 2-2,5 тыс. в неделю а 3,5-4 тыс а з/п не подросла нисколько, даже чуток сократили и жкх выросло в разы, бензин при падающей нефти растет как замечательно, стоимость зап. чпастей на авто взлетело масляный фильтр ровно в два раза,это так к слову а в остальном все хорошо)
      1. valokordin 10 января 2016 10:02
        Цитата: КСергей
        Полностью согласен, что этот факт всегда упускается при комментариях, а то что сходить купить продуктов на семью из 3 человек стал не 2-2,5 тыс. в неделю а 3,5-4 тыс а з/п не подросла нисколько, даже чуток сократили и жкх выросло в разы, бензин при падающей нефти растет как замечательно, стоимость зап. чпастей на авто взлетело масляный фильтр ровно в два раза,это так к слову а в остальном все хорошо)

        Что вы несёте, всё хорошо, вот ещё чуть чуть ужаться и всё будет хорошо. Слушайтесь президента нашего.
        1. afdjhbn67 10 января 2016 10:07
          Цитата: valokordin
          Что вы несёте, всё хорошо, вот ещё чуть чуть ужаться

          Надо посоветовать правительству - поменять тележки в супермаркетах на самые маленькие - две булки хлеба, пачка масла и она полная .. и все наступит спокуха и щастье всякое..)))
        2. Ингвар 72 10 января 2016 10:09
          Цитата: valokordin
          Слушайтесь президента нашего.

          Аве Мария, аве ДАМа, аве ВВП! Святая троица либерального капитализма. laughing Хоть говори что шутишь по черному, а то навтыкают минусов! wink
          1. afdjhbn67 10 января 2016 10:27
            Цитата: Ингвар 72
            Хоть говори что шутишь по черному, а то навтыкают минусов

            А ведь точно , я тоже в начале не понял посыла.. recourse
        3. EvgNik 11 января 2016 08:07
          Цитата: valokordin
          Что вы несёте, всё хорошо, вот ещё чуть чуть ужаться и всё будет хорошо. Слушайтесь президента нашего.

          Сегодня в новостях об Украине по ящику говорилось о том как и на сколько стало хуже жить. О повышении цен на всё и вся. Обычный набор. И вот когда я это слушал в пол уха - пришла мысль: если бы диктор заменил "Украина" на "Россия" в сообщении ничего бы не изменилось. Абсолютно. А потерпеть - мы потерпим. Не привыкать. Если уж 90-е вытерпели.
    6. Skif83 10 января 2016 09:35
      Да не санкции и цены на нефть навредили народу, а никчемное твиттер-пправительство (а может и вредительское...?) и куча безграмотных безнаказанных чиновников ВЕЗДЕ!
      1. afdjhbn67 10 января 2016 09:41
        Цитата: Skif83
        а никчемное твиттер-пправительство (а может и вредительское...?)

        И выдающийся президент.. сочетается??
    7. SeryiKit 10 января 2016 09:43
      Ты думаешь в рабстве благосостояние народа улучшится?
    8. dmi.pris 10 января 2016 09:56
      Несомненно.Но надо учитывать что на кону стоит жизнеспособность государства-экономика возродится при любых ценах на нефть,просто будут разные сроки.Главное-что бы ,люди особенно те,которые руководят страной,НЕ ПОДКАЧАЛИ..
      Цитата: heal
      Санкции и «дешёвая нефть» не смогли серьёзно навредить российскому ВПК

      Может быть. Зато они, особенно подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа.
    9. GYGOLA 10 января 2016 10:29
      От всей души желаю в этом,и последующих годах до конца своих дней,правительству,кабмину,и руководству страны жить в постоянной НУЖДЕ,что,собственно и делает сегодня подавляющее большинство Россиян.Россия народное достояние,газ-5.50.Белорусия-2.0.Украина-3.0-это один из самых безобидных примеров.С новыми годами Вас,господа.
    10. Denis Obukhov 10 января 2016 14:11
      А не пора-ли всю экономику переводить на внутрестрановое или внутриевразийское движение!!!!!
      И не верю я ,что для развития экономики надо 300млн. народу! Как по-мне надо хорошие правила игры! А ресурсы надо поберечь для будующих поколений и полным ходом развивать науку, и что- бы учёный зарабатывал на своих открытиях , а чинушь в стойло поставить под страхом смерти( но если справляется то гарантировать безбедную жизнь, но не как не зажерательство!!!!! ). Может это очень радикально! Но нам надо спешить, что-бы нАнглосаксы , , нас не грохнули !
    11. 72jora72 10 января 2016 17:03
      Санкции и «дешёвая нефть» не смогли серьёзно навредить российскому ВПК

      Может быть. Зато они, особенно подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа.
      Скажите уважаемый, какое отношение к ВПК и перевооружению имеет ваш коммент?? К ухудшению вашего благосостояния или обвалу цен на нефть причастен наш ВПК?
    12. Max_Bauder 10 января 2016 17:28
      Может в тему насчет того почему в капитализма одни живут хорошо другие плохо. Статья не моя.
      Автор ниже.

      Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?
      Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
      Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
      Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
      Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
      С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"
      Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?
      Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?
      Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
      Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
      Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?

      Олег Артюшенко
      ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/33/11294/-
    13. Nick 10 января 2016 17:41
      Цитата: heal
      Санкции и «дешёвая нефть» не смогли серьёзно навредить российскому ВПК

      Может быть. Зато они, особенно подешевевшая нефть и связанный с этим обвал рубля, серьёзно навредили благосостоянию простого народа.

      Не на продаже ресурсов благосостояние строить надо.
    14. Комментарий был удален.
  2. s.melioxin 10 января 2016 07:16
    Как раз результаты 2016, 2017 и 2018 и продемонстрируют нам, сможет ли российская «оборонка» выдержать взятые темы.
    Вариантов нет. Очень не спокойно в сегодняшнем мире. Значит должна выполнить и по идеи немного прибавить. Или МЫ живы, или мёртвые. Пессимист видит трудность в любой возможности, оптимист – видит возможность в любой трудности. Тяжело? Да. Но а кто сказал, что будет легко. Строить всегда тяжело.
    1. valokordin 10 января 2016 09:01
      Цитата: s.melioxin
      Но а кто сказал, что будет легко. Строить всегда тяжело.

      А разваливать и наживаться и не нести за это никакой ответственности-это не 37 год.
      1. perepilka 10 января 2016 13:24
        Десять, не ДЕСЯТЬ строящихся подлодок на стапелях СевМаша! Это рекорд. И мне не обидно, ну, по крайней мере за родную Архангельскую губернию drinks
  3. Nik_One 10 января 2016 07:24
    Вот то что касается силовых установок от Украины, то это упущение. Давно уже нужно этим вопрос озаботится. Всё к тому шло. Понятно было, что военном плане с Украиной ничего иметь нельзя. Предавали и продавали всё что только можно.
  4. yuriy55 10 января 2016 07:27
    Главным выводом является то, что западные санкции и экономический кризис за 2 года не смогли...


    Главным выводом стало то, что плановая экономика + рыночный интерес + государственная поддержка + государственная доля в собственности = лучше пресловутых ОАО, ООО, ЗАО и пр. нововведений в экономике...
    hi
    1. afdjhbn67 10 января 2016 10:02
      Цитата: yuriy55
      плановая экономика + рыночный интерес + государственная поддержка + государственная доля в собственности = Роснано

      lol
    2. Вадим237 10 января 2016 12:12
      В рыночной экономике- плановой быть не может - две абсолютно разные вещи.
      1. Greenwood 10 января 2016 12:36
        Пфф, экономика может быть и смешанного типа. Оптимальный вариант для России.
  5. svp67 10 января 2016 07:45
    ВПК РФ в 2015 году: санкции и кризис не помеха
    Да? А тогда это о чем?
    Вообще ВМФ может быть затронут экономическим кризисом и санкциями сильнее всего: отрасль находилась в очень тяжёлом состоянии, крупные надводные корабли не строились много лет, поэтому «сэкономят» средства бюджета, вероятно, именно на судостроителях. Достаточно тяжёлой проблемой является и зависимость от украинских и немецких силовых установок, которые теперь закупать нельзя.
  6. sl22277 10 января 2016 07:47
    Позитивная новость. И пожалуй добавлю от себя: Санкции в какой-то мере пошли на пользу. Только сильная Россия заставит всех уважать себя !
    1. sl22277 11 января 2016 08:03
      Специально для Анонимов минусующих,ведь гораздо спокойнее и проще быть Анонимом,чем обосновать свой минус и в открытой форме высказать свои замечания...,(" Путин отметил, что в России сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства — на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. «Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики. Мы считаем, что мы постепенно будем выходить всё‑таки на стабилизацию и на подъём экономики. Мы приняли целый набор программ, в том числе по так называемому импортозамещению, а это как раз и есть вложения в высокотехнологичные сферы», — добавил российский лидер ).
  7. Одиссей 10 января 2016 07:56
    Если кратко можно оценить так
    1) РВСН-неплохо,но по прежнему не очень понятно чем менять Воеводу.
    2)Авиация-терпимо,хотя огорчают задержки по Т-50 и самолетам ДРЛО.
    3)Армейская авиация-с количеством все отлично,но когда уже будет ПТУР для Ка-52 и РЛС для Ми-28 ?
    4) Сухопутные войска-пока к сожалению больше разговоров про обновление чем самого обновления.
    5)Подводный флот-неплохо,причем особенно радует то,что стали активно ремонтировать лодки номинально находившиеся в составе флота.
    6) Надводный флот-традиционно плохо(кроме Калибров),но это традиционно мало кого волнует.
    P.S. Очень порадовало появление в строевых частях Калибров и X-101 и их боевое использование.
  8. Тот же ЛЕХА 10 января 2016 08:01
    Завод Чкалова в НОВОСИБИРСКЕ завален работой...под завязку на перспективу...СУ-34 в СИРИИ себе великолепную рекламу сделали.
  9. cccr51 10 января 2016 08:16
    Главное что бы ни одного Су-34 никогда и никому не продали.
    1. Тартарий 10 января 2016 08:45
      Цитата: cccr51
      Главное что бы ни одного Су-34 никогда и никому не продали.

      Это такой тонкий троллинг что-ли? Вам разве не ведомо, что Алжир уже купил Су-34 у России, заключив контракт?
  10. LÄRZ 10 января 2016 08:28
    Хорошо. Хорошо отработал наш ВПК. Могло бы быть и хуже. Ну а где "просели", как в школе-"работа над ошибками". И не повторять больше их.
    1. danilofff 10 января 2016 09:11
      Ну а так ли хорошо? г Курган: КМЗ-это единственный крупный завод в области. Есть военный заказ, и что? Рабочие в фуфайках, как в военные годы, у станков стояли.Зарплату и тепло в цеха дали только перед Н.Г, и то только после вмешательства губернатора. Хозяин не местный, и чихал он на наши проблемы. КЗКТ нет,арматурного нет, КМЗ обанкротят-вот и приплыли. Так что где то хорошо,а где то ну совсем не очень.
  11. polkovnik manuch 10 января 2016 08:46
    Не очень радуют темпы поставок ,нужно срочно" либерастов и эффективных менеджеров"убирать от" кормушки" ОПК , да и разбираться конкретно: почему срывается оборонный заказ .
    1. An64 10 января 2016 13:34
      Цитата: polkovnik manuch
      да и разбираться конкретно: почему срывается оборонный заказ

      Те, кому надо, точно знают, почему срывается оборонный заказ.
      Во-первых, не выполняются те позиции, где необходима электронная компонентная база, которой у нас нет - это космос, это точные приборы...
      Во-вторых, в статье уже было сказано - силовые установки для кораблей;
      В-третьих, и об этом уже говорят все ВПКшники - деньги, заложенные в программу вооружения в 2010 году уже не покрывают современные расходы - денег элементарно не хватает.
  12. Koronik 10 января 2016 08:47
    Думаю просчет в безответсвенности правительства,неужели трудно было предвидеть,при закладке для ВМФ новых кораблей, наличие для них двигателей (и притом в избытке, с большим запасом,и не только на новые но и для замены старых двигателей по необходимости). Главное что деньги за это украинской стороне перечисленны,а теперь не денег не товаров.Единственный выход из этой ситуации (пока нет замены) ипользования силовых украинских агрегатов на кораблях ВМФ России за счет поставок для импортных судов строящихся в РФ(Индии Египта). Обман,да,но свои деньги нужно как-то возвращать.(да и с хохлами по другому не получиться)
  13. VALERIK_097 10 января 2016 08:57
    Военное судостроение — наиболее уязвимая отрасль
    ну-ну почему-то сейчас не принято говорить о кораблях прошедших модернизацию и по тихому ушедших на БС.))))
  14. МАТРОСКИН-53 10 января 2016 09:00
    России нельзя без сильных Армии и Флота! Главное, чтобы у Родины был надёжный щит, а в бытовом плане народ потерпит. Бывало и хуже! Хлеб есть и это главное! А иначе затопчут нас аспиды иноземные. Но вот хренушки им по всей морде!
    1. Greenwood 10 января 2016 12:39
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      аспиды иноземные
      Я бы больше опасался не аспидов иноземных, а кремлёвских гадюк, ибо они куда опаснее, и кусают больнее.
  15. valokordin 10 января 2016 09:05
    Цитата: МАТРОСКИН-53
    России нельзя без сильных Армии и Флота! Главное, чтобы у Родины был надёжный щит, а в бытовом плане народ потерпит. Бывало и хуже! Хлеб есть и это главное! А иначе затопчут нас аспиды иноземные. Но вот хренушки им по всей морде!

    Но как говорил Иосиф Виссарионович-царствие ему православному небесное и вечная память,:" Кому пироги и пышки, кому синяки и шишки". Так кому что?
  16. одинокий 10 января 2016 10:06
    Развитие то или иной отрасли,особенно если отрасль связано с выпуском конкретной продукции очень сложный технологический процесс,требующий постоянной модернизации производственных линий.Станки и оборудование должны усовершенствоватся,обновлятся.Чтобы ВПК могла потянуть всю экономику вперед,надо на производство продукции потратить меньше,а продать дороже.Это как сказать 2+2=4 в экономике.Много ли предприятий ВПК оснащены таким оборудованием?Всем известно что,раньше вместо того,чтобы поменять произведственные линии на более современное оборудование,банально покупались импортные запчасти.После санкций это невозможно.А за 2 года все импортозамещать,не имея должного оборудования ,просто невозможно.Автор незнает таких тонкостей,или же знает,но преднамеренно молчит.
    А самое интересное то,что хватит ли у правительства денег для полного выполнения обьявленных программ.Запасы тают.Из за понижения цены на нефть в государство поступает намного меньше денег ,чем планировалось.Государство и частности его экономическое составляющее это не только ВПК.Это и образование,и медицина,и соцобеспечение,и сельское хозяйство,одним словом все эти отрасли нуждаются в деньгах.Можете себе представить развитие какой то отрасли без образованных спецов?Всем известно что одними словами сытым не станеш.

    Можно конечно пафосно писать статью и называть его "Санкции и кризис непомеха!".Для этого не требуется много ума.А в действительности и санкции,и кризис являются помехой достаточно серьёзной.Только вот у автора нехватило смелости написать об этом.Поурякать и горлопанить сегодня в моде. hi
  17. Not_invented 10 января 2016 10:18
    Было выше сравнение наших и западных бизнесменов. Сечин и Чубайс - не бизнесмены, а реальный бизнес в РФ, тот, что без откатов и подарков из госбюджета, не то что 50 - 10 процентов не всегда имеет.
    Работаю в малой высокотехнологичной компании. Недавно пытались предложить ВПК разработку новой станции измерения скорости ветра для техники - дешевле, без иностранных комплектующих. За свой счет разработать - хочу отметить. Получили от ворот поворот и устную рекомендацию не лезть, куда не просят. Субсидий от государства по всем вопросам - ноль. Все развитие производства идет исключительно за счет прибыли компании, в то время как в Роснано...Ну да все слышали эту историю.
    Пока в России можно безнаказанно воровать миллиарды, ни оборонка, ни импортозамещение легкую промышленность не поднимут.
  18. Стирбьорн 10 января 2016 10:55
    Опять эта инфа про 2 Борея. Ну не приняли в 2015 никаких Бореев, что за бред вообще. Невский в 2013, Мономах в 2014.
    1. одинокий 10 января 2016 11:56
      Цитата: Стирбьорн
      Опять эта инфа про 2 Борея. Ну не приняли в 2015 никаких Бореев, что за бред вообще. Невский в 2013, Мономах в 2014.


      Это всецело на совести автора.Надо сперва тщательно проверить инфу,а потом уже писать статью.И редакция должна было проверить ,прежде чем опубликовать тут статью
  19. Plat5160 10 января 2016 11:56
    Дело идёт к жёсткому противостоянию. В2016-ом надо не опускать темпы перевооружения. И прекратите плакать. Или у нас не будет колбасы некоторое время, или её не будет вовсе. Выбирайте.
  20. Ilya77 10 января 2016 12:40
    Работаю в ВПК, собственно в авиационной отрасли. Мое мнение - ключевые предприятия должны государству принадлежать, т.к. в случае чего частник просто руки разводит - мол не виноват, и ваще я сам себе хозяин, идите на... . За срыв гособоронзаказа обычно просто приходит прокуратура пожурит, дел не заводят.
    И конечно реально не хватает итр, ситуация сложная, дело даже не только в зарплате, дело в атмосфере и отношении начальства, зачастую в его некомпетентности, так как лучшие ушли в 90-е и нулевые на более хлебные места а остались в те времена либо пенсионеры либо те кого больше никуда и не взяли бы, вот и результат.
    Ну и насчет обучения, надо бы все таки программу модернизировать ВУЗов, нужны деньги не на показуху а на реальные пособия учебные, особенно в области машиностроения, студенты ни станков новых, ни прочего, ничего не видают.
    1. Rivares 10 января 2016 17:35
      Цитата: Ilya77
      так как лучшие ушли в 90-е и нулевые на более хлебные места а остались в те времена либо пенсионеры либо те кого больше никуда и не взяли бы, вот и результат.

      Как это знакомо по гос. учреждениям где я работал!!! Добавлю что в процессе дедушки с мозгами и руками умирали, а оставшиеся "невостребованные" убирали способную молодежь и оставляли тех кто бездарнее их.
  21. vv3 10 января 2016 13:31
    Попытка автора поскорее выхватить горячий пирожок первым, привела к тому, что в меню читателей попала куча сырых пирожков.Их вид спровацировал ностальгию и беседа ушла в сторону...Без эффективного контроля распределения и освоения средств никуда, даже в ВПК.Важность задач не обсуждается.Но корректировка необходима.Мне ближе авиация и хочу предложить на обсуждение ряд острых вопросов.
    1.ПАК ДА и возобновление производва ТУ-160.Очень проблематичные и бесперспиктивные со всех точек зрения проекты, только для распила денег.И не продать.
    2.Тяжёлые ударные беспилотники в далёкую перспективу.У нас для них нет информационной структуры.Сначала нужно создать информационное поле с интеграцией туда малых БПЛА и всех имеющихся средств.На примере Сирии -полный ноль в этом плане.
    3. ПАК ФА не торопить.Все забыли,что самолёт 5 покаления это летающий компьютер с большими информационными возможностями,а не просто новый самолёт с 5 надуманными свойствами.Тем более, мы их успешно реализуем на 4+.
    4.Наращивать производство Су-34,СУ-35,СУ-30.Причём на СУ-34М можно возложить задачи уходящих ракетоносцев типа ТУ.
    5.Отдельная программа на базе ЯК-!30.Создание лёгкого штурмовика.
    6.Задачи производства самолётов заправщиков,ДРЛО и лёгких БПЛА.
    В общих чертах без детализации.
    vv3
    1. Одиссей 10 января 2016 17:57
      Цитата: vv3
      1.ПАК ДА и возобновление производва ТУ-160.Очень проблематичные и бесперспиктивные со всех точек зрения проекты, только для распила денег.И не продать.

      Эээ,пардон,а кто будет носителем стратегических крылатых ракет ? Ту-95 и так тянем сирости ради.Ту-160 совсем мало (а летнопригодных еще меньше).Предлагаете вообще остаться без стратегической авиации ?
      Цитата: vv3
      .Тяжёлые ударные беспилотники в далёкую перспективу.У нас для них нет информационной структуры.Сначала нужно создать информационное поле с интеграцией туда малых БПЛА и всех имеющихся средств.На примере Сирии -полный ноль в этом плане.

      Можно подумать когда в КНР начинали работу над тяжелыми беспилотниками оно у них было.И так из-за отсутствия Советского задела в этой области у нас по БПЛА провал.Тянуть тут нельзя.Надо начинать работы.
      Цитата: vv3
      ПАК ФА не торопить.Все забыли,что самолёт 5 покаления это летающий компьютер с большими информационными возможностями,а не просто новый самолёт с 5 надуманными свойствами.Тем более, мы их успешно реализуем на 4+

      Мы и в нынешнем состоянии уже по времени будем позже китайцев.Куда уж больше "не торопить".И непонятно,в каких наших самолетах 4+ мы ,к примеру,реализуем малозаметность.
      Цитата: vv3
      .Наращивать производство Су-34,СУ-35,СУ-30

      Рад бы в рай,да грехи не пускают.И так с учетом экспортных заказов заводы работают по максимуму.Еще увеличить было бы ,конечно,неплохо,но это требует строительство новых заводов и/или возрождения заброшенных.
      Цитата: vv3
      .Причём на СУ-34М можно возложить задачи уходящих ракетоносцев типа ТУ.

      Это каким образом ? Как будем Х-102 на него вешать ? Сделать его носителем ТЯО это здравая идея,но вот стратегом-идея довольно странная.
      Цитата: vv3
      .Отдельная программа на базе ЯК-!30.Создание лёгкого штурмовика

      Гипотетически возможно,вот только непонятно-зачем ? Нам нужен противопартизанский штурмовик ?
      Цитата: vv3
      Задачи производства самолётов заправщиков,ДРЛО и лёгких БПЛА.

      Здесь однозначно согласен.
  22. Д.Дэн 10 января 2016 15:53
    Слишком уж оптимистичная статья. А помните кто то из авторов тут про завод где Курганец БМП делают писал? Удручающее положение с персоналом. Низкие ЗП. Холод в цехах...
    Эх, не все так хорошо.
    Но и не все так уж плохо!
    1. Rivares 10 января 2016 17:27
      Цитата: Д.Дэн
      Эх, не все так хорошо.
      Но и не все так уж плохо!

      Верно подмечено! А кто не кормит свою армию будет кормить чужую. Я бы послушал, что наши деды которые во времена индустриализации и ВОВ работали, сказали про тех кто ноется о дешевой нефти. Наверно фраза "зажрались" была бы образцом сдержанности. Ноются о дешевой нефти, а сам палец о палец не ударят чтобы свою жизнь улучшить.
  23. CRASH. 10 января 2016 16:49
    Россвертол завод в Ростове, одной ногой в... ни чего вобщем хорошего.
  24. dchegrinec 10 января 2016 17:16
    Никакие трудности не должны повлиять на возрождение нашей армии.Наша армия-залог благополучия страны.А нефть со своим барелем, подождёт!
  25. МогилаБезКреста 10 января 2016 17:33
    Может пора снять розовые очки? Хотя у некоторых, по моему, они вросли в мозг.
    Путин на открытии центра Ельцина. Слушает экскурсию дочки Ельцина (гражданки Австрии)...
    1. одинокий 10 января 2016 18:47
      Цитата: МогилаБезКреста
      Может пора снять розовые очки?


      Нее)))зачем же их снимать?Вы портите такой большой праздник laughing

      Цитата: МогилаБезКреста
      Путин на открытии центра Ельцина. Слушает экскурсию дочки Ельцина


      А что ему делать? Его то к власти привел Елцин,а не кто нибудь другой.Это только наивные верят в выборы.
  26. МогилаБезКреста 10 января 2016 17:37
    Ещё один итог 2015 года, кроме открытия центра Ельцина:
    "СМИ сообщили о скупке Китаем активов российских сырьевых компаний. В середине декабря китайцы стали совладельцами крупнейшего нефтехимического холдинга «Сибур», а также газодобывающей компании «Ямал-СПГ», которая занимается освоением Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе. Следующей в этом списке может стать «Роснефть» — крупнейшая в мире публичная компания по объему добычи нефти.
    «Глава Минфина Антон Силуанов уже объявил, что предлагаемые к продаже в 2016 году 19,5% акций „Роснефти“ также могут достаться китайским инвесторам. В правительстве допускают переход контроля к китайским компаниям на стратегических российских месторождениях»".
  27. looker-on 11 января 2016 09:46
    Цитата: Not_invented
    Было выше сравнение наших и западных бизнесменов. Сечин и Чубайс - не бизнесмены, а реальный бизнес в РФ, тот, что без откатов и подарков из госбюджета, не то что 50 - 10 процентов не всегда имеет.
    Работаю в малой высокотехнологичной компании. Недавно пытались предложить ВПК разработку новой станции измерения скорости ветра для техники - дешевле, без иностранных комплектующих. За свой счет разработать - хочу отметить. Получили от ворот поворот и устную рекомендацию не лезть, куда не просят. Субсидий от государства по всем вопросам - ноль. Все развитие производства идет исключительно за счет прибыли компании, в то время как в Роснано...Ну да все слышали эту историю.
    Пока в России можно безнаказанно воровать миллиарды, ни оборонка, ни импортозамещение легкую промышленность не поднимут.


    Главный комментарий для меня!Спасибо и подтверждаю-именно так и говорят ит компаниям. Но самое страшное,что ит идет в Китай или штаты и продает технологию!Законно. За деньги. Не своей стране.

    Пока частный сектор будет вошкой мешающейся под ногами во время распила-будет беда. Госсектор это часто не плохо,но основа экономики-возможность заработать. А государство лишь должно следить чтобы условия были честными и комфортными. Не плюйтесь-все имхо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня