Саудовская Аравия пригрозила принять против Ирана новые меры

Эр-Рияд может принять дополнительные меры против Ирана, если официальный Тегеран не прекратит вмешиваться во внутренние дела других государств, передаёт РИА Новости заявление главы МИД Саудовской Аравии аль-Джубейра.

Саудовская Аравия пригрозила принять против Ирана новые меры


«В регионе началась изоляция Ирана. Ситуация обостряется по мере углубления дипломатического кризиса между Тегераном и столицами ряда арабских государств на фоне нападения на посольство Саудовской Аравии в Тегеране и консульство в Мешхеде», – сообщает канал «Sky News Arabia».


Отмечается, что «Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) выразил полную поддержку Саудовской Аравии и осудил "вмешательство" Ирана во внутренние дела стран, входящих в состав совета».

Издание напоминает, что саудовские дипмиссии подверглись нападению в Иране после того, как Эр-Рияд сообщил о казни шиитского проповедника ан-Нимра. В ответ монархия разорвала с Ираном дипотношения. Аналогично поступили Судан, Бахрейн, Джибути и Сомали.

Использованы фотографии: http://www.skynewsarabia.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. Mixweb 10 января 2016 08:45
    А саудиты видимо не лезут во внутренние дела других государств? laughing Или что позволено Юпитеру - не позволено быку?
    1. Младшой, Я 10 января 2016 08:47
      Они в этом отношении слепы!
      1. oleg-gr 10 января 2016 10:27
        Саудиты очень хотят записаться в клуб "исключительных". Вот и пытаются примерить на себя роль помощника жандарма на БВ.
    2. светорусс 10 января 2016 08:49
      Американцы руками саудитов ,продолжают сколачивать коалицию против Ирана,больше войн,больше беженцев,больше хаоса,такова их цель...
      1. Младшой, Я 10 января 2016 09:02
        правильно, потому что внешний долг тяготит, а списать его можно только с большой войной
        1. ML-334 10 января 2016 09:29
          По моему,пока есть спрос на баксы,не кончается бумага и не ржавеет станок,печатающий эти баксы-им по хрен все эти долги.
          1. хрыч 10 января 2016 10:36
            Это упрощенный подход. Доллар пока в мировой торговле привязан к нефти, напечатаешь больше, начнется инфляция, причем мировая, повысятся цены на нефть. Фактическое увеличение долларовой массы укрепит экономику РФ, Ирана, Венесуэллы, СА, ослабит экономику США, ЕС, КНР, Индии, Японии. За долларом стоит баррель нефти, а не золото и серебро, как ранее. Чтоб повысить доллар надо не повышать долларовую массу, а увеличивать количество нефти на рынке. Сейчас СА с прочими эмиратами бросают на рынок все, что можно, даже полный нефтянной донор - сами США кидают на мировой рынок свою нефть, дабы навредить РФ, Ирану и добить правительство Мадуро. Для опускания низкой цены на нефть враждебная нам сторона испытывает крайнее напряжение и походу скоро пузырь или кишка у них лопнет. С нашей стороны - экономика РФ выдержит однозначно, Иран - привык, сомнение только в Венесуэлле, т.к. была удачная ликвидация Чавеса (уровня Фиделя и Че). Падет Мадуро, падет Боливия, падет Ортега в Никарагуа, уже в Аргентине позиции потеряны. Они социалисты, они выигрывают социалкой, а за ней стоит баливарианская нефть.
            1. ovod84 10 января 2016 10:52
              Полностью согласен с вами.прямь в точку.
            2. амурец 10 января 2016 13:22
              Цитата: хрыч
              За долларом стоит баррель нефти, а не золото и серебро, как ранее.

              Точнее не скажешь,но не ужели США не бояться потерять свой конёк,сланцевую нефть?Ведь там нефтяные компании США несут большие убытки.
              1. хрыч 10 января 2016 14:32
                Нефтянную отрасль Запада, от добычи, покупки, транспортировки и до переработки контролируют ТНК (т.е. надгосударственные структуры), печатный станок, контролирует ФРС (также надгосударственная структура). По большому счету и получается, что нефтянные ТНК, что ФРС одна контора (условно - Закулиса), соответственно и печатающая мировую валюту, которая и находится в зависимости от основного товара мировой торговли - нефти. Если взять государство США, то при детальном рассмотрение и государством назвать его нельзя, по сути нет национальной валюты, только общемировая, наемная армия, нет единых законов, в каждом штате свои, включая смертную казнь, причем разного вида от электростула, инъекции, газовой камеры до ее отсутствия. В конгрессе и сенате заседают лоббисты, т.е. представители ТНК, а президентом, как оказалось может быть и говорящая обезьяна, потом посадят утку и ничего не изменится. Поэтому ТНК абсолютно наплевать на народ и на экономику США, тут вопрос в том, что нефтянная добыча выходит из под контроля Закулисы, т.е. основные добывающие и имеющие в недрах основные запасы нефти - Иран, Венесуэлла, Россия и Аравия. Под контролем ТНК (именно добыча) только аравийская нефть, но РФ по добыче её уже обогнала, а ценообразование из-за окончания легкой аравийской нефти, (да и само существование доллара) выходит из под контроля. Если Каддафи заявил о прекращении продажи нефти за доллар, а только за золото, то его убили, то ВВП и Иран просто уже продекларировали о продаже нефти за национальную валюту и минуя бакс, уже сделав юань резервной валютой буквально в конце 2015 года. ВВП же правитель самого сильного государства на планете с учетом ракетно-ядерного оружия, Иран же сильная региональная держава, мало того граничащая с Аравией (другой берег Персидского залива) и война с ней Закулисы приведет к пожару и Аравии. Т.е. сейчас идет сражение за бакс, не больше не меньше, а это фундамент Закулисы. Такое напряжение, что США на рынок кидает свои резервы, лихорадят фондовый рынок КНР (одного из главных держателя ценных бумаг привязанных к баксу) лишь бы уронить нефть.
            3. Mavrikiy 10 января 2016 13:29
              Вот же, старый хрыч перспективку нарисовал! Куда не сунься, всюду клин.
              А давайте посмотрим с другой стороны. Со стороны конкурентов США. Дешевая нефть выгодна Европе, меньше затраты, подъем производства. Хорошо, с подкаблучниками разберутся созданием совместной торговой зоны.
              А Китай дешевой нефтью, как я слышал, чуть ли кухонные кастрюльки заливает. Как с ним быть, с могильщиком? На дешевизне он может свой внутренний рынок раскрутить, за год то нет, а если успеет заложить направление. Учесть нужно, что Китай, как и мы самодостаточен. Просто сегодня сбиты ориентиры, как и у нас.
              Да и своим, сланцевикам для компенсации убытков от государственной игры, ну как не подпечатать. Так что процесс то, помаленечку, потихонечку идет.
              1. хрыч 10 января 2016 14:47
                Цитата: Mavrikiy
                Дешевая нефть выгодна Европе, меньше затраты, подъем производства.

                Также все это условно, нефтяные ТНК основные штабквартиры имеют в Западной Европе, т.е. там платят налоги и пр. Сама Европа добывает углеводороды у себя на шельфах Норвегии, Шотландии и пр. Т.е. нефть для экономики не должна быть ни дорогой, ни дешевой, а такой, когда она стабилизируется в рамках без потрясений. Т.е. цена должна быть рыночной laughing. Случается потрясение типа войны на Бл.Востоке, рост цен, сейчас наоборот умышленная игра на понижение, все это плохо для мировой экономики. А когда бакс рухнет, рухнет Закулиса, также с баксом испарится теневая экономика, без общемировой валюты легко перекрыть каналы наркоторговли, работорговли, оружия и пр. Ибо у Закулисы деньги не пахнут, а без надгосударственных финансовых структур, в нацвалютах заблокировать и уничтожить преступный мир очень легко. Преступность уйдет обратно в подворотни.
                1. Mavrikiy 10 января 2016 16:52
                  И опять варианты. Что есть Европа - это Германия, Франция, северная Италия, может Англия. Из них только Англия может быть заинтересована в высоких ценах на нефть. Остальным я думаю, дешевая нефть более привлекательна, "нефть не пахнет", даже игиловская, ведь она обрушает цены.
                  Второе. Рухнет доллар, кисло будет всем, глобально. В перспективе еврик отвяжется от доллара, и кто сказал что Европа заскучает?
            4. БАРХАН 10 января 2016 15:13
              Цитата: хрыч
              Это упрощенный подход. Доллар пока в мировой торговле привязан к нефти, напечатаешь больше, начнется инфляция, причем мировая, повысятся цены на нефть. Фактическое увеличение долларовой массы укрепит экономику РФ, Ирана, Венесуэллы, СА, ослабит экономику США, ЕС, КНР, Индии, Японии. За долларом стоит баррель нефти, а не золото и серебро, как ранее. Чтоб повысить доллар надо не повышать долларовую массу, а увеличивать количество нефти на рынке. Сейчас СА с прочими эмиратами бросают на рынок все, что можно, даже полный нефтянной донор - сами США кидают на мировой рынок свою нефть, дабы навредить РФ, Ирану и добить правительство Мадуро. Для опускания низкой цены на нефть враждебная нам сторона испытывает крайнее напряжение и походу скоро пузырь или кишка у них лопнет. С нашей стороны - экономика РФ выдержит однозначно, Иран - привык, сомнение только в Венесуэлле, т.к. была удачная ликвидация Чавеса (уровня Фиделя и Че). Падет Мадуро, падет Боливия, падет Ортега в Никарагуа, уже в Аргентине позиции потеряны. Они социалисты, они выигрывают социалкой, а за ней стоит баливарианская нефть.

              Ну а ,что сделает новое аргентинское правительство при таких ценах на нефть?Отдаст опять "нефтянку" в руки "эффективных" американских менеджеров?
              Все хотят жить ,как в США...Но мало кто знает,что и в США далеко не все богачи.40% населения не могут позволить себе вообще никакой медицины ...страховки однако.
              Экономика США мощна ,слов нет.Но и потребление соответствующее.
      2. Ami du peuple 10 января 2016 09:05
        Цитата: светорусс
        Американцы руками саудитов ,продолжают сколачивать коалицию против Ирана

        Ага, именно для этого американцы недавно анти-иранские санкции отменили. Какое изощренное коварство!
        Ну подумайте, при чём тут США? Семейка Аль-Саудов сорвалась со штатовского поводка и ведет свою игру. После серьезных неудач в Йемене и катастрофического падения цен на нефть (не будем вдаваться в его причины), пробившем огромную брешь в госбюджете, ваххабистской монархии только и остается, что развязать большую ближневосточную войну. Желательно руками терпил из ССАГПЗ и ЛАГ. Война всё спишет и даже даст нажиться. Ну, по-крайней мере, эти верблюдолюбы так считают.
        1. GRAY 10 января 2016 09:17
          Цитата: Ami du peuple
          Ага, именно для этого американцы недавно анти-иранские санкции отменили. Какое изощренное коварство!

          Это вполне вписывается в их манеру действий, им надо ослабить всех (и саудитов тоже).
          Посчитали что Иран слабее экономически и решили его усилить дабы драка шла дольше и кровавей, с максимальным ущербом для обоих сторон.
          Я уверен если бы, в июне 1941-го, СССР дал бы отпор фашистской Германии и начал бы немцев давить, то они стали бы Гитлеру помогать своим ленд-лизом.
          1. Ami du peuple 10 января 2016 09:36
            Цитата: GRAY
            Это вполне вписывается в их манеру действий, им надо ослабить всех (и саудитов тоже).

            Американцы не всесильны. Может они и вселенское зло, но со вселенским могуществом у них явные проблемы.
            Цитата: GRAY
            Я уверен если бы, в июне 1941-го, СССР дал бы отпор фашистской Германии и начал бы немцев давить, то они стали бы Гитлеру помогать своим ленд-лизом.

            О как... А что ж они Гитлеру после Сталинграда не стали помогать? Или после Курской дуги, когда СССР действительно стал давить фашистскую Германию?
            1. GRAY 10 января 2016 11:53
              Цитата: Ami du peuple
              О как... А что ж они Гитлеру после Сталинграда не стали помогать? Или после Курской дуги, когда СССР действительно стал давить фашистскую Германию?

              Посчитали задачу достигнутой. Как-никак вермахт до Москвы дошёл, и настала очередь Красной Армии до Берлина идти - в результате обе стороны экономически обескровлены, а США доминируют. Они и в войну на европейском ТВД впряглись только для того, чтобы Европу полностью не потерять.
              США же именно тогда в Европу влезли, а теперь вообще её полностью контролируют - сплошной профит.
              1. Комментарий был удален.
              2. Ami du peuple 10 января 2016 21:23
                Цитата: GRAY
                Они и в войну на европейском ТВД впряглись только для того, чтобы Европу полностью не потерять.

                Поменьше читайте на ночь конспирологию. bully Ф.Д.Руэвельт, был единственным из американских президентов, который действительно учитывал интересы СССР в Большой Игре. В отличии от наглого бульдога Черчилля - вечного противника коммунизма и патологического русофоба.
                Основной профит американцев в ту войну - подсадить свою бывшую метрополию на денежные и товарные кредиты. Это им вполне удалось. Всё остальное - нежданный бонус. Думаю, что американцы сами не ожидали от "европейских партнеров" подобной покладистости (типа полного осуществления плана Маршалла). Хотя, приходится признаться, денацификацию янки провели на "пять с плюсом". Немцы до сих пор от слова "нацизм" вздрагивают. И за некий "Холокост" исправно платят.
            2. Weyland 10 января 2016 14:38
              Цитата: Ami du peuple
              А что ж они Гитлеру после Сталинграда не стали помогать? Или после Курской дуги, когда СССР действительно стал давить фашистскую Германию?


              Не предполагали, что после войны СССР восстановится так быстро. Их главной целью было ослабить Германию и Великобританию - величайшую "империю, над которой не заходило солнце", что и было успешно достигнуто. Что СССР сможет стать их глобальным конкурентом, они в те годы и подумать не могли!
            3. Комментарий был удален.
        2. avva2012 10 января 2016 10:33
          ваххабистской монархии только и остается, что развязать большую ближневосточную войну. Желательно руками терпил из ССАГПЗ и ЛАГ. Война всё спишет и даже даст нажиться. Ну, по-крайней мере, эти верблюдолюбы так считают.
          Вот, примерно, этими словами, не так давно говорили про США. Теперь про СА. Они по американским лекалам работают или уши фотографа, все таки, видны на фотографии, и с поводка США, они не срывались?
          Снятие эмбарго с Ирана может быть выгодно Европейцам. Ну, не могут США, постоянно союзничков нагибать во всем.В чем-то надо и уступать. Уступить, то уступили, но с другой стороны, вернулись к тому с чего начали. Да, возможно. еще и с прибылью, если Иран в войну втянут.
        3. ovod84 10 января 2016 10:50
          Отлично сказано, слов нет .
    3. влад66 10 января 2016 08:54
      «В регионе началась изоляция Ирана

      А вот интересно сам то Иран об этом знает?Больное воображение погонщика верблюдов с полотенцем на голове не дает покоя. fellow
      1. Karayakupovo 10 января 2016 10:14
        Берут пример со штатов с их "изоляцией" России и "как-бы порванной" экономикой. Плагиат-плохая штука.
    4. vovanpain 10 января 2016 09:04
      Ну да ну да,все амерские президенты,вступая в должность,клянутся на библии и конституции штатов,что уничтожат Иран......Эта бодяга вроде больше 30 с лишком лет тянется,Иран как стоял,так и стоит.В ноябре очередной матрасный президент опять поклянется на библии,а эти чучелы в простынях и полотенцах будут выдавать желаемое за действительное. lol
    5. Kazaneц 10 января 2016 09:48
      Не лезут конечно!!! В Йемене особенно не лезут. И ващьпе это самая миролюбивая и демократичная страна на всем Ближнем Востоке:)
    6. meriem1 10 января 2016 10:07
      Цитата: Mixweb
      А саудиты видимо не лезут во внутренние дела других государств? laughing Или что позволено Юпитеру - не позволено быку?


      Они с оппозицией в Емене не могут разобратся. На Иран гонят. Смех!!!
      1. iliitchitch 10 января 2016 10:22
        Цитата: meriem1
        Они с оппозицией в Емене не могут разобратся. На Иран гонят. Смех!!!


        Доиграются - в их пустыньке совсем пустынно станет ... Куда ж ты лезешь , а ?
    7. Зяблицев 10 января 2016 10:21
      Верный вассал США начинает крупную игру, возможно, даже и без одобрения из-за океана, которая может закончиться плохо...для самого Эр-Рияда. В Овальном кабинете, хоть Иран всегда был им, как кость в горле, это понимают, но там сейчас не до геополитики - выборы на носу! Очень интересна довольно сдержанная позиция Кремля, но думаю, что Тегеран в праве рассчитывать на поддержку России в этом противостоянии. Хотя опять же у нас преобладает мусульмане суннитского толка, что мы обязательно должны учитывать в этом конфликте!
      1. Ami du peuple 10 января 2016 10:35
        Цитата: Зяблицев
        Хотя опять же у нас преобладает мусульмане суннитского толка, что мы обязательно должны учитывать в этом противостоянии!

        Да какое значение имеет, что за ветвь ислама исповедуют российские мусульмане? В первую очередь - они граждане своей страны.
        Саудовская монархия самолично и единолично присвоила себе титул "хранителя двух святынь", но как видим, не особо их сохраняет. В частности, постоянные кровавые трагедии с огромным количеством жертв среди паломников тому свидетельство К тому же государственная религия ваххабистского толка, главенствующая в КСА, это не совсем традиционный суннизм. Даже совсем не традиционный, в отличии от того, который исповедует большинство наших сограждан-мусульман.
        1. Зяблицев 10 января 2016 11:20
          С Вами здесь трудно не согласиться, но учитывать это стоит!
      2. APASUS 10 января 2016 10:36
        Цитата: Зяблицев
        Верный вассал США начинает крупную игру, возможно, даже и без одобрения из-за океана, которая может закончиться плохо...для самого Эр-Рияда.

        Американцам собственно по барабану как Эр-Рияд приведет регион к военному конфликту.Проблема лишь в том топорные методы не поддаются планированию
        1. Зяблицев 10 января 2016 11:23
          Я вот думаю, если Кремль открыто и решительно выступит на стороне Тегерана, угомонятся ли этом случае саудиты?? Хотя лично считаю, что вмешиваться таким образом было бы не совсем правильно для России!
          1. sa-ag 10 января 2016 13:39
            Цитата: Зяблицев
            Я вот думаю, если Кремль открыто и решительно выступит на стороне Тегерана,

            Так выступить на стороне воинствующего религиозного меньшинства только себе навредить, хотя в чем то профит и будет, но не долгосрочный
    8. Олег147741 10 января 2016 11:24
      Цитата: Mixweb
      Или что позволено Юпитеру - не позволено быку?

      Это Вы про саудитов, что они "юпитер"?
    9. alekc73 10 января 2016 18:57
      За Саудитами США и вся мощь НАТО.Им прощают средневековые порядки и массовые казни.Пока прощают.Заиграются шейхи hi
  2. Чёрный 10 января 2016 08:45
    Такое дикое средневековое королевство должно быть или реформировано в цивилизацию либо уничтожено.
    1. Haettenschweiler 10 января 2016 08:48
      Цитата: Чёрный
      Такое дикое средневековое королевство должно быть или реформировано в цивилизацию либо уничтожено.


      - То же самое европы с америками говорят про Россию. Моё мнение: оставить в покое. Живи и дай жить другим. Иное дело, что Иран - вроде как бы условно союзник Федерации на Востоке, и, видимо, туда тоже придётся поставлять оружие и "Ли Си Цынов", насколько я понимаю.
      1. Ami du peuple 10 января 2016 08:55
        Цитата: Haettenschweiler
        Моё мнение: оставить в покое. Живи и дай жить другим

        Это сауды-то дают жить другим? В особенности проповеднику Аль-Нимру и остальным сорока шести недавно казненным?
        1. Haettenschweiler 10 января 2016 09:15
          Цитата: Ami du peuple
          Это сауды-то дают жить другим? В особенности проповеднику Аль-Нимру и остальным сорока шести недавно казненным?


          - А давно ли мы стали совестью мира? Или нам мало своих проблем? Арабы сами у себя разберутся, кто кого казнил, кого и как за это наказать. Единственный стимул как-то поддерживать Иран - его позиция по отношению к нам. Всё остальное - внутреннее дело арабов, их головная боль и ответственность.
          1. Ami du peuple 10 января 2016 09:31
            Цитата: Haettenschweiler
            Всё остальное - внутреннее дело арабов, их головная боль и ответственность

            Да что Вы? Их "головная боль и ответственность" говорите? Ну тогда пусть отвечают за финансовую поддержку боевиков-ваххабитов на нашем Северном Кавказе. За волгоградские теракты декабря 2013-го. За шантаж принцем Бандаром нашего руководства перед сочинской Олимпиадой... Да за многое им придётся перед Россией ответить.
            1. Haettenschweiler 10 января 2016 11:19
              Цитата: Ami du peuple
              Ну тогда пусть отвечают за финансовую поддержку боевиков-ваххабитов на нашем Северном Кавказе


              - Согласен, за это можно и ответить.

              Цитата: Ami du peuple
              За волгоградские теракты декабря 2013-го.


              - А вот за это им отвечать напополам с нашей расово правильной российской ФСБ, которая тупо проспала всё на свете. Которая никогда не справляется с настоящими угрозами - чеченские теракты, например, тоже в большинстве своём увенчались успехом.
  3. Jovanni 10 января 2016 08:46
    "Отмечается, что «Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) выразил полную поддержку Саудовской Аравии и осудил "вмешательство" Ирана во внутренние дела стран, входящих в состав совета»."

    Интересно, каковы расценки на "поддержку"?
    1. Тот же ЛЕХА 10 января 2016 08:49
      Интересно, каковы расценки на "поддержку"?


      Прейскурант находится в ИГИЛ у АЛЬ-БАГДАДИ...все желающие узнать о скидках на услуги могут позвонить в ВАШИНГТОН в приемную ГОСДЕПА США.
  4. azbukin77 10 января 2016 08:48
    Цитата: Чёрный
    Такое дикое средневековое королевство должно быть или реформировано в цивилизацию либо уничтожено.

    Полностью согласен со вторым предложением !
  5. avvg 10 января 2016 08:48
    На мой взгляд,Саудиты(вассалы Вашингтона) могут только пожаловаться своим кукловодам Американцам на Иран и не более.
  6. Elektrik 10 января 2016 08:49
    Цитата: Чёрный
    должно быть или реформировано в цивилизацию либо уничтожено.

    демократизировано еще, пусть США в этом помогут
  7. АЛАБАЙ45 10 января 2016 08:50
    "... Аналогично поступили Судан, Бахрейн, Джибути и Сомали..."
    Иран в шоке?! belay По-моему,это как разрыв дипотношений России с Литвой,Латвией,Эстонией и Молдавией...Больше выигрыш,чем потери!
  8. Чёрный 10 января 2016 08:51
    Цитата: Haettenschweiler
    видимо, туда тоже придётся поставлять оружие
    Что значит видимо придётся поставлять? ПРОДАВАТЬ!....а это немного разные вещи. wink...И я не вижу в этом ничего плохого...
  9. valokordin 10 января 2016 08:51
    Ирану следует помочь Хуситам в Йемене более существенно.
  10. изя топ 10 января 2016 08:52
    В регионе началась изоляция Ирана.
    кого то,помнится,черноухий уже изолировал lol
  11. Чёрный 10 января 2016 08:54
    Цитата: АЛАБАЙ45
    ... Аналогично поступили Судан, Бахрейн, Джибути и Сомали..."

    Сдаётся мне, что саудиты со своими арабскими членами скоро превратятся в навоз как и их стадо баранов из ДАИШ..
  12. изя топ 10 января 2016 08:55
    вот,слямзил feel
    Сегодня уже ясно, что Саудовская Аравия, а не Сирия, кандидат №1 на распад и кардинальную смену государственного устройства. Запасов нефти в Саудовской Аравии осталось на 3 года, в стране усиливается борьба за власть. И массовые казни людей для этой страны — норма, здесь всегда отрубали головы тем, кто не нравился королевской семье.
    Страна как никогда озабочена внутренними проблемами. Поэтому открытой войны Саудовской Аравии с Ираном, скорее всего, не будет. Военное столкновение не в интересах обеих стран. Армия саудитов слабенькая, хоть и напичкана американским оружием. Ей только и остается с Йеменом воевать — с переменным, правда, успехом.
    Но напоследок королевская семья решила навредить всем, кому только может. И главное, конечно, Ирану. Будут резко снижены цены на европейском рынке нефти — это создает проблемы Ирану — ему сложнее выйти на рынок. Именно поэтому нефть по $30 в первой половине 2016 года — это вполне реально. Американская нефтянка уже готовится установить рекорды падения в 2016 году. Да и Минэнерго уже готовит сценарий при нефти $30 за баррель. Но все это рано или поздно закончится — возможно, вместе с концом Эр-Рияда.
    Материал: http://alex195130.livejournal.com/401176.html
  13. yuriy55 10 января 2016 08:55
    Пока Иран будет дружить с Россией ему не нужно прислушиваться к мнениям "шакалов" заокеанского хозяина...
  14. venaya 10 января 2016 08:55
    «Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) выразил полную поддержку Саудовской Аравии и осудил "вмешательство" Ирана

    Интересненькое дело: Государства Персидского залива осуждает саму Персию (ныне Иран)! Непонятно, почему в этом водоёме хозяйничают чужаки. Это Персидский залив или залив арабских государств? Думаю нынешнему руководству Персии (Ирана) необходимо разобраться в своём огороде (Персидском заливе).
  15. svp67 10 января 2016 09:01
    Эр-Рияд может принять дополнительные меры против Ирана, если официальный Тегеран не прекратит вмешиваться во внутренние дела других государств,
    , тогда Саудовская Аравия начнет вмешиваться во внутренние дела Ирана...
  16. Averias 10 января 2016 09:07
    Размышления в слух, чисто субъективно. Иран активно желает выхода на рынок углеводородов. При этом, они предлагают очень заманчивые условия для инвесторов(инвестор вкладывающий в разработку и добычу месторождений будет иметь право голоса 10-12 лет против 5 лет, как принято сейчас). Налицо ситуация, когда крупные инвесторы пересмотрят географию инвестиций(большие деньги). США со своим снятием запрета на экспорт нефти(тут правда для меня много непонятного, кому они эту нефть продавать собираются? При такой затоварке и ценах?). Иран желает иметь доминирующий статус в регионе(они этого и не скрывают, столько времени в изоляции были). Саудиты этого потерпеть никак не могут. А США, так для них всё хорошо - что другим плохо.

    P.S. Модераторы, верните меня в Россию. А то, как "переехал" в EU судя по флагу после Нового года, так до сих пор там. Мне "надоела" Европа с Марокканским уклоном, "домой" хочу, тут пельмени и толерастов нету. laughing
    1. sa-ag 10 января 2016 10:24
      Цитата: Averias
      США со своим снятием запрета на экспорт нефти(тут правда для меня много непонятного, кому они эту нефть продавать собираются?

      Европе
      Цитата: Averias
      При такой затоварке и ценах?

      Главное занять нишу, цены потом поднять можно
    2. БАРХАН 10 января 2016 15:29
      laughing Ну считайте ,что в отпуск съездили...
      Низкая цена на нефть явление временное.Ичем дальше тем нефти будет меньше,а значит она будет дороже.Сейчас главное заключить контракты и закрепиться на рынке...
      Правда и тут лотерея.Мировой рынок всё больше использует внерыночные способы передела .Как и две тысячи лет назад ,кто сильнее тот и прав.
  17. Тёплый Ватник 10 января 2016 09:25
    Судан, Бахрейн, Джибути и Сомали,ну вообще авторитетные государства,к ним 100500% прислушаются)))
  18. askort154 10 января 2016 09:26
    Помнится, в далёком детстве, отец мне сказку-загадку задал.
    - На берегу реки дед с козой, капустой и волком. Их надо перевезти на лодке на другой берег
    по одиночке так чтобы, не оставлять наедине волка с козлом, или козла с капустой.
    Ситуация на Ближнем Востоке, мне напоминает ту сказку-загадку из детства.
  19. Прадед Зевса 10 января 2016 09:28
    Что,династия саудов накупила в супермарките изоленту,и не знает как ей с толком распорядиться?
  20. guzik007 10 января 2016 09:30
    я не понимаю саудитов,они на что надеются в случае вооруженного конфликта-на свою армию? Три раза ха-ха,ежели их йеменские крестьяне долбят,то уж Иран и не подавится.Надеются на Сашку? Ну не знаю-в свете сегодняшних реалий,когда саудиты очень больно наступили на их интересы в области нефтяных ценообразовании,предполагаю,что американцы не прочь слегка проучить зарвавшихся союзников чужими руками,-об этом можно судить по потеплению отношений между США и Ираном.
    1. sa-ag 10 января 2016 10:27
      Цитата: guzik007
      я не понимаю саудитов,они на что надеются

      Они перевели весь конфликт на БВ из сферы интересов в межконфессиональный, это сплачивает покрепче денег и это надолго, если только не появится идея вроде арабского социализма
  21. Ал_орисо 10 января 2016 09:38
    СА поиграла в экономические игры - не получилось, играет с Йеменом в военную игру - не получается, теперь начала играть в политические игры - то же самое.
  22. sl22277 10 января 2016 09:39
    Думаю ничего не будет это дипломатия и не более, если они захотят что сделать то будут делать не предупреждая.
  23. guznorodov 10 января 2016 09:47
    Саудиты одного понять не могут что они балом не правят а их толкают в каменный век, кое кому нужен хаус как они думают "управляемый хаус", американцы проваливают свой бизнес проект сланцевой нефти, поэтому дешевую нефть нужно убрать с рынка и страны которые её добывают. Американцы ни когда за бесплатно не работают и помогать тоже бесплатно не будут. у Америке нет друзей есть только сателлиты от которых можно открестится в самом горячем случае.
  24. rotmistr60 10 января 2016 09:54
    Цитата: Haettenschweiler
    А давно ли мы стали совестью мира? Или нам мало своих проблем?

    А Россия всегда была совестью. Или вам это не было известно? О своих внутренних проблемах помним, но и про международные интересы России забывать не стоит.
  25. 31rus 10 января 2016 11:27
    Уважаемые,Са сама по себе не чего не стоит ,кроме своих же денег,а вот не дооценка Израиля ,остающегося в тени всей этой возни,весьма опасна,Турция -Израиль-Са ,вот новая ось ,которая и будет пытаться навязывать свою игру,на какое то время это им удастся,потом самое малое потеря позиций влияния ,возможено и полная ликвидация этих государств в признаных сейчас границах,следует заметить ,увлекшись противостоянием с Ираном,остаются не решенные многие собственные проблемы,вот вам и ответ зачем Израиль создал новую бригаду ССО
  26. Weyland 10 января 2016 14:44
    Судан, Джибути и Сомали ничем особо не рискуют - Иран от них далековато, и тратить ракеты на этих шавок вряд ли сочтет нужным smile А вот гениальность залИвных шейхов зашкаливает! Воистину, если Аллах хочет кого-то покарать - для начала он его лишает разума! Если дойдет до войны, в случае строгого нейтралитета они могли бы еще надеяться, что Иран не заминирует Ормузский пролив - а сейчас они сами на себя веревку свили! Это у саудитов порты есть на Красном море, а Катар, Бахрейн и ОАЭ куда свою нефть денут? laughing
  27. awg75 10 января 2016 17:10
    шейхи если бы могли, то уже давно каждого иранца.... а на данный момент собака лает-караван идёт.
  28. Oleg7700 10 января 2016 23:58
    Пакистан впервые так обозначил свою позицию...
    Командующий армией Пакистана генерал Рахил Шариф 10 января в очередной раз предупредил Тегеран, что Исламабад немедленно отреагирует на "любую угрозу целостности Саудовской Аравии".
    "Пакистан приветствует решение Саудовской Аравии и поддерживает усилия стран региона по борьбе с терроризмом и экстремизмом", - заявил Шариф.
    Радиостанция "Решет Бет" сообщила, что Рахил Шариф пообещал "уничтожить Иран".
    Это заявление было сделано после визита министра обороны Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана аль-Сауда на военную базу в Равалпинди.
    Телеканал CBS, комментируя заявление генерала Рахила Шарифа, отмечает, что Пакистан, единственная исламская страна, обладающая ядерным оружием, недавно значительно расширила арсенал ядерных зарядов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня