Разработчик: технология РОФАР позволяет заменить все имеющиеся на корабле антенны одним локатором

Использование на корабле радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР) позволит сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5-7 раз, передаёт РИА Новости сообщение советника замгендиректора «Концерна Радиоэлектронные технологии» Владимира Михеева.

Разработчик: технология РОФАР позволяет заменить все имеющиеся на корабле антенны одним локатором
Радиофотоника вместо электроники

Представитель КРЭТ отметил, что «радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров – их разрешающая способность увеличится в десятки раз».


«Носителями этой технологии обязательно будут военно-морские платформы, в частности радиолокационные станции кораблей. Современные боевые корабли буквально обвешаны различными локаторами и антеннами, каждая из которых работает в своем диапазоне. Один локатор с технологией РОФАР в силу своей широкополосности сможет заменить их все. У нас есть интегрированная оценка – массогабаритные характеристики оборудования мы планируем сократить в 5-7 раз»,
рассказал Михеев.

В перспективе технология РОФАР может быть использована и на подлодках.

«Не исключено, что мы сможем заглянуть и под воду, для гидроакустики, для использования на подводных лодках эта технология тоже рассматривается», – отметил советник.


Использованы фотографии: http://kret.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. altman 10 января 2016 09:40
    Так почему же наши корабли годами все это ждут??
    1. svp67 10 января 2016 09:43
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??

      Потому,что...
      1. Комментарий был удален.
      2. 222222 10 января 2016 09:57
        11.11.2014 http://politnews.net/2199

        " генеральный директор КРЭТ Николай Колесов:

        — Научно-технический проект «Разработка активной фазированной решетки на основе радиофотоники» (РОФАР) включает в себя создание новой специализированной лаборатории и разработку универсальной технологии, которая будет положена в основу радаров и систем РЭБ нового поколения. Нанофотоника — перспективное научное направление, которое в скором времени определит вектор развития техники двойного назначения в развитых странах мира. Новейшие технологии позволят нам уже в 2020 годах создавать эффективные и продвинутые приемо-передающие устройства, радиолокационные станции, системы радиотехнической разведки и радиоэлектронного противодействия, которые придут на смену существующей линейке.

        В лаборатории будут созданы все условия для проведения научных исследований, в том числе обеспечен режим чистого помещения, где концентрация пыли, микроорганизмов и химических паров сведена к минимальным значениям.

        Одним из главных направлений изысканий в области радиофотоники станет разработка и изготовление активной фазированной антенной решетки (АФАР) нового поколения, которая позволит снизить массу аппаратуры в 1,5–3 раза, увеличить в 2–3 раза ее надежность и КПД, а также в десятки раз повысить скорость сканирования и разрешающую способность.

        Сегодня технологии АФАР уже широко используются при создании бортовых радиолокационных станций (БРЛС) современных истребителей. На данный момент создана БРЛС для истребителя МиГ-35 «Жук-АЭ» FGA и FGA35 с АФАР. Она дает возможность одновременно сопровождать большое количество целей за счет электронного управления положением луча. Станция способна обнаруживать и захватывать противника на воде, суше и в воздухе, распознавать его класс, тип и размер, решать навигационные задачи и наводить высокоточное оружие."ю......
        1. Inok10 10 января 2016 11:55
          Цитата: 222222
          Научно-технический проект «Разработка активной фазированной решетки на основе радиофотоники» (РОФАР)
          .. Фотоника по сути является аналогом электроники, использующим вместо электронов кванты электромагнитного поля – фотоны. Эти самые распространенные по численности частицы во Вселенной, в отличие от электронов, не имеют массы и заряда. Именно поэтому фотонные системы не подвержены внешним электромагнитным полям, обладают гораздо большей дальностью передачи и шириной полосы пропускания сигнала.
          Как область науки фотоника началась в 1960 году с изобретением первого важного технического устройства, использующего фотоны, – лазера. Сам же термин «фотоника» начал широко употребляться в 1980-х годах в связи с началом широкого использования волоконно-оптической передачи. Кстати, у нас в стране первым разработкой таких волоконно-оптических кабелей занялось ОКБ кабельной промышленности, ныне входящее в КРЭТ.
          .. разговор идет о более широком понятии .. hi
          П. С. .. вот человекочитаемо о радиофотонике .. http://professionali.ru/Soobschestva/promyshlennost/radiofotonika-vmesto-elektro
          niki/
          1. lis-ik 10 января 2016 14:02
            Добавлю именно 19
            60 годах пошла в ход именно научная фантастика советских писателей о фотонных двигателях, как о средстве передвижения в межзвёздном пространстве, ведь фотон это частица света.
            1. Inok10 10 января 2016 14:52
              Цитата: lis-ik
              Добавлю именно 1960 годах пошла в ход именно научная фантастика советских писателей о фотонных двигателях, как о средстве передвижения в межзвёздном пространстве, ведь фотон это частица света.

              .. и созданное 1955 году Калининградское ОКБ "Факел" .. 05.10.2015 отпраздновал свои 60 лет .. главный разработчик и производитель СПД - Стационарных плазменных двигателей ..
              .. В 1959 году в корпусе 51 был построен стенд для создания высокотемпературной плазмы, в это же время была сформирована группа по созданию микромодельных плазменных генераторов и электроракетных двигателей, которые можно было бы применить в космической технике.
              Так, в начале 80-х годов в рамках программы «Геркулес» в ОКБ «Факел» разрабатывался стационарный плазменный двигатель мощностью 25 киловатт, который был доведен до высокой степени совершенства...
              .. на фото серийный СПД 100В .. hi
            2. zennon 10 января 2016 16:58
              Цитата: lis-ik
              Добавлю именно 19
              60 годах пошла в ход именно научная фантастика советских писателей о фотонных двигателях, как о средстве передвижения в межзвёздном пространстве, ведь фотон это частица света.

              Фотонные двигатели-это не научная фантастика к сожалению.
              1. saturn.mmm 10 января 2016 22:05
                Цитата: zennon
                Фотонные двигатели-это не научная фантастика к сожалению.

                А чего к сожалению?
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. opus 10 января 2016 15:54
          Цитата: 222222
          АФАР нового поколения, которая позволит снизить массу аппаратуры в 1,5–3 раза,

          +
          Цитата: Автор
          Использование на корабле РОФАР позволит сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5-7 раз


          масса самого излучателя/приемника, как единицы РЛ не уменьшается, а увеличивается.

          Это и ясно, тк к ППМ добавляется диэлектрическая(дискретная или нет не суть) купольная линза

          а вот стоимостный анализ , проведенный при проработке опытного образца волноводной КЛ, показывает, что затраты на изготовление РЛС с ГЛА ФАР-КЛ относительно аналогичной по возможностям сканирования системы с четырехгранной ФАР ниже на 30 %, причем в антенной части выигрыш может достигать 50 %.

          Ну и конечно 1 РЛС может заменить несколько, тк линза, будучи рассеивающей, позволяет увеличить сектор сканирования плоской антенной решетки за счет дополнительного преломления лучей, так как каждый участок КЛ выполняет роль призмы,изменяя их направление..

          что даст выигрыш в массе антенных постов.
          вместо 4х можно будет 2




          Американцы со SPY-3 MFR пошли немного не так:

          И SPY-4 тот же в принципе. Может на SPY-5 на РОФАР перейдут?
          1. Genry 10 января 2016 20:23
            Купольная линза только ухудшит характеристики и по точности и селекции по шумам и помехам(со всех направлений на одну ФАР).
            Скошенный шестигранник, плюс верхняя горизонталь(7 панелей ФАР) - вот идеальная антенная система, с высокой скоростью сканирования и ведением большого числа объектов (свой или чужой снаряд тоже объект для коррекции или противодействия).
            1. opus 10 января 2016 22:37
              Цитата: Genry
              Купольная линза только ухудшит характеристики и по точности и селекции по шумам и помехам

              как быть с обтекателем БРЛС?
              На ЛЮБОМ ЛА?

              На БУКах?


              Они бедолаги об этом не знают? (обтекатель это не КЛ)

              Снижение КУ антенны, помещенной под обтекатель, составляет не менее 0,5 дБ, а ошибка позиционирования луча — до 0,25◦, возрастает коэффициент отражений, уровень боковых лепестков (УБЛ) растет на 1 дБ при начальном уровне 20 дБ и на 4 дБ при начальном уровне – 30 дБ.


              Стоимостный анализ [S c h w a r t z m a n L., S t a n g e l J. J. The dome antenna // The Microwave Journal. 1975. ], проведенный при проработке опытного образца волноводной КЛ, показывает, что затраты на изготовление РЛС с ГЛА ФАР-КЛ относительно аналогичной по возможностям сканирования системы с четырехгранной ФАР ниже на 30 %, причем в антенной части выигрыш может достигать 50 %.

              Цитата: Genry
              Скошенный шестигранник, плюс верхняя горизонталь(7 панелей ФАР)

              Это выпуклые (конформные) фазированные антенны( исследования начались еще в конце 1950-х гг).Выпуклые ФАР (ВФАР) включают в себя плоские ФАР и построенные на их базе многогранные ФАР как частные случаи.
              Тут надо менять весь матаппарат(надо не только излучить,но и принять/селлектировать)
              А лучшая будет разнесенная конформная,в точности соответствующая формам ЛА.


              1. opus 10 января 2016 22:40
                То ,что Вы "изобрели" давно известно: квазиконформные ФАР

                Только Для наземного ЗРК- теоретически все равно,но лучше,как и для корабля: полусфера
                если иметь ввиду РЛС(полу сферическая квазиконформная фазированная антенная решетка (КФАР))

                Грани усеченного полуикосаэдра (излучатели 2) выполнены в виде пяти- и шестиугольников. Оптимальным представляется вариант выполнения антенной решетки (1) из шестнадцати излучателей 2, одинаковых по конструкции: либо в виде шести пятиугольников и десяти шестиугольников с шестиугольником в центре полусферы, либо в виде пяти пятиугольников и одиннадцати шестиугольников с пятиугольником в центре полусферы.
                (3) это Коммутационная система,тк
                Цитата: Genry
                плюс верхняя горизонталь
                на фиг не нужна( для ФАР)


                ЭТО ДОРОГО,ОЧЕНЬ


                А так "антены бывают разными"
          2. gridasov 11 января 2016 12:12
            Нельзя не понимать . что технология РОФАР или любая другая имеют комплекс ограничений по входным данным и по их обработке. Работа с большими данными сопряжена и с большими энергозатратами на обеспечение работы системы. Кто понимает в чем проблема, тому объяснять не надо. При современных темпах развития все очень быстро выравняют свои позиции друг относительно друга. Нужны прорывные идеи прежде всего на фундаментальном уровне решения математических задач приема и обработки больших данных -это раз. Эти системы должны работать вне прямой зависимости от энергозатрат-это два. Противник не должен знать , что он на прицеле . а значит должна быть обеспечена только односторонняя связь, а значит должна быть расширена глубина или плотность энергии эл. магнитного импульса.К тому же схемотехнические решения должны быть трансформированы в объемные , а не на платах построенных в линейном принципе. В общем думаю , что мало кто чего понял из сказанного.
            1. Lunaaron 12 января 2016 02:26
              Поняли... :-))
        5. рыбак2 10 января 2016 18:10
          Все это лет 10 устонавлевают на вип-яхтах.А что стоит на АПЛ вам раскажут минимум лет через 30 когда заменят на новые иваши дети будут думать вот ОНО НОУХОУ
        6. Red_Hamer 11 января 2016 12:56
          Когда я слышу имя оного персонажа, сразу картинка кабинета губернатора Амурской области с лепниной в стиле рококо покрытой сусальным золотом, и много чего еще. Абсолютно в стиле чубайсовских "нано-инноваций". Кому интересно в инете все эти "коллизии" есть. И может не в тему, но навеяло.))- А помните как заикаясь Юдашкин про нано-носки для нашей армии рассказывал?
      3. remy 10 января 2016 10:38
        для подводных лодок это выглядит действительно как фантастика
        но, системы электроного подводного видения для АПЛ тоже было когда то чем то недостежимым
        1. sabakina 10 января 2016 12:10
          Цитата: remy
          для подводных лодок это выглядит действительно как фантастика
          но, системы электроного подводного видения для АПЛ тоже было когда то чем то недостежимым

          В СССР, в новогодние каникулы всегда показывали фильм "Тайна двух океанов". Там была ПЛ "Пионер", у которой не только была телекартинка, но и еще какая-то фигня на носу, которая растапливала айсберги...Кто знает, может и мы с Вами доживём до этого? wink
        2. opus 10 января 2016 16:50
          Цитата: remy
          для подводных лодок это выглядит действительно как фантастика
          но, системы электронного подводного видения для АПЛ

          РОФАР не означает,что РЛС будет использоваться ПЛ под водой!
          Ни фотон ,ни линза переломления ничем не помогут..
          10-35 кгц на перископных глубинах для приема квитанций и т.д..
          А на передачу через спутник по расписанию при всплытии...
          Все останется как было




          -----------------------
          просто РЛС станет меньше,одна,всеракурсная,малозаметная... что повысит выживаемость ПЛ
          1. remy 11 января 2016 21:51
            "не много помечтаем"
            а прикиньте если всё же данная РЛС будет работать на АПЛ в подводном положении
            то, можно помимо ПКР и ПЛУР - ЗРК туда впихнуть, типа ЗУР 40Н6 с дальностью 400 км.
            - это будет революция в военном кораблестроении
            + антиторпеды Пакет-ПЛ уже хотят на пр.955 ставить
            получится полноценный скрытный корабль способный на практически на всё!
            ещё бы туда ангар для вертолетов или даже лучше 3-4 СВВП впихнуть типа ЯК-141
      4. go21zd45few 10 января 2016 14:25
        Да потому что тормозом является наше непрофессиональное бездарное прави-
        тельство возглавляемое токим же бездарным премьером.Это прозападное правительство и ждать от него чего то хорошего не приходится.
        1. tolian 10 января 2016 19:28
          go21zd45few, это чьё ваше бездарное? Наше дарное!
        2. Genry 10 января 2016 20:14
          Про правительство вы правильно, но увы, здесь неуместно.
          Шойгу здесь рулит а не Медведев и потому будет всё нормуль.
        3. Yarhann 10 января 2016 23:12
          точно лично ВВП и Димка должны занятся научными изысканиями в этой области если оне онито блин все небудет у нас нового комплекса РЛС . Жесть . Дно . Ау . На дне . Попробуй сам что то сделать башкой найди под это деньги а потом найди кому это продать . надоели узколобые . Это не торговля не Ай-Ти это намного сложнее и намного затратнее как в плане бабла так и в плане рабоичх голов . У нас в стране сейчас нету проблемы в бабле есть проблема в мозгах - рынок мозгов просто очень мал - те кто с мозгами идет работать туда где или хорошо платят или сам чтото организует а у кого нету они идут в комерцы и тп техобслуживание и тд и тп то есть имея высшее образование они занимаются работой на уровне выпускника ПТУ или техникума . Почему не идут в госкорпорации и тп предприятия - я уже написал выше мало мозгов - просто туда идут единицы те люди которым наука и исследования интересно больше зарплаты но это не всех устраивает вот и все . Поянтное дело что их миллионов тупоголдовых выпускников ВУЗОв выйдут единицы Королевых Сахаровых ЛОмоносовых и тд и тп - но они выйдут и всю свою славу и достиижения в науке они получат за счет государства . Научитесь работать с государством научитесь его доить в хорошом смысле этого слова - да это не просто но оно для этого только и созданно для вас для вашего роста и развития .
          1. derik1970 13 января 2016 07:44
            Было время и оно уже ушло, когда выпускники ВУЗов занимались разгрузкой вагонов, В.Путин как то обмолвился о подобном, для красного словца... Не все смогли уйти в коммерцию, это просто не реально. Самарский политех в свое время выпускал несколько тысяч инженеров в год, представьте что если бы все стали коммерсантами! Невостребованность нашей промышленности в специалистах, ее развал сделали свое дело, люди переучивались по возможности либо шли в грузчики, потому как приоритетны до сих пор специальности экономистов и юристов. Промышленность не развивалась и до сих пор буксует, оборонка не в счет, там еще те загибы, рулят разные деятели в угоду своих амбиций набить карман. У меня товарищ работает простым наладчиком станков ЧПУ, имеет высшее образование, кто ему даст вырасти профессионально если начальство ставит своих горе сынков в руководство??? У нас в области, даже в районе раньше можно было перемотать электродвигатель 250 кВт, а теперь чтобы это сделать нужно ехать в Москву! А живу я на южном Урале, Оренбургская область. Это о чем то Вам говорит??? Промышленность стоймя стоит, ничто не развивается кроме некоторых островков оборонки и то ладно! А раз промышленность не развивается то и специалисты соответствующие не нужны, кроме продавцов недвижимости и т.д. У нас ТНК когда пришло в нефтянку, целые ремонтные цеха закрывали, токарные станки на улицу в продажу, зато избавились от ненужного балласта. В городе одни магазины целые кварталы. По поводу ваших рассуждений о мозгах: кто меня простого инженера возьмет в госкорпорацию, вы о чем, заводы закрывают одним движением руки, не напрягаясь. Кому нужны мои мозги, да никому, весь принцип работы сиди молчи не умничай. У нас в электроцеху, с высшим образованием я один, все остальные юристы и т.д. начальники - главный энергетик и нач.цеха., о каком профессиональном уровне можно вообще говорить?! И не надо заявлять о том, что в поисках лучшей доли, надо куда то еще ехать. Семья и квартира на дороге не валяются.
            И повторюсь, никто не собирается в частном порядке развивать сложное, высокотехнологичное производство это никому не нужно, а следовательно специалисты никому не нужны. Будут приглашать из-за рубежа, но своих буду гнобить, тем более что образование в полной прострации, в ВУЗАХ выпускают недоучек, а все идет со школы. Вчера только учил начальника тексты в Word форматировать, а про Excel вообще им страшно говорить. И да, ВВП и Димка ничем подобным заниматься не будут, у них декларации, лозунги и не более. Дай Бог, что бы Путин не «перекрестился», и страну не сдали совсем, с либералов станется… Извините может все это не в тему но тем не менее… hi
    2. dmi.pris 10 января 2016 09:47
      Ответ очевиден-необходимо время для восстановления после горбачевско-алкашевской разрухи..Это относится ко всему...Я думаю (надо считать пятилетками)то две-при условии упорного труда ВСЕХ..
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??
    3. Ami du peuple 10 января 2016 09:53
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??

      А ничего, что КРЭТ образован всего пять лет назад? И за это время такие серийные образцы радиоэлектронного оборудования в войска поставил, что нашим заклятым друзьям и не снились? Те же комплексы РЭБ и РЭР, не имеющие аналогов в мире. Результатами работы этого концерна действительно можно гордиться..
      Всё будет со временем. А Вы, если очень хотите ускорить разработку и поставку подобной продукции, ступайте работать в КРЭТ.
      1. iliitchitch 10 января 2016 10:10
        Цитата: Ami du peuple
        А ничего, что КРЭТ образован всего пять лет назад? И за это время такие серийные образцы радиоэлектронного оборудования в войска поставил, что нашим заклятым друзьям и не снились? Те же комплексы РЭБ и РЭР, не имеющие аналогов в мире. Результатами работы этого концерна действительно можно гордиться..


        КРЭТ - ребята серьёзные , большие выдумщики к тому же . Чтобы так за несколько лет рвануть ... Уважаю . Только чубайсов и табуреткиных не подпускать порулить , ещё и не то придумают . Так понимаю , мы сейчас в этом секторе РЕАЛЬНО первые .
        1. maiman61 10 января 2016 10:27
          Хочешь развалить КРЭТ - поставь руководителем Чубайса!
          1. ДобрыйААХ 10 января 2016 11:57
            Хочешь развалить КРЭТ - поставь руководителем Чубайса!

            Чубайс на проводе.
            "Нанофотоника — перспективное научное направление, которое в скором времени определит вектор развития техники двойного назначения в развитых странах мира, — подчеркнул важность проекта генеральный директор КРЭТ Николай Колесов. — Новейшие технологии позволят нам уже в 2020-х гг. создавать эффективные и продвинутые приемно-передающие устройства, радиолокационные станции, системы радиотехнической разведки и радиоэлектронного противодействия, которые придут на смену существующей линейке".

            Подробнее: http://i.rbc.ru/anons/item/kret_gotovit_radiofotonnyj_proryv_v_elektronike
    4. Wedmak 10 января 2016 09:54
      Потому что радиофотоника только начинает свои шаги. Это пока эксперименты, опыты, доработки.
      1. opus 10 января 2016 16:44
        Цитата: Wedmak
        Потому что радиофотоника только начинает свои шаги.

        Давно.
        Со времен п-проводников и лазеров.
        Т. Мосс «Оптические свойства полупроводников» (ИЛ, 1961)
        Носов Ю. Р. Оптоэлектроника. – М.: Советское радио, 1977.
        Мосс Т., Баррел Г., Эллис Б. Полупроводниковая оптоэлектроника. М.: Мир, 1976.

        ------------------------------
        Просто сейчас технологическая база и числодробильные ЭВМ позволяют создавать и моделировать (мат модель)
    5. varov14 10 января 2016 10:12
      Потому что только болтают о том, о чем простому люду совершенно необязательно знать, а работы нет. Зато прекрасно наводят на мысль в каком направлении развиваться, то-ли иди.оты, тол-ли предатели, вернее последнее.
      1. kartalovkolya 10 января 2016 10:49
        Как говорил Винни-Пух это Ж-Ж-Ж-ж не спроста,а чего тебе жужжать если ты не пчела? А пчелы это мед! Делайте выводы сами...
      2. iliitchitch 10 января 2016 13:35
        Цитата: varov14
        Потому что только болтают о том, о чем простому люду совершенно необязательно знать, а работы нет. Зато прекрасно наводят на мысль в каком направлении развиваться, то-ли иди.оты, тол-ли предатели, вернее последнее.


        То ли на ВО взбзднуть ни о чём ... Американцы , конечно , тупые бесконечно , но не до такой же степени , что б до широкополосности не додуматься .
        1. gridasov 10 января 2016 13:42
          Не стоит забывать , что есть более важные параметры -это расширение диапазона по глубине или плотности энергии . А есть еще и такие , которые не многие вообще способны воспринимать. Пространственные взаимодействия не могут быть определены исключительно линейными или так наз. широкополосными параметрами.
      3. Genry 10 января 2016 20:06
        Это заставляет ов ударить шпорами под дых своей верховой корове, которая уже не может увеличить удой молока и рада бы сдохнуть, но благодаря стимуляторам ещё может дышать.
    6. Симон 10 января 2016 10:47
      Потому, что эти локаторы с технологией РОФАР, нужно разработать, разработать производство по выпуску этих локаторов, выпустить, испытать и потом только пустить в производство, только после этого все корабли поочередно надо поставить на модернизацию, а это время.
    7. ARES623 10 января 2016 11:47
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??

      Яблоки падали тысячи лет, и лишь Ньютона они натолкнули к "закону всемирного тяготения". Всему свое время...
    8. Starik72 10 января 2016 16:03
      Алтман. А ты что хочешь,что бы тебе раз,и всё сразу на блюдечке преподнесли ? Ведь говорят в народе,что МОСКВА не сразу строилась. Дай срок,будет тебе белка,и свисток !
    9. СанСух 10 января 2016 17:24
      Потому что Улюкаев с силуановым дауны
    10. рыбак2 10 января 2016 18:00
      Давно стоит и ждет часа Х
    11. Алексей_К 10 января 2016 22:17
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??

      Так только придумали, спасибо, что вообще сообщили, а то и вопросы у Вас не возникли бы.
    12. Johnny51 11 января 2016 08:54
      Короткое пока у нас "одеяло": не хватает на всё... Лично меня и так удивил прорыв в оборонке 2013-2015гг.
    13. aleks 62 next 11 января 2016 09:32
      ....Так почему же наши корабли годами все это ждут??...

      ....Штучная сборка....Ручная....Это не айфоны штамповать... hi
    14. goose 11 января 2016 13:53
      Цитата: altman
      Так почему же наши корабли годами все это ждут??

      Я бы сказала, десятилятиями, еще в 90-е годы вся теория и элементная база уже существовали для создания "оптоэлектронных" (диапазон КВЧ и выше в оптику) фазированных решеток. Единственной проблемой было отсутствие достаточно мощных и быстродейственных ПК для управления этими антеннами, а без них весь интерес терялся.
      Самое интересное, что в массовом производстве эта технология гораздо дешевле и выгоднее традиционных ФАР, но требует дорогой технологической оснастки и научных вложений в технологию производства.

      Очень сильное торможение оказывает околонаучный, околовоенный и производственный менеджмент, а политики, бывает, и палки в колеса ставят.
  2. avvg 10 января 2016 09:41
    Концерн радиоэлектронный технологии продолжают радовать нас своими новинками!
  3. ziqzaq 10 января 2016 09:42
    В чем принцип РОФАР? Если кто в курсе просветите чайника, пжлста.....
    1. venaya 10 января 2016 09:53
      "В чем принцип РОФАР?" - радиооптические фазированные антенные решетки являются неподвижными антенными установками, где направление как излучения, так и направление принимаемого электоромагнитного (хоть оптического) сигнала осуществляется изменением "фазы" (задержки) приёма/передачи электромагнитного излучения (любого, хоть оптического диапазона).
    2. Averias 10 января 2016 09:59
      Цитата: ziqzaq
      В чем принцип РОФАР? Если кто в курсе просветите чайника, пжлста.....

      Про радиофотонные системы почитайте. Так как описывать принцип работы тут, слишком проблематично. Очень много букв будет. Ключевое в этой системе - сверхширокополосность. А вот про преимущества могу дать такую информацию - обычные средства РЭБ против РОФАР абсолютно бесполезны.
      1. sa-ag 10 января 2016 10:31
        Цитата: Averias
        Ключевое в этой системе - сверхширокополосность.

        вспоминается одна статья в "Науке и жизни", хотя бы здесь http://www.nkj.ru/archive/articles/3628/ но помнится мне видел я статью о сверхширокополосном сигнале и гораздо ранее
        1. Averias 10 января 2016 10:43
          Цитата: sa-ag
          сверхширокополосном сигнале и гораздо ранее

          Вы правы, вокруг этого давно "танцы с бубном" устраивают. Только реализация была проблематична(особенно компактность и энерго составляющая). Сейчас видимо технология позволяет.
          1. sa-ag 10 января 2016 16:54
            Цитата: Averias
            вокруг этого давно "танцы с бубном" устраивают

            Нашел, помнил же, что в 80-х об этом читал - http://www.nkj.ru/archive/articles/5824/
            "...В импульсной радиотехнике существует интересная закономерность: чем короче импульс, тем шире его спектр, тем больше частот в нем содержится. В сверхкоротком импульсе есть частоты от десятков герц до гигагерц (10<SUP>9</SUP> Гц). Его спектр неотличим от обычного шума, из которого, однако, можно выделить сигнал передатчика.
            Если радиоимпульсы сделать совсем короткими, порядка 500 пикосекунд (1 пс = 10<SUP>-12</SUP> с), электромагнитной волны как таковой уже не будет. От нее останется только короткий всплеск (а). Чтобы послать сообщение в цифровом виде, 'гребенку' таких импульсов модулируют, увеличивая или уменьшая расстояние между ними (б).

            Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/5824/ (Наука и жизнь, ТЕХНОЛОГИЯ, В ВОЗМОЖНОСТИ КОТОРОЙ ТРУДНО ПОВЕРИТЬ)"
            1. prostofily 11 января 2016 13:01
              Единственное здесь настоящее описание процесса. Плюс
      2. opus 10 января 2016 17:35
        Цитата: Averias
        сверхширокополосность.

        Нет.
        Преимущества:
        увеличение сектора сканирования при мин.снижении коэффициента усиления (КУ).

        (Снижение КУ антенны, помещенной под обтекатель, составляет не менее 0,5 дБ, а ошибка позиционирования луча — до 0,25◦, возрастает коэффициент отражений, уровень боковых лепестков (УБЛ) растет на 1 дБ при начальном уровне 20 дБ и на 4 дБ при начальном уровне – 30 дБ.)
        Для РОФАР фундаментальным является ограничение ширины рабочей полосы. Вызвано оно, с одной стороны, повышением углочастотной чувствительности КЛА относительно плоской ФАР пропорционально КУУС из-за увеличения угла сканирования квазиоптическими методами. С другой стороны, для дискретных КЛ это ограничение определяется широкополосностью каналов и излучателей на внутренней и внешней сторонах линзы.


        Согласно данным / Многофункциональные полотна антенных решеток / Д.И. Воскресенский и др. // Антенны. – 2006. – № 9/, ширина рабочей полосы частот может превышать 10 %.


        согласно определению Федеральной комиссии по связи (FCC) США (2002 г.), сверхширокополосными предлагается считать сигналы с относительной шириной полосы не менее 20-25 %
        у нас : сигналы с шириной полосы- более октавы, тесигналы, у которых верхняя граница полосы частот f_{upper} более чем в 2 раза превышает нижнюю границу f_{lower}
      3. sharp-lad 10 января 2016 22:23
        Т-с-с-с! Американцев обидите раньше времени! Они то думают что вот догонят и перегонят по средствам РЭБ, а оказывается догоняют отстающих. laughing
    3. dauria 10 января 2016 11:29
      В чем принцип РОФАР? Если кто в курсе просветите чайника, пжлста.....


      В первых двух буквах "РО". Так это обычная АФАР со всеми своими проблемами, а именно- сложно упаковать элементы решетки ( а это антеннка +усилитель+ фазовращатель) на малых расстояниях ( Для 3 см диапазона- это менее 1,5 см) Сложность теплоотвода ,так как кпд полупроводниковых излучателей пока низкий . И сложность подвести сигнал от одного задающего генератора СВЧ ко всем элементам решетки . (для когерентности)

      Это самое могучее "РО" и решает только последнюю проблему. СВЧ сигнал генератора модулирует оптическую несущую, и по оптоволокнам (гни как хочешь) подводится к элементам решетки, где свет детектируется, превращаясь снова в СВЧ.

      Идея старая, удачная и кажется, не наша. Точно не помню, где впервые увидел.
      1. gridasov 10 января 2016 12:31
        Вы абсолютно правы , что идея стара и это значит , что не является прогрессивной. Вернее совершенствоваться она может , но это не прорывная технология. Если же говорить о реальном прогрессе , то это может быть только технология одновекторного приема излучающего импульса от движущегося или не движущегося объекта в диапазоне его индивидуального эл. магнитного излучения. А для этого необходима новая элементная база, которая позволит расширить потенциал плотности энергии импульса. Этих же подвижек нет. К тому же фрактальные решетки имеют еще больше преимуществ , чем те которые показаны на фото И которые строятся по особым математическим методикам, которые опираются на малоизвестные функции числа. В общем сложно верится в сказанные преимущества.
      2. sa-ag 11 января 2016 08:58
        Цитата: dauria
        и по оптоволокнам (гни как хочешь) подводится к элементам решетки

        Так это просто замена волноводам? я то думал более фундаментально, особенно в свете появления первого фотонного процессора
        1. gridasov 11 января 2016 12:24
          Принципиально не логичный подход.Структура взаимосвязанных событий в природе такова , что невозможно ее повторить количественным подходом . Иными словами через процессоры никогда невозможно будет не только определить пути развития самих физ. событий , но и согласовать их по уровню динамики и потенциала . Поэтому все осуществляется через математические методы, которые нужно решать только через внедрение фундаментальных открытий.
        2. мрАРК 11 января 2016 22:48
          Цитата: sa-ag
          Так это просто замена волноводам?


          Это не просто замена волновода световодом. Принятое каждым излучателем ФАР колебание СВЧ переносится на промежуточную частоту и после усиления с помощью многоканального модулятора света (динамического транспаранта) преобразуется в колебания оптического диапазона.
          Дальнейшая обработка осуществляется в оптическом диапазоне с помощью системы, содержащей лазер, коллиматор, линзы, диафрагмы, оптические фильтры, транспаранты и т. д.
          В этой системе происходит мгновенная аналоговая обработка пространственно-временной информации. В результате на выходе системы в реальном масштабе времени формируется оптическое изображение радиолокационной обстановки в пространстве перед приемной АР.
          С помощью оптико-электронных устройств это изображение может быть преобразовано в сигналы для последующей обработки в ЭВМ.

          Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=21634
      3. мрАРК 11 января 2016 22:43
        Спасибо dauria. Думал ответить коллеге- чайнику, а тут Вы с правильным ответом. Мы еще в 1981 эту задачу с дипломниками решали и НИР писали. Вот только тогда элементной базы и технологий соответствующих не было. А теория пространственно- временной фильтрации в оптике известна давно. Ну и конечно быстродействие вычислительных систем. Особенно на борту ЛА.
    4. opus 10 января 2016 17:42
      Цитата: ziqzaq
      В чем принцип РОФАР? Если кто в курсе просветите чайника, пжлста...







      грубо и коротко (лишь по по углу) у ФАР -/+ 60гр. у РОФАР:-/+ 120гр
      (по рисункам видно)

      Купольные линзы могут быть непрерывными или дискретными.
      К первым относят однородные диэлектрические линзы, в которых толщина определяет вносимую фазовую задержку , или же линзы с фиксированной толщиной с относительной диэлектрической проницаемостью, зависящей от угла места.
      Второй тип представлен волноводными и коаксиально-дипольными конструкциями. В этом случае с внутренней и наружной сторон КЛ располагаются излучающие раскрывы или дипольные элементы, а внутри оболочки находятся фазо сдвигающие секции . Они могут быть как фиксированными,так и управляемыми, что существенно удорожает конструкцию, но при этом расширяет возможности сканирования луча.


      Демонстратор(полнофункциональная РЛС): Купольная линза состоит из 8511 каналов, выполнена в виде полусферы на цилиндрическом постаменте, диаметр основания составляет 1,93 м, а высота — 1,3 м. Первичная ФАР диаметром 1,2 м содержит 1120 элементов, объединенных по четыре для упрощения управления ФР в раскрыве.
      Антенная система обеспечивает сканирование луча в пределах полутора полусфер в полосе частот 5,25. . . 5,75 ГГц. Распределение задержек в КЛ оптимизировано таким образом, чтобы максимальный уровень КУ достигался вблизи горизонтальной плоскости.
      1. voyaka uh 10 января 2016 18:23
        Спасибо. Хоть немножко, понял, что это такой за зверь - РОФАР....
      2. dauria 10 января 2016 19:50
        smile
        вот другое определение РОФАР из "Антенны и устройства СВЧ
        Проектирование фазированных антенных решеток
        Под редакцией Д.И. Воскресенского
        2-е издание, дополненное и переработанное
        Рекомендовано Государственным Комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов учебных заведений, обучающихся по направлению «Радиотехника»
        Москва: Издательство «Радио и связь», 1994

        Предполагалось часть вычислительной нагрузки перенести на аналоговую оптическую обработку. Но это было 20 лет назад, компы были слабенькие. Так что именно подразумевают под "радиооптической" сегодня - а фиг его знает, посмотреть бы на железку. Да кто ж покажет.
        1. opus 10 января 2016 21:25
          Цитата: dauria
          Предполагалось часть вычислительной нагрузки перенести на аналоговую оптическую обработку.

          Да было такое.
          Испанцы сейчас работают

          в принципе -то,что Вы описываете
          Цитата: dauria
          решает только последнюю проблему. СВЧ сигнал генератора модулирует оптическую несущую, и по оптоволокнам (гни как хочешь) подводится к элементам решетки, где свет детектируется, превращаясь снова в СВЧ.


          применимо для больших расстояний и ТОЛЬКО результирующий/управляющий сигнал, но ни как ни энергию от центрального радиочастотного источника.

          Тк. КПД у оптической линии передачи энергии порядка 50-70% (оно и понятно кпд лазера)

          Передача энергии по оптическому волокну возможна только низковольтная линия передачи с напряжением порядка ширины запрещенной зоны полупроводника, т. е. порядка 1 эВ.
          Современные оптические волокна способны пропускать значительные световые потоки более 100 Вт и имеют очень небольшие коэффициенты затухания, порядка 0,1 Дб/м


          И может быть(что Вы писали выше) приемлемо для ПФАР( 1н боОльшой центральный радиочастотный источник( магнетрон, клистрон или ЛБВ) и много излучающих/принимающих элементов): BMEWS,БРЛС-8Б «Заслон»,SCANFAR, (развитие AN/SPG-59), и тд.
          Опять вопрос в кпд

          Для АФАР,имеющего кучу( от 1000 до 3000) ППМ которые объединяют излучающий элемент (или группу излучающих элементов) и активные устройства (усилительные, генераторные или преобразовательные) не актуально.

          Греются они сами(и их надо охлаждать).И рассеивание мощности в MMIC ни как не исчезнет.
          GaAs MMIC-чипы и так должны работать при низкой температуре.

          А вот основное ограничение — диапазон углов, на которые луч может быть отклонён= не решить ,без принципа,что я описал выше или аналогичного.
  4. kursk87 10 января 2016 09:43
    Компактность оборудования всегда является преимуществом
  5. valokordin 10 января 2016 09:45
    Всё будет без украинских запчастей.
    1. kartalovkolya 10 января 2016 10:51
      Вы сало имели ввиду?
      1. alex1375 10 января 2016 11:23
        нет нет, сало, к украинским запчастям не относится:), а вот без хорошего сала (что тоже к ураинскому не относится) не возможны высокотехнологичные разработки:)
        1. sharp-lad 10 января 2016 22:29
          Без сала, солёного огурчика и Водки! lol
  6. Alez 10 января 2016 09:49
    Вот это и называется технологическое преимущество над противником. Ура Товарищи!!!
    1. afdjhbn67 10 января 2016 09:52
      Цитата: Alez
      Вот это и называется технологическое преимущество над противником. Ура Товарищи!!!

      Это шютка, такой, да??
  7. Koronik 10 января 2016 09:53
    "Использование на корабле радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР) позволит сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5-7 раз"
    Добротная весть,а ежели ещё и использовать на подводных лодках это супер!!!
  8. Прадед Зевса 10 января 2016 09:55
    Не,ну интересно-придумали нечто новое,зачем на весь мир кричать да ещё и показывать как оно выглядит?я не спорю,может и у "заклятых друзей"есть нечто подобное,но ведь лучше молча сделать и испытывать-может мы с "заклятыми"вообще разными путями в создании таких станций шли!
  9. duche 10 января 2016 09:58
    Значит есть такое,что это вчерашний день. laughing good drinks
  10. guzik007 10 января 2016 09:58
    А в итоге можно будет встроить антенну в корпус корабля,так получается? И мы получаем,мы получаем...Меня терзают смутные сомнения....Где то я уже это видел за охулиард доллЯров в водах атлантики...
    Радует хотя бы то,что мы бодро плетемся (плетемся ,но бодро)в хвосте современных мировых технологий.
    1. Averias 10 января 2016 10:28
      Цитата: guzik007
      )в хвосте современных мировых технологий.

      С этого места можно по подробней? Или же вы приверженец принципа - заграница эталон? Что бы не быть голословным привожу пример: Активная оболочка(по сути весь фюзеляж самолета это радар) ПАК ФА - технология которая произвела фурор у западных спецов. Движок, который наши недавно анонсировали, им очень очень сильно заинтересовалась компания Ролс-Ройс(самолетные двигатели). Процессор "Байкал" так обсмеянный нашими "спецами диванными" получил высокую оценку Intel и компаний производящих защищенную электронику. Реакторы на быстрых нейтронах БН-800(900) "всеяден"(и это промежуточная разработка). Воссоздать(скопировать) эту технологию не представляется возможным. А где Ваши аргументы?
      1. guzik007 10 января 2016 10:56
        С этого места можно по подробней? А где Ваши аргументы?
        -------------------------------------
        не спорю,в чем то мы сильны. но хотелось бы,чтоб ближайшую Вселенную облЕтывали наши станции,работая по 10 лет и больше .Грустно ,но факт,американцы сделали нас в космосе надолго. 3Д принтеры хотя бы взять-вообще тоска-Ведь плетемся,или не согласны?
        кстати ,я в курсе всех наших разработок,описанных Вами и нисколько не умаляю этого. Но согласитесь-так хотелось увидеть снимки планет сделанные НАШИМИ аппаратами. А это технологии на десятки лет вперед.

        Активная оболочка(по сути весь фюзеляж самолета это радар) ПАК ФА - -----------------------------------------------------------
        А вот это Вы ,батенька слегка загнули,насколько я в курсе,по фюзеляжу раскиданы датчики-это да. Но фюзеляж-радар ,это нечто:=)
        1. Averias 10 января 2016 11:11
          Цитата: guzik007
          А вот это Вы ,батенька слегка загнули,насколько я в курсе,по фюзеляжу раскиданы датчики-это да. Но фюзеляж-радар ,это нечто:=)

          Ну не нужно дословно воспринимать, хотя тысяча с "хвостиком" датчиков вполне дает "право" говорить про фюзеляж-радар в принципе. По сути это тот же АФАР только с другого боку.

          А про космос, это очень специфично. Согласен, в плане амбициозности и прочего да. Другие планеты, снимки, изучение несуществующих "черных дыр", поиск эфемерной "темной" материи - это конечно хорошо и интересно. Только вот практичности в этом как то маловато. Можно конечно возразить и сказать о том, что технологии космоса и прочее. Только вот досада, в основном то что применяют в космосе, на земле не применимо(я сейчас не про утеплители и прочее). Хотя не спорю, наука должна развиваться по всем направлением. Вот только это не должно быть профанацией(пример тому "темная материя" и бозон). Я летом был на БАК(по роду деятельности), в живую так сказать увидел колоссальный распил. Ведь это же надо, сердце БАК, детектор Атлас сделать не ремонтируемым(хотя наши при проектировании об этом говорили не раз). Теперь у БАК выходит срок работы и будут строить новый. А результат то где?
        2. Dart2027 10 января 2016 11:30
          Цитата: guzik007
          но факт,американцы сделали нас в космосе надолго

          А кто у кого двигатели покупает? Не все так плохо.
  11. Lumumba 10 января 2016 10:00
    Цитата: Ami du peuple
    А ничего, что КРЭТ образован всего пять лет назад? И за это время такие серийные образцы радиоэлектронного оборудования в войска поставил, что нашим заклятым друзьям и не снились?


    Абсолютно верно! Даже более того, радиоэлектронное оборудование (Комплексы РЭБ, ФАР), которое уже выпускается для нужд армии, настолько совершенно, что в британских политических кругах ходят слухи о отрудничестве России с инопланетянами. На полном серъёзе.
    1. fzr1000 11 января 2016 02:07
      Ну так экс-министр обороны Канады Пол Хеллиер еще в 2014 году на полном серьезе заявил, что США сотрудничает уже несколько десятилетий с двумя инопланетными расами. А всего нашей Землей занимается от 2 до 12 таких рас. Может кто-то из них сейчас с нами?
  12. Горный стрелок 10 января 2016 10:03
    Аббревиатура новая, пока не очень понятно, что означает. И как собираются создавать ШИРОКОПОЛОСНУЮ АФАР - тоже не совсем понятно. Приёмно-излучательные модули в таких антеннах настраиваются на определенные частоты. Скорее всего, применили какие то нелинейные элементы в резонаторах. И обработки сигналов стали мощнее. В результате действительно, 3-4 антенных поля перекроют всю полусферу. Для кораблей - очевидная экономия, и веса, и средств. Ну а отсутствие подробностей - так секретное это...
    1. Averias 10 января 2016 10:33
      Тут дело еще и в фотонных кристаллах, они могут работать на таких частотах на которых обычные бы просто испарились. Может работать на частотах от 1 Гц до 100 Ггц одновременно.
      1. ДобрыйААХ 10 января 2016 11:08
        Не надо фантазировать. Чтобы эффективно излучать, надо иметь антенну пол волны, четверть волны, волна. 1 гц - длинна волны 300000 км. Где такой излучатель уместили?
        Статья после праздничная, человек еще не отошел. Радиофотоника - просто обработка сигнала на световых частотах до антенны. Тем более антенна ну никак не работает на световых частотах на этих элементах.
        Да локатор неподвижен, сканирование осуществляется электронным способом и быстро.
        Но я бы оставил все-таки свои локаторы дополнительно, т.к. если вывести этот локатор из строя, то все ослепнет.
        1. Averias 10 января 2016 11:42
          Цитата: ДобрыйААХ
          Где такой излучатель уместили?

          Вам само понятие ФАР понятно? Не ИЗЛУЧАТЕЛЬ а ИЗЛУЧАТЕЛИ, в сумме получаем нужное. Или вы думает что простой АФАР тоже одним излучателем выдает кучу Ватт?
          1. ДобрыйААХ 10 января 2016 12:36
            Глупости не пишите. Куча излучателей дает нужную мощность, но каждый излучатель должен работать с хорошим КПД. Есть такая штука , как согласование с излучателем, которое еще нужно, чтобы элемент излучения не перегревался, то есть все в эфир улетать должно, а не греть активный элемент, а то сгорит.
  13. jekasimf 10 января 2016 10:03
    Надеюсь,этого никогда не произойдет.
    Это будет означать,что боеспособность боевого корабля будет зависеть только от одного радара!!!!Всё это уже реализовали Америкосы в своей хвалёной ИДЖИС.Которую легко потушил котейнер с системой Хибины,подвешенный под крылом старенького СУ 24.
    Как не верти,а разделение радаров систем контроля и наведения по частотам-гарантия защиты как от систем РЭБ,так и от элементарного выгорания "гребанной радиолампы".
    1. Вадим237 10 января 2016 10:18
      Сушка не чего не тушила и РЭБ на ней не было, был обычный облёт эсминца.
      1. Averias 10 января 2016 10:41
        Не нужно "читать газет за обедом. х\ф "Собачье сердце". СУ который "работал" по эсминцу, использовал бортовой комплекс в активном режиме. И судя по некоторым "просочившимся слухам" в режиме подавления, хотя если сравнивать мощность энергоустановки эсминца и самолета это немного фантастически выглядит(именно подавление). А вот тот факт, что СУ смог кратковременно "ослепить" их систему(если память не изменяет у них ИДЖИС стоит) и они в этот момент профукали подсветку своего корабля, комплексом "Бастион" - это факт. Попутно наш СУ собрал нужную телеметрию, так как этот он модернизирован под возможность РЭ разведки.
        1. ДобрыйААХ 10 января 2016 11:15
          Уже сто раз разбирали, что ослепить локатор проще, потому что он излучает импульс и ждет очень малого отраженного сигнала. А РЭБ забивает его приемник прямым , сильным сигналом. Главное, по частотам угадать или широкополосное излучение послать. Так что Хибины при правильной настройке, зависит от программы, на раз -два все потушат.
        2. avva2012 10 января 2016 12:22
          Я, возможно что-то путаю, но работа РЭБ в отношении кораблей чужого государства, чуть ли не объявление войны? Т.е., сканировать можно, а глушить, уже агрессия.
          1. mav1971 10 января 2016 18:11
            Цитата: avva2012
            Я, возможно что-то путаю, но работа РЭБ в отношении кораблей чужого государства, чуть ли не объявление войны? Т.е., сканировать можно, а глушить, уже агрессия.


            Именно так.
            А то напридумывают.
            И что Бастион "подсветил".
            Посмотрели бы на карту и подумали бы: дотянулся ли луч подсветки целеуказания до эсминца? Когда он был в 2-х днях хода до Констанцы, только пройдя Босфор..
            1. fzr1000 11 января 2016 01:54
              Что ж тогда у Босфора делала наша "Сушка"? wassat
  14. awersa 10 января 2016 10:13
    Наверняка будут дублирующие системы)))
  15. evge-malyshev 10 января 2016 10:32
    Это что-то из области фантастики. И почему-то ни слова об авиации. Вот где массо-габаритные характеристики на первых ролях.
  16. anakost 10 января 2016 10:38
    Цитата: awersa
    Наверняка будут дублирующие системы)))

    Только хотел сказать...
    Нельзя все яйца класть в одну корзмну, попадание в единственную супер антенну, хана всему кораблю?
    1. ДобрыйААХ 10 января 2016 11:33
      Так амeрикосы же делают, так и наши туда же. Плюс за правильный ход мысли.
    2. jekasimf 11 января 2016 12:09
      laughing А мне,за такую же мысль ,накидали 6 минусов!!!
      1. alexej123 11 января 2016 13:24
        Немного компенсирую, от меня плюс устроит?
  17. kapitan92 10 января 2016 10:42
    Цитата: evge-malyshev
    Это что-то из области фантастики. И почему-то ни слова об авиации. Вот где массо-габаритные характеристики на первых ролях.

    Новая технология будет сочетать современное радиоэлектронное оборудование, такое как СВЧ-излучатели и приемники, с оптическими элементами — фотодетекторами, лазерными модулями и т.п. Одно из основных направлений исследований — создание нового поколения антенн с фазированной антенной решеткой (АФАР) на принципах радиофотоники.

    В настоящее время радары с АФАР применяются на различной современной военной технике российского производства, например, на истребителях Миг-35, в комплексах ПВО С-400. Добавление фотонных технологий к подобным высокотехнологичным радарам резко расширит их возможности.
    Подробнее: http://i.rbc.ru/anons/item/kret_gotovit_radiofotonnyj_proryv_v_elektronike
  18. trofy 10 января 2016 10:46
    Вообще-то, в Советском Союзе уже эксплуатировались радиолокационные станции на основе фазированных антенных решёток. В частности, из них состояло кольцо противовоздушной обороны вокруг Москвы. Правда, они были выше 9-ти этажного дома в 2,5 раза. Эффективность и надёжность этих РЛС были просто потрясающими. Но в годы перестройки, их вывели из эксплуатации и разобрали . Правда, я не уверен, что все. Но те, на которых был лично, разобраны...
    1. ДобрыйААХ 10 января 2016 11:38
      Частоты разные. Скажем у Русский молоток работал на коротких волнах. Но там просто антенная решетка, а здесь АФАР. На активных элементах прием - передача.
  19. gregor6549 10 января 2016 10:47
    На официальном сайте КРЭТ об этой чудо технологии заявлено несколько скромнее. А именно то, что КРЭТ планирует в течение ближайших 4-5 лет провести полномасштабные лабораторные исследования данной технологии. Т.е. до серийных образцов антенн еще весьма далеко. Кроме того такими антеннами уже давно с разной степенью успеха занимаются во всем мире и какой то особой российской технологии "не имеющей аналогов в мире" здесь не было и нет.
    С обещаниями заменить одной подобной антенной все другие антенны на кораблях дело тоже обстоит не совсем просто. т.к. кораблям всегда требовались разнодиапазонные антенны для решения различных задач (навигации, обнаружения и сопровождения воздушных и надводных целей, управления оружием и т д.
    Поэтому есть предложение не метать в воздух чепчики, а подождать когда обещания КРЭТ воплотятся в реальные изделия серийно поставляемые для ВС РФ. А жизнь показывает что от обещаний до их выполнения довольно длинный путь, который, к тому же иногда упирается в тупик. А если в обещаниях есть упоминания о нанотехнологиях, которые в РФ отданы на откуп Чубайсу, то осторожность в прогнозах требуется еще большая
    1. Saratoga833 10 января 2016 20:24
      Цитата: gregor6549
      нанотехнологиях, которые в РФ отданы на откуп Чубайсу,

      Хочешь что нибудь завалить или разрушить - отдай Чубайсу! Чем он мил Путину - до сих пор не пойму!
  20. avg-mgn 10 января 2016 10:50
    Цитата: Прадед Зевса
    Не,ну интересно-придумали нечто новое,зачем на весь мир кричать да ещё и показывать как оно выглядит?я не спорю,может и у "заклятых друзей"есть нечто подобное,но ведь лучше молча сделать и испытывать-может мы с "заклятыми"вообще разными путями в создании таких станций шли!



    А то забугорные разработчики тупые, и тему не секут.....
    Физика лежит на поверхности, а вот вопросы ОКР и применения для конкретных средств требуют времени, а главное талантливых спецов, и не надо спешить.
  21. Mirrorfax 10 января 2016 10:53
    Чай наши спецы не "пальцем деланы", будут дублеры обязательно.)
  22. yuriy55 10 января 2016 11:03
    Только самые тёплые пожелания и успехов в работе. Это новая Россия, это новые россияне... good
  23. kartalovkolya 10 января 2016 11:07
    Что-то в последнее время раздается много воплей о том,что мы отстаем от Запада во всем и не только в вооружении!Возьмите хотя бы высказывание американского "выкормыша" , бывшего электрика Леха Валенсы,он вообще договорился до того,что Россия от Запада отстала на 30 лет,вот это "эксперд" и большой знаток России! А о том, как русские ВКС в Сирии громят ДАИШ обычными бомбами с меткостью самых современных,корректируемых боеприпасов Запада они не говорят,но похоже про себя уже задумались! Не стоит забывать и о том,что "аглицкую блоху" подковал ни какой-то там Ганс,а простой тульский кузнец Левша! А таланты на Руси никогда не переводились и теперь вопреки попыткам Запада нас оболванить,введением своих норм образования,самородки не переведутся!
  24. 23424636 10 января 2016 11:38
    статья рекламный проект - дайте денег на большую афар ,хотя маленькая для самолетов так и не производится . Мы проиграли тендер индусам из-за ее отсутствия и никто не получил взысканий . Нам рассказывают что она есть но продвинутые индусы ее не узнали. И вообще если эта технология так перспективна зачем о ней заявлять во всеулышанье. Значит там есть такие дырки что тайно их убрать невозможно.
  25. Plat5160 10 января 2016 11:39
    ФАР-ещё недавно были новым словом в электротехнике. Если дело обстоит именно так, как говорят, то намечается некий прорыв. Флаг в руки.
  26. Mestny 10 января 2016 12:10
    Цитата: altman
    Так почему же наши корабли годами все это ждут??

    Потому же, почему и все остальные не наши корабли тоже этого ждут. Потому, что это новая технология.
    И кстати, не факт, что она окажется настолько эффективной. Возможно у неё окажется помимо достоинств масса недостатков, как часто и бывает. А может и нет, и всё будет нормально.
  27. Mestny 10 января 2016 12:18
    Цитата: Alez
    Вот это и называется технологическое преимущество над противником. Ура Товарищи!!!

    Цитата: afdjhbn67
    Это шютка, такой, да??

    Ну конечно шютка! Узбагойся!
    Так то всем известно, что у нас всё разворовано властью и лично Президентом, и только неполживые честные граждане в либеральном угаре голосят в одиночку посреди ватной пустыни про "путинуходи".
  28. птс-м 10 января 2016 12:39
    так вот кто мутит всю погоду на поверхности планеты.а то все потепление-потепление.
  29. Rom14 10 января 2016 12:43
    Одно не понятно, как что то придумают, начинают трубить на весь свет.., или ЗТО уже у многих есть, а нашим только торкнуло, или это реклама, чтоб кому то Это збагрить... Для нас то для чего знать Ваши военные секреты !?? И куда служба безопасности России смотрит ? Так понимать, что всему уже трындец ....
  30. v.yegorov 10 января 2016 13:07
    Замечательно!
  31. vladimir_krm 10 января 2016 13:16
    Цитата: varov14
    Потому что только болтают о том, о чем простому люду совершенно необязательно знать, а работы нет. Зато прекрасно наводят на мысль в каком направлении развиваться, то-ли иди.оты, тол-ли предатели, вернее последнее.

    Радиооптика, радиоголография и ещё куча интереснейших направлений локации давно известны и монополией России не являются. Как и секретом. Научных трудов куча. Там главное даже не электроника, а математика. И даже если враг украдёт разработку в железе, он мало что поймёт, не зная, нафига вот тут так сделано и что это даёт :)
    А озвучивание направлений работы - фактических или мнимых - заставляет противника тратить огромные деньги и ресурсы, нередко впустую.
    1. gridasov 10 января 2016 13:36
      Любое открытие или техническое решение это всегда плод глубокого анализа совокупной информации. А совершенный анализ -это именно математика. Теория анализа построенная на математических основах это возможность создания не просто новых , но и оптимальных и рациональных устройств и вообще решений. Когда только поймут , что чтобы что-либо путное создать нужно развить способность к анализу , а значит найти пути к разумным решениям. Увы сейчас, все основано на модернизации старых идей.
  32. podgornovea 10 января 2016 13:18
    Давно пора, а то действительно "букеты" целые навешаны!
  33. chunga-changa 10 января 2016 13:29
    Баян. Тут этот бред то ли глупого, то ли больного человека, уже разбирали.
    В принципе нормальному человеку после "нанофотоника" уже всё понятно и дальше можно не читать. Это теперь такой маркер, типа - "циркониевые браслеты", "нанофильтры петрика", "эксперт по экономике из ВШЭ", "Чубайс предложил реформы". Теперь в эту славную когорту добавился - "советник замгендиректора концерна".
    Допустим у гендиректора есть зам по маркетингу, или по взаимодействию с прессой. Приехал журналист, ему выделили "советника замгендиректора", сауна, девочки, пьяный "советник" рассказал пьяному "журналисту" - "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем..." утром с похмелья рождается статья - "Разработчик: технология РОФАР позволяет заменить все имеющиеся на корабле антенны одним локатором".
  34. alean245 10 января 2016 13:31
    Использование на корабле радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР) позволит сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5-7 раз, передаёт РИА Новости сообщение советника замгендиректора «Концерна Радиоэлектронные технологии» Владимира Михеева.

    А не тот ли это Владимира Михеев, который недавно про просвечивание свинцовых стен радиоизлучением пургу гнал?
    1. Dimon19661 10 января 2016 14:30
      Ну тип того)))
  35. Dimon19661 10 января 2016 14:29
    Ну наконец то.А то смотришь на так называемые-новые корабли -и просто офигеваешь-всем станциям лет по 20-30.
    1. Александр_ 10 января 2016 16:53
      И этой теме (РОФАР), похоже, тоже лет не мало.
  36. marder4 10 января 2016 15:37
    хочется надеяться что подобные установки как можно быстрее поступят на вооружение
  37. Александр_ 10 января 2016 16:03
    http://www.findpatent.ru/patent/151/1513547.html
  38. сурож 10 января 2016 16:06
    Это, пожалуй, следующее поколение.
  39. морпрепод 10 января 2016 19:54
    Цитата: varov14
    Потому что только болтают о том, о чем простому люду совершенно необязательно знать, а работы нет. Зато прекрасно наводят на мысль в каком направлении развиваться, то-ли иди.оты, тол-ли предатели, вернее последнее.
    - НЕ ПАНИКУЙ! Сейчас Российская наука уже в авангарде у всего. Вот, одна из последних тем:
    Новосибирские физики разрабатывают экспериментальный детектор для поисков так называемой "темной материи", найти которую на протяжении нескольких десятилетий пытаются ученые со всего мира…
    "Темная материя" - это гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним. Это свойство делает невозможным ее прямое наблюдение.
  40. leon1204id 10 января 2016 20:10
    Все равно не физик,ничего не понимаю в радиофотонике. Думаю,что частота перевалит за гигагерцы.Если можно видеть сквозь воду и плотные тела то это что-то близкое к гамма-излучению и ультрафиолету наверное.К тому-же нужна электроника на фотонных полупроводниках,вот тогда это реально.Не говоря о фотонных компьютерах.На сегодня неизвестно на нас или против нас работает время.За бугром то-же не дремлют. winked fellow smile
  41. imugn 10 января 2016 22:12
    не бывает лекарств ото всего, то же и РОФАР. КРЭТ борется за кусок бюджетного пирога
    1. Алексей_К 10 января 2016 22:23
      Цитата: imugn
      не бывает лекарств ото всего, то же и РОФАР. КРЭТ борется за кусок бюджетного пирога

      И это хорошо, когда есть конкуренция, то все стремятся создать лучше конкурента. Возможно оба создадут такое, что обе системы будут приняты на вооружение. Это же хорошо.
  42. Алексей_К 10 января 2016 22:20
    А кто сказал, что одна антенна - это хорошо? Одно крупное повреждение антенны и корабль слепой и безоружный. Значит всё равно надо делать несколько дублирующих антенн.
  43. Orionvit 10 января 2016 23:27
    Цитата: svp67
    Цитата: altman
    Так почему же наши корабли годами все это ждут??

    Потому,что...

    По моему этой статье лет десять. Посмотрите на все современные военные корабли, хоть наши, хоть западные. Практически на всех вместо связки различных антенн, сверху одна квадратная фазированная решетка. Для примера авианосец Адмирал Кузнецов, и сравнить с военными кораблями 70-80х. годов.
  44. Horn 11 января 2016 05:30
    А не получится так, что все яйца окажутся ы одной корзинке? И одним камнем могут быть разбиты? Не зря ведь придумано дублирование...
  45. Волька 11 января 2016 06:19
    российские военные технологии все более задают тон в развитии современных образцов вооружений, и это отрадно, запад в панике, ни денег ни собственных разработаннных технологий у них пока нет, но обольщаться тоже не стоит, пакостей в виде санкций и ограничений с их стороны уже предостаточно...
    1. afdjhbn67 11 января 2016 06:47
      Цитата: Волька
      запад в панике, ни денег ни собственных разработаннных технологий у них пока нет

      Ужос ... сами то в это верите??)))))
  46. Самоед 11 января 2016 10:55
    Кто связан с системами безопасности(АЭС, энергетика, химия и т.д.), знают про эшелонирование защит и диверсификацию средств защиты. Всё это даёт надежность по безопасности в самом широком спектре воздействий. Уверен, корабелы в безопасности понимают и все яйца в одну корзину не кладут.
  47. Pvi1206 11 января 2016 14:15
    Для повышения жизнестойкости все военные системы дублируются. Поэтому в любом случае одной антенны не будет достаточно.
  48. Dwightdict 12 января 2016 16:57
    Приветствую, без приколов подскажите, где можно найти гостиницу на час, баня сауна в Краснодаре тоже актуальна.
  49. Dwightdict 12 января 2016 16:57
    Приветствую, без приколов подскажите, где можно найти гостиницу на час, баня сауна в Краснодаре тоже актуальна.
  50. Dwightdict 12 января 2016 16:57
    Приветствую, без приколов подскажите, где можно найти гостиницу на час, баня сауна в Краснодаре тоже актуальна.
  51. Dwightdict 12 января 2016 16:58
    Приветствую, без приколов подскажите, где можно найти гостиницу на час, баня сауна в Краснодаре тоже актуальна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня