Почему русские студенты разочаровали Америку

121


За более чем 20-летний преподавательский стаж в ведущих университетах России и США мало какие западные публикации о российских студентах и молодежи вызывали во мне большую радость, чем недавняя книга Эллен Мицкевич «Без иллюзий: голоса будущих лидеров России» и последующий комментарий Сары Мендельсон «Поколение Путина» в журнале «Форин аффеарс».

Мицкевич — профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич — честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести их под ковёр.

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».

Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

С Сарой Мендельсон, автором рецензии на книгу Эллен, я знаком с 1995-го. В те годы Сара вместе с Майком Макфолом работала в московском офисе американского «Национального демократического института» (NDI), финансируемого Агентством международного развития США (USAID).

Нужно отдать ей должное. Именно она засветила неблаговидную роль Посольства США в Москве в ходе президентских выборов в России 1996 года. По свидетельству Мендельсон, Посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально «предупредило» московское представительство Агентства международного развития США «дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации». Американское посольство имело все основания ожидать фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.

Вот, это по-нашему, по-американски! Попробовал Янукович на Украине результаты выборов сфальсифицировать, так спустим на него всех собак из НКО, живущих на подачки из Посольства США.

Но сегодня выводы Мицкевич Сару Мендельсон неожиданно огорчили.

— Двадцать лет назад, — предаётся ностальгическим воспоминаниям Сара, — когда я работала в NDI, я наблюдала за избирательной кампанией в Химках, недалеко от Москвы…

«Наблюдала» — явная натяжка! Американские коммивояжёры не «наблюдали», а принимали значительно более активное организационно-финансовое участие в России «старины Бориса», как Ельцина называл Клинтон.

— У нас была «мучающая нас надежда» (а tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», — продолжает Мендельсон.

Секундочку! Как в её голове укладывается «переход к демократии» с санкционированными Посольством США фальсификациями президентских выборов 1996 года? И где бы на месте Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?

Когда читал рецензию Мендельсон, поймал себя на мысли, что есть две аналогии ее русофобским заклинаниям.

Первая — Шариков из «Собачьего сердца»: «Мы кошек душили, душили!» А кошки, к неудовольствию Полиграфа Полиграфыча, выжили.

Вторая — фраза из композиции о Троцком легендарной группы 1980-х ДК: «Мы прикрепляем на русские туши // Умные головы наши!»

Не получилось при Троцком, новые макфолы и мендельсоны прибыли в Россию в 90-е, когда наша страна была «банановой республикой». И тут облом! Какие же русские неблагодарные…

Почему я об этом вспомнил сегодня? В ноябре 2015-го Сара Мендельсон была утверждена Сенатом США в качестве представителя США в одном из главных органов ООН — Экономическом и социальном совете. Не успели избавиться от Макфола, о предстоящем уходе которого телеканал LifeNews объявил первым из российских СМИ, как Мендельсон — еще одна выдвиженка из гнезда руководителя NDI Мадлен Олбрайт — стала послом. Не удивлюсь, если она вскоре сменит пенсионера Теффта в качестве посла США в России.

Но, как говаривал Ленин: «таскать вам, не перетаскать!» С такими мыслями и верой в моих русских студентов я войду в класс уже на следующей неделе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    11 января 2016 16:46
    По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад.Сам лично приравнял бы к ценности медали возможность одну из тявкающих, пенделем через границу переправить
    1. +92
      11 января 2016 16:52
      Цитата: Хубун
      По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад

      Россия вообще разочарование для запада laughing Разваливаться не хотим, продаваться за гамбургеры и кока-колу тоже, поддерживаем традиционную семью, цветных революций не хотим и тд. Ну сплошь одно разочарование laughing
      1. +55
        11 января 2016 18:59
        А вот об образовании в России необходимо поговорить.Ведь школьное образование в России корректируется под западное и под управлением запада.
        Как то просмотрел опрос по телевидению нашей молодёжи от их ответов волосы встали дыбом.Историю государства не знают,не знают начало 2 мировой войны,как звали маршала Жукова и так долее мне было стыдно за нашу молодёжь и школьное образования.Для чего мы перешли на болонскую систему образования и кому это надо. Не ужели до руководства государства не доходит что мы готовим безграмотных невежественных людей.или это необходимо для правящий кучки,элитой не называю так-как элита это люди особого склада и мышления работающие на благо государства и народа, или для этой кучки выгодно иметь полуграмотный народ так-как им легче управлять.Может я в чём то не прав но это моё мнение. Обращаюсь к безответственным и случайным людям в управлении страной не губите наших детей,не делайте из них рабов и холуёв.
        1. -28
          11 января 2016 19:13
          Цитата: go21zd45few
          Ведь школьное образование в России корректируется под западное и под управлением запада.

          Ну, русский то язык у Вас самого, что называется, хромает.... советская школа??
          1. +12
            11 января 2016 20:00
            Правильно! Чем образованней люди, тем больше они понимают к чему ведет политика США и не важно Россия это или другая страна. Тупицы, которым только нужны сникерсы и кола с джинсами США- лидер демократии!
            1. +30
              11 января 2016 21:04
              Вот в этом весь подвох. 30-35 лет назад было чуть ли не с точностью наоборот. Все наши передовые и интеллигентные слушали ночами Голос Америки, восторгались "демократией" со 100 сортами колбасы и кефира на полках у буржуев.
              И 50 лет не прошло. Только теперь от слов "демократия" и "толерантность" передёргивает, а при фразе "продукты из Америки" начинаются дружные вопли:"Не жри, козлёночком станешь, там ГМО до чёрта" laughing
          2. +1
            13 января 2016 05:44
            Ну действительно есть огрехи в русском, но за что человека это заметившего, минусовать?
            1. +1
              14 января 2016 11:49
              Минусуем человека за то, что не зрит в корень, а уводит дискуссию с область грамматики.
          3. +2
            13 января 2016 10:46
            Цитата: veteran66
            Ну, русский то язык у Вас самого, что называется, хромает.... советская школа??

            Сильно Вы обидели борцов за грамотность. Как минусуют, как минусуют!
        2. +18
          12 января 2016 03:24
          Цитата: go21zd45few
          Как то просмотрел опрос по телевидению нашей молодёжи от их ответов волосы встали дыбом.Историю государства не знают,не знают начало 2 мировой войны,как звали маршала Жукова и так долее мне было стыдно за нашу молодёжь и школьное образования.

          Традиционно, когда речь заходит о современной российской системе среднего образования.... Дообразовывались, дореформировались [дальше очень долго, громко, страшно и нецензурно - за это модераторы не банят - убивают]. Фотографию эту нашёл в интернетах с подписью: "Выпускники получившие 100 баллов по ЕГЭ пришли работать на Первый канал."
          1. +2
            13 января 2016 06:24
            Как так можно? ППЦ.....Знай и люби свой язык! А то и русский в "суржик" превратится........
        3. 0
          12 января 2016 06:11
          это же элементарно вон на Украину посмотрите пока одни скачут другие воруют все ведь просто
        4. -2
          13 января 2016 10:45
          Цитата: go21zd45few
          Обращаюсь к безответственным и случайным людям в управлении страной не губите наших детей,не делайте из них рабов и холуёв.

          Сильно сказано. Ещё бы текст грамотный - цены бы Вашим писаниям не было. Или Вы про себя, обученного по Болонской системе, написали?
        5. 0
          13 января 2016 22:16
          Вот я вроде человек эрудированный, но вопрос об Имени Маршала Жукова, застал меня врасплох, ну не могу вспомнить и все тут!
          Кстати не все кто в школе плохо учились в итоге остались безграмотными, сейчас столько возможностей для самообразования, что учись не хочу!
          А широкий доступ в интернет, дал массу неожиданных всходов, тот же ютуб...сколько там всего интересного есть на ру секторе...
        6. 0
          14 января 2016 06:20
          да много чего необходимо поменять в Стране (раз готовимся жить в блокаде)...только вот правды ради (поправьте если не прав?) ни черта ведь не делается?...если не Путин виноват,то кто тогда?...если ты взвалил на себя бремя единовластия...так будь Сталиным (взявшим и несшим этот крест в труднейшие годы) а сейчас времена наступают отнюдь не лучшие для Страны..но движений НИКАКИХ НЕТ или они настолько мизерные для такой огромной Страны...PS-было у него время столько лет бешенных нефтяных денег так что нечего его оправдывать
    2. +12
      11 января 2016 17:00
      Цитата: Хубун
      По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад.Сам лично приравнял бы к ценности медали возможность одну из тявкающих, пенделем через границу переправить

      Вообще то у нас надо северные районы осваивать,вот и ради бога,а то они беспокоятся о России языками,вот и руками пусть бы поработали.
      1. +13
        11 января 2016 17:05
        ага , а потом их сделают страдальцами от кровавого путинского режима, нет уж пусть эти герои к своим обожаемым демократам катятся.
      2. +8
        11 января 2016 17:19
        Чтобы руками поработали? Ловкость рук и никакого мошеничества! Нет! Нафиг, нафиг таких работничков! Знаем как они руками работают!
        1. +2
          11 января 2016 20:58
          Цитата: 34 регион
          Чтобы руками поработали? Ловкость рук и никакого мошеничества! Нет! Нафиг, нафиг таких работничков! Знаем как они руками работают!

          А почему бы и нет? На северах еще осталось немеряное число бочек, вот и пусть катят их, начиная от Анадыря и до Архангельска.
    3. +1
      11 января 2016 19:56
      Осталось только чтобы к Вашим словам прислушались в Администрации.....
    4. +1
      12 января 2016 04:35
      Вначале было слово... "демократия" затем было наполнение его содержанием... и оно очень сильно изменилось по американски содержание этого слова. А могло ли быть иначе, если богатый хочет власти и стремиться к ней всеми способами? Это объективный закон. Надо разобраться с содержанием этого термина в американском понимании и тогда станет понятным, чего не хотят русские студенты)))
    5. +2
      12 января 2016 06:22
      Но надо запомнить..ЧТО данная статья уводит от понимания ЧЕМ накачивают в ВШЭ молодёжь!!! Достаточно послунать их преподов у Бабаяна на ТВ.
    6. +1
      12 января 2016 13:02
      Сам лично приравнял бы к ценности медали возможность одну из тявкающих, пенделем через границу переправить

      Категорически с вами согласен!!! yes Я бы в добавок еще паспорт забирал у таких деятелей и счета с имуществом орестовывал бы - пусть заграница помогает, или самостоятельно пусть мусорные баки инспектируют на предмет пропитания в условиях либеральной демократии. am
  2. +24
    11 января 2016 16:49
    Почему джинсы, жвачку и мобильный телефон демократия приписывает себе? Когда все это явилось результатами тяжелого труда, психического расстройства и развитием военной связи. request
    1. +3
      11 января 2016 16:56
      в 90-е молодым ученым деваться некуда было просто - не на рынок же торговать идти. Когда появилась возможность здесь себя реализовать, число желающих уехать уменьшилось.
      И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.
      Крайне сомнительно, кстати, что американские вузы интересуются необразованными молодыми русскими, необразованных там своих хватает...
      1. +26
        11 января 2016 17:16
        Цитата: Стирбьорн
        в 90-е молодым ученым деваться некуда было просто

        Надо сказать, что в 90-е годы, особенно в начале, многие пребывали в эйфории от "дружбы" с США (Украина опаздывает лет на 25 smile ), слава Богу, дошло до нас, что гусь свинье не товарищ.
        Цитата: Стирбьорн
        чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

        Это радует. yes
        1. +15
          12 января 2016 03:45
          Цитата: Владимирец

          Цитата: Стирбьорн
          чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

          Это радует. yes

          Оно и естественно - чем более человек осведомлён о физических и химических процессах в природе, тем менее он верит в бога-громовержца. Чем более человек изучает теорию вероятности и математическую статистику, тем менее он верит в некое предначертание судьбы.

          Так и с Америкой - достаточно почитать учебник истории (только не американский!) и учебник экономики, чтобы понять всю кровавую, предательскую суть США (индейцы, например, много про их "демократию" знают) и весь мыльный пузырь её экономического могущества.

          А послужить в армии пару-тройку десятков лет да повстречать американских "воинов" в разных местах мира в естественной для военного человека среде - там, где стреляют - так и вера в американское военное могущество пропадает. Воюют-то не самолёты-пулемёты, а люди, а в американской армии не люди - людишки, служащие за пенсии, бонусы, гранты на обучение, грин-карты, но никак не за Родину. По крайней мере, мне Рэмбо чего-то не попадались... Скорее, наших пацанов можно с Рэмбо сравнивать, хотя куда тому Рэмбо до наших ребят! Наши пацаны на ОШП выкладываются так, как будто Берлин штурмуют. А до дела доходит - нет силы, которая их остановить или сломать сможет...

          Кстати, смотрел недавно жутко патриотический американский фильм из новых и там главный герой, участник высадки во Франции в день "Д", брызгая слюнями рассказывает, как американские солдаты в Европе в 1944-45 защищали демократию. laughing laughing Я упал бы со стула, если бы не лежал на диване... Высадили, блин, трофейную команду мародёров...
      2. -6
        11 января 2016 17:46
        Там и образованных особо не надо. Своих хватает.
        1. +4
          11 января 2016 21:10
          Цитата: gladcu2
          Там и образованных особо не надо. Своих хватает.

          У меня знакомый учился - там одни немцы, китайцы индусы и он русский был. Местных не было. Те наверное платно только если в отдельных группах
          1. +2
            11 января 2016 22:41
            Цитата: Стирбьорн
            У меня знакомый учился - там одни немцы, китайцы индусы и он русский был. Местных не было


            Так он, небось, технарь? smile У местных это непрестижно! fool (fool - это относится к местным, а не к Вашему знакомому hi )
            1. 0
              12 января 2016 09:18
              Цитата: Weyland
              Так он, небось, технарь? У местных это непрестижно! (fool - это относится к местным, а не к Вашему знакомому )

              Физик, Политех заканчивал hi , сейчас в Seagate работает
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            12 января 2016 13:17
            У меня знакомый учился - там одни немцы, китайцы индусы и он русский был. Местных не было. Те наверное платно только если в отдельных группах

            Это были местные "Эйнштейны" - избранные (из числа исключительных) ы, которые, получив диплом, умеют считать до ста, писать без ошибок свою фамилию и имя и могут без ошибок, наизусть пересказать алфавит. Альтернативностью данных знаний (КСТАТИ!) и объясняется "спецподготовка" в отдельных группах...
            ПС: "Вроде не бездельники и могли бы жить - им бы демократию взять - и отменить!"
  3. +17
    11 января 2016 16:49
    Всё-таки радует наша молодёжь тем, что не поддалась оболваниванию псевдодемократическими реформами образования. Пусть учиться и становится грамотнее.
    1. +9
      11 января 2016 18:51
      Статья порадовала. Не все потеряно. Кстати, обратил внимание на изменение тональности в передачах еха мацы. Совсем пушистенькие такие стали, голоса радостные. Ложку дегтя не перестают добавлять в свой подозрительный по запаху и цвету мед, но делают это уже не так агрессивно и деловито. Прямо совсем пушистые стали.
      Рад за молодежь, у которой стойкий иммунитет к вражьим голосам, стремящуюся к высотам и свое будущее связывающее с Россией.
      1. +12
        12 января 2016 04:03
        Цитата: Балу
        Кстати, обратил внимание на изменение тональности в передачах еха мацы. Совсем пушистенькие такие стали, голоса радостные. Ложку дегтя не перестают добавлять в свой подозрительный по запаху и цвету мед, но делают это уже не так агрессивно и деловито. Прямо совсем пушистые стали.

        Как там про чёрного кобеля, которого всё одно не получится отмыть добела?

        Рад, что потихоньку начали у нас всей этой либеральной шушере объяснять, кто они есть на деле. В начале 90-х уже и не надеялся... Хотя про них и так всё давным-давно ясно...
      2. +1
        14 января 2016 12:51
        В теперешнем становлении мировоззрения нашей молодежи также сыграл горький опыт американизированной евро-жидо-бандеровской Украины. Там воспользовались народным недовольством, но прежде чем протестовать нужно знать под какими знаменами куда и кто ведет вас. Многое нужно менять в России и вместе помочь Путину в этом наша задача. Мне понравилась фраза Путина "....ну вот видите, народ сам хочет этого, я здесь ни причем...." Только опираясь на волю народа Путин способен переломить инертное либеральное падение страны.
    2. Комментарий был удален.
  4. +14
    11 января 2016 16:50
    Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой. А как же иначе...нам тут жить!!!
    1. +2
      14 января 2016 14:27
      Цитата: ягуар
      Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой. А как же иначе...нам тут жить!!!

      Образование наше-это одна из граней суверенитета государства,не больше и не меньше. Матрассы это понимают ,поэтому и стараются навязать свою модель образования везде ,где возможно,тк внутри США ,благодаря этому образованию,люди мыслят и живут шаблонно,что делает их легко управляемой,если хотите толпой.
      Реформа нашего образования,отход от прозападных моделей-это вопрос национальной безопасности и суверенитета нашего государства.
  5. +4
    11 января 2016 16:50
    Собачки бешеные. Им нашу молодежь жалко... Они её кока-колой с гамбургерами травят, мозги молодежи голливудскими блокбастерам промывают, интернеттроллингом эти же мозги засирают, а теперь жалко им... Собачки бешеные!
  6. +27
    11 января 2016 16:53
    Если откровенно, то все-таки удивляет то, что россиян еще не получилось поголовно оболванить; укров, вон - получилось.

    Самая главная и приятная мысль в статье - чем образованнее человек, тем он более антиамериканец. laughing

    То, что США являются главными врагами демократии во всем мире, это всем ясно:
    - у укров организовали госпереворот;
    - в России участвовали в фальсифицированных (так и хочется написать - фаллифицированных) выборах (а до них - в тотальном разграблении России);
    - Каддафи убили за золотой запас (очень демократичная цель);
    - Хуссейна замучили дабы невозбранно организовать на территории Ирака очень демократический ИГИЛ;
    - с Милошевичем расправились, поскольку он, в соответствии с хельсингским заключительным актом, выступал против незаконного расчленения страны.
    1. +20
      11 января 2016 17:03
      Цитата: Горменгаст
      Самая главная и приятная мысль в статье - чем образованнее человек, тем он более антиамериканец.


      Согласен, главная и приятная. good

      Ну что, коллеги, товарищи диванные солдаты, офицеры и генералы, утерли пот с многотрудного лба и вперед, к новым свершениям. Впереди еще много работы. Воспитал детей - воспитывай внуков!
    2. +5
      11 января 2016 17:51
      укров, вон - получилось.
      Потому, что они как раз подходят под нижеприведённые требования которые всегда использует Запад при выстраивании "партнёрских" отношений.
      КАКОЕ НЕБО ГОЛУБОЕ
      к/ф "Приключения Буратино"

      Слова Б. Окуджавы,
      музыка А. Рыбникова

      Лап то бу ди дубудай, лап то бу ди дубудай...
      Лап то бу ди дубуда дай, лай лай лай лалалалалала.
      Лап то бу ди дубудай, лап то бу ди дубудай
      Лай лай лай лалалалалала

      Пока живут на свете хвастуны,
      Мы прославлять судьбу свою должны!

      Какое небо голубое,
      Мы не сторонники разбоя:
      На хвастуна не нужен нож,
      Ему немного подпоешь -
      И делай с ним, что хошь!

      Покуда живы жадины вокруг,
      Удачи мы не выпустим из рук.

      Какое небо голубое,
      Мы не сторонники разбоя:
      На жадину не нужен нож,
      Ему покажешь медный грош -
      И делай с ним, что хошь!

      Покуда есть на свете дураки,
      Обманом жить нам, стало быть, с руки.

      Какое небо голубое,
      Мы не сторонники разбоя:
      На дурака не нужен нож,
      Ему с три короба наврешь -
      И делай с ним, что хошь!

      Какое небо голубое,
      Живут на свете эти трое.
      Им, слава богу, нет конца,
      Как говорится, зверь бежит -
      И прямо на ловца!
      laughing
    3. +5
      12 января 2016 04:10
      Цитата: Горменгаст
      То, что США являются главными врагами демократии во всем мире, это всем ясно:
      - у укров организовали госпереворот;
      - в России участвовали в фальсифицированных (так и хочется написать - фаллифицированных) выборах (а до них - в тотальном разграблении России);
      - Каддафи убили за золотой запас (очень демократичная цель);
      - Хуссейна замучили дабы невозбранно организовать на территории Ирака очень демократический ИГИЛ;
      - с Милошевичем расправились, поскольку он, в соответствии с хельсингским заключительным актом, выступал против незаконного расчленения страны.


      Америке за одних только индейцев вовек не отмыться! Это же только Ф.Купер писал, что индейцы придумали скальпы снимать. А кто индейцев научил - тот Ф.Купер молчит в тряпочку... И про зачумлённые одеяла в виде "гуманитарной помощи" в Америке тоже не любят вспоминать.... Сколько лет прошло - а характер американской "гуманитарки" не изменился... Те же чумные одеяла...
  7. -14
    11 января 2016 16:54
    Из "маршалов" кто останется в живых в этом десятилетии? Надо полагать никто. Есть место для "новых""Маршалов" и даже "Супер". Прикольно..Супермаршал.. не звучит. Супергенералиссимус..Есть такая карта???
  8. +17
    11 января 2016 16:57
    "Автор Политолог-американист, профессор ВШЭ Александр Домрин"

    Так и хочется сказать "Однако"..., толи взгляды в ВШЭ изменились, толи профессора и студенты с 90-х

    Так, для справки, накопал в сети:
    Известные преподаватели и почетные профессора НИУ ВШЭ:
    Гайдар Егор Тимурович
    Кудрин Алексей Леонидович
    Бальцерович Лешек
    Кастельс Мануэль
    Мэскин Эрик (лауреат Нобелевской премии по экономике)
    Юнус Мухаммад
    Липсиц Игорь Владимирович
    Любимов Лев Львович
    Кордонский Симон Гладьевич
    Алексашенко Сергей Владимирович
    Явлинский Григорий Алексеевич
    Юргенс Игорь Юрьевич
    и многие другие
    1. +3
      11 января 2016 17:36
      Цитата: DMoroz
      Явлинский Григорий Алексеевич

      надо же! такое имя и ещё жив.... what
      1. +3
        11 января 2016 18:39
        Видимо избегает пеших прогулок по мостам с б...ями.
        1. +3
          11 января 2016 20:50
          с б...ями? С агентами ЦРУ! Как оперативно она смылась из России!
          1. +2
            13 января 2016 05:56
            А шо, агент ЦРУ не может быть б...дью?
            1. +1
              13 января 2016 06:35
              Да это их второе имя.... laughing
        2. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 января 2016 20:48
      Так они то очень образованные! Все при делах и ОГРОМНЫХ деньгах! На одной только наглости к большим деньгам не доберёшься, а если добрался, то не успеешь порадоваться.
    3. +2
      11 января 2016 23:13
      Если уж ВШЭ разочаровала американцев...хотя, когда у меня дочь с 2000 по 2005г.г. училась на экономическом факультете Вышки....там не столь было идеологизировано в сторону либеральной экономики и Кузьминов вел себя поскромнее.
      Да и факультетов было поменьше. Насколько помню, основных было три.
      Кстати, экономическое образование в те времена там давали отличное. И весьма строго подходили к успеваемости студентов.
      Насколько помню, ВШЭ была создана на базе Высших Курсов Госплана. Какие-то традиции на начало нулевых еще оставались.
      И еще... ВШЭ по тем временам учились весьма разные люди , с разными взглядами. Не буду ходить далеко. В одной группе с моей дочерью (дочерью подполковника запаса) учился сын Кириенко.
    4. 0
      13 января 2016 08:39
      Цитата: DMoroz
      и многие другие

      И многие другие - такие же
  9. +6
    11 января 2016 16:58
    Ну что же порадовала молодёжь, в наших условиях ЕГЭ, искажений истории, информационных диверсий и т.д. Молодцы!
  10. +6
    11 января 2016 16:59
    Всякая молодёжь есть,радует,что трезвомыслящей становится больше.
  11. +9
    11 января 2016 17:00
    Есть простое, проверенное веками правило: если Запад ругает что-то русское - значит, это "что-то" мы делаем верно. И наоборот: когда хвалит - это повод задуматься и исправить причину его "похвалы".
  12. +4
    11 января 2016 17:01
    вот именно!!! чем более начитан и образованней ---хрен его наипешь--у нас народ умнее чем госдеп,,пока,, образование-- ученье--свет!!!
  13. -17
    11 января 2016 17:05
    Цитата: Венд
    Цитата: Хубун
    По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад

    Россия вообще разочарование для запада laughing Разваливаться не хотим, продаваться за гамбургеры и кока-колу тоже, поддерживаем традиционную семью, цветных революций не хотим и тд. Ну сплошь одно разочарование laughing

    Вы так считаете? Наивно так полагать...
    1. +1
      11 января 2016 17:50
      Обоснуйте пож. Ваши сомнения.
  14. 0
    11 января 2016 17:19
    ЕГЭ работает!!!Не всё нам..
    1. 0
      11 января 2016 17:52
      И это правда к сожалению.
  15. +2
    11 января 2016 17:22
    Обломились "партнеры". Не получилось сделать их последователями своего культа.
    Происки Путина, не иначе... fellow
  16. +12
    11 января 2016 17:22
    Месяца два назад писал об этом(легко проверить).Наша молодёжь будет даже получше поколения 90-х,моего поколения...Они быстрей ,умней,расторопней...Скорей всего это следствие стремительно развивающихся технологий.Теперь понятно зачем нужна была Олимпиада.Чтоб сплотить ряды.Как вспоминаю,аж мурашки по телу от гордости.
    Запад бестолково профукал момент когда можно было обрезать ниточку на которой висела Россия над пропастью...А теперь ...ВЕЛКАМ БЛИН!...завоеватели хреновы!
  17. +7
    11 января 2016 17:23
    Хи-хи... В общем, американцы,просто оставьте Россию в покое, все равно вам не понять россиян. Уж как вы только не изгалялись над простодушным Ельциным, видевшем в США тех, кто поможет России, но просчитался простоватый бесшабашный и пьяный Ельцин. Но Россия это не Ельцин и мы вынесли вот такую "помощь" от вас, испытали вашу прелестную помощь на себе в 90-е. Свое мы никому не отдадим, но не позволим " исключительному" американскому народу шкодить и гадить во всем мире.
  18. +11
    11 января 2016 17:23
    Честно, считал ВШЭ официальным рассадником западной заразы. Однако, если автор пишет искренне, еще не все потеряно.
  19. +5
    11 января 2016 17:25
    "Автор Политолог-американист, профессор ВШЭ Александр Домрин"

    Такая статья, такие выводы... и вдруг, профессор ВШЭ. Дела выпускников этой ВШЭ так сильно коррелируют с выводами этого профессора... Как писала "дочь офицера", "не все так однозначно".
  20. +5
    11 января 2016 17:25
    Цитата: DMoroz
    Так и хочется сказать "Однако"..., толи взгляды в ВШЭ изменились, толи профессора и студенты с 90-х


    Маскировались поди, подпольщики laughing

    А, может у ВШЭ призвание такое - разочаровывать - сначала нас, потом американцев...
  21. +2
    11 января 2016 17:25
    А вот уже и не за горами то время когда Российские студенты захотят( и ведь сделают, интернет тому в помощь) распространить свои взгляды на загнивающий запад! fellow Довыделываются янки! Ведь не зря в народе говорят: " не буди лихо-пока оно тихо",или другой вариант: " нетрожь спящего медведя, если не хочешь обогнать собаку" laughing
  22. +15
    11 января 2016 17:35
    (У нас была «мучающая нас надежда» (а tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», — продолжает Мендельсон.)

    Не мучайся, бедолага, застрелись.
    1. +5
      11 января 2016 18:05
      И накрашенная страшная, и ненакрашанная страшная. Природа их обижает , а они на нас хотят отыграться.
      1. +1
        11 января 2016 20:13
        Не! Явно не вальс! laughing
      2. +1
        12 января 2016 13:27
        И накрашенная страшная, и ненакрашанная страшная. Природа их обижает

        Ей надо было в Кёльн на новый год сгонять, а то так и помрет совсем без мужского внимания...
    2. 0
      11 января 2016 22:49
      Да... Интересно, звучал ли ради Сары Мендельсон марш ее однофамальца? laughing
      Хотя кто знает...

      Бедный Павел Зосю беззаветно любит.
      Только что любить там - как коряги зубы.
      Нос, как клюв, а ноги -
      Ноги, как колёса.
      Ногти - словно когти,
      горб - кривее носа
      Глаз всего один, против всяких правил.
      Но зато на оба глаза слеп влюблённый Павел.
    3. 0
      11 января 2016 22:49
      Да... Интересно, звучал ли ради Сары Мендельсон марш ее однофамальца? laughing
      Хотя кто знает...

      Бедный Павел Зосю беззаветно любит.
      Только что любить там - как коряги зубы.
      Нос, как клюв, а ноги -
      Ноги, как колёса.
      Ногти - словно когти,
      горб - кривее носа
      Глаз всего один, против всяких правил.
      Но зато на оба глаза слеп влюблённый Павел.
    4. 0
      13 января 2016 08:45
      Баба Яга без грима
  23. +3
    11 января 2016 17:43
    Цитата: colonel
    Честно, считал ВШЭ официальным рассадником западной заразы. Однако, если автор пишет искренне, еще не все потеряно.


    Интересно было бы посмотреть, не уволят ли теперь профессора из его ВШЭ? Лично для меня эта аббревиатура созвучна ВПШ. Только наоборот...
  24. +1
    11 января 2016 17:45
    Цитата: Стирбьорн
    Крайне сомнительно, кстати, что американские вузы интересуются необразованными молодыми русскими, необразованных там своих хватает...


    Как говорил мой дед, можно быть грамотным дураком.

    Истинность этого утверждения подтверждает большинство наших западноориентированных сограждан, в частности, активная часть несистемной оппозиции...
  25. +4
    11 января 2016 17:48
    Демократия должна быть достигнута любой ценой!!! Даже если демократизируемые все умрут, они будут знать что умерли демократически!!! А похоронить можно уже по либеральному, свалить всех в ров и засыпать. am

    Хорошая статья. Согласен с тем, что хотел сказать автор, пример мой сын, мои племянники, дети моих друзей. Причём один из них, не смотря на то, что его родители если и не еврофилы то поклонники, яростный еврофоб. wink
  26. +4
    11 января 2016 17:48
    Ну теперь и молодёжь прозрела! Хотя у Запада просто кончились плюшки, которыми можно завоёвывать умы молодёжи и пошёл "откат". Люди поняли, что ради модных вещей не стоит действовать во вред своей стране. Жаль только, что этот опыт дался нам дорогой ценой.
  27. -3
    11 января 2016 17:49
    "На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны,
    лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян
    принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители,
    молодые россияне отвечают «нет»."

    Опрос был анонимный или нет?
    1. +8
      11 января 2016 19:33
      Сформулируем - "Повлиял ли мобильный телефон на ваше отношение к гомосексуалистам?"
      И хоть анонимный,хоть поименный-основная масса скажет "Нет", слава Богу!
    2. +1
      11 января 2016 20:55
      Вы параноик даже больший чем я! hi wink
    3. +1
      12 января 2016 01:53
      Цитата: voyaka uh
      Опрос был анонимный или нет?

      Какая разница, важно, что не прокатил. laughing
  28. 0
    11 января 2016 17:49
    Все таки автор - профессор ВШЭ(в простонародьи вши). Усыпляет бдительность! Здесь-то пишет одно, а что на лекциях студентам говорит поди знай! ИМХО.
  29. +2
    11 января 2016 17:55
    а может всему виной тому русский язык, на котором мы думаем, в котором есть такие слова как совесть, может потому как нам не насаждай всякую либеральщину, мы не можем думать как они, с точки зрения всё покупается и продается??
  30. +1
    11 января 2016 18:02
    Таки, в роли "радетельницы" за "несчастный русский народ", как ни странно, но - опять, какая-то "сара"!

    Да-да! Из, очередных "меньдельсонов", "ходорковских", "березовских", "гусинских", "шендеровичей" и т.п.

    «Совпадение? Не думаю!» ©

    Со времён Бронштейна-Троцкого, никак не уймутся. Видимо - всем очень хочется именной ледоруб, ну или, хотя бы - шарфик...
    1. +5
      11 января 2016 18:51
      Цитата: VSkilled
      какая-то "сара"

      Да ладно, Сара Вагенкнехт классная тетка. Побольше бы таких на Западе. Думаю "Сара" не обязательно шестиугольная.
    2. +2
      11 января 2016 20:05
      Ну и что, ИВАН тоже древнееврейское имя. Дело не в имени а в мозгах.
  31. +2
    11 января 2016 18:12
    Постоянно крутится в голове фраза героя Меньшова Владимира Валентиновича из "Участок" - "Народ неправильный, надо менять". Больше и сказать про наших либералов и нечего. Именно так они и думают. С первым рабочим днем 2016 года hi
  32. +4
    11 января 2016 18:18
    Наша молодежь их разочаровала, зато нас - обрадовала! И мы всегда в нее верим и будем верить!
  33. Комментарий был удален.
  34. +3
    11 января 2016 18:53
    Давно известно что сначала Англия, а потом , когда она "отошла на второй план, США - были есть и будут врагами номер один для России. А то что молодые люди чем старше и умнее становятся, тем больше понимают, что такое Америка и Англия с их дерьмократией, так это всё вполне закономерно. Ещё немного поумнеют и повзрослеют и тогда поймут, что любая религия - это просто один из инструментов правящих классов; и что должны первенствовать не права, а обязанности.
  35. +5
    11 января 2016 19:14
    Интересно это всё. Конечно, разочаровывают. Ведь "тогда" были и Штатах и в Западной Европе другие люди, и даже другие методы. Тогда был Союз. "Страшный враг всего Запада". Кто-то из тех, кто родился и вырос в Союзе, потом уехал за кордон. Ибо не смогли "найти" себя здесь. Там им давали убежище и разные плюшки. По рассказам именно так. Как было на самом деле - никто не знает. Врят ли уж их прям облизывали со всех сторон. Потом наступило "наполнение" - Запад пресытился и им особо не нужны стали наши люди. Да и Союз уже почти развалился. А после... Ну да, была ещё одна волна. Даже две. А вот потом, у студентов и других более молодых стало проявляться сознание. "А как же так? Зачем бежать в другую страну, если и там - всё тоже самое?". Получается, они сами воспитали поколение, которое стало задумываться о том, что за кордоном ну никак не лучше, а иногда может и хуже.

    В данном ключе вопрос только один: Сможет ли наше государство дать возможность реализовать себя молодым специалистам? Или всё будет так же, как и раньше?
  36. +16
    11 января 2016 19:53
    Я родился в 1960-ом году. За свою жизнь наблюдал очень интересную историю о изменении мнения молодёжи об Американском стиле жизни. Сначала сам был молодым и видел как мои ровесники, да и я сам, чего врать, тянулись за всем западным. Жвачка, джинса, пласты, дриньк, журнальчики и всё такое прочее. Потом помаленьку начали разрешать всё это, начали печатать запрещённые в печать книги и тексты. Попробовали почитали, задумались, хорошую роль сыграла ваучеризация и объегоривание своими нуворишами своих простых граждан, выдавая всё это американским образом жизни. Ещё более задумались. А когда доступна стала вся интеллектуальная информация наших соотечественников (ранее запрещённых), ещё больше задумались. Западная еда - вот она, жвачки,выпивка, шмотки, тачки, журнальчики с порнухой , интернет и т.д. - вот они. Наелись быстро и опять задумались, а что дальше. Жрать, потреблять и радоваться жизни в стране, которой руководят западные интересы? Задумались ещё больше. Первой ласточкой от молодёжи было принятие Фильма "Брат" и "Брат 2" с песней "Науитлус Помпилиус" (Бутусов (модный на то врея композитор и певец)) "Прощай Америка". Это уже был поворот. Где правда? Уже начали задумываться все от пожилых до молодых. Если в мою бытность да и даже в бытность моего старшего сына не хотели идти в армию и всячески избегали призыва, то уже мой младший чётко сказал:"Хочу служить!". Прямо слова Л.Агутина про службу на границе. А разница по возрасту у сыновей 7 лет. Какие метаморфозы за столь короткое время. Наелись яблочка, насмотрелись и начали думать,да и как Россия вставала с колен тоже видели, и начали себя уважать. Дальше больше. Так что в разочаровании американцев виноваты они сами. НЕЧЕГО ИМ НАМ ПРЕДЛОЖИТЬ, ПРОСТО НЕЧЕГО ЧТО БЫЛО БЫ ОТРАДНО НАШЕМУ СЕРДЦУ! У старшего образование средне-техническое, у младшего высшее.
  37. -1
    11 января 2016 19:57
    Цитата: Товарищ Бендер
    Всё-таки радует наша молодёжь тем, что не поддалась оболваниванию псевдодемократическими реформами образования. Пусть учиться и становится грамотнее.

    Ну, зачем же так высокопарно. Тем не менее, спасибо. Хотя, это далеко не ваша заслуга. Это заслуга Сороса. Пока вы про демократию и права человека пели, разваливая под шумок Самарский шарикоподшипник, Орловский Промприбор и Янтарь, нам в голову вдалбливали , причём настолько неумело, что по закону Ленина провернулись: заставили копаться в первоисточниках, той же БСЭ, например. Кстати, освежите знания на предмет правильности написание тся/ться в глаголах. Очень глаза режет, да и не солидно взрослому человеку, получившему лучшее образование в мире допускать такие ошибки.
  38. +2
    11 января 2016 20:00
    Всем ВСЁ понятно, после Путина (все понимают и знают он (Путин) локомотив России сейчас) но должен быть современный СТАЛИН который не пропивает СССР как Ельцин, не беседует с ворами покрывая ельцинские кошельки Абрамовича и чубайсовские заначки как Путин, а ведёт РОССИЮ ВПЕРЁД семимильными шагами не оглядываясь на "партнёров" и "друзей", возрождая былую силу РОССИИ через её экономическое могущество, что б бывшие страны СССР не разбегались, а соединялись (и только сильное экономически государство может объединить всю периферию РОССИИ включая отмороженную Украину).
  39. +4
    11 января 2016 20:23
    И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют. - Подтверждаю на собственном опыте. Да и Гитлер хотел упразднить образование на оккупированных территориях не просто так...
  40. +2
    11 января 2016 20:26
    (чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.)
    Радует что молодёж наша остаётся НАШЕЙ не смотря на то что её мозги промывают 25 лет.Новое поколение по мечтам пингвинов уже должно было предать Россию и вывернуть нас на европейский лад, однако-кукиш пингвинам светит отсюда и неудовольствие.
  41. +3
    11 января 2016 20:42
    С такими мыслями и верой в моих русских студентов я войду в класс уже на следующей неделе.
    Честно говоря, бальзам на душу. Значит не все продались, даже учась за границей. Есть кем заменить зажравшихся чинуш.
  42. +1
    11 января 2016 20:50
    так и тянет цитировать классиков:"запад нам поможет"(ИЛЬФ и ПЕТРОВ"12 СТУЛЬЕВ")спасибо помог.ещё бы убрали мыльные оперы про то,как и наши богатые плачут.как-то прихожу на подработку ,а мне там молоденькая "ципа"говорит;" я деньги плачу,почему не могу получить то,что мне надо?"
    хотелось ответить,мол я такого ещё не видел(денег твоих)и уйти.но остановился,договаривался-то я не с ней о работе,не ушёл.но осадок остался-всё больше таких стал встречать-глупых,оболваненных,зажравшихся особей с дипломом (с поплавком-как раньше ласково вещали мои одногодки и те кто постарше.обидно как-то западные мысли в неразумных устах всё же приживаются.
  43. 0
    11 января 2016 20:51
    так и тянет цитировать классиков:"запад нам поможет"(ИЛЬФ и ПЕТРОВ"12 СТУЛЬЕВ")спасибо помог.ещё бы убрали мыльные оперы про то,как и наши богатые плачут.как-то прихожу на подработку ,а мне там молоденькая "ципа"говорит;" я деньги плачу,почему не могу получить то,что мне надо?"
    хотелось ответить,мол я такого ещё не видел(денег твоих)и уйти.но остановился,договаривался-то я не с ней о работе,не ушёл.но осадок остался-всё больше таких стал встречать-глупых,оболваненных,зажравшихся особей с дипломом (с поплавком-как раньше ласково вещали мои одногодки и те кто постарше.обидно как-то западные мысли в неразумных устах всё же приживаются.
  44. +2
    11 января 2016 21:00
    Кто может показать где на Западе есть так рьяно ими же декларируемая демократия и толерантность с либерализмом не только в признании неполноценных?
  45. 0
    11 января 2016 21:06
    1. Гнать!!! Этого горнолыжника с минобразования.
    2. Гнать!!! всю кодлу в его команде(получившую инструкции в шсп).
    3. Поставить профи!

    ps1: Вождю не нужны сейчас(в реальное время, образованные люди).
    ps2: Всё плохо(((
  46. +1
    11 января 2016 22:13
    Даже "поколение Пепси" уже тошнит от этого "напитка"! laughing
  47. +1
    11 января 2016 23:04
    Чего-то тут не так... Не уж то разочаровали? Не уж то так сильно? Не уж то все? Не поверю! Да и автор профессор ВШЭ, а стало быть один из тех, кто рука об руку с Гайдаром и Ельциным продавали (или пытался продавать, но не уличен) Россию. Есть не мало молодых людей с запудренными воспаленными молодыми мозгами. Их легко организовать через социальные сети и мотивировать на свержение "режима Путина". 25 лет утрачивались ценности СССР, Российской империи, нетленные христианские ценности. Восстанавливать это придется не одно и не два поколения. Я к тому, что расслабляться не надо. Враг не дремлет и лучше искушен в пропагандистской деятельности. Вангую - что-то будет осенью или весной 2017. Хочу ошибаться, но неосознанно тревожно.
  48. +3
    11 января 2016 23:22
    25 лет антирусской пропаганды российских СМИ и их кураторов не смогли вырвать корни титульной нации России. Случись иначе, эта страна, как называют её либералы, не была бы уже центром притяжения антитеррористических сил во всём мире. Для достижения своей цели глобального господства мировая закулиса стремится уничтожить национальные государства и сделать мир подобием США, где понятие национальности отсутствует. Только национальные государства отстаивают интересы своих народов, а не глобальных монополий.
    Отрадно, что молодое поколение не оправдывает надежд наших "партнёров".
  49. +1
    12 января 2016 01:57
    Мицкевич профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич — честный аналитик.

    А такое разве бывает? belay Сейчас расплачусь. crying
  50. +1
    12 января 2016 04:08
    "Сверх-человекам"-популярно в свое время ****объяснили! "Исключительным", видимо как и "сверх-человекам" головной мозг через клизму с потифонными иголками лечить придется.
  51. 0
    12 января 2016 04:37
    Статья порадовала не - не всё продаётся за печеньки.
  52. 0
    12 января 2016 05:48
    да че она может, а ничего особенного, так себе, типичная брехливая тетка, таких на Привозе в Одессе полно и от политики тоже, ну как же, как, конечно все знают русских лучше, чем они сами себя знают...
  53. 0
    12 января 2016 07:30
    Цитата: Венд
    Цитата: Хубун
    По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад

    Россия вообще разочарование для запада laughing Разваливаться не хотим, продаваться за гамбургеры и кока-колу тоже, поддерживаем традиционную семью, цветных революций не хотим и тд. Ну сплошь одно разочарование laughing


    Ага! И по уже открытому призыву наших либерастов, ну никак не хотим ядерное оружие отдать матрасам, распустить все вооруженные силы и распадаться на 8-10 губерний с иностранными правителями! belay Вот никак не желаем! request Нам уже в открытую говорят, как судьбу свою "улучшить", а мы все сопротивляемся... no Эх... черт! recourse Вот такие мы...РУССКИЕ! drinks bully soldier good
  54. 0
    12 января 2016 07:39
    Цитата: go21zd45few
    А вот об образовании в России необходимо поговорить.Ведь школьное образование в России корректируется под западное и под управлением запада

    Поразительно, нам подсовывают Болонское образование, а запад тихонечко от него полностью отказывается. Финляндия полностью приняла советское образование и вышла на первое место в Европе по уровню образования среди школьников. Вся эта система, принятая у нас, порочна на корню и предназначена только для уничтожения образования в России. Какие-то компетенции вместо знаний. Компетенция -это кране узкий круг знаний в данной области. Вообще это не знания , а круг понятий и определений принятых без доказательств. На выходе такого обучения- потребитель и все. Не человек- созидатель, а потребитель-"жвачное животное". Также и в медицине. Какая-то мразь , других слов нет, отменила клятву Гиппократа. "Кля́тва Гиппокра́та — врачебная клятва, выражающая основополагающие морально-этические принципы поведения врача, а также общеупотребительное название клятвы, приносимой каждым, кто собирается стать врачом". Вместо этого приняли клятву врача. Клятва -это не мелочь. Либеральные мерзавцы от медицины вынули моральный стержень из специальности врач. На выходе опять " жвачное животное". Теперь эти так называемые врачи вышибают мозги боксерскими приемами пациентам , если им что-то не понравится. "Болонская система" в образовании, "клятва врача" в медицине все это целеноправленное уничтожении изнутри России. Делает это либеральное большинство захватившие государственное управление в России. Обязанность президента это видеть и понимать. Срочно, архи срочно, надо менять сам вектор реформ в образовании и в медицине. Они должны быть направлены на сохранении человека, его нравственности в соответствии с традиционными нормами принятыми в России, уровня образования, физического и нравственного здоровья. Время пришло дать оценку всему тому что произошло и продолжает происходить внутри страны. Душу выворачивают наизнанку стране либеральная сволочь. Все на продажу, все пожирает экономизм, как червь, проникший во все стороны жизни и деятельности человека.
    1. 0
      12 января 2016 14:53
      Полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  55. +1
    12 января 2016 08:31
    Мне интересно другое.Почитал комментарии,все ругают образование,попытки промывания мозгов и прочее,но ни один не задался таким вопросом:вот автор Политолог-американист, профессор ВШЭ Александр Домрин пишет:Мицкевич — профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских...
    В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ
    .
    А Вы,уважаемый политолог-американист,профессор ВШЭ или ваши коллеги профессора из различных институтов,фондов(коих развелось,как собак не резаных) сколько подобных исследований провели среди студентов американских ВУЗов? Не проводили...А почему?Не хотите?Тогда за что вы деньги получаете?
    Не разрешают власти США? Тогда на каком основании они проводят подобные исследования и опросы среди наших студентов?
  56. 0
    12 января 2016 08:32
    Чем больше мы их разочаровываем тем спокойней на душе. А студенты молодцы что не все ведутся на заграницу
  57. 0
    12 января 2016 10:06
    "Если хоть одна б"ять сунется в мой штат с попыткой мониторить выборы ,то получит хорошего пинка ,наша демократия не нуждается в проверках"-ДЖ.Буш-мл губернатор шт.Техас
  58. +1
    12 января 2016 10:41
    спасибо за статью, очень интересный автор, эта Эллен Мицкевич, обязательно ее почитаю
    наткнулась сейчас на ее книжку "Телевидение и власть в России" 2008 года, в ней есть глава о восприятии пост-советской молодежью телевидения СССР, исследования проводились в 2000 году в разных городах, участвовали молодые люди, которым в 1985 было от 3 до 6 лет, вопрос задавался так: что вы помните о ТВ до Горбачева, опросы проводились американцами в рамках дискуссий, на круглых столах (это не ее исследование, она ссылается на источники).
    И вот результаты опроса довольно странные: конечно, почти все вспоминают Спокойной ночи, малыши, некоторые вспоминают парады на Красной площади, но большинство, почему-то пишет о КГБ, цензуре и промывании мозгов. Вопрос: что могли понимать в пропаганде первоклассники? была даже парочка весьма ярких отзывов о пропаганде от тех, кому в 1985 было 3 года. Получается, что либо исследователи лукавят, либо молодежь на этих дискуссиях собралась соответствующая целям исследователей...
  59. 0
    12 января 2016 11:45
    Здесь русский дух, здесь русью пахнет, америкосские фикалии пусть нюхает гейропа.
  60. 0
    12 января 2016 14:52
    А вот об образовании в России необходимо поговорить.Ведь школьное образование в России корректируется под западное и под управлением запада.


    И уберите из школьной программы уроки слова божия!
    Кто захочет,сам придёт в храм божий.Кто не хочет,не надо туда силой загонять.
    Даже у детей должен быть выбор, а,попЫ в школе не нужны.
  61. 0
    12 января 2016 17:29
    Цитата: Венд
    Цитата: Хубун
    По всей морде вам, известно чем. А либералов и всю подобную бражку пинком на запад

    Россия вообще разочарование для запада laughing Разваливаться не хотим, продаваться за гамбургеры и кока-колу тоже, поддерживаем традиционную семью, цветных революций не хотим и тд. Ну сплошь одно разочарование laughing

    Предлагаю усилить эту тенденцию
  62. 0
    12 января 2016 17:48
    Спасибо, не надо. Сыты по горло. Вашей дерьмократией и прочим дерьмом. У вас только свои интересы.
  63. 0
    12 января 2016 19:58
    Почему русские студенты разочаровали Америку?
    ----------------------------------------------------
    Вам придуркам первоначально крупно везло,когда уезжали по-настоящему талантливые ребята.Сейчас к вам едут дети наших депутатов и остальных власть предержащих.Мажорики -одним словом.
  64. 0
    13 января 2016 08:26
    Цитата: krot
    Правильно! Чем образованней люди, тем больше они понимают к чему ведет политика США и не важно Россия это или другая страна. Тупицы, которым только нужны сникерсы и кола с джинсами США- лидер демократии!

    Меня смущает, что автор статьи профессор небезызвестной ВШЭ.

    Льстецы, льстецы! Старайтесь сохранить И в подлости осанку благородства. (с)Пушкин А. С.
  65. 0
    13 января 2016 12:53
    И где бы на месте Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?Как затычки везде и всюду хотят быть, а другим не дано???
  66. 0
    13 января 2016 14:37
    Ну слава Богу, не всё так печально в отечестве нашем!
  67. 0
    14 января 2016 13:40
    Вчера состоялся гайдаровский форум. Где выступали Кудрин который эксминфин и прочие улюкаевы с силуановыми. Вот этот форум на 90% состоит из врагов России и они не стесняются этого. Опять кризис у нас. А в штатах нету кризиса, потому что нам предлагается затянуть пояса и жить по средствам, а америкосы доллары печатают без всяких кризисов. И никак они не свалятся, хотя нам уже лет десять про закат штатов толкуют. А Кудрин, когда был минфином наши деньги загонял туда, а теперь кризис у нас. Так что ничего они нам не отдадут. Это с какими мозгами надо быть, чтобы деньги стабфонда загнать стратегическому противнику. Надо бы весь форум в полном составе отправить в Магадан дрова заготавливать (Сталин бы так и сделал), а у нас их слушают разинув рот. Теперь они говорят, что вот ничего не сделали когда нефть была дорогая, а теперь вот кризис. А кто должен был делать-то? Не Кудрин ли со товарищи? Однако никто никакой ответственности не несёт.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»