Новые бронемашины LAV для саудовской армии

Канадское отделение компании «General Dynamics Lands Systems» (GDLS Canada) начнёт поставку Саудовской Аравии бронемашин LAV с колёсной формулой 8х8, оснащённых башнями бельгийской группы «Cockerill Maintenance & Ingénierie» (CMI), сообщает блог bmpd со ссылкой на «Jane's Defence Weekly».

Новые бронемашины LAV для саудовской армии
Опытный образец бронированной машины General Dynamics Lands Systems LAV новой версии с башней CMI Cockerill CT-CV 105HP (тип 3105) со 105-мм нарезной пушкой Cockerill CV.

Поставки будут осуществляться в рамках контракта от 2014 г на сумму $ 10 млрд.


«Башнями CMI будут оснащены два типа новых типа машин LAV, разработанных GDLS Canada в рамках саудовского мегазаказа. Один вариант предусматривает установку двухместной башни Cockerill CT-CV 105HP со 105-мм/53 нарезной пушкой Cockerill CV нормальной баллистики, оснащенной автоматом заряжания (вмещающим 12 или 16 выстрелов)», – пишет журнал.

Другой вариант, по данным издания, «предусматривает двухместную башню Cockerill Medium Calibre Turret (CMCT) с 30-мм или 40-мм вариантом автоматической пушки ATK Orbital Mk 44 (прототип башни испытывался с 30-мм вариантом этой пушки). Также данная башня будет иметь пусковую установку ПТУР».

Новые бронемашины LAV для саудовской армии
Опытный образец бронированной машины General Dynamics Lands Systems LAV новой версии с башней CMI Cockerill Medium Calibre Turret (CMCT) (тип 3130/40) с 30-мм автоматической пушкой ATK Orbital Mk 44.

Отмечается, что «оба типа башен (CT-CV 105HP и СМСТ) относятся к разработанному CMI новому семейству "модульных" бронированных башен Cockerill 3000 Series, которые имеют электроприводы с цифровым управлением и могут оснащаться различными типами пушек калибров от 25 до 105 мм и различными системами управления огнём».

Других характеристик бронемашин LAV, предназначенных для Саудовской Аравии, не сообщается.

Использованы фотографии: Cockerill Maintenance & Ingénierie

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Boos 11 января 2016 13:25
    Оно перевернется,при минимальном крене?!) На крутые барханы не заезжать?)))
    Boos
    1. DrMadfisher 11 января 2016 13:32
      с такой пушкой точно сальто назад обеспечено
      1. майор Юрик 11 января 2016 13:41
        Чем больше таких канадских пепелацев,тем меньше население саудов! Хорошая задумка янкесов.Много много нефти,и мало мало населения, это же лучшие друзья дядя сэма! fool
        1. maxiban 11 января 2016 13:51
          Все это добро - хуситам на закуску. Будут жечь и все.
        2. Now we are free 11 января 2016 14:14
          Хуситы+РПГ7В одобряют поставки новой техники СА!

          А если серьёзно, то сама платформа LAV 8*8 хоть и хороша, НО вооружение представленное на её платформе (описанное в статье) вызывает ряд вопросов.
          Во первых сама концепция установки орудия калибра 105 мм (пусть и на колёса) выглядит уже изъезженной и не оправдавшей себя. Был ли хоть один конфликт где данная платформа 105 мм орудие + колёса оправдали себя? Тем более для борьбы с более менее современными ОБТ?
          Автоматический гранатомёт на базе колёсного БТР -Да.
          Автоматическая пушка калибром 25 от 57 мм (Крупнокалиберный пулемёт) -Да.
          ПТРК -Да.
          Миномёт от 80 до 120 мм -Да.
          Но пушка -105 мм ещё ни разу себя не зарекомендовала с положительной стороны.

          Плюс к выше озвученному представленный БТР не оборудован сколь -нибудь значимой защитой от РПГ тем более ПТУР, что в условиях современных войн делают из него очередную дорогую консервную банку...
          1. Maxom75 11 января 2016 14:27
            Техника новая, технологии супер, а что делать с низким моральным духом саудитов? Армия СА одна из самых хорошо вооруженных на Ближнем Востоке, но при прямых боестолкновениях бежит и бросает эту технику. Трусу ничего не поможет в бою.
      2. Владыка Ситх 11 января 2016 13:59
        Ну все верно, по сливали несколько сотен техники в Йемене. И танков под 50 единиц, правда в основном М60.
        1. Комментарий был удален.
        2. bulvas 11 января 2016 14:05
          в рамках контракта от 2014 г на сумму $ 10 млрд.


          Это не тот контракт, которым саудиты хотели купить у нас сдачу Сирии?


    2. GRAY 11 января 2016 14:11
      Цитата: Boos
      ) На крутые барханы не заезжать?)))

      И ещё им обваловку делать надо ибо, этот мавзолей, в окоп прятать замучаешься без экскаватора - иначе капец.
      1. Михаил Крапивин 11 января 2016 17:06
        Йемену бы ещё ПВО хоть какое, и со.али бы Саудиты, как мишка лапку!
        1. RDX 11 января 2016 18:38
          хорошо зарекомендовала себя французская "Vespa 150 TAP" ))) лавка отдыхает)))
          RDX
    3. avt 11 января 2016 14:30
      Цитата: Boos
      Оно перевернется,при минимальном крене?!

      Ну судя по видео того как сауды в Йемене воюют , им только вперед и назад ездить надо и люков побольше - из машин драпать.Ну походу пристроили старые стволы и снаряды 105мм , как USы на ,,Страйкеры".
      avt
  2. Izotovp 11 января 2016 13:25
    А башня прям как на танке !!!
    1. seti 11 января 2016 13:32
      Габариты конечно у нее еще те - очень удобная цель при минимуме защиты. Если и ставить на такую платформу башню с орудием то только необитаемую. А так получается стрелок в 4.5-5 метрах от земли.
  3. seti 11 января 2016 13:28
    При выстреле с такой то башней и тяжёлой пушкой эта конструкция не перевернется ? Здорово неустойчиво смотрится. Вроде на нашу платформу "Бумеранг" тоже есть проект со 125мм орудием но так там запас солидный и платформа по устойчивее. Идея неплохая но как она в жизни ?
    1. Dewa1s 11 января 2016 13:32
      ну, видать будет как со "Страйкером" - стрелять, конечно, могет, но только прямо +- пара градусов.
    2. Ratmir_Ryazan 11 января 2016 21:25
      Практика покажет... А мы пока посмотрим со стороны...
  4. ovod84 11 января 2016 13:28
    Удобная цель для рпг
  5. Постороннний 11 января 2016 13:30
    До чего же уродливая техника. Похоже - изначально машина разрабатывалась больше для полицейских операций, чем военных.
  6. kebeskin 11 января 2016 13:33
    Бронемашины Lav. Ощутите все прелести горящей любви и теплого уюта после попадания рпг)))
  7. Чюдилкин 11 января 2016 13:34
    Ну уродлива или нет, но на сколько память не изменяет, пушка у этой машинки давольнотаки точная.
  8. meriem1 11 января 2016 13:36
    Уродлива или нет. Они её РПГ 7 проверяли сбоку?
    1. Комментарий был удален.
  9. Primus Pilus 11 января 2016 13:39
    Поставлять оружие саудитам аморально.
    1. Boos 11 января 2016 13:40
      и вообще,всем семитам.
      Boos
  10. Чюдилкин 11 января 2016 13:40
    Цитата: meriem1
    Уродлива или нет. Они её РПГ 7 проверяли сбоку?


    Зачем РПГ, хватит чего угодно вбок калибром от 12 и выше am
  11. GoHardLikePutin 11 января 2016 13:40
    Самая сильная армия европы. Пьяные солдаты всу. Ставьте лайки
    1. RoninO 11 января 2016 16:19
      К земле привыкают .
    2. akshor 11 января 2016 18:08
      Нельзя падать до уровня укроСМИ. или чем тогда мы лучше?
  12. ALEA IACTA EST 11 января 2016 13:43
    Пожелаем йеменцам превратить эту технику в горящий металлолом.
  13. kervin78 11 января 2016 14:08
    В проекте армата подленькая машинка очень, из за дальности обзора лупит, а ее не видно
  14. Чюдилкин 11 января 2016 14:37
    Цитата: kervin78
    В проекте армата подленькая машинка очень, из за дальности обзора лупит, а ее не видно


    ))) танкист
  15. Marssik 11 января 2016 14:40
    Товарищи форумчане ,хочу вам напомнить,что современные РПГ и ПТУР предназначены для поражения современных танков, т.е техники которая является самой бронированной в сухопутных войсках. По этому требовать от колесного бронетранспортера достаточного уровня защиты от противотанковых средств глупо ,как и писать такие комментарии:
    Удобная цель для рпг

    Бронемашины Lav. Ощутите все прелести горящей любви и теплого уюта после попадания рпг)))

    Уродлива или нет. Они её РПГ 7 проверяли сбоку?

    Машина не плохая ,сделана по старой и проверенной концепции.
    1. леликас 11 января 2016 14:45
      Цитата: Marssik
      сделана по старой и проверенной концепции.

      На тебе Боже , что нам не гоже .
      Себе то , янкесы не поставляют такое волшебство .
      1. Marssik 11 января 2016 15:12
        Цитата: леликас

        На тебе Боже , что нам не гоже .
        Себе то , янкесы не поставляют такое волшебство .

        Они много что себе не поставляют ,достаточно вспомнить срок эксплуатации М113. Между тем наш "курганец" сделан в такой же компоновке .
      2. Maksus 11 января 2016 17:12
        А Страйкер это по вашему что? Также Пиранья 3, только лицензионная.
  16. Чюдилкин 11 января 2016 15:09
    Цитата: леликас
    Цитата: Marssik
    сделана по старой и проверенной концепции.

    На тебе Боже , что нам не гоже .
    Себе то , янкесы не поставляют такое волшебство .


    У них вот такое вот волшебство!!!
  17. Zaurbek 11 января 2016 15:52
    Эта машина для дистанционного отстрела Т-54/55, Т-62 может и не потянуть, дальность прямого выстрела меньше и могущество снаряда тоже (только ночью с тепловизором). В идеале, что бы танков у противника вообще не было.
    1. Михаил Крапивин 11 января 2016 17:09
      Цитата: Zaurbek
      В идеале, что бы танков у противника вообще не было.


      А так же Метисов, Корнетов и РПГ-7. И вообще, лучше, чтобы противника двое держали, вот тогда они себя покажут!
  18. Товарищ Глебов 11 января 2016 19:56
    Цитата: Михаил Крапивин
    Эта машина для дистанционного отстрела Т-54/55, Т-62 может и не потянуть, дальность прямого выстрела меньше и могущество снаряда тоже (только ночью с тепловизором). В идеале, что бы танков у противника вообще не было.

    Не думаю, что у вышеупомянутых Т-54/55 эффективность выше, ну а пострелять по стрелковым подразделениям с дистанции превышающей максимальную дальность стрельбы РПГ-7 - святое дело. То, как сие творение себя проявит будет зависеть от прямоты рук их экипажей и наличия извилин в мозгах генералов. Но обиднее всего, что канадские твари за этот металлолом наживутся неплохо.
  19. Zaurbek 11 января 2016 22:13
    У калибра 105мм не самый сильный ОФ снаряд, орудие изначально создавалось англичанами для борьбы с танками. По ПТ возможностям оно выше , чем нарезные 100мм орудия Т-54/55 и ниже чем гладкоствольное 115мм орудие Т-62.
  20. Комментарий был удален.
  21. Zaurbek 11 января 2016 22:15
    Прямые руки тут играют небольшую роль, тк машина имеет развитую электронику, тепловизоры, дальномеры. Но эта машина дальнего боя, не для замесов вплотную с танками или штурмовки позиций.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня