Эмираты обвинили Тегеран в «терроре, оккупации и саботаже»

60
Главы МИД Лиги арабских государств собрались на экстренное совещание в связи с резким ухудшением отношений между Саудовской Аравии и Ираном, сообщает Взгляд со ссылкой на ТАСС.



«Мы требуем от Ирана прекратить вмешательство в дела арабских государств, в том числе Саудовской Аравии, посредством террора, оккупации и саботажа, – сказал глава МИД Объединенных Арабских Эмиратов шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян. – Необходимо положить конец иранской интервенции в регионе, и мы просим ЛАГ выступить с единой позицией по этой проблеме».

В свою очередь глава саудовской дипломатии аль-Джубейр заявил, что «вмешательство Ирана представляет собой откровенное нарушение всех международных конвенций и норм».

По его словам, «Саудовская Аравия будет противостоять этой интервенции со всей серьезностью и решительностью и призывает Лигу выступить с четкой позицией в отношении действий Тегерана».

«Эти атаки отражают подход, который практикует Тегеран в арабском регионе, вмешиваясь в дела наших стран, разжигая межконфессиональную рознь и подрывая безопасность и стабильность», – добавил аль-Джубейр.

Генсек ЛАГ аль-Араби также осудил Иран и возложил на его правительство «всю полноту ответственности за нападения на саудовские дипломатические представительства».

«Мы не приемлем вмешательство Ирана в дела региона и его попытки посеять межконфессиональную рознь», – заявил он.

Воздержался от осуждения Тегерана лишь представитель Ливана.

Напомним отношения Ирана и Саудовской Аравии резко ухудшились после того, ка Эр-Рияд объявил о казни шиитского проповедника ан-Нимра.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    11 января 2016 14:51
    Саудовские шестерки получили команду: Фас. Саудиты имеют войну на юге и желают начать с Ираном? Как известно: Боливар не вынесет двоих. Неплохо бы помнить об этом.
    1. DarkOFF
      +4
      11 января 2016 14:53
      Воздержался от осуждения Тегерана лишь представитель Ливана

      остальные продались с потрохами.
      1. +2
        11 января 2016 15:00
        «вмешательство Ирана представляет собой откровенное нарушение всех международных конвенций и норм»

        Эти слова да и применить в отношении Сирии, где во внутренние дела вмешиваются абсолютно все, кому не лень (Россия не в счёт, действует строго исходя только из межправительственных соглашений и резолюции ООН).
        1. -5
          11 января 2016 15:50
          А что Сирия, или ее не пригласили но взносы в ОБСЕ она платит?
          1. +1
            11 января 2016 16:02
            Членство Сирии в ЛАГ приостановлено...
            А вообще формально ЛАГ - очень сильное объединение - примерно пол миллиарда человек. Правда единодушие там достигается далеко не всегда... Фактически там правят бал Саудиты и их подпевалы, хотя штаб квартира и расположена в Египте.

            Вообще странно, что отношения с Ираном у саудитов обострились именно сейчас, когда США пытаются с ними замириться.
            Причины на то конечно есть - иранская нефть, которая путает карты саудитам в их маленькой нефтяной войне, поддержка Ираном Сирии и Хуситов, но вот почему не раньше?
            1. +1
              12 января 2016 02:24
              Потому что "все идет по плану" (Со). Задолбало уже это гнусное королевство созданное чуть менее 100 лет назад Лоуренсом Аравийским.
      2. +2
        11 января 2016 15:11
        Ливан воздержался в том числе потому, что в итоговой резолюции осуждалась также и группировка "Хезболла"
      3. +3
        11 января 2016 15:13
        Сейчас это модно! Аналогия: п*рнуть в переполненном автобусе и возмущаться "Кто это сделал?!" Стиль США.
    2. +11
      11 января 2016 14:56
      Цитата: oleg-gr
      Саудовские шестерки получили команду: Фас.

      Вот кто бы молчал о вмешательстве в дела других стран,так это чучелы с полотенцами на голове и в простынях.Особенно их не вмешательство чувствуется в Йемене и Сирии.Сауды как ближневосточные США покою от них никому нету.
      1. 0
        11 января 2016 16:23
        Цитата: влад66
        Особенно их не вмешательство чувствуется в Йемене и Сирии


        И в Бахрейне-они ввели туда (и не один раз) войска и разогнали демонстрации шиитов, убив не один десяток человек.
    3. +5
      11 января 2016 14:57
      Саудовские шестерки получили команду: Фас. Саудиты имеют войну на юге и желают начать с Ираном? Как известно: Боливар не вынесет двоих. Неплохо бы помнить об этом.

      Если верить Сатановскому, то война с Ираном обернётся для арабских монархий тотальным поражением. Вплоть до потери государственности. Лично я не вижу причин не верить словам умного русского еврея bully
      1. DarkOFF
        -1
        11 января 2016 15:01
        Цитата: Wiruz

        Если верить Сатановскому, то война с Ираном обернётся для арабских монархий тотальным поражением. Вплоть до потери государственности. Лично я не вижу причин не верить словам умного русского еврея bully

        Это, если не брать в расчет НАТО. А ОНО (средний род) вряд ли останется в стороне.
        1. +6
          11 января 2016 15:03
          Это если не брать в расчет НАТО. А ОНО вряд ли останется в стороне.

          Когда кипишь на Украине начался все тоже про НАТО заикались, вплоть до отправки морских котиков США на Донбасс. Ситуации, конечно, во многом расхожие, но всё же. Я лично не думаю что Россия останется в стороне, имею ввиду политическую поддержку Ирана.
          1. +1
            11 января 2016 15:11
            Цитата: Wiruz
            Я лично не думаю что Россия останется в стороне

            Пральна думаешь, "военторг" сработает оперативно, правда бензин с харчами опять подорожают, ну да хрен с ними с проблемами...
            Хочется посмотреть, как будет лететь шерсть от этих американских анусолизов.
            1. +4
              11 января 2016 15:14
              Пральна думаешь, "военторг" сработает оперативно, правда бензин с харчами опять подорожают, ну да хрен с ними с проблемами...

              А ты представляешь сколько будет стоить бочка нефти, когда Аравия начнёт гореть? fool Нам писееец как выгодна война Ирана с Монархиями bully
              1. 0
                11 января 2016 15:41
                Цитата: Wiruz
                А ты представляешь сколько будет стоить бочка нефти, когда Аравия начнёт гореть?

                Да... эт точно.
                А скока в России появится триллионеров (в рублёвом эквиваленте)...
              2. +1
                11 января 2016 16:30
                Цитата: Wiruz
                А ты представляешь сколько будет стоить бочка нефти, когда Аравия начнёт гореть? Нам писееец как выгодна война Ирана с Монархиями

                Позвольте полюбопытствовать, кому "Нам"?
                Вы из нефтебизнеса?
                Тогда - да.
                Для простых же смертных максимум ремень на одну дырочку отпустить можно будет, и то, если "высочайше"дозволят.
        2. 0
          12 января 2016 11:54
          Цитата: DarkOFF
          Цитата: Wiruz

          Если верить Сатановскому, то война с Ираном обернётся для арабских монархий тотальным поражением. Вплоть до потери государственности. Лично я не вижу причин не верить словам умного русского еврея bully

          Это, если не брать в расчет НАТО. А ОНО (средний род) вряд ли останется в стороне.



          А СА теперь член НАТО ? Они же только себя защищать должны.
      2. 0
        11 января 2016 15:23
        Сомнительно.

        У Коалиции саудовских марионеток-содержанок шансы побольше ибо:

        ВВС Ирана очень плохи, причем сразу по трем ключевым пунктам
        1) Матчасть старая и работает на честном слове, те же Ф-14, Ф-4 и Ф-5 на кустарном сервисе и канибализме, с минимальными ресурсами. Не лучше дело с Су-22 и МиГами. Все плохо с ракетами.
        2) Низкий индивидуальный налет, который выходит из пункта выше, ибо те же Томкеты и Фантомы тянут, ресурс крайне экономно расходуют, как итог 20 часов на шатном ЛА это большой успех.
        3) Низкая боевая устойчивость, боевые соединения быстро посыпятся из-за отсутствия резервов и возможности пополнения.

        У Саудитов и Ко - количественное превосходство, качественное (ибо все ЛА 90+, а по фаршу 00+), превосходство в выучке, несмотря на общий швах в армейских делах, полное превосходство в средствах поражения (новые АМРААМ, Сайды последних модификаций, управляемые ракеты, бомбы).

        По флоту, Ирану тоже ловить особо нечего, только использовать шахидботы и лодки с 2 С-802/703 в кинжальные атаки на танкера.

        По ракетам - у Садитов китайские баллистические на 3,3к есть, плюс более мелкие. То есть Саудиты смогут наносить удар по любой крупной и хорошо прикрытой ПВО цели, АЭС, Тегеран, нефтянка. С другой стороны и Иран тут неплохо себя покажет.

        По наземке, если начнется Шиито-Сунитское месилово, то через юг Ирака с участием тех же иракских шиитов, иранских шиитов по призывам духовных лидеров, в общем тут у Саудитов и Ко будут большие проблемы.
        1. +2
          11 января 2016 15:58
          Цитата: donavi49
          Матчасть старая и работает на честном слове, те же Ф-14, Ф-4 и Ф-5 на кустарном сервисе и канибализме, с минимальными ресурсами. Не лучше дело с Су-22 и МиГами. Все плохо с ракетами

          Действительно с ВВС у Ирана очень плохо - они крайне "дряхлые" и плохо вооруженны. но зато довольно насыщенное ПВО.
          Цитата: donavi49
          По флоту, Ирану тоже ловить особо нечего, только использовать шахидботы и лодки с 2 С-802/703 в кинжальные атаки на танкера.

          Вот это крайне спорное утверждение у Ирана примерно 50 ракетных катеров которые в условиях небольшого Персидского залива вполне эффективное средство.
          Кстати РКА типа Сина и их дедушки Комбатанн да и катера поставленные из Китая почти все имеют по четыре ПКР Нур или Гадир.

          Есть и корветы в том числе и собственной постройки с ПКР.
          Опять же у них уже до двадцати малых ПЛ и три больших.

          Не стоит сбрасывать со счетов мины и большое количество ПКР наземного базирования простреливающих ПЗ на всю его ширину.

          Цитата: donavi49
          По ракетам - у Садитов китайские баллистические на 3,3к есть, плюс более мелкие.

          Ну в ракетах у Ирана превосходство просто подавляющее и ВСЕ военные объекты СА будут подвергнуты удару к тому же они их производят сами в отличии от СА запас которых ограничен.
          1. +1
            11 января 2016 17:13
            Необходимо исходить из реальности, по базам флота будут наноситься систематические удары. Крупные корабли будут уничтожены или выведены из строя в первые недели конфликта. Так как ПВО там малоканальное + нормального берегового ПВО особо не хватает (Рапирами и прочим Кроталем особо не посбивать JDAM и Гарпуны - Стандарты малоканальные и 1-2 балочных установки на крупных кораблях, Хавк задавят РЭБ ибо комплекс даже в том поколении не очень устойчив к помехам, а сегодня и подавно + это американская система - следовательно можно эффективно подавить по инструкциям изготовителя).

            Выживут малые ракетные катера, лодки и прочее. Плюс береговая составляющая, очень устойчивая, так как ракетные комплексы с С-802А (Экзосет) и С-703 (ПКР малой дальности на 25км) камуфлируются под гражданские тентовки.

            Подводные лодки - реально это Варшавянки. Совместные с северокорейцами проекты, оставляют больше вопросов, даже на малой дальности.

            По ракетам, так я и написал, что Саудиты и КО могут накрыть любой объект, даже хорошо прикрытый ПВО, например АЭС или Тегеран. Но и в ответ им прилетит очень мощно, никакой железный купол и Патриоты не спасут. Особенно с учетом вполне себе серьезных проблем по перехвату даже единичных Скадов и переделанных в Земля-Земля С-75.
            1. +2
              11 января 2016 17:41
              Цитата: donavi49
              Необходимо исходить из реальности, по базам флота будут наноситься систематические удары.

              Это скорее всё теория на практике СА с "кучей" союзников при полном господстве своей авиации до сих пор не может справится с хуситами. Тем более Иран не будет ждать удара и аэродромы и военные базы СА подвергнутся массированной атаке БР.
              Цитата: donavi49
              Так как ПВО там малоканальное + нормального берегового ПВО особо не хватает

              Ну ПВО средней дальности там в основном представлена различными вариантами разработанными Ираном на базе ЗРК "ХОК\Усовершенствованный ХОК" ЗРК "Мерсад" есть и дальнобойные С-200 прошедшие модернизацию. АЭС "Бушер" охраняют "Тор-ы".
              Цитата: donavi49
              Выживут малые ракетные катера, лодки и прочее.

              Возможно и так но думаю у СА не будет лучше положение с флотом.
              Цитата: donavi49
              С-802А (Экзосет) и С-703 (ПКР малой дальности на 25км) камуфлируются под гражданские тентовки.

              Там уже не совсем "Экзосеты" они похожи лишь внешне а дальность там уже под 200 километров. Опять же есть ПКР "Персидский залив" на базе ОТР с дальностью под 300 километров.
              Цитата: donavi49
              Совместные с северокорейцами проекты, оставляют больше вопросов, даже на малой дальности.

              Кто знает? В условиях мелководного ПЗ я думаю они будут эффективны но это будет известно только на практике.
              Цитата: donavi49
              По ракетам, так я и написал, что Саудиты и КО могут накрыть любой объект, даже хорошо прикрытый ПВО, например АЭС или Тегеран

              Надеюсь у СА не хватит ума бить по городам и АЭС.
              Но в любом случаи ракет у Ирана значительно больше и он может сам восполнить их потерю СА это сама не сможет.

              Кстати на фото у вас РКА типа Zolfaghar(IPS 18) строились в Иране исключительно для Сирии в ВМС Ирана таких РКА никогда не видел. Если есть фото с ними в Иране скиньте если не трудно.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        11 января 2016 15:50
        Сатановскому мы верим. Однако, он полный расклад сил не будет озвучивать, именно потому, что умный.
    4. +5
      11 января 2016 15:09
      2016 год - последний год существования Саудовской Аравии!!!
    5. +1
      11 января 2016 15:12
      Сауддиты казнили 47 чел и обвиняют Иран во вмешательстве... Логика уровня Госдепа.
      1. 0
        11 января 2016 15:23
        Вот именно!!! Чья-бы корова мычала! Только не ОАЭ. Саудиты и Бахрейн. Им надо за Чкченскую Республику вкатать по самые помидоры.... Иордания ещё! Что? За кого Нас вообще держут? Евг. Янычь Сатановский в прямую сказал. Наш самолёт в Египте уронил бахрейн... И бегом к Нам... Типо Мы ? Всё вернйётся сторицей!!!
        1. 0
          11 января 2016 15:31
          Цитата: meriem1
          Евг. Янычь Сатановский в прямую сказал. Наш самолёт в Египте уронил бахрейн...

          Вообще то он сказал Катар,Бахрейн ничего уронить не может кроме собственной династии yes
    6. 0
      11 января 2016 15:14
      Саудовская Аравия очень хочет , чтобы с Ирана не сняли санкции и тогда иранская нефть не пойдёт на мировой рынок . Бизнес , ничего личного !
    7. 0
      11 января 2016 15:16
      oleg-gr-да,нет саудиты хотят сыграть свою игру-повторить тоже что сейчас происходит в Сирии теперь и в Иране.для чего ими создана коалиция-шайкою душить неугодных.вот и ирану хотят показать-в регионе должен быть только один хозяин.правда,излишняя самоуверенность до добра ещё никого не доводила,да и сауды историю гадко учили...
    8. 0
      11 января 2016 15:47
      Саудовские шестерки получили команду: Фас


      Они пробуют арабскими методами затормозить продажу персидской нефти. Сами столкнули телегу с ценами с обрыва, теперь не знают кого она зашибет, или сами на ней разобьются. Американцы были идеологами, когда уговаривали столкнуть цены с обрыва. Теперь они лишь одобряют решения верблюжатников, стараясь остаться в стороне.
  2. +2
    11 января 2016 14:52
    Арабские эмираты спонсируют игиловцев! в прошлом году была новость что принца саудовской аравии задержали в какой то стране со 100 кг наркотиков!! вот вопрос кому вез принц аравии 100 кг наркоты? кароче лицемеры они
  3. +21
    11 января 2016 14:52
    Блин, форумчане, что за дурная привычка минусовать неприятные глазу статьи? Автор-то тут причём? Негоже на гонцах из-за дурных вестей срываться.

    У меня предложение к администрации - убрать полоску плюс/минус под новостями. Под мнениями и просто статьями оставить hi
    1. +10
      11 января 2016 14:55
      Цитата: Wiruz
      что за дурная привычка минусовать неприятные глазу статьи
      - меня тоже всегда это умиляло! Не нравится - иди читай Спид-Инфо! laughing
      1. +3
        11 января 2016 14:59
        Не нравится - иди читай Спид-Инфо!

        А её что, читать надо? А я дурaк её по прямому назначению использую. Ну... в клозете... ну Вы поняли. Ещё думаю, почему она разноцветная laughing
    2. +1
      11 января 2016 15:27
      100% Так!!! Даже 100% информацию минусуют! Админы не смотрят ? Как часто и кто кому? А то странно бывает. .... Правилоа кто-то не соблюдает???
  4. 0
    11 января 2016 14:52
    если нефтяные вышки поджигают, значит это кому то нужно.
  5. +1
    11 января 2016 14:54
    Ни чего, не напоминает? laughing
    1. DarkOFF
      0
      11 января 2016 14:55
      Цитата: Наблюдатель 33
      Ни чего, не напоминает? laughing

      НАТО + ЕС
    2. +2
      11 января 2016 15:10
      Ни чего

      Господи! Ну почему я, троечник, знаю как правильно пишется "ничего"?!?! wassat
  6. Boos
    0
    11 января 2016 14:56
    Семиты обвиняют? Анекдот,что-ли?)))
  7. -3
    11 января 2016 14:58
    Персы с арабами друг друга стоят,вмешиваются куда не попадя,но обижаются когда лезут к ним. Могу лишь пожелать удачи обеим сторонам,в решении вопроса кто главнее в заливе good
    1. Boos
      +1
      11 января 2016 15:08
      Читал,что арабы почти дошли до Парижу,османы до Вены,подскажите каким боком здесь персы? Или вы о временах Искандера Двурогого?)))
      Цитата: Алло
      Персы с арабами друг друга стоят,вмешиваются куда не попадя,но обижаются когда лезут к ним. Могу лишь пожелать удачи обеим сторонам,в решении вопроса кто главнее в заливе good
      1. 0
        11 января 2016 15:15
        Цитата: Boos
        Читал,что арабы почти дошли до Парижу,османы до Вены,подскажите каким боком здесь персы? Или вы о временах Искандера Двурогого?)))

        О что вы я о нынешних временах,годов эдак с 80-х. Заклятые враги по заливу дружно пестуют всякую сволочь на ближнем востоке друг против друга. Отчего страдают все и арабы с персами в том числе. До недавнего времени судитам пестование удавалось лучше,ибо денег больше и санкции нет,но теперь у них паритет. Вот они и решили выяснить наконец то кто круче.
        1. Boos
          0
          11 января 2016 15:27
          Была-бы,сухопутная общая...Но с йеменскими партизанами саудиты не вытягивают,а персы им тем-более,наподдают!)
          1. 0
            11 января 2016 15:33
            Цитата: Boos
            Была-бы,сухопутная общая...Но с йеменскими партизанами саудиты не вытягивают,а персы им тем-более,наподдают!)

            Я сильно сомневаюсь что они полезут в прямой конфликт,продолжат воевать по доверию. Просто повысят активность своих протеже
          2. 0
            11 января 2016 19:46
            Что вы апеллируете к товарищу с еврейским флагом, у него есть две правды, своя и не правильная, а историю они не изучают...
            1. 0
              11 января 2016 19:50
              Цитата: Ясен Пинь
              Что вы апеллируете к товарищу с еврейским флагом, у него есть две правды, своя и не правильная, а историю они не изучают...

              Прежде чем писать гадости стоит высказать свою позицию,а то вроде не читал но осуждаю.
              Мира вам борец с сионизмом загляните под кровать найдете много интересного wink
      2. 0
        12 января 2016 00:42
        Цитата: Boos
        каким боком здесь персы? Или вы о временах Искандера Двурогого?)))


        Да нет, не Искандера, а века на полтора-два раньше - Империя Ахеменидов тогда включала на западе Болгарию и Грецию, а на востоке - Афган и Пакистан. Мало кто помнит, что убийство царем Леонидом послов (this is Sartaaa!) было мятежом - несколькими годами ранее Спарта согласилась стать вассалом Персии, но после восстания Милета персы направили в крупные греческие полисы посольства с требованием подтвердить верность вассальным обязательствам...
      3. Комментарий был удален.
  8. +1
    11 января 2016 14:59
    Вялое махание красными тряпками. американцы всеми силами будут гасить этот конфликт, который грозит затянуть их самих в войну, как союзников. Сауды тявкают именно в расчёте на помощь штатов, так как своих сил у них против Ирана маловато. А штаты как-то не готовы напрямую воевать с Ираном.
  9. +1
    11 января 2016 14:59
    «Эти атаки отражают подход, который практикует Тегеран в арабском регионе, вмешиваясь в дела наших стран, разжигая межконфессиональную рознь и подрывая безопасность и стабильность», – добавил аль-Джубейр.

    Все перевернуть с ног на голову и обвинить это конёк США, поэтому мы знаем откуда растут ноги этих провокаций в адрес Ирана, в общем СКОТЫ ...
  10. +5
    11 января 2016 14:59
    Все когда-нибудь заканчивается,думаю,что свидетелями важнейших мировых перемен в ближайшем времени мы с вами будем.
    1. 0
      12 января 2016 03:06
      Цитата: Koronik

      Koronik Вчера, 14:59
      Все когда-нибудь заканчивается,думаю,что свидетелями важнейших мировых перемен в ближайшем времени мы с вами будем.

      Поговорка - льстит. Картинка хороша.Но грубовато. Характер нордический.Не русский. Викинг, а не Росс. Хотелось бы более естественного, для нас, лица.
  11. +1
    11 января 2016 15:00
    Не, а что они хотели казнив шиитского проповедника ан-Нимра? Что Иран радостно будет хлопать в ладоши? Напомню на секундочку - эта страна десятилетие жила и развивалась в условиях жестких санкций и эмбарго со стороны матрассии и ее прихвостней. Там выросло целое поколение высоко замотивированное на выживание и рост несмотря ни на что, а тут такая плюха со стороны саудитов. И отношения будут ухудшаться до тех пор пока убийцы проповедника на придут с извинениями, иного не будет. На Востоке на зло память долгая.
  12. +3
    11 января 2016 15:06
    Может звучать цинично и жестоко, но вооруженное противостояние Ирана и Сауд. Аравии нам крайне выгодно, т.к. ведет к увеличению цены на нефть. Нефть не только энергоноситель, а одно из средство управления человечеством. Странная черная субстанция из недр земли не имеет никакого отношения к передохшим динозаврам и растениям.
    1. +2
      11 января 2016 15:29
      Цитата: КОБА
      вооруженное противостояние Ирана и Сауд. Аравии нам крайне


      Думаю, что Путин вряд ли будет с вами согласен. Расчёт саудовцев идет на поддержку американцев в этой войне. Американцы не будут в неё ввязываться из за опасения, что на стороне Ирана может выступить Россия, что приведёт уже к прямому конфликту ядерных держав. Такой сценарий никого не устраивает. Всё будет продолжатся так же как и идёт - путём опосредованной войны в Йемене и Сирии. Американцы приложат все силы к тому, чтобы удержать саудов от прямого столкновения с Ираном. Если же те полезут - американцы отступятся. Типа: разбирайтесь сами. И, скорее всего, инициируют смену в королевском доме. Не удивлюсь, если именно внутренняя оппозиция в королевском семействе и спровоцировала столь громкую казнь, с расчётом сместить короля на волне эскалации конфликта.
  13. 0
    11 января 2016 15:08
    Если на стене висит ружьё, то рано или поздно оно выстрелит.Две крупнейших и богатейших по нефти страны в регионе,по любому должны были рано или поздно сцепится.Раньше хоть Саддам на себя отвлекал сейчас его нет,так что вопрос времени,ну или как вариант дружно бить третьего.
    1. 0
      11 января 2016 15:13
      Цитата: Алексей М
      ну или как вариант дружно бить третьего.


      Типа кого? было бы неплохо - амеров пощупать за мягкое... типа за нефть. Тогда и бить не придется, если две крупнейшие державы-экспортеры объединятся по этому вопросу. А уж общих тем у них значительно больше, чем искусственно подогреваемых разногласий.
  14. 0
    11 января 2016 15:09
    Да, еще, пока при памяти!
    На приложенной фотографии в президиум Лиги арабских государств (!!!) справа затесался мужик с кинокамерой... По уму туда вообще никого не пускают, во всяком случае я подобного еще на встречал. Для этого существуют купольные видеокамеры, установленные на стене и транслирующие картинку остальных участников.
    А еще - четыре мужика - однояйцевые близнецы: у двоих руки на груди скрещены а-ля "капитан Немо", а двое в позе футболиста в стенке перед пенальти ))))

    Кадры они, короче. И все это заседание - полный бред. Что говорить о внутреннем наполнении, если они (саудиты и К) не знакомы с организацией внешней стороны мероприятий подобного уровня.
  15. 0
    11 января 2016 15:10
    Кто больше кричит , тот и виноват
  16. 0
    11 января 2016 15:11
    Монархии персидского залива это самые мерзкие и омерзительные образования.Если их демонтировать мир вздохнет свободно.
  17. +1
    11 января 2016 15:16
    Цитата: Алло
    Могу лишь пожелать удачи обеим сторонам,в решении вопроса кто главнее в заливе


    Цитата: Алексей М
    Раньше хоть Саддам на себя отвлекал сейчас его нет,так что вопрос времени,ну или как вариант дружно бить третьего.


    АЛЛО, третьим будете? Шутка! laughing
  18. +1
    11 января 2016 15:20
    Так этот третий - из лиги первых. И эта лига, и этот Абделла Нахейян (имя то какое звучное) явно напрашиваются, что бы их обложили и послали.
  19. 0
    11 января 2016 15:37
    ....посредством террора, оккупации и саботажа...

    Ничего не понимаю... Иран уже оккупировал Саудовскую Аравию? Или это каклы подсказали?
  20. 0
    11 января 2016 15:52
    БЛИН!!! Дела то, всё страньше и чудесатее belay происходят! what
  21. +1
    11 января 2016 15:57
    Пакистан вчера впервые так откровенно озвучил свою позицию в суннито-шиитском противостоянии, заявив о своей немедленной силовой реакции на "агрессию" Ирана против саудов и заливников. СМИ даже указывают о фразе "уничтожим Иран" со стороны командования пакистанских воор. сил и отмечают резкое наращивание ядерного арсенала паков в последние годы... Некоторые аналитики полагают, что сауды уже "прикрутили" десяток пакистанских небольших(пару Хиросим...) яд. боеголовок к своим совместимым китайским носителям. В случае повторного сухопутного вторжения в Кувейт и СА из Ирака, он опять агрессор по всем пунктам и с теперешним Багдадом легитимно покончат...Войны не будет.
    1. +1
      11 января 2016 16:14
      Цитата: Oleg7700
      заявив о своей немедленной силовой реакции на "агрессию" Ирана против саудов и заливников. СМИ даже указывают о фразе "уничтожим Иран" со стороны командования пакистанских воор. сил и отмечают резкое наращивание ядерного арсенала паков в последние годы.

      А можно если не трудно какое либо подтверждение этих "грозных" заявлений официального Исламобада?
    2. +2
      11 января 2016 16:36
      Индия не позволит своему заклятому другу сильно отвлечься - это к бабке не ходи...
  22. +1
    11 января 2016 16:38
    Я непродвинутый пользователь, но кликнул-pakistan saudi arabia news и там масса информации и смотрю, всё множится.
  23. +2
    11 января 2016 16:47
    (Саудовская Аравия будет противостоять этой интервенции со всей серьезностью и решительностью)

    Ну и что она (СА) сделает? Брови нахмурит, фарфоровые зубы оскалит или наберёт в рот песку и плюнет в сторону Ирана? Противостоялки-то нет, стёрлась в войне с крохотулей Йеменом. Надувание щёк и не более того.
  24. 0
    11 января 2016 16:54
    С больной головы на здоровую. Дело Америки живет и побеждает...
  25. +1
    11 января 2016 23:59
    Извечно сакральный вопрос для ВО - минусовать новость, которая заедомо у нас вызовет отторжение, или плюсовать, за информацию? И никто на моей памяти этот вопрос не утрировал по полной - все его избегают. Я за то , что информативные, сиречь новостные, публикации приветствовать в полной мере,даже если новости из вражеского стана, а троллинговые (проверка на вшивость,типа в России все д.ураки) заслуженно отправлять в топку.
    Публикации плюс.