Военнослужащие российской базы в Армении осваивают разведывательные беспилотники «Тахион»

Современные разведывательные комплексы «Тахион» поступили на вооружение подразделения БПЛА российской базы в Армении, сообщает пресс-служба ЮВО.

Военнослужащие российской базы в Армении осваивают разведывательные беспилотники «Тахион»


«В течение месяца на высокогорных полигонах Камхуд и Алагяз опытными квалифицированными специалистами будет проведено обучение личного состава соединения работе на новых беспилотных летательных аппаратах», – говорится в релизе.


Отмечается, что «летательные аппараты "Тахион" могут применяться в интересах войсковой разведки в дневное и ночное время суток на дальностях до 40 км даже в неблагоприятных погодных условиях, например, при порывах ветра, достигающих 15 метров в секунду».

Военнослужащие российской базы в Армении осваивают разведывательные беспилотники «Тахион»


Справка: «Беспилотный летательный аппарат "Тахион" создан на предприятии "Ижмаш – Беспилотные системы". БЛА "Тахион" предназначен для ведения разведки днём и ночью в масштабе времени, близком к реальному, а также для организации видео и переговорной связи в качестве ретранслятора. Состав БПАК: 2 БПЛА, комплект сменных модулей полезной нагрузки (телекамера или инфракрасная камера или фотокамера), наземная станция управления, катапульта. БПЛА имеет электродвигатель. Старт производится с катапульты, посадка – на парашюте, расчёт 2 чел».

Использованы фотографии: Минобороны РФ, bastion-opk.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. cerbuk6155 11 января 2016 18:21
    Самое главное что может использоваться и в неблагоприятных условиях. good good soldier
    1. Linkor9s21 11 января 2016 20:25
      Да и сама мысль, что теперь в нашей армии есть современные беспилотники радует.
  2. Владимирец 11 января 2016 18:28
    "комплект сменных модулей полезной нагрузки (телекамера или инфракрасная камера или фотокамера)"

    Я может чего то не догоняю, а нельзя всё это в одном модуле совместить? belay
    1. KBR109 11 января 2016 18:35
      Полезная нагрузка, видимо, маловата, а миниатюрной армейской спецтехники нет пока request .
      1. Владимирец 11 января 2016 18:38
        Цитата: KBR109
        Полезная нагрузка, видимо, маловата, а миниатюрной армейской спецтехники нет пока

        У меня в пользовании видеорегистратор "Лесной контроль" (не реклама smile ), он все эти функции совмещает, коробка с сигаретную пачку. yes
        1. Постороннний 11 января 2016 18:47
          Проблема в размерах объективов и механизмов их фокусировки. Это основная масса прибора. Саму электронику можно в спичечный коробок засунуть и место останется. Никаким цифровым приближением не достигнешь хорошего качества картинки с большого расстояния - только оптика.
          1. hawk 11 января 2016 19:35
            Это в точку...
          2. Владимирец 11 января 2016 20:21
            Цитата: Постороннний
            Проблема в размерах объективов и механизмов их фокусировки. Это основная масса прибора.

            Дык скорее всего, основную массу оптика занимает, это очевидно, но она нужна при любом виде съемки: видео-, фото- и ночном (инфро), а уж остальное не так габаритно. Я, кстати, просто спросил, без всяких подъё... wink
        2. LÄRZ 11 января 2016 18:51
          Цитата: Владимирец

          У меня в пользовании видеорегистратор "Лесной контроль" (не реклама ), он все эти функции совмещает, коробка с сигаретную пачку.
          Наверное дело в ТТХ. Наверняка МО в тех.задании запросило такое, что "Лесной контроль" выдать не может. hi
    2. Samurai3X 11 января 2016 18:42
      Тяжело слишком видимо. По размерам он совсем крошечный.
      У американцев многоцелевые БПЛА (которые приняты на вооружение) раз в 10 больше.
      Но их строили как многофункциональные. И посмотреть, и что-нибудь рвануть.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper
      https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
      У нас в те времена занимались этим ОКБ Яковлева. Скорее сейчас продолжают, хоть и спустя столько лет простоя.
    3. hawk 11 января 2016 19:34
      А вес полезной нагрузки ?
      Вообще-то это собирается в одном из цехов моего родного завода.
      Уточняю - были испытания и за Полярным кругом и на Дальнем Востоке.
      Можно улучшать, предела нет. Одна из изюминок - гиростабилизирующая платформа нашей разработки...
    4. профессор 11 января 2016 20:40
      Цитата: Владимирец
      Я может чего то не догоняю, а нельзя всё это в одном модуле совместить?

      Можно, но буржуины не продают.
      Controp M-STAMP
      1. Владимирец 11 января 2016 20:45
        Цитата: профессор
        Можно, но буржуины не продают.

        Чего там продавать? Всё уже на гражданском рынке, дальше качественная оптика и оцифровка. request
        1. профессор 11 января 2016 20:52
          Цитата: Владимирец
          Чего там продавать? Всё уже на гражданском рынке, дальше качественная оптика и оцифровка.

          А Вы по ссылке пройдитесь и посмотрите что там продавать и что на гражданском рынке. особо обратите внимание на лазерный целеуказатель на гражданском рынке. wink
          "M-STAMP включает в себя дневную камеру, неохлаждаемый тепловизор с двойным полем зрения и лазерным целеуказателем и все это при весе в 1.2 кг. "
          1. Владимирец 11 января 2016 20:57
            Цитата: профессор
            А Вы по ссылке пройдитесь и посмотрите что там продавать и что на гражданском рынке. особо обратите внимание на лазерный целеуказатель на гражданском рынке.

            Ну дык, посмотрел, что доказать хотите? Что всё в кучу без сменных модулей можно вешать? Я про это и спросил. request
            1. профессор 11 января 2016 21:01
              Цитата: Владимирец
              Ну дык, посмотрел, что доказать хотите?

              Что не все продается в супермаркете.

              Цитата: Владимирец
              Что всё в кучу без сменных модулей можно вешать?

              Можно, если заказчик пожелает.

              Цитата: Владимирец
              Я про это и спросил.

              Вы спросили почему на данном папелаце не все в куче. Ответ прост: отечественная промышленность не выпускает подобной полезной нагрузки, а буржинское ...
              1. Владимирец 11 января 2016 23:46
                Цитата: профессор
                Вы спросили почему на данном папелаце не все в куче

                Профессор, да я, в общем то, спросил, почему у меня висящий на кармане регистратор снимает видео, делает фото, пишет звук (в т.ч. с выносной камерой и в ИК), а в МО это ноу-хау и требует кучу модулей? Вопрос риторический. request
    5. g1v2 11 января 2016 22:24
      Главная фишка подобных беспилотников - относительная дешевизна. Поэтому их можно наклепать много и не жалко потерять, а расход подобной техники всегда есть . Так что делать навороты и перегружать оборудованием бессмысленно. Главная задача - массово и дешево. Так что в каждую ртг можно придать по нескольку штук и не дрожать за них. В результате возможности подразделений св неплохо растут и они будут лучше представлять об обстановке вокруг них. А вот в более серьезных беспилотниках , предназначенных для глубокой разведки комплектация совсем другая, но и цена гораздо выше. hi
      1. профессор 11 января 2016 22:28
        Цитата: g1v2
        Так что делать навороты и перегружать оборудованием бессмысленно.

        Серьезно? Тогда можно просто айфон прицепить к детскому вертолетику и вперед так как "делать навороты и перегружать оборудованием бессмысленно". А то что там не видно ничего и отказов полно не важно. Главное дешево и массово.
        1. g1v2 12 января 2016 00:23
          И айфон на детском самолетике тоже можно использовать , если это эффективно и дешево. lol Но лучше конечно что-то более заточенное и отлаженное в производстве . Насчет отказов - сомнительно, это уже обыденная техника. Насчет ничего не видно , тоже сомнительно . Все таки для обычного подразделения нужна инфа по местности , передвижениях противника и укреплениях , а с этим и упомянутый самолетик с айфоном справится. wink Для более серьезной разведки - другая техника и другие подразделения. request Да и беспилотники сейчас клепает целая куча компаний и все они хотят заказ на них получить . Может конечно в Израиле и есть какая-то жутко-секретная технология, которую мы не можем сами воспроизвести , но мне она не известна. И даже если она есть, то возникает вопрос - а на фига она нужна мо? request
          1. профессор 12 января 2016 08:53
            Цитата: g1v2
            И айфон на детском самолетике тоже можно использовать , если это эффективно и дешево.

            Дешевле всего вооружить бойцов копьями и топорами. К чему всякие дорогущие Ратники?

            Цитата: g1v2
            Но лучше конечно что-то более заточенное и отлаженное в производстве .

            Эта заточка под Мил-стандарт и стоит больших денег. И не просто так.

            Цитата: g1v2
            Насчет отказов - сомнительно, это уже обыденная техника.

            Есть такое понятие "Среднее время безотказной работы" или MTBF. У военной техники оно на порядки выше гражданских образцов. Отсюда и цена.

            Цитата: g1v2
            Насчет ничего не видно , тоже сомнительно

            Из личного опыта? Работали с дронами?

            Цитата: g1v2
            Все таки для обычного подразделения нужна инфа по местности , передвижениях противника и укреплениях , а с этим и упомянутый самолетик с айфоном справится.

            Не ну все таки тупые у вас в геншатабе сидят (про буржуинов вообще молчу). Могли бы закупить кучу Фантомов по $700 за комплект, а они миллионы долларов вкладывают в самолетики. Явно деньги пилят. laughing

            Цитата: g1v2
            Для более серьезной разведки - другая техника и другие подразделения.

            КЭП hi

            Цитата: g1v2
            а и беспилотники сейчас клепает целая куча компаний и все они хотят заказ на них получить .

            Не все йогурты одинаково полезны.

            Цитата: g1v2
            Может конечно в Израиле и есть какая-то жутко-секретная технология, которую мы не можем сами воспроизвести , но мне она не известна

            Технология не жутко секретная, но в свободный доступ её никто не выкладывает. Ну а у Вас судя по тому что стоит на вооружении её пока нет в силу объективных и субъективных причин.

            Цитата: g1v2
            И даже если она есть, то возникает вопрос - а на фига она нужна мо?

            Можно конечно приземлить дрон и заменить полезную нагрузку с наступлением темноты или тумана. Можно обнаружив врага вернуть дрон, прицепить лазерный целеуказатель и вернуть дрон в небо, а можно подвесить на дрон килограммовый девайс который все это дело в себя включает, но а на фига оно нужно мо? wink
            1. g1v2 12 января 2016 14:23
              Ратник именно эффективен и достаточно дешев, чтобы производить его десятками тысяч комплектов. В этом году их не менее 50 тыс штук в войсках получили. Дрон для подразделений св это простой беспилотник без наворотов - дешевый и отлаженный в производстве как автомат Калашникова. Естественно с требованиями, предъявляемыми к военной технике - надежность и дублирование систем по возможности . С военными беспилотниками не работал, но простые гражданские юзать приходилось. Камера на игрушке вполне нормально позволяет оглядеться и осмотреть окрестности . Качество вполне нормальное, стоят недорого , заказываются в инете. request Про генштаб вообще не понял - к чему это вы? Насчет "йогуртов" - разница между производителями конечно есть , но в принципе модели похожи. request Насчет того , что состоит у нас на вооружении , так мы сами не знаем , что у нас состоит на вооружении , а что нет, тч сомневаюсь, что из Израиля вам виднее. Ну а насчет замены полезной нагрузки , так такие дроны обладают небольшой дальностью полета и в воздухе проводят не слишком долго , тч замена ползной нагрузки перед вылетом проблемы не представляет. wink Возможно вы путаете данный тип дронов с крупными разведывательными беспилотниками, применяемыми специальными подразделениями и вкс, тогда ваши комменты имели бы смысл, а в данном случае речь идет о простом дроне. В будущем думаю, что примерно такой дрон станет придаваться каждому отделению мотострелков или вдв. hi
              1. профессор 12 января 2016 15:15
                Копье и булыжник на много дешевле Ратника и всяких там наворотов, однако солдат оснащают дорогими прибамбасами, а не копьями. Причина в том, что война дело дорогое априори. Дешевые дроны можно купить в Амазоне чем и занимались украинские ВС. Отдача от таких дронов соответствующая. Одно дело снимать свадьбу на камеру 4К и совсем другое дело боевые действия. Начинаем приближаться к военным стандартам и цена ползет вверх по экспоненциальной. Дроны делает сегодня кто попало, но вот ТТХ их отличается на порядки. То что стоит на вооружении в России уже давно не секрет и нам отсюда иногда это виднее чем Вам. Догадайтесь с трех раз почему.
                Замена полезной нагрузки это не батарейку в фонарике поменять. Это трудоемкий процесс. Да и необходимость замены не от хорошей жизни. данный тип дронов я не с чем не путаю, даже статьи сам о них писал.
                Дроны у буржуинов уже есть на уровне отделения. И об этом писал статью.
  3. Громобой 11 января 2016 18:30
    Хороший и наверное очень полезный в практическом применении аппарат.Но опять маленький и не ударник. sad Руководством оборонной промышленности был анонсирован многотонный беспилотник.С большим радиусом и широкими возможностями.Когда эта идея будет технически реализована ,то это будет хорошим подспорьем нашей армии и флоту.Ждёмс smile ПСА на фото к статье не Камхуд и Алагёз(там на заднем плане,простите,русские берёзки шумят feel ).В Армении другая "флора".
    1. cerbuk6155 11 января 2016 18:32
      Я так думаю что и такой скоро примут на вооружение. good soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. LÄRZ 11 января 2016 18:58
      Да уж, лес не растёт, значит под 3000м над ур. моря.
      .Но опять маленький и не ударник.
      Но он же разведчик. А как говорится "лучше много индивидуальных, чем одно универсальное".
    4. hawk 11 января 2016 19:37
      Правильно - это пейзаж Удмуртии...
  4. awersa 11 января 2016 18:32
    И опять таки рядом с турками, правильно, за этими басурманами глаз да глаз нужен)))
    1. LÄRZ 11 января 2016 19:01
      Цитата: awersa
      И опять таки рядом с турками, правильно, за этими басурманами глаз да глаз нужен)))

      Наверное надо (глаз да глаз)х10.
  5. стер 11 января 2016 18:43
    Батальонный и бригадный уровень. Ближняя разведка. Расходный материал в общем-то, так что надо иметь большой запас. А тот факт, что они есть - очень хорошо.
  6. LÄRZ 11 января 2016 18:44
    Современные разведывательные комплексы «Тахион» поступили на вооружение подразделения БПЛА российской базы в Армении,
    Значит уже поступили на вооружение. Самое главное что отечественного производства, правда комплектующие могут быть чьи-то, но это дело поправимое. А сейчас остаётся только активная эксплуатация для выявления недоработок (ведь не без этого yes ) А так "Дорогу осилит идущий". Вперёд, асы джойстика! good
  7. Ros 56 11 января 2016 19:57
    Надо кружки авиамодельные восстанавливать в народном образовании и моделки при аэроклубах в ДОСААФ, а то угробили все, а теперь плачем, то летчиков не хватает, из-за границы приглашаем, то надо учить с азов, что такое стабилизатор, что такое подъемная сила, и с какой стороны вообще подходить к этому беспилотнику. А фактически такая же модель, только начинки электронной напихали, вот и все. Не поверите, в советское время мужики в Киеве сделали на базе антоновского завода копию Ан-28, шаг винта в полете менялся, по моему В.Крамаренко делал, кстати Чемпион мира. А Б.Краснорутский на копию Ан-8 Сделал двигатели, у которых ось вращения вала одновременно была осью цилиндра,где ходил поршень.
    В МАПе было полно моделок при заводах, даже в частях ВВС были моделисты. Все это поддерживалось на государственном уровне, а спорт кстати дорогой. Но мозги у пацанов и мужиков были, я тебе дам. Да и от разных дурных наклонностей многих оторвали. И материалы, которые сейчас, выдают за супер, типа углеткань, стеклоткань, бороволокно, СВМ, алюминиевые сплавы для поршней, которые мы применяли еще 30-35 летнахад, до сих пор просят из за бугра. И результатами можно было гордится, по многим видам моделей наши были Чемпионами Европы и Мира. Вот, как то так
    1. Rash 12 января 2016 06:37
      Фото сексуальненькое. feel
  8. Гюнтер 11 января 2016 20:00
    Нужная вещь для пограничников.
    Для безпилотника, задача которого контроль территории, важна, на мой взгляд, продолжительность полёта и площадь которую он эффективно контролирует.
    У БЛА «Тахион» вполне приемлимые ТТХ:
    Разработан для применения в тяжелых климатических условиях, устойчиво работает на
    высоте до 4 тыс.метров над уровнем моря, рабочий диапазон температур от –30 до +40°С, стартовая масса аппарата с топливными элементами около 25 кг при массе целевой нагрузки более пяти кг. Продолжительность полета – порядка шести часов, по другим данным 2 часа(((
    Скорость полета, км/ч:
    - максимальная 120
    - крейсерская 65
    Высота полета, м:
    - максимальная 4000
    - минимальная 50
    На безпилотниках с электродвигателем
    на топливных элементах, энергия для полета
    вырабатывается электрохимическим генератором электрической энергии. В качестве топлива используется сжатый водород, в качестве окислителя – атмосферный кислород.
  9. Йожкин Кот 11 января 2016 21:32
    эх,хочу такую игрушку,я б на него 4к камеру прилепил feel
  10. Zaurbek 11 января 2016 22:07
    Буржуинская техника, наконец послужит народу! Далее, нужно локализировать начинку. С планером проблем особых нет.
  11. acetophenon 12 января 2016 04:27
    Дааа ... Авиамодельный... Счастливое детство... Как сейчас помню, как мы запускали кордовую модель с ПВРД... Как она РЕВЕЛА!Ё!!! Труба грелась докрасна! Скорость была за 200 км/ч!
  12. heruv1me 12 января 2016 08:09
    Какого размера штаны на солдатике, такая и полезная нагрузка у БПЛА. Хе хе хе... Грустновато, левши уже не помогут, это годы затрат на образование кадров и производственные мощности и всё равно это не гарант что мы выйдем вперед.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня