«Ураган» огненных стрел

«Ураган» огненных стрел


Реактивная система залпового огня «Ураган» обеспечивает одновременное поражение бронированных и небронированных целей на площади около 43 гектаров

Современные реактивные системы залпового огня (РСЗО) являются сегодня одним из главных огневых средств Сухопутных войск России. В период с 1941 по 1945 годы их знаменитая прародительница «Катюша» наводила ужас на немецкие войска и превосходила их буксируемые установки РСЗО Nebelwerfer и Wurfrahmen (были приняты на вооружение в 1940 году) по мобильности и дальности поражения. Для мгновенного поражения различных целей на больших площадях Российская армия оснащена известными РСЗО и их модифицированными вариантами «Град» («Торнадо-Г»), «Ураган» и «Смерч» («Торнадо-С»).


В настоящее время реактивная система «Ураган» считается одной из самых известных и распространенных в армиях мира. Свое могущество и эффективность воздействия по целям высокомобильный «Ураган» убедительно доказал в реальных боевых действиях в Афганистане, на Северном Кавказе и Украине, на Ближнем Востоке и в Африке.

История создания

РСЗО 9К57 «Ураган» создана по инициативе тульского Центрального НИИ точного машиностроения. На базе полевой реактивной системы М-21 в начале 60-х годов прошлого столетия здесь была разработана более мощная по огневому воздействию и дальности боевая машина реактивной артиллерии. На основании проекта (1964 года) в 1967-м научная работа «Создание высокоточного ракетного комплекса залпового огня «Ураган» (НВ-121-66) подтвердила возможность создания такой РСЗО с заданными характеристиками.

Во второй половине 1968 года был разработан аванпроект, в 1969–1970 годах уточнены тактико-технические требования для опытно-конструкторской работы. Проект предусматривал создание боевой (БМ) и транспортно-заряжающей (ТЗМ) машин на колесном (ЗИЛ-135ЛМ) и гусеничном (МТ-С) шасси. Рассматривался также вариант ТЗМ на базе автомобиля КрАЗ-253. Практические работы позволили определить типы боевых частей для реактивных снарядов. Главным конструктором системы в целом стал Александр Ганичев, боевой машины — Юрий Калачников. В окончательном варианте РСЗО «Ураган» была принята на вооружение и эксплуатируется с 1975 года. Серийно реактивную артиллерийскую систему «Ураган» производило ГНПП «Сплав» (Тула) в период с 1975 по 1991 годы.

«Ураган» огненных стрел

Реактивная система залпового огня «Ураган» на параде. Фото: Сергей Субботин/РИА Новости

Особенности

Советская реактивная система залпового огня 9К57 «Ураган» предназначена для поражения открыто расположенной и укрытой живой силы, бронированной и небронированной техники, а также площадных (артиллерийских, ракетных и зенитных подразделений, командных пунктов, узлов связи, складов, мест базирования) и других объектов противника на дальностях от 8–10 до 35 километров. Кроме того, реактивная система «Ураган» может использоваться для сплошного минирования местности с использованием противопехотных и противотанковых мин.

Для решения указанных задач комплекс имеет боевые, обеспечивающие и учебно-тренировочные средства. Боевые элементы РСЗО «Ураган» включают боевую (БМ, 9П140) и транспортно-заряжающую (ТЗМ, 9Т452) машины, 220-мм реактивные снаряды и комплекс автоматизированного управления огнем (1В126) «Капустник-Б». Средства боевого обеспечения — автомобиль для топографической съемки (1Т12-2М), радиопеленгационный метеорологический комплекс (1Б44), комплект специального арсенального оборудования и инструмента (9Ф381).

Боевая машина (пусковая установка) боевой массой 20 тонн служит для транспортировки 16 реактивных снарядов, их пуска и поражения целей на площади не менее 42 гектаров. Артиллерийская часть — блок из 16 трубчатых направляющих с прицельными приспособлениями, механизмами наведения, средствами связи и управления — размещена на шасси четырехосного автомобиля высокой проходимости ЗИЛ-135ЛМП (колесная формула 8х8). Блок может наводиться на цель в вертикальной (5–55 град.) и горизонтальной (до 240 град.) плоскостях. Направляющие с П-образным винтовым пазом придают первоначальное вращение снаряду для устойчивого полета по траектории. Реактивные снаряды могут запускаться залпом (интервал 0,5 секунды) и в «рваном» темпе (первые восемь через 0,5 секунды, последующие — через 2 секунды). В последнем случае снижается частота колебаний БМ и повышается кучность стрельбы. Расчет из четырех человек (в мирное время) обеспечивает перевод установки в боевое положение, оставление ею огневой позиции и перезарядку боекомплекта в течение 3, 1,5 и 15 минут соответственно.

ТЗМ (9Т452) на аналогичной колесной базе обеспечивает заряжание и разряжение пусковой установки. Перезарядка БМ боекомплектом из 16 реактивных снарядов производится в течение 15 минут. При полной загрузке БМ и ТЗМ могут передвигаться по шоссе с максимальной скоростью до 65 км/час и без предварительной подготовки преодолевать броды глубиной до 1,2 метра. Запаса топлива хватает на 500 километров пути.

Для решения задач пусковая установка может применять реактивные снаряды с осколочно-фугасной (9М27Ф), кассетной (9М27К) с осколочными боевыми элементами, зажигательной (9М27С) и объемно-детонирующей (9М51) головными частями. В зависимости от решаемой задачи их масса составляет от 89,5 до 99 кг. Для дистанционного минирования местности используются реактивные снаряды с кассетной головной частью для противотанковых (9М59) или противопехотных (9М27К2, 9М27К3) мин. Для морально-психологического воздействия на противника «Ураган» может применять снаряд (9М27Д), головная часть которого оснащается агитационными материалами.

Артиллерийская реактивная система «Ураган» безотказно работает при внешних температурах от –40 до +50ºС, ветре до 20 м/с, высокой влажности и запыленности воздуха на высотах до 3 тысяч метров над уровнем моря. Она может решать боевые задачи в условиях применения противником ядерного, химического и биологического оружия в любое время года и суток в погодно-климатических условиях любого региона мира, куда может быть доставлена любым видом транспорта. Система постоянно модернизируется с целью повышения боевых возможностей.

В настоящее время РСЗО «Ураган» является штатной огневой системой Российской армии. Кроме того, эта мощная огневая система имеется в армиях Украины, Афганистана, Чехии, Узбекистана, Туркмении, Белоруссии, Польши, Ирака, Казахстана, Молдавии, Йемена, Киргизии, Гвинеи, Сирии, Таджикистана, Эритреи, Словакии и других стран.

Боевое применение РСЗО «Ураган»


Боевое крещение РСЗО «Ураган» прошла в Афганистане — моджахеды называли ее «шайтан-труба» и очень боялись. Свою эффективность «Ураган» продемонстрировал в ЮАР и в войне Сирии с Израилем в начале 80-х годов. Огневая система использовалась против незаконных вооруженных формирований сепаратистов в Чеченской Республике и во время грузино-южноосетинского конфликта 2008 года. В 2014–2015 годах реактивную систему «Ураган» на автомобилях КрАЗ-6322 активно применяли вооруженные силы Украины на юго-востоке страны, а также ополченцы, которые захватили несколько пусковых установок в боях.

Высокие эффективность и эксплуатационная надежность РСЗО «Ураган» гарантируют ее применение в качестве огневого средства поражения в ближайшие 10–15 лет.
Автор: Анатолий Соколов
Первоисточник: http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/uragan-sistema-zalpovogo-ognya-20535.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. VNP1958PVN 17 января 2016 05:25
    От легендарной "Катюши" не могло родится недееспособного сына. good
    1. zyablik.olga 17 января 2016 06:17
      Цитата: VNP1958PVN
      От легендарной "Катюши" не могло родится недееспособного сына.

      Я конечно тоже очень горжусь достижениями наших конструкторов в области РСЗО, но справедливости ради стоит отметить, что у «Урагана» больше общего с «Градом», который создан на базе немецких разработок.
      1. zyablik.olga 17 января 2016 07:14
        По всей видимости тот кто ставит минус моему комментарию, либо не гордится созданными в СССР РСЗО, либо не знаком с историей их создания.
        1. костя андреев 17 января 2016 07:51
          не могли бы просвятить, на основе каких немецких разработках был создан "град"?
        2. костя андреев 17 января 2016 09:46
          Видите ли Ольга, даже если это и правда, то справедливости ради стоит отметить, что все военные разных стран, используют наработки своих противников и союзников.
          Например. проект броненосца "Ретвизан", американцы использовали для развития, своего броненосного флота, немцы стащили 120 мм миномёт, японцы использовали маузер при разработке арисаки, и тд, и тп.
          Всегда удивляло когда говорят, что ракетная программ СССР это развитие немецкой трофейной, скромно умалчивая о корнях развития американской программы.
          Вам поставлю плюс, компенсирую, то, что некоторые минусующие не могут объяснить, за что минус (сам попадал на такие минусы) и ставят минусы не заслуженно.
          1. zyablik.olga 17 января 2016 09:59
            Я никогда не утверждала, что что ракетная программа СССР это только развитие немецкой трофейной, скромно умалчивая о корнях развития американской программы. Хотя справедливости ради стоит сказать, что первые советские БР Р-1 и Р-2 - это практически полные копии V-2.
            Так или иначе достижения СССР в космосе и ракетостроении неоспоримы.
            Но невежество, "уря-патриотизм" и нежелание минусующих самим выяснять как обстоит дело с созданием того или иного образца вооружения откровенно удручает.
            1. Комментарий был удален.
            2. костя андреев 17 января 2016 10:54
              Цитата: zyablik.olga
              Но невежество, "уря-патриотизм" и нежелание минусующих самим выяснять как обстоит дело с созданием того или иного образца вооружения откровенно удручает.


              согласен на 120%.
              Особенно это заметно, на примере Ф-35, и "Замволта".
              Исхожу из того, что сразу начинается остроумие, и приколы. и как их будут пачками валить и топить,(Такие комментарии отбивают желание читать материал.) при этом не пытаются критически анализировать, так как у США контрразведка тоже работает, и дезу тоже поставлять умеет.

              А по поводу ракетной темы, то у США оказались Браун и компания, так, что американская космическая и ракетная программа больше основывается на немецких разработках и идеях. и ни чего, как то комплекса неполноценности нет.
              1. avt 17 января 2016 11:23
                Цитата: костя андреев
                согласен на 120%.

                Дружище , а ежели конкретно ? Ну не по басне дедушки Крылова -,,кукушка хвалит петуха , за то что хвалит он кукушку ."А вот прям нас ,,уряпатриотов" не капцовским с придыханием восторгом о ,,Зумволте" и не ваапче за все ни о чем, а конкретной информацией где и когда ,с какой конкретно немецкой модели слямзили ,,Тайфун"?
                avt
                1. Лесной 17 января 2016 14:08
                  Все военные разработки вообще основаны на том, что кто-то взял что-то хорошее и улучшил это. Взять немецкие системы - вспомним ракеты ПМВ, РСы, использованные СССР в Испании, Финляндии и на Халхин-Голе. Посмотрим их - вспомним французские сигнальные ракеты и т.п. Ракеты вообще уже в Древнем Риме знали, так что взять чужую технологию и улучшить - это нормальная практика и совершенно не зазорная. Тот же автомат Калашникова если разобраться - сборная солянка из узлов оружия куда более раннего образца. Только додуматься всё объединить никто не смог.
                  1. костя андреев 17 января 2016 14:44
                    Вот про это я и говорил!!!
                2. костя андреев 17 января 2016 14:43
                  Дружище, прежде чем задавать вопросы, нужно читать внимательней, что написано, и яснее выражать свои мысли.
                  По поводу "уря-патриотизм" почитайте комменты к "Выявлена очередная проблема F-35. Теперь в топливных баках"
                  Что то Вы и замволт, и "тайфун" в кучу свали. И при чём здесь "тайфун" похвастаться эрудицией?
                  1. avt 17 января 2016 17:27
                    Цитата: костя андреев
                    Что то Вы и замволт, и "тайфун" в кучу свали. И при чём здесь "тайфун" похвастаться эрудицией?

                    wassat Это ко мне , или вот к этому товарисчу ??
                    Цитата: костя андреев
                    Особенно это заметно, на примере Ф-35, и "Замволта".

                    Который на
                    Цитата: костя андреев
                    согласен на 120%.

                    с кем то согласен ,который статью про ,Тайфун" комментировал ? wassat А то действительно
                    Цитата: костя андреев
                    при чём здесь "тайфун" похвастаться эрудицией?

                    В свете
                    Цитата: zyablik.olga
                    Я конечно тоже очень горжусь достижениями наших конструкторов в области РСЗО, но справедливости ради стоит отметить, что у «Урагана» больше общего с «Градом», который создан на базе немецких разработок.

                    И кстати - а кто это
                    Цитата: костя андреев
                    , и "тайфун"

                    сваленный в кучу
                    Цитата: костя андреев
                    замволт, и "тайфун" в кучу свали.

                    и кто собственно свалил то и откуда ?
                    avt
            3. avdkrd 17 января 2016 23:17
              Цитата: zyablik.olga
              Хотя справедливости ради стоит сказать, что первые советские БР Р-1 и Р-2 - это практически полные копии V-2.

              Действительно и Р-1 и Р2 создавались взяв за основу V2, но в действительности в СССР не могли изготовить копию, так как отсутствовали целые отросли промышленности. Сотни сплавов и десятки пластмасс пришлось создавать под этот проект и как результат - по сути получилась совсем другая ракета, хотя бесспорно унаследовавшая основные технические решения. Но это все не имеет отношения к тому за что Вам ставят минусы. В своем посте вы обозначили, что БМ-21Град создан на базе немецких разработок, что в корне не соответствует действительности. Такие же "эксперты" утверждают, что АК сделан по мотивам StG 44. Ураган конструктивно имеет много общего с Градом, но как и он не имеет отношения к немецким РСЗО времен Второй Мировой.
        3. avdkrd 17 января 2016 23:37
          Цитата: zyablik.olga
          По всей видимости тот кто ставит минус моему комментарию, либо не гордится созданными в СССР РСЗО, либо не знаком с историей их создания.

          Вам бы самому поучить историю и мат.часть. БМ-21 Град разрабатывалась с 1958г и была принята на вооружение в 1963. Был применен принципиально отличный от предыдущих и на тот момент традиционных способов стабилизации снаряда. Впервые была применена трубчатая направляющая со спиральным пазом в сочетании с раскрывающимися в полете стабилизаторами. Немецкие РСЗО периода Второй Мировой имели либо турбореактивную стабилизацию как например у 21 cm Nebelwerfer 42 и 15cm Panzerwerfer 42, либо ротационную (на аэродинамические стабилизаторы) по сути клонами снарядов советской БМ-13 (Катюши). Единственная линейка советских РСЗО сделанная "по мотивам" немецких это БМ-14 и РПУ-14, в них используются турбореактивные снаряды и гладкие трубчатые направляющие, но их сложно привязать к предтечам Урагана. Немцы кстати свой Ларс1 создали как раз по мотивам Града (применили ту же схему стабилизации) в 1969г, став первой страной западного блока принявшей на вооружение РСЗО.
      2. кеп 17 января 2016 08:45
        Цитата: zyablik.olga
        Цитата: VNP1958PVN
        От легендарной "Катюши" не могло родится недееспособного сына.

        Я конечно тоже очень горжусь достижениями наших конструкторов в области РСЗО, но справедливости ради стоит отметить, что у «Урагана» больше общего с «Градом», который создан на базе немецких разработок.


        Вы не так сформулировали.
        Надо было написать.Вот если бы русские сдали Москву,немцы тогда раньше американцев на луну слетали,потому что Фон Браун был немцем.Разграбили всю Германию,теперь пользуются немецкими разработками.Фаустпатрон поставили на Студебекер получилась "Катюша". Так наверное?
        Получается правда пословица про голову и волосы.Не пишу что русской пословицей.Слышал что и фольклор в России имеет немецкие корни.Боюсь обижу.
        1. Bongo 17 января 2016 09:06
          Цитата: кеп
          Вы не так сформулировали.
          Надо было написать.Вот если бы русские сдали Москву,немцы раньше американцев на луну слетали. Потому что Фон Браун был немцем.Разграбили всю Германию,теперь пользуются немецкими разработками.Фаустпатрон поставили на Студебекер получилась "Катюша". Так наверное?
          Получается правда пословица про голову и волосы.Не пишу что русской пословицей.Слышал что и фольклор в России имеет немецкие корни.Боюсь обижу.

          А ведь Ольга права yes И зря вы с девушкой так... negative Перед тем как писать такое можно было хотя бы "погуглить". fool
          В послевоенное время в СССР велись работы по созданию неуправляемых зенитных ракет на базе трофейных германских твердотопливных ”Тайфун”.
          Доработанный «Тайфун » получил в СССР название РЗС-115 «Стриж». Но в качестве зенитного средства из-за возросших характеристик боевых самолётов он был уже малоэффективен и на его базе решили делать РСЗО.
          Подробней можно глянуть здесь:
          Разработка зенитных ракет на основе трофейных немецких образцов.
          http://www.raketac25.narod.ru/gl4.htm
          1. avt 17 января 2016 11:35
            Цитата: Bongo
            В послевоенное время в СССР велись работы по созданию неуправляемых зенитных ракет на базе трофейных германских твердотопливных ”Тайфун”.

            Вообще то немцы от варианта твердотопливного отказались и перешли на азотную кислоту и эфир бутилованый кажись . И что тогда в остатке ? Корпус ?30 зарядная пусковая установка ? wassat
            Цитата: Bongo
            Подробней можно глянуть здесь:
            Разработка зенитных ракет на основе трофейных немецких образцов.
            http://www.raketac25.narod.ru/gl4.htm

            Ну да - пленные немцы реально работали - это никто не отрицает , но ничего путного из захваченных разработок зенитных ракет немцев не выжали - факт , а вот заставить работать над новыми образцами ребята Лаврентия Берии , собрав спецов не вывезенных в Америку со ВСЕЙ Германии, вполне себе смогли и это было огромным подспорьем для нас - факт медицинский .Равно как и помощь американцев ...да собственно Оппенгеймера laughing в создании атомного проекта - существенно сократили сроки отставания , хотя до войны шли ноздря в ноздрю , о чем свидетельствуют разработки в Харькове . Там даже аппаратуру ,,свой - чужой" Никичихин , друг Васи Сталина, испытывал кажись в 1938 году.
            avt
            1. Bongo 17 января 2016 11:46
              Цитата: avt
              Вообще то немцы от варианта твердотопливного отказались и перешли на азотную кислоту и эфир бутилованый кажись . И что тогда в остатке ? Корпус ?30 зарядная пусковая установка ?

              Не путайте ЗУР и НУРС. no Немцы в году войны создали не мало весьма удачных реактивных снарядов на твёрдом топливе. Некоторые из них в последствии копировались в СССР, например поинтересуйтесь историей создания авиационного С-5.
              1. avt 17 января 2016 12:05
                Цитата: Bongo
                Не путайте ЗУР и НУРС.

                Я вообще то по Вашей ссылке шел .
                Цитата: Bongo
                В послевоенное время в СССР велись работы по созданию неуправляемых зенитных ракет на базе трофейных германских твердотопливных ”Тайфун”.
                Доработанный «Тайфун » получил в СССР название РЗС-115 «Стриж».

                Цитата: Bongo
                Немцы в году войны создали не мало весьма удачных реактивных снарядов на твёрдом топливе.
                Ну вообще то еще ДО войны .
                Цитата: Bongo
                . Некоторые из них в последствии копировались в СССР

                Какие конкретно ? Вот именно копировались , ну кроме А-4 ,которая к тому же не твердотопливная laughing .Экспериментальные образцы и трофеи обкатываемые входе испытаний не в счет . А то что в ходе работы над новыми образцами использовался опыт применения в боях и конструктивные особенности других , включая трофейные образцы ....Так кто в Мире этого не делал ????Немцы тоже не исключение , хотя бы в сравнении ,,Базуки" c Фаустпатроном и появившейся немецкой версии Базуки -,,Офенрором".
                avt
                1. Bongo 17 января 2016 12:14
                  Цитата: avt
                  Какие конкретно ?

                  Цитата: Bongo
                  поинтересуйтесь историей создания авиационного С-5.

                  Зайдите ко мне в профиль там целый цикл публикаций про немецкие ракеты. В том числе и с вашими комментариями. hi
          2. avdkrd 17 января 2016 23:51
            Цитата: Bongo
            А ведь Ольга права И зря вы с девушкой так... Перед тем как писать такое можно было хотя бы "погуглить".
            В послевоенное время в СССР велись работы по созданию неуправляемых зенитных ракет на базе трофейных германских твердотопливных ”Тайфун”.
            Доработанный «Тайфун » получил в СССР название РЗС-115 «Стриж». Но в качестве зенитного средства из-за возросших характеристик боевых самолётов он был уже малоэффективен и на его базе решили делать РСЗО.
            Подробней можно глянуть здесь:
            Разработка зенитных ракет на основе трофейных немецких образцов.
            http://www.raketac25.narod.ru/gl4.htm

            В чем права то и какое отношение немецкие ракеты Тайфун имеют к Граду????
            В результате работ по Стрижу(на базе Тайфуна) советские конструкторы применили НОВУЮ схему стабилизации снарядов - совместили стабилизацию аэродинамическими рулями и вращением (придание импульса вращения в спиральном пазе направляющей), которую позже применили в Градах. Что конкретно от Тайфуна было заимствованно при создании Града?
            Что общего у зенитной ракеты Тайфун с ракетой Града, кроме того, что они обе ракеты? Кстати твердотопливную сами немцы до ума не довели и упор делался на жидкостную.
            По такой логике если конструктор получил в качестве образца винтовку Мосина, но все обдумав сконструировал СВД, то СВД сделана на основе Мосина?
      3. avt 17 января 2016 11:11
        Цитата: zyablik.olga
        что у «Урагана» больше общего с «Градом», который создан на базе немецких разработок.

        wassat Каких именно ????
        Цитата: zyablik.olga
        й, скромно умалчивая о корнях развития американской программы.

        А чего тут ,,умалчивать" ,Если вообще то там до самой смерти фон Браун рулил laughing
        Цитата: zyablik.olga
        БР Р-1 и Р-2 - это практически полные копии V-2.

        laughing Ну то что А-4 /Р-1 , это понятно - приказ был делать один в один , ну а вот Р-2 .... Вы хоть поищите и обрящете - головная часть уже отделяется и увеличено ВВ на 40%, бак со спиртом - несущий .Это хоть и ,,промежуточный' но по тем временам ,,далеким , теперь почти былинным" это было серьезное достижение , к тому же в целях повышения точности на ракете применялась комбинированная система управления, включавшая автономную систему стабилизации ракеты и определения скорости и радиосистему боковой коррекции полета ракеты. Не без пленных немцев на Селигере конечно систему управления создали. Так что это вполне себе другая машина в отличии от А-4. Так что как то тщательнее историю создания того , или иного образца изучайте , а то Ваши познания как то удручают не только уряпатриотов laughing
        avt
      4. avdkrd 17 января 2016 22:52
        Цитата: zyablik.olga
        Я конечно тоже очень горжусь достижениями наших конструкторов в области РСЗО, но справедливости ради стоит отметить, что у «Урагана» больше общего с «Градом», который создан на базе немецких разработок.

        На базе каких таких немецких разработок сделан Град???? Внедряете очередной мем про то, что все разработали немцы? У немцев во время войны не было ничего близкого к Граду, который был создан 1963г и в данной системе впервые воплотили в комплексе меры по стабилизации снаряда. У немцев во были РСЗО либо турбо-реактивные, либо с аэродинамической стабилизацией.
        ЛАРС 1 как раз немцы создали взяв за образец подражания БМ-21 в 1969г. Конкретные ноу-хау, которые были применены на БМ-21 Град - стабилизация НУРС за счет сочетания нарезного ствола (в трубчатой направляющей выполнен спиральный ведущий паз), раскрывающиеся стабилизаторы в дополнение имели угол наклона к оси, поддерживая полученный вращательный импульс.
        Ничего подобного у немцев не было - турбореактивный снаряд получал вращательный импульс (1000 об/ сек ) за счет наклона сопел в донной части снаряда. Остальные (ротационные) по сути были клонами или "по мотивам" Катюши, а не наоборот.
        Отчасти можно признать, что немецкие разработки нашли отзыв в советских послевоенных РСЗО - БМ-14 (начало разработки 1947г) имела конструкцию пусковой установки и РС схожую (не копию) с 15cm Panzerwerfer 42 Auf.Sf ли Sd.Kfz.4/1. Вся схожесть заключалась в способе стабилизации и трубчатых направляющих.
        Учите матчасть.
        1. Bongo 18 января 2016 02:41
          Цитата: avdkrd
          На базе каких таких немецких разработок сделан Град????

          Вы по ссылке переходили или просто решили показать свои "знания"? Вот вам ещё одна: http://nvo.ng.ru/notes/2008-03-21/8_grad.html
          Здесь в частности говорится:Боевая часть «Стрижа»( советский вариант Тайфуна) была слабовата для борьбы с наземными целями, и ее вес увеличили до 16,5 кг, масса тротила возросла с 1,6 кг до 5,5 кг. Естественно, большими стали калибр и общий вес ракеты. Но пока суть да дело, НИИ-642 приказом Минавиапрома от 6 ноября 1957 года отдали в подчинение В.Н.Челомею в ОКБ-52. А работы над реактивным снарядом передали в Тулу в НИИ-147 (с 1992 года – Государственное научно-производственное объединение «Сплав»).

          Таким образом, НИИ-147 получило если не опытный образец ракеты, то по крайней мере полуфабрикат.

          Проектирование элементов системы залпового огня было начато на основании приказа Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) от 24 февраля 1959 года, а 30 мая 1960-го вышло постановление Совета министров СССР № 578-236 о начале полномасштабных работ по «полевой дивизионной реактивной системе «Град». Она должна была заменить 140-мм реактивную систему М-14.

          Головным исполнителем системы назначалось НИИ-147. СКБ-203 делало пусковую установку; НИИ-6 – твердотопливные заряды; ГСКБ-47 – снаряжение боевых частей.

          К 1960 году калибр изделия уже возрос со 115 до 122 мм. Новый снаряд стабилизировался как хвостовым оперением, так и вращением. Точнее вращательным движением, поскольку оно было крайне мало – десятки оборотов в секунду и не создавало достаточного гироскопического эффекта, но зато компенсировало отклонение силы тяги двигателя. Таким образом, исключалась важнейшая причина рассеивания снарядов. Такая система стабилизации оказалась близкой к оптимальной и была принята для последующих систем большего калибра «Ураган» и «Смерч».

          Глаза-то откройте и поменьше апломба...
    2. Фалкон 18 января 2016 10:42
      Цитата: Автор
      В настоящее время реактивная система «Ураган» считается одной из самых известных и распространенных в армиях мира.


      А не Грады ли?

      Цитата: Автор
      моджахеды называли ее «шайтан-труба»


      Если мне не изменяет память, то "шайтан-трубой" всегда называли РПГ-7

      1. Bongo 18 января 2016 10:49
        Цитата: Фалкон
        Если мне не изменяет память, то "шайтан-трубой" всегда называли РПГ-7

        Привет Кирилл!
        Эта "шайтан-труба" в зависимости от вида вооружения кочует из одной в публикации в другую. request
        Так же как и "шайтан-арба".... lol
        Фотография у тебя кстати интересная, каска и боец моложе гранатомёта наверное в два раза.
        1. Фалкон 18 января 2016 10:58
          Цитата: Bongo
          Цитата: Фалкон
          Если мне не изменяет память, то "шайтан-трубой" всегда называли РПГ-7

          Привет Кирилл!
          Эта "шайтан-труба" в зависимости от вида вооружения кочует из одной в публикации в другую. request
          Так же как и "шайтан-арба".... lol
          Фотография у тебя кстати интересная, каска и боец моложе гранатомёта наверное в два раза.


          Привет Сергей!

          Что делать, кругом шайтаны laughing
          1. Bongo 18 января 2016 11:01
            Цитата: Фалкон
            Что делать, кругом шайтаны

            good laughing
  2. сурож 17 января 2016 09:32
    Никакой "Купол" пары залпов не выдержит. А если выдержит - разорятся на противоракетах.
    1. АлНиколаич 17 января 2016 11:44
      Так вроде, по данным компетентных товарищей, с родины купола, стоимость одной ракеты около шести- восьми тысяч$! Это в серии.
      А ракет у них море! Конечно, снарядами можно засыпать любой купол, а ракетами любую ПРО... Дело в количестве!
      Однако, не пойму! А зачем нам израиль то бомбить? Купол испытать неймётся?
  3. казак волгский 17 января 2016 10:39
    мощная машина - выше только смерч.
  4. Yarik 17 января 2016 13:13
    костя андреев (1) RU Сегодня, 09:46 ↑ Новый
    Видите ли Ольга, даже если это и правда, то справедливости ради стоит отметить, что все военные разных стран, используют наработки своих противников и союзников.
    Например. проект броненосца "Ретвизан", американцы использовали для развития..

    "Ретвизан" - изначально "американец". wink
  5. Хтононагибатор 17 января 2016 22:22
    Странно, что до сих пор не заменили базовое шасси.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня