НАТО: Москва ошибается по поводу обещаний альянса

Заявления о том, что НАТО обещала России не расширяться на Восток «не соответствуют действительности», поэтому в усилении альянса никаких противоречий нет, написал в понедельник в своём «Твиттере» заместитель генсека Организации Александр Вершбоу.

НАТО: Москва ошибается по поводу обещаний альянса


«Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности. Каждый народ имеет право выбирать свои альянсы. Открытые двери = исторический успех», – цитирует Вершбоу РИА Новости.


Он отметил также, что Москва ошибочно воспринимает альянс как угрозу. «Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».

Нечто похожее написала в соцсети и представитель НАТО Оана Лунгеску. «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными», – считает она.

Ранее Сергей Лавров напоминал, что альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток», но давал Москве такие обещания устно. Тем не менее, «НАТО не просто сохранили, а стали двигать на Восток», – заявил он.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. yurii p 12 января 2016 08:37
    страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.
    1. Дембель77 12 января 2016 08:42
      «Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности.
      Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?
      1. Храмов 12 января 2016 08:53
        «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными», – считает она.

        Душечка Оана забыла добавить что и Химия и Физ-ра и Пение ядерного оружия так же не создают угрозы. А Труд, Лит-ра и История воздерживаются от коментариев. wassat
        1. Костяра 12 января 2016 10:03
          Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться.

          Только не надо из России лоха делать! Мол, ну вы же обеща-а-ли.....?! Драмадыры гейропейские!!! Речь идёт о том, что были устные договорённости между лидерами тогдашнего времени!!!
          А ваша дырявая позиция ясна, верить вам гомикам на слово - себя не уважать, пеняйте на себя, если что.....!!!!!
        2. Skif83 12 января 2016 13:51
          ...угрозы России со стороны альянса невозможными
          делают, стоящие на б/д/ "Сатана", и современные её родичи.
          Ну, в какой-то степени, из-за их размещения - это география, а при чем тут физика - ...
          Может аме.ры что-то новое в ядерной физике надыбали...?
      2. Ал_орисо 12 января 2016 09:06
        Ранее Сергей Лавров напоминал, что альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток», но давал Москве такие обещания устно. Тем не менее, «НАТО не просто сохранили, а стали двигать на Восток»

        Россия тоже никому не обещала, что не будет расширяться на запад...
        1. krot 12 января 2016 09:41
          это как-так, «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными»??? Чушь полная! Вооружаются, чтобы задавить нас, пусть и не войной но психологически! Но не тут-то было...)
          1. arane 12 января 2016 10:08
            Цитата: krot
            это как-так, «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными»??? Чушь полная! Вооружаются, чтобы задавить нас, пусть и не войной но психологически! Но не тут-то было...)


            Она сама то поняла, что сказала? Это что то новое в географии и физике!
            1. 72jora72 12 января 2016 12:56
              Она сама то поняла, что сказала? Это что то новое в географии и физике!
              Новая наука---ядерная география belay
        2. Диана Ильина 12 января 2016 10:47
          Цитата: Ал_орисо
          Россия тоже никому не обещала, что не будет расширяться на запад...


          Вот это верно! Крым - Россия, Аляска - Россия, ВСЕ Россия, кроме Косово, Косово - Сербия! Хотя зачем нам финны, поляки, прибалты и бандеровцы?! Опять сажать себе на шею дармоедов?! Предлагаю ограничиться Новороссией, Аляской, ну и Калифорнию можно прихватить!
          1. Red_Hamer 12 января 2016 12:08
            Сербы себя сами называют русскими ))
          2. гурт 12 января 2016 12:19
            Цитата: Диана Ильина
            Предлагаю ограничиться Новороссией, Аляской, ну и Калифорнию можно прихватить!

            а если Ирландию принять в содружество-ваще шикарно будет(все британские королевы в склепах юлой вертеться будут)
      3. andre 12 января 2016 09:11
        Все правильно,обещать жениться,это не значит жениться!!!
      4. влад66 12 января 2016 09:15
        Цитата: Дембель77
        Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

        Он скажет "Процесс пошел,перестройка новое мышление"
        1. Платоныч 12 января 2016 09:32
          Тупоголовый , дорвавшийся до власти и похоронивший все достижения советского народа, .
          1. гурт 12 января 2016 12:21
            Цитата: Платоныч
            Тупоголовый , дорвавшийся до власти и похоронивший все достижения советского народа, .

            он не дорвался,-его исподволь подвели к необходимому результату используя все средства воздействия.Короче,эта птица их полета
        2. Михаил Крапивин 12 января 2016 11:49
          Цитата: влад66
          Цитата: Дембель77
          Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

          Он скажет "Процесс пошел,перестройка новое мышление"


          Вот объясните мне, как, зная пословицу "Бог шельму метит" можно было этого меченого во главе ТАКОЙ страны ставить?
          1. гурт 12 января 2016 12:27
            Цитата: Михаил Крапивин
            зная пословицу "Бог шельму метит" можно было этого меченого во главе ТАКОЙ страны ставить?

            ко времени начала его разработки цруушниками он занимал какую то мелкую должность в цк кпсс,его заметили,просчитали и вели.КГБ не имело права вмешиваться в дела цк,вот и выползла ехидна
        3. bort4145 12 января 2016 12:17
          Дык Горбачёв ещё тот "даст" winked
      5. Трезвый 12 января 2016 09:21
        Цитата: Дембель77
        Он не даст соврать. Или даст...?

        Видите ли, шнобелевский лауреат , всё-таки!
      6. Комментарий был удален.
      7. Aleksander 12 января 2016 09:53
        Цитата: Дембель77
        Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?


        А что эта лошара может сказать? Как его кинули как последнего дбла?
      8. Pete Mitchell 12 января 2016 12:01
        Меченный как тогда во все на слово поверил, так и сейчас "прогнется", ему же жить где то надо, а в Германии комфортнее, чем в стране которую откровенно увели из под носа
        1. гурт 12 января 2016 12:33
          Цитата: Pete Mitchell
          Меченный как тогда во все на слово поверил, так и сейчас "прогнется", ему же жить где то надо, а в Германии комфортнее, чем в стране которую откровенно увели из под носа

          не увели,-он сдал нас:зря он ,что ли в Рейкьявике на сутки потерялся,так,что фсо не могла найти
      9. гурт 12 января 2016 12:13
        Цитата: Дембель77
        А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

        ага,а где он тогда и на что существовать будет?эта промокашка на своем месте,вернее в урне.
      10. Комментарий был удален.
    2. cniza 12 января 2016 08:43
      Что такое слово джентльмена они не знают и для них не ведомо понятие чести.
      1. Татьяна 12 января 2016 09:16
        Да какая там «честь»?! Пиратские гены у англосаксонских колонизаторов несколько столетий уже в крови американцев дают о себе знать! Где Вы видели честных пиратов?
        1. Азитрал 12 января 2016 10:09
          Веселых Молочников - видел, Забавных Яичников - видел, волков - вегетарианцев - видел. Честных англосаксов - н-нет, не припомню. Они ж даже не скрывают, что предадут, продадут, кинут сразу же, как только это станет хоть чуточку выгодно ("нет вечных союззников, есть только вечные интересы...") - и все равно неизменно находятся розовые идеалисты, которые безоглядно доверяют им снова и снова, - я, преимущественно, о поляках. Но о Горбачеве тоже.
        2. Pete Mitchell 12 января 2016 12:15
          А как же капитан Блад? Извиняюсь, он же вымышленный персонаж. Да реальные персонажи англосаксонской политики никогда не утруждают себя соблюдением договоренностей, письменных или тем более устных. Тому в истории мы тьму примеров ищем, особенно в новейшей истории: Украина до и после переворота, Сирия, Ливия Каддафи... Союзников России назвал император Александр III, а союзников 'партнеров', прости Господи, в 1910 президент тафт- доллар. Как бы так все простенько, а уж "развести" колхозника горбачева...
          1. Sergelis 12 января 2016 13:22
            Так капитан Блад был ирландцем
          2. Weyland 12 января 2016 21:48
            Цитата: Pete Mitchell
            А как же капитан Блад? Извиняюсь, он же вымышленный персонаж.


            - Английская собака!
            - Ирландская, к твоему сведению! (с)

            Сразу вспоминаю цикл "Удачи капитана Блада", рассказ "Святотатство" - как Блад лихо разводит на бабки испанского еврея за то, что тот "кинул" весьма такого положительного и честного английского работорговца...
          3. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. СРЦ П-15 12 января 2016 08:47
      То, что не было подписано договора с США о нерасширении НАТО на восток - целиком и полностью лежит на Горбачёве. И меня всё больше убеждает то, что он сделал это специально, а не в порыве дружбы. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что США на этом не остановятся. Я не представляю такого же поведения нынешнего президента Путина. Как говорится: почувствуйте разницу!
    5. Комментарий был удален.
    6. afdjhbn67 12 января 2016 08:53
      Цитата: yurii p
      страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.

      Это вообще о чем комментарий?? Чему плюсуете?? feel
      Случайно зашедшему троллю , который даже не прочитал о чем вообще написано???
    7. Свин 12 января 2016 08:58
      ну так это спасибо Горбатому и Швондернадзе которые "поверили на слово" и капитулировали в одностороннем порядке...
      а теперь уже ничего не докажешь...впрочем один факт можно доказать со 100% вероятностью:
      М.С.Горбачев - предатель и агент влияния!
      т.е. СССР распался не "сам" а был развален кучкой проамериканских предателей в высшем руководстве
      1. БДРМ 667 12 января 2016 09:13
        Цитата: Свин
        а теперь уже ничего не докажешь...впрочем один факт можно доказать со 100% вероятностью:
        М.С.Горбачев - предатель и агент влияния!


        Собственно,Горбатого,только могила исправит.

        Вы лишь своим комментарием, иными словами, выразили отношение подавляющего числа граждан экс-СССР к этой "фигуре".

        Ну а по поводу "доказательств"...

        Вот видится мне, что с усилением России,отпала нужда у неё что-то доказывать и оправдываться. Иные времена наступили. Стало ясно ,прежде всего нам самим,что верят не словам ,а действиям...

        А для действий, уже есть сухой порох в пороховницах...
      2. Азитрал 12 января 2016 10:23
        Все сложнее. Почему у нас нашлись в достаточном числе предатели, а у них - нет? Это, знаете, не только причина слабости системы, но и ее признак. Приспособленцы предают тех, кого считают слабейшими, менее перспективными. Слабой стороной СССР всегда была и в новой России остается убогая, практически отсутствующая система формирования элиты, способная продвигать наиболее дельных и честных. Нет - механизма способного:
        а)основную массу предпринимателей действовать в интересах страны
        б) отбирать чиновников по деловым качествам, а не по личной преданности.
        сваливать неудачи и катастрофы на "предателей" - последнее дело, этим можно заниматься постоянно, ничего и не пытаясь придумать.
    8. Bazilevs81 12 января 2016 08:58
      Может он действительно верит, то что говорит)))))
      1. Ныробский 12 января 2016 10:50
        Цитата: Bazilevs81
        Может он действительно верит, то что говорит)))

        Верить то он верит, но не думает)))
        Его фраза - """«Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности. Каждый народ имеет право выбирать свои альянсы. Открытые двери = исторический успех»- теперь должна быть истолкована как то, что народ Крыма используя своё историческое право выбрал альянс с Россией!!!
        Отменяйте санкции "господа"!!!!!)))))
    9. Зяблицев 12 января 2016 09:03
      Европа раскаивается и признает свои ошибки только когда Русская армия входит в Париж или вывешивает флаг над Рейхстагом...Во всех других случаях Европа всегда якобы права... laughing
    10. go21zd45few 12 января 2016 09:20
      Господин Вершбоу, если мне память не изменяет то блок НАТО создавался в противовес СССР,что привело к созданию Варшавского блок как ответ блоку НАТО.
      В 1991г распался СССР и самоликвидировался Варшавский блок. Исчезла угроза западу, так зачем блок НАТО начал расширятся на восток не имея реальной угрозы с востока.Своими действиями вы провоцировали ответные действия РОССИИ по укреплению своих вооружённых сил. Если вы забыли историю то напоминаю Гитлер тоже имел блок против России, захватив всю западную ЕВРОПУ и часть ближнего востока,и Где он теперь? Кто к нам с мечом придёт от меча и погибнет.{Александр Невский} С РОССИЕЙ дружить надо а не воевать,зубы обламаете.
    11. Проксима 12 января 2016 09:20
      Цитата: yurii p
      страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.

      Как уже достали эти двойные стандарты. Тогда пускай распространяют ядерное оружие. Это же "ведь право каждого государства выбирать,какое оружие ей иметь". Дешевая демагогия для наивных.
      1. Азитрал 12 января 2016 10:28
        Один из вариантов на какой-нибудь предпоследний случай: обещание выйти из договора о нераспространении ЯО. В виде исключения, понятно (как с Косово) и с целью сохранения Демократии где-нибудь в Египте. Или Бразилии. Или на Кубе.
  2. valday 12 января 2016 08:39
    Честное слово запада - пустой звук и ничего не стоит.
    Надеюсь у нынешних и последующих правителей России хватит ума больше никогда не верить западу на слово.
  3. Лесовик 12 января 2016 08:39
    В отношениях с НАТО Москва ошибается в двух случаях: когда верит НАТО на слово и когда верит в подписанные с НАТО договоры.
    1. go21zd45few 12 января 2016 09:26
      Москва ошибается во всех случаях,западу верить нельзя учитывая то что самостоятельной политики он не проводит а действует по указке Вашингтона.
      Вся политика запада основана на лжи и лицемерии.
  4. SAM 5 12 января 2016 08:39
    Однако этот же черт(Вершбоу) не так давно заявлял: "Политика России вынуждает альянс начать рассматривать страну не как партнера, а как противника"(дословно)
  5. rafaelich 12 января 2016 08:40
    Секрет полишинеля!..
  6. Тот же ЛЕХА 12 января 2016 08:41
    НАТО: Москва ошибается по поводу обещаний альянса


    Вот тебе на.... what
    Значит следуя подобной логике обещания НАТО и США тоже для МОСКВЫ ошибка...

    вы там в ВАШИНГТОНЕ с логикой вранья то определитесь а то сами себе противоречите...

    единожды совравшему нет уже доверия..так и к вам.
  7. А-Сим 12 января 2016 08:42
    "... все ваши договора не будут стоить бумаги, на которой они написаны..."

    Что уже говорить об "обещаниях"?
  8. inkass_98 12 января 2016 08:42
    А что еще эти господа могут сказать? Только то, что говорят на протяжении уже более чем 25 лет - они белые и пушистые, а Россия есть Мордор и возрождающаяся империя зла. Ничего нового, а базы вокруг России направлены исключительно на ее защиту от инопланетян.
  9. nikolaij.w.78 12 января 2016 08:42
    Против мнимого врага ставят эти ПРО но почему то вокруг России. Но они же теперь и первые цели, первый рубеж. soldier
  10. Flinky 12 января 2016 08:43
    Они уже давно путаются в показаниях.
  11. ded100 12 января 2016 08:43
    Прям такие все белые и пушистые ну что воспринимать как угрозу!! Ну и вы нас не бойтесь а то самолет пролетел и истерика корабль проплыл паника!! laughing
  12. brasist 12 января 2016 08:44
    пи-пи-пи-пи-пи-пи.... при этом делают серьёзные лица а на поверку выходят тупые ржи.
  13. rotmistr60 12 января 2016 08:51
    НАТО обещала России не расширяться на Восток «не соответствуют действительности»

    Вот она сущность зажравшегося и потерявшего чувство меры запада. Ни когда они не пойдут на нормальные отношения с Россией. Поэтому, как жили в окружении врагов, так и будем жить. Нам не привыкать, а вот западу просто необходимо понять, что без сотрудничества с Россией они - труп.
  14. Red_Hamer 12 января 2016 08:51
    Так может и нам заявить, нас не так поняли, мы так понарошку в свое время оставили восточную Европу? Снова напрашивается цитата Лаврова- ДБ!, но тсс, тут так нельзя. Особенно умиляют высоко интеллектуальные лица натовских чиновников.
  15. Mihalich17 12 января 2016 08:52
    Это чтоже получается: "Нож в нашей руке это не угроза Вам лично, а всего-лишь ответ на возможную угрозу вам от соседей!"
    Словоблуды хреновы!
    Нас за идиотов держат?!?
    Ха-ха-ха!!!
    Три раза!
  16. fzr1000 12 января 2016 08:54
    Смотрю я на это все и думаю, почему сейчас так устроен этот Мир? Соврать ничего не стоит. На всю Планету. И так каждый день. А потом эти Вершбоу пойдут домой, поужинают в кругу семьи, поцелуют детей на ночь. И все у них вроде бы как у порядочных. Им самим перед собой, когда они сидят в туалете одни, не стыдно? Кого они воспитают? Для чего вообще они коптят наш Мир? Такиж же просто нужно стерилизовать, чтобы эта дрянь не плодилась. В нашей страней тоже этого "добра" есть.
    Зла и патронов не хватает на эту плесень.
  17. ratfly 12 января 2016 08:55
    Сразу заквакали натовские чиновники, почуяли, что кормушку могут отодвинуть. Правду расскажут после отставки, как это сейчас в Эуропе принято.
  18. vmo 12 января 2016 08:55
    страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни страна.

    Что жа, воите насчет Крыма? stop
    vmo
  19. Горный стрелок 12 января 2016 08:56
    НАТО - это такое "собрание гаражного кооператива", которое легитимизирует присутствие оккупационных войск полосатоухого гегемона. И не важно абсолютно, что там кто кому говорил и обещал. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"! При чем здесь какое то право международное? Полосатоухие говорят совершенно конкретно - у нас есть свои интересы. Они распространяются НА ВЕСЬ МИР. И несогласные могут - или помалкивать в тряпочку, или подвывать от безысходности - мы будем делать, что считаем нужным. И почему нас удивляют попытки "задавить" Россию по всем фронтам? Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая МОЖЕТ реально дать отпор гегемонии матрасии. Просто потому, что умудрилась не сдать ЯО в обмен на что-нибудь "сладенькое".
    И совершенно неважно, каков уровень благосостояния народа России. Сейчас на этом будут играть, стараясь "выбить из-под России стул". Но сдаётся мне, что второй ошибки полосатоухие не допустят. Они не добили Россию во времена ЕБН, просто решили, что уже и так "все"! Экономные. Больше вариантов не будет. Если позволим, будут расчленять и, по возможности, ещё Гражданскую войну разожгут, чтобы не встала больше. А что, в 1917 получилось, почему не должно получиться в 2017-м?
  20. Лаврентий 12 января 2016 08:57
    Если НАТО миролюбивая организация тогда почему воюет по всему мири, разжигает войны,лезет во внутренние дела других государств, свергает или пытается свергать законные правительства?
  21. amt2011 12 января 2016 08:58
    че хотят пусть делают soldier
  22. tolian 12 января 2016 09:07
    Скоро станем по-богаче (к этому всё идёт, как кому не покажется странным)и в Латинской Америке, на Аляске создадим пояс ПРО против возможной контрабанды наркотиков в Россию. Стран , желающих этому посодействовать, там хватает. Да и сами джентльмены не будут , полагаю, против.
  23. Коллега 12 января 2016 09:13
    Взять их за яйки и давить с наслаждением - долго и нудно.
  24. электроОлег 12 января 2016 09:14
    Всё правильно этот чувак пишет в твиттере. Хотят по шее получить - этого никому не запретить. laughing
  25. An64 12 января 2016 09:21
    Не пойму нашу истерию: "НАТО расширяется, НАТО расширяется..." Да, расширяется. И расширяется за счет бывших наших союзников и друзей. Может все-таки на себя посмотреть? Почему все "друзья" вдруг побежали из "Варшавского договора", из Союза? А может они и не были никогда друзьями? Тогда зачем по этому поводу лить слезы? Точно также убеждаем других, что санкции им самим вредны. Пойдите объясните соседу, что, построенный им высокий забор закрывает солнце на его участке, прислушается?
    Что мы всем заглядываем в рот и хотим, чтобы с нами все дружили. Надо, в конце концов, осознать свою самодостаточность и свою значимость. Свои возможности и свои способности. Надо стать самим собой!!!
  26. sl22277 12 января 2016 09:32
    Все ,что говорит Вершбоу,просто трепотня,рассчитанная на Евролохов.А в Действительности: НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Но военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот.Что касается военных учений НАТО, то они имеют наступательный характер. Анализ военных планов и учений показывает, что руководство НАТО планирует и отрабатывает войну против России. В эти планы входит оккупация Калининграда, уничтожение Черноморского флота, а также использование тактического ядерного оружия США по ключевым целям в России»
    Россия не готовится к войне с НАТО, потому что все учения, которые проводит Министерство обороны, имеют сугубо оборонительный характер.
  27. Як-3П 12 января 2016 09:33
    ети редисы всех за остолопов держат чтоль!!
  28. Bulrumeb 12 января 2016 09:35
    По поводу обещаний НАТО, только Меченый иллюзии испытывал, нормальные люди их обещаниям никогда не верили.
  29. Damm 12 января 2016 09:39
    Только ядерный щит Родины заставляет этих уродов гавкать из далека , а не нападать
  30. Комментарий был удален.
  31. Altona 12 января 2016 09:57
    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ----------------------------
    Слова не мои, процитировано. Скорее всего философ Иван Ильин.
  32. Viktor fm 12 января 2016 09:57
    При малейшей опасности со стороны НАТО для России европейские страны НАТО, имеющие ядерное оружие, должны быть стёрты с этой многострадальной земли
  33. Altona 12 января 2016 10:03
    ...Основное отношение Европы к России: Россия — это загадочная, полуварварская «пустота»; её надо «евангелизировать» или обратить в католичество; «колонизировать» и цивилизовать; в случае нужды её можно и должно использовать для своей торговли и для своих западноевропейских целей; а в прочем её необходимо всячески ослабить. Как?

    Вовлечением её в невыгодный момент в разорительные для неё войны; если возможно — то расчленением её на мелкие государства; если возможно — то сокращением её народонаселения; если возможно — то насаждением в ней революций и гражданских войн; а затем — внедрением в Россию международной «закулисы», упорным навязыванием русскому народу непосильных для него западноевропейских форм республики, демократии и федерализма, политической и дипломатической изоляцией её, неустанным обличением её мнимого «империализма», её мнимой «реакционности», её «некультурности» и «агрессивности».
    ------------------------
    Иван Ильин-русский философ.
  34. Aleksander 12 января 2016 10:03
    альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток»

    А разве Россия брала на себя юридические обязательства по отказу от своей зоны оккупации Германии, которая ей полагалась по Потсдамскому соглашению? Пусть покажут! Ан нечего-все на словах. Если на юридическую основу перейти, то пусть Германия готовит базы под российские войска. По тем же решениям юридически Германия не имеет права иметь ни армию, ни военную промышленность-пусть ликвидируют немедленно.
    Юристы длбные, блин.
  35. vladimirvn 12 января 2016 10:10
    Русский человек не успокоится до тех пор, пока не научит иностранца материться по-русски, а Word не подчеркивать матерные слова.
  36. Dimontius 12 января 2016 10:35
    честно скажу, что так и хочется бомбануть ЯО по этим талерантным, тупоголовым уродам. настолько они считают себя "верхом" морали и демократии,что меня не просто тошнит, а выворачивает от злости, когда я читаю подобные "изречения" евробюрократов. Так и хочется спросить " Слышь,упырь, Ты вообще кто такой то??????????" и "Ты вообще историю учил,недоросль?" am angry
  37. vobels 12 января 2016 10:49
    "..Противоракетная оборона НАТО не направлена против России,.." Ну, наверное, против Монголии? Ни честного слова и ни чести у звезданутых нет, и не было и не будет.
  38. Наемник 12 января 2016 11:22
    "Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».
    Вершбоу идёт протоптоной дорогой - если 300 раз сказать ЛОЖ она становиться правдой?
  39. Димка999 12 января 2016 11:30
    Просто . Ничего нового для себя не узнал....
  40. Лелёк 12 января 2016 11:40
    «Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».

    Ну да, напряжёнка возрастает в Малайзии и в Индонезии, поэтому свои структуры НАТО наращивает в Польше и ЛаЛиЭс. Очень логично и, главное, убедительно. Расскажите это своей внучке, сэр, она может быть и поверит. stop
  41. iouris 12 января 2016 11:55
    Под "расширением НАТО на Восток" в практическом плане следует понимать взятие под полный контроль сырьевых ресурсов СССР. В политическом плане происходит "игилизация" сырьевых стран, т.е. уничтожение суверенитета государств и лишение населения бонусов от продажи сырьевых ресурсов Западу.
  42. Goldmitro 12 января 2016 12:31
    «Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности.... – цитирует Вершбоу РИА Новости.

    Фашингтонские КИДАЛЫ знали, что обещания данные дураку, волею судьбы оказавшемуся на вершине власти и возомнившему себя великим политиком, к исполнению НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Кто потом всерьёз будет воспринимать сетования этого полуграмотного меченого иуды, развалившего огромную страну, который двух слов то по-русски грамотно сказать не может, чтобы не быть объектом для насмешек!
  43. evge-malyshev 12 января 2016 12:41
    "...представитель НАТО Оана Лунгеску: «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными» – абсолютная бессмыслица.

    И еще... На рассматриваемом этапе отношений Запад - СССР/Россия наши руководители поверили устным обещаниям Запада "не расширяться на восток". Считали, что дело имеют с джентльменами, а на самом деле эти "джентльмены" оказались, мягко говоря, обманщиками.
  44. Горменгаст 12 января 2016 13:56
    Если НАТО себя считает самой мощной военной организацией, то зачем им еще расширяться?

    И почему расширение, странным образом, не идет в сторону Африки, а идет в сторону России? И почему объекты ПРО строятся на границе с Россией? Почему не на траектории мифических северокорейских ракет? Как евроПРО защитит США от страшного Ким Чен Ына, если его ракеты полетят над Тихим океаном? И Иран, если что, нанесет ракетный удар по Израилю; в Европу он газ хочет продавать, а не ракеты запускать? Видно же, что все шито белыми нитками.

    А, главное, этот специалист не присутствовал на переговорах 1990 года; он не имеет права судить - что было обещано, а что - нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня