Военное обозрение

НАТО: Москва ошибается по поводу обещаний альянса

81
Заявления о том, что НАТО обещала России не расширяться на Восток «не соответствуют действительности», поэтому в усилении альянса никаких противоречий нет, написал в понедельник в своём «Твиттере» заместитель генсека Организации Александр Вершбоу.




«Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности. Каждый народ имеет право выбирать свои альянсы. Открытые двери = исторический успех», – цитирует Вершбоу РИА Новости.

Он отметил также, что Москва ошибочно воспринимает альянс как угрозу. «Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».

Нечто похожее написала в соцсети и представитель НАТО Оана Лунгеску. «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными», – считает она.

Ранее Сергей Лавров напоминал, что альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток», но давал Москве такие обещания устно. Тем не менее, «НАТО не просто сохранили, а стали двигать на Восток», – заявил он.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. yurii p
    yurii p 12 января 2016 08:37 Новый
    +20
    страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.
    1. Дембель77
      Дембель77 12 января 2016 08:42 Новый
      +22
      «Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности.
      Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?
      1. Храмов
        Храмов 12 января 2016 08:53 Новый
        +13
        «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными», – считает она.

        Душечка Оана забыла добавить что и Химия и Физ-ра и Пение ядерного оружия так же не создают угрозы. А Труд, Лит-ра и История воздерживаются от коментариев. wassat
        1. Костяра
          Костяра 12 января 2016 10:03 Новый
          +7
          Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться.

          Только не надо из России лоха делать! Мол, ну вы же обеща-а-ли.....?! Драмадыры гейропейские!!! Речь идёт о том, что были устные договорённости между лидерами тогдашнего времени!!!
          А ваша дырявая позиция ясна, верить вам гомикам на слово - себя не уважать, пеняйте на себя, если что.....!!!!!
        2. Skif83
          Skif83 12 января 2016 13:51 Новый
          0
          ...угрозы России со стороны альянса невозможными
          делают, стоящие на б/д/ "Сатана", и современные её родичи.
          Ну, в какой-то степени, из-за их размещения - это география, а при чем тут физика - ...
          Может аме.ры что-то новое в ядерной физике надыбали...?
      2. Ал_орисо
        Ал_орисо 12 января 2016 09:06 Новый
        +17
        Ранее Сергей Лавров напоминал, что альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток», но давал Москве такие обещания устно. Тем не менее, «НАТО не просто сохранили, а стали двигать на Восток»

        Россия тоже никому не обещала, что не будет расширяться на запад...
        1. krot
          krot 12 января 2016 09:41 Новый
          +4
          это как-так, «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными»??? Чушь полная! Вооружаются, чтобы задавить нас, пусть и не войной но психологически! Но не тут-то было...)
          1. arane
            arane 12 января 2016 10:08 Новый
            +2
            Цитата: krot
            это как-так, «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными»??? Чушь полная! Вооружаются, чтобы задавить нас, пусть и не войной но психологически! Но не тут-то было...)


            Она сама то поняла, что сказала? Это что то новое в географии и физике!
            1. 72jora72
              72jora72 12 января 2016 12:56 Новый
              0
              Она сама то поняла, что сказала? Это что то новое в географии и физике!
              Новая наука---ядерная география belay
        2. Диана Ильина
          Диана Ильина 12 января 2016 10:47 Новый
          +9
          Цитата: Ал_орисо
          Россия тоже никому не обещала, что не будет расширяться на запад...


          Вот это верно! Крым - Россия, Аляска - Россия, ВСЕ Россия, кроме Косово, Косово - Сербия! Хотя зачем нам финны, поляки, прибалты и бандеровцы?! Опять сажать себе на шею дармоедов?! Предлагаю ограничиться Новороссией, Аляской, ну и Калифорнию можно прихватить!
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 12 января 2016 12:08 Новый
            0
            Сербы себя сами называют русскими ))
          2. гурт
            гурт 12 января 2016 12:19 Новый
            0
            Цитата: Диана Ильина
            Предлагаю ограничиться Новороссией, Аляской, ну и Калифорнию можно прихватить!

            а если Ирландию принять в содружество-ваще шикарно будет(все британские королевы в склепах юлой вертеться будут)
      3. andre
        andre 12 января 2016 09:11 Новый
        0
        Все правильно,обещать жениться,это не значит жениться!!!
      4. влад66
        влад66 12 января 2016 09:15 Новый
        +41
        Цитата: Дембель77
        Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

        Он скажет "Процесс пошел,перестройка новое мышление"
        1. Платоныч
          Платоныч 12 января 2016 09:32 Новый
          +11
          Тупоголовый , дорвавшийся до власти и похоронивший все достижения советского народа, .
          1. гурт
            гурт 12 января 2016 12:21 Новый
            +1
            Цитата: Платоныч
            Тупоголовый , дорвавшийся до власти и похоронивший все достижения советского народа, .

            он не дорвался,-его исподволь подвели к необходимому результату используя все средства воздействия.Короче,эта птица их полета
        2. Михаил Крапивин
          Михаил Крапивин 12 января 2016 11:49 Новый
          +3
          Цитата: влад66
          Цитата: Дембель77
          Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

          Он скажет "Процесс пошел,перестройка новое мышление"


          Вот объясните мне, как, зная пословицу "Бог шельму метит" можно было этого меченого во главе ТАКОЙ страны ставить?
          1. гурт
            гурт 12 января 2016 12:27 Новый
            0
            Цитата: Михаил Крапивин
            зная пословицу "Бог шельму метит" можно было этого меченого во главе ТАКОЙ страны ставить?

            ко времени начала его разработки цруушниками он занимал какую то мелкую должность в цк кпсс,его заметили,просчитали и вели.КГБ не имело права вмешиваться в дела цк,вот и выползла ехидна
        3. bort4145
          bort4145 12 января 2016 12:17 Новый
          0
          Дык Горбачёв ещё тот "даст" winked
      5. Трезвый
        Трезвый 12 января 2016 09:21 Новый
        +3
        Цитата: Дембель77
        Он не даст соврать. Или даст...?

        Видите ли, шнобелевский лауреат , всё-таки!
      6. Комментарий был удален.
      7. Aleksander
        Aleksander 12 января 2016 09:53 Новый
        +1
        Цитата: Дембель77
        Д-а-а! Это интересно! А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?


        А что эта лошара может сказать? Как его кинули как последнего дбла?
      8. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 12 января 2016 12:01 Новый
        +9
        Меченный как тогда во все на слово поверил, так и сейчас "прогнется", ему же жить где то надо, а в Германии комфортнее, чем в стране которую откровенно увели из под носа
        1. гурт
          гурт 12 января 2016 12:33 Новый
          0
          Цитата: Pete Mitchell
          Меченный как тогда во все на слово поверил, так и сейчас "прогнется", ему же жить где то надо, а в Германии комфортнее, чем в стране которую откровенно увели из под носа

          не увели,-он сдал нас:зря он ,что ли в Рейкьявике на сутки потерялся,так,что фсо не могла найти
      9. гурт
        гурт 12 января 2016 12:13 Новый
        +1
        Цитата: Дембель77
        А ну ка Горбачёва сюда быстро, пусть повторит - как дело было. Он не даст соврать. Или даст...?

        ага,а где он тогда и на что существовать будет?эта промокашка на своем месте,вернее в урне.
      10. Комментарий был удален.
    2. cniza
      cniza 12 января 2016 08:43 Новый
      +7
      Что такое слово джентльмена они не знают и для них не ведомо понятие чести.
      1. Татьяна
        Татьяна 12 января 2016 09:16 Новый
        +4
        Да какая там «честь»?! Пиратские гены у англосаксонских колонизаторов несколько столетий уже в крови американцев дают о себе знать! Где Вы видели честных пиратов?
        1. Азитрал
          Азитрал 12 января 2016 10:09 Новый
          +4
          Веселых Молочников - видел, Забавных Яичников - видел, волков - вегетарианцев - видел. Честных англосаксов - н-нет, не припомню. Они ж даже не скрывают, что предадут, продадут, кинут сразу же, как только это станет хоть чуточку выгодно ("нет вечных союззников, есть только вечные интересы...") - и все равно неизменно находятся розовые идеалисты, которые безоглядно доверяют им снова и снова, - я, преимущественно, о поляках. Но о Горбачеве тоже.
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 12 января 2016 12:15 Новый
          +8
          А как же капитан Блад? Извиняюсь, он же вымышленный персонаж. Да реальные персонажи англосаксонской политики никогда не утруждают себя соблюдением договоренностей, письменных или тем более устных. Тому в истории мы тьму примеров ищем, особенно в новейшей истории: Украина до и после переворота, Сирия, Ливия Каддафи... Союзников России назвал император Александр III, а союзников 'партнеров', прости Господи, в 1910 президент тафт- доллар. Как бы так все простенько, а уж "развести" колхозника горбачева...
          1. Sergelis
            Sergelis 12 января 2016 13:22 Новый
            +1
            Так капитан Блад был ирландцем
          2. Weyland
            Weyland 12 января 2016 21:48 Новый
            0
            Цитата: Pete Mitchell
            А как же капитан Блад? Извиняюсь, он же вымышленный персонаж.


            - Английская собака!
            - Ирландская, к твоему сведению! (с)

            Сразу вспоминаю цикл "Удачи капитана Блада", рассказ "Святотатство" - как Блад лихо разводит на бабки испанского еврея за то, что тот "кинул" весьма такого положительного и честного английского работорговца...
          3. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 12 января 2016 08:47 Новый
      +2
      То, что не было подписано договора с США о нерасширении НАТО на восток - целиком и полностью лежит на Горбачёве. И меня всё больше убеждает то, что он сделал это специально, а не в порыве дружбы. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что США на этом не остановятся. Я не представляю такого же поведения нынешнего президента Путина. Как говорится: почувствуйте разницу!
    5. Комментарий был удален.
    6. afdjhbn67
      afdjhbn67 12 января 2016 08:53 Новый
      0
      Цитата: yurii p
      страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.

      Это вообще о чем комментарий?? Чему плюсуете?? feel
      Случайно зашедшему троллю , который даже не прочитал о чем вообще написано???
    7. Свин
      Свин 12 января 2016 08:58 Новый
      +4
      ну так это спасибо Горбатому и Швондернадзе которые "поверили на слово" и капитулировали в одностороннем порядке...
      а теперь уже ничего не докажешь...впрочем один факт можно доказать со 100% вероятностью:
      М.С.Горбачев - предатель и агент влияния!
      т.е. СССР распался не "сам" а был развален кучкой проамериканских предателей в высшем руководстве
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 12 января 2016 09:13 Новый
        +1
        Цитата: Свин
        а теперь уже ничего не докажешь...впрочем один факт можно доказать со 100% вероятностью:
        М.С.Горбачев - предатель и агент влияния!


        Собственно,Горбатого,только могила исправит.

        Вы лишь своим комментарием, иными словами, выразили отношение подавляющего числа граждан экс-СССР к этой "фигуре".

        Ну а по поводу "доказательств"...

        Вот видится мне, что с усилением России,отпала нужда у неё что-то доказывать и оправдываться. Иные времена наступили. Стало ясно ,прежде всего нам самим,что верят не словам ,а действиям...

        А для действий, уже есть сухой порох в пороховницах...
      2. Азитрал
        Азитрал 12 января 2016 10:23 Новый
        0
        Все сложнее. Почему у нас нашлись в достаточном числе предатели, а у них - нет? Это, знаете, не только причина слабости системы, но и ее признак. Приспособленцы предают тех, кого считают слабейшими, менее перспективными. Слабой стороной СССР всегда была и в новой России остается убогая, практически отсутствующая система формирования элиты, способная продвигать наиболее дельных и честных. Нет - механизма способного:
        а)основную массу предпринимателей действовать в интересах страны
        б) отбирать чиновников по деловым качествам, а не по личной преданности.
        сваливать неудачи и катастрофы на "предателей" - последнее дело, этим можно заниматься постоянно, ничего и не пытаясь придумать.
    8. Bazilevs81
      Bazilevs81 12 января 2016 08:58 Новый
      +1
      Может он действительно верит, то что говорит)))))
      1. Ныробский
        Ныробский 12 января 2016 10:50 Новый
        +2
        Цитата: Bazilevs81
        Может он действительно верит, то что говорит)))

        Верить то он верит, но не думает)))
        Его фраза - """«Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности. Каждый народ имеет право выбирать свои альянсы. Открытые двери = исторический успех»- теперь должна быть истолкована как то, что народ Крыма используя своё историческое право выбрал альянс с Россией!!!
        Отменяйте санкции "господа"!!!!!)))))
    9. Зяблицев
      Зяблицев 12 января 2016 09:03 Новый
      +8
      Европа раскаивается и признает свои ошибки только когда Русская армия входит в Париж или вывешивает флаг над Рейхстагом...Во всех других случаях Европа всегда якобы права... laughing
    10. go21zd45few
      go21zd45few 12 января 2016 09:20 Новый
      +3
      Господин Вершбоу, если мне память не изменяет то блок НАТО создавался в противовес СССР,что привело к созданию Варшавского блок как ответ блоку НАТО.
      В 1991г распался СССР и самоликвидировался Варшавский блок. Исчезла угроза западу, так зачем блок НАТО начал расширятся на восток не имея реальной угрозы с востока.Своими действиями вы провоцировали ответные действия РОССИИ по укреплению своих вооружённых сил. Если вы забыли историю то напоминаю Гитлер тоже имел блок против России, захватив всю западную ЕВРОПУ и часть ближнего востока,и Где он теперь? Кто к нам с мечом придёт от меча и погибнет.{Александр Невский} С РОССИЕЙ дружить надо а не воевать,зубы обламаете.
    11. Проксима
      Проксима 12 января 2016 09:20 Новый
      -1
      Цитата: yurii p
      страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни тана.

      Как уже достали эти двойные стандарты. Тогда пускай распространяют ядерное оружие. Это же "ведь право каждого государства выбирать,какое оружие ей иметь". Дешевая демагогия для наивных.
      1. Азитрал
        Азитрал 12 января 2016 10:28 Новый
        +1
        Один из вариантов на какой-нибудь предпоследний случай: обещание выйти из договора о нераспространении ЯО. В виде исключения, понятно (как с Косово) и с целью сохранения Демократии где-нибудь в Египте. Или Бразилии. Или на Кубе.
  2. valday
    valday 12 января 2016 08:39 Новый
    +4
    Честное слово запада - пустой звук и ничего не стоит.
    Надеюсь у нынешних и последующих правителей России хватит ума больше никогда не верить западу на слово.
  3. Лесовик
    Лесовик 12 января 2016 08:39 Новый
    +9
    В отношениях с НАТО Москва ошибается в двух случаях: когда верит НАТО на слово и когда верит в подписанные с НАТО договоры.
    1. go21zd45few
      go21zd45few 12 января 2016 09:26 Новый
      0
      Москва ошибается во всех случаях,западу верить нельзя учитывая то что самостоятельной политики он не проводит а действует по указке Вашингтона.
      Вся политика запада основана на лжи и лицемерии.
  4. SAM 5
    SAM 5 12 января 2016 08:39 Новый
    +6
    Однако этот же черт(Вершбоу) не так давно заявлял: "Политика России вынуждает альянс начать рассматривать страну не как партнера, а как противника"(дословно)
  5. rafaelich
    rafaelich 12 января 2016 08:40 Новый
    +1
    Секрет полишинеля!..
  6. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 12 января 2016 08:41 Новый
    +2
    НАТО: Москва ошибается по поводу обещаний альянса


    Вот тебе на.... what
    Значит следуя подобной логике обещания НАТО и США тоже для МОСКВЫ ошибка...

    вы там в ВАШИНГТОНЕ с логикой вранья то определитесь а то сами себе противоречите...

    единожды совравшему нет уже доверия..так и к вам.
  7. А-Сим
    А-Сим 12 января 2016 08:42 Новый
    +4
    "... все ваши договора не будут стоить бумаги, на которой они написаны..."

    Что уже говорить об "обещаниях"?
  8. inkass_98
    inkass_98 12 января 2016 08:42 Новый
    0
    А что еще эти господа могут сказать? Только то, что говорят на протяжении уже более чем 25 лет - они белые и пушистые, а Россия есть Мордор и возрождающаяся империя зла. Ничего нового, а базы вокруг России направлены исключительно на ее защиту от инопланетян.
  9. nikolaij.w.78
    nikolaij.w.78 12 января 2016 08:42 Новый
    +1
    Против мнимого врага ставят эти ПРО но почему то вокруг России. Но они же теперь и первые цели, первый рубеж. soldier
  10. Flinky
    Flinky 12 января 2016 08:43 Новый
    +4
    Они уже давно путаются в показаниях.
  11. ded100
    ded100 12 января 2016 08:43 Новый
    +2
    Прям такие все белые и пушистые ну что воспринимать как угрозу!! Ну и вы нас не бойтесь а то самолет пролетел и истерика корабль проплыл паника!! laughing
  12. brasist
    brasist 12 января 2016 08:44 Новый
    0
    пи-пи-пи-пи-пи-пи.... при этом делают серьёзные лица а на поверку выходят тупые ржи.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 12 января 2016 08:51 Новый
    0
    НАТО обещала России не расширяться на Восток «не соответствуют действительности»

    Вот она сущность зажравшегося и потерявшего чувство меры запада. Ни когда они не пойдут на нормальные отношения с Россией. Поэтому, как жили в окружении врагов, так и будем жить. Нам не привыкать, а вот западу просто необходимо понять, что без сотрудничества с Россией они - труп.
  14. Red_Hamer
    Red_Hamer 12 января 2016 08:51 Новый
    0
    Так может и нам заявить, нас не так поняли, мы так понарошку в свое время оставили восточную Европу? Снова напрашивается цитата Лаврова- ДБ!, но тсс, тут так нельзя. Особенно умиляют высоко интеллектуальные лица натовских чиновников.
  15. Mihalich17
    Mihalich17 12 января 2016 08:52 Новый
    +1
    Это чтоже получается: "Нож в нашей руке это не угроза Вам лично, а всего-лишь ответ на возможную угрозу вам от соседей!"
    Словоблуды хреновы!
    Нас за идиотов держат?!?
    Ха-ха-ха!!!
    Три раза!
  16. fzr1000
    fzr1000 12 января 2016 08:54 Новый
    0
    Смотрю я на это все и думаю, почему сейчас так устроен этот Мир? Соврать ничего не стоит. На всю Планету. И так каждый день. А потом эти Вершбоу пойдут домой, поужинают в кругу семьи, поцелуют детей на ночь. И все у них вроде бы как у порядочных. Им самим перед собой, когда они сидят в туалете одни, не стыдно? Кого они воспитают? Для чего вообще они коптят наш Мир? Такиж же просто нужно стерилизовать, чтобы эта дрянь не плодилась. В нашей страней тоже этого "добра" есть.
    Зла и патронов не хватает на эту плесень.
  17. ratfly
    ratfly 12 января 2016 08:55 Новый
    0
    Сразу заквакали натовские чиновники, почуяли, что кормушку могут отодвинуть. Правду расскажут после отставки, как это сейчас в Эуропе принято.
  18. vmo
    vmo 12 января 2016 08:55 Новый
    -1
    страна ЛЖИ и геноцида подтверждает свою политику,ЛОЖЬ основа жизни страна.

    Что жа, воите насчет Крыма? stop
  19. Горный стрелок
    Горный стрелок 12 января 2016 08:56 Новый
    +3
    НАТО - это такое "собрание гаражного кооператива", которое легитимизирует присутствие оккупационных войск полосатоухого гегемона. И не важно абсолютно, что там кто кому говорил и обещал. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"! При чем здесь какое то право международное? Полосатоухие говорят совершенно конкретно - у нас есть свои интересы. Они распространяются НА ВЕСЬ МИР. И несогласные могут - или помалкивать в тряпочку, или подвывать от безысходности - мы будем делать, что считаем нужным. И почему нас удивляют попытки "задавить" Россию по всем фронтам? Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, которая МОЖЕТ реально дать отпор гегемонии матрасии. Просто потому, что умудрилась не сдать ЯО в обмен на что-нибудь "сладенькое".
    И совершенно неважно, каков уровень благосостояния народа России. Сейчас на этом будут играть, стараясь "выбить из-под России стул". Но сдаётся мне, что второй ошибки полосатоухие не допустят. Они не добили Россию во времена ЕБН, просто решили, что уже и так "все"! Экономные. Больше вариантов не будет. Если позволим, будут расчленять и, по возможности, ещё Гражданскую войну разожгут, чтобы не встала больше. А что, в 1917 получилось, почему не должно получиться в 2017-м?
  20. Лаврентий
    Лаврентий 12 января 2016 08:57 Новый
    0
    Если НАТО миролюбивая организация тогда почему воюет по всему мири, разжигает войны,лезет во внутренние дела других государств, свергает или пытается свергать законные правительства?
  21. amt2011
    amt2011 12 января 2016 08:58 Новый
    -4
    че хотят пусть делают soldier
  22. tolian
    tolian 12 января 2016 09:07 Новый
    0
    Скоро станем по-богаче (к этому всё идёт, как кому не покажется странным)и в Латинской Америке, на Аляске создадим пояс ПРО против возможной контрабанды наркотиков в Россию. Стран , желающих этому посодействовать, там хватает. Да и сами джентльмены не будут , полагаю, против.
  23. Коллега
    Коллега 12 января 2016 09:13 Новый
    0
    Взять их за яйки и давить с наслаждением - долго и нудно.
  24. электроОлег
    электроОлег 12 января 2016 09:14 Новый
    -1
    Всё правильно этот чувак пишет в твиттере. Хотят по шее получить - этого никому не запретить. laughing
  25. An64
    An64 12 января 2016 09:21 Новый
    +4
    Не пойму нашу истерию: "НАТО расширяется, НАТО расширяется..." Да, расширяется. И расширяется за счет бывших наших союзников и друзей. Может все-таки на себя посмотреть? Почему все "друзья" вдруг побежали из "Варшавского договора", из Союза? А может они и не были никогда друзьями? Тогда зачем по этому поводу лить слезы? Точно также убеждаем других, что санкции им самим вредны. Пойдите объясните соседу, что, построенный им высокий забор закрывает солнце на его участке, прислушается?
    Что мы всем заглядываем в рот и хотим, чтобы с нами все дружили. Надо, в конце концов, осознать свою самодостаточность и свою значимость. Свои возможности и свои способности. Надо стать самим собой!!!
  26. sl22277
    sl22277 12 января 2016 09:32 Новый
    +2
    Все ,что говорит Вершбоу,просто трепотня,рассчитанная на Евролохов.А в Действительности: НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Но военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот.Что касается военных учений НАТО, то они имеют наступательный характер. Анализ военных планов и учений показывает, что руководство НАТО планирует и отрабатывает войну против России. В эти планы входит оккупация Калининграда, уничтожение Черноморского флота, а также использование тактического ядерного оружия США по ключевым целям в России»
    Россия не готовится к войне с НАТО, потому что все учения, которые проводит Министерство обороны, имеют сугубо оборонительный характер.
  27. Як-3П
    Як-3П 12 января 2016 09:33 Новый
    +1
    ети редисы всех за остолопов держат чтоль!!
  28. Bulrumeb
    Bulrumeb 12 января 2016 09:35 Новый
    +2
    По поводу обещаний НАТО, только Меченый иллюзии испытывал, нормальные люди их обещаниям никогда не верили.
  29. Damm
    Damm 12 января 2016 09:39 Новый
    +2
    Только ядерный щит Родины заставляет этих уродов гавкать из далека , а не нападать
  30. Комментарий был удален.
  31. Altona
    Altona 12 января 2016 09:57 Новый
    0
    ...с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень...

    ----------------------------
    Слова не мои, процитировано. Скорее всего философ Иван Ильин.
  32. Viktor fm
    Viktor fm 12 января 2016 09:57 Новый
    0
    При малейшей опасности со стороны НАТО для России европейские страны НАТО, имеющие ядерное оружие, должны быть стёрты с этой многострадальной земли
  33. Altona
    Altona 12 января 2016 10:03 Новый
    0
    ...Основное отношение Европы к России: Россия — это загадочная, полуварварская «пустота»; её надо «евангелизировать» или обратить в католичество; «колонизировать» и цивилизовать; в случае нужды её можно и должно использовать для своей торговли и для своих западноевропейских целей; а в прочем её необходимо всячески ослабить. Как?

    Вовлечением её в невыгодный момент в разорительные для неё войны; если возможно — то расчленением её на мелкие государства; если возможно — то сокращением её народонаселения; если возможно — то насаждением в ней революций и гражданских войн; а затем — внедрением в Россию международной «закулисы», упорным навязыванием русскому народу непосильных для него западноевропейских форм республики, демократии и федерализма, политической и дипломатической изоляцией её, неустанным обличением её мнимого «империализма», её мнимой «реакционности», её «некультурности» и «агрессивности».
    ------------------------
    Иван Ильин-русский философ.
  34. Aleksander
    Aleksander 12 января 2016 10:03 Новый
    +1
    альянс, действительно, не брал «юридических обязательств не расширятся на Восток»

    А разве Россия брала на себя юридические обязательства по отказу от своей зоны оккупации Германии, которая ей полагалась по Потсдамскому соглашению? Пусть покажут! Ан нечего-все на словах. Если на юридическую основу перейти, то пусть Германия готовит базы под российские войска. По тем же решениям юридически Германия не имеет права иметь ни армию, ни военную промышленность-пусть ликвидируют немедленно.
    Юристы длбные, блин.
  35. vladimirvn
    vladimirvn 12 января 2016 10:10 Новый
    0
    Русский человек не успокоится до тех пор, пока не научит иностранца материться по-русски, а Word не подчеркивать матерные слова.
  36. Dimontius
    Dimontius 12 января 2016 10:35 Новый
    +1
    честно скажу, что так и хочется бомбануть ЯО по этим талерантным, тупоголовым уродам. настолько они считают себя "верхом" морали и демократии,что меня не просто тошнит, а выворачивает от злости, когда я читаю подобные "изречения" евробюрократов. Так и хочется спросить " Слышь,упырь, Ты вообще кто такой то??????????" и "Ты вообще историю учил,недоросль?" am angry
  37. vobels
    vobels 12 января 2016 10:49 Новый
    0
    "..Противоракетная оборона НАТО не направлена против России,.." Ну, наверное, против Монголии? Ни честного слова и ни чести у звезданутых нет, и не было и не будет.
  38. Наемник
    Наемник 12 января 2016 11:22 Новый
    0
    "Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».
    Вершбоу идёт протоптоной дорогой - если 300 раз сказать ЛОЖ она становиться правдой?
  39. Димка999
    Димка999 12 января 2016 11:30 Новый
    0
    Просто . Ничего нового для себя не узнал....
  40. Лелёк
    Лелёк 12 января 2016 11:40 Новый
    0
    «Противоракетная оборона НАТО не направлена против России, и они это знают. Речь идёт о возрастающей ракетной угрозе за пределами Европы».

    Ну да, напряжёнка возрастает в Малайзии и в Индонезии, поэтому свои структуры НАТО наращивает в Польше и ЛаЛиЭс. Очень логично и, главное, убедительно. Расскажите это своей внучке, сэр, она может быть и поверит. stop
  41. iouris
    iouris 12 января 2016 11:55 Новый
    0
    Под "расширением НАТО на Восток" в практическом плане следует понимать взятие под полный контроль сырьевых ресурсов СССР. В политическом плане происходит "игилизация" сырьевых стран, т.е. уничтожение суверенитета государств и лишение населения бонусов от продажи сырьевых ресурсов Западу.
  42. Goldmitro
    Goldmitro 12 января 2016 12:31 Новый
    0
    «Россия говорит, что НАТО обещала не расширяться. Но это просто не соответствует действительности.... – цитирует Вершбоу РИА Новости.

    Фашингтонские КИДАЛЫ знали, что обещания данные дураку, волею судьбы оказавшемуся на вершине власти и возомнившему себя великим политиком, к исполнению НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Кто потом всерьёз будет воспринимать сетования этого полуграмотного меченого иуды, развалившего огромную страну, который двух слов то по-русски грамотно сказать не может, чтобы не быть объектом для насмешек!
  43. evge-malyshev
    evge-malyshev 12 января 2016 12:41 Новый
    0
    "...представитель НАТО Оана Лунгеску: «География и физика ядерного оружия делают угрозы России со стороны альянса невозможными» – абсолютная бессмыслица.

    И еще... На рассматриваемом этапе отношений Запад - СССР/Россия наши руководители поверили устным обещаниям Запада "не расширяться на восток". Считали, что дело имеют с джентльменами, а на самом деле эти "джентльмены" оказались, мягко говоря, обманщиками.
  44. Горменгаст
    Горменгаст 12 января 2016 13:56 Новый
    0
    Если НАТО себя считает самой мощной военной организацией, то зачем им еще расширяться?

    И почему расширение, странным образом, не идет в сторону Африки, а идет в сторону России? И почему объекты ПРО строятся на границе с Россией? Почему не на траектории мифических северокорейских ракет? Как евроПРО защитит США от страшного Ким Чен Ына, если его ракеты полетят над Тихим океаном? И Иран, если что, нанесет ракетный удар по Израилю; в Европу он газ хочет продавать, а не ракеты запускать? Видно же, что все шито белыми нитками.

    А, главное, этот специалист не присутствовал на переговорах 1990 года; он не имеет права судить - что было обещано, а что - нет.