Прогуливаем дальше?..

Наблюдая за ходом заседаний в Государственной Думе РФ, нередко ловишь себя на мысли о том, что депутаты нижней палаты российского парламента, к великому сожалению, не те люди, которых можно привести в пример нашим школьникам и студентам в плане посещаемости «занятий». Сказать бы нерадивым студентам: вы посмотрите, оболтусы, на зал думских заседаний и на вашу аудиторию - берите пример с народных избранников, ведь они все как один на своих местах!.. Но на деле свободных кресел, не согретых пятыми точками парламентариев, чаще в разы больше, нежели мест занятых. Порой даже при беглом взгляде становится понятно, что: а) зал скорее пуст, чем заполнен, б) отдельные парламентарии и «отсиживают» за себя и за того парня, и вдобавок ещё и голосуют за коллег по фракции, бесцеремонно шагая по рядам.

Прогуливаем дальше?..


А где эти самые коллеги? Если официально, то большинство трудится в регионах, ведёт нескончаемые встречи с избирателями на местах или же находится вне стен зала заседаний Думы по иным сугубо, конечно же, уважительным причинам, включая болезни, резкие недомогания или длительную задержку в буфете или уборной (случается, что задержка измеряется сутками…).


К сожалению, на руках нет официальной статистики того, какое число российских депутатов в среднем ежедневно присутствует на заседаниях (реально присутствует и реально голосует от своего имени). Если рассматривать вопрос с позиции наблюдателя за табло для голосований, то там всегда всё в порядке – большинство присутствует, кворум есть, дела идут. Но зияющие пустотой заседательские кресла говорят о том, что с посещаемостью у наших уважаемых народных избранников не всё слава богу…

Оказалось, что такая проблема заботит не только рядового обывателя, но и самих депутатов – в первую очередь тех, кто привык работать честно сам и готов того же требовать от других своих коллег. Так, в октябре 2015 года группа депутатов подготовила поправки ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы ФС РФ». Депутаты (а так уж вышло, что все авторы поправок в федеральный закон представляют фракцию ЛДПР) Свинцов, Лебедев, Калюжный, Нилов и Золочевский предложили наказывать тех парламентариев, которые систематически пропускают заседания, игнорируют свои должностные обязанности и фактически срывают законотворческую работу. В чём могло состоять наказание? Предлагалось нерадивых парламентариев (как думцев, так и сенаторов) лишать мандата не только за систематические прогулы заседаний, но и за игнорирование такой работы как встречи с избирателями, поездки по округам, от которых они и избирались (назначались). Авторы законопроекты предполагали возможность внутрифракционного штрафа для нерадивых коллег – наказания вплоть до отзыва мандата.

Начали работу по выявлению злостных нарушителей свода обязанностей представители ЛДПР с самих себя. Картина в итоге оказалась весьма интересной. Так, сразу пять народных избранников от указанной фракции вообще никогда (!) не присутствовали на заседаниях Государственной Думы. Другие фракции данных о злостных прогульщиках решили не представлять по каким-то одним им известным причинам…

Вполне естественно, что депутатов, не выполняющих своих прямых обязанностей, давно пора привлекать к ответственности вплоть до лишения мандата, и такая инициатива созрела хотя и поздно, но лучше поздно, чем никогда. Казалось, ну наконец-то появится нормативный документ, который позволит лишить небезызвестного «депутата» Илью Пономарёва «корочки» парламентария – того самого Пономарёва, к которому есть немало вопросов у следствия по «сколковскому делу», и который с прошлого года (пусть и лишённый депутатской неприкосновенности) «депутатствует», находясь за пределами не только здания Госдумы, но и за пределами России. Казалось бы, наконец-то появится действенный инструмент, благодаря которому народные избранники и представителя Совфеда будут чувствовать прямую ответственность за уход от выполнения должностных обязанностей.

Однако, надо ж такому случиться, инициатива не прошла… Да-да… Не прошла.

Возникает вопрос: кто же «тормознул» весьма здравую идею? Удивительно (или уже не удивительно), что в роли тормоза выступило правительство страны. По сообщению газеты «Известия», именно кабинет министров забраковал поправки, заявив, что депутатов избирает народ, и именно это не может позволить «пересматривать итоги выборов».

Интересное заявление, не так ли? Получается, что правительство РФ подрезает крылья не только подготовленным законодателями поправкам, но и федеральному закону "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". В этом законе имеется глава II «Гарантии деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы», а ней – пункт 12.3 http://base.garant.ru/10118919/2/#block_200, звучащий так:

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы обязаны принимать личное участие в заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации, комитета, комиссии, согласительной и специальной комиссий, членами которых они являются, в порядке, установленном регламентами палат Федерального Собрания Российской Федерации. В случае невозможности присутствовать на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации, комитета, комиссии, согласительной и специальной комиссий по уважительной причине член Совета Федерации, депутат Государственной Думы заблаговременно информируют об этом соответственно Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председателя комитета, комиссии, сопредседателя согласительной и специальной комиссий. Ответственность за отсутствие на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы без уважительной причины устанавливается регламентами палат Федерального Собрания Российской Федерации.


В законе, как видно, говорится о необходимости принятия личного участия в заседаниях палат и об ответственности, которую определяют внутри каждой из палат за отсутствие на заседаниях без уважительной причины.

Выясняется, что в регламенте самих палат об ответственности за прогулы нет ни слова. Слова появляются в предложенных депутатами поправках, но эти поправки, как уже было отмечено, забраковали в кабинете министров.

Получается парадоксальная ситуация: если депутат проходит в Госдуму (например, по парламентским спискам) и не появляется в Думе с первого дня заседаний, то лишение его мандата считается «пересмотром результатов выборов»? Если правительство считает именно так, то это ж самая настоящая вольница для всевозможных тунеядцев уровня законодательной власти. Мало того, это вольница для коррупционеров самого высокого уровня.
Если тот же депутат Пономарёв открыто заявляет, что в Думе кто-то голосует за него, а он сам при этом колесит по США, торгуя российскими интересами, то, выходит (с подачи правительственных чиновников), что даже он может чувствовать себя спокойно – депутатская зарплата и дальше будет течь на его счёт.

Колесить «депутату» Пономарёву по «заграницам» можно, а, к примеру, гипотетическому лейтенанту Цуцкину нельзя, ибо лейтенант Цуцкин является «носителем» страшной государственной (военной) тайны. «Депутат» Пономарёв, стало бы, таким носителем не является, и никаких последствий в законе для него не предусмотрено.

Настоящий театр абсурда! Иное определение подобрать сложно… Выходит, что в правительстве выдают индульгенции проходимцам, числящимся народными избранниками, и не исполняющим свои обязанности? Странность, которую стремлением к законности объяснить сложно...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.kle.no

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 107
  1. андрей юрьевич 13 января 2016 06:23
    "кто не работает-тот ест,ты спутал батя..." В.С Высоцкий
    1. Uncle Lee 13 января 2016 06:33
      Сосед сказал, что он народ !
      Что основной закон блюдет-
      Мол, кто не ест, тот и не пьет !
      И выпил кстати ....

      И далее по тексту !
      1. Riv 13 января 2016 07:55
        Мой сосед объездил весь Союз.
        Что то ищет, а чего - не видно.
        Я в дела чужие не суюсь,
        Но мне очень горько и обидно.

        У него на окнах плюш и шелк,
        Баба его шастает в халате.
        Я б в Москве с киркой уран нашел
        При такой повышенной зарплате...
        Riv
    2. руслан 13 января 2016 08:15
      какие претензии имеете к обезьянам? как правильно сказал ю.м. мухин, без ответственности (в любом виде) перед народом, в руководстве могут сидеть любые бараны, это ничего не изменит. можно любых обученных собак посадить, тоже будут кнопки жамкать. ещё и удивляются такой ситуации!
      1. СРЦ П-15 13 января 2016 08:56
        Кто-нибудь мне скажет, для чего люди стремятся идти в депутаты? Неужели для того, чтобы сделать жизнь народа лучше? - Чёрта с два, туда идут для решения своих финансовых дел и удовлетворения своих неуёмных амбиций. Они держатся за свои места всеми возможными средствами, оттуда их не выковырнуть ни чем. Покидают свои места только те, кто по разным причинам не смог вписаться в "команду". У нас в стране, депутатство - это бизнес и не плохой, вот отсюда и надо плясать.
        1. bandabas 13 января 2016 12:45
          Да нет. Бывают люди. Только, как правило, в депутаты они не попадают. А если и попадают, то их быстренько эта кодла съедает.
        2. Комментарий был удален.
      2. Николай К 13 января 2016 10:09
        Гениальное предложение. Выбирали же мы в госдуму гимнасток, певцов и прочих избранников, так от них толку в высшем законодательства органе страны чуть больше, чем от собачки. Так что призываю Единую Россию идти до конца и создать в госдуме фракцию собачек, кошечек, обезьянок, хомячков и т.д. Дайте возможность избирателю проявить свою инициативу и проголосовал за любимого зверька! Избирателям приятно, а на принятии очередного бюджета это все равно никак не скажется!
      3. stopkran 13 января 2016 12:08
        В некоторых ситуациях эти бараны даже кнопки не жмут, а открыто занимаются саботажем!

        Депутаты из партий в ЕР и СР занимаются саботажем в Годуме! Голосование по проекту закона о ЦБ. 14.10.2014
        Ловушка для предателей Родины из партии ЕР в Госдуме РФ захлопнулась с жирным уловом.
        http://www.youtube.com/watch?v=H9q_z41nFrk

        Кто повлиял на депутатов Госдумы?
        http://nstarikov.livejournal.com/1474485.html
    3. goose 13 января 2016 09:48
      Зарплата пропорциональна ответственности и труду, если их нет, с какой стати зарплата?
      1. Николай К 13 января 2016 10:12
        Вы еще наивно полагаете, что депутаты работают за зарплату? Да они сами готовы доплачивать за депутатский иммунитет. Собственно и доплачивают, да еще как, знаете какой "конкурс" на платное отделение Государственной Думы! И вообще, в нынешнее время депутат это не работа, а почетное звание.
        1. вася 13 января 2016 12:01
          Цитата: Николай К
          Вы еще наивно полагаете, что депутаты работают за зарплату? Да они сами готовы доплачивать за депутатский иммунитет. Собственно и доплачивают, да еще как, знаете какой "конкурс" на платное отделение Государственной Думы! И вообще, в нынешнее время депутат это не работа, а почетное звание.

          Даёшь Конституцию 37 года без корректив, внесенных партийным с'ездом. Вся власть советам. Власть рабочим, крестьянам и кооперативщикам. Долой частную собственность на средства производства.
          Для развития промышленности и с.х. провести реформы, включая финансовую по типу реформы Зверева.
          Мы не запад. Нет места эгозму. Даешь коллективизм.
          И это не смешно. Только вместе можно что-то сделать. В одиночку в Тайге сложно выжить. А на нас объявили Сафари. А это большая разница.
          А по поводу депутатов........
          Убрать областных (краевых). Остальные, на местном уровне без финансов обойдутся (главное, чтобы КГБ работало, а не крышевало). Федеральных депутатов отправляет в Думу общество. Избирался от нищей области - сиди в переходе. Получаешь финансирование из центра - сиди в переходе. Заработал на общенародное достоянии - переход. Заработал умом - снимай палаты.
          Не зря в средние века назначали смотрящих за горшком его величества. Каждый должен знать своё место. Если положено развивать ДВ, то делай или готово себе и своей семье зону семейную (типа фермеры за колючкой). Что произвёл, то и съел (пример Стерлигов)
          1. stopkran 13 января 2016 13:01
            Бисмарк о зарплате госслужащих.
            1. Полундрра 13 января 2016 15:57
              Плюс! Плюс!Плюс!
              Однажды,дело было в Сибири,пошёл на местные выборы. Почему-то не оказался в списках избирателей. Чтобы востановиться нужно было документ из суда,что я,это я. И это в день и час выборов. Суд подтвердил мой живой статус, так избирательная комиссия отправила меня в ЖЕК за справкой о моей прописке.К 19-30, собрал все бумаги.
              Потом вежливый дядечка, из местных лидеров, отвёл меня за локоток в сторону и приватно на ушко,сообщил,что за меня уже проголосовали и я могу пройти в буфет.
              Пошли к чёрту! Понадоблюсь я в буфете. drinks hi
        2. stopkran 13 января 2016 12:59
          И за должность помощник депутата, тоже очень охотно платят! Лично был знаком с таким организмом.. ))
          1. venedofruss 13 января 2016 14:20
            и как этот организм себя вёл?
          2. venedofruss 13 января 2016 14:20
            и как этот организм себя вёл?
      2. torman 13 января 2016 11:17
        Безответственность, идиотизм, коррупция - это и есть их труд, в прямом смысле слова, труд, хорошо оплачиваемый и полезный. Вопрос, кому это надо, тема "запретная".
    4. sherp2015 13 января 2016 09:50
      Цитата: андрей юрьевич
      кто не работает-тот ест,ты спутал батя..." В.С Высоцкий


      Разгонять давно пора такой парламент. Выбирать нормальных людей из простого народа, из глубинки - они больше понимают в жизни чем оторванные от нее сибариты. Как туда попадают пустобрехи и балаболки? Поэтому у нас производства практически уничтожены, и большая часть народа без нормальной работы. Ну посмотрите на их лица, приглядитесь внимательно: ну чего хорошего ждать например от Исаева? Все его желания написаны на лице
      1. Николай К 13 января 2016 10:20
        Предложение хорошее, но два вопроса: кто будет разгонять и что нам мешало в последний раз избрать таких людей? Вы почитайте бывшего Зам главы администрации президента Сурков про его теорию управляемой демократии. Собственно она уже давно реализована. Ну это когда народ думает, что это он управляет государством, а на самом деле участвует в политическом шоу.
      2. torman 13 января 2016 11:21
        Как это разогнать, какие цели у страны на будущее, вот под эти цели и формируется правительство, набираются депутаты, подбирается президент .
    5. сибиралт 13 января 2016 14:16
      Раньше в колхозе трудодень обозначался палочкой в ведомости на оплату. Не пора ли депутатам вставлять реальные палки за пропуски? Или для того негров в Москве не найдется? Мыло за счет бюджета.belay
    6. Генур 13 января 2016 19:08
      Платили бы больше, возможно, и приходили бы ...за получкой.
    7. alich 13 января 2016 21:32
      А что трудовой кодекс не относится к депутатам? Ведь за 3 прогула в производстве увольняют без разговоров! А с депутата спрос должен быть более строгий!
  2. Дмитрий Потапов 13 января 2016 06:25
    Давно пора треть расстрелять,треть посадить,треть если не хотят работать выгнать.
    1. Кибальчиш 13 января 2016 06:52
      Всех расстрелять лучше. laughing Толку всё равно нет - один вред и убытки.
      1. adept666 13 января 2016 07:42
        Всех расстрелять лучше. laughing Толку всё равно нет - один вред и убытки.

        Вольфовича прошу оставить, кто ещё правду-матку будет в массы нести? laughing
        1. Николай К 13 января 2016 10:23
          С вольфыча уже не смешно, пора искать замену помоложе.
      2. kryuger.mark 13 января 2016 10:08
        450 дармоедов многовато для бюджета страны в такое время.Давно пора сократить эту думу в двое,только вот кто бы сократил,сами то себя они не сократят.
        1. Комбриг 13 января 2016 15:15
          Цитата: kryuger.mark
          сами то себя они не сократят.



          Ворон ворону глаз не выклюет.... Депутаты , действительно как вороньё, как только их прогоняют с одного "дерева" они покружат -покружат, глядишь и обсели новое....
      3. shasherin.pavel 13 января 2016 10:14
        Цитата: Кибальчиш
        Всех расстрелять лучше
        А как же мы без Жириновского? Кто же нас веселить будет. Знаете ли, когда Петр I многих казнил за сопротивление своим реформам, но одного всегда прощал, говорил: "Хотя бы шут мне должен правду говорить". Жириновского оставить!
        1. torman 13 января 2016 11:36
          Тогда пусть жирик в клоунских одеждах ходит.
      4. Вадим237 13 января 2016 11:05
        Лучше Думу в двое сократить - один чёрт на месте половины нет.
    2. Младшой, Я 13 января 2016 07:16
      Для начала вернуть расстрельную статью надо.
      А этого никто не сделает. Кто же захочет для себя яму рыть.
      1. Кибальчиш 13 января 2016 07:25
        ЭТИ, естественно, если и вернут расстрельную, то только для народа. Но...

        [В.И.Ленин,1913 г.]
        "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде."
        1. Sirocco 13 января 2016 07:39
          Цитата: Кибальчиш
          "Для революции недостаточно того,

          Есть еще третий, но не лишний. Разносящий "булочки и горячий чай" с денюшкой. Если бы не третий, то не было бы революции. Я, так думаю.
          1. Кибальчиш 13 января 2016 07:43
            Дело в том, что революцию невозможно вызвать извне, если внутри не сложились условия. Хоть золотом сыпь.
            1. Cap.Morgan 13 января 2016 08:48
              Революцию можно вызвать извне.
              Соответственно подготовив мнение народа. Недовольство всегда можно чем то вызвать ибо не существует идеальных схем государственного устройства.
            2. afdjhbn67 13 января 2016 10:19
              Цитата: Кибальчиш
              Дело в том, что революцию невозможно вызвать извне, если внутри не сложились условия. Хоть золотом сыпь.

              Все верно Игорь , поэтому в Кремле и боятся "оранжевой революции" - у нас же проповедуется все сделано made in USA.. забывая про имеющиеся предпосылки внутри страны (Грузия,Укрейна итд)
          2. torman 13 января 2016 11:37
            третий приходит туда, где его ждут
        2. shasherin.pavel 13 января 2016 10:16
          Цитата: Кибальчиш
          верхи не могли хозяйничать и управлять,

          Вот они и не хотят хозяйствовать и управлять, а потом будут плакать, что их на фонарях вешают.
    3. shasherin.pavel 13 января 2016 10:10
      треть расстрелять,треть посадить, Де,жавю! Вспоминаю "съезд расстрелянных" в Сталинские времена. Ах каких пушистых и розовых "тиран" расстрелял. Однако призывы принести миллионы русских в жертву "мировой революции" прекратились и из Конституции слова о "мировой революции" исчезли. Дисциплина в правительстве после этого так же поднялась... анархия исчезла из сознания депутатов.
    4. Николай К 13 января 2016 10:21
      Путин, Медведев, Шойгу. В каком порядке предлагаете расстреливать и выгонять?
      1. afdjhbn67 13 января 2016 11:05
        Цитата: Николай К
        Путин, Медведев, Шойгу.

        Это все ягоды одного поля..еще Лаврова забыл добавить возможно - Рогозина, только это ничего не меняет,все они одним мирром мазаны.
      2. рядовой27 13 января 2016 12:06
        А их в думе нет.Это правительство.Хотя Менделя и не мешало к стенке.
        1. Николай К 13 января 2016 14:52
          А, так а нас в стране все беды от Думы? Т.е. предлагаете расстрелять 150 человек депутатов и наступил нам счастье во веки веков. Вы сами в это верите, или так, ляпнули не подумав?
    5. torman 13 января 2016 11:23
      Моська ( народ) лает на слона ( депутатский корпус), ну. ну.
      1. KBR109 13 января 2016 13:01
        Не стоит забывать, что численность полиции и ВВ почти в 1.5 раза превышает ВС. Нам четко напоминают где сосредоточен наиболее опасный враг для страны.
    6. bandabas 13 января 2016 12:57
      Зачем расстреливать? Полная конфискация всего с поражением в гражданских правах- и на Колыму. На свежий воздух. Приносить пользу Отечеству (Родине до 90-х).
      1. Николай К 13 января 2016 14:53
        Кто ж тогда в депутаты пойдет, ни кому на колыму не охота. Разве что аборигены с этой самой колымы
    7. сибиралт 13 января 2016 14:51
      Таки, оставшиеся на похороны своих братков из бюджета все повысосут! belay
  3. pv1005 13 января 2016 06:30
    К сожалению на слуг народа трудовой кодекс не распростроняется. А то давно пора половину ГД за прогулы уволить.
    1. inkass_98 13 января 2016 06:42
      А министерские з/п получать - распространяется ТК?
      Если тело никогда не было на заседаниях, то как он может представлять интересы избирателей? Тут наше лже-правительство очередной раз затупило с блокировкой поправок. Или все себя мнят в роли будущих депутатов?
    2. Boos 13 января 2016 08:39
      Для начала им думать нужно запретить...
      Boos
    3. shasherin.pavel 13 января 2016 10:19
      "Только как прежде "слуги народные" лучше народа живут!" КВН это не Жириновский, но жаль что его в жюри не берут.
  4. evgeny1979 13 января 2016 06:31
    Пусть лучше прогуливают, а то опять будут выДУМывать разную херь ненужную!
  5. Прадед Зевса 13 января 2016 06:40
    Это не дума-это просто паразиты,за счёт бюджета и народа набивающие свои корманы.они потому и не появляються на заседаниях,что не хотят принимать решения и законы способные улучшить экономическое развитие страны.вся их активность сводиться к беготне по магазинам и местам отдыха,и жалко что депутатов нельзя автомотически лешать неприкосновенности или увольнять из думы.
  6. Marssik 13 января 2016 06:42
    Сему не надо нюхать, Сему надо учить...
    Вот так и выходит товарищи.

    Если честно,не нужно никаких агентов влияния,для посева различных антигосударственных зерен,достаточно десяток таких статей и зерна вырастут сами по себе в головах у граждан. Горько осознавать не сам факт,а то что с этим никто не борется и правительство всячески борьбе препятствует.
    1. Александр романов 13 января 2016 06:55
      Цитата: Marssik

      Если честно,не нужно никаких агентов влияния,для посева различных антигосударственных зерен,достаточно десяток таких статей и зерна вырастут сами по себе в головах у граждан.

      Были уже сотни таких статеи,но у людеи мозги есть к счастью.
      Цитата: Marssik
      и правительство всячески борьбе препятствует.

      Это правительство виновато,что депутаты совесть потеряли?
      1. DarkOFF 13 января 2016 07:25
        Поддерживаю!
        депутатов избирает народ, и именно это не может позволить «пересматривать итоги выборов».

        И это правильно. И, если я голосовал за кого-то, то не хочу, чтобы кто-то другой имел право у моего избранника отобрать.
        Кого выбираем, тот и правит.
        DarkOFF
        1. Корсар0304 13 января 2016 07:46
          Цитата: DarkOFF
          если я голосовал за кого-то, то не хочу, чтобы кто-то другой имел право у моего избранника отобрать.


          Если голосовал и твой избранник добросовестно выполняет предвыборные обещания и активно участвует в законотворческой деятельности - то да, безусловно.
          А если избранник пообещал, а потом "тупо кинул это " не появляясь на рабочем месте и при этом получая 400 тыр в месяц.. - таком у в Думе делать нечего ибо ничьих интересов, кроме собственных он не представляет и не выражает волю избравшего его народа.
          1. DarkOFF 13 января 2016 08:45
            Цитата: Корсар0304
            Цитата: DarkOFF
            если я голосовал за кого-то, то не хочу, чтобы кто-то другой имел право у моего избранника отобрать мандат.


            Если голосовал и твой избранник добросовестно выполняет предвыборные обещания и активно участвует в законотворческой деятельности - то да, безусловно.
            А если избранник пообещал, а потом "тупо кинул это " не появляясь на рабочем месте и при этом получая 400 тыр в месяц.. - таком у в Думе делать нечего ибо ничьих интересов, кроме собственных он не представляет и не выражает волю избравшего его народа.

            "А судьи кто?"
            Только я, избиратель, имею право выносить вердикт о степени удовлетворения моих надежд избранником. И вынесу я его на выборах.
            Я ж не говорю о том, что наказывать их не надо. Надо штрафовать, лишать льгот и т.д., но лишать мандата можно только за конкретные преступления, по представлению правоохранительных органов, на веских основаниях и после голосования всей Думой.
            Если создать такой орган, который может по своему влиять на состав всенародно избранного парламента, то это станет серьезным шагом либо к анархии, либо к тоталитаризму.
            DarkOFF
            1. Корсар0304 13 января 2016 13:57
              Цитата: DarkOFF
              "А судьи кто?"
              Только я, избиратель, имею право выносить вердикт о степени удовлетворения моих надежд избранником

              Как же тогда поступать в случае, когда народ избирает Иванова (Обещалкина), а тот внутри фракции передает свой мандат Петрову и спокойно умывая руки пересчитывает отработанную денежку: "наобещал-прошел-смылся".
              А фракция по этому поводу разводит руками: мол "действующее законодательство такие рокировки позволяет, а то что обещал Иванов на Петрова не распространяется - не он же обещал". Да вдобавок ко всему Петров еще и в Думе не появляется - оно ему надо? У него свой бизнесс..
            2. сибиралт 13 января 2016 14:58
              Для того она и демократия с разновидностью майдана. Вот и получается, что в России нужен царь, который боярам может головы рубить. Или коммунизм какой-нидь что ли. laughing
            3. Marssik 13 января 2016 22:25
              Цитата: Александр романов

              Были уже сотни таких статеи,но у людеи мозги есть к счастью.
              Мозги то есть ,они как раз и намекают на непорядок, что поделать если русский человек самый терпеливый на свете...
              Цитата: Александр романов
              Это правительство виновато,что депутаты совесть потеряли?
              Эм, я что то пропустил? В правительство как попадают?
              Цитата: DarkOFF

              Только я, избиратель, имею право выносить вердикт о степени удовлетворения моих надежд избранником. И вынесу я его на выборах.
              Я ж не говорю о том, что наказывать их не надо. Надо штрафовать, лишать льгот и т.д., но лишать мандата можно только за конкретные преступления, по представлению правоохранительных органов, на веских основаниях и после голосования всей Думой.
              Если создать такой орган, который может по своему влиять на состав всенародно избранного парламента, то это станет серьезным шагом либо к анархии, либо к тоталитаризму.
              Скажите мне с какого это перепугу у депутата вообще должен быть какой то мандат? Помнится перед законом все равны ,разве нет? С чего это рабочий Иван Петров украв мешок картошки должен сидеть в СИЗО ,а депутат Вася Сидоров сделав то же самое может прикрываться мандатом??? Он что богоизбран ?
        2. Ст.пропорщик 13 января 2016 09:18
          DarkOFF. И это неправильно, законы и регламенты написаны таким образом, что у народа нет РЕАЛЬНОЙ возможности избранника своего призвать к порядку. Я полагаю, что реформа законодателей уже назрела. Для начала надо сократить срок пребывания в депутатах, недемократично как то Президент не имеет права пожизненно править должность, а депутаты - пожалуйста.
  7. parusnik 13 января 2016 06:43
    А вот при плохом "тоталитарном" режиме..Депутата отозвать можно было избирателям...да и работали больше на местах..
    1. Cap.Morgan 13 января 2016 08:53
      Конечно. Особенно широк был выбор кандидатов. Один из одного - представитель нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Не было ни одного решения Верховного Совета которое бы не приняли 100 % -м голосованием.
    2. shasherin.pavel 13 января 2016 10:26
      Вообще-то при "тоталитарном" режиме депутаты (сенаторы) правительства работали на местах, помните депутата лётчика "каталины" у Пикуля в "Реквием каравану PQ-17", который капитану иностранцу депутатский значок показывал на острове в Ледовитом океане?
  8. Николай К 13 января 2016 06:45
    Вы будете смеяться, но большинство законов, изданных нашей госдумой за последние несколько лет, приняты с грубейшим нарушением, потому как наше законодательство не предусматривает голосование за себя и "товарища" и, понятное дело, ни каких доверенностей на голосование никто не выдает. Наши законы просто нелегитимны. Почему это происходит? Потому что это устраивает нынешнюю власть. У нас нет НАРОДНЫХ депутатов, а есть лица, нажимаете на кнопки, да и то от случаю к случаю, но наделенные иммунитетом. По сути, вся партийная политическая система в стране это фикция и голосование яркий тому пример.
    1. pv1005 13 января 2016 06:53
      Цитата: Николай К
      Вы будете смеяться, но большинство законов, изданных нашей госдумой за последние несколько лет, приняты с грубейшим нарушением, потому как наше законодательство не предусматривает голосование за себя и "товарища" и, понятное дело, ни каких доверенностей на голосование никто не выдает. Наши законы просто нелегитимны. Почему это происходит? Потому что это устраивает нынешнюю власть. У нас нет НАРОДНЫХ депутатов, а есть лица, нажимаете на кнопки, да и то от случаю к случаю, но наделенные иммунитетом. По сути, вся партийная политическая система в стране это фикция и голосование яркий тому пример.

      Нажимать на кнопки должно через идентификацию голосующего по отпечаткам пальцев, в противном случае аппаратура голосования должна блокироваться. Надеюсь никто, свой палец отдельно от себя любимого делегировать не будет.
      1. Корсар0304 13 января 2016 08:19
        в Челябинской области есть сеть магазинов продажи разливных напитков "Пивстанция" (не сочтите за рекламу) так вот там вместо дисконтных карт как раз используют терминалы считывающие отпечаток большого пальца руки ))) Потому как клиенты иногда не могут внятно ответить где есть такая карта, а палец - всегда с собой.
      2. Николай К 13 января 2016 09:08
        Продумать систему идентификации, по нынешним временам, дело нехитрое. Просто никому это не надо. Все уже решено заранее, потому голосование настолько формально, что депутатам можно даже не ходить на заседания. Управляемая демократия в действии.
  9. Михаил м 13 января 2016 06:47
    Депутаты идут во власть за деньгами, ибо эти два понятия всегда неразрывно связаны. Деньги дают вход во власть, власть позволяет делать деньги. Электорату можно обещать что угодно, выполнять не обязательно. Стерпят, не впервой.
    А в депутатские кресла надо датчики присутствия вмонтировать, чтобы пульт для голосования включался через пару минут после посадки. Сразу проблема многостаночников отпадёт. Вот только, боюсь, правительство денег на это не найдёт. Кризис, однако.
    1. татарин 174 13 января 2016 07:19
      Цитата: Михаил м
      А в депутатские кресла надо датчики присутствия вмонтировать, чтобы пульт для голосования включался через пару минут после посадки.

      На следующий же день в кресле появится увесистый портфель имитирующий присутствие избранника и дежурный пиджак на спинке кресла тоже появится...
      1. Б.Т.В. 13 января 2016 07:45
        Цитата: татарин 174
        На следующий же день в кресле появится увесистый портфель имитирующий присутствие избранника и дежурный пиджак на спинке кресла тоже появится...


        На эту тему есть анекдот времён позднего СССР: " в одном КБ решили с помощью новейшей аппаратуры проверить КПД по отделам. Аппаратуру поставили, настроили. В одном отделе рабочий люд весь день пропахал, головы не поднимая, а в другом- кто просто на месте подпрыгивал, кто кроссворды разгадывал да в морской бой резался. В конце рабочего дня подводят итоги: у отдела, которой трудился- низкие показатели, у отдела, где ничего весь рабочий день не делали- показатели зашкаливают и тут в помещение " ударников" заходит уборщица тётя Глаша, подходит к корзинке с мусором и говорит: " опять эти тунеядцы целый день " балду били"!". Начальство к ней: " Тётя Глаша, как вы определили?!" " А что тут определять, когда корзинка для мусора пустая?!"
      2. lexx2038 13 января 2016 07:56
        Цитата: татарин 174
        Цитата: Михаил м
        А в депутатские кресла надо датчики присутствия вмонтировать, чтобы пульт для голосования включался через пару минут после посадки.

        На следующий же день в кресле появится увесистый портфель имитирующий присутствие избранника и дежурный пиджак на спинке кресла тоже появится...

        Датчик можно похитрей поставить - если в течение часа в кресло ни кто не бздел, значит депутат отсутствует, со всеми вытекающими отсюда... laughing
    2. Dragon-y 13 января 2016 07:31
      Гантели будут в карманах приносить и на кресла укладывать... :)
    3. Kahlan Amnell 13 января 2016 07:43
      Цитата: Михаил м
      А в депутатские кресла надо датчики присутствия вмонтировать, чтобы пульт для голосования включался через пару минут после посадки.

      Все это чушь и вздор! Ни дактилоскопические кнопки голосования, ни кресла с датчиками массы дела не исправят. Как были "народные" депутаты руками олигархического капитала и, в сущности, просто паразитами на теле страны, так и останутся. Все эти затянувшиеся игры в демократию губительны для страны.
      Поправить ситуацию могут только реальные механизмы, гарантирующие персональную ответственность депутата за результаты своего труда.
      Но таких средств, увы, уже нет. Вот и выходит, что Государственная Дума, в большинстве своем состоит из некомпетентных и ленивых "слуг народа", оживляющихся только тогда, когда надо отработать свое депутатство и блага, в пользу своих подлинных хозяев.
      Не пора ли заканчивать игры в "демократию"?
      1. Корсар0304 13 января 2016 08:24
        Цитата: Kahlan Amnell
        Не пора ли заканчивать игры в "демократию"?


        Пора.
        "В основе демократии прежде всего не свобода (как многие думают), а уважение. Уважение к человеку, к народу, к его пониманию жизни, к его прошлому, к обычаям, системе мышления. (Б. Окуджава)"
      2. shasherin.pavel 13 января 2016 10:33
        Цитата: Kahlan Amnell
        Но таких средств, увы, уже нет.

        Не согласен!!!! категорически!!! есть такое средство! депутат должен получать зарплату как на последнем месте работы плюс командировочные, но только по билетам до своего округа.
        1. Kahlan Amnell 13 января 2016 10:51
          Цитата: shasherin.pavel
          Не согласен!!!! категорически!!! есть такое средство! депутат должен получать зарплату как на последнем месте работы плюс командировочные, но только по билетам до своего округа.

          Должен. Но разницу между "должен" и реальностью сами видите.
  10. Александр С. 13 января 2016 06:52
    а народ идет и голосует за этих....
    1. Александр романов 13 января 2016 06:56
      Цитата: Александр С.
      а народ идет и голосует за этих....

      голосуите за других,будет то же самое.
      Кстати ,а где партия КПРФ,что то пустых кресел много.
      1. Мой адрес 13 января 2016 07:55
        Здравствуйте, Александр.

        Нет, не будет тоже самое. Если ЕР получит менее 40% осенью, в Кремле поймут, что дела в экономике народу совершенно не нравятся (как и работа судебной системы, да и прочие "прелести" безответственности за порученное дело тех, кто верен Путину) и будут сделаны серьезные оргвыводы. А хорошего не будет, несмотря на заверения Медведева и Путина. А вот если опять ЕР займет более половины кресел, то продолжится успокоение и дело кончится плохо.

        Полезно помнить, что до безобразий 1917 года Россию довела именно безответственная т.н. элита, но не большевики,

        Все в стране должны понимать, что с занятия более высокой должности на плечи ложится более высокая ответственность.

        А автора статьи считаю примерно как хорошего врача, предупреждающего:
        - Милейший! Прекрати нажираться от пуза ананасами и рябчиками, и литрами хлестать виски! Иначе тебе в онкологии отрежут много чего из желудочно-кишечного тракта.
        1. atalef 13 января 2016 08:02
          Цитата: Мой адрес
          Нет, не будет тоже самое. Если ЕР получит менее 40% осенью, в Кремле поймут, что дела в экономике народу совершенно не нравятся (как и работа судебной системы, да и прочие "прелести" безответственности за порученное дело тех, кто верен Путину) и будут сделаны серьезные оргвыводы

          Ну так НФ уже на готове стоит.
          Цитата: Мой адрес
          . А вот если опять ЕР займет более половины кресел, то продолжится успокоение и дело кончится плохо.

          Какая разница.
          Все абсолютно ручные и прикормленные , оппозиции -- нет.
          Критиковать ВВп - не кому.
          Медведев мальчик для битья.
          Рейтинги зашкаливают.
          О какой смене курса вообще можно говрить ?
          всем всё нравится . главное не раскачивать лодку -- с чем то не согласен --- либераст и 5-я колонна.
          Цитата: Мой адрес
          Полезно помнить, что до безобразий 1917 года Россию довела именно безответственная т.н. элита, но не большевики,

          ?????
          1. Мой адрес 13 января 2016 08:48
            С возвращением на передовую!

            Александр, по вашим вопросам:
            В 60-е годы в Свердловском УПИ историю КПСС преподавал некто Мартыненко. Интереснейший дядька, доложу я Вам! Из-за кучи заслуг его терпели на кафедре даже при Хрущеве, когда он правда аккуратно, но заявлял, что на Сталина навесили то, чего и не было в природе. Так вот Мартыненко уходил в сторону от Краткого Курса и говорил, что до лета 1917 большевики были на десятых ролях, более серьёзными партиями были эсэры, меньшевики, бундовцы и не помню кто еще, не говоря о буржуазных партиях. Это потом, из идеологических соображений, стали заявлять, что большевики принимали активное участие в февральских событиях. Да и у Спартака в Древнем Риме был комиссар lol ,

            А про либераста и пятую колонну интересно. Уже на многих площадках стало звучать, что если не поддерживаешь безоговорочно Путина, то враг. Вот Вы как считаете, эти де Бильные глупости откель?

            hi
          2. goose 13 января 2016 09:58
            Цитата: atalef
            ?????

            Керенский и Временное правительство свергли царя и привели страну к второй революции.
          3. sherp2015 13 января 2016 10:01
            Цитата: atalef
            atalef (7) Сегодня, 08:02 ↑
            Цитата: Мой адрес
            Нет, не будет тоже самое. Если ЕР получит менее 40% осенью, в Кремле поймут, что дела в экономике народу совершенно не нравятся (как и работа судебной системы, да и прочие "прелести" безответственности за порученное дело тех, кто верен Путину) и будут сделаны серьезные оргвыводы
            Ну так НФ уже на готове стоит.
            Цитата: Мой адрес
            . А вот если опять ЕР займет более половины кресел, то продолжится успокоение и дело кончится плохо.
            Какая разница.
            Все абсолютно ручные и прикормленные , оппозиции -- нет.
            Критиковать ВВп - не кому.
            Медведев мальчик для битья.
            Рейтинги зашкаливают.
            О какой смене курса вообще можно говрить ?
            всем всё нравится . главное не раскачивать лодку -- с чем то не согласен --- либераст и 5-я колонна.


            Надо же!
            С Аталеффом впервые согласен ... +
        2. Александр романов 13 января 2016 11:31
          Цитата: Мой адрес
          Здравствуйте, Александр.

          Привет hi
          Цитата: Мой адрес

          Полезно помнить, что до безобразий 1917 года Россию довела именно безответственная т.н. элита, но не большевики

          А кто страну изнутри раскачивал?
          1. Был Мамонт 13 января 2016 14:19
            Цитата: Александр романов
            А кто страну изнутри раскачивал?

            Царь.
          2. IS-80 13 января 2016 15:16
            Цитата: Александр романов
            А кто страну изнутри раскачивал?

            Ага, проблем в стране не было, текли молочные реки в кисельных берегах. И тут пришли злые большевики и всю пряничную картину испортили. laughing
      2. Был Мамонт 13 января 2016 14:52
        Цитата: Александр романов
        Кстати ,а где партия КПРФ,что то пустых кресел много.

        Главное, найти депутатов от ЕР.
      3. afdjhbn67 13 января 2016 15:11
        Цитата: Александр романов
        Кстати ,а где партия КПРФ,что то пустых кресел много.

        Все на сайте сидим -обсуждаем)))
  11. samarin1969 13 января 2016 07:04
    450 бездельников и шоуменов - дорогая дань европейской традиции "разделения властей".
    ...Избрать Гаранта + Конституционный Суд: и экономия, и никто не будет мычать про "плохие законы", всегда обезличенных "коррупционеров".
    1. atalef 13 января 2016 08:04
      Цитата: samarin1969
      Избрать Гаранта + Конституционный Суд:

      А суд то зачем ?
      Гарант то же ?
      может -- просто Царь ?
      так проще.
      и вообще , меня всегда интересовало . а почему ВВП ---Гарант ?
      гарант вообще то чего ?
      1. лис 13 января 2016 10:03
        Цитата: atalef
        гарант вообще то чего ?

        это с ЕБН пошло...он речь (по пьяни,как обычно) толкал...ну и зарядил:я,говорит,гарант!
      2. леший74 13 января 2016 10:13
        чей то гарант скажем так
  12. Plat5160 13 января 2016 07:08
    Неприкосновенные. Глядя на них так и хочется сказать:"Не корчите из себя эталон гражданина России!". Они в большинстве своём ( наверное добрая половина), просто пиявки на теле страны, или как рыбы прилипалы.
  13. gla172 13 января 2016 07:10
    Мне надо работать 4 года что бы получить их месячную зарплату.....
  14. ShadowCat 13 января 2016 07:11
    Еще Ленин говорил - ГосАппарат надо чистить.
    1. Cap.Morgan 13 января 2016 08:58
      Он мог так говорить. У него Дзержинский был, а у того маузер.
      При Ленине тем не менее гос аппарат увеличился в 10 раз , до 2 млн, а ведь был ещё и партаппарат
      1. ShadowCat 13 января 2016 09:58
        ВКП(б) чистили и при Сталине (говоря партия, подразумевал госаппарат. тьфу наоборот), как он сказал "без периодической чистки от шатких элементов, партия не может укрепляться".
        А при размере населения в 200млн на 1940год, 2 млн госсаппарата даже маловато.
  15. avg-mgn 13 января 2016 07:16
    Дума должна думать, а для этого не обязательно в Думе сидеть, мозгов у половины вовсе нет, другая думает, что есть.
    На кичу!!!
  16. EvgTan 13 января 2016 07:16
    Стоит ли писать такие статьи, когда в анекдотах уже про всё написано?

    У вас течет кран? Сгорел утюг? Не работает компьютер? «Депутат на час» — ничего не починит, докажет, что все у вас хорошо и оставит без денег.

    — Зарплата сотрудников Госдумы будет увеличена в два раза, а пенсии будут проиндексированы только на четыре процента!
    — Скажите, а что больше два или четыре?
    — Конечно четыре больше двух, в два раза!
    — Получается, что пенсионеры получат в два раза больше!

    И сказал спикер народным депутатам:
    — Кто из вас без греха — пусть первым проголосует за отмену неприкосновенности!

    Зарплаты депутатов Думы снова увеличились. Это уже третий подобный случай за последние полтора года. Законодатели пока не могут объяснить природу этого загадочного явления.
  17. Glock 13 января 2016 07:22
    Очень жаль что депутаты забыли что они в первую очередь слуги народа!!!
    Вопрос почему так получилось и кто виноват???
    1. walrus-a 13 января 2016 14:36
      Депутат не "слуга", он уже давно "господин"!
  18. rotmistr60 13 января 2016 07:31
    У нас каждый новый состав Думы начинает с одного - вопрос о зарплате депутата естественно в сторону повышения. Потом начинается рабочая рутина - прогулы, скандалы, принятие дурных законов и т.д. За счет налогоплательщиков "слуги народа" несут свою "трудную" службу.
  19. Неофит 13 января 2016 08:03
    Дармоеды с высокой зарплатой-мечта любого школьника!
  20. Был Мамонт 13 января 2016 08:13
    Депутаты (а так уж вышло, что все авторы поправок в федеральный закон представляют фракцию ЛДПР) Свинцов, Лебедев, Калюжный, Нилов и Золочевский предложили наказывать тех парламентариев, которые систематически пропускают заседания, игнорируют свои должностные обязанности и фактически срывают законотворческую работу.
    Молоцы! Последнее на сайте Госдумы:
    10:57:33 Закон принят- как бы 241 депутат ( ЗА -ЕР, остальные нее голосовали);
    11:02:41 закон не принят , нет кворума -как бы 90 депутатов(ЗА- КПРФ, остальные не голосовали) ;
    11:08:17 закон не принят, нет кворума- как бы 127; (ЗА-КПРФ-81; ЛДПР-45)
    11:09:47 закон принят- как бы 240; (ЗА-240 ЕР, ПРОТИВ -88 КПРФ ,СП-2 чела,ЛДПР отсутствует в полном составе).
    http://www.duma.gov.ru/
    Настоящий театр абсурда! Иное определение подобрать сложно… Выходит, что в правительстве выдают индульгенции проходимцам, числящимся народными избранниками, и не исполняющим свои обязанности? Странность, которую стремлением к законности объяснить сложно...
    Никакой странности. Посмотрите на сайте Госдумы. Какие законы, как и с какой скоростью голосуются.
    Я не в восторге от "оппозиции", но пока ЕР монополист- ничего не изменится.
    P.S. С дисциплиной круто в Госдуме, "свои" законы в ЕР(от правительства) всегда кворум набирают.С совестью проблемы. Поэтому и призываю ходить на выборы и перед ними хотя бы на сайте Госдумы посмотреть- кто , за , что голосует.
    1. леший74 13 января 2016 10:18
      ходить конешно можно- а может кому то и нужно-для того что бы ножки размять- воздухом подышать:)- но про то что вы иам что то наголосуете можете не думать даже- просто дышит евоздухом- пообщайтесь с людьми- выходной ведь:)
      1. Был Мамонт 13 января 2016 14:46
        Цитата: леший74
        ходить конешно можно-... .


        Нужно.
        У народа есть только два пути повлиять на власть, участвуя в политической жизни страны:
        1. Через выборы, партии, акции поддержки или протеста, забастовки... .
        2. Через бунт.
        В любом другом случае для власти народ- "быдлO".
        P.S. разговор с соседкой:
        - Если не секрет, за кого голосовала?
        - За ЕР.
        - Почему?
        - Все равно победят.
        1. ФАНТОМ-АС 13 января 2016 23:41
          Цитата: Был Мамонт
          - Если не секрет, за кого голосовала?
          - За ЕР.
          - Почему?
          - Все равно победят.

          свинство,однако
  21. olimpiada15 13 января 2016 08:38
    Формально депутатов избирает народ.
    Но так ли это на самом деле?
    Взять партию. В каждой партии есть люди, способные и готовые служить стране,но далеко не все.
    Многие представляют собой если не сам бизнес, то продвигаются крупным бизнесом для защиты своих интересов. Хочет ли народ таких депутатов? Нет.Но есть избирательная компания, где любой выдвигаемый кандидат из чёрта с рогами представлен ангелом -защитником. Сориентироваться избирателю в этом случае не легко. У всех "независимых" СМИ есть свои хозяева, в результате неудобных поливают компроматом как из ведра, других из преступников делают жертву.Но это ещё не всё.
    Вот беру я бюллетень, там партия и список . В этом списке вижу фамилию человека, которого знаю, и знаю, что человек этот достоин мандата по своему мировоззрению, компетентности и способности. Ставлю галочку. Партия проходит, но этого человека в депутатах нет. Зато депутатами становятся люди, подобные тому же Пономарёву. Есть ещё другие варианты. Ставят в список известное лицо, скажем спортсмена. Спорт должен быть представлен в ГД, люди голосуют. Но выясняется, что у этого человека были свои профессиональные планы, а мандат получает другой человек.
    Вот так во власть приходят проходимцы, которые получают обеспечение государственного человека, не выполняя своих обязанностей, но прикрывающиеся мандатом.
    Выбирал ли народ этих проходимцев? Нет, не выбирал, не голосовал.
    Все претензии к избирательной системе.
    Когда после присоединения Крыма, были введены санкции, т.е. стало ясно, что госдеп США знает все подробности механизма принятия решение ГД РФ -откуда там предатели?
    Отвечу: депутатов, представляющих интересы других государств в ГД, поставляет сама избирательная система
    Скажем честно, государство курирует такие важные вопросы, как выборы. А значит они должны не допускать во власть тех, кто обслуживает интересы других государств. И не надо лепета о демократии-народу не нужны предатели, как минимум глаза и уши госдепа в ГД.
  22. Корсар0304 13 января 2016 08:45
    О депутатстве как и о коррупции можно говорить бесконечно. Но ничего не изменится до тех пор, пока не придет волевой лидер типа Сталина и не разгонит всю эту кодлу в солнечный Магадан или вечернюю Воркуту.
    Но здесь тоже палка о двух концах: ".... аплодисменты делегатов, переходящие в овации...", законы принимаются со 100% голосованием и проч.
    1. gla172 13 января 2016 08:59
      Полностью согласен.....
    2. Cap.Morgan 13 января 2016 09:02
      Новый Сталин на этом не остановится. Следом пойдут СМИ, литература и кинематограф , ну и простые граждане потянутся унылыми серими колоннами , позвякивая кандалами.
    3. goose 13 января 2016 10:07
      Цитата: Корсар0304
      Но здесь тоже палка о двух концах: ".... аплодисменты делегатов, переходящие в овации...", законы принимаются со 100% голосованием и проч.

      Главная палка в проблеме сменяемости власти, как правило, после правления харизматичного диктатора, следующий правитель - настоящий провал.
  23. Комментарий был удален.
  24. Михаил55 13 января 2016 09:03
    Бюджет на 2016 скорректировали на 10%, а не пора ли и Думу тоже...скорректировать?
  25. Begemot 13 января 2016 09:05
    Если б мог, поставил бы 100 плюсов статье, давно пора разобраться с этой сворой. Законы - это инструмент управления государством. Для такой многоликой, многонациональной, много конфессиональной, огромной по территории от ледников до субтропиков страны законы должны быть выверены и отполированы до блеска. А эти негодяи даже не ходят на работу, уверен, что они и не читали большинство принятых законов. Что, кроме тухлых помоев, может выдать такая дума? Давно спрашиваю: кто является работодателем у депутатов? Почему с любого можно спросить за качество работы и соблюдение дисциплины, а с депутатов спроса нет? Они вообще ни за что ни перед кем не отвечают! Не удивительно, что уже не только эксперты, но и простые граждане, сталкиваясь с нашим законодательством, произносят только две фразы: 1. Бред! 2. Полный Бред! А ведь закон - это концентрированное представление народа о добре и зле, о правде и о справедливости.
  26. art 230 13 января 2016 09:06
    а по нашему законодательству можно собрав определенное количество подписей "заставить" принять закон о лишении мандата за прогулы?
  27. vladimirvn 13 января 2016 09:17
    Пришлось по случаю как то попасть в офис партии, готовящейся принять участие в муниципальных выборах депутатов. Партия не на первых ролях, но иногда мелькает. Портрет члена партии и кандидата. Это люди которым не "повезло" по каким то причинам попасть в лидирующую партию. Состав пестрый. Записные оппозиционеры, снятые коррупционеры и их детки, предприниматели прикрывающие свои аферы депутатским мандатом, а так же амбициозные авантюристы (как правило приезжие) на манер Хлестакова. Цель выдвижения- заработать "авторитет" у местной элиты. Присмотреть возможности, подготовить почву. Поручкаться с нужными людьми, а потом сесть на теплое место. Депутатство рассматривается как промежуточный этап, неприятный и нудный, из за назойливых посетителей-просителей. Картина маслом!
  28. Мареман Василич 13 января 2016 09:52
    Цитата: Александр романов
    Это правительство виновато,что депутаты совесть потеряли


    А кто? Или царь хороший, бояре плохие?
  29. NOTaFED 13 января 2016 09:59
    Дима-айфон-нольпромилле еще и на выборы собрался... Чудик-мудик.
  30. Million 13 января 2016 10:00
    Если не ходят на заседания-значит это никому не нужно.Главное иметь депутатский мандат
  31. Belousov 13 января 2016 11:34
    Ну если бы была реальная ответственность за то что они там принимают - тогда действительно сидели бы и читали перед тем как кнопки нажать. А так - полная профанация.
    Формулировка "кабинет министров забраковал поправки, заявив, что депутатов избирает народ, и именно это не может позволить «пересматривать итоги выборов»" полная фигня. Лишать мандата за отсутствие на рабочем месте приравнять к изменению воли избирателей? Ну в общем как обычно, пчелы против меда, царь хороший, это бояре плохие и так далее по накатанной...
  32. Вожик 13 января 2016 11:35
    Госдума - совершенно ненужный орган в нашей стране.
    Это сборище ворюг и моральных уродов. Политические прост...тутки, за деньги пролоббирующие любую, даже убийственную для России, идею - это депутаты предлагают завезти 40 миллионов мигрантов в нашу страну!
    На выборы не хожу, депутатов презираю.
  33. chunga-changa 13 января 2016 11:44
    "Парламент не место для дискуссий" Б.В.Грызлов. Если нет дискуссий, то из работы остаётся только карточки совать и кнопку - "за" нажимать, с этим и тренированная обезьяна справится. Я бы тоже смылся, есть дела и поинтереснее.
  34. sds87 13 января 2016 11:47
    Каждый хочет в депутаты -
    Каждый хочет жить богато
    Каждый хочет кнопку жать
    И ни за что не отвечать.
    (С) Моё.
    Сгнило конкретно все там сверху. Замусоленная колода карт из друзей на самом верху. И бизнесмены в Думе, думающие только о своих интересах. В результате - бардак в стране. Народ в загоне.
  35. Tankist_1980 13 января 2016 12:20
    А зачем нашей стране столько депутатов? К Малахову на шоу ходить? От каждого региона по одному. И Совет Федерации не нужен. Сын спросил зачем он, а я и не знаю что и сказать))) На многих предприятиях сокращения-вот депутатов и сократить...
    1. walrus-a 13 января 2016 14:24
      Очень хорошее предложение. Жаль, что не пройдёт...
  36. vladimirvn 13 января 2016 12:26
    Как сказал мне однажды один госслужащий, вымогавший взятку: "Я не для того так долго шел к этой должности, что бы жить честно"
  37. vladimirvn 13 января 2016 12:56
    Первое правило гражданина: "Никогда не задавай своему государству вопросы, которые ему не нравятся. Потому что тебе могут не понравиться ответы."
  38. фа2998 13 января 2016 13:19
    Цитата: Бурмистр
    ПОЭТОМУ предлагаю коллективно написать петицию ПРЕЗИДЕНТУ чтобы это безобразие прекратилось

    Ну как дети маленькие!Президент обо всем знает,главное-принимаются "нужные" законы!А уважительных причин за отсутствие найдут не мало,и за голосование "за других"-скажут,что приняли общее решение на фракционном собрании.И карточку для голосования дал добровольно,своему однопартийцу. laughing hi
  39. walrus-a 13 января 2016 14:22
    В театре абсурда ничему не надо удивляться...
  40. red rocket 13 января 2016 14:37
    никогда эти дармоеды не будут думать о народе,они думают как себе больше привилегий сделать.
  41. Starik72 13 января 2016 14:40
    Прочитал статью и вспомнил старый анекдот. Армянскому радио задали вопрос : Как называется женщина отдающаяся в ПАРАДНОМ подъезде ? Армянское радио думало,думало и не может ответить.Тогда ОНО обратилось ко всем радио,все пожимают плечами,мол не знаем,одно белорусское радио только ухмыляется.Тогда армянское радио обратилось к белорусскому,выручай,подскажи.Белорусское радио говорит: эх ВЫ на такой простой вопрос ответить не можете,а называется она просто ПАРАДАЧНАЯ. Это почему,да потому что,ОНА там РАБОТАЕТ,а ОСТАЛЬНЫЕ вне парадного НЕ РАБОТАЮТ. Вот и делайте вывод.
  42. Горменгаст 13 января 2016 15:50
    Взять панораму зала заседаний, на которой видно и табло для голосования с результатами - и посчитать по головам в зале.

    Прогул, кстати, насколько известно, нигде не оплачивается. Особенно тех, кто ни разу не появлялся на заседании. Не платить, да и все. Почему в ВС СССР заседали меньше, а явка была больше (по результатам голосования так вообще 100%). Неужто и в этот вопрос плюрализм просочился - хочу хожу, хочу - не хожу.
  43. Pvi1206 13 января 2016 17:40
    Депутатам не хватает времени, чтобы израсходовать свою зарплату, поэтому и прогуливают.
  44. Egevich 13 января 2016 18:57
    профанация и еще раз профанация и имитация высшей нервной деятельности... Дума - ширма для реальных кукловодов... можно сказать пыль в глаза, типа у нас есть демократия... ага... да... вы мне еще про непорочное зачатие расскажите...
  45. tank64rus 13 января 2016 19:21
    За прогулы депутаты в царской Думе подвергались большому штрафу около 200 рублей. что по тем временам было весьма ощутительно. Кто сейчас сидит в Думе тут как про покойника лучше нечего говорить и так всё известно. Начиная с предателя Пономарёва. Как они туда попадают уже все знают. Вообще кто то из политдеятелей нашего времени сказал:" Дума у нас это то место, где богатые люди заботятся о интересах очень богатых людей." Всё. Занавес.
  46. cobra77 13 января 2016 19:30
    Ну давайте просто скажем честно, что наличие или отсутствие депутатов на рабочем месте ни как не влияет на работу Госдумы. От слова совсем. Принятие или не принятие законов происходит не на голосовании или чтениях. Они обсуждаются и принимаются в других комнатах. Госдума просто их официально утверждает и только. Это просто фигура танца такая, положенная по закону, к принятию решения отношения не имеющая.
  47. kirgudu 14 января 2016 14:48
    Да всё в норме. Депутаты принимают законы которое подсовывает вышестоящее руководство, вышестоящее руководство покрывает квазиГосдуму. И все делают вид что работают на благо России и без них всё встанет.

    А мы за всё это платим...
  48. Gippo 15 января 2016 20:20
    Тьфу на них.
    Тьфу на них еще раз.
  49. БАРХАН 15 января 2016 23:42
    Позор ,просто позор ,слов нет...
    Выхода четыре.
    Отсутствие на рабочем месте вычитать из зарплаты.
    Любое голосование только при всех депутатах.
    Выезд в регионы всем сразу.
    Одно слово Путина.Раз уж организовал "ручное управление",пусть управляет сам.
  50. olf 16 января 2016 00:47
    Посадили себе дармоедов на шею и везем их к светлому будущему. Не пора ли сбросить с шеи, банду пустобрехов и ворюг.
    olf

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня