СМИ: Россия применяет в Сирии самолёты радиолокационного обнаружения

ВКС РФ начали применять в Сирии для поддержки антитеррористической операции самолёты ДРЛО и управления А-50, пишет журнал «Jane’s Defence Weekly.



А-50, согласно информации журнала, был замечен над Сирией в конце ноября. «Так, 27 ноября самолёт, летящий по маршруту, типичному для самолёта ДРЛОУ, был отмечен ресурсом Flightradar24.com, на котором в реальном времени отображаются сигналы ответчиков воздушного судна. Маршрут самолёта, у которого отсутствовал открытый позывной, проходил над северо-западной частью Сирии на высоте около 6 км. Продолжительность полёта составила около четырёх часов», – приводит выдержку из статьи блог bmpd.


По данным автора, «нет никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу "Хмеймим"», поэтому он делает вывод, что «самолёты, скорее всего, взлетают с баз на российской территории, – возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для нанесения ударов в Сирии».

Источник журнала в Минобороны Британии отметил, что «российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции». По его словам, «устранение конфликтных ситуаций в воздухе между российскими и западными самолетами осуществляется российскими и американскими наземными координационными центрами».
Использованы фотографии:
Юрий Владимирович / Russiaplanes.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 13 января 2016 10:18
    -46
    Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?
    1. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 13 января 2016 10:23
      +3
      По данным автора, «нет никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу "Хмеймим"», поэтому он делает вывод, что «самолёты, скорее всего, взлетают с баз на российской территории, – возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для нанесения ударов в Сирии».


      Пусть на кофейной гуще погадают.
      1. Лепрекон Офлайн
        Лепрекон (Икс) 13 января 2016 10:37
        +2
        Цитата: cniza
        Пусть на кофейной гуще погадают.
        А они и так, гадают

        летящий по маршруту типичному для самолёта ДРЛОУ
    2. Комментарий был удален.
    3. seti Офлайн
      seti (Матвей Ливанов) 13 января 2016 10:24
      +20
      Если А-50 там летает значит есть задача. Самолет очень ценный и наполнен радиолокационной аппаратурой. Скорее всего он летает не один а с сопровождением.
    4. venaya Офлайн
      venaya (Вячеслав) 13 января 2016 10:24
      +2
      Цитата: sa-ag
      ничего летающего вроде как не наблюдается?

      Иногда турецкие F-16 пролетают, да и израильские самолёты часто появляются, не говоря уже о самолётах других стран так называемой "коалиции".
    5. avt Офлайн
      avt 13 января 2016 10:29
      +4
      Цитата: sa-ag
      , ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      wassat Ничего что там кое кто бомбы раскидывает по своему усмотрению и как то не заморачиваясь про то что
      Цитата: sa-ag
      пикапы

      посадил в Инджерлике перехватчики Фу-15 ???
    6. Jack-B Офлайн
      Jack-B (Evgeny) 13 января 2016 10:39
      +3
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      А кого там бундестаг недавно послал в Сирию? Взвод пикапов?
    7. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 13 января 2016 10:57
      +11
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      Это для того же, для чего в Хмеймиме стоят "панцири" и С-400.
      А также для получения чёткой картинки - кто и где находится в небе над Сирией и сопредельными странами, причём на всех высотах (у наземных РЛС с этим есть проблемы из-за радиогоризонта и местных препятствий). Чтобы ни у кого не было соблазна повторить случай с Су-24, но теперь уже выйдя в атаку незаметно, на МВ или ПМВ.
    8. влад66 Офлайн
      влад66 (Владимир) 13 января 2016 11:02
      +10
      Цитата: sa-ag
      ибо ничего летающего вроде как не наблюдается

      Интересно,а у амерской коалиции летающие тарелки летают?Или может нам не ждать еще одного удара в спину?
    9. сибиралт Онлайн
      сибиралт (Олег) 13 января 2016 11:13
      +10
      М-да. Со "слепыми" воевать будет спокойнее. laughing Радует, что наши проводят испытания оружия в реальный боевых условиях. А это большой задел для оборонки и реального суверенитета РФ.
    10. Комментарий был удален.
    11. Abakan Офлайн
      Abakan (Кирилл) 13 января 2016 11:33
      0
      а турчанки???
    12. РУСС Онлайн
      РУСС (Максим) 13 января 2016 11:58
      +1
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 13 января 2016 12:16
        +8
        В аду есть отдельный котёл для тех, кто путает -ться и -тся. smile
    13. Думф Офлайн
      Думф (Алексей) 13 января 2016 14:20
      0
      Не только. Еще скачущих хлопцев и кричащих "що не вмерли"... am
    14. v.yegorov Офлайн
      v.yegorov 13 января 2016 15:19
      0
      А-50 кроме пикапов много чего интересного может отследить,
      не обязательно в Сирии.
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 13 января 2016 10:20
    +2
    Опять "очень беспокоит"?
    Ну, если беспокоит, почеши репу за ухом! laughing
  3. Dimontius Онлайн
    Dimontius (Дмитрий) 13 января 2016 10:20
    0
    круто выглядит,как игрушечный)
  4. А-Сим Офлайн
    А-Сим (Макс) 13 января 2016 10:22
    0
    Может дублировали (подстраховывали) смену "Москвы" "Варягом"?
  5. Баракуда Офлайн
    Баракуда (Валерий) 13 января 2016 10:23
    +7
    «российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции».

    Это как ? Супервыборочный радар smile летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..
    1. СРЦ П-15 Офлайн
      СРЦ П-15 (Александр) 13 января 2016 10:29
      +4
      Цитата: Баракуда
      Это как ? Супервыборочный радар летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..

      А мы их по запаху отличаем от своих самолётов: пахнет виски - британцы, кока-колой - американцы, ну а если лягушками - то это французы! laughing
    2. Rash Офлайн
      Rash (Рашит) 13 января 2016 11:04
      0
      Скорее всего кривой жулнамерский перевод.
  6. ded100 Офлайн
    ded100 (Сергей) 13 января 2016 10:23
    +1
    Применяем ну и что правильно делаем!
  7. поневолебрат (Павел) 13 января 2016 10:23
    0
    Каковы его цели там?
  8. Sirocco Офлайн
    Sirocco (Владимир.) 13 января 2016 10:24
    +5
    Странно бы было, если бы эти самолеты там не летали, и не поддерживали бы нашу авиацию.
  9. котэ119 Офлайн
    котэ119 (Константин) 13 января 2016 10:25
    +2
    а чего тут сверхъестественного, нормальная работа ВКС, а то в газетах хай подняли как будто имперский крейсер под флагом РФ появился над территорией САР lol
  10. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 13 января 2016 10:26
    +1
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.
  11. ПатриотKZ Офлайн
    ПатриотKZ 13 января 2016 10:35
    +2
    Согласен с Sirocco (2), странно было бы если они над Сирией не летали. bully
  12. Zlat070 Офлайн
    Zlat070 (Михаил) 13 января 2016 10:43
    +1
    Цитата: rotmistr60
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.

    Неужели Вы думаете, что такой делижанс там один летал?
  13. Nitarius Офлайн
    Nitarius (николаичь) 13 января 2016 10:50
    +1
    А вот и УШИ с ГЛАЗАМИ и МОЗГОМ пожаловали! возможно слушать приехали ребята,партнеров))) да и боевые испытания надо делать системам.. тонкости и ошибки надо находит в реальном бою!
  14. Mera Joota Офлайн
    Mera Joota (Mera Joota) 13 января 2016 10:53
    0
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 13 января 2016 11:02
      +1
      Цитата: Mera Joota
      Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

      Мы же не знаем дословно, что сказал "Источник журнала в Минобороны Британии" - только в пересказе журналистов. Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?
      1. dauria Офлайн
        dauria (Алексей) 13 января 2016 12:08
        +2
        А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?


        Сейчас отличить сопровождение "на проходе" от "обзора" невозможно. Да и не делали станции самолетов ДРЛО непрерывной подсветки никогда.
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 13 января 2016 16:03
          +1
          Ясно. Аналогии действительно не всегда верны: я перенёс на ДРЛО принципы работы ЗРК: на С-125 обзор/обнаружение и захват/сопровождение цели - это 2 разных режима работы РЛС: либо мы с колокольни лучом машем, сканируя сектор и вращая антенный пост/изменяя угол наклона антенны, либо мы вцепились в цель и сканируем лишь пространство вокруг неё, следя за выбранной целью и своими ЗУР, а также за возможным моментом разделения цели - отделения боевой нагрузки (потому как цель может оказаться охотником).
          А казалось бы, и у ДРЛО, и у ЗРК - РЛС. smile
      2. Mera Joota Офлайн
        Mera Joota (Mera Joota) 13 января 2016 12:17
        0
        Цитата: Alexey RA
        Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?

        Если РЛС включена, то она не может не сопровождать все обнаруженные ВЦ, он для того там и установлен.
  15. barclay Офлайн
    barclay (Андрей) 13 января 2016 11:04
    +3
    Если дежурство велось на северо-западе Сирии, значит, скорее всего, акцент был сделан на сирийско-турецкую границу и на тот район, где был сбит наш Су-24. И это правильно - турки должны быть под плотным колпаком.
  16. Михаил Крапивин (М) 13 января 2016 11:54
    0
    "«российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции»."

    А зря.
    1. Mera Joota Офлайн
      Mera Joota (Mera Joota) 13 января 2016 12:19
      0
      Цитата: Михаил Крапивин
      А зря.

      А что случилось бы? Колики печеночные или изжога началась бы у британских летчиков?
  17. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 13 января 2016 11:59
    0
    На пути к достижению целей все средства хороши.
  18. askort154 Офлайн
    askort154 (Александр) 13 января 2016 12:32
    +3
    До сих пор не решена проблема взятие под контроль СА границу Сирии с Турцией на участке 100 км. Это "чёрная дыра" в сирийской войне через которую идёт полное обеспечение не только ИГИЛ, но главное - обеспечение " сирийской оппозиции". Американцы, для отвода глаз,"призывали" турков закрыть этот участок границы, но это выглядело смешно. Это что осам самим замуровать свой вход в гнездо. Поэтому СА "буксует", она не может идти на восток, на территорию
    занятую ИГИЛ-ом, пока не заткнёт "чёрную дыру". А там сложный горный рельеф с населением туркмено-турков, которые лояльны туркам.Это плацдарм Эрдогана, для покорения Сирии.Там был сбит наш Су-24.
    Поэтому наши все усилия, после вывода из строя основных поставок нефти в Турцию, сосредотачиваются на помощи СА в закрытии "чёрной дыры", и прежде всего, в закрытии этой зоны для полётов не только ВВС Турции, но и всех " блуждающих" в небе Сирии. А американцы с "коалицией", пользуясь этой "пробуксовкой" СА, пытаются, быстренько прибрать к рукам, территорию сирийской нефтедобычи, находящуюся сейчас под контролем ИГИЛ. Американцы "победят" ИГИЛ, отдав эту территорию под контроль сирийской "оппозиции" с замаскированным внутри ИГИЛОМ. Если Сирию не разделят на 2-3 части, и наступит время выборов новой власти, и будут побеждать пророссийско настроенные лидеры, то "заснувший ИГИЛ", вновь "проснётся". Вот такое моё видение с "дивана".
  19. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 13 января 2016 13:04
    +1
    Это естественно применять такие самолеты при боевых действиях.
    Странно, что их раньше не было.
  20. vv3 Офлайн
    vv3 (Валерий) 13 января 2016 13:19
    -1
    Посмотрите фильм с Румянцевой ,,Крепкий орешек'' или ,, Беспокойное хозяйство''.Самолёт там должен висеть постоянно.Нужно повесить пару пустых дерижаблей и изобразить посты видеоразведки, поставить пару антен на подконтрольных территориях вблизи границ с Турцией.Использовать стиль надувных самолётов.Пусть заморачиваются, если даже всего настоящего у нас нет...
  21. Papapg Офлайн
    Papapg (Иванов Семенов) 13 января 2016 13:56
    0
    Цитата: Alexey RA
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

    Скорее всего уже есть, наша авиация перепахала там многое, пора контрольные снимки делать.
    1. ver_ Офлайн
      ver_ (вера) 13 января 2016 17:40
      0
      ...а не может статься сие идёт юстировка спутнико-с-400 и А-50..
  22. 4ekist Офлайн
    4ekist (Андрей) 13 января 2016 14:44
    +1
    А может это был и вовсе не А-50, самолет ДРЛО, высота 6000м, маловато будет. А может это был ВПУ или самолет РЭБ, АФС сказать однозначно нельзя. Но если спец. авиация РФ там присутствует это хорошо- тренировка в условиях реальных боевых действий.
  23. Svetlana Офлайн
    Svetlana (светлана) 13 января 2016 19:13
    -1
    Цитата: sa-ag
    пикапы

    а потом по пикапам твердотельным оптоволоконным лазером со светодиодной накачкой шмальнуть с высоты 6км - когда будет над всей Сирией безоблачное небо..
    см.http://oppps.ru/rossiya-i-ee-lazernoe-oruzhie.html
    Кроме А-50 есть ещё и А-60..
Картина дня