Военное обозрение

СМИ: Россия применяет в Сирии самолёты радиолокационного обнаружения

38
ВКС РФ начали применять в Сирии для поддержки антитеррористической операции самолёты ДРЛО и управления А-50, пишет журнал «Jane’s Defence Weekly.




А-50, согласно информации журнала, был замечен над Сирией в конце ноября. «Так, 27 ноября самолёт, летящий по маршруту, типичному для самолёта ДРЛОУ, был отмечен ресурсом Flightradar24.com, на котором в реальном времени отображаются сигналы ответчиков воздушного судна. Маршрут самолёта, у которого отсутствовал открытый позывной, проходил над северо-западной частью Сирии на высоте около 6 км. Продолжительность полёта составила около четырёх часов», – приводит выдержку из статьи блог bmpd.

По данным автора, «нет никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу "Хмеймим"», поэтому он делает вывод, что «самолёты, скорее всего, взлетают с баз на российской территории, – возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для нанесения ударов в Сирии».

Источник журнала в Минобороны Британии отметил, что «российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции». По его словам, «устранение конфликтных ситуаций в воздухе между российскими и западными самолетами осуществляется российскими и американскими наземными координационными центрами».
Использованы фотографии:
Юрий Владимирович / Russiaplanes.net
38 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sa-ag
    sa-ag 13 января 2016 10:18 Новый
    -46
    Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?
    1. cniza
      cniza 13 января 2016 10:23 Новый
      +3
      По данным автора, «нет никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу "Хмеймим"», поэтому он делает вывод, что «самолёты, скорее всего, взлетают с баз на российской территории, – возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для нанесения ударов в Сирии».


      Пусть на кофейной гуще погадают.
      1. Лепрекон
        Лепрекон 13 января 2016 10:37 Новый
        +2
        Цитата: cniza
        Пусть на кофейной гуще погадают.
        А они и так, гадают

        летящий по маршруту типичному для самолёта ДРЛОУ
    2. Комментарий был удален.
    3. seti
      seti 13 января 2016 10:24 Новый
      +20
      Если А-50 там летает значит есть задача. Самолет очень ценный и наполнен радиолокационной аппаратурой. Скорее всего он летает не один а с сопровождением.
    4. venaya
      venaya 13 января 2016 10:24 Новый
      +2
      Цитата: sa-ag
      ничего летающего вроде как не наблюдается?

      Иногда турецкие F-16 пролетают, да и израильские самолёты часто появляются, не говоря уже о самолётах других стран так называемой "коалиции".
    5. avt
      avt 13 января 2016 10:29 Новый
      +4
      Цитата: sa-ag
      , ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      wassat Ничего что там кое кто бомбы раскидывает по своему усмотрению и как то не заморачиваясь про то что
      Цитата: sa-ag
      пикапы

      посадил в Инджерлике перехватчики Фу-15 ???
    6. Jack-B
      Jack-B 13 января 2016 10:39 Новый
      +3
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      А кого там бундестаг недавно послал в Сирию? Взвод пикапов?
    7. Alexey RA
      Alexey RA 13 января 2016 10:57 Новый
      +11
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      Это для того же, для чего в Хмеймиме стоят "панцири" и С-400.
      А также для получения чёткой картинки - кто и где находится в небе над Сирией и сопредельными странами, причём на всех высотах (у наземных РЛС с этим есть проблемы из-за радиогоризонта и местных препятствий). Чтобы ни у кого не было соблазна повторить случай с Су-24, но теперь уже выйдя в атаку незаметно, на МВ или ПМВ.
    8. влад66
      влад66 13 января 2016 11:02 Новый
      +10
      Цитата: sa-ag
      ибо ничего летающего вроде как не наблюдается

      Интересно,а у амерской коалиции летающие тарелки летают?Или может нам не ждать еще одного удара в спину?
    9. сибиралт
      сибиралт 13 января 2016 11:13 Новый
      +10
      М-да. Со "слепыми" воевать будет спокойнее. laughing Радует, что наши проводят испытания оружия в реальный боевых условиях. А это большой задел для оборонки и реального суверенитета РФ.
    10. Комментарий был удален.
    11. Abakan
      Abakan 13 января 2016 11:33 Новый
      0
      а турчанки???
    12. РУСС
      РУСС 13 января 2016 11:58 Новый
      +1
      Цитата: sa-ag
      Круто как, это чтобы пикапы отслеживать, ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?
      1. Alexey RA
        Alexey RA 13 января 2016 12:16 Новый
        +8
        В аду есть отдельный котёл для тех, кто путает -ться и -тся. smile
    13. Думф
      Думф 13 января 2016 14:20 Новый
      0
      Не только. Еще скачущих хлопцев и кричащих "що не вмерли"... am
    14. v.yegorov
      v.yegorov 13 января 2016 15:19 Новый
      0
      А-50 кроме пикапов много чего интересного может отследить,
      не обязательно в Сирии.
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 13 января 2016 10:20 Новый
    +2
    Опять "очень беспокоит"?
    Ну, если беспокоит, почеши репу за ухом! laughing
  3. Dimontius
    Dimontius 13 января 2016 10:20 Новый
    0
    круто выглядит,как игрушечный)
  4. А-Сим
    А-Сим 13 января 2016 10:22 Новый
    0
    Может дублировали (подстраховывали) смену "Москвы" "Варягом"?
  5. Баракуда
    Баракуда 13 января 2016 10:23 Новый
    +7
    «российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции».

    Это как ? Супервыборочный радар smile летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 13 января 2016 10:29 Новый
      +4
      Цитата: Баракуда
      Это как ? Супервыборочный радар летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..

      А мы их по запаху отличаем от своих самолётов: пахнет виски - британцы, кока-колой - американцы, ну а если лягушками - то это французы! laughing
    2. Rash
      Rash 13 января 2016 11:04 Новый
      0
      Скорее всего кривой жулнамерский перевод.
  6. ded100
    ded100 13 января 2016 10:23 Новый
    +1
    Применяем ну и что правильно делаем!
  7. поневолебрат
    поневолебрат 13 января 2016 10:23 Новый
    0
    Каковы его цели там?
  8. Sirocco
    Sirocco 13 января 2016 10:24 Новый
    +5
    Странно бы было, если бы эти самолеты там не летали, и не поддерживали бы нашу авиацию.
  9. котэ119
    котэ119 13 января 2016 10:25 Новый
    +2
    а чего тут сверхъестественного, нормальная работа ВКС, а то в газетах хай подняли как будто имперский крейсер под флагом РФ появился над территорией САР lol
  10. rotmistr60
    rotmistr60 13 января 2016 10:26 Новый
    +1
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.
  11. ПатриотKZ
    ПатриотKZ 13 января 2016 10:35 Новый
    +2
    Согласен с Sirocco (2), странно было бы если они над Сирией не летали. bully
  12. Zlat070
    Zlat070 13 января 2016 10:43 Новый
    +1
    Цитата: rotmistr60
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.

    Неужели Вы думаете, что такой делижанс там один летал?
  13. Nitarius
    Nitarius 13 января 2016 10:50 Новый
    +1
    А вот и УШИ с ГЛАЗАМИ и МОЗГОМ пожаловали! возможно слушать приехали ребята,партнеров))) да и боевые испытания надо делать системам.. тонкости и ошибки надо находит в реальном бою!
  14. Mera Joota
    Mera Joota 13 января 2016 10:53 Новый
    0
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 13 января 2016 11:02 Новый
      +1
      Цитата: Mera Joota
      Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

      Мы же не знаем дословно, что сказал "Источник журнала в Минобороны Британии" - только в пересказе журналистов. Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?
      1. dauria
        dauria 13 января 2016 12:08 Новый
        +2
        А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?


        Сейчас отличить сопровождение "на проходе" от "обзора" невозможно. Да и не делали станции самолетов ДРЛО непрерывной подсветки никогда.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 13 января 2016 16:03 Новый
          +1
          Ясно. Аналогии действительно не всегда верны: я перенёс на ДРЛО принципы работы ЗРК: на С-125 обзор/обнаружение и захват/сопровождение цели - это 2 разных режима работы РЛС: либо мы с колокольни лучом машем, сканируя сектор и вращая антенный пост/изменяя угол наклона антенны, либо мы вцепились в цель и сканируем лишь пространство вокруг неё, следя за выбранной целью и своими ЗУР, а также за возможным моментом разделения цели - отделения боевой нагрузки (потому как цель может оказаться охотником).
          А казалось бы, и у ДРЛО, и у ЗРК - РЛС. smile
      2. Mera Joota
        Mera Joota 13 января 2016 12:17 Новый
        0
        Цитата: Alexey RA
        Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?

        Если РЛС включена, то она не может не сопровождать все обнаруженные ВЦ, он для того там и установлен.
  15. barclay
    barclay 13 января 2016 11:04 Новый
    +3
    Если дежурство велось на северо-западе Сирии, значит, скорее всего, акцент был сделан на сирийско-турецкую границу и на тот район, где был сбит наш Су-24. И это правильно - турки должны быть под плотным колпаком.
  16. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 13 января 2016 11:54 Новый
    0
    "«российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции»."

    А зря.
    1. Mera Joota
      Mera Joota 13 января 2016 12:19 Новый
      0
      Цитата: Михаил Крапивин
      А зря.

      А что случилось бы? Колики печеночные или изжога началась бы у британских летчиков?
  17. dchegrinec
    dchegrinec 13 января 2016 11:59 Новый
    0
    На пути к достижению целей все средства хороши.
  18. askort154
    askort154 13 января 2016 12:32 Новый
    +3
    До сих пор не решена проблема взятие под контроль СА границу Сирии с Турцией на участке 100 км. Это "чёрная дыра" в сирийской войне через которую идёт полное обеспечение не только ИГИЛ, но главное - обеспечение " сирийской оппозиции". Американцы, для отвода глаз,"призывали" турков закрыть этот участок границы, но это выглядело смешно. Это что осам самим замуровать свой вход в гнездо. Поэтому СА "буксует", она не может идти на восток, на территорию
    занятую ИГИЛ-ом, пока не заткнёт "чёрную дыру". А там сложный горный рельеф с населением туркмено-турков, которые лояльны туркам.Это плацдарм Эрдогана, для покорения Сирии.Там был сбит наш Су-24.
    Поэтому наши все усилия, после вывода из строя основных поставок нефти в Турцию, сосредотачиваются на помощи СА в закрытии "чёрной дыры", и прежде всего, в закрытии этой зоны для полётов не только ВВС Турции, но и всех " блуждающих" в небе Сирии. А американцы с "коалицией", пользуясь этой "пробуксовкой" СА, пытаются, быстренько прибрать к рукам, территорию сирийской нефтедобычи, находящуюся сейчас под контролем ИГИЛ. Американцы "победят" ИГИЛ, отдав эту территорию под контроль сирийской "оппозиции" с замаскированным внутри ИГИЛОМ. Если Сирию не разделят на 2-3 части, и наступит время выборов новой власти, и будут побеждать пророссийско настроенные лидеры, то "заснувший ИГИЛ", вновь "проснётся". Вот такое моё видение с "дивана".
  19. voyaka uh
    voyaka uh 13 января 2016 13:04 Новый
    +1
    Это естественно применять такие самолеты при боевых действиях.
    Странно, что их раньше не было.
  20. vv3
    vv3 13 января 2016 13:19 Новый
    -1
    Посмотрите фильм с Румянцевой ,,Крепкий орешек'' или ,, Беспокойное хозяйство''.Самолёт там должен висеть постоянно.Нужно повесить пару пустых дерижаблей и изобразить посты видеоразведки, поставить пару антен на подконтрольных территориях вблизи границ с Турцией.Использовать стиль надувных самолётов.Пусть заморачиваются, если даже всего настоящего у нас нет...
  21. Papapg
    Papapg 13 января 2016 13:56 Новый
    0
    Цитата: Alexey RA
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

    Скорее всего уже есть, наша авиация перепахала там многое, пора контрольные снимки делать.
    1. ver_
      ver_ 13 января 2016 17:40 Новый
      0
      ...а не может статься сие идёт юстировка спутнико-с-400 и А-50..
  22. 4ekist
    4ekist 13 января 2016 14:44 Новый
    +1
    А может это был и вовсе не А-50, самолет ДРЛО, высота 6000м, маловато будет. А может это был ВПУ или самолет РЭБ, АФС сказать однозначно нельзя. Но если спец. авиация РФ там присутствует это хорошо- тренировка в условиях реальных боевых действий.
  23. Svetlana
    Svetlana 13 января 2016 19:13 Новый
    -1
    Цитата: sa-ag
    пикапы

    а потом по пикапам твердотельным оптоволоконным лазером со светодиодной накачкой шмальнуть с высоты 6км - когда будет над всей Сирией безоблачное небо..
    см.http://oppps.ru/rossiya-i-ee-lazernoe-oruzhie.html
    Кроме А-50 есть ещё и А-60..