Сырьевая паника

142
Эммануэль Ибе Качикву, нынешний председатель ОПЕК, подумывает о проведении внеочередного заседания картеля. Быстрое падение цен в последние дни вызвало панику в рядах его членов. Стало известно, что к господину Качикву обратились представители нескольких государств, участвующих в организации. Вероятно, заседание, посвящённое сокращению нефтедобычи членами ОПЕК, состоится в начале марта.

Сырьевая паника


Паника в среде нефтедобытчиков возникла не на пустом месте. С 4 января цены на нефть в мире стремительно падают. Бюджеты нефтедобывающих стран, участвующих в ОПЕК, тощают и становятся дефицитными. Многие нефтяные компании не только терпят убытки, но и приближаются к опасной черте, за которой последует банкротство.

Аналитики, мнение которых приводит сайт «Market Watch», указывают, что приблизительно пятьсот американских компаний станут банкротами в течение полутора лет, к середине будущего года. Впрочем, почти все они выживут, если цена на нефть «подрастёт» до 50 долларов за баррель.

Однако тенденции рынка, добавим от себя, не позволяют прогнозировать роста цен в ближайшее время. Эксперты считают, что цены упадут.

Аналитики «Morgan Stanley» в последнем своём прогнозе заявили, что цены на нефть могут упасть до 20 долларов за баррель. Их прогноз цитирует «Financial Times».

«Вероятно, цена нефти составит от 20 до 30 долларов», — говорит аналитик компании Адам Лонгсон.

Снизил прогнозные показатели и «Сосьете Женераль». Эксперты-финансисты полагают, что причиной падения нефтяных цен будут как возобновление добычи Ираном, так и сохранение прежнего уровня добычи Соединёнными Штатами. Было принято в расчёт и резкое снижение экономических показателей КНР, потребляющей большое количество энергоресурсов.

Пересмотрел прогнозы и британский банк «Standard Chartered», отмечает «Рейтер». По словам экспертов, в ближайшее время цена барреля может опуститься даже до десяти долларов: «Цены на нефть могут понизиться до 10 долл. за баррель, прежде чем участники рынка признают, что всё зашло слишком далеко».

Ранее несколько других банков («Macquarie», «Bank of America» и др.) тоже понизили прогнозы по нефти в 2016 году. И в крупных инвестиционных банках «Goldman Sachs» и «Citigroup» полагают, что нефть станет дешевле.

Чем объяснить столь «низкие» показатели в прогнозах, в которых аналитики почти единодушны?

Причина самая обыкновенная, она из области экономической теории. Точнее, из закона спроса и предложения. Также надо помнить о кризисах капиталистического перепроизводства и затоваривания, о которых давно предупреждали классики политэкономии.

Мировые рынки нынче затоварены нефтью до такой степени, что предложение превышает спрос не менее чем на 1,5 млн. баррелей в день (в прошлом году показатель доходил и до 3,0 млн. баррелей в день). Вдумайтесь: каждый день существует огромный избыток предложения. И в этом случае происходит естественное снижение цены. Она тем более будет снижаться, что в последние месяцы многие нефтедобывающие страны (в т. ч. Россия и США) не снижали, а наращивали темпы добычи. И среди них были и страны ОПЕК, включая Саудовскую Аравию.

«Главными авторами таких низких цен на нефть на мировом рынке в настоящий момент являются Саудовская Аравия со своей программой демпинга и отвоёвывания как можно большей части мирового рынка нефтяного», — сказал «Первому каналу» эксперт Союза нефтегазопромышленников РФ Рустам Танкаев.

«Большинство крупных добытчиков в 2015 году отчиталось об исторических рекордах, — сообщил «Первому каналу» эксперт Сергей Пикин. — Россия — исторический постсоветский рекорд, Саудовская Аравия — очередные рекорды, США — выше, чем 2014 год. Мы видим затоваривание хранилищ основных крупных потребителей, там от 80 до 90% наполняемость хранилищ. Поэтому все ожидают, что в ближайшее время они под завязку будут заполнены».

Однако приближение в январе 2016 года цены «бочки» к тридцати долларам вызвало панику и в картеле.

Как передало 12 января ТАСС со ссылкой на «Франс-пресс», министр нефти Нигерии Эммануэль Ибе Качикву, председательствующий в ОПЕК, высказался за созыв чрезвычайного саммита организации в начале марта.

Основные цели встречи, по его словам, — пересмотр ценовой политики картеля и даже изменение стратегии деятельности ОПЕК (в случае необходимости). «Нынешние цены диктуют необходимость встречи», — прямо сказал председатель.

Также г-н Качикву отметил, что по поводу созыва внеочередной встречи к нему обратились «некоторые члены ОПЕК».

Вероятно, члены картеля, а также сам Качикву и генсек ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри, испытывают настоящую панику.

Об этом свидетельствует эмоциональное высказывание Качикву, которые приводит «Интерфакс»: «Я лишь надеюсь, что цена нефти не опустится ниже 30 долл. за баррель, во имя всего святого. Я полагаю, что стоит ждать ухудшения ситуации перед её улучшением».

Также панику в рядах ОПЕК подтверждают неофициальные переговоры с производителями нефти, не входящими в организацию, включая Россию. Государства картеля уже ведут эти переговоры, обсуждая возможность сокращения добычи в будущем с целью поддержания цен на нефть. Об этом сказал сам Качикву.

А тем временем, учитывая кризисные реалии нефтяного рынка, российское правительство засело за очередной «перерасчёт» бюджета.

На совещании 12 января первый вице-премьер Игорь Шувалов попросил министерства подготовить сценарии развития ситуации в отраслях при цене барреля нефти сорта «Urals» в 25, 35 и 45 долларов. «Такие цифры звучали», — подтвердил эти данные газете «Ведомости» федеральный чиновник, которому известны итоги совещания. В секретариате же Шувалова комментировать итоги отказались. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова сообщила «Ведомостям» лишь следующее: «Рассчитываются разные стресс-сценарии, обсуждение идёт и с экспертами, и внутри правительства».

Российская нефть «Urals», напоминает издание, во вторник на текущей неделе торговалась в районе 27,4 долл. за баррель. Спотовые котировки сорта «Brent» при этом составили 29,1 долл. за баррель. Федеральный же бюджет 2016 года рассчитывался из среднегодовой цены нефти в 50 долл. за баррель.

Из-за снижающихся с ноября 2015 года цен на энергоресурсы в первые два месяца 2016 года российский бюджет недополучит примерно 300 млрд. рублей нефтяных доходов, сказал газете неназванный федеральный чиновник.

По мнению эксперта Дмитрия Полевого («ING»), российская власть осознала: нефть будет дешёвой. Что касается рынка, то ему важно понимать стратегию правительства в части бюджета. Но есть ли такое понимание? «Самая главная опасность — это отсутствие какого-либо понимания, куда мы движемся, какие у нас цели, какие приоритеты», — отметил эксперт.

13 января в СМИ появилось высказывание министра финансов РФ Антона Силуанова. Он полагает, что скорее всего цены на нефть в ближайшее время продолжат снижение.

«Сейчас идёт очень жёсткая балансировка рынка нефти, мы видим, что никто не сокращает производство нефти. Скорее всего, мы будем в ближайшее время наблюдать дальнейшее снижение цен на этот продукт», — цитирует министра ИА «Финмаркет».

Напомним в заключение, что только с 4 января по 12 января, за одну неделю, цены на нефть «Brent» (на этот сорт рынки ориентируются при ценообразовании на российскую нефть) упали с 37,35 до 31,25 доллара.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    142 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +23
      14 января 2016 06:11
      Ну, это еще не конец. Надеюсь, прорвемся. Только обидно, что как только более-менее начинаешь что-то зарабатывать, по тебе шарахает очередная кризисня.
      1. Комментарий был удален.
      2. +57
        14 января 2016 07:23
        зачем смотреть на бакс, пора посмотреть вокруг и понять кто вор а не валить на стоимость нефти, придумали импорто-замещение, радовался, наконец то, а в остатке после 1,5 лет, что аааа НЕФТЬ. Пора понять что мы можем и плюнуть на всех и жить без нефтяной иглы
        1. +19
          14 января 2016 08:59
          Цитата: табачник
          Пора понять что мы можем и плюнуть на всех и жить без нефтяной иглы

          Пока у власти нынешние - ничего не изменится. Неспособны они ни на что, кроме распродажи сырья за рубеж и поднятия налогов и цен для своего народа.
          1. +1
            14 января 2016 09:08
            А придет. например, дядя Ваня и сделает вам клево?
            1. 0
              14 января 2016 22:54
              Дядя обама обещает клёво, только не хочу я видеть свою страну в ряде стран куда пришла демократия.
          2. +4
            14 января 2016 10:23
            Другие придут будет тоже самое -может даже хуже. Так что из всех проблемных выбираем тех которых уже знаем.
            1. 0
              14 января 2016 23:46
              Цитата: Вадим237
              Так что из всех проблемных выбираем тех которых уже знаем.

              Насчет ВЫБИРАЕМ вы погорячились.. Как сказанно в одном фильме Не ты выбираешь присягу , а присяга выбирает тебя.. Так и с выборными должностями , всегда проголосуют как надо! Технологии позволяют получить нужный результат всегда! Так что не обольщайтесь морковкой "Якобы " выборов..
          3. Boos
            0
            14 января 2016 11:45
            Они не считают нас своим народом,признаем,что страной правит диаспора. И для них мы "население",электорат"и налогоплательщики...А русский народ превращает в удобрение для увеличения нацменьшинств. Это-ли не план по уничтожению Державы,ее не станет,как только пропадет осознание русского сознания,заменив его на россиянское.
            Цитата: heal
            Цитата: табачник
            Пора понять что мы можем и плюнуть на всех и жить без нефтяной иглы

            Пока у власти нынешние - ничего не изменится. Неспособны они ни на что, кроме распродажи сырья за рубеж и поднятия налогов и цен для своего народа.
            1. +1
              14 января 2016 22:57
              Как Вы далеки от макро и микроэкономики,и движения денежных средств. Объясню на пальцах (как смогу) мы живём в модели капиталистического общества, где в принципе нет рая для личности.
              1. Boos
                +1
                15 января 2016 09:58
                Цитата: avebersek
                Как Вы далеки от макро и микроэкономики,и движения денежных средств. Объясню на пальцах (как смогу) мы живём в модели капиталистического общества, где в принципе нет рая для личности.

                На феодальное общество больше походит...
          4. 0
            14 января 2016 22:53
            А, что бы сделали Вы? Дайте рецепт изобилия... И что зависит от наших властей, если кризис мировой? И какие должны быть власти что бы мы жили как в СССР (могут быть другие примеры)
        2. Hon
          +1
          14 января 2016 09:10
          Цитата: табачник
          зачем смотреть на бакс, пора посмотреть вокруг и понять кто вор а не валить на стоимость нефти, придумали импорто-замещение, радовался, наконец то, а в остатке после 1,5 лет, что аааа НЕФТЬ. Пора понять что мы можем и плюнуть на всех и жить без нефтяной иглы

          поднимать надо было раньше, когда когда имели смерхдоходы от нефти, теперь поздно пить боржоми
          1. +1
            14 января 2016 22:59
            Ну так резервные фонды собирались за счёт сверхприбыли продаж нефти и газа. Это Путин давно уже говорил (лет так пять).
        3. +4
          14 января 2016 11:34
          Так падлы и сидят на трубе - копят доллары. Снизить цены внутри страны, а доходы в личном кармане уменьшатся, кому ж это выгодно.
          1. 0
            14 января 2016 23:02
            "А ты не путай своих баранов с государственными" (Кавказская пленница) Да у государства есть часть акций нефтедобывающих компаний, не всех. А если (допустим я или Вы)добываете нефть или газ и зарабатываете и платите налоги, то с какого будем отдавать своё честно заработанное?
        4. 0
          14 января 2016 14:21
          Чтобы устаканить цену на нефть достаточно "партнёров" четко и громогласно разделить на "союзников" и "врагов", после чего и в Кремле будет проще отделить "своих" от "чужих".
        5. -3
          14 января 2016 15:47
          Пора запретить на всех ТВ каналах кошмарить людей которым ,в общем ,по барабану сколько будет стоить нефть, а вот про цену меди молчат или я вот хочу знать как стоимость навоза влияет на цену рубля, тоже интересная "аналитика"!
          1. Hon
            +1
            14 января 2016 18:57
            Цитата: 73bor
            Пора запретить на всех ТВ каналах кошмарить людей которым ,в общем ,по барабану сколько будет стоить нефть, а вот про цену меди молчат или я вот хочу знать как стоимость навоза влияет на цену рубля, тоже интересная "аналитика"!

            стоимость навоза никак не влияет. людей интересует стоимость нефти, поскольку чем она дешевле, тем дешевле рублю, чем дешевле рубль там дешевле их зарплаты, которые они в рублях получают.
            1. +1
              15 января 2016 01:34
              Я тоже из этих людей и меня стоимость нефти не интересует, про навоз я пошутил ,цены на продукты мне более интересны !
              1. Hon
                +1
                15 января 2016 08:57
                тенденцию не заметили, чем дешевле нефть тем дороже продукты?
      3. +11
        14 января 2016 09:01
        Цитата: Кир1984
        Только обидно, что как только более-менее начинаешь что-то зарабатывать, по тебе шарахает очередная кризисня.

        Так а в этом вся суть правления последних 25 лет. Обобрать народ, затем маленько ослабить гайки, чтобы народ "поднакопил жирок", а потом опять его зажать. Неспособны эти власти на реальное развитие страны.
        1. 0
          14 января 2016 23:04
          А смысл? Вы не понимаете что попа во всём мире наступила?
      4. Hon
        +3
        14 января 2016 09:08
        Цитата: Кир1984
        Ну, это еще не конец. Надеюсь, прорвемся. Только обидно, что как только более-менее начинаешь что-то зарабатывать, по тебе шарахает очередная кризисня.

        так ради нас хороших все и сделано, это к вопросу о санкциях
        1. +2
          14 января 2016 23:05
          К кризисам давно пора привыкнуть. Они настают не в отдельном взятом государстве РФ, А во всём мире.
    2. PiP
      -4
      14 января 2016 06:29
      Паника! Ради интереса, на яндексе посмотрел стоимость нефти в 2000 г. Оказалось,что стоила она в районе 25-30$ и что то тогда никто особенно не паниковал... И как то жили... Да, не платили пеньсии зарплаты но в то же время выплачевали долги по кредитам Мвф взятые при ЕБН. "Зачем нагнетать?"(С)
      1. +20
        14 января 2016 06:41
        Цитата: PiP
        Паника! Ради интереса, на яндексе посмотрел стоимость нефти в 2000 г. Оказалось,что стоила она в районе 25-30$ и что то тогда никто особенно не паниковал...

        А цены на товары в 2000-м году не посмотрели на Яндексе? Во сколько раз они были ниже?
        15 лет прошло как никак.
        1. +3
          14 января 2016 08:22
          Цитата: chikenous59
          А цены на товары в 2000-м году не посмотрели на Яндексе? Во сколько раз они были ниже?
          15 лет прошло как никак.

          А ВВП РФ в 2000-м не посмотрели на Яндексе? Во сколько раз он ниже был? Особенно та его часть которая не сырьевая? 15 лет прошло как никак.
          1. +6
            14 января 2016 09:00
            очень любопытно было смотреть вчера на "мычание" нашего "славного" экономического блока на гайдаровском сходнячке...
            "не устойчивое дно"-цитатка одного из вундеркиндов.
            Т.е. дно есть , только оно у них зыбкое какое то дно, а скорее это болото.
            1. +7
              14 января 2016 12:22
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              очень любопытно было смотреть вчера на "мычание" нашего "славного" экономического блока на гайдаровском сходнячке...
              "не устойчивое дно"-цитатка одного из вундеркиндов.
              Т.е. дно есть , только оно у них зыбкое какое то дно, а скорее это болото.

              Вообще в части изобретать термины -они впереди планеты всей, вчера Улюксев заявил , что через 15 лет , страна будет самая передовая в мире .с нулевой зависимостью от нефти ----а где они были предыдущие 15?
              1. +2
                14 января 2016 21:05
                Цитата: atalef
                страна будет самая передовая в мире .с нулевой зависимостью от нефти

                Наверное, к тому времени нефть кончится, отсюда и зависимость нулевая.
        2. Комментарий был удален.
      2. +8
        14 января 2016 08:52
        25-30$ в 2000ом и в 16ом две большие разницы.
        1. +6
          14 января 2016 09:38
          Наиболее показателен пересчет через стоимость золота. В 2000-м около $250 за унцию. Сейчас порядка $1100 за унцию. примерно 4,4 кратное удешевление доллара. Т.е. сегодняшние $30 это примерно $6.8 в ценах 2000-го года.
          1. +1
            14 января 2016 12:23
            Цитата: Кубик123
            Наиболее показателен пересчет через стоимость золота. В 2000-м около $250 за унцию. Сейчас порядка $1100 за унцию. примерно 4,4 кратное удешевление доллара. Т.е. сегодняшние $30 это примерно $6.8 в ценах 2000-го года.

            Бред , золото такой же товар как и нефть и не играет никакой роли в цене доллара ,
            1. +7
              14 января 2016 15:39
              Так-же, как и доллар такой-же товар. За пользование которым берут процент.
              Просто вложение в золото более надежно. Из того, что американцы пытаются всех убедить в том, что доллар лучше золота, еще не следует, что это правда в последней инстанции.
              С начала 70-х, когда американцы кинули всех отвязав доллар от золота, хотя по бреттон-вуду гарантировали фиксированную стоимость $32 за унцию, доллар подешевел к золоту в 34 раза. Т.е. для того, чтобы не потерять долларовые вложения по отношению к вложению в золото нужно иметь доходность на доллар не менее 10% годовых. Американцы же по трежерис платят менее 2%, т.е. просто обувают всю планету.

              Кстати, если измерить цену нефти в золоте, то цена нефти за последние 100 лет незначительно колебалась около 2.1 гр. золота за бочку. Сейчас цена резко перекосилась, что говорит скорее о политической, а не экономической подоплеке этого.
          2. +2
            14 января 2016 14:12
            Цитата: Кубик123
            Наиболее показателен пересчет через стоимость золота. В 2000-м около $250 за унцию. Сейчас порядка $1100 за унцию. примерно 4,4 кратное удешевление доллара. Т.е. сегодняшние $30 это примерно $6.8 в ценах 2000-го года.


            В 2010-м если что - 1950 за унцию. И?
      3. Hon
        0
        14 января 2016 09:13
        Цитата: PiP
        Паника! Ради интереса, на яндексе посмотрел стоимость нефти в 2000 г. Оказалось,что стоила она в районе 25-30$ и что то тогда никто особенно не паниковал... И как то жили... Да, не платили пеньсии зарплаты но в то же время выплачевали долги по кредитам Мвф взятые при ЕБН. "Зачем нагнетать?"(С)

        При ЕБН нефть стоила 12-13 долларов, вот и жили так, спасались кредитами МВФ а в 1998 дефолт был, потом нефть в верх пошла, ну и Лучезарный на этом фоне имидж заработал.
        1. 0
          14 января 2016 12:31
          не сравнивайте те доллары и нынешние, разная покупательная способность разный курс к рублю.
      4. 0
        14 января 2016 14:11
        Цитата: PiP
        Паника! Ради интереса, на яндексе посмотрел стоимость нефти в 2000 г. Оказалось,что стоила она в районе 25-30$ и что то тогда никто особенно не паниковал... И как то жили... Да, не платили пеньсии зарплаты но в то же время выплачевали долги по кредитам Мвф взятые при ЕБН. "Зачем нагнетать?"(С)

        Потому как немногим ранее она стоила 12-18 баксов, и в 1998-м на фоне этого случился дефолт
    3. +3
      14 января 2016 06:37
      полтора месяца до встречи)))) Так долго съехаться на рандеву?
      1. +5
        14 января 2016 08:20
        Цитата: MarKon
        полтора месяца до встречи)))) Так долго съехаться на рандеву?

        Я Вам больше скажу. Когда увидел в анонсах новостей, вот такой вот заголовок: "ОПЕК соберется на ЭКСТРЕННОЕ заседание в марте" - тихо начал обалдевать. Не хилый такой срок для экстренного случая. Сама трактовка этого заявления противоречит логике и здравому смыслу.
        1. +1
          14 января 2016 09:04
          ну не такое уж оно экстренное, главная тема ОПЕК это не цена за баррель а борьба за рынок тоисть удержать своего клиента и по возможности хапнуть чужого естественно клиента не членов ОПЕК.
        2. 0
          14 января 2016 22:50
          Цитата: Averias
          ОПЕК соберется на ЭКСТРЕННОЕ заседание в марте

          Давно это эстонцы главенствует в ОПЕК? laughing
    4. +5
      14 января 2016 06:38
      «Самая главная опасность — это отсутствие какого-либо понимания, куда мы движемся, какие у нас цели, какие приоритеты»

      Может быть теперь правительство начнёт шевелиться и предпринимать какие-либо реальные действия вместо того, чтобы постоянно повторять: "Наша экономика снова пошла вверх".
      1. +4
        14 января 2016 08:18
        К сожалению не начнет, они ж заявили приоритет:это "светлое капиталистическое будущее".
      2. +1
        14 января 2016 08:48
        Цитата: Ал_орисо
        «Самая главная опасность — это отсутствие какого-либо понимания, куда мы движемся, какие у нас цели, какие приоритеты»

        Может быть теперь правительство начнёт шевелиться и предпринимать какие-либо реальные действия вместо того, чтобы постоянно повторять: "Наша экономика снова пошла вверх".


        13 января в СМИ появилось высказывание министра финансов РФ Антона Силуанова. Он полагает, что скорее всего цены на нефть в ближайшее время продолжат снижение.

        «Сейчас идёт очень жёсткая балансировка рынка нефти, мы видим, что никто не сокращает производство нефти. Скорее всего,мы будем в ближайшее время наблюдать дальнейшее снижение цен на этот продукт», — цитирует министра(В 1994 году получил ученую степень кандидата экономических наук. Тема диссертации «Бюджетная политика государства в условиях перехода к рыночным отношениям») ИА «Финмаркет».

        Три фразы и дальше рассуждать просто скучно.Присоединюсь к наблюдателям.То есть стану вровень с министром.Уже приятно.
    5. +2
      14 января 2016 06:48
      Сколько времени кричали"пора слезьть с нефтяной иглы"?но куча быстрых денег застилала глаза!по мощам-и елей!когда же наконец начнут власти думать именно головою,и снимут страну с нефтедопинга?
      1. +2
        14 января 2016 11:42
        Прадеду Зевса.
        и снимут страну с нефтедопинга?
        Вы сами ответили на свой вопрос. Не снимут с нефтедопинга, т.к. наркомания не лечится.
      2. +1
        14 января 2016 12:26
        Цитата: Прадед Зевса
        Сколько времени кричали"пора слезьть с нефтяной иглы"?но куча быстрых денег застилала глаза!по мощам-и елей!когда же наконец начнут власти думать именно головою,и снимут страну с нефтедопинга?

        Да ладно , кричали что нефть и газ всегда будут в цене -орали мы всех за яйца возьмем , на коленях приползут
    6. +13
      14 января 2016 07:01
      "Слезут с нефтяной иглы?" Гы-гы-гы... "Папа, теперь ты будешь меньше бухАть? Нет сынок, это ты будешь меньше кушать!"
      1. +9
        14 января 2016 07:25
        Увы,вы правы ,Силуанов уже заявил,что нас ждет 98,вот интересно ,почему его не ждет срок за провальную экономическую политику,стоит напомнить кризисный план выхода страны не существует,зато существует фантастический бюджет 2016,разница между 2016 и 1998 огромна,прежде всего в том ,что очевидно в правительстве совсем не те люди и чем быстрей от них избавяться ,тем лучше,дальше создание именно кризисного правительства,дальше все уже озвучено,надо только осуществлять,паниковать нет времени нужна каждодневная рутина,т.е работа
        1. +1
          14 января 2016 07:42
          Цитата: 31rus
          Увы,вы правы ,Силуанов уже заявил,что нас ждет 98

          Он сказал,что может повториться ситуация как в 98-м, если не урегулировать бюджет в соответствии с настоящим положением дел в экономике.
          1. +6
            14 января 2016 08:25
            Цитата: chikenous59
            Цитата: 31rus
            Увы,вы правы ,Силуанов уже заявил,что нас ждет 98

            Он сказал,что может повториться ситуация как в 98-м, если не урегулировать бюджет в соответствии с настоящим положением дел в экономике.

            интересно . а утверждая бюджет ( 3 месяца назад ) исходя из 50 баксов за баррель.
            кто это вообще делал ? Кто разрабатывал ?президент утверждал.Дума одобрямс.
            И всего 3 месяца и реалии изменились ?
            1. +6
              14 января 2016 09:05
              Ну 3 месяца назад нефть болталась в 40+ и были предпосылки для роста. Сейчас 30 и с устойчивым тредном на спад, теряя в сутки 1-1,5%.

              Вообще, не считайте только нефть, падает все. США за ночь упали на 2%, падают цены на Никель, Алюминий, Металл, Серебро, Платину, промышленные группы.

              То есть, это комплексный кризис, связанный с падением цен на все базовые, промышленные и сырьевые группы за редким исключением, резким снижением спроса на ряд наименований продукции.

              Иными словами, вполне себе системный кризис мировой экономики.
              1. Hon
                +2
                14 января 2016 09:17
                Только США по барабану, они действуют по принципу, пока толстый сохнет худой сдохнет
                1. +2
                  14 января 2016 14:34
                  Только вот в США начали стремительно дохнуть нефтяные компании - сланцевые уже сдохли.
                  1. Hon
                    +1
                    14 января 2016 19:13
                    Цитата: Вадим237
                    Только вот в США начали стремительно дохнуть нефтяные компании - сланцевые уже сдохли.

                    у нас госбюджет дохнет а у них компании, не равноценно как то. Экономика США в 2015 году показала рост а у нас падение.
                    1. +1
                      14 января 2016 22:33
                      Дефицит бюджета в 5% для нас не смертельно.
                      1. Hon
                        -1
                        15 января 2016 09:00
                        Цитата: Вадим237
                        Дефицит бюджета в 5% для нас не смертельно.

                        ошибаетесь, это для американцев не смертельно, а для ой как не хорошо, в условиях когда нма никто не дает кредиты на покрытия дефицита придется тратить резервы, а когда их тратишь они имеют свойство заканчиваться.
                        1. 0
                          15 января 2016 23:03
                          Кстати о дефиците бюджета - у нас Минфин обнаружил 1 триллион рублей не потраченных денег и сейчас идёт спор куда их направить.
                        2. 0
                          15 января 2016 23:24
                          Цитата: Вадим237
                          Кстати о дефиците бюджета - у нас Минфин обнаружил 1 триллион рублей не потраченных денег

                          Офигеть!!!! belay
                          Ещё не распилили??? и вдруг обнаружили???
                          И проекта под распил нету???
                          Не порядок!!!
                          За это надо сажать, сажать и сажать!
                          Тут уже реальная статья карячится : "За НЕДОПИЛ" yes
                          как не успели? как не сморгли?
                          Вождь не доволен!
                          "Ты мне два канала закопаешь"-кричит.
                          "Ты мне "падлюка" всю родину продашь" -говорит
                          Ты мне "куманёк" всё приватизируешь -просто орёт
                          Что за каб.мин поставил?
                          Что за люди?
                          бббергам недодали!, тимченки не освоили,!ковальчки уже с голоду опухают! банк "рашка"(и так под санкциями)не докапитализировали, гера бедолажит, ебрибаска съёживается,потанины почти в разоре и ещё наши черти бабло не доедают!!!
                          Усилить работу!!! Не спать!!! Косить!!! Косить!!!
                          А то всех на телевизоре заставлю бороды стричь! am
            2. +1
              14 января 2016 09:09
              Саудиты приняли бюджет с расщетом на 29$ за баррель
            3. +1
              14 января 2016 09:59
              Цитата: atalef
              Цитата: chikenous59
              Цитата: 31rus
              Увы,вы правы ,Силуанов уже заявил,что нас ждет 98

              Он сказал,что может повториться ситуация как в 98-м, если не урегулировать бюджет в соответствии с настоящим положением дел в экономике.

              интересно . а утверждая бюджет ( 3 месяца назад ) исходя из 50 баксов за баррель.
              кто это вообще делал ? Кто разрабатывал ?президент утверждал.Дума одобрямс.
              И всего 3 месяца и реалии изменились ?

              Я в этом зоопарке уже запутался. Непонятно,что там в правительстве творится.
    7. -4
      14 января 2016 07:45
      Я предполагаю цена на нефть упадёт до 5 долларов за баррель.
      1. +10
        14 января 2016 09:00
        Цитата: Л. А. А.
        Я предполагаю цена на нефть упадёт до 5 долларов за баррель.

        Тогда бенза будет стоить 200р. литр!!! Да здравствует победа над "пробками".
        1. +1
          14 января 2016 09:22
          В России наверное. Нефти уже столько продаётся, что она скоро даром отдаваться будет.
          1. +5
            14 января 2016 11:45
            И даром отдадут, но не внутри России.
            1. 0
              14 января 2016 16:47
              Западу даром скоро отдавать будем нефть. А россиянам бензин дорого. Не нравится.
    8. +2
      14 января 2016 07:46
      Сколько экспертов столько и прогнозов. Русский человек по своей сущности всегда надеется на лучшее, но и готов к худшему. С голоду не умрем.
      1. Hon
        0
        14 января 2016 09:19
        Цитата: rotmistr60
        Сколько экспертов столько и прогнозов. Русский человек по своей сущности всегда надеется на лучшее, но и готов к худшему. С голоду не умрем.

        при ЕБН же не умерли
        1. +10
          14 января 2016 09:20
          Цитата: Hon
          при ЕБН же не умерли

          Вы хотите сказать, что умерли не все?
        2. Комментарий был удален.
    9. Riv
      +12
      14 января 2016 07:46
      Главный прикол впереди. Смищно станет, когда в ОПЕК скажут: "Все, хватит низких цен. Начнем стричь бабло" - но бабло внезапно стричься не пожелает, а цены, несмотря на снижение добычи, так и останутся низкими. Вот тогда посмеемся.

      Слышали шум? Это Петросян упал в обморок...

      Впрочем, возможно я излишне пессимистичен? Улюкаев же сказал, что нефть до 10$ может опуститься. Это обнадеживает. Его прогнозы всегда сбываются наоборот.
      1. +6
        14 января 2016 08:08
        Цитата: Riv
        Впрочем, возможно я излишне пессимистичен? Улюкаев же сказал, что нефть до 10$ может опуститься. Это обнадеживает. Его прогнозы всегда сбываются наоборот.

        Настораживает только, что Кудрин перестал в своих прогнозах предрекать крах российской экономике.
        1. 0
          14 января 2016 10:02
          Цитата: Ал_орисо
          Настораживает только, что Кудрин перестал в своих прогнозах предрекать крах российской экономике.

          ему запретели предрекать) lol
      2. -1
        14 января 2016 08:27
        Цитата: Riv
        Главный прикол впереди. Смищно станет, когда в ОПЕК скажут: "Все, хватит низких цен. Начнем стричь бабло"

        каким образом ? Сланец в Штатах никулда ни делся. это естественный регулятор. ОПЕК потеряли власть.
        Цитата: Riv
        но бабло внезапно стричься не пожелает, а цены, несмотря на снижение добычи, так и останутся низкими. Вот тогда посмеемся.

        Сорри кто посмеётся ?
        Цитата: Riv
        Впрочем, возможно я излишне пессимистичен? Улюкаев же сказал, что нефть до 10$ может опуститься. Это обнадеживает. Его прогнозы всегда сбываются наоборот.

        до 10- тия думаю не опустится . а вот 22-25 вполне.
        1. Riv
          +4
          14 января 2016 08:29
          Щито??? Евреи предсказывают цену на нефть 22$? Меня это пугает...
        2. +7
          14 января 2016 09:23
          Цитата: atalef
          Сланец в Штатах никулда ни делся. это естественный регулятор. ОПЕК потеряли власть.


          Александр, то есть Вы считаете, что сланца добывается больше чем нефти в ОПЕК?
          В никуда могут деться компании, добывающие сланцевую нефть. Это раз. Да и добыча нефти в США должна снизиться впервые с 2008 года на 700 т. бар. (это в прессе уже не раз проскакивало). Это два.
          Если же ОПЕК снизит добычу при снижении в США и, что немаловажно, контрабанду игиловскую прижмут все-таки, баланс изменится в пользу спроса, что естественным образом приведет к повышению цены сырья. К выравниванию баланса приложит руку естественный отбор - последует череда банкротств. К тому же компании сегодня уже резко снизили инвестиции в добычу, что в последующем скажется на снижении добычи. Также давайте не будем забывать про канадскую нефть из песков, там себестоимость то повыше будет. Они похоже, одни из первых на снижение добычи пойдет.Это три.
          1. -1
            14 января 2016 14:35
            Цитата: ssergn
            Александр, то есть Вы считаете, что сланца добывается больше чем нефти в ОПЕК?

            нет , а зачем имдобывать больше ? Что бы уронить цену нефти в 2 раза совершенно не надо увеличить добычу в 2 раза , зависимость не прямая

            Цитата: ssergn
            В никуда могут деться компании, добывающие сланцевую нефть. Это раз

            Почему ? Технологии отработаны , 26 баксов - уровень рентабеельности. Нефть упадёт - закроются , подорожает - откроются.
            Цитата: ssergn
            Да и добыча нефти в США должна снизиться впервые с 2008 года на 700 т. бар. (это в прессе уже не раз проскакивало). Это два.


            Можно ссылочку ?
            Цитата: ssergn
            Если же ОПЕК снизит добычу при снижении в США и, что немаловажно, контрабанду игиловскую прижмут все-таки, баланс изменится в пользу спроса,

            Про игиловскую нефть забудь- копейки.
            А вот почему ОПЕК должен снижать ? Может пусть Россия снизит ? НЕТ ? А почему ? Вот потому и они не снизят
            Цитата: ssergn
            Это три


            Хотя двадцать три. Нефти на рынке море , и это ещё не вернулся Иран.
          2. Комментарий был удален.
    10. +5
      14 января 2016 08:13
      Я тоже учился когда то в институте и и теорию про спрос и предложение помню .Только факт в том , что спрос на нефть никуда не делся, а цены на неё, как и на другое сырьё ,почему то катострафически падают в ДОЛЛЯРАХ! Ситуация банальна до нельзя -те кто контролируют все мировые рынки(они же биржи), искусственно завышают цену доллара, дабы скупать за бесценок мировые ресурсы. Был задействован второй рычаг сего действа - подняли ставку рефинансирования в USA всего на какие то доли процента , а каков эффект! Просто ,как раньше рисовать зеленые бумажки , стало уже практически невозможно - долги трилионные. Вот и запустили второй механизм и диапазон у него очень большой - поднимать ставку можно через различные промежутки времени понемногу постоянно и эффект будет аналогичным.Думаю ,это далеко не последний туз в рукаве у заправил мировой закулисы .
      1. +4
        14 января 2016 08:20
        Цитата: Terner38
        .Только факт в том , что спрос на нефть никуда не делся, а цены на неё, как и на другое сырьё ,почему то катострафически падают в ДОЛЛЯРАХ

        Странно , что из вашей формулы . вы как то убрали -- ПРЕДЛОЖЕНИЕ . а оно гораздо выше спроса.
        А почему падают в долларах -- да потому . что нефть продается в ДОЛЛАРАХ . Карл , в долларах
        Цитата: Terner38
        итуация банальна до нельзя -те кто контролируют все мировые рынки(они же биржи), искусственно завышают цену доллара, дабы скупать за бесценок мировые ресурсы

        Хреново вас в институте учили.
        Вы думаете . вот так взял и завысил цену доллара ?
        а почему нельзя вот так же взять и завысить цену рубля ?

        Цитата: Terner38
        Был задействован второй рычаг сего действа - подняли ставку рефинансирования в USA всего на какие то доли процента , а каков эффект!

        Эффект ?Ну и какой ?
        причем тут вообще это.
        вообще то поднятие ставки . как правило тормозит экономику.
        так вот . штаты просто полностью вышли из кризиса и эпоха дешовых денег закончилась
        Цитата: Terner38
        Просто ,как раньше рисовать зеленые бумажки , стало уже практически невозможно - долги трилионные

        Всего годовой ВВп . другие страны о таком да же мечтать не могут .
        Цитата: Terner38
        поднимать ставку можно через различные промежутки времени понемногу постоянно и эффект будет аналогичным.Думаю ,это далеко не последний туз в рукаве у заправил мировой закулисы .

        в России то же подняли ставку -- почему эффект обратный ?
        1. -1
          14 января 2016 08:30
          Цитата: atalef
          в России то же подняли ставку -- почему эффект обратный ?

          Здарова, представитель мировой закулисы))) hi Говорят пыльно в закулисье))
          Саша ощущение - Кремль всех бойцов на интернет-фронт кинул..
        2. +5
          14 января 2016 08:52
          Уважаемый Atalef( не понимаю почему свой собственный ник со строчной буквы, видимо , если сказать вашими же словами - плохо Вас в школе учили)! Представьте, что вы живете в пустыне , но у Вас есть чудо кран с прохладной водой , правда в таре вы ограничены.Пришел к вам жаждущий -отмаслял зеленой бумаги -налили ему канистрочку живительной влаги.Но вот прознал про этот кран человек известной умной национальности и говорит -буду покупать у тебя оптом всю воду , но только чтоб она всегда была! Так что качай её постоянно! И обрадовала Вас сия весть все кружки и тарелки заполнили на всякий случай , хотели просто на землю лить и потом из лужи черпать , но вода куда-то из лужи уходила а напор из крана все меньше! Так что поразмыслили Вы и стали кран открывать только тогда , когда умный человек известной национальности скупал всю воду из существующей тары! МОРАЛЬ- ни один не умный человек не будет качать нефть если спроса на неё нет (это про Вашу фразу насчет увеличения предложения). Чуть позднее постараюсь отписать по всем пунктам, с уважением ...
          1. +4
            14 января 2016 09:07
            Да бесполезно,"им",что-то объяснять.У"них"правда от иуды.
          2. +1
            14 января 2016 14:40
            Цитата: Terner38
            Уважаемый Atalef( не понимаю почему свой собственный ник со строчной буквы, видимо , если сказать вашими же словами - плохо Вас в школе учили

            аталеф ( иврит ) -- летучая мышь. -- не имя собственное
            Цитата: Terner38
            МОРАЛЬ- ни один не умный человек не будет качать нефть если спроса на неё нет (это про Вашу фразу насчет увеличения предложения

            Мораль Ваша не стоит ничего , по простой причине
            1. нефтяные скважины заглушить -- потом разморозить -- дико дорогое удовольствие.
            2. Так вот ты перестань качать , а я куплю у того , кто не перестал .А вы друг с другом договориться не можете . кто первый перестанет качать --- ну так это ваши проблемы. laughing
            А если вас качающих много , тоя решу у кого купить. Ну разумеется у кого дешевле.
            1. Hon
              0
              14 января 2016 19:20
              Цитата: atalef
              аталеф ( иврит ) -- летучая мышь. -- не имя собственное

              а как на иврите бэтмен?)
          3. Комментарий был удален.
        3. +6
          14 января 2016 10:44
          Уважаемый Atalef! Продолжу ответы на Ваши вопросы . Извините, так как стар и глуп - цитаты вставлять так и не научился.Ну да ладно. Нефть продается именно в ДОЛЛЯРАХ - правильно заметили! И было бы странно , еслиб она продавалась в рублях , гривнах или крюгерандах , так как умные люди известной национальности затратили пару сотен лет и море усилий что бы так оно и было.Завысить цену доллара именно очень просто - надо было элементарно поднять учетную ставку , что и было сделано. Это же было сделано в России год назад когда подняли учетную ставку до 17% . И цена рубля резко возрасла аж с 75 р за вечно зеленый до 49 р. Это ответ на ваш следующий вопрос ( почему нельзя поднять цену рубля). Единственно, надо исходить из реалий - возможности USA в этом направлении гораздо больше- все- таки хозяин рынка(умный человек известной национальности) гораздо круче местного торговца на этом рынке ( заезжий крестьянин из Рязанской губернии).
          Далее-про эффект. Эффект очевиден - подняли ставку месяц назад -резко поднялся курс доллара. И при неизменных практически спросе и предложении на ресурсы - цены на эти ресурсы в ДОЛЛЯРАХ резко пошли в низ . Т. е хозяева печатного станка вечнозеленых( умные люди известной национальности) опять получили возможность грабить весь мир , скупая подешевевшие в вечнозеленых ресурсы, не прибегая к помощи этого станка . Фуу прям устал - не мое это дело на кнопочки нажимать. Далее может быть ещё продолжу - война войной , а обед по расписанию.С уважением..
          1. 0
            14 января 2016 14:54
            Цитата: Terner38
            так как умные люди известной национальности затратили пару сотен лет и море усилий что бы так оно

            хотя на этот тираду , вы сами уже и ответили , вынужден с вами согласится

            Цитата: Terner38
            . Извините, так как стар и глуп

            Простил , дальше продолжим
            Цитата: Terner38
            Завысить цену доллара именно очень просто - надо было элементарно поднять учетную ставку , что и было сделано

            И на сколько подняли ? И насколько доллар вырос в мире ?
            Россия ни весь мир-- смею заметить
            Цитата: Terner38
            . Это же было сделано в России год назад когда подняли учетную ставку до 17% . И цена рубля резко возрасла аж с 75 р за вечно зеленый до 49 р

            Странно т.е. исходя из Вашей логики - а что сейчас происходит с рублём ?
            И цена на нефть тут не играет никакой роли ?
            Цитата: Terner38
            -про эффект. Эффект очевиден - подняли ставку месяц назад -резко поднялся курс доллара


            Где поднялся ? У вас ? А почему в мире нет ? Поднялся но на счмтанные прценты
            Цитата: Terner38
            . Т. е хозяева печатного станка вечнозеленых( умные люди известной национальности) опять получили возможность грабить весь мир , скупая подешевевшие в вечнозеленых ресурсы

            Бред
            1. +3
              14 января 2016 15:07
              Ну и последние пункты, уважаемый Atalef!Про сравнение долга страны , равного ее ВВП.Это как говорили , тоже уважаемые умные люди- "произошла типичная подмена понятий !" Сравнивать долги относительно ВВП страны в в процентах и в денежных единицах это две баальшие разницы! Вроде бы да - долг USA равен одному ВВП - фигня! Только если подумать -это 16 триллионов ! Долг России 35 млрд. зеленых а ВВП России порядка 2 трлн . Так что по Вашим же меркам наш долг гораздо меньше нашего ВВП и завидовать , опять же по Вашим словам, нам должны заокеанские "партнеры". А если учесть , что ВВП USA искусственно раздут, так непроизводственной сферой (типа сферы услуг- прям таки хочется продолжить -каких услуг), то вырисовывается совсем другая картина .
              Про последний Ваш пункт и говорить не стоит - брякнули от балды. Уже пример приводил выше - ставка поднята - рубль подорожал . Сейчас ситуация иная -внутренние условия те же ( ставка ) , но внешняя коньюнктура резко поменялась - доллар подорожал и соответственно рубль подешевел . Но пока никаких критических моментов нет , так как он находится в своем среднесрочном коридоре (44 р - 78р за зеленый ) и все прочие валюты , биржевые индексы находятся у своих граничных значений , что предполагает смену тренда (опять же в рамках коридора ) . Бааальшое исключение - цены на нефть - которые пробили свою нижнюю границу в 38-40$) ну тут идет большая игра ( война ) против нас и противник использует все возможные средства.С уважением..
              P.S. Да выше Вы еще писали про заглушить скважину и , хочу покупаю то у одного , то у другого итд. Насчет заглушить - согласен , а вот насчет у кого хочу купить у того и куплю это может быть и да , только цена будет та которую установил умный человек известной национальности на своем рынке (бирже), что не опровергает моих доводов . Летучая мышь , если вы взяли её в качестве никнейма становится именем собственным -пример Шарик -имя собаки и шарик для гольфа. С уважением...
              1. -1
                14 января 2016 15:33
                Цитата: Terner38
                Ну и последние пункты, уважаемый Atalef!Про сравнение долга страны , равного ее ВВП.Это как говорили , тоже уважаемые умные люди- "произошла типичная подмена понятий

                Не надо мне в уши лить политику. Мне ближе математика.
                Если мой долг составляет 1 млн. рублей и это то , что я зарабатываю за год , я в гораздо лучшем положении , чем г.Пупкин , имеющий долг.10т рублей . но за год зарабатывающий 5 т.рублей

                Цитата: Terner38
                Сравнивать долги относительно ВВП страны в в процентах и в денежных единицах это две баальшие разницы

                35 млрд ? В вашей параллельной вселенной ?


                Что вы говорите , а проценты должны быть от средней температыры по больнице ?
                Цитата: Terner38
                Вроде бы да - долг USA равен одному ВВП - фигня! Только если подумать -это 16 триллионов ! Долг России 35 млрд. зеленых а ВВП России порядка 2 трлн

                Цитата: Terner38
                Так что по Вашим же меркам наш долг гораздо меньше нашего ВВП и завидовать , опять же по Вашим словам, нам должны заокеанские "партнеры

                Почему , все вместе можем позавидывать Эфиопии и Нигерии , у них долг ( по отношению к ВВП ) в 2 раза ниже чем в России
                Как не понятно , проблемв а не в долге , а в возможности его обслуживать.
                Ипотека , знаешь что такое ? Разовьете сами мысль или подсказать ?
                Цитата: Terner38
                А если учесть , что ВВП USA искусственно раздут, так непроизводственной сферой (типа сферы услуг- прям таки хочется продолжить -каких услуг), то вырисовывается совсем другая картина .

                Ну да , сланцевой нефтью , которая один сплошной пшик laughing
                Хватит меня агитками кормить , я знаю , что в США происходит и не из ТВ передачь
                1. +3
                  14 января 2016 19:32
                  Уважаемый Алафер ! В начале нашей дискуссии я считал Вас более продвинутым в данной теме, но... Информация по ВВП стран и их долгам есть в свободном доступе .Когда ведется речь о долгах имеется в 99% случаев долг правительства страны . У США на данный момент это порядка 19 трлн зелени у России на декабрь 15г- 35 млрд зелени . Здесь не учитываются внутренний долг и долг коммерческих кампаний и банков.Вы будете сильно удивлены видимо , когда узнаете , что суммарный долг США равен порядка 223 триллионов долларов . У Россиии на конец 15 года где то 550 миллиардов вечнозеленых.Так что про ипотеку мне "в уши лить не надо" .Может и обслужить(выплатить свои 2,5% по долгам ) США ещё за счет станка как то могут , то уж рассчитаться по сим суммам они не просто никогда не смогут , а просто напросто и не собираются , в чем и весь гемморой происходящего в мировой экономике. Да , кстати , сланцевая нефть в ВВП страны играет роль только если добывается , а не существует в предполагаемых запасах . С уважением..
                  1. -1
                    14 января 2016 19:48
                    Цитата: Terner38
                    Вы будете сильно удивлены видимо , когда узнаете , что суммарный долг США равен порядка 223 триллионов долларов . У Россиии на конец 15 года где то 550 миллиардов вечнозеленых.

                    Не путайте мягкое с тёплым.
                    В России долги 550 млрд. -- это в основном долги гос.корпораций
                    ГОСКОРПОРАЦИЙ - Карл , ключевое слово ГОС.
                    Поэтому это 550 млрд.-- практически долг России.
                    В Америке нет Госкорпораций -- нету поэтому долг страны - это и есть 19трл. баксов.
                    Поэтому ни смешивай.
                    А то ведь я приведу цифры внутреннего долга россиян и это будет ни 550 млрд.

                    Цитата: Terner38
                    .Может и обслужить(выплатить свои 2,5% по долгам ) США ещё за счет станка как то могут , то уж рассчитаться по сим суммам они не просто никогда не смогут

                    Карл . если печатает станок . почему не повышается инфляция ?
                    Это про уши

                    Цитата: Terner38
                    о уж рассчитаться по сим суммам они не просто никогда не смогут

                    А есть страны без гос. долга ?
                    Дальше , Вы утверждаете . что не расплачиваются по долгу ?
                    А вы знаете . что каждая серия гос.обязательств имеет дат погашения ? т.е. -- по долгам они расчитываются , да и ещё % платят -- не зря же Россия там держит 90 лярдов.

                    Цитата: Terner38
                    а , кстати , сланцевая нефть в ВВП страны играет роль только если добывается , а не существует в предполагаемых запасах .

                    Вы один из не многих . который уверен , что она не добывается laughing
                    1. +1
                      14 января 2016 21:12
                      Да я действительно в Вас разочаровался , шпиёнский гугл Вам в помощь -это по поводу отсутствия госкорпораций USA. Так же погуглите про госкорпопации России - 550 лярдов - это конечно долг и контор в которых есть определенная часть акций государства , но не как ни 51 % и уж точно не 100%(Лукойл, Норникель , МТС,и тому подобное). Погашение долга трежерис США- это классическая пирамида гашение предидущего выпуска последующим. Да и пожалуста , приведите весь внутренний долг России с указанием на источник.
              2. -1
                14 января 2016 15:33
                Цитата: Terner38
                Ну и последние пункты, уважаемый Atalef!Про сравнение долга страны , равного ее ВВП.Это как говорили , тоже уважаемые умные люди- "произошла типичная подмена понятий

                Не надо мне в уши лить политику. Мне ближе математика.
                Если мой долг составляет 1 млн. рублей и это то , что я зарабатываю за год , я в гораздо лучшем положении , чем г.Пупкин , имеющий долг.10т рублей . но за год зарабатывающий 5 т.рублей

                Цитата: Terner38
                Сравнивать долги относительно ВВП страны в в процентах и в денежных единицах это две баальшие разницы

                35 млрд ? В вашей параллельной вселенной ?


                Что вы говорите , а проценты должны быть от средней температыры по больнице ?
                Цитата: Terner38
                Вроде бы да - долг USA равен одному ВВП - фигня! Только если подумать -это 16 триллионов ! Долг России 35 млрд. зеленых а ВВП России порядка 2 трлн

                Цитата: Terner38
                Так что по Вашим же меркам наш долг гораздо меньше нашего ВВП и завидовать , опять же по Вашим словам, нам должны заокеанские "партнеры

                Почему , все вместе можем позавидывать Эфиопии и Нигерии , у них долг ( по отношению к ВВП ) в 2 раза ниже чем в России
                Как не понятно , проблемв а не в долге , а в возможности его обслуживать.
                Ипотека , знаешь что такое ? Разовьете сами мысль или подсказать ?
                Цитата: Terner38
                А если учесть , что ВВП USA искусственно раздут, так непроизводственной сферой (типа сферы услуг- прям таки хочется продолжить -каких услуг), то вырисовывается совсем другая картина .

                Ну да , сланцевой нефтью , которая один сплошной пшик laughing
                Хватит меня агитками кормить , я знаю , что в США происходит и не из ТВ передачь
              3. Hon
                -1
                14 января 2016 19:23
                да, долг США высокий, только вот они с этим долгом живут и процветают, и дальше также жить будут
            2. Комментарий был удален.
      2. 0
        14 января 2016 09:08
        Сейчас Саудиты и Иран будут вести ценовую войну. Иран уже на этой недели первые 500к баррелей на рынок выбросит.
        1. 0
          14 января 2016 10:07
          Насколько мне известно Иран начинает торговать с марта по крайней мере с Европой , а на щет газа так он уже кричит что будет строить трубу в Турцию.
      3. +4
        14 января 2016 10:16
        Цитата: Terner38
        почему то катострафически падают в ДОЛЛЯРАХ



        При биржу вы правильно упомянули, только не в том ключе. Если нефть так резко падает, значит это кому то нужно и этот (эти) кто-то подымают хорошие деньги, играя на понижение.
        Кстати они же потом подымут тоже хорошие деньги, но уже играя на повышение.
        Во всем, что торгуется на бирже нельзя исключать чисто спекулятивных факторов. А в нефти он еще как есть.

        Кстати, народ, всем рекомендую посмотреть ролик:

        https://youtu.be/qZwjo9zhZwI

        Кое кто много для себя нового узнает!!!
      4. +2
        14 января 2016 10:28
        "что спрос на нефть никуда не делся,"////

        Спрос потихоньку понижается. БОльшая часть нефти идет на
        бензин, а главные производители автомобилей - Тойота, Фольцваген
        уже приняли стратегическое решение о переходе на электо- и
        водородные автомобили. Независимо от колебаний цен на нефть.
    11. +1
      14 января 2016 08:23
      Цитата: Riv
      Впрочем, возможно я излишне пессимистичен? Улюкаев же сказал, что нефть до 10$ может опуститься. Это обнадеживает. Его прогнозы всегда сбываются наоборот.




      НЕ ОТЧАИВАЙСЯ!!!
      1. Riv
        0
        14 января 2016 17:20
        Ну это же клоунада. Или вы толсто намекаете на клоунскую природу Улюкаева?
    12. +9
      14 января 2016 08:29
      Да конечно, как написано на картинке, дело не в долларах, а в падлах. Вспомните при цене нефти в 35 долларов сколько стоил бензин раньше и сколько сейчас.
      Короче говоря, при таком отношении власти к народу, несмотря на всю эту говорильню о социально-ориентированном государстве рейтинг темнейшего может очень быстро упасть. Ну с Айфоней все понятно, балаболка, но сам то должен понимать, что происходит, ведь такое доверие от людей по моему и в советское время вряд ли было. Где толковые экономисты, не эти гадалки от экономики как министры МЭРа, Минфина, ЦБ и другие. Просто так лучшим председателем ЦБ запад не признают, также как Нобелевку Горбачеву, Обаме, лучшего Минфина Кудрина и т.д. Надо что-то делать, а не гадать на кофейной гуще. Не верите одному, двум, соберите десять, двадцать, тридцать самых-самых экономистов, заприте их в зале, и не выпускать, пока не выработают приемлемые рекомендации, пусть хоть дерутся. И свое ближайшее окружение в чувство привести, куда годится, Миллер в день имеет семь миллионов. Ну нету в гробу карманов, как вы не поймете. А правнуки и последующие поколения этого не оценят, изучайте историю.
      1. Hon
        +1
        14 января 2016 09:43
        Цитата: Ros 56
        Вспомните при цене нефти в 35 долларов сколько стоил бензин раньше и сколько сейчас.

        а вы пересчитайте бензин в доллары, это не бензин дорогой а рубль дешевый
        1. +2
          14 января 2016 14:38
          Цитата: Hon
          а вы пересчитайте бензин в доллары, это не бензин дорогой а рубль дешевый


          Вы же должны понимать, что курс рубля по большому счету зависит не только от нефти. Скорее от политики, вернее от противостояния России и штатов со своей гопкомпанией. Ведь сами полосатые провели оценку, правда, довольно своеобразную, так вот, по их подсчетам рубль недооценен почти на 70%, т.е. красная цена бакса порядка 23 рублей. И ничего
          удивительного, если даже МВФ под эту сурдинку перекраивает свои правила.
          Я писал совсем не об этом , а о том что нашим монополистам все по барабану, растет стоимость сырья, падает ли, они знай свое, мошну набивают. Какая к черту тут рыночная экономика, ВЫ видимо на практике бизнесом не занимались.
          P.S. Плюс учтите разницу в налоговой системе, и заработной плате.
          1. 0
            14 января 2016 14:58
            Цитата: Ros 56
            Вы же должны понимать, что курс рубля по большому счету зависит не только от нефти. Скорее от политики, вернее от противостояния России и штатов со своей гопкомпанией. Ведь сами полосатые провели оценку, правда, довольно своеобразную, так вот, по их подсчетам рубль недооценен почти на 70%, т.е. красная цена бакса порядка 23 рублей


            Да-да -да , слышал этот бред , по официальному первому каналу
            Оценка рубля по стоимости БигМака -- ну уж если да же на первом канали стали народ успокаивать , что рубль недооценен тк Макдональдс стоит так и так -- то понятно почему вся экономика катиться в пропасть.
            Цитата: Ros 56
            И ничего удивительного, если даже МВФ под эту сурдинку перекраивает свои правила.

            ссылку можно ?
            1. +1
              14 января 2016 18:22
              Цитата: atalef
              ссылку можно ?


              Так я насчет Украины и ее кредитования, только ленивый канал об этом не сказал.
          2. -1
            14 января 2016 14:58
            Цитата: Ros 56
            Вы же должны понимать, что курс рубля по большому счету зависит не только от нефти. Скорее от политики, вернее от противостояния России и штатов со своей гопкомпанией. Ведь сами полосатые провели оценку, правда, довольно своеобразную, так вот, по их подсчетам рубль недооценен почти на 70%, т.е. красная цена бакса порядка 23 рублей


            Да-да -да , слышал этот бред , по официальному первому каналу
            Оценка рубля по стоимости БигМака -- ну уж если да же на первом канали стали народ успокаивать , что рубль недооценен тк Макдональдс стоит так и так -- то понятно почему вся экономика катиться в пропасть.
            Цитата: Ros 56
            И ничего удивительного, если даже МВФ под эту сурдинку перекраивает свои правила.

            ссылку можно ?
          3. +1
            14 января 2016 18:40
            Цитата: Ros 56
            Вы же должны понимать, что курс рубля по большому счету зависит не только от нефти. Скорее от политики, вернее от противостояния России и штатов со своей гопкомпанией. Ведь сами полосатые провели оценку, правда, довольно своеобразную, так вот, по их подсчетам рубль недооценен почти на 70%, т.е. красная цена бакса порядка 23 рублей.

            Вообще-то, согласно любому учебнику экономики, ключевым фактором курса является торговый баланс страны.
            http://fingeniy.com/ot-chego-zavisit-kurs-valyuty-faktory-vliyayushhie-na-valyut

            nyj-kurs/
            В России, сейчас курс определяется именно этим. Снизился приток валюты в страну за счет падения цен на нефть и газ, нужно балансировать отток валюты. Это делается через повышение ее курса. Более высокий курс, - это меньшее количество желающих отдохнуть за границей (меньше вывоз валюты), снижение покупательского интереса к импортным товарам (цена не привлекает, валюта не уходит из страны), даже продуктовое эмбарго работает в этом направлении. И множество более мелких факторов, работающих в этом направлении.
            1. Hon
              +1
              14 января 2016 19:16
              Цитата: Кубик123
              В России, сейчас курс определяется именно этим. Снизился приток валюты в страну за счет падения цен на нефть и газ, нужно балансировать отток валюты. Это делается через повышение ее курса. Более высокий курс, - это меньшее количество желающих отдохнуть за границей (меньше вывоз валюты), снижение покупательского интереса к импортным товарам (цена не привлекает, валюта не уходит из страны), даже продуктовое эмбарго работает в этом направлении. И множество более мелких факторов, работающих в этом направлении.

              а еще инфляция, как следствие рост цен при отсутствии роста зарплат, а значит снижение уровня жизни
    13. +10
      14 января 2016 08:47
      Ага, паника. Так за 16 лет правления Путина была создана сырьевая экономика и развалена промышленная. Чего же хотели-то? Неважно, что паника у всех сырьевых стран, главное, что паника и у руководства сырьевой России. Облажались напрочь со своим правлением и упорно не желают это признавать.
    14. 0
      14 января 2016 08:58
      Что это за паника если, заседание посвящённое сокращению нефтедобычи членами ОПЕК, состоится в начале марта?!
      1. 0
        14 января 2016 10:36
        На прошлом заседании таком они подняли квоты на миллион баррелей, могут и снова такой финт устроить.
    15. +1
      14 января 2016 08:59
      Господа, нам просто морочат голову. При "падении нефтяных доходов" остальные доходы бюджета никуда не деваются. Соответственно, доля "нефтедолларов" снижается и снижается. Сама. Реально, ИМХО, сейчас курс доллара ( биржевой) диктует нефтяное лобби, чтобы не ПОТЕРЯТЬ СВОИХ ДОХОДОВ. Прикрываясь риторикой о стоимости бочки и её влияния на бюджет.
      Вообще говоря, снижение курса - для экономики благо. Импортные товары дорожают, их доля снижается, появляется желание производить самим. Мой родственник работает в Туле на текстильном предприятии. Они уже 150 швей-мотористок на работу приняли в прошедшем году. А на предприятии уже более 600 человек стало работать. И не успевают обучать. Это пример самый что ни на есть живой. И торговые сети как то к ним лицом повернулись, и сырьё отечественное, и нитки, и запчасти...
      1. +2
        14 января 2016 10:39
        Цитата: Горный стрелок
        . Они уже 150 швей-мотористок на работу приняли в прошедшем году. А на предприятии уже более 600 человек стало работать. И не успевают обучать.

        А что шьют?
        1. +1
          14 января 2016 12:32
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Горный стрелок
          . Они уже 150 швей-мотористок на работу приняли в прошедшем году. А на предприятии уже более 600 человек стало работать. И не успевают обучать.

          А что шьют?

          Ходорковский то же руковицы шил laughing
      2. 0
        14 января 2016 14:45
        Цитата: Горный стрелок
        Господа, нам просто морочат голову


        Абсолютно с Вами согласен, надо этих барыг-монополистов, как Буратино подвесить и потрясти, ведь эти Силуановы-Улюкаевы по ушам катаются, и гадают как на ромашке, поднимется или упадет. (я о цене на нефть, а вы что подумали?)
    16. +2
      14 января 2016 09:00
      Короче, парни, все понятно, если в 2015 я только подумывал распахать под картофан свои 20 соток прекрасного голландского газона, то в 2016 я это сделаю.....проживем, не впервой, 90-е пережили
      1. +5
        14 января 2016 09:11
        Судя по тому, что Вы написали, Вам и 2016 году распахивать ничего не надо будет.
    17. +2
      14 января 2016 09:01
      Цитата: PiP
      Паника! Ради интереса, на яндексе посмотрел стоимость нефти в 2000 г. Оказалось,что стоила она в районе 25-30$ и что то тогда никто особенно не паниковал... И как то жили... Да, не платили пеньсии зарплаты но в то же время выплачевали долги по кредитам Мвф взятые при ЕБН. "Зачем нагнетать?"(С)

      А теперь посчитаем инфляцию за каждый год по 10-12% вот тебе и курс рубля при такой цене за нефть, добавим к этому саудитов предлагающих всем покупателям на рынке цену на 1$ меньше чем у конкурентов и вуаля - итог неизбежен.
      Единственное что спасает нас это себестоимость добычи - мы по дешевизне 2-е после саудитов, поживем - увидем, хотя выть уже хочется в душе.
      1. +9
        14 января 2016 09:14
        Цитата: Darkboy2012
        А теперь посчитаем инфляцию за каждый год по 10-12%

        Инфляция не берётся ниоткуда, а является прямым следствием "гениального" управления страной и средством извлечения сверхдоходов правящей верхушки и олигархата.
    18. +7
      14 января 2016 09:02
      СМИ получили инструкцию: вместо слов "кризис", "безвыходное положение" и "катастрофа" писать "новая экономическая реальность".
      1. +8
        14 января 2016 09:15
        Цитата: vladimirvn
        СМИ получили инструкцию: вместо слов "кризис", "безвыходное положение" и "катастрофа" писать "новая экономическая реальность".

        Потому, что для руководства главное сделать хорошую мину при плохой игре.
    19. +5
      14 января 2016 09:22
      Есть еще рецепты. Попросить естественные монополии вести себя поскромнее.. hi .Деликатно так, попросить
      "Глава ФАС Игорь Артемьев доложил президенту о завершении тарифной кампании 2012-2016 года и попросил главу государства поддержать такую политику, чтобы инфраструктурные монополии понимали, что время изменилось, и они должны становиться другими.
      "Нужно, чтобы они знали, были готовы, как вы правильно сказали, чтобы поскромнее себя вести не в ущерб, естественно, качеству", - сказал Путин"...http://www.interfax.ru/business/489489
    20. +3
      14 января 2016 09:37
      Цитата: Л. А. А.
      Я предполагаю цена на нефть упадёт до 5 долларов за баррель.

      Причем эти 5 долларов Продавец будет не получать,а доплачивать Покупателю чтобы тот у него эту нефть все-таки забрал.
      Интересная экономическая модель поведения вырисовывается...
    21. 0
      14 января 2016 09:45
      Цитата: Л. А. А.
      Я предполагаю цена на нефть упадёт до 5 долларов за баррель.

      Не хило, а может по вашему её в смысле нефть так просто раздавать.
    22. +8
      14 января 2016 10:05
      В Кремле тоже паника. Ведь халява кончилась и нужно начинать работать. А работать они не умеют и не хотят.
      1. 0
        14 января 2016 12:00
        Они может и хотят, но кто им позволит?
    23. +3
      14 января 2016 10:07
      Этимология сорта Brent: Brent - эталонная (маркерная) марка (или сорт) нефти, добываемой в Северном море. Цена нефти Brent с 1971 года является основой для ценообразования около 40 % всех мировых сортов нефти. Название сорта происходит от одноименного месторождения в Северном море, открытого в 1970 году. Слово "Brent" образовано от первых букв названий нефтеносных пластов: Broom, Rannoch, Etieve, Ness и Tarbat - BRENT. Смесь Brent классифицируется как легкая малосернистая нефть. Brent имеет плотность при 20 градусах Цельсия 825-828 кг/куб.м (38,06 по шкале API). Содержание серы 0,37%. В 1 тонне Brent содержится 7,59 барреля
    24. +3
      14 января 2016 10:09
      Мда, камикадзе тоже самое сказал, никто ни хрена не знает что делать и просто ждут пока цены на нефть опять вырастут, хотя слезть с этой самой нефтяной иглы обещали еще хрен знает в каких годах, а в итоге еще сильнее на нее подсели и в конце концов оказались в жопе, как только она стала, никому не нужна. Что-что вы говорите? Что государственные деньги можно вкладывать в другие отрасли? Что Можно сделать благоприятные экономические условия для бизнеса любых размеров, приняв пару законов? Что Можно развивать добычу других полезных ресурсов ведь у нас их полно.
    25. +2
      14 января 2016 10:11
      Легкая нефть это органика, никто это даже под сомнение не ставит. Тяжелая же нефть по одной из гипотез образуется путем проникновения морской воды в глубокие разрывы и трещины на дне океана, где под огромным давлением вступает в реакцию с карбидами железа. Это не суть важно, ибо глубинные запасы тяжелой нефти все ровно огромны, но крайне трудно извлекаемы. А легкая нефть рано или поздно закончится.
    26. +4
      14 января 2016 10:29
      Аналитики «Morgan Stanley» в последнем своём прогнозе заявили, что цены на нефть могут упасть до 20 долларов за баррель.

      Дальше остается только бесплатно раздавать нефть. wassat Зато наши падлы на нас отыграются и цена для нас будет 100 Эр за литр 92-го.
    27. -1
      14 января 2016 10:36
      И хорошо что нефть падает - нашему министерству финансов хороший урок, что бы не ставили в бюджет максимальную стоимость барреля, ускорение слезания с нефтяной иглы - процесс уже пошёл, доля не сырьевого экспорта России составила 51%, в США обанкротились все сланцевые добытчики нефти, а сейчас на грани банкротства оказалось треть компаний по добычи нефти в США, акции наших компаний падают - они дешёвые - можно покупать, сейчас самое лучшее время для этого, через несколько лет они могут резко подорожать.
      1. +4
        14 января 2016 11:32
        Цитата: Вадим237
        И хорошо что нефть падает - нашему министерству финансов хороший урок,

        самый хороший урок- это для народа, может поскорей прозреет.
        Цитата: Вадим237
        ускорение слезания с нефтяной иглы - процесс уже пошёл, доля не сырьевого экспорта России составила 51%

        И что же вошло в эти 51%, какие такие товары? request
        1. 0
          14 января 2016 11:51
          "Какие такие товары"? - все, начиная от булавок заканчивая ракетными двигателями, в экспорте не учтены стоимости услуг которые мы оказываем другим странам внутри России, а их тоже не мало, одна из них выведение спутников иностранных государств.
          1. +3
            14 января 2016 12:09
            Цитата: Вадим237
            все, начиная от булавок заканчивая ракетными двигателями,

            готов был бы поверить в Ваш оптимизм, если бы не жил в России.
            Все станки , оснастка, инструмент сплошной импорт.Гвозди и те стали чайновские.И даже оборудование для дОбычи углеводородовов тоже импорт.
            Цитата: Вадим237
            , одна из них выведение спутников иностранных государств.

            вот именно, что одна.
            1. +2
              14 января 2016 14:29
              В России уже свои станки делают, оснастку, инструмент - может и не в таких огромных количествах, но всё же, у нас на внутреннем рынке полно производителей с других стран, но и российские товары есть и их становится всё больше, из за рубежа уже не выгодно возить товары - падения курса рубля. Ещё один пример нашего производства для зарубежных потребителей -ШВАБЕ начал выпуск деталей для КПП болидов формулы 1.
              1. 0
                14 января 2016 22:09
                Согласен , у нас в Коврове делают лицензионные мазаковские станки, хотя конечно основные узлы ( сервопривода и чпу) с Японии, но это только начало. Основной проблемой я считаю отсутствие отечественного твердосплавного инструмента - это действительно слабое место , так как все станки сейчас на нем.
          2. Комментарий был удален.
        2. +3
          14 января 2016 18:08
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Вадим237
          И хорошо что нефть падает - нашему министерству финансов хороший урок,

          самый хороший урок- это для народа, может поскорей прозреет.
          Цитата: Вадим237
          ускорение слезания с нефтяной иглы - процесс уже пошёл, доля не сырьевого экспорта России составила 51%

          И что же вошло в эти 51%, какие такие товары? request

          какие товары? smile ну навскидку:
      2. +1
        14 января 2016 12:05
        Ну и кто скупит эти акции? Вы? Сомневаюсь! И будут владеть акциями люди с характерной внешностью и характерным акцентом.
    28. 0
      14 января 2016 10:40
      Цитата: Asadali
      Аналитики «Morgan Stanley» в последнем своём прогнозе заявили, что цены на нефть могут упасть до 20 долларов за баррель.

      Дальше остается только бесплатно раздавать нефть. wassat Зато наши падлы на нас отыграются и цена для нас будет 100 Эр за литр 92-го.
      Страны экспортеры сырья должны собраться и не допустить такого, ведь это в их интересах.
      Надо строить свою собственную, независимую от любых стран экономику.
      1. +1
        14 января 2016 11:25
        Если нефть упадёт до 20 долларов, то России придётся подключить к продаже на внешний рынок питьевую воду.
    29. +1
      14 января 2016 11:24
      Мое мнение, не понятно зачем объединятся в картель если их участников как хотят грубо говоря вертят, а они прикусили и смирились, может дело в названии? и пора просто назваться Коза Ностра, как в старые добрые времена, тогда может и руки развяжутся, и врагов поубавится.
    30. +2
      14 января 2016 11:26
      Я, конечно, стратег тот ещё, но вертится одна вреднючая мыслишка, что бует, если саудовской аравии не будет? Столько пользы всем хорошим людям! Цена на нефть взлетит, игил с голоду сдохнет,к нам террористы лезть перестанут, катар хвост подожмет, турция обссерится мгновенно, на Россию пошипят маненько и перестанут, да и исключительные поутихнут. Нам почет и уважуха. Может шарахнем, или опять потом?
    31. +1
      14 января 2016 12:27
      А кто созывает встречу? Мадура с компанией? Судя по тому что "ЭКСТРЕННАЯ" встреча будет более чем через месяц, то им явно дают понять их место. Если б саудиты ооб этом объявили, то встреча прошла бы уже вечером того же дня :)
      1. -1
        14 января 2016 13:09
        Падение цен на нефть спланированная акция которая нужна таким врагам России как США Израиль и Саудовская Аравия с её компанией нефтедобывающих монархий.
        И цель у них одна повторить старый сценарий который они применили ещё против СССР лищить нашу страну нефтедолларов и добиться если не распада страны то её максимального ослабления и на волне недовольства нынешним правительством - прихода к власти так называемых либералов на вроде старых деятелей Гайдара Березовского Гусинского Абрамовича но только у них теперь новые фамилии Ходорковский Прохоров Навальный Касьянов.
        То есть фактически сменились только фамилии а задачи у них остались прежние - "разворовать" и "разрушить" нашу страну и методы те же вместе с западными "партнёрами" и внутренней "пятой колонной" создать недовольство населения уровнем жизни.

    32. +1
      14 января 2016 13:19
      Ой, собрались они. Такой фарс! А то никто не знает кому подчиняется данный "картель". Пускай даже не думают устраивать свой фуфловый театр.
    33. +3
      14 января 2016 14:26
      Падение цен на нефть спланированная акция которая нужна таким врагам России как США Израиль и Саудовская Аравия с её компанией нефтедобывающих монархий.
      Столько времени прошло а ничего не меняется, во всем виноваты евреи, 5я колонна и америкосы... ну еще и турция безусловно
    34. 0
      14 января 2016 15:37
      Аналитики «Morgan Stanley» в последнем своём прогнозе заявили, что цены на нефть могут упасть до 20 долларов за баррель. Их прогноз цитирует «Financial Times».

      «Вероятно, цена нефти составит от 20 до 30 долларов», — говорит аналитик компании Адам Лонгсон.

      Снизил прогнозные показатели и «Сосьете Женераль». Эксперты-финансисты полагают, что причиной падения нефтяных цен будут как возобновление добычи Ираном, так и сохранение прежнего уровня добычи Соединёнными Штатами. Было принято в расчёт и резкое снижение экономических показателей КНР, потребляющей большое количество энергоресурсов.

      Пересмотрел прогнозы и британский банк «Standard Chartered», отмечает «Рейтер». По словам экспертов, в ближайшее время цена барреля может опуститься даже до десяти долларов: «Цены на нефть могут понизиться до 10 долл. за баррель, прежде чем участники рынка признают, что всё зашло слишком далеко».

      Ранее несколько других банков («Macquarie», «Bank of America» и др.) тоже понизили прогнозы по нефти в 2016 году. И в крупных инвестиционных банках «Goldman Sachs» и «Citigroup» полагают, что нефть станет дешевле.

      ну почему все компании написаны на латыни, и транслитерировали только "Societe Generale"?) lol
    35. 0
      14 января 2016 15:39
      Цитата: Boos
      Они не считают нас своим народом,признаем,что страной правит диаспора. И для них мы "население",электорат"и налогоплательщики...А русский народ превращает в удобрение для увеличения нацменьшинств.


      А ещё мы "человеческий ресурс" или "капитал"...
      Сразу вспоминается фраза из анекдота: "душ по триста для начала хватит"...
    36. +1
      14 января 2016 15:45
      Как там Путин сказал-то... - готовьтесь к любому повороту в экономике! Ой хорош президент, о лучшем и мечтать нельзя.
      Эта фраза, как весь итог его 15 летнего правления.
      И еще раз вспомним про СССР, в котором слова кризис не знали!
    37. +1
      14 января 2016 16:58
      Но я почему то не верю request
      1. 0
        14 января 2016 17:57
        Наша страна экспортирует нефти на 90 миллиардов долларов.
      2. 0
        14 января 2016 21:20
        ВВП России более 2 трлн долларов - экспорт нефти чуть более 90 млрд долларов - что не так??
    38. 0
      14 января 2016 19:39
      Жулики правят миром.
    39. 0
      14 января 2016 20:58
      Цитата: Terner38
      Уважаемый Алафер ! В начале нашей дискуссии я считал Вас более продвинутым в данной теме, но...

      Вот именно, с такими о чём то дискутировать, пустая трата времени и нервов, будут до уср...ки спорить, а когда понимают, что не правы или тупо обрывают разговор, или всё у Вас бред, хрень и тп и тд. А аталеф этот вообще знаток и "эсперд" абсолютно всего и везде, мнение своё считает всегда самым верным и правильным, был ещё профессор, но правда обиделся за что то и появляется очень редко, этот вообще такой "перец", что поискать нужно.Так что не тратьте время и нервы, бесполезно.
      1. 0
        14 января 2016 21:58
        Да откровенно говоря, первый раз вступил на форуме в такую дискуссию без задней мысли . Просто прочитал первый комментарий , показалось интересно подискутировать , а потом выяснилось , что "когда джентельмен проигрывает - он меняет правила игры"...
    40. 0
      14 января 2016 21:27
      Убыток несут все нефтедобывающие страны. Стоит только уменьшить нефтедобычу, как твою нишу займут другие. Кто кого перетерпит. История свидетельствует: Россия умеет терпеть .
      1. 0
        14 января 2016 23:08
        Грамотный комментарий. Идёт экономическая война на выживание стран. И когда умрут другие, тот кто выживет пожнёт плоды Победы. И будет сам устанавливать цены.
    41. +1
      15 января 2016 23:10
      Цитата: heal
      Цитата: табачник
      Пора понять что мы можем и плюнуть на всех и жить без нефтяной иглы

      Пока у власти нынешние - ничего не изменится. Неспособны они ни на что, кроме распродажи сырья за рубеж и поднятия налогов и цен для своего народа.

      На 14.01.16 нефть Urals-27.27$ за бочку. Пора , господа, рассчитывать бюджет исходя из цены 10$, чтобы потом не пересчитывать, а еще лучше принцып- посадил картошку, выкопал картошку, съел картошку.
    42. 0
      17 января 2016 11:06
      Про отечественные товары. Недавно летел на Сухой супер Джет 100, так на самолёте было написано, хороший самолёт, мне понравился, есть с чем сравнить. На работе использую УАЗ Патриот, считаю, что шаг вперёд, по сравнению с УАЗ Хантер. Проблема одна цена завышена. Про цену самолёта не могу судить, а вот УАЗ по цене завышена. Скинуть у дилера 30% цены вот и объём продаж увеличиться.
    43. 0
      25 января 2016 23:42
      10) Все будет хорошо

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»