Чревато осложнениями

Нетерпимость Саудовской Аравии к любому религиозному и идеологическому инакомыслию, не говоря уж о полном отсутствии демократии, может в конце концов переполнить чашу терпения США, которые считают себя стражем демократических ценностей всей планеты. 2 января 2016 года в ваххабитском королевстве казнили шиитского проповедника Нимра Бакла ан-Нимра. Помимо шейха Нимра, саудиты привели в исполнение ещё 46 смертных приговоров. Смертельная нетерпимость ваххабитов к «врагам веры» — модель поведения, чреватая международными осложнениями. У американцев с их сланцевой революцией зависимости от саудовской нефти более нет, отношения с Эр-Риядом второй год переживают кризис, а вот с Ираном, наоборот, постепенно улучшаются. Будет ли Вашингтон продолжать политическую и военную поддержку Эр-Рияда, которая началась в семидесятых годах прошлого века?



На востоке Саудовской Аравии десятки шиитов провели акцию протеста против казни шиитского проповедника Нимра Бакла ан-Нимра. Демонстранты скандировали лозунги, направленные против суннитской королевской династии Саудов. Казнь ан-Нимра вызвала возмущение всех шиитов региона, отмечает радио «Свобода».


Помимо шейха Нимра, власти Саудовской Аравии 2 января казнили его племянника Али Нимра и ещё пятерых саудовских шиитов. Всего было приведено в исполнение до сорока смертных приговоров, в том числе суннитам. Все казнённые обвинялись в «терроризме» и «подстрекательстве к насилию».

Многие страны региона осудили казни.

Йеменские хуситы назвали Нимра «священным воином», а суд над ним — «фарсом и откровенным нарушением прав человека», указывает «Свобода».

По мнению премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, казнь означает конец правления саудовской династии.

В Бахрейне состоялась демонстрации протеста против казни Нимра, которую слезоточивым газом разогнала полиция.

Реагируют и в Европе. В Лондоне прошли акции протеста, отмечают «Вести». Верховная представительница ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини отметила, что казнь Ан-Нимра может усилить напряжённость в отношениях между суннитами и шиитами, которая уже принесла на Ближний Восток немало разрушений.

Но наиболее серьёзные протесты прошли в Иране. «Посольство Саудовской Аравии загорелось в одну секунду, — пишут те же «Вести». — Десятки «коктейлей Молотова», и уже пылает диппредставительство».

Полицейским пришлось применять слезоточивый газ против демонстрантов.

«В ночь со 2 на 3 января демонстранты устроили митинг, а затем атаковали посольство Саудовской Аравии в Тегеране и консульство королевства в Мешхеде, — пишет об этом событии «Русская планета». — Точных данных о том, что произошло в действительности, до сих пор нет. По информации СМИ, толпа бросала в здание посольства «коктейли Молотова» и якобы разгромила внутренние помещения. Стражи порядка не смогли сдержать натиск демонстрантов, но позже разъярённых шиитов вытеснили с территории посольства. Иранская полиция арестовала 38 человек, которые устроили нападение на посольство и консульство королевства».

Эр-Рияд, указывает ресурс, не сообщал о пострадавших и масштабах погрома, но отреагировал на атаку дипмиссий жалобой в Совет безопасности ООН. Кроме того, королевство объявило о разрыве дипломатических отношений с Ираном. Наконец, 6 января саудовские ВВС нанесли удары по столице Йемена. В Тегеране считают, что бомбардировке подверглось посольство республики: ранения получили несколько охранников дипмиссии.

Саудовская Аравия, пишет «Русская планета», заявила, что готова возобновить дипломатические отношения с Ираном, но при условии: Тегеран не должен вмешиваться в дела арабских государств. В Иране на это требование не ответили. Вместо ответа прозвучало заявление Али Акбара Велаяти, советника аятоллы Хаменеи. Он заявил, что «стиль поведения» Эр-Рияда напоминает действия «рассерженного человека, который потерял надежду найти логическое решение своих проблем». Затем Велаяти назвал королевство главным спонсором мирового терроризма.

«Обострение отношений между Саудовской Аравией и Ираном вызвало недовольство в Соединённых Штатах, — пишет «Свободная пресса». — Только во влиятельной «The New York Times» вышла целая серия статей с говорящими заголовками, как-то: «Саудовская Аравия — бремя, а не друг для США», «Саудовская Аравия — больше не удобный союзник», «Альянс Запада с Саудовской Аравией — это поддержка исламизма».

Может ли случиться, что Вашингтон откажется от поддержки давнего партнёра — Эр-Рияда?

«Американцы не откажутся от поддержки Саудовской Аравии, — сказал «Свободной прессе» руководитель Центра исследования внешнеполитических механизмов США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов. — Публикации в «The New York Times» сделаны вовсе не для того, чтобы «слить» Саудовскую Аравию. Скорее всего, на какой-нибудь из вечеринок в Джорджтауне кто-то из высокопоставленных чиновников намекнул корреспондентам, что Вашингтон недоволен саудитами».

Да, ваххабизм — официальная идеология Саудовской Аравии, в королевстве существует теократический диктаторский режим, и государство поддерживает радикалов по всему миру, напомнил эксперт. Однако в Саудовской Аравии размещены американские военные базы. «Предположение, что США выведут свои базы из страны, — отметил эксперт, — сродни фантастике. Ссора саудовцев с Ираном не может быть поводом для такого шага».

По мнению Самуйлова, публикации в «The New York Times» — это средство косвенного давления на Эр-Рияд. «Обама договорился с Тегераном, — пояснил эксперт, — считает это своим большим успехом. Белому дому нужно, чтобы Саудовская Аравия несколько смягчила свою позицию».

Эр-Рияд не станет наращивать уровень конфликтности, полагает эксперт. Саудовцы поставляют нефть США и в целом Западу. Вашингтон имеет экономические рычаги давления, саудовцы это понимают и не пойдут на «священную войну» суннитов с шиитами.

* * *


«Священная война» чревата для саудовцев крупными осложнениями. И не только в регионе, где слабо мотивированная королевская армия может в конце концов столкнуться с иранскими бойцами. Осложнения могут прийти и из западного мира, который очень недоволен массовыми казнями шиитов. Если бы Саудовская Аравия лишилась поддержки США, региональные соперники вмиг растащили бы королевство на части. Поэтому против воли «гегемона» Эр-Рияд никогда не пойдёт.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Александр 3 Офлайн
    Александр 3 14 января 2016 06:13
    +3
    Ну и где защитники всего человечества,насаждающие демократию по всему Миру?
    1. Михаил Крапивин (М) 14 января 2016 08:58
      +2
      Где, где? Насаждают демократию по всему миру!
  2. Горный стрелок (Евгений) 14 января 2016 06:22
    +2
    Заигрались Саудиты во вседозволенность. Типа, старший брат "по любому" заступится, как бы я себя не вёл. Не просчитали они вариант, что а вдруг этот гегемон скажет - "Не брат ты мне"! И все. Небо упало на землю.
    1. kumaxa Офлайн
      kumaxa (андрей) 14 января 2016 08:41
      +2
      брат сказал брату .чуди скок влезет те . а мы пооорем про права человека . и кагды те шепнем . ты пару тысченок амнистированых в сирию воевать зашлеш опять -же за права человека . вот принцыпы демократии работают.
  3. Прадед Зевса 14 января 2016 06:33
    +1
    Ну,осудили казни и что-сауды начнут думать головою кого казнить а кого миловать?пока не будет свергнута монархия,там и дальше инакомыслилющих будут убивать.просто узаконенный религиозный фанатизм и ничего более.
  4. strelets Офлайн
    strelets 14 января 2016 07:00
    +2
    Излишняя жестокость. Зачем казнить через распятие? Нужно убить - убей быстро.
  5. cobra77 Офлайн
    cobra77 (Константин) 14 января 2016 07:25
    +4
    Годная статья. Штаты не откажутся от поддержки Саудитов, Саудиты никогда не рыпнуться без одобрения Вашингтона. Это очень крепкая связка. Эта парочка друг друга стоит.... Ну и естественно войны между Саудитами и Ираном не будет, нет предпосылок. Есть просто осложнения, на фоне укорачивания Саудитами сторонников Ирана. Но реальная война не нужна пока ни одной из сторон.
  6. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 14 января 2016 07:50
    +2
    Вашингтон имеет экономические рычаги давления, саудовцы это понимают и не пойдут на «священную войну» суннитов с шиитами....поэтому сауды и заявили, что войны с Ираном не будет..Фашингтонскому обкому это пока не надо...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 14 января 2016 10:18
      +3
      Саудовцы ещё те вояки - Хуситы их каждый день мочат, а те позиции бросают и убегают, оставляя оружие и технику.
  7. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 14 января 2016 07:53
    +4
    СА держится на нефтедолларах и поддержке Сша. Но деньги имеют свойство кончаться, а у запада терпение тоже не железное (нужно постоянно иметь хороший фейс при плохой игре). Оборзели саудиты однозначно.
  8. Жека40 Офлайн
    Жека40 (Евгений) 14 января 2016 09:44
    0
    Доиграются сауды, ох доиграются.
  9. ilyaros Офлайн
    ilyaros (Илья) 14 января 2016 09:47
    +1
    Одно из великих преступлений США и Британии на Востоке - искусственная консервация феодализма и отсталости в таких странах как КСА и прочие монархии Персидского залива. Ведь именно для противостояния угрозе советского влияния в регионе, для препятствия модернизации арабских обществ Запад и поддерживал всю дорогу фанатиков и реакционеров.
    1. Cap.Morgan Офлайн
      Cap.Morgan (Александр) 14 января 2016 23:40
      +1
      Какая там может быть модернизация. Это средневековые по идеологии структуры обитателям которых дали возможность гонять на современных тачках.
  10. Belousov Офлайн
    Belousov (Павел) 14 января 2016 11:11
    +1
    Да не перестанут штатники поддерживать саудитов! Даже если те будут продолжать десятками казнить инакомыслящих. Будут просто кричать про права человека и все на этом. Саудиты на ряду с Израилем основной союзник на Ближнем Востоке, без поддержки штатов КСА рухнет через пару месяцев, взамен саудиты играют ценами на нефть как надо Фашингтону, спонсируют террористов, которые выполняют задания опять-таки из Фашингтона. Так что это все лишь брехня.
  11. jungler Офлайн
    jungler (Сергей) 14 января 2016 11:47
    +1
    Что значит "нетерпимость к инакомыслию"?. В САР есть Законы и Правила ( Шариат и т.д.) Европа со своей "терпимостью" уже стонет ( Кёльн забыли? ) Автор использует двойные стандарты в оценках событий. Если "У НИХ" - то это значит неправильно и плохо. А вот " У Нас" значит всё в ладу. В зеркало почаще автору смотреться советую да себе под ноги повнимательнее. Пусть Чувакин ( при всём уважении) попробует аналитическую статью написать почему у нас очередное воровство в Роскосмосе а власти в прострации...реакции никакой...
  12. cobra77 Офлайн
    cobra77 (Константин) 14 января 2016 12:15
    0
    Цитата: Вадим237
    Саудовцы ещё те вояки - Хуситы их каждый день мочат, а те позиции бросают и убегают, оставляя оружие и технику.


    Вояки они может и не очень, но есть американцы. А эти хоть и не образец доблести, но воевать умеют, да и подготовлены неплохо. Напомню, что в Саудитостане куча амерских военных баз, они что будут молча сидеть в случае войны с Ираном?
  13. лесопарк 86 Офлайн
    лесопарк 86 (олег) 14 января 2016 12:42
    0
    Ничего не переполнится. Не помню кто сказал "Сукин сын, но свой..."
  14. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 14 января 2016 12:57
    0
    Ближний Восток ждет большая перекройка.
    Так что на помощь американцев я бы не рассчитывал.
    Вот как-то понимается, что мир изменился очень значительно,
    появились новые центры силы, а мы до сих пор мыслим категориями СССР-США.
    Одни призывают весь мир в труху, другие смотрят, кого там Штаты защищать будут.
    Да Штатам придется сейчас от двух-трех противников за раз отбиваться,
    если таки начнется. А саудиты свою роль сыграли, их можно прикопать.
  15. tehnokrat Офлайн
    tehnokrat (Игорь) 15 января 2016 00:32
    0
    "Нетерпимость Саудовской Аравии к любому ... инакомыслию, не говоря уж о полном отсутствии демократии, может в конце концов переполнить чашу терпения США, которые считают себя стражем демократических ценностей..."
    Вот эта именно поддержка Штатами самой разнузданной монархии и является одним из ярких доказательств лжи и лицемерия Вашингтона как мирового лидера демократии! Как демократы могут поддерживать монархизм??
    Браво, автор с первых строк основную тему задал!

    «стиль поведения» Эр-Рияда напоминает действия «рассерженного человека, который потерял надежду найти логическое решение своих проблем»
    Чертовски напоминает грязную выходку Анкары со сбитой нашей "СУшкой"! Тогда Обама Эрдогана прокатил, а теперь и саудитов кинул!

    "...публикации в «The New York Times» сделаны вовсе не для того, чтобы «слить» Саудовскую Аравию.
    ...публикации в «The New York Times» — это средство косвенного давления на Эр-Рияд..."


    Не думаю, что СА можно "слить" публикациями в NYT! Это всё же не Краина, не Молдова, тем более, что:

    "...в Саудовской Аравии размещены американские военные базы."

    ИМХО, саудиты Америке ещё припомнят, как СГА их втянули в провал нефтяных цен в расчёте на то, чтобы выбить нас из игры за право южной поставки нефти и газа в Европу. Но с Сирией, почти добитой, вышел облом-с!
    И вместо их трубы - в Сирии нарисовались мы, с ВКС и С-400.
    Вот только Иран бы к Штатам не повернулся...
Картина дня