В ОПК начали испытания мультикоптеров, оснащённых гранатомётами

78
В «Объединенной приборостроительной корпорации» (входит в Ростех) приступили к испытаниям первых образцов ударных коптеров, вооружённых гранатомётами, передаёт ТАСС сообщение представителя предприятия.

В ОПК начали испытания мультикоптеров, оснащённых гранатомётами
Архивное фото.

«Испытания коптеров уже начались. Они проводятся в условиях обстановки, максимально приближенной к боевой», – сказал представитель ОПК.

По его словам, «беспилотники подвергаются различным испытаниям: их обстреливают из автоматического оружия с земли, чтобы проверить на живучесть, пытаются "посадить", используя различные средства радиоэлектронной борьбы».

«И коптеры показывают себя весьма неплохо, – отметил собеседник. – Но об окончании испытаний говорить пока рано».

Ранее гендиректор ОПК Александр Якунин рассказал агентству о создании нескольких видов БПЛА для выполнения различных задач.

«Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя-корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – сказал гендиректор.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 января 2016 18:09
    Очень интересно.
    1. Комментарий был удален.
    2. +12
      13 января 2016 19:01
      Потом испытания надо перенести в Сирию. Надо проверить, как можно провести наземную операцию против террористов, используя военных роботов.
      1. Тор5
        +2
        13 января 2016 19:29
        Точно! Испытывать окончательно - именно в Сирии!
        1. +2
          13 января 2016 21:05
          Молодцы, может и до такого уровня дойдём :
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        13 января 2016 21:29
        Цитата: Denis Obukhov
        Потом испытания надо перенести в Сирию. Надо проверить, как можно провести наземную операцию против террористов, используя военных роботов.

        Так уже... В нете прошла инфа, что Россия впервые в мире применила боевых роботов при взятии высоты в Латакии.
        «Впервые в мире, ВС России провели атаку укрепрайона боевиков боевыми роботами. В провинции Латакия, армейские подразделения сирийской армии, при поддержке десантников России и русских боевых роботов, взяли стратегическую высоту 754,5, башню «Сириатель».
    3. KAV
      +3
      13 января 2016 19:32
      Это уже серьезно. Молодцы! Был на Интерполитехе в 2015, видел там интересные образцы коптеров, под различные задачи. Реально, наши умеют делать, когда надо!
    4. +2
      13 января 2016 20:35
      Да , человека не господь создал,а дьявол . Сколько во всём мире работает умов и средств тратится для создания инструментов для убийства себе подобных.
      1. KAV
        +12
        13 января 2016 20:45
        Поправочка. Только некоторых из них, и не создал, а поглотил, дьявол... Наобещав нескончаемых ништяков и бессмертия. Вот они, эти гниды, все время и пытаются захватить чужое, а при сопротивлении - убить. Но, подставлять вторую щеку под второй удар рукой - это прямой путь к вымиранию, да и заповедь эта ведь трактуется порой не правильно. Поэтому, в некоторых случаях, данные инструменты в первую очередь являются средством защиты и выживания, а не средством уничтожения себе подобных.

        И вот, двое самых ярких представителей из поглощенных дьяволом и поглощающих чужое добро (а может быть и сыновей дьявола):
        1. +2
          14 января 2016 07:56
          Ну и рожи (!), что то и не верится, что это человеки ???
        2. 0
          14 января 2016 07:56
          Ну и рожи (!), что то и не верится, что это человеки ???
      2. +5
        13 января 2016 23:39
        С чужим аппетитом к богатству нужно бороться, а то сожрут. Армаду уже собрали, но вот пока страшновато на Россию третий раз походом идти.
      3. 0
        14 января 2016 18:51
        Цитата: UREC
        Да , человека не господь создал,а дьявол . Сколько во всём мире работает умов и средств тратится для создания инструментов для убийства себе подобных.

        Не богохульствуйте.
  2. +5
    13 января 2016 18:10
    Фотку бы ещё поглядеть...А так здорово.
    1. +1
      13 января 2016 18:24
      Цитата: dr.star75
      Фотку бы ещё поглядеть...А так здорово.

      Америкос к коптеру прицепил пистолет пулемёт
      https://youtu.be/SNPJMk2fgJU
      1. +5
        13 января 2016 18:45
        отдача как то разная) граник и пистолет
        )
        1. +2
          13 января 2016 19:54
          Да уж .
          "При испытаниях ГП-25 в войсках выявилось еще одно неприятное действие отдачи - при выстреле из гранатомета срывалась крышка ствольной коробки автомата, удерживаемая, как известно, головкой стержня возвратной пружины".
          А это просто "Костер".
          Будем надеяться, здесь граната реактивная, практически без отдачи.
          1. +1
            13 января 2016 20:58
            А вот это лично лапал 1988 но только после 2 го выстрела. Причем даже после перещелка коробки после первого ГП выстрела на весле с пластиком .
      2. +1
        13 января 2016 18:53
        Известный чувак, монтажи делает. Это всего лишь графика)
    2. +9
      13 января 2016 19:26
      Цитата: dr.star75
      Фотку бы ещё поглядеть.

      "Ворон-700" (на фото с противопожарными бомбами)

      Этот аппарат с 2007 года возили по выставкам, подвешивая на него то автомат, то гранатомет, то гидроразрушитель.

      Хотя это и не"коптер",но тк сказано

      "В качестве полезной нагрузки на коптерах применяются обычные серийные ручные гранатометы и огнеметы"


      На ниже показанную мелочь "обычные серийные ручные гранатометы" не поставить

      (ТК "звезда " показывает этот)



      (ТАСС показывает этот)

      1. +3
        13 января 2016 20:17
        Вот этот коптер, что упомянул opus это фигня вообще - вы только поглядите на него - камера гражданская! Да и ещё китайская наверное. Это не коптер, это детский лепет. Вот тот беспилотник-вертолёт, что самый первый ещё более менее приличный - по крайней мере видно, что его создали не из китайского ширпотреба.

        P.S. На камере виден логотип фирмы. Это что реклама корейских (ну или японских) фирм? Вот не стыдно ТАСС показывать это - я такой коптер сам могу собрать. А как-же импортозамещение? - нужно ведь самим разработать свои собственные высококачественные цифровые камеры, да только той шарашке (я не могу эту шарашку назвать КБ), что "разработала" этот "русский" чудо-коптер по-просту лень. Проще купить все детали на местном радиорынке.
  3. +3
    13 января 2016 18:10
    Очень полезная вещь в войсках надеемся что испытания пройдут успешно и наша армия получит их в достаточном количестве!
  4. +5
    13 января 2016 18:13
    Мультикоптеры это сколько винтов? квадра -4, гекто-6. Хитрецы ..не выдают военную тайну laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      13 января 2016 18:32
      Мультикоптеры это сколько винтов?

      Сказано МНОГО - значит МНОГО этих винтов, остальное знать не положено! Сами же сказали: военная тайна. laughing
      Меня больше интересует не количество винтов, а масса и габариты этого аппарата, да и что за гранатомет такой присобачили то же интересно(подствольник обычный, иль что-то вроде "бура"?). Ну а дрон - корректировщик артогня - это без сомнения вещь полезная.
    3. +7
      13 января 2016 18:42
      Цитата: Д-р Борменталь
      Мультикоптеры это сколько винтов? квадра -4, гекто-6. Хитрецы ..не выдают военную тайну

      Мульти? НАШ прапорщик ответит: до х..! И военную тайну не выдаст! А то,что наша промышленность делает все возможное для оснащения нашей армии, то низкий поклон и благодарность!
    4. +2
      13 января 2016 19:58
      Цитата: Д-р Борменталь
      Мультикоптеры это сколько винтов? квадра -4, гекто-6. Хитрецы ..не выдают военную тайну laughing

      Наверное это не тайна, раз фото в СМИ уже есть.
      1. 0
        13 января 2016 21:11
        Наверное это не тайна, раз фото в СМИ уже есть.


        Этой тайне уже двадцать лет. А лет десять, этим торгуют по всему инету. Тайна, это то,что не заставляет эту штуку посадить у себя на балконе продвинутому восьмикласснику, что обнаруживает цель и золотое сечение, - масса аккумуляторов с полезным грузом. И то, такая тайна не очень тайная, назовем её хитростью слесаря.
  5. +4
    13 января 2016 18:14
    Мне такая платформа не кажется подходящей для гранатомёта. Хотя... Если поставить гироскопы...
    1. +1
      13 января 2016 18:18
      Цитата: Монос
      Мне такая платформа не кажется подходящей для гранатомёта. Хотя... Если поставить гироскопы...


      - Мне тоже кажется что полноценный реактивный гранатомёт после первого же выстрела отбросит дрон далеко назад, и ладно если не воткнёт в землю, в связи с потерей управления. Впрочем, всё зависит от массы дрона. Эти парни могли взять за шасси какой-нибудь старый МИ-8 и над ним извращаться.

      UPD: посмотрел ссылку товарища Алексея, http://rusvesna.su/news/1451020270, там есть фотография дрона. Никаких МИ-8 и прочих производных сумрачного советского гения.
      1. +2
        13 января 2016 19:25
        Цитата: Haettenschweiler
        Мне тоже кажется что полноценный реактивный гранатомёт после первого же выстрела отбросит дрон далеко назад, и ладно если не воткнёт в землю, в связи с потерей управления. Впрочем, всё зависит от массы дрона. Эти парни могли взять за шасси какой-нибудь старый МИ-8 и над ним извращаться.

        Это при использовании стандартного гранатомета,а если разнести гранатомет и прицельный комплекс? При этом ракета не обязательно должна крепиться на мертво к квадрокоптеру ,вполне может происходить запуск после отделения от несущей конструкции (сброс и задержка 1 сек).
        Вся проблема подобных БПЛА и роботизированных комплексов в том, что приходиться адаптировать оружие спланированное и изготовленное для применения человеком.
        1. +1
          13 января 2016 21:22
          При этом ракета не обязательно должна крепиться на мертво к квадрокоптеру ,вполне может происходить запуск после отделения от несущей конструкции (сброс и задержка 1 сек).


          Добавлю что б\ч может быть абсолютно разной. От банальной зажигалки до ....., но дело в том, что грузоподъемность этого девайса чрезвычайно мала, масса за один кг требует уже двигателей внутреннего сгорания. От того слово "гранатомет", расшифровав в более мягкой форме, можно было бы назвать гранатоопускатель. Который просто отпустит максимум полезного груза сверху. Как серьезную боевую единицу рассматривать можно сотню таких объектов, соединенных в управление одним оператором, с очень продвинутым коммуникационным ПО.
        2. +1
          13 января 2016 23:51
          Скорее всего всё будет по принципу "шайтан трубы". Хотя я не специалист в этих делах, но, если затеяли данный девайс и проводят испытание системы противодействия внешнему вмешательству и уничтожению от стрелкового оружия, то вопрос отдачи и стабилизации после выстрела уже решен. Думаю, скорее всего, контейнер вначале отстегивается от X-коптера и потом уже сам контейнер выстреливает гранатой. Да и сама граната или контейнер, думаю, также начинены системой самонаведения с дублированием сопровождения от коптера. Я бы так решил этот вопрос.
    2. +6
      13 января 2016 18:21
      Гироскопы сейчас в детских малобюджетных вертолетиках на радиоуправлении даже стоят...
    3. +1
      13 января 2016 18:25
      А их и поставят,не бомбер. Скорей всего расчитан на ГП
      1. 0
        13 января 2016 21:52
        ГП с ленточной подачей? Вы радиус поражения ВОГа знаете?
    4. +1
      13 января 2016 21:50
      А если мортиру 18 века прилепить - цены не будет.Там стабилизация на гироскопах (ОГ). Поставили бы парочку УРС мелкого калибра с ВВпМ вместо куска железа.
  6. +4
    13 января 2016 18:14
    Хоть бы схему нарисовали бы.А чем вооружать то будут ГПшками?
    Лучше мультикоптер с миной,кумулятивной,сделали против танков.Присел на башню-и все.
    1. 0
      13 января 2016 21:19
      Проблематично. С высоты 1-2 метра засадить в кусты по цели прикольней.И улетел. Деньги однако целы.
      1. 0
        13 января 2016 21:42
        Цитата: Сорокин
        Проблематично.

        Как получится laughing У немцев в 2МВ же была кумулятивная мина.Hafthohlladung 3 (HHL 3, Haft - H3)
  7. +1
    13 января 2016 18:15
    - Очень мало информации. Российские БПЛА - это израильские (или американские) игрушки. Разрабатывались и отечественные, даже ходил слух, что будет создан сверхтяжёлый БПЛА на базе Т-50. Чем это закончилось - я не знаю, полная тишина в эфире относительно его судьбы. Все издания переключились на Т-14. Вот в связи с этим и любопытство: кто производил эти БПЛА? Каике образцы были взяты для производства? Кто поставлял электронную начинку игрушки? В сущности, эта короткая заметка даёт на порядок больше вопросов, чем ответов.
    1. +4
      13 января 2016 18:18
      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512221303-u16j.htm
      Специалисты «Объединенной приборостроительной корпорации» создали образцы мультикоптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами.
      1. +2
        13 января 2016 19:08
        Цитата: АВП 518
        http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512221303-u16j.htm
        Специалисты «Объединенной приборостроительной корпорации» создали образцы мультикоптеров, вооруженных гранатометами и огнеметами.

        Саша,приветствую,друже drinks
        А на радарах такая пчелка видна?Или такой мух летит низко ,жужжит тихо? wink
        Кстати,Сашок,искал инфу по ударнику нашему до 20 тонн...что-то наши "дяди Васи"работают тихо,и нигде не гу-гу.А ведь когда-то СССР первый начал использовать БПЛА."Рейс"(ТУ-143)и "Коршун"(ТУ-300)до сих пор на вооружении то стоят,если не изменяет мне склероз.
        С уважением,друже. drinks
    2. +3
      13 января 2016 18:49
      Про долю отечественного в отечественных БПЛА сприть не буду, а по поводу беспилотного Т-50 скажу: нужно сначала пилотируемый довести до ума, чтоб была хотя-бы мелкая серия в войсках, а не 2 прототипа в КБ. Тогда уже можно говорить о всяких прибамбасах. Но это не мешает активно вести разработку на бумаге и тестирование отдельных систем.
    3. Комментарий был удален.
      1. +3
        13 января 2016 20:10
        Т-50 уже 17 лётных прототипов и 5 прототипов для наземных испытаний.
  8. 0
    13 января 2016 18:17
    «Уже созданы образцы коптера ­разведчика, наблюдателя­ корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия.
    В качестве полезной нагрузки на коптерах применяются обычные серийные ручные гранатометы и огнеметы», — ­ сказал собеседник агентства.


    http://rusvesna.su/news/1451020270

    Видео в студию...

    Летательный аппарат с полной боевой нагрузкой...это не муха цеце.
    Законы физики еще никто не отменил и поверить в неуязвимость квадрокоптеров я не могу пока не увижу доказательства.
    1. +4
      13 января 2016 18:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Видео в студию...

    2. 0
      13 января 2016 22:01
      С полгода назад, видел ролик кажется "военная приёмка" на ютубе. Мультикоптер, разрабатывавшийся для спецуры. Приделан пистолет, кажется глок, не уверен. с памятью старческие проблемы. Позиционирование и наведение стабилизируются гироскопом. стрельба одиночными. отдача компенсируется компьютерным управлением движками. управление дистанционное. при потере связи - автоматический возврат аппарата на базу.
      Показан обстрел коптера из макара. На одиночные выстрелы реакция мгновенная - уход в сторону с сохранением точки прицеливания. Очередь из автомата - ломанная траектория со сменой высот, короче - "пляска святого витта". Попасть - очень сложно. Но существует ограничение по высоте, ниже которой аппарат уже не успевает среагировать, по моему - метров 30.
  9. 0
    13 января 2016 18:26
    Смотрите, эта же новость на русвесне, там дроны оснащены гранатомётами и огнемётами. http://rusvesna.su/news/1452697253
    А как это огнемёт на летательном аппарате? Явно же не струйный. Реактивный (шмель, варна) или вообще очепятка?
  10. +1
    13 января 2016 18:27
    Уважаемые,в полне возможно,что под понятием,гранатомет,огнемет ,не то что вы себе представляем,возможно и летательный аппарат лишь условно коптер,не нужно спешить с выводами
  11. +2
    13 января 2016 18:29
    Во пацанам прикольно такую штуковину попускать... smile Я бы с удовольствием побаловался...а еще говорят в армии плохо служить laughing
    1. +2
      13 января 2016 18:35
      http://geektimes.ru/post/257244/


      Вот вам для развития творческих способностей. smile

      И чего только народ не придумывает...воистину нет предела фантазии человека.
    2. +2
      14 января 2016 01:06
      Во пацанам прикольно такую штуковину попускать


      laughing А вот взрослые "пацаны" и балуются ерундой...
      Всерьёз вооружение на электрической мухлобойке и рассматривать не стоит. До 1 квт электродвижок с литиевым аккумулятором ещё тягается с ДВС по критерию мощность-масса- продолжительность , Ну пусть их 4 или 8- это максимум 10 кг взлётного ( а не полезного) веса. А если уж разведчик- наоборот помельче, побесшумней и понезаметней надо- так игрушкой ветра будет. Проще одноразовый снаряд с парашютом.
  12. +2
    13 января 2016 18:29
    Миленько. Вот так сидишь, никого не трогаешь и тут тебе на голову сверху прилетает граната...:)
    1. +3
      13 января 2016 18:51
      Ополченцы на Домбасе так и делали. В стеклянный стакан совали гранату, выдергивали чеку и стакан приспосабливали к беспилотнику и отправляли в путь. Стакан держал спусковой рычаг. После сброса стакан разбивался, рычаг освобождался ... взрыв. Точность и эффективность конечно не очень были но на нервы действовало конкретно.
    2. 0
      13 января 2016 18:52
      Вот чтоб такого не было, нужно жене внимание уделять, как раз трогать. А не сидеть вечерами на ВО wink
  13. 0
    13 января 2016 18:32
    А гранаты какие?

    Скорее всего тут важна сила отдачи. Интересно, граната от подствольника сильно отдается?
    1. -1
      13 января 2016 19:12
      Видел видео с американским вооружённым мини-квадрокоптером. Там сделали маааленькую 4ёх-ствольную безоткатку винтовочного калибра. Вот и нет отдачи.
      Пруф не найду - очень давно было.
      1. +2
        13 января 2016 20:06
        Цитата: flSergius
        Там сделали маааленькую 4ёх-ствольную безоткатку винтовочного калибра. Вот и нет отдачи.

        Откат всегда есть. Слово "безоткатка" всего лишь обозначает, что ствол "орудия" не откатывается отдельно от "пушки". Откат делает вся "пушка" вместе со стволом "пушки".
  14. +4
    13 января 2016 18:43
    Хочу, очень хочу их делать! Нет, хотя бы испытывать. Но увы, мой поезд ушёл на этапе выбора своей инженерной специализации. Печаль-беда. Впрочем, не помешает этим людям искренне пожать руку в случае личного знакомства.
    1. +2
      13 января 2016 18:49
      Цитата: Подрыв Устоев
      Хочу, очень хочу их делать! Нет, хотя бы испытывать

      А в чем проблема?
      Китайцы всем могут обеспечить. smile Можно на АЛИ через инет прикупить.
      Долгосрочные связи ,китайцами ,пощеряемые.Самые порядочные с Гонконга и Шанхая а остальные прохвосты.
  15. +4
    13 января 2016 18:47
    Вот читая такие статьи я понимаю, что готов годами горбатиться на огороде и жрать только то, что смогу вырастить, но армия должна быть одета, накормлена, обучена, снаряжена и отправлена размудохать всех у кого проявляются хоть малейшие признаки ослоепства.
  16. +1
    13 января 2016 18:52
    Цитата: Михаил Крапивин
    Миленько. Вот так сидишь, никого не трогаешь и тут тебе на голову сверху прилетает граната...:)

    Ну, если не трогать, то, может быть, и не прилетит. А если, то тогда, да.
  17. +1
    13 января 2016 18:54
    Цитата: болот
    Цитата: Подрыв Устоев
    Хочу, очень хочу их делать! Нет, хотя бы испытывать

    А в чем проблема?

    В китайцах. Я хочу работать в ОПК, заниматься этим профессионально, а не на своём заднем дворе. Но, к сожалению, мои когда-то глубокие знания по электротехнике и электронике преданы забвению за ненадобностью. В текущей сфере деятельности достаточно поверхностных. Для хобби, помимо набивания минусов тут, у меня планшет графический есть и классическая шестиструнка ленинградского ещё производства.
    1. +3
      13 января 2016 19:09
      Цитата: Подрыв Устоев
      В китайцах. Я хочу работать в ОПК, заниматься этим профессионально, а не на своём заднем дворе.

      Самое интересное что на заднем дворе можно заработать деньгу,теньгу smile
      Производя не замысловатые вещи. smile А потом передвигаться на "чуде мирового автопрома",да на квартиру не заработаешь,не те времена-да и цены.Но икру жрать,предпочитаю красную-черный,ржаной,хлеб-маслицо-водочка-Талка,странно но РФ,хотя есть и наши КЗ,не плохие но это пот БЕШ.
      А так видио ролик,случайный.Китай это что то...
      1. 0
        14 января 2016 19:03
        Цитата: болот
        Самое интересное что на заднем дворе можно заработать деньгу,теньгу

        Мысль я вашу поддержу,но вот пример вы выбрали не совсем удачный.
        Если вы найдете кто купит подобных коней 100 шт в месяц ,тогда имеет смысл вкладывать деньги в первоначально,а разговор пойдет о реальных деньгах 10-20 штук американских рублей.
  18. 0
    13 января 2016 18:55
    Очень радуют такие новинки, главное чтобы оправданы были затраты, а если еще и не дорого так вообще отлично!!!
  19. 0
    13 января 2016 18:58
    Так нигде и не написано , что реактивный гранатомёт ! Может он просто ручные сбрасывает ! Как Ф-1 без колечка в гранёном стакане lol
  20. 0
    13 января 2016 19:02
    Скоро МО РФ будет снимать фильмы про реальные бои с участием дронов, управляемых машин, ...
  21. 0
    13 января 2016 19:02
    Да чё спорить, наши отечественные инженеры, люди грамотные, и автоматы у нас всегда получались на славу, тут все зависит от тех, кто ставит задачу-задание. Скажут чтоб жужжало и стреляло - наши сделают, может не так красиво покрасят как у п!ндосов, но уверен, стрелять будет лучше и дешевле. Как сейчас в Сирии - новая специализированная вычислительная подсистема (СВП-24)позволяет старыми неуправляемыми боеприпасами с высоты 6000 метров попадать в самую "дырочку" - дешево и сердито. А у п!ндосов дорого, и всё то по больницам попадают, то по свадьбам.
  22. +2
    13 января 2016 19:03
    прекрасная новость! Я недавно здесь предлагал такое вариант использования квадрокоптёров.
    Для сомневающихся могу сообщить, что в продаже есть современные "маленькие" аппараты способные перевозить грузы до 40 кг, имеют стабилизацию позволяющую снимать качественное профессиональное кино. В воздухе могут находиться несколько часов. Точное наведение и пуск могут быть осуществлены удалённо, в том числе и ночью через инфракрасную аппаратуру на квадрокортёре.
    Прекрасное оружие для бойцов Новороссии!
  23. +2
    13 января 2016 19:27
    Цитата: болот
    Цитата: Подрыв Устоев
    В китайцах. Я хочу работать в ОПК, заниматься этим профессионально, а не на своём заднем дворе.

    Самое интересное что на заднем дворе можно заработать деньгу,теньгу smile
    Производя не замысловатые вещи. smile

    Мне на работе платят. Если ещё и на хобби зарабатывать начать, то какое же это тогда хобби? К зарабатыванию денег предпочитаю пролетарский подход по принципу: мои мозги и руки на ваши средства производства и бабки. Если и рисую для кого-то — только при наличии непреодолимого желания и только за твёрдую валюту «большое спасибо». Само собой, что людей, для кого я что-то делаю на халяву очень мало и знаю их лично достаточно долгое время. Такие дела.
    1. 0
      13 января 2016 19:44
      Цитата: Подрыв Устоев
      Мне на работе платят

      Ну слава богу. smile
      Цитата: Подрыв Устоев
      Если ещё и на хобби зарабатывать начать, то какое же это тогда хобби?

      То что привел,начиналось с хобби,денег затрачено много но все вернулось,сейчас у меня металлообработка,правда не сталь но дюраль,Д3.Пять станков надрываются.
      Я не такой "умный",не те образования. smile Есть мозг,тот решает. laughing А тот РВСНщик. laughing Я могу договорится или репу набить laughing
      Цитата: Подрыв Устоев
      К зарабатыванию денег предпочитаю пролетарский подход по принципу: мои мозги и руки на ваши средства производства и бабки.

      Такое мы пытались в 90 провернуть,не кто не пишется.Пока свое на корпусной мебели не сделали,тут ище и мягкая.Сделаное по всему КЗ расходилось,даже были "придворными мебельщиками" laughing Все начинается с малого.Начинали что в доме,частный дом пригород,собирали мебель.
      Сейчас металоцех,правдо есть кое что...
  24. 0
    13 января 2016 21:10
    Хорошо раньше было: вышел на улицу, поздоровался с народом и обратно страной руководить. А сейчас? Парни в костюмах не помогут. Папамобиль тоже не спасёт.
    1. 0
      13 января 2016 21:19
      Цитата: Dyagilev
      Хорошо раньше было: вышел на улицу, поздоровался с народом и обратно страной руководить.

      Как в кино-Курочка Ряба-здравствуйте народ. laughing
      Цитата: Dyagilev
      . А сейчас? Парни в костюмах не помогут. Папамобиль тоже не спасёт.

      Мерен Пульман,защитит от ОМП,мало того даже от выстрелов гранатаметов,Шеворнадзе не даст соврать. laughing
  25. 0
    13 января 2016 22:00
    О этих винтокрылах я слышу уже лет 5 как наверное. Однако хотелось бы увидеть реальные прототипы с вооружением на борту. А не массагабаритные макеты с выставок. Так же хотелось бы услышать о предполагаемой тактике боевого применения. Дальности действия, степени автономности, защищённости. Так же хочется понять в чём у коптеров преимущество перед самолётной схемой беспилотников, кроме подвижности и возможности зависания именно в разрезе боевого применения?
  26. 0
    13 января 2016 22:13
    "Кончается доблесть воинская" - как-то так сказал Александр Македонский, осматривая баллисту.

    Действительно, скоро (ну, может не так скоро) солдат и, тем более офицер, будут воевать в бункере, за компьютером, будут стучать ко клавиатуре, в зубах сигарета, рядом кофе. А на поле боя будут бегать, прыгать, летать, ползать под землей, плавать на воде и под водой различные роботы с искусственным интеллектом. Они будут истреблять себе подобных и гражданское население, а так же защищать людей в бункере. Воины забудут как стрелять, так же как забыли фехтование, физподготовка сведется к формальности, они будут жирными и брюхатыми, вся служба будет проходить в компьютерных стрелялках. Решения за воинов будут принимать или политики, или компьютер, как устройство, способное обработать в кратчайшие сроки большие объемы данных и точнее принять решение.
    Прав был Македонский.
  27. 0
    13 января 2016 22:53
    Очень приятная новость, долгожданная. И чтобы ночью летал, тогда не собьют.
  28. -1
    13 января 2016 23:23
    Цитата: UREC
    Да , человека не господь создал,а дьявол . Сколько во всём мире работает умов и средств тратится для создания инструментов для убийства себе подобных.

    Ничего, не переживайте. Если в реальной войне не найдётся применения, так в гражданке обязательно применят. Там гранаты отстреливать не надо, зато пригодится доставка грузов и высокая надёжность в экстремальных ситуациях.
  29. 0
    14 января 2016 00:47
    Расширение области сканирования БПЛа нормальный эволюционный ШАГ ...
  30. vv3
    +1
    14 января 2016 03:20
    Просто нет слов!!!Зачем вешать на малый БПЛА вооружение, если его можно скоординировать с той же "КОАЛИЦЕЕЙ..",со "СМЕРЧЕМ", др.дальними средствами поражения.Это, что так трудно понять? Вот простая задача.Когда её решат?Вот ,что нужно и для Сирии и вообще...
    1. 0
      14 января 2016 08:07
      Тут скорее координация большого БПЛА с длительным автономным нахождением в воздухе будет, т.е. получается центр управления БПЛА передает данные авианаблюдения артиллерийским подразделениям через центр управления войсками. Получается обсуждаемая здесь на сайте "Андромеда".
      А для малых подразделений, как дополнительный вариант небольшие БПЛА типа квадриков и мультикоптеров, для контроля своего сектора при ведении боя, и по их данным принятие какого либо решения, в т ч. вызов помощи от артиллерии или авиации.
    2. Комментарий был удален.
  31. 0
    14 января 2016 10:40
    В роли "гранатомета" может выступать система из стеклянного стакана со вставленной внутрь гранатой, из взрывателя которой вынута чека (или она выдергивается при сбросе).
    По команде стакан сбрасывается, при ударе о землю - разбивается, дальше - известно что.
    Чем не "гранатомет"? Тем более, что могут сбросить прямо на голову.
    И при этом - никакой отдачи!.. :)