Кому разгребать дерьмо за американцами?

В наступившем году ситуация в сфере безопасности в Афганистане будет ухудшаться. Виной тому плохая боеспособность местной армии. Сведения об этом содержатся в секретном докладе НАТО, который попал в руки журналистов немецкого издания «Шпигель». В документе прямо указывается, что армия Афганистана не выполняет своих функций. Некоторые российские эксперты считают, что публикация доклада свидетельствует о желании Запада полностью прекратить поддержку афганского правительства.

Кому разгребать дерьмо за американцами?


Заглянем в немецкий журнал «Spiegel». В небольшом материале от 9 января 2016 года рассказывается о секретном докладе НАТО, согласно которому Североатлантический альянс ожидает серьёзного ухудшения ситуации в области безопасности в Афганистане.


В секретном документе содержатся предупреждения военных о том, что, несмотря на международные многомиллиардные расходы на создание и поддержку афганской армии (ANA), она едва ли может использоваться. Речь даже не об эффективном использовании, а вообще о выполнении местной армией своих функций. В тексте приводятся и некоторые примеры.

Лишь 1 из 101 пехотного подразделения Афганистана полностью боеспособно, а для 38 характерны «многочисленные проблемы». Десять батальонов, в составе каждого из которых около 600 военнослужащих, определены как «недееспособные».

Особенно «драматичным» является отчёт американского генерала Джона Кэмпбелла, командующего миссией НАТО. По его мнению, ситуация с боеготовностью особенно плоха на юге страны: там талибы контролируют всё большие территории.

Из семнадцати батальонов 205-го корпуса афганской армии, который расквартирован в Кандагаре и Забуле, к участию в боям пригодна только дюжина, и то их участие генерал сводит к «ограниченному».

В тех же местностях афганская армия несёт большие потери. По статистике, каждый день погибает 22 солдата. Общее число потерь убитыми за 2015 год превысило 8 тыс. человек (рост потерь на 42% по сравнению с показателем прошлого года).

Гибель солдат — далеко не единственная проблема. Для афганской армии характерно большое количество дезертиров. Последние либо сбегают из армии, испытывая «разочарование», или вообще уходят к талибам. Таким-то образом армия каждый год теряет до трети своих бойцов!

Минувший год принёс «Талибану» победы. После вывода международного контингента в соответствии с мандатом ISAF значительная часть афганских территорий снова перешла под контроль талибов. Они сумели вытеснить правительственные силы из южных провинций Гильменд и Кандагар. Кроме того, талибы захватили территории в северных провинциях Кундуз и Бадахшан. Как указывает «Шпигель», на некоторых крупных территориях исламистские боевики могут передвигаться практически беспрепятственно.

Издание напоминает, что в сентябре прошлого года талибы захватили столицу провинции Кундуз, где был размещён военный лагерь немецкого Бундесвера в 2006-2013 гг. И лишь спустя две недели афганские правительственные войска смогли отвоевать местность, в которой живёт 300.000 городских жителей.

Итак, добавим от себя, в крупной западной прессе всплыл «секретный» доклад, который содержит печальные выводы американских и натовских военных о миссии в НАТО. Афганская армия, попросту говоря, не боеспособна. Она не может выполнять своих функций, а если и может, то лишь в «ограниченном» виде (Джон Кэмпбелл соврать не даст). К тому же для этой армии характерно массовое дезертирство, причём многие сбежавшие воины присоединяются затем к «Талибану», контролирующему захваченные территории.

По сути, в НАТО подвели плачевные итоги многолетней деятельности ISAF. Операцию в Афганистане, частью которой были создание и поддержка полноценной афганской армии, эффективно противостоящей талибам, натовцы во главе в США позорно провалили.

Однако зачем выносить позор на люди? Вероятно, «слив» секретного документа даёт России понять: Запад, взявший курс на вывод войск из Афганистана, полностью отказывается от продолжения операции. И это означает, что предохраняться от талибов, а также от боевиков «ИГ», которые тоже действуют в Афганистане, России и некоторым республикам СНГ придётся самостоятельно. Фактически НАТО подводит Россию к «Афганистану 2.0»: Москва участвует в войне в Сирии, а теперь ей придётся противостоять «Талибану» и «ИГ» на афганском направлении.

«На мой взгляд, доклад появился как обоснование прекращения поддержки Западом афганского правительства, — сказал «Свободной прессе» специалист по Средней Азии и Афганистану Дмитрий Верхотуров. — Разрабатываются аргументы, почему НАТО и американцы должны удрать из Афганистана. Конечно, Запад вложил много денег и потратил много времени, по идее армию в Афганистане можно было уже построить. Значит, главная проблема не в том, что афганская армия небоеспособная, а в изначальном отсутствии желания у НАТО. Создание хорошей армии не было приоритетом. Сами афганцы говорили о том, что им не давали тяжёлое вооружение и всячески препятствовали укреплению боеспособности войск. Страны НАТО сами сдерживали развитие афганской армии, а теперь говорят, что она во всём виновата».

Эксперт считает, что за минувшие пятнадцать лет американцы могли решить проблему с радикалами. Если она до сих пор не решена, значит, это не было их основной задачей, считает он.

Руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает, что России придётся столкнуться с последствиями отсутствия у Запада чёткой стратегии в Афганистане.

«Американцы, по большому счету, думают, как сбежать из страны, — считает эксперт. — США говорят о сохранении присутствия. Но может так сложиться, что им придётся срочно эвакуироваться, как в своё время из Южного Вьетнама. И ясно, что не все марионетки, которые сидят в правительственном квартале Кабула, смогут заскочить в последний вертолёт».

«Отсюда понятно желание американцев найти коспонсоров политического урегулирования, — добавил Грозин. — От Пекина до Дели. Возможно, в качестве партнёра будут привлекать Москву. Предложат и странам Центральной Азии. По сути, никто не отказывался от идеи «большой Центральной Азии», когда страны Центральной Азии должны взвалить на себя бремя по восстановлению Афганистана».

Итак, российские эксперты полагают, что американцы пытаются найти себе «замену» в Афганистане, то есть перевести стрелки бесконечной войны на приграничные государства и в конце концов на Россию. Мол, вы заинтересованы в стабильности, вы и воюйте с талибами.

Что касается «секретного» доклада, то в нём ни слова не говорится о том, на что потратили натовцы огромные средства и отчего афганская армия оказалась столь неэффективной в противостоянии талибам. Очевидно, американцы, как и их коллеги по ISAF, и не хотели создавать сильную армию в Афганистане. Целью было, скорее всего, не «демократизировать» Афганистан и не сделать его полноценным государством, а нажиться на войне и наркоторговле. Когда же настал финансовый кризис, а затем начали освещаться в прессе скандалы, связанные с крупными хищениями средств участниками контингента из США, а также «исчезновением» миллионов и миллионов долларов, прошедших в Афганистан по контрактам Пентагона, было принято решение операцию потихоньку свернуть. Это сворачивание удобно вписалось и в «миротворческую» деятельность нобелевского лауреата Обамы.

А теперь Москве недвусмысленно указывают: вам нужна безопасность на границах — вы дерьмо за нами и разгребайте.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. андрей юрьевич 15 января 2016 06:01
    Кому разгребать за американцами?
    вопрос риторический...американцы за собой не убирают,приходят "в гости",всё сожрут,сломают,насерут кучу и уходят..
    1. Зяблицев 15 января 2016 06:27
      Американцы думали, что в сказку попали?! Думали на шару победить веками воюющий народ? При том, что талибов особенно никто не поддерживал, как когда то моджахедов в которых наши заокеанские друзья вливали миллионы долларов, вооружали и обучали...Но наша страна помимо того, что воевала с духами строила школы, больницы, дороги и шанс на мирную жизнь у Афганистана был, только это было ненужно США! В итоге - они пожинают плоды своей же политики начала 80-х годов! Пусть матери убитых джи-ай идут на могилу к Рейгану и плюнут на нее, за его слепую дурость по отношению к СССР и Афганистану! Теперь Белый дом хочет соскочить, но уже не знает как и опять смотрит вопросительно в сторону Кремля! Надеюсь, что в Кремле дураков нет...
      1. Храмов 15 января 2016 07:42
        Совсем одурели писаки?
        Вы хоть сами понимаете что вы пишете в заголовке статьи?
        Вы в сортире находитесь?
        Русского языка вам мало? Не хватает слов дабы выразить свои мысли без дерьма?
        Что в голове, то и на языке.
        Хорошего всем дня!
        И проветрите помещение после таких аллегорий.
        1. NIKNN 15 января 2016 08:20
          Лишь 1 из 101 пехотного подразделения Афганистана полностью боеспособно,

          Печально в общем то, но там ни когда не было боеспособной армии, да и не нужна она им... Там всегда война была между кланами и если бы американцы не создавали свои алькайды, войны там были бы вялотекущие... А америка уходить по ходу и не собиралась, первое это контроль наркотрафика и второе это присутствие в регионе и нагнетание напряженности(это их политика, нового они не придумали) request
        2. михаил3 15 января 2016 09:49
          Цитата: Храмов
          И проветрите помещение после таких аллегорий.

          Уважаемый эльф! Не могу выразить, как меня печалит, что автор статьи вас, нежного и чувствительного, огорчил. Ну надо же, использовал слово на букву Д! Остается только плакать...
          Вы еще в СССР заманали насмерть. С грозно надутыми щеками преследовали все, что казалось вам недостаточно эльфоподобным. Постепенно удалось изгнать всю правду из официального общения, получилось умертвить коммуникацию власти с народом практически на всех уровнях, получилось... ваши аномально чувствительные носы работали до тех пор, покуда народ не уверился - нами правит нелюдь. Потому что эти странные существа по русски не разговаривают. Похоже было, что дистиллированный язык, в котором не осталось ни единого живого слова, прививали им на инопланетных базах. Как вспомню советские газеты, так вздрогну... а вам нравилось, верно? Единственное что - не стал народ защищать этих инопланетян, когда посыпалось.

          "Слушал я, ушами хлопал
          А когда совсем устал
          То сказал я громко - ЖОПА!
          Тут он в обморок упал..."
          1. Виктор Демченко 15 января 2016 14:12
            Цитата: михаил3
            "Слушал я, ушами хлопал
            А когда совсем устал
            То сказал я громко - ЖОПА!
            Тут он в обморок упал..."

            Тимур Шаов, разговор с критиком если что.
            а вам боооольшой fellow плюс коллега, очень порадовали, правду сказать с языка снял! good
            1. Комментарий был удален.
            2. Храмов 15 января 2016 16:29
              Что он с языка у вас снял?
              То, что за американцами вам убрать предлагают?

              Вы как дети малые которые первый раз слово ЖОПА вслух сказали.
              Радуетесь и пляшете от счастья!
              Как мало для счастья нужно.
              Каждому свое.
        3. gladcu2 15 января 2016 17:09
          Есть странности в заголовке не значительные.

          Американцы должны собрать альтернативную армию с шанцевыми лопатами за еду. И отправить их строить дороги.

          Там же нет государства, требуют и не будет армии
        4. NordUral 15 января 2016 23:19
          Кому разгребать за американцами?

          Дружок, а что вам не понравилось? Можно было бы написать толерантно:
          Кому разгребать merde за американцами?
          . Только от этого поганая роль американцев лучше не станет. Как начали гадить в Афганистане во времена СССР, когда наша страна пыталась помочь афганскому народу, так все и продолжается.
        5. Maksud 16 января 2016 10:47
          Куча, пардон, масса эмоций. А что по содержанию статьи?
        6. Weyland 16 января 2016 20:52
          Цитата: Храмов
          Не хватает слов дабы выразить свои мысли без дерьма?


          Напомнить ответ Старой Гвардии при Ватерлоо на предложение сдаться? laughing
          Жильяр, воспитатель великих княжон, задав им для перевода отрывок из "Отверженных" Гюго, по невнимательности не заметил, что как раз в этом отрывке присутствует знаменитый "ответ Камбронна". Великих княжон таким словам, ессно, никто не учил smile , и одна из них, затруднившись с переводом, обратилась за консультацией к отцу. Николай 2й ответил: "Это слово очень крепкое, но в данной ситуации оно было самым подходящим словом французского языка!"
          Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что св. Николай 2й был человеком очень высокой культуры? Этого даже его злейшие враги не пытались отрицать!
        7. Комментарий был удален.
  2. DEZINTO 15 января 2016 06:15
    А им удобно, через океан - прыг, и с интересом наблюдать за своими последствиями.

  3. venaya 15 января 2016 06:19
    вам нужна безопасность на границах — вы за нами и разгребайте

    Всё это традиционная позиция американцев - трудно вспомнить случаи, когда они действовали на международной арене иначе, собственные интересы естественно у них всегда преволарировали над интересами тех стран куда они влезали, хотя это вовсе не удивительно. Удивляет позиция тех кто им ещё доверяет.
  4. Владимирыч 15 января 2016 06:23
    Принять единую резолюцию единым фронтом в ООН с текстом примерно таким: короче разгребайте чо нагребли или отгребёте от всех сразу. wassat
    1. Kos_kalinki9 15 января 2016 07:01
      Цитата: Владимирыч
      Принять единую резолюцию единым фронтом в ООН с текстом примерно таким: короче разгребайте чо нагребли или отгребёте от всех сразу. wassat

      Ну в отличии от их протеже, окраины, которая с нынешнего года стала получленом сов.беза ООН без права какого либо голоса, Сга имеют право вето в Сов.безе. Так что на ООНо надежды нет.
      1. Владимирыч 15 января 2016 07:20
        А по смайлу сарказм вообще не виден да? wink
  5. sl22277 15 января 2016 06:24
    Американцы, Разгребите своё ГОВНО, а потом учите жить других.Вы в ответе за тех кого бомбили и куда принесли "мир" и "демократию" со своими ценностями. И, наконец, надо забыть обо всех идеях внедрить демократию в Афганистане,Северной Африке или на Ближнем Востоке. Там никогда не было и не будет демократии, это просто неосуществимо.
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр72 15 января 2016 08:04
      Вы хотите слишком многого от американцев. Они даже не учли опыт 40-й армии в Афганистане, когда наши военные тоже столкнулись с тем, что афганские сарбозы в большинстве своем тоже не горели желанием воевать (за исключением немногочисленных элитных частей). Но даже такую армию удалось подготовить настолько, что режим Наджибуллы даже после ухода Ограниченного контингента и прекращения экономической поддержки из СССР (который прекратил свое существование) смог несколько лет сопротивляться Альянсу, не испытывавшего проблем со снабжением и подпиткой личным составом.
      Американцы наверняка не читали Сент-Экзюпери и смысл фразы "Мы в ответе за тех, кого приручили" (в данном случае куда привнесли "демократию" бомбежками и т.д.) им совершенно незнаком. Американцы всегда и повсюду преследуют только свои интересы, а потом - "после нас хоть Потоп". Очень бы не хотелось, что бы разгребать авгиевы конюшни в Афгане после американцев пришлось России и ее союзникам, хотя бы с целью навести там элементарный порядок. Афганистан - эта не та страна, куда иноземцу можно безнаказанно прийти с оружием и не огрести в результате проблем.
      Честь имею.
      1. Постороннний 15 января 2016 10:18
        А России ничего и не нужно разгребать. Достаточно признать талибан организацией, борющейся за свободу и демократию и оставить в покое. Через пару месяцев от американских марионеток не останется и следа и талибы сосредоточатся на ИГИЛ, которое запустило щупальца в Афган. Талибы быстро наведут нужный им порядок и вся ситуация перейдёт в стандартный для Афганистана режим перманентного постреливания друг по другу. Лезть они ни куда не будут. А маковые поля америкосов уничтожат. Главное, чтобы американцы вывели свои войска.
        1. sgazeev 15 января 2016 10:35
          Цитата: Постороннний
          А России ничего и не нужно разгребать. Достаточно признать талибан организацией, борющейся за свободу и демократию и оставить в покое. Через пару месяцев от американских марионеток не останется и следа и талибы сосредоточатся на ИГИЛ, которое запустило щупальца в Афган. Талибы быстро наведут нужный им порядок и вся ситуация перейдёт в стандартный для Афганистана режим перманентного постреливания друг по другу. Лезть они ни куда не будут. А маковые поля америкосов уничтожат. Главное, чтобы американцы вывели свои войска.

          Достаточно признать талибан организацией, борющейся за свободу,за свои традиционные ценности,без дермократии. good
  6. Darkboy2012 15 января 2016 06:29
    как бы их натыкать в свое же - пока это целая проблема, причем мировая..
  7. Волька 15 января 2016 06:31
    отлавливать талибанских шейхов, "переформатировать" путем зомбирования их и отпускать на волю к своим заблудшим стадам "баранов"....
  8. LÄRZ 15 января 2016 06:32
    Нет, ребятки, так дело не пойдёт. "Недоделанное хуже несделанного". Доделывайте в Афганистане за что вы брались, а уж потом и сваливайте.
  9. Egor123 15 января 2016 06:45
    Ну уйдут американцы, вероятно поможем мы, как это и было раньше.
    1. 72jora72 15 января 2016 08:51
      Ну уйдут американцы, вероятно поможем мы, как это и было раньше.
      Как не печально, но таки да,если не хотим Игил с Средней Азии то будем помогать Афганистану .

      П.С. Как бы нам с талибами объединяться не пришлось .
      1. Постороннний 15 января 2016 10:20
        Придётся. Да и талибы ещё летом заявляли, что Россия для них не является врагом.
    2. gladcu2 15 января 2016 17:14
      Egor

      Никто не будет помогать. Уйдут американцы , афганцы сами прибегнуть в прибегли коалиции банд.
  10. iliitchitch 15 января 2016 06:48
    Сколько грамм героина убивает личность ? Если оттуда прёт тоннами , то какого болта церемониться - спутники есть , координаты плантаций срисовать без проблем , искандерами жизнь нашего молодняка надо спасать . Вот пока я это пишу , сколько ширнулось уже этой дрянью ? Или нам жалко дехкан , которые на плантациях трудятся , без куска хлебушка останутся ? Не пора ли гайки подзавернуть по-взрослому ?
    1. Постороннний 15 января 2016 10:21
      Дайте власть талибам - уничтожат все поля. Они и так их уничтожают.
  11. gla172 15 января 2016 07:02
    ____________________-----)))).
    1. Б.Т.В. 15 января 2016 07:15
      Америка не " как гопник", а гопник и есть, учитывая кем она заселялась с самого начала. У них замашки гопстопа на генном уровне.
  12. Валерий 1966 15 января 2016 07:24
    Если рухнут США, будет большая мировая жопа, причем на долгие годы пока не выстроится иной мировой порядок. Экономический упадок будет повсеместный, но это ничего в сравнении со множеством войн по всему шару, возникающих в регионах где США играли сдерживающую роль. Не важно правдой или не правдой, справедливо или не справедливо, законно или нет, но США играют глобальную роль в обеспечении баланса сил в мире, как политических и военных так и финансовых. Если США падут то вся эта огромнейшая мегаструктура рассыплется, и на ее руинах начнется долгая борьба по переделу сфер влияния. Если после развала СССР понадобилось лет 20-ть чтоб жить стало более менее приемлемо, то после развала США бардак может продлиться и 50 и 100 лет, пострадают как всегда простые люди.
    1. gergi 15 января 2016 07:37
      Пусть падут, переживём. Ещё и поможем. Простых людей не бывает, есть люди, и есть нелюди.
    2. Weyland 16 января 2016 21:15
      Цитата: Валерий 1966
      Если США падут то вся эта огромнейшая мегаструктура рассыплется, и на ее руинах начнется долгая борьба по переделу сфер влияния.


      Поскольку ЕС - экономический гигант и политический карлик, указать им место возле параши будет не так сложно. А поскольку ЯО у нас больше всех, то мы свое возьмем (а если с Китаем договоримся по понятиям, то и чужое сможем прихватить laughing )
    3. Комментарий был удален.
  13. parusnik 15 января 2016 07:24
    А теперь Москве недвусмысленно указывают: вам нужна безопасность на границах — вы за нами и разгребайте.....Что бы разгрести ,вот это Д В Афганистане, России ,нужны верные союзники, в лице среднеазиатских республик...Но пока, это партнеры,которые смотрят с любовью,искоса на США..Это в российском МИДе понимают.. и в это Дне полезут....
  14. Валерий 1966 15 января 2016 07:25
    Людям дышать легче станет. Европа вылезет из под америкосов. А то ведь насела на неё и пялит и пялит. А кровь им отольется за всю америкосами пролитую и за Югославию , и за ДОНБАСС, и за Вьетнам, и за весь ближний восток, и за африку. Вы только подумайте, где только эти уррродыыы не убивали людей????? Пол земного шара залили кровью. Придет время всё отдать и кровь тоже.
  15. rotmistr60 15 января 2016 07:26
    вам нужна безопасность на границах — вы за нами и разгребайте.

    А ведь придется разгребать и ни куда от этого не денешься. Своя нац безопасность дороже. А эти держиморды будут продолжать гадить по всему миру перекладывая созданные ими проблемы на других. Желательно и им бы создать проблемы, на которых они прочувствовали всю прелесть своей политики. Но вот как?
  16. Прадед Зевса 15 января 2016 07:28
    Американская армия как и вся америка сама по себе куча большого дерьма-вони от них по всему миру.значит-нужно именно всему человечеству начать избовляться от американских военых баз,от доллара...
  17. Камыш 15 января 2016 07:50
    Изначально было понятно, что Афганистан США не нужен, американцы пытались и там навести порядок, где даже у нас, у русских, не получилось, хотя успехов "за речкой" у нас было гораздо больше, чем у американских военных.
    Американцы очень крепко влезли в Афган, и на протяжении уже нескольких лет не могут от туда выбраться.
    Проблема по сути одна, американские военнослужащие не понимаю ради чего столько лет, они проливают кровь, по мимо этого и местное население не в восторге от их присутствия, что сделали американцы за столько лет для простых людей??
    Война должна была давно закончиться, но непонятно, когда Америка это поймет, этот документ показывает ситуацию,но глупо думать, что Вашингтон не знал об этом раньше.
    А относительно кому это разгребать естественно это Россия, как обычно, будем расплачиваться своими сыновьями за чужие косяки.
    1. Hrad 15 января 2016 13:30
      Судари мои!
      Началось-то не с амеров. В Афганистане был мир, ихний, своеобразный. Они там по-соседски друг друга били, дочерей в соседние деревни за муж продавали. Жили по-своему. И Бритов били и опять по-соседски жили. И тут пришли шурави. И началось! И неча на амеров всё валить, у самих рыльце не всегда розовое и пушистое. американцы своё проталкивают, россияне своё. Чистых здесь нет! Тут читаю, что за чужие косяки будет расплачиваться Россия. Если Вы считаете СССР чужой страной, то, ДА.
  18. Viktor fm 15 января 2016 08:29
    Поганей нации чем американцы я ещё не встречал
    1. киргиз 15 января 2016 16:41
      Цитата: Viktor fm
      Поганей нации чем американцы я ещё не встречал

      Любая дорвавшаяся до безнаказанности в отдельный отрезок истории, немцы 39-42гг, Рим, Англия 18-19в, США 1998-н.в.
  19. Ал_орисо 15 января 2016 08:39
    Главной целью США было и остаётся создание хаоса в как можно больших точках по всему миру. В Афганистане это им прекрасно удалось сделать. Теперь они переключились на другие страны. За ширмой наведения порядка Америка занимается разрушением.
  20. Bolhevik 15 января 2016 08:53
    Да уйдут, мак с анашой генно модифицированный высадят и тут-же
    "правильная не правильная оппозиция"
    вынудит их бросить все свое супер современное оружие и бежать домой в штаты.
    Кстати свою истинную миссию в Афганистане они выполнили сполна.
  21. Юрий В 15 января 2016 08:55
    да вам и не снилось какой денежный поток идет через афган , там американцы просто тупо делают бабло , нашим аферистам до них никогда не достать . и конечно разгребать как всегда России................
  22. Горменгаст 15 января 2016 12:02
    А как животных воспитывают, приучают к чистоплотности? тыкают мордой в собственные фекалии! am
  23. tanit 15 января 2016 14:46
    Южный парк, сезон 3, серия 14 "Алый знак веселья" - Как южане чуть было не победили laughing [media=http://http://southpark.cc-fan.ru/series.php?id=314]
  24. RUSIVAN 15 января 2016 14:46
    Кому разгребать за американцами?...
    Если в буквальном смысле понять)),то у прибалтов хороший опыт убирать Г...О после демократических морпехов США...
  25. Михаил Крапивин 15 января 2016 15:53
    Можно было бы порадоваться за Талибан, за их успехи в борьбе с США, если бы мы не были через границу от них...
  26. киргиз 15 января 2016 16:40
    Талибы позиционирует себя даже не столько исламистами сколько пуштунскими националистами, а пуштуны это самая большая национальность Афганистана, а Карзай кто? Ставленник иноземцев? У армии Афганистана нет мотивации, умом они понимают что сильный Афганистан нужен только афганцам а подчиняются не афганцам, потому спустя рукава жуют насвай, что видят что делают не то и не так, а по другому им не велят те кто подписывает денег. Такой стране нужен признанный большинством племен монарх который на первом этапе просто должен снести головы несогласных а потом начать проводить хоть какое то внутреннее восстановление, заручившись невмешательством соседей, причём кнутом и палкой ибо денег и пряников нет. Китай с Пакистаном пусть решают для Пакистана это больший геморрой.
  27. aud13 15 января 2016 18:26
    Кому разгребать за американцами?

    Как то бы придумать способ это обратно в америку отправлять, чтобы они сами свое кушали...
  28. KIBL 15 января 2016 18:28
    Всё правильно,матрасня действует как в той поговорке "Не гадь там где живешь!"!Вот они раскладывают свои кучи по всему земному шарику,невоспитанный быдлятник!
  29. Razvedka_Boem 15 января 2016 18:44
    Проблема Запада в том, что он автоматически переносит свои представления, на людей другой культуры, другого воспитания, другой цивилизации.. И потом.. по детски удивляется.. -мы же хотели как лучше.. мы же несем "свет№ дерьмократии.. Когда мы были в Афгане, мы строили школы. больницы, мосты и пр. Когда там окопались американцы и их прихвостни.. производство героина выросло на порядки. Кому ИНТЕРЕСНО найдет.
  30. Паштет 15 января 2016 19:21
    Если был жив Ахмад шах Масуд,то Афганистан был сейчас спокойным гос-вом пусть даже и с авторитарным режимом,а талибы разгромлены.
  31. Stilet 15 января 2016 21:01
    Америка должна получить назад всё то, что она с таким усердием насаждала по всему миру, я и уверен что это рано или поздно произойдёт.
  32. olimpiada15 15 января 2016 23:04
    Тот , кто занимается уборкой , знает, чтобы была чистота-надо убирать тех, кто пакостит.
    Отучить гадить по всему миру надо американцев, без их участия в мире будет чище и спокойнее.
    Не зря же у многих людей "американская демократия" звучит как дepьмokpaтия. И это соответствует истине,ибо ничего другого США не несут в этот мир .
  33. MKP 16 января 2016 00:59
    Туда америкосы всу отправят.
    MKP
  34. Allax 16 января 2016 13:47
    На подготовку армии Афганистана американцы потратили много лет миллиарды долларов и теперь признали её небоеспособной.
    На подготовку армии Ирака американцы потратили много лет и миллиарды долларов и она показала практически полную небоеспособность в боях с ДАИШ/ИГИЛ.
    На подготовку Свободной сирийской армии американцы потратили миллионы долларов, в итоге подготовленные ими боевики сдались Ан-нусре, частью перешли в ДАИШ/ИГИЛ.
    Тенденция однако.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня