Корея. Противостояние начала 2016 года

Корея. Противостояние начала 2016 года


Предисловие

Испытание северокорейской водородной бомбы вновь остро поставило вопрос о возможной войне на полуострове. 13 января президент Республики Корея Пак Кын Хё призвала к введению полномасштабных санкций против КНДР со стороны мирового сообщества. Если её инициатива будет поддержана в Совете Безопасности ООН, то Пхеньян окажется перед перспективой экономической катастрофы, на которую ему придётся отвечать, в том числе, возможно и военными средствами.


Вопреки расхожему мнению, конфликтный потенциал Дальнего Востока куда выше, чем аналогичный параметр, скажем Востока Ближнего. Обсуждая недавнюю конфронтацию Ирана и Саудовской Аравии, политические обозреватели слишком смело говорили о возможной войне, игнорируя тот факт, что военная промышленность Ирана остаётся весьма отсталой, а у саудитов её нет вообще – соответственно весь конфликт выдохся ещё на старте.

В Восточной Азии ситуация другая, при том, что противоречия там столь же непримиримые, а взаимные претензии ещё более застарелые. Здесь даже средние государства благоразумно стремятся к максимальной локализации военного производства на отечественных мощностях. Малайзия, Вьетнам, Индонезия и даже Мьянма активно развивают военное кораблестроение и другие перспективные направления. Так что для создания и поддержания крупного конфликта этот регион подходит лучше любого другого. Корейский полуостров и его ближайшие окрестности насыщенны военным присутствием самых разных держав. Не исключено, что Северо-Восточная Азия это самый милитаризованный регион в мире.

В обострившемся противостоянии положение всех сторон конфликта напоминает застывший портрет спортсменов перед стартом. Уже через полгода ситуация изменится так как конструкторские бюро, заводы и верфи произведут ещё больше продукции, которая будет способна повлиять на исход конфликта. Преимущество здесь за теми, у кого мощнее экономика, больше ресурсов и кто рациональнее пользуется временем, которое в любой войне много дороже золота.


Южная Корея

Республика Корея – одна из немногих стран, которая, возможно, даже заинтересована в эскалации. Судя по действиям Сеула, политическое руководство страны уверено, что если при худшем раскладе враг сотрёт с лица земли два или три южнокорейских города в ядерном огне (что, кстати, очень маловероятно), то итоговая победа всё равно будет за американо-корейскими силами. У этой уверенности есть свои основания. Сегодня Южная Корея вполне может претендовать на статус региональной великой державы. По сравнению с Японией, где до сих пор действуют ограничения на размер армии и качество вооружений, южнокорейское руководство ограничивает собственные военные амбиции лишь бюджетом и фантазией. Экономическая мощь Юга в десятки, а по некоторым показателям и в сотни раз превышает всё то, что может наскрести Север, а развитая транспортная инфраструктура позволяет провести мобилизацию в кротчайшие сроки. Про сухопутные войска Кореи и их оснащение написано достаточно много и подробно – в нашем случае достаточно вспомнить, что это огромная армия, численностью 495 000 солдат и офицеров, владеющая тысячами боевых машин и сотнями единиц (не считая тех, что находятся в составе ВВС и морской авиации) вертолётов.

Большой упор Сеул делает и на десантный флот. Помимо 4 больших танкодесантных кораблей класса «Го Джун Бонг» (4300 т.), построенных в 1990-е, и УДК «Докто» (18 000 т.), реализуется амбициозная программа строительства четырёх танкодесантов «Чон Ванг Бонг», водоизмещением 7140 тонн. К тому же нельзя забывать об огромном торговом флоте Южной Кореи, который может быть мобилизован. Генеральный замысел ясен – помимо сухопутных прорывов через приграничные укрепрайоны крупные десанты будут высажены вдали от основных ТВД. Численность Морской пехоты Южной Кореи составляет 29 000 человек по сведениям на 2014 год. Для сравнения морская пехота Российской Федерации в том же году насчитывала по одним данным 20 000 человек, по другим – 8 000.

Кроме того, у Республики Корея есть группа непотопляемых авианосцев, нависающих над берегом противника. Это острова Пеннён-до, Тэчхон-до и Енпхён-до, стратегическое расположение которых позволяет угрожать всему западному побережью КНДР.

В целом, если большая война начнётся уже завтра, то Сеул к ней готов и степень этой готовности растёт из года в год. Устаревшее вооружение списывается и заменяется новым. Единственная сфера, в которой южные корейцы пока не достигли успехов, это противоракетная оборона. Помимо баллистических ракет, угрозу для южан представляет отсталый, но многочисленный подводный флот КНДР – почти вся внешняя торговля Южной Кореи идёт именно морем.


КНДР

Осознание реального отставания от Южной Кореи в обычных вооружениях и привело КНДР к необходимости развивать собственную ядерную программу. Однако неимоверные усилия, вложенные в создание ядерного оружия, могут пойти прахом. К тому же применение столь неизбирательного оружия не спасёт северокорейский режим, а лишь оттянет его падение.

Об армии КНДР известно не так уж много. Известно, что она одна из самых больших по численности, но большую часть времени проводит не на военных тренировках, а в работах на благо народного хозяйства. Вооружение этой армии родом, по большей части, из 1950-1970-х годов, при том, что в современной войне даже разница в одно поколение в некоторых случаях может считаться критической.

Конечно, существуют у Корейской народной армии и относительно современные вооружения, но в критически малом количестве. Например, отечественный основной боевой танк М-2002 (он же, «Сонгун-915»), вооружённый 125-мм пушкой, 14,5 мм пулемётом и противотанковыми ракетными комплексами Bulsae-3. Или (по информации сетевых источников) некоторое количество российских БТР-80А, что были закуплены в РФ два десятилетия назад.

В авиации ситуация столь же безрадостная. ВВС могут похвалиться лишь тремя десятками относительно новых истребителей МиГ-29 и примерно таким же количеством штурмовиков Су-25, остальной же парк авиации это МиГ-21, Су-7, Ил-28 и тому подобные раритеты. С вертолётами ситуация не сильно лучше. Задача такой «авиации» видимо, героически погибнуть на аэродромах или при взлёте в первые дни боёв, отвлекая на себя внимание ВВС Республики Корея, после чего солдатам КНДР опять, как и в прошлую войну, придётся рыть системы подземных тоннелей, чтобы спастись от вражеских атак с воздуха.

Корея. Противостояние начала 2016 года


По существу, все надежды центральной власти в Пхеньяне могут быть сосредоточены лишь на том, что в случае войны население и армия проявит достаточную стойкость, а не разбежится в первые же недели, когда превосходство врага по всем направлениям станет очевидным. По этой же причине Северной Корее не выгодно перерастание пограничных конфликтов в полномасштабную войну, хотя полностью отказаться от провокаций режим не может – немалую часть ресурсов он получает извне именно за счёт шантажа. Да и внутриполитическая ситуация требует поддерживать определенный тонус. В случае войны шанс продержаться некоторое время у КНДР есть лишь на самом северном рубеже в высокогорной части страны.


Япония


Для Японии конфликт желателен и нежелателен одновременно. Да из первой Корейской войны Токио извлёк немалую прибыль, став крупнейшим иностранным подрядчиком армии США, что косвенно послужило одной из причин Японского экономического чуда. Да, сейчас подобные вливания не помешали бы японской экономике, если бы не очевидные издержки.

А издержки это немалые – участие в войне. Даже если Ким Чен Ын и не окажется столь неадекватен, чтобы запускать баллистические ракеты по городам Японии, его подводные лодки вполне могут на время парализовать всю морскую торговлю в регионе.

Участие же в наземной кампании на Корейском полуострове Токио не интересно по трём причинам. Во-первых, технически это будет крайне сложно. У Японии нет морской пехоты и всего три десантных корабля класса «Осуми» – остальные давно пустили на слом. Во-вторых, Южная Корея – это союзник США и новая Корейская война станет борьбой за продвижение интересов Вашингтона в Азии. Интересов конкретно Токио там нет вообще, а посылать Силы Самообороны умирать за американцев – собственный народ такого просто не поймёт и для любого премьер-министра это станет концом политической карьеры.
В-третьих, и правящие круги и население в Южной Корее категорически против какого-либо японского военного вмешательства. Эта тема регулярно поднимается в корейских политических дебатах, не смотря на то, что Токио сам не горит желанием вмешиваться.

На 2016 год в Японии запланировано начало производства боевых машин Maneuver Combat Vehicle, а также закупка первой партии американских амфибий AAVP-7A1s для Сухопутных Сил Самообороны. Флот в этом году намерен протестировать сверхзвуковую крылатую ракету XASM-3, а в следующем, 2017 году испытает противоракету SM-3 Block 2A (скорость 4,5 км/с, дальность 1500 км) и завершить проектирование нового эсминца 27DD. В японский военный бюджет на 2016 год также заложены закупки 6 истребителей F-35A Lighting II, 4 конвертопланов V-22 Osprey, 17 вертолётов Mitsubishi SH-60K, предусмотрено начало закупок трёх и более беспилотных аппаратов RQ-4 Global Hawk, а также некоторое количество воздушных танкеров-заправщиков KC-46A. И это лишь часть того, что планируют приобрести в Токио.

Пока все эти программы находятся в процессе исполнения, Токио постарается не ввязываться в конфликт – это минимум два года.

Китай

КНР – ещё одна страна, категорически не заинтересованная в большой войне на полуострове. У Пекина в настоящий момент хватает и иных проблем: экономический спад, грандиозная антикоррупционная кампания, крупномасштабная военная реформа, выборы и укрепление сепаратизма на Тайване. Конечно, в Пекине согласились бы на маленькую победоносную войну, однако все понимают, что война в Корее не будет не маленькой и не победоносной. Кроме того, у Китая под боком своя «Южная Корея» – речь о тайваньском острове Цзиньмэнь, который расположен всего в 7 (!!!) км от континентального Китая, который для победоносных войн годится куда больше.

Учитывая осторожную политику Пекина, а также в целом прохладные отношения с КНДР, всё, на что может рассчитывать Пхеньян – это поставки китайского вооружения, да ограниченное участие военспецов Поднебесной. Глобальной войны с неизвестным исходом ради КНДР никто в Китае затевать не станет – стратегия воздерживаться от конфликтов до 2020 года будет работать и далее. При этом граница между Китаем и Северной Кореей, что сейчас практически (!) открыта для свободного перемещения граждан в обе стороны, может быть легко заперта силами НОАК с китайской стороны, если ситуация начнёт принимать совсем неприятный оборот.

Россия

Ещё одна страна, которой не выгодно ни обострение, ни, тем более, война на самых её границах это Россия. Имея чуть-чуть примороженный конфликт на Украине и заморский фронт в Сирии, куда был срочно переброшен даже флагман Тихоокеанского флота крейсер «Варяг», пытаться вклиниться ещё и в третий конфликт было бы безумием. Защищать КНДР Российская Федерация не станет при любом развитии событий, поскольку северокорейский режим не является ни её клиентом, ни союзником. В то же время нельзя забывать, что Сеул никогда не отказывался от правопретензий на область Ноктундо, что некогда входила в состав державы Чосон, а ныне является частью Приморского края Российской Федерации.

Впрочем, и преувеличивать угрозу не стоит – посягать на российскую территорию в самом крайнем случае будут лишь шальные снаряды с сопредельной территории. В целом же конфликт любого размера на Корейском полуострове можно рассматривать для России как глубоко периферийный и не представляющий угрозы. Они, эти угрозы, могут проявиться потом, годы спустя, но не во время и не сразу после войны.


Почему не начинают?


Начать войну, даже при большом желании дело крайне непростое. Даже при победном для Республики Корея раскладе экономика просядет очень сильно – инвесторы не любят войны – и с многих рынков её выкинут азиатские конкуренты. Непонятна и степень поддержки, которую Сеулу готов оказать Вашингтон. Администрация президента Обамы уже доказала, что с удовольствием готова поджигать конфликты, но категорически не собирается в них участвовать. Это новое свойство внешней политики США, которое впервые проявилось ещё во время войны против Ливии, неприятно удивило американских союзников по всему миру. Конечно, при желании Сеул может справиться и сам, но без американцев сделать это будет заметно тяжелее. Если, скажем, президент Буш Младший без колебаний отдал бы необходимый приказ, легко получив одобрение Конгресса на использование армии, то с нынешним лидером всё совсем не так просто.

На сегодняшний день в Корее дислоцировано 28 500 американских военнослужащих, однако при необходимости этот контингент может быть значительно усилен за счёт подкреплений из Японии и Гуама. Армии двух стран – США и Южной Кореи – максимально интегрированы и приведены в единые стандарты. Отдельной и весьма любопытной структурой является КАТУСА (Korean Augmentation To the United States Army – KATUSA), которая, по сути, представляет собой американский иностранный легион в Корее. Это военнослужащие корейской армии, которые носят американскую форму, лучше знают английский язык, американские уставы и технику. В Рунете про эту программу нет ни единой публикации, хотя она существует с 1950 года и добилась определённых успехов.

Корея. Противостояние начала 2016 года


Военнослужащие KATUSA в американской форме



Итоги и перспективы

То, что война неизбежна – это очевидный факт. Другое дело, что она, скорее всего, начнётся не в 2016 году. Хотя и гарантии, что она не начнётся на днях, никто с уверенностью не даст. Стороны и в прошлом демонстрировали бескомпромиссность, а сейчас в обеих странах находятся лидеры, отягощённые памятью об успехах славных предков. Личный фактор – тут не самый последний. Пак Кын Хе, нынешний президент Республики Корея, дочь легендарного Пак Чон Хи, с которого началось корейское экономическое чудо. Про отца и деда же нынешнего лидера КНДР тоже можно вспомнить немало. Так что личные мотивы здесь играют не последнюю роль.

Оглядываясь в историю, можно с уверенностью сказать, что в 1950-х КНДР сохранилась на политической карте исключительно благодаря массированному советско-китайскому военному вмешательству. Сегодня на подобную «братскую помощь» Пхеньян рассчитывать не может.

В целом же, повторимся, к перспективам войны именно в 2016 году надо относиться скептически. В более же отдалённой перспективе вероятность её повышается. Под «отдалённой перспективой» надо понимать период в следующие 3-5 лет, максимум – 10, то есть к моменту окончательной дестабилизации существующего мирового порядка, который удивительным образом совпадает со сроками окончания многих программ перевооружения вооруженных сил Южной Кореи.

Магистральная идея объединения двух Корей не исчезла не из политической повестки Сеула не из общественного сознания. Кроме того, значительная часть природных ресурсов Корейского полуострова сосредоточена именно на Севере. Кроме того, объединение страны под началом Юга станет началом нового экономического рывка уже для объединённой страны, сравнимого со сталинскими пятилетками СССР, экономическим взлётом послевоенных Германии и Японии, а также с первым «корейским чудом». Население Севера испытывает товарную нехватку, а инфраструктура, в общем-то, должна быть создана с нуля. Так что это битва за один из последних на земном шаре незанятых рынков.


Примечания:


1. Козырный военно-морской туз Сеула – эсминцы УРО класса «Король Седжон Великий» – настоящие чудовища по количеству вооружений уступающие только российским атомным крейсерам проекта 1144 «Орлан». Помимо 8 противокорабельных крылатых ракет SSM-700K Haeseong и 32 крылатых ракет Hyunmoo-3 для атак наземных целей, эсминцы этого класса имеют в своём арсенале зенитные ракеты SM-2 Block IIIB/IV.

2. Япония официально не участвовала в Корейской войне по той причине, что до 1952 года её основная территория находилась под американской оккупацией. Но отдельные добровольцы из Страны восходящего солнца, преимущественно корейского происхождения, отметились в боевых действиях.

3. Надводная часть Тихоокеанского флота РФ на 90% состоит из боевых кораблей 1980-х (от силы – начала 1990-х) годов постройки. Все эти корабли были весьма грозными, но опять же для восьмидесятых годов, сейчас же их не списали лишь потому, что замены нет и не будет.

4. Для справки: протяжённость российско-северокорейской границы составляет всего 39 км. Две страны связывает единственный железнодорожный мост Дружбы. Других переходов нет.

5. Ближайшая российская точка к возможной зоне боевых действий – железнодорожная станция Хасан и пограничная застава «Песчаная».
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. Shick 15 января 2016 06:04
    КНДР нужен США в первую очередь. Нагнетая противоамериканскую истерию США получает право на размещение войск в этом регионе под предлогом обеспечения безопасности. Под крики об атомном оружии американцы перекрыли южное направление для КНР
    1. Megatron 15 января 2016 08:47
      Сколько раз уже вся "высокотехнологичность" и современность армии разбивалась и разбивается о реалии войны.

      Ударами издали - войну не выйграть, это уже давно доказано. А в сухопутных войсках, по колено в грязи, лучше старого-доброго АК47 еще ничего не придумали.

      Так что на месте автора я бы не был так категоричен.
      1. Мак 15 января 2016 09:20
        к тому же большинство армии КНДР это спецназ - с такой армией очень неудобно воевать
        1. Shick 15 января 2016 09:30
          спецназ спецназом, но когда с неба прилетит по всей инфраструктуре спецназом прикрывать будут?
          1. Starshina wmf 15 января 2016 11:43
            А что известно про тоннели которые буквально изрезана горная часть КНДР.Вот американцы с вьетнамцев превосходили по всем параметрам и что.А на счет ядерного оружия у северян.Я думая все таки они у них есть.Хоть и не мощные но есть.
          2. Господь Гнева 15 января 2016 12:53
            Цитата: Shick
            но когда с неба прилетит по всей инфраструктуре спецназом прикрывать будут?

            В том то и секрет, что не прилетит. Вы забываете про ядерное оружие. В случае движения множественной воздушной цели, следует стратосферный ядерный взрыв и вся высокотехнологическая начинка и самолетов и ракет превращается в хлам.
      2. Shick 15 января 2016 09:27
        готов поспорить, прогресс идет, высокотехнологичность позволяет сохранить тысячи жизней бойцов. Хватит уже мыслить критериями Второй мировой войны, нынче одного боевого духа маловато. По вашей логике войска в принципе развивать не надо, и так все сведется на ак и грязь, так чтоли?
        1. Стирбьорн 15 января 2016 10:34
          Но хуситы успешно сражаются с высокотехнологичными саудитами и ихними наемниками. hi
        2. Setrac 15 января 2016 12:41
          Цитата: Shick
          По вашей логике войска в принципе развивать не надо, и так все сведется на ак и грязь, так чтоли?

          В любом случае решимость (или не решимость) солдат терпеть голод и холод (и прочие тяготы и лишения военной службы) имеет решающее значение.
      3. Петров 15 января 2016 12:21
        Не, лучше АКМС.
    2. ватник 15 января 2016 12:35
      Цитата: Shick
      КНДР нужен США в первую очередь

      КНДР похоже нужен всем. Вот и сейчас он очень вовремя испытал свою бомбу как раз тогда когда начал "разгораться" конфликт между Ираном и СА. Возможно он таким образом указал что БОМБА ЕСТЬ а помня большую и давнюю дружбу между КНДР и Ираном она может случайно оказаться и него.
      Вообще конечно дальность ракет уже имеющихся у КНДР заставляет задуматься США и его сателлитов а наличие ЯО ещё больше и показывает другим странам - если ты имеешь ЯО то ты гарантированно не будешь оккупирован США.
      1. ватник 15 января 2016 12:50
        Цитата: статья
        отечественный основной боевой танк М-2002 (он же, «Сонгун-915»), вооружённый 125-мм пушкой, 14,5 мм пулемётом и противотанковыми ракетными комплексами Bulsae-3. .

        На самом деле ПТРК Bulsae-3 как впрочем и ПЗРК на нём устанавливают только на парадах в жизни он "передвигается" без них smile

        Он же с "приваренным" ПЗРК и без дополнительной защиты спередиsmile

        Цитата: статья
        Или (по информации сетевых источников) некоторое количество российских БТР-80А, что были закуплены в РФ два десятилетия назад

        Вот что корейцы сделали из нашего БТР-80А который тоже на парадах "мелькает".
        БТР с колёсной формулой 8х8 и 6х6 к сожалению название неизвестно во всяком случаи мне.
        Вооружение данных БТР 2Х14.5-мм КПВТ и 7.62-мм пулемёты.

        1. Gerhard 16 января 2016 01:14
          парады кимки напоминают такие же парады миллионники Садама которого раскатали за недельку с хвостиком.
    3. Александр72 15 января 2016 14:13
      Статья безусловно интересная. Но ее суть сводится к тому, что на Корейском полуострове в обозримом будущем войны ожидать не следует. Потому что эта война не нужна никому из ключевых игроков, определяющих политический климат в этой части земного шара - это Китай, Япония, Россия и разумеется США (куда же без матрасников!). В то же время Штатам выгодно сохранять напряженность в регионе - это и лишнее давление на Китай с Россией и лишний повод удержать Японию и Южную Корею в американской узде. Поэтому-то конца-края конфликту на 37-й параллели не видать.
      Честь имею.
    4. Red_Hamer 15 января 2016 16:43
      Они помимо всего прочего, в Японии свою ПРО разместили, "против КНДР" ))
  2. Shick 15 января 2016 06:05
    Да и слабо верится, что учившийся в Швейцарии Ким с остальной элитой мира пошел по стопам предков без твердой руки Вашингтона. Смешно. КНДР будет пока это нужно США
    1. Александр романов 15 января 2016 06:34
      Цитата: Shick
      Нагнетая противоамериканскую истерию США получает право на размещение войск в этом регионе под предлогом обеспечения безопасности

      У нас под боком ,под бурные аплодисменты наших "патриотов" которые без ума от Кима.
      1. strannik1985 15 января 2016 07:57
        Можно подумать Ким в этом вопросе, что-то всерьёз решает. Две, относительно недавние,попытки договориться с США закончились для одного пеньковым галстуком,а для другого кинжалом в заднице. Не слишком приятная перспектива, согласитесь?
      2. andj61 15 января 2016 08:10
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Shick
        Нагнетая противоамериканскую истерию США получает право на размещение войск в этом регионе под предлогом обеспечения безопасности

        У нас под боком ,под бурные аплодисменты наших "патриотов" которые без ума от Кима.

        Можно подумать, что американцы для интересов России лучше Кима... what
        А вот китайцев зря со счета сбрасывают. Если для России северокорейский режим, как отмечает автор, не является "ни союзником, ни клиентом", то для Китая он и клиент, и союзник. В своё время миллион "китайских добровольцев", поддержанных нашей авиации и обеспечили существующий статус-кво на полуострове. Вряд ли сейчас Китай бросит Северную Корею, особенно с учётом обострения противоречий с американцами в этом регионе.
        1. Shick 15 января 2016 09:29
          Китай крупнейший держатель госдолга США, против амеров он только на словах может противостоять) и вообще я не удивлюсь если Китайское экономическое чудо это детище америцанцев.
      3. Михаил Крапивин 15 января 2016 16:09
        Южная Корея - один из лучших друзей США. Уже этого достаточно, для того, чтобы наши форумные "патриоты" горячо симпатизировали Северу.
    2. ватник 15 января 2016 13:14
      Цитата: Shick
      Да и слабо верится, что учившийся в Швейцарии Ким с остальной элитой мира пошел по стопам предков без твердой руки Вашингтона.

      Ну не все же становятся предателями своего народа даже если они обучались в Швейцарии smile
  3. Комментарий был удален.
  4. Прадед Зевса 15 января 2016 06:49
    Если бы южная корея не была оккупирована армией сша,и власти были более независимы в своих действиях,то обе кореи давно бы помирились.но,что сейчас может сделать южная корея,по сути страна-колония без голоса?ps-а почему у них на фото монитор делловский,а не лыжа или самсунг?
    1. Shick 15 января 2016 09:31
      колония без голоса с высочайшим уровнем социально-экономического развития
    2. S-Kerrigan 15 января 2016 10:04
      фирма DELL - не гласный стандарт де-факто в данной области среди западных "контор". Речь идет как о военке, так и о гражданке (не берем в расчет гламурные IT-конторы. Скорее речь о суровых профессиональных организациях).
    3. Господь Гнева 15 января 2016 12:57
      Цитата: Прадед Зевса
      то обе кореи давно бы помирились

      Вы не поверите как вы правы. В новостях видели как бунтуют студенты в Ю Корее? Так вот это выступления за присоединение в Северной.
      Парадокс в том, что Кимов считают чуть ли не богом в обоих Кореях.
  5. Молот 15 января 2016 06:53
    в современной войне даже разница в одно поколение в некоторых случаях может считаться критической.

    Не согласен. Наоборот в современной войне качественное техническое превосходство мало что решает. Вон обезьяны с калашами отлично воюют с самой современной и хорошо оснащенной в регионе армией саудитов. Роль играет идеологическая пропитка, с которой в СК вроде полный порядок.

    при худшем раскладе враг сотрёт с лица земли два или три южнокорейских города в ядерном огне (что, кстати, очень маловероятно), то итоговая победа всё равно будет за американо-корейскими силами. У этой уверенности есть свои основания

    уничтожение 2-3 городов ЮК будет означать полное уничтожение южнокорейского государства в политическом и экономическом плане. На это не решится ни один политик или лидер в ЮК, или у автора только японцы могут просчитывать будущее своих карьер?

    (Korean Augmentation To the United States Army – KATUSA), которая, по сути, представляет собой американский иностранный легион в Корее. Это военнослужащие корейской армии, которые носят американскую форму, лучше знают английский язык, американские уставы и технику

    Если это правда, то это лицемерие сверх меры. Военные вашей же страны служат другому государство на вашей же территории.
    1. Кибальчиш 15 января 2016 07:02
      Цитата: Молот
      Если это правда, то это лицемерие сверх меры. Военные вашей же страны служат другому государство на вашей же территории.


      Чистая правда. На форму посмотрите и сравните её с южнокорейской.
    2. Азитрал 15 января 2016 10:51
      Если дойдет до горячего, то РФ со всей решительностью выступит на стороне Южной Кореи. А негласно, думаю выступает уже сейчас. В случае войны между Кореями у нас один интерес: чтобы их ракеты с ЯО не взлетели, а сами боеголовки не взорвались. Помогут РЮК, как минимум, информацией со спутников, а то и продублируют ПРО. Концлагерь на границе не нужен и опасен.
      1. Талгат 15 января 2016 18:26
        Цитата: Азитрал
        РФ со всей решительностью выступит на стороне Южной Кореи.


        Это абсурд. Противоречит геополитическому раскладу. И Россия и Китай естественные союзники северной Кореи

        Если в 90-е при эльцине гусинских березовских и прочей семибанкирщине такое и было возможно, то сейчас руководство РФ по крайней мере во внешней политике выражает интересы России. а не госдепа и Южной Кореи
    3. Одиссей 15 января 2016 13:49
      Цитата: Молот
      Если это правда, то это лицемерие сверх меры. Военные вашей же страны служат другому государство на вашей же территории

      Это не лицемерие,это оккупация.Южная Корея де-факто оккупированная страна.
  6. Штык 15 января 2016 06:58
    Вызывает удивление утверждение (в статье) - "Республика Корея – одна из немногих стран, которая, возможно, даже заинтересована в эскалации."
    Только нищим нечего терять в войне, а кто в данном противостоянии нищий, по моему всем ясно.
    1. Кибальчиш 15 января 2016 07:04
      Германии в обе мировые войны было нечего терять или она была нищей?
      1. Shick 15 января 2016 09:33
        у Германии были другие интересы
    2. Стирбьорн 15 января 2016 10:37
      Цитата: Штык
      Только нищим нечего терять в войне, а кто в данном противостоянии нищий, по моему всем ясно.
      Однако ж с 53 года Северная Корея ни на кого не напала, в отличие, от символа демократии.
      1. Штык 15 января 2016 12:58
        Цитата: Стирбьорн
        Однако ж с 53 года Северная Корея ни на кого не напала

        А Южная на кого нибудь нападала? Разговор ведь о Кореях, а не о Германии или " символе демократии".
  7. LÄRZ 15 января 2016 07:03
    Как два кота воют друг на дружку, а лапой первым хряпнуть никто не решается. Значит всё таки вначале думают, а уж потом делают.
    1. NIKNN 15 января 2016 07:33
      Правда в том, что любой военный конфликт для обоих Корей будет являться крахом их экономик. request
  8. gla172 15 января 2016 07:07
    _________________---))).
  9. inkass_98 15 января 2016 07:17
    Кабардин в своем репертуаре, как всегда. Полная безапелляционность и "уверенность в завтрашнем дне", т.е. в неизбежности войны в регионе. Попытки же начать контакты, предпринимаемые с обеих сторон, программы по воссоединению семей (пусть и в РК), прочие вещи в расчет не берутся. Согласен с Прадедом Зевса - без постоянного вмешательства США обе части Кореи тем или иным способом нашли бы возможность договориться, а уж тем более сейчас, когда молодой наследник северного престола проводит тщательную зачистку своего окружения от соратников отца и деде. Он далеко не , как бы этого Кибальчишу не хотелось. И не совсем дураки находятся у власти в Южной Корее, иначе давно бы начали войну, поводов было предостаточно. А вот нет уверенности в победе, и именно потому, что потенциал у Севера огромный, невзирая на отсталость промышленности и вооружений, потери с обеих сторон будут просто огромными. Разрушить обе страны, чтобы на обломках остатки населения все начинали заново? Очень слабо верится.
    1. Кибальчиш 15 января 2016 07:27
      Вечно поддерживать разделение никто не будет. Это очевидный факт. Просто для решающего удара у ЮК пока не всё готово, но шансов у СК нет уже сейчас.
      1. inkass_98 15 января 2016 08:05
        Шансов у нее и так не было без поддержки Китая и СССР/России. Я говорю о другом - о неприемлемых потерях с обеих сторон в случае конфликта, а это именно тот случай. И еще - при всем уважении к армии и флоту РК, самый большой флот подводных лодок в мире - у КНДР. Пусть это и хлам в массе своей, но неприятностей он может принести немало, особенно в случае реализации планов по вооружению его баллистическими ракетами с ядерными БЧ. Поэтому еще раз повторю: "все не так однозначно" (С).
    2. Азитрал 15 января 2016 10:55
      " обе части Кореи тем или иным способом нашли бы возможность договориться, а уж тем более сейчас, когда молодой наследник северного престола проводит тщательную зачистку своего окружения от соратников отца и деда"
      СССР развалился преимущественно потому что элитки союзных республик хотели иметь все полномочия и не делиться с Москвой. Личной властью не делятся, ее не отдают тем более. Так что не договорятся.
      1. strannik1985 15 января 2016 11:00
        Смешно. При действующем Законе о Национальной безопасности и Управлении Северных территорий о каком объединении можно говорить (не говоря об отношении к северокорейцам как к людям второго сорта)?
  10. CONTROL 15 января 2016 07:47
    КНДР способна в очень короткий срок мобилизовать более чем 2-х-миллионную армию! "мясом задавят"...
    Что касается "американского контингента" - американские вояки в ТАКОЙ войне воевать не будут! попрячутся (касается и "корейцев-американцев"); лицом к лицу - а именно такая война и намечается (а не "обстрел по баллистической траектории из-за во-о-о-н того горного хребта" и бомбёжки с воздуха - с высоты в ...цать километров) - это только в Голливуде они могут!
    Мотивация опять же: у Кореи "проклятые империалисты" отняли часть страны -
    и теперь это КНР...
    "Экономическое чудо" Южной Кореи - это чудо сродни китайскому с большой примесью спекулянтских фокусов дяди Сэма: дешёвая рабсила (в силу природных условий и связанного с ним невысокого уровня жизни, и невысокие требования к этому самому уровню жизни - в силу национально-исторических традиций и менталитета - буддизм, ну...). Чудо это может рухнуть одномоментно (чего, кстати очень опасается Китай, прекрасно знающий и понимающий истоки и цену "китайского экономического чуда"...)
    – инвесторы не любят войны – Это "инвесторы" в лице ВПК США? Да для них, в нынешнем вялотекуще - кризисном запаре война и военные заказы будут манной небесной!
    Что касается современных - ну, или относительно современных...-вооружений и техники: почему бы России и не продать КНДР то, что сейчас в наших ВС меняется на современное?...
    Да и других аргументов "против" изложенных в статье - хватает!
    Так что к перспективам войны ... надо относиться скептически: кажется, шансову Южной Кореи немного...
    1. andj61 15 января 2016 08:15
      Цитата: CONTROL
      Так что к перспективам войны ... надо относиться скептически: кажется, шансов у Южной Кореи немного...

      good Всё так - северокорейцы готовятся воевать и умирать ради победы - у Южной Кореи и американцев такой готовности не имеется...
    2. Hlyneope 15 января 2016 09:05
      Что касается "американского контингента" - американские вояки в ТАКОЙ войне воевать не будут! попрячутся (касается и "корейцев-американцев"); лицом к лицу - а именно такая война и намечается (а не "обстрел по баллистической траектории из-за во-о-о-н того горного хребта" и бомбёжки с воздуха - с высоты в ...цать километров) - это только в Голливуде они могут!

      Особенно,если учитывать,что в Корейской Войне именно США выставили второй по численности военный контингент со стороны юга(первый,соответственно, у самой РК),и что именно они,по сути, спасли РК и позволили погнать армию КНДР аж до самых ее северных границ,попутно прибрав к рукам Пхеньян.Потом правда вмешались орды китайских солдат с ППШ наперевес,но это уже другая история. Такие шапкозакидательские настроения никогда ни к чему хорошему не приводили. К тому же,справедливости ради, то же самое можно сказать и про нас, у нас вон из армии контрактники(!) дезертируют,т.к на Донбасс ехать не хотят( и это их никто туда не отправлял,они просто решили перестраховаться), а ведь это просто обычный местечковый локальный конфликт,а что в случае большой войны будет?
      Так что к перспективам войны ... надо относиться скептически: кажется, шансов у Южной Кореи немного...

      Даже если КНДР и победит,то получит себе Юг в руинах. Быстрой такая война не будет,это не 1950, РК ,после того позорного бегства аж до Пусана, постоянно ожидает войны,поэтому никакого эффекта неожиданности(главного фактора,из-за которого КНДР так далеко продвинулись) на стороне КНДР не будет. Война выйдет кровавой и затяжной. К тому же,на Юге идеи чучхе никому и даром не нужны,поэтому население спешно покинет страну, да и дело тут даже не столько в чучхе,сколько в том,что на Юге привыкли к относительно высокому уровню жизни, а КНДР,получив юг в руинах, таких условий создавать не будет и не сможет. Так же,в прошлую войну ни одна из сторон конфликта не отличалась гуманизмом, и нет гарантий,что в этой вдруг все вспомнят про нормы ведения войны, международное гум.право и прочие несуразицы,что заставит людей еще быстрее паковать чемоданы. А в довершение, в отношении истощенной КНДР с руинами в полстраны начнут полноценную экономическую блокаду,что окончательно подорвет любые надежды о процветании, или хотя бы быстром восстановлении . Так что победа,возможно, не приведет КНДР ни к какому процветанию. К тому же, военная мощь КНДР основывается на многочисленности армии,а военная мощь РК на ее качестве,ну и плюс США. Численное превосходство в прошлую войну КНДР как-то не слишком помогло.
      1. vlad-58 15 января 2016 21:45
        Цитата: Hlyneope
        Особенно,если учитывать,что в Корейской Войне именно США выставили второй по численности военный контингент со стороны юга(первый,соответственно, у самой РК),и что именно они,по сути, спасли РК и позволили погнать армию КНДР аж до самых ее северных границ,попутно прибрав к рукам Пхеньян.

        Стоило бы почитать "мемуары" "героев" - американцев после корейской войны! но конечно не "художественно переработанных", вроде "Сердца орла", а настоящих - как их били корейские крестьяне, практически безоружные, и ка эти "Уайатт Эрпы" удирая, дошли до Пхеньяна, благодаря новейшей тогда - но ныне взятой за основную военную доктрину технической возможности "воевать из-за гор и из-за моря", с помощью авианосцев и дальнобойной артиллерии.Сейчас такой трюк уже не прокатит - северокорейцы жаждут припомнить США их "победоносную войну"!
        Даже если КНДР и победит,то получит себе Юг в руинах. А северокорейцам и не привыкать - азиатский менталитет, однако! его нельзя сказать о южнокорейцах (сбежавшие в Южную Корею северяне там принимаются, конечно, но - ассимилируются с трудом! Это уже два разных народа; разница больше, чем между Украиной и Россией!... ... Война выйдет кровавой и затяжной. К тому же,на Юге идеи чучхе никому и даром не нужны,поэтому население спешно покинет страну,...куда оно её "покинет"? В Европу? волна мигрантов?... да и дело тут даже не столько в чучхе,сколько в том,что на Юге привыкли к относительно высокому уровню жизни, а КНДР,получив юг в руинах, таких условий создавать не будет и не сможет. Азиаты не раз и не два показывали поразительную жизнестойкость и трудолюбие - национальная черта характера (успешно, кстати, искореняемая в Южной Корее - и в Японии, кстати - "американским образом жизни").Так же,в прошлую войну ни одна из сторон конфликта не отличалась гуманизмом, и нет гарантий,что в этой вдруг все вспомнят про нормы ведения войны, международное гум.право и прочие несуразицы,что заставит людей еще быстрее паковать чемоданы. А в современном, насквозь лицемерном мире про "гумправо" следует забыть (перед глазами - фашистский режим на Украине, все всё знают и понимают, и що це воно?... А в довершение, в отношении истощенной КНДР с руинами в полстраны начнут полноценную экономическую блокаду,что окончательно подорвет любые надежды о процветании, или хотя бы быстром восстановлении . Чью блокаду? Европы, ЕС, США?
        Думается, БРИКС блокады не объявит...... военная мощь КНДР основывается на многочисленности армии,а военная мощь РК на ее качестве,ну и плюс США. Численное превосходство в прошлую войну КНДР как-то не слишком помогло. А в прошлую войну его и не было! не говоря уж о технике и оружии...
        1. Hlyneope 16 января 2016 13:47
          Стоило бы почитать "мемуары" "героев" - американцев после корейской войны! но конечно не "художественно переработанных", вроде "Сердца орла", а настоящих - как их били корейские крестьяне, практически безоружные, и ка эти "Уайатт Эрпы" удирая, дошли до Пхеньяна, благодаря новейшей тогда - но ныне взятой за основную военную доктрину технической возможности "воевать из-за гор и из-за моря", с помощью авианосцев и дальнобойной артиллерии.Сейчас такой трюк уже не прокатит - северокорейцы жаждут припомнить США их "победоносную войну"!

          И что? Американцы побросали оружие и убежали на родину? Сдались? Капитулировали? Стали умолять о пощаде? Они и потери так-то немалые понесли. А, и "воевать из-за гор и из-за моря"-это эффективная стратегия ведения войны,позволяющая сохранить материальные и людские ресурсы. У КНДР не так уж много современных средств ПВО и ПРО.
          Чью блокаду? Европы, ЕС, США?
          Думается, БРИКС блокады не объявит.

          Сравнили. Из всей БРИКС более-менее значительные игроки-это Россия и Китай,а из этой двойки самый значительный-Китай и это против США и их союзников(половины мира). Нормально жить КНДР сможет только с китайской помощью,т.к. сами они промышленность быстро не восстановят,да и если восстановят,то что потом? Будут жить на внутреннем потреблении пром.продукции? И это с учетом не самого богатого населения и в условиях послевоенного кризиса и разрухи? А куда им экспортировать? В Россию? Не думаю,что они смогут делать такую же качественную электронику и автомобили. В Китай? Может быть,но это только один лишь Китай,да и там есть свое. А во все остальные страны им путь закрыт(кроме БРИКС,и то не факт). Да и даже если им этот путь откроют,то кому они там будут нужны? Они не смогут занять такого-же места на рынке,как Южнокорейские компании, и на уровень развития и жизни,равный южнокорейскому,они если и выйдут,то нескоро. К тому же, в такой ситуации, КНДР быстро попадет под влияние КНР,(т.к. если Россия и будет оказывать Корее помощь,она будет не значительна-у нас у самих денег нет)а это для нас нежелательно.
          А северокорейцам и не привыкать - азиатский менталитет, однако! чего нельзя сказать о южнокорейцах (сбежавшие в Южную Корею северяне там принимаются, конечно, но - ассимилируются с трудом! Это уже два разных народа; разница больше, чем между Украиной и Россией!

          Тем более ни о каком объединении не может идти и речи. Да и это объединение не выгодно ровным счетом никому,кроме,наверное, КНДР( и то в очень долгосрочной перспективе),но кому до нее есть дело?
  11. agfa 15 января 2016 07:58
    Все замечательно, но референдум о присоединении к РФ все вопросы решит. Нам в очередной раз станет "немного хуже", как при присоединении Крыма, но на очереди будет Беларусь и Госдепу США придется разводить уже следующий вопрос, оставив подавившихся Южных корейцев с выражением лица "К нам приехал ревизор".
    1. inkass_98 15 января 2016 08:06
      Цитата: agfa
      референдум о присоединении к РФ все вопросы решит

      Это утопия, не будьте наивным.
    2. Сибиряк 1975 15 января 2016 13:09
      Не курите всякую дрянь, на вас это плохо действует)))).
  12. rotmistr60 15 января 2016 08:07
    То, что армия Ю.Кореи оснащена намного лучше, спору нет. Но вот мотивация и моральный дух у армии КНДР намного выше и это понимает руководство Ю.Кореи, как и то, что Сша в случае настоящей войны воевать за них не будут. А вот периодически разжигая этот конфликт буду решать свои задачи, что полностью в духе американцев.
    1. Pirogov 15 января 2016 21:12
      Совершенно верно сша могут только разжигать !
    2. Gerhard 16 января 2016 19:49
      Цитата: rotmistr60
      Сша в случае настоящей войны воевать за них не будут.
      не будут? там базы США, нападение на Ю.К. автоматически приравнивается к объявлению войны всему блоку НАТО. да и Америке достаточно провести пару сотен вылетов стратегами для "уравнения шансов" и зачистки пушечного мяса.
  13. agfa 15 января 2016 08:10
    Цитата: inkass_98
    Это утопия, не будьте наивным.


    Уважаемый это УЖЕ ИСТОРИЯ и она творится сегодня, учитывая ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ в Северной Корее, подготовка МОЗГОВ займет 1 год и теперь Вы не будьте так наивны
  14. Damm 15 января 2016 08:48
    Давайте вспомним, как ведут себя в войнах обученные панд.осами армии. Бегут впереди своего оружия. Так и с южанами произойдёт. А матрасы не полезут на ЯО , пока будет хоть малый шанс понести потери
  15. Virus 2015 15 января 2016 08:59
    КНДР нужен именно тот режим, который там сейчас действует. Не станет этого режима, не станет и КНДР. Её тупо присоединят к Южной Кореи. Следственно колония америкосов станет шире, будет им ещё территория где базу прилепить в близи границ РФ. Удачи КНДР, их есть за что уважать, они не прогибаются под этот грёбаный продажный мир.
  16. rennim 15 января 2016 09:26
    В свое время США ввели ограничения относительно Японии.Это привело к известным событиям Второй мировой войны.Только тогда ядерного оружия не было.Оно появилось только в конце.С Северной Кореей мировое сообщество само ставит себя на грань полномасштабной войны (причем с применением ядерного оружия) ведущей к масштабным жертвам и экономическим потерям.Это абсолютно неприемлемо и глупо.
  17. mishastich 15 января 2016 09:42
    Тут все сосредоточились на том,что КНДР выжила благодаря СССР и КНР, забывая что Южане живы лишь благодаря американским штыкам. Что в 50-ые, что в 70-ые, когда Южную Корею сотрясали политические бунты.

    КНДР действительно стоит проводить военную и экономическую реформу, Ким может и пытается, но не знает как, а верить никому нельзя.
  18. Vincent 15 января 2016 09:53
    " На вооружении состоит: около 3500 средних и основных боевых танков и свыше 560 лёгких танков, более 2500 бронетранспортеров, более 10400 артиллерийских орудий (в том числе 3500 буксируемых и 4400 самоходных), свыше 7500 миномётов, более 2500 РСЗО, около 2000 установок ПТУР, 34 установок тактических ракет, 30 установок оперативно-тактических ракет, 11000 зенитных артустановок (из них на стационарных позициях около 3000), около 10000 ПЗРК[14]."
    И это только сухопутные войска Северной Кореи. Учитывая мобилизационной резерв в 10 миллионов человек, просто победить у Южной Кореи, даже с поддержкой заокеанских партнёров, не получится. Не думаю, что войнушка будет как на ближнем востоке, где каждый изподтишка пытается суть кинжал в спину соседа. Тут всей мощью воевать начнут.
    1. Setrac 15 января 2016 13:00
      Цитата: Vincent
      мобилизационной резерв в 10 миллионов человек

      Вы говорите о каком-то другом государстве.
  19. Zomanus 15 января 2016 10:40
    Да уж, война нам здесь неинтересна.
    Хотя с другой стороны, больше вооружения нового сюда перебросят тогда.
    Про ТОФ верно сказано, "музей на плаву" по сути.
  20. Alget87 15 января 2016 10:50
    Типичный обзор кабинетно-диванного срАтега-аналитика, многа многа многа букавов, и вроде бы всё правильно, но в реале полная туфта, потому что это будет по сути гражданская война с участием сторонних заинтересованных сторон(простите за тавтологию), а в гражданской войне, по большому счёту победителей не бывает и при полномасштабных боевых действиях на корейском полуострове можно будет поставить большой , жирный крест, т.к. парни с обеих сторон упёртые, биться будут до последнего.
    1. Сибиряк 1975 15 января 2016 13:16
      Типичный ответ кабинетно-диванного стратега-аналитика. Я понять не могу, почему тут некоторые участники называют других диванными и т.д. А сами вы из Генштаба наверное и снизошли поделиться с нами, убогими, своими великими мыслями и знаниями? По-моему тут люди делятся своими мыслями,которые имеют полное право вам не нравится. Выскажите свои, НО без перехода на личность.
      1. Михаил Крапивин 15 января 2016 16:19
        Полностью согласен. Суровым и брутальным военным, находящимся "в строю" по форумам туситься некогда, следовательно почти всех, кто тут общается, можно обидеть, обозвав "диванными войсками". Хотя лично я предпочитаю кресло:)
        1. vlad-58 15 января 2016 21:53
          Цитата: Михаил Крапивин
          Хотя лично я предпочитаю кресло:)

          Стул, только стул! ...после хорошего стола...
    2. vlad-58 15 января 2016 21:51
      Цитата: Alget87
      парни с обеих сторон упёртые, биться будут до последнего.

      ...на юге - уже нет!...
  21. nekot 15 января 2016 11:18
    Забавны выводы автора, который, видимо, воспринимает реальность исключительно через новости, изготовленные американскими "ньюсмейкерами")))По мнению Кабардина, скорее бы уж началось и Южная Корея молниеносно присоединила бы территории своего "злобного" северного соседа.Комменты насчет неадекватности северокорейцев из той же оперы - скорее, надо их уважать за то, что они выжили когда мы в 90ые бросили всех союзников, но тут еще Китай им помог. Войны при этом они не начали и даже ядерную программу не развивали, пока американцы гарантировали им ненападение (см. например Википедию. Так что неадекватны скорее южнокорейские и американские СМИ, ежедневно врущие про "преступления кровавой гебни (северокорейского режима")) И, в отличие от Кабардина, вряд ли южнокорейские власти считают что 2-3 уничтоженных крупных города и несколько миллионов человек это ерунда, нисколько не препятствующая нападению на "новый рынок", так что его надеждам вряд ли суждено сбыться в ближайшем будущем)))
  22. Робертъ Невский 15 января 2016 11:52
    Ребята, по моему в Корее не будет война! Будет противостояние, но война не.
    Времена уже не те, а и люди уже не те.
    1. mishastich 15 января 2016 13:26
      Война будет, если это будет кому-то выгодно. Автор данной статьи считает, что война будет выгодна Республике Корея. Многие на Западе считают, что война выгодна Корейской Народно-Демократической Республике, она ускорит политические процессы происходящие в государстве.

      Я за решение вопроса мирным путем, через объединение Корей. Но для этого нужно уничтожить гос. институты и на Севере, и на Юге. Самостоятельно это делать не будет никто(хотя Горбач сделал), так что остается экономический и социальный прессинг до победы одной из заинтересованных сторон(не обязательно Кореи).
    2. vlad-58 15 января 2016 21:55
      Цитата: Робертъ Невский
      Ребята, по моему в Корее не будет война! Будет противостояние, но война не.
      Времена уже не те, а и люди уже не те.

      ...и ИГИЛ там нету! и ДАИШ тоже...Ба, да это - одно и то ж!...
  23. batonow44 15 января 2016 13:23
    ... Вот такая интересная теория блуждает по интернету уже годами. Наткнулся я на нее, прочитав недавнее выступление Джульетто Кьеза:

    Откуда у Америки деньги на спонсирование революций в разных странах ?

    Госпожа Виктория Нуланд – ассистент госсекретаря США Джона Керри, в середине декабря сказала: «Мы инвестировали 15 млрд долларов, чтобы дать украинскому народу будущее, которое он заслуживает». А что они делали с этими 15 млрд? Они купили лагеря секретной службы Украины, они оплатили создание тренировочных лагерей, которые раньше были на Украине, а потом были перемещены в Польшу и Латвию.

    Мое последнее открытие: откуда все эти деньги? Я знал, что США производят каждый месяц 85 млрд долларов из ничего. Их создают компьютеры. Они оплачивают свой долг деньгами, которые производят искусственно, из нуля. 100-долларовые банкноты производятся… в Северной Корее! Существуют три места, где США производят свои деньги: два – в Америке, и третье – в Северной Корее, недалеко от Пхеньяна...

    http://masterok.livejournal.com/1811562.html
    1. vlad-58 15 января 2016 21:57
      Цитата: batonow44
      Существуют три места, где США производят свои деньги: два – в Америке, и третье – в Северной Корее, недалеко от Пхеньяна...

      http://masterok.livejournal.com/1811562.html

      ...и мёртвыя с косами стоять...и тишина!...
      Брехня!!!
  24. Одиссей 15 января 2016 13:44
    Стомиллион первая статья "либерального"аналитика про плохую КНДР и могучую ЮК коротая вот-вот разгромит "отсталую" КНДР одним могучим ударом.Вот только год проходит за годом,а разгрома все как-то не случается.Более того "высокотехнологичная" ЮК все чаще бегает жаловаться своим американским хозяевам на "агрессивность и провокации КНДР ".
    Самое смешное в статье это,конечно,анализ интересов основных участников конфликта в число которых не включены США.По всей видимости Кабардин наподобие своих Украинских коллег боится упомянуть имя хозяина всуе.
    Весьма доставили и "выводы эксперта" о том,что война выгодна Южной Кореи и что потеря 2-3 крупных городов это чепуха,дело житейское.Особенно если посмотреть на карту(чего "эксперт" сделать не смог) и убедиться,что одним из этих городов является Сеул.
  25. cobra77 15 января 2016 14:30
    Статья профанация и бред. Войной там не пахнет даже. Обычное перекидывание известной субстанций и только.
    Без помощи Штатов Южане не смогут выиграть войну у Севере, от слова совсем. Хотя оснащение армии Севера и оставляет желать лучшего, но она достаточно многочислена, достаточно мотивирована и вооружена всё же не кремниевыми ружьями и луками. Выиграть войну воздушными ударами нельзя. А в наземной операции Южане завязнут. Да, соотношении потерь будет не в пользу Севера. Но это не принципиально. Это не спортивный бокс, нельзя выиграть по очкам. Вмешательство Штатов же мало вероятно. Китаю победоносная война их главного конкурента на глобусе под боком не нужна. И я думаю они эту мысль доведут до понимания в госдепе амеров. А прямой конфликт с Китаем амерам не нужен. Они конечно не такие резкие как Россия, но уже чувствуют силу. Но это всё не важно. У Северян в наличии порядка 10-15 ядерных зарядов, что бы диванные аналитики не говорили, это кстате говорит о довольно высоком техническом, научном и производственном уровне "отсталой" Северной Кореи. А это исключает войну на их территории. Ибо если они смогут (а почему нет?) применить их по Южанам, то потери будут неприемлемые. Да и Штатам может достаться. Ракет может у них и нет что бы докинуть до ковбоев, но можно довезти на гражданском корабле в тихаря заранее. Сомневаюсь что Штатом улыбается ядерный взрыв где-нибудь в Лос-Анджелесе....
  26. domiemon 15 января 2016 15:39
    За всей этой аналитикой автор опускает один важнейший вопрос: война на Корейском полуострове не нужна ни той ни другой стороне. Киму, чтобы не слететь со своего трона, а южанам - потому что после неизбежного разгрома северян их надо будет содержать. За четверть века, прошедшие с момента объединения, ФРГ еле поглотила ГДР. Путин, президент 147 миллионной России, побоялся взять 7 миллионный Донбасс (про 20 миллионную Новороссию даже речи не шло), а тут 50 миллионой Южной Корее придется тащить на себе 25 миллионов северян. Поэтому там как раз война менее всего вероятна.
    1. ватник 15 января 2016 15:55
      Цитата: domiemon
      а тут 50 миллионой Южной Корее придется тащить на себе 25 миллионов северян.

      В случаи войны между ними учитывая наличия ЯО у КНДР очень сильно сомнительно что в Южной Кореи останется 50 миллионов человек после окончания конфликта.
    2. Михаил Крапивин 15 января 2016 15:59
      А я бы поспорил насчёт очевидности победы Юга. Если помощь отсечь и быстренько до Сеула добежать, очень даже не факт. Фанатики - серьёзные ребята. А Юг подрасслабился от хорошей жизни.
      1. ватник 15 января 2016 16:12
        Цитата: Михаил Крапивин
        Фанатики - серьёзные ребята. А Юг подрасслабился от хорошей жизни.

        Не стоит так же забывать что у Южной Кореи от 10 до 20 ядерных реакторов на своей территории и все они в досягаемости ракет Ким Чен Ына так что "бойня" если и будет там то она будет "страшная".

        Военное сотрудничество между РФ и КНДР будет расширяться
        Министр обороны России Сергей Шойгу встретился с министром народных вооруженных сил КНДР Хен Ен Чхолем (Hyon Yong-chol), который прибыл в Россию на 4-ю Московскую конференцию по международной безопасности. Об этом сообщает Army Recognition.
        Глава российского военного ведомства заявил, что позиция России в отношении сотрудничества между двумя странами не изменится – сотрудничество будет только расширяться.
        «Обе страны имеют большие планы, касающиеся расширения двусторонних отношений в различных областях. Хотел бы подчеркнуть, что принципиальная позиция России на укрепление сотрудничества с КНДР в духе договоренностей, достигнутых на высшем уровне, будет оставаться неизменной», сказал Сергей Шойгу.
        Министр обороны также отметил, что российская сторона удовлетворена российско-северокорейскими контактами в 2014 году. «Уверен, что ваш визит в Россию будет способствовать дальнейшему развитию дружественных российско-северокорейских отношений, укреплению мира и безопасности в Азии», подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу.
      2. Pirogov 15 января 2016 21:29
        Михаил Крапивин (2) RU Сегодня, 15:59 ↑

        А я бы поспорил насчёт очевидности победы Юга. Если помощь отсечь и быстренько до Сеула добежать, очень даже не факт. Фанатики - серьёзные ребята. А Юг подрасслабился от хорошей жизни...........................................................................
        .................О какой хорошей жизни Вы говорите ? Может о той что больше всего инфарктов и инсультов на работе получают именно жители южной кореи или может о работе по 12 часов без отпусков ,да в гробу Я видел такую жизнь .Или Вы думаете что периодические митинги южных студентов это просто с жиру бесится молодёжь ,или может от понимания что их ожидает в будущем ?!!! А ожидает их каторга хотя и прилично оплачиваемая но всё же ,,,.каторга .....
    3. vlad-58 15 января 2016 22:04
      Цитата: domiemon
      За четверть века, прошедшие с момента объединения, ФРГ еле поглотила ГДР.

      ...с точностью до наоборот: ФРГ очень сытно "поимела" ГДР, особенно предприятия ВПК, работавшие на Варшавский Договор! и до сих пор "имеют" - задел - то был велик! на четверть века хватило...
  27. Михаил Крапивин 15 января 2016 15:56
    Ох и рожа у корейца в центе снимка:) Понимаю, что веду себя глупо и не серьёзно, но не сдержался.
    1. Талгат 15 января 2016 18:28
      ну да, глупо
  28. cobra77 15 января 2016 17:48
    Цитата: domiemon
    Киму, чтобы не слететь со своего трона


    С чего бы ему слететь то? Если война в ничью сойдёт, только бенефитов наберёт, как защитник суверенитета и главнокомандующий.

    Цитата: domiemon
    южанам - потому что после неизбежного разгрома северян


    Да Вы сказочник, как и автор статьи. Не будет и не может быть там победы Южан. Без участия амеров, у Юга почти нет шансов её выиграть, надорвутся. Впрочем как и у Севера. У Юга может быть шанс только если война будет быстрой, пару недель. Если растянется дольше, на первое место вылезет сила воли, стойкость, как армии так и населения. А просто побомбив с воздуха Вы не сможете проломить эшелонированную окопавшуюся оборону, которую Север организовывал долгие годы. Не считайте северян идиотами. Ну и ЯО ни кто не отменял. Юг может сколько угодно петушиться, но они понимают, что если на Сеул свалиться пара ядерных зарядов, то им резко станет не до войны. Особенно населению. А зарядов несколько больше чем два у северян. КНДР теперь неприкасаемая. Почти. Как только доведут до ума свою ракетную программу, станут полностью неприкасаемы.

    Цитата: domiemon
    Путин, президент 147 миллионной России, побоялся взять 7 миллионный Донбасс (про 20 миллионную Новороссию даже речи не шло)


    Ну это вообще сказка уровня Порошенко. Не было задачи присоединения ни Донбасса, ни Новороссии. А почему проект Новороссии не стартовал, это тема отдельного разговора, но содержание её тут не причём от слова совсем.
    1. staer-62 15 января 2016 23:17
      Нужно быть сильно уверенным что бы кормить людей которые тебя ненавидят. Украина нас ненавидит это факт. Донбас показал свою волю к победе, но не сразу. Донбас показал что людям все пофиг. Это и шахтеры и работяги которые не встали как один тогда когда уже убивали их. Тысячи мужиков отсиделось у нас и до сих пор сидят. Война идет на фоне на соседней улицце бьются Россияне за свободу Донбаса. А жители . мужики сидят в России и смотрят когда уже их дома освободят. Поэтому мы не можем сдать или взять это дело самих жителей. А мы помогаем.
  29. Razvedka_Boem 15 января 2016 18:50
    Бла-бла-бла. Все держится на благоразумии нескольких людей. И все. Все остальное домыслы. Что будет, как будет.. Выигрывают те, кто готовы идти до конца. Чем более сытая жизнь.. тем меньше хочется ее терять.
  30. Lord Blacwood 15 января 2016 19:22
    КНДР плохо вооружен. У него громадная армия с устаревшим вооружением. Но у него ядерное оружие, и много старого оружия.У Южной Кореи армия немногочисленна, но с современным оружием. У Южной Кореи есть "Патриоты", которые собьют ракеты с ЯО. Шансы равны.
    1. Pirogov 15 января 2016 21:49
      Это у Южной Кореи малочисленная армия ? Ну Вы даёте ,пол миллиона это по вашему малочисленная ?
  31. некромонгер 15 января 2016 21:52
    статья ниочем ,а что если бла-бла-бла и бе-бе-бе
  32. Klos 15 января 2016 22:39
    Если начнётся война,то,в первую очередь,проиграют сами корейцы.Вне зависимости от того,где они проживают-на севере или юге.Братоубийство приведёт к рекам крови
  33. staer-62 15 января 2016 22:55
    Все не прочитал. Считаю что мир кроме нас и Китая в долгу перед Кореей обеими, за убийства миллионов людей в этой стране. И все что происходит в северной части является следствием этих преступлений. Считаю что Корея имеет право на ядерное оружие для защиты своего народа потому что она понесла наиболее сильное потери среди своего населения и мир до сих пор не ответил за массовые убийства. Считаю что мир должен коммпенсировать материально и признать геноццид и массовые убийства в Корее. А уже потом советовать как им жить.
  34. tehnokrat 15 января 2016 23:22
    Цитата: anodonta
    Кабардин...выдаёт желаемое за действительное.

    Цитата: nekot
    Забавны выводы автора,

    Цитата: cobra77
    Статья профанация и бред. Войной там не пахнет даже.


    Согласен с этими репликами настолько, что даже прибавить нечего! Проследим за логикой:
    «…вновь остро поставило вопрос о возможной войне на полуострове»
    «…положение … сторон конфликта напоминает … портрет спортсменов перед стартом…»
    «…если большая война начнётся уже завтра, то Сеул к ней готов…»

    Может, и правда, дело к войне? Но нет, слава Богу:
    «Для Японии конфликт желателен и нежелателен одновременно…», но
    «Токио сам не горит желанием вмешиваться…Токио постарается не ввязываться в конфликт – это минимум два года»
    «КНР – ещё одна страна, категорически не заинтересованная в большой войне на полуострове»
    «Ещё одна страна, которой не выгодно ни обострение, ни, тем более, война на самых её границах это Россия… и преувеличивать угрозу не стоит …»


    И вот, внимание, из всего этого вывод:
    «…То, что война неизбежна – это очевидный факт»

    Вот те раз!!!

    Автор, впрочем, предусмотрителен:
    «…к перспективам войны именно в 2016 году надо относиться скептически»
    «…вероятность её повышается…надо понимать период в следующие 3-5 лет, максимум – 10»
    «…эти угрозы, могут проявиться потом, годы спустя…»

    В общем, или ишак умрёт, или падишах!..

    «…Начать войну, даже при большом желании дело крайне непростое. ..»
    Да, «война – это (выразительная пауза) война!»(«Тот самый Мюнхгаузен»)

    Открою вам секрет: КНДР нужна хотя бы для того, чтобы писать такие статьи!..
    Минуссс!


    Цитата: domiemon
    За всей этой аналитикой автор опускает один важнейший вопрос: война на Корейском полуострове не нужна ни той ни другой стороне.

    Алаверды! Коротко и ясно!
  35. Товарищ Глебов 16 января 2016 04:11
    Мне понравилось:
    "Об армии КНДР известно не так уж много... Вооружение этой армии родом, по большей части, из 1950-1970-х годов, при том, что в современной войне даже разница в одно поколение в некоторых случаях может считаться критической."
    Выходит, что автору известно, если не много, то все wassat . Я, во время пребывания в Пхеньяне пару лет назад, обратил внимание, что гид запрещал фотографировать некоторые здания, которые вполне прилично выглядят и по городу проезжала колонна техники укрытой брезентом и солдаты в бронежилетах, которые традиционно отсутствуют на парадах. Разглядеть ее было невозможно и сдается мне, что так же как те самые бронежилеты ее не шибко афишируют. Так что о вооружении КНДР мы знать толком ничего не можем, может оно из 50-х, а может и вполне себе из 2010-х. Даже если предположить, что конфликт все-таки выйдет из "холодной" стадии, то инициатором будут не Кореи, как пишет автор, а скорее США. Поскольку в РК отдают себе отчет, что малой кровью с противником который на протяжении 50 с копейками лет готовится воевать именно против них войны не выйдет, даже при поддержки янки. Экономика откатится на десятилетия назад и страна попадет в еще большую зависимость от США. Не сильно приятная перспектива для государства которое находится в стадии уверенного экономического роста, пусть и при статусе колонии. КНДР тоже воевать не хочет, там в руководстве здоровые люди, все прекрасно понимают, что после такой войны страна не поднимется, даже если ее выиграет. Они наращивают вооружение, в особенности ОМП и баллистические ракеты и грозно трясут всем этим именно для того, чтобы остудить пыл янкесов перспективой возможного ответного, а того гляди и превентивного ядерного удара и тем самым войны избежать. Японии же конфликт, если он будет проходить между КНДР и РК/США наоборот крайне выгоден, потому как основные удары придутся по объектам в РК. Сами они могут от конфликта по разным причинам уклониться, а после пожинать плоды экономического уничтожения РК, которая для Японии является конкурентом на многих рынках.
    Р.s.: Это мои догадки и на истину в высшей инстанции не претендую.
  36. Из Самары 16 января 2016 05:12
    Слишком поверхностно всё описано...

    Это ещё не известно как армия Южной Кореи реально себя поведёт...Обычно в таких странах у населения проблемы с морально-волевыми качествами...

    Ну и несмотря на богатый доход в Сухопутных частях Южной Кореи ещё много откровенного хлама!
  37. Ozhogin Dmitry 18 января 2016 00:50
    солдатам КНДР опять, как и в прошлую войну, придётся рыть системы подземных тоннелей, чтобы спастись от вражеских атак с воздуха.
    Для справки: территория КНДР уже давно полностью перекопана и её тоннели могут вместить всё население и технику.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня