Последняя победа советской армии

39
Ровно четверть века тому назад, 13 января 1991 года, рухнула последняя попытка сохранить Советский Союз. Эта попытка изначально была трагически-безнадежной, поскольку к тому моменту СССР ментально уже умер. Десантники и альфовцы в Вильнюсе, сами того не осознавая, геройски защищали труп.

С военной точки зрения этот бой увенчался блестящим успехом Советской армии, но в идеологическом плане он обернулся ее катастрофическим поражением. Антисоветские и антироссийские пропагандисты представили его как зверское избиение безоружных демонстрантов, и это окончательно обрушило авторитет советской власти вовне и внутри страны. После Вильнюса почти ни у кого не осталось сомнений, что СССР - обречен. Главная ошибка полумертвых властителей СССР была в том, что они не сумели организовать информационно-пропагандистского обеспечения своих действий, то есть, без сопротивления сдали врагу важнейший участок фронта. Причем началось это задолго до литовских событий.

Иллюстрации для наглядности:



Очень яркое пропагандистское фото. Вы уже чувствуете ненавись к советским агрессорам, давящим танками свободу Прибалтики?



Еще одна ужасная фотография: советский танк давит литовских женщин. Правда, фотография - постановочная и абсолютно фальшивая, но кого это должно волновать? Не рефлексируйте, распостраняйте! (С)



Оружие, изъятое 13 января 1991 года у "мирных протестувальников" в Вильнюсе.





Оборонительные сооружения, построенные литовскими сепаратистами против советской армии в Вильнюсе в январе 1991 года. Обратите внимание, что нижние бетонные блоки расставлены с таким расчетом, чтобы между ними оставались амбразуры для снайперского огня. Явно работали профессионалы.



Начало 1991 года, литовская милиция уже на стороне сепаратистов.



А это Москва, чорт возьми, да-да. Москвичи тогда тоже выступали за развал СССР.



И вот - замечательный финал. Свобода восторжествовала. Литва стала полноправным членом европейского сообщества.
Благодаря этому ее население сократилось с 3,7 миллиона в 1991 году до 2,5 миллиона - в 2016. Таких темпов вымирания не знала ни одна страна в мировой истории.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    16 января 2016 06:22
    Ну чтож, сами выкопали себе яму. Конечно, когда отделялись от СССР думали жить будут припеваючи да на халяву... Обещали им так, по-крайней мере. Заказчики. Толерасты. Ну может им на самом деле лучше так быть в Европе, чем с Россией. Ну если вот нравится им, что тут поделаешь? Мечутся туда-сюда - 50 лет в Европе, 50 лет в России(образно говоря) и обратно... так и будут проституткой...
    1. +22
      16 января 2016 07:05
      А чего им было не думать, что они, отделившись от СССР, распрекрасно заживут?!
      Промышленность в советский период в странах Балтии была создана общими усилиями народов СССР. Более того, считалось, что прибалтийские советские республики – это т.н. молодые буферные республики СССР для остальных республик СССР, которые являются, своего рода, морскими и курортными воротами в СССР для иностранных гостей. Что по их культуре и благосостоянию иностранцы будут судить о достатке советских людей и самом СССР. Поэтому в советскую экономику Прибалтийских республик вкладывалось несоразмерно много по сравнению с другими республиками – с той же РСФСР.
      Так например, в страны Балтии в советский период в развитие лёгкой промышленности вкладывалось до 40% от бюджета, отведённого на развитие лёгкой промышленности во всём СССР. Не знаю, нормальная или ненормальная была такая политика советского руководства страны, но считалось, что прибалты, находясь ближе к странам Западной Европы, лучше чувствуют основные тенденции развития европейской моды и в состоянии передать их через себя всей советской стране. Нарастив производственные мощности и выпуск модной продукции и затем выйдя из состава СССР при сохранении за собой советский рынок сбыта, прибалты быстро подняли цены и стали наживаться на советских людях. Первоначально их благосостояние подскочило, а потом поползло вниз и сейчас мы видим, где оно. Прибалты при такой неравномерной экономической политике очень быстро националистически зазнались и перестали себя адекватно оценивать. Результат – выход из состава СССР.
  2. +11
    16 января 2016 06:32
    Что случилось в 1991 году закономерный итог смертельного удара по СССР в 1953году с убийства ИВСталина и ЛПБерия,вырождения КПСС из авангарда прогресса в кормушку для особо одаренных в подковерных играх.Сожалеть по произошедшем сейчас глупо, создание новой идеологии для противодействия уже развала России насущная необходимость учитывая ошибки прошлого.
  3. +12
    16 января 2016 07:44
    Россия дважды за двадцатый век наступила на одни и те же грабли под названием:демократия.
    Что это такое демократия:это власть обезумевшей толпы,идущей на поводу профессиональных демагогов,вскормленных извне,и ждущих своего часа.
    Так было в феврале 17го,так было и январе 91го.
    В обоих случаях власть имела возможности применить силу,но ей или не хватало силы воли, либо она сама участвовала в этом беспределе.Полумеры со стороны Горбачёва--выглядят как то подозрительными,идя на бесконечные уступки,компромиссы,этот товарищ --вообще оказался без власти и без страны.
    1. +7
      16 января 2016 08:08
      Вам не приходила в голову мысль, что поведение Януковича очень сильно напоминает поведение Горбачёва в тот период?
      Такие же метания и полумеры.
      А вот Ельцин в 1993 не испугался (только не обвиняйте в любви к Борису Николаевичу).
      1. +5
        16 января 2016 08:22
        ИмПерц
        А вот Ельцин в 1993 не испугался (только не обвиняйте в любви к Борису Николаевичу).

        А чего ему бояться-то, если ЕБН свой рабочий день без стопки водочного похмелья в своём рабочем кабинете никогда никак не начинал?! Просто не мог начать физически!
        Его жена Наина дома следила за ним, чтобы он на работу относительно "трезвый" ушёл - не давала ему пить с утра - так он на работе - как в кабинет войдёт, так сразу ему выпить без закуски и приносят. Уже за правило это у него принято было.
      2. +2
        16 января 2016 11:13
        Ельцин хотел сбежать в американское посольство
        1. 0
          16 января 2016 21:38
          Вы наверное вместе с ним туда побежали, только Ельцин туда не добежал, в виду неожиданного препятствия на пути, - магазина со спиртным, а вы добежали.
      3. +1
        16 января 2016 11:13
        Ельцин хотел сбежать в американское посольство
  4. +16
    16 января 2016 08:07
    СССР СЛИЛИ ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИЕ, А НЕ САМ ОН УМЕР,СТАЛ ПОЛИТИЧЕСКИМ ТРУПОМ, НУ И ПОДОБНЫЙ ЭТОМУ БРЕД. ТОЧКА. am
  5. -5
    16 января 2016 08:16
    Ахаха черный юмор, тоже юмор
    И вот - замечательный финал.
  6. +12
    16 января 2016 08:28
    Да ...помню то время..На Невском, тогда еще Ленинграде..Шла торговля "оппозиционной" прессы..и дорого скажу...Но раскупали и хорошо..Особой популярностью пользовалась пресса Литовского Народного Фронта...Сначала, мы гоняли этих торговцев..а затем поступила указивка не трогать..дескать "свобода слова"..Но завидев, патруль нашего полка..торговцы словом, предпочитали убираться.. Эх...
  7. +14
    16 января 2016 09:47
    Десантники и альфовцы в Вильнюсе, сами того не осознавая, геройски защищали труп. После года Вильнюса почти ни у кого не осталось сомнений, что СССР - обречен.


    Абсолютная ЧУШЬ! В марте 1991 референдум подтвердил СОХРАНЕНИЕ Союза. Миллионы людей (не в РСФСР, в РСФСР такой проблемы не было) шли на него сквозь заслоны нацистов, пробивались и-сделали свой выбор ЗА Союз (за Россию). Предательство коммунистической верхушки, которая являлась одновременно и государственным руководством , невыполнение ею своих ПРЯМЫХ ЗАКОННЫХ обязанностей по защите Конституции и страны-вот причина развала.
    1. +4
      16 января 2016 10:07
      Цитата: Aleksander
      Абсолютная ЧУШЬ! В марте 1991 референдум подтвердил СОХРАНЕНИЕ Союза. Миллионы людей (не в РСФСР, в РСФСР такой проблемы не было) шли на него сквозь заслоны нацистов, пробивались и-сделали свой выбор ЗА Союз (за Россию).

      Ну раз так, то почему никто из этих миллионов и пальцем не пошевелил когда СССР развалили?
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        16 января 2016 12:21
        Цитата: Mera Joota
        Ну раз так, то почему никто из этих миллионов и пальцем не пошевелил когда СССР развалили?


        В марте был призыв к народу, пусть и формальный, со стороны государства и партии (чтоб ее...), но был. И люди пошли. В декабре уже не было ни призыва, ни руководства, ни партии, люди вообще не понимали-ЧТО происходит. Кроме того, СНГ был обещан как СОЮЗ-с общей армией, общими деньгами и общей внешней политикой-никто не понимал во что это выльется. Для этого существовал меченый, "всевидящийвсезнающий" КГБ, "АНАЛитики", ХПГ и партия (чтоб опять-таки ее ...). После того, как меченый сразу сдался и сдал Союз-эти люди уже стали государственными преступниками со стороны местной предательской компартии и националистов, ставших ЗАКОННОЙ властью. Народ, как и армия-без руководства превращается просто в толпу. Если бы Москва не сдалась-было бы сопротивление и успешное.
  8. +8
    16 января 2016 10:37
    "Михаил Сергеевич, как вы думаете...?"
    "Надо посоветоваться с Раисой Максимовной."
    Вот и весь ответ.
    Абсолютная аморфность.
    1. +4
      16 января 2016 11:19
      Ну Михаил Сергеевич себя сейчас неплохо и в Германии чувствует. Интересно, что думают его родные?
  9. +8
    16 января 2016 11:14
    "Еще одна ужасная фотография: советский танк давит литовских женщин. Правда, фотография - постановочная и абсолютно фальшивая, но кого это должно волновать? Не рефлексируйте, распостраняйте! "- Да люди до сих пор ведутся на подобные фейки.
  10. +7
    16 января 2016 11:41
    вместе со скинами надо было ещё п.и.д.а.р.ов разместить
  11. +5
    16 января 2016 12:52
    на втором месте после Литвы по сокращению населения Латвия,в первой на 33 процента,во второй на 26.Причем слиняло работоспособное и репродуктивное молодое население
  12. 0
    16 января 2016 14:55
    Прибалтика однозначно должна быть нашей. Конечно, никто просто так нам её не отдаст, не для этого "забирали" после предательства советской "элиты" во главе с Горбатым. Надо постепенно менять политическую ситуацию в лимитрофах в свою пользу, формировать агентуру влияния и затем сделать так, как это было в 1940 году. Думаю, что так сейчас постепенно и делается без лишнего шума. Главное, чтобы были извлечены уроки из прошлого. В Прибалтике, как и во всех странах бывшего СССР надо проводить радикальную денационализацию, денацификацию и мягкую русификацию, поддерживать русских и лояльных местных.
    1. AAV
      +8
      16 января 2016 15:44
      Думаю, что России сначала надо порядок в своем дому в нынешних границах навести, а потом уже думать стоит ли :"постепенно менять политическую ситуацию в лимитрофах в свою пользу, формировать агентуру влияния и затем сделать так, как это было в 1940 году."

      А по поводу извлечения уроков из прошлого У.Черчиль сказал:"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо."
    2. Комментарий был удален.
  13. +3
    16 января 2016 16:50
    В январе 1991 года беловежский преступный сговор не был предопределен. Было явно только отпадение Прибалтики.

    Нужно ли было этих русофобов держать насильно - не знаю; может быть, было бы лучше не устраивать военные игры, а пользуясь имевшейся тогда всеобщей благосклонностью Запада к Горбачеву, оформить развод таким образом, чтобы эти рептилоиды до сих пор репарации платили, а не гнусили про оккупацию.

    Повод был - промышленность строил Советский Союз - заплатите за все, или хотя бы верните петровский платеж по ништадскому мирному договору с учетом инфляции (долларов - миллиардов 100, а теперь - все 400).

    Заказ по развалу СССР выполнил именно Ельцин, с компанией упырей; спрос с него. И за Крым, и за Чечню, и за порезанные АПС и самолеты, и за олигархическую вакханалию.

    Моё ИМХО - с Горбачева спрос только за наивность, доверчивость и глупость; разваливать СССР он не собирался (хотя объективно все его действия вели именно к этому).
    1. +4
      16 января 2016 20:05
      Цитата: Горменгаст
      разваливать СССР он не собирался

      Не собирался? А дальше носа своей Раечки он не видел? А затеянная им "перестройка"? Это ли не откат к капитализму? А его трусость в Форосе? А теперешнее его высказывание, что мы "недоперестроились"? Глубокий диабетик с глубоко замкнутым на себя мировоззрением! Была жива Раиса - жил её недалёким умишком, не стало её - вообще ума не осталось!
      Меня сильно возмущает факт, что "дом престарелых" Кремля допустил не только развал СССР, но и откат к дикому капитализму и водружение на трон алкоголика!
      1. +1
        16 января 2016 21:41
        И откат произошёл на все 100 - теперь у нас рыночный капитализм - уже навсегда.
      2. 0
        17 января 2016 12:23
        Я сужу, так сказать, по направленности умысла. Был ли умысел у Горбачева на развал СССР? ИМХО, нет. Хотя объективно, повторю, все его действия вели именно к этому.

        Ну а Ельцин - какой же у него был умысел в беловежской пуще? Вопрос риторический.

        К Горбачеву никаких симпатий не испытываю.
  14. +9
    16 января 2016 17:21
    А я как раз в те дни готовился к сдаче зимней сессии в РТУ,так эти местные полудурки перекрыли баррикадами всю Старую Ригу.Там не то что танк не мог пройти,мы студенты не могли попасть в универ на сдачу экзаменов.Мозгов у них совсем не было,понаехали хуторяне со всей Латвии,встали своими тракторами и самосвалами на Вантовом мосты,наши преподы со стройфака за головы схватились,мост мог обрушится в любой момент,но ничего сдюжил!А если бы грохнулся,то конечно были бы виноваты призрачные советские танки!Ну а что творили баррикадники просто стыдоба,вечно бухие,вся Старушка была завалена фекалиями и желтыми сугробами.Зато теперь в Латвии это памятные дни,вселенские праздники,недоумки хуторские!
    1. +3
      16 января 2016 18:34
      Там ещё в Старушке двухметровая дура Уля Семёнова хуторским алкашам путру раздавала с обязательным стаканом водяры (а то как же, вдруг простудятся герои). Столики, на столиках цветочки... Карбонарии-пассионарии, бл... Тьфу.
    2. +2
      16 января 2016 20:10
      Цитата: KIBL
      ,недоумки хуторские!

      Что хотели - то и получили! Только навряд ли думали, кто им дальше денег давать будет и промышленность строить! Европа? Да они там и даром не нужны! До сих пор до них это не доходит!
    3. 0
      17 января 2016 12:26
      студенты не могли попасть


      понаехали хуторяне


      вечно бухие


      завалена фекалиями и желтыми сугробами


      Да это один в один описание майдана. laughing laughing
  15. aba
    -4
    16 января 2016 18:59
    Цитата: апро
    Что случилось в 1991 году закономерный итог смертельного удара по СССР в 1953году с убийства ИВСталина и ЛПБерия...

    Мне всё понятно, кроме одного: а было ли убийство?
  16. -1
    16 января 2016 21:16
    жаль церемонились с этими чухонцами.....давить надо было всех поголовно..стрелять на поражение...чтоб духу не осталось от этой сволоты..
    1. -1
      16 января 2016 21:42
      Кто его знает, может это всё ещё впереди.
    2. -1
      17 января 2016 12:28
      Лучше было раздеть их до трусов, и пустить в Европу в таком виде. laughing
  17. +4
    16 января 2016 22:29
    Не надо выпрыгивать из штанов и рассказывать набившую оскомину историю. Развал СССР не в Литве начался, а в Москве. Этим занимался тогдашнее Политбюро ЦК КПСС и лично товарищ М.С.Горбачёв-Райкин.
    Накануне рейда танков через всю Литву в Вильнюсе стоял сильный мороз, а ТВ Литовской ССР показывало картинку, на которой литовские женщины свергали Ландсбергиса с криками "Чем кормить детей!?". В ответ их полили водой из брандспойтов. Таким образом, вся эта сомнительная "операция" была направлена на предупреждение падения клики Ландсбергиса.
    Когда на следующий день начался цирк уже в центре Риге: телекамеры стояли во всех местах, где велась стрельба. Стало понятно: "Дело прочно, когда под ним струится кровь".
    Впоследствии через много лет один из лидеров "Нарфронта" Боярс популярно объяснял бывшим "баррикадникам", что всё это кино могло закончиться за 30 минут, если бы командующий округом послал усиленный взвод солдат. И подтвердил: без решения Москвы ничего бы не было.
  18. +3
    16 января 2016 23:48
    Цитата: gendir.grifon
    Прибалтика однозначно должна быть нашей. Конечно, никто просто так нам её не отдаст, не для этого "забирали" после предательства советской "элиты" во главе с Горбатым. Надо постепенно менять политическую ситуацию в лимитрофах в свою пользу, формировать агентуру влияния и затем сделать так, как это было в 1940 году. Думаю, что так сейчас постепенно и делается без лишнего шума. Главное, чтобы были извлечены уроки из прошлого. В Прибалтике, как и во всех странах бывшего СССР надо проводить радикальную денационализацию, денацификацию и мягкую русификацию, поддерживать русских и лояльных местных.


    а зачем Прибалтика России? что дезодоранты, микроавтобусы. и шпроты, в России делать не смогут?
    Россия уже построила, там дороги, промышленность города, за счёт русских людей, и развития своей страны. и что? Опять предлагают вкладывать деньги в развития стран. которые когда им покажут красивую бумажку, все построенное разрушат и Россию назовут оккупантом.
    По поводу того, что прибалты не благодарны России, за то что она, развивала производство!
    Если кому нибудь добрый дядя из лучших побуждений подарит, "майбах", или "феррари". Мы сможем его обслуживать, содержать? Нет, "не по сеньки шапка", так и прибалты, жили они в хуторах, ловили рыбу, и технологии и промышленность им не нужна. они и дальше так жить хотят.
    Не доросли они ещё до технологий, да наверно и не дорастут
    1. +3
      17 января 2016 00:59
      От прибалтики для РФ, на сегодняшний момент, вообще ничего не нужно, кроме пары - тройки военных баз и небольшое дополнение квотам на вылов рыбы. Все остальное, при помощи, Российской олигархии, уже давно в оффшорах, что наши бонзы недобрали, прилипло к ручкам евро-американских олигархов (или сомневаетесь, что такие Там есть? Сомневаетесь в том, что что никто не любит платить налоги?)... Передовая технология в Советской прибалтике? В лучшем случае была двойного назначения, а ,как правило, - ТНП (К сожалению не знаю тогдашних реалий во флоте), Уверен, с этими "республиками" гипотетический Союз 1991 расстался бы, даже не чихнув от огорчения. Другое, дурное, дело, что там теперь хозяйничает НАТО, которое благополучно, "нераспространилось" на "восток", всего-лишь пошло навстречу демократическим, независимым государствам... Тьфу! Англосаксы, для продвижения собственных интересов "мясо" везде найдут, если не найдут, то демократически организуют... Как алькайду, ИГ, вайнахскую республику, косово и т.д.
  19. 0
    17 января 2016 01:28
    Цитата: iouris
    Не надо выпрыгивать из штанов и рассказывать набившую оскомину историю. Развал СССР не в Литве начался, а в Москве. Этим занимался тогдашнее Политбюро ЦК КПСС и лично товарищ М.С.Горбачёв-Райкин.
    Накануне рейда танков через всю Литву в Вильнюсе стоял сильный мороз, а ТВ Литовской ССР показывало картинку, на которой литовские женщины свергали Ландсбергиса с криками "Чем кормить детей!?". В ответ их полили водой из брандспойтов. Таким образом, вся эта сомнительная "операция" была направлена на предупреждение падения клики Ландсбергиса.
    Когда на следующий день начался цирк уже в центре Риге: телекамеры стояли во всех местах, где велась стрельба. Стало понятно: "Дело прочно, когда под ним струится кровь".
    Впоследствии через много лет один из лидеров "Нарфронта" Боярс популярно объяснял бывшим "баррикадникам", что всё это кино могло закончиться за 30 минут, если бы командующий округом послал усиленный взвод солдат. И подтвердил: без решения Москвы ничего бы не было.
    . Именно в Москве!
    Сейчас уверен - раньше.Где-то после 9 февраля 1984 (умер Андропов)... А после 26 апреля 1986-го (Чернобыль) от судьбы было уже не уйти... Грустно.
  20. +1
    17 января 2016 15:22
    Я не понимаю почему все обвиняют Горбачева на то, что он еднолично развалил СССР предательством. Система бьiла плохая, поетому разпалась. Пожалуйста скажите мне возможна ли политика Обама, такая чтоб США разкололись на отдельньiе штатьi? По моему руководитель-предател вред может нанести существенньiе, но разпад страньi ... руководителя снесут намного раньше. Комунизм бьiл в крайной стадий разложения, вот почему разпался. Когда бьiл здоровьiй, Хрущева заменили без проблема. Самое плохое то, что из за безмисленную подержку комунизма вьi потеряли трехвековние завоевания руского народа.
  21. +1
    17 января 2016 20:55
    Здесь, в Болгарии где я родился и жил, социализм, пусть и мягче, чем "оригинал" в СССР бьiл вовсе абсурдной. Дефицит - самой тяжельiй бич, верховное средство експлуатации. Забрана на вьiезд, контрол во всех аспектах жизни. Что вам нравилось и почему вьiжалеете об етом, для меня загадка. По моему у вас есть подмена понятии. Социализм и Родина - ето разньiе вещи. И моя Родина и ваша Родина существуют веками и они является подлинньiе, те для кого отдаст жизню если нужно. Некая теория, создана германцем в Лондоне не является подменa Родиньi, oна и как теория опровергана жизню.
  22. +1
    18 января 2016 01:52
    Ето сделал Елцин. Когда объявил независимост России от СССР, я бьiл в шоке: ето то самое, что Великобритания б объявила независимост от своих колонии.
    Парадоксьi продолжаются до сих пор. От комунизма отказались, но Ленина не похоронили. Путин очень даже не комунист, но комунистьi его приветствуют. Православие возродили, не отказьiваясь от марксизма. Суперетнос себя назвали, забьiвая что дрались со "сверхчеловеками". Вобщем какие у вас критерии - кто "супер", кто "суб", кто "недо_" и кто обьiчньiй етнос? Я сдесь страничньiй наблюдатель, меня пугает изкривленная, милитаристичная представа о свете и о жизни, которая здесь царствует.
    В Болгарии после социализма тоже бьiло очень несладко.
  23. -1
    18 января 2016 10:22
    Великая победа - это танки ,БМП ,псковские десантники ,гр. "Альфа " -против неск. десятков тысяч гражданских. Не вижу повода для гордости.Разве что потерии победные 1 :14 убитых литовцев и ок. 1000 раненых.Танки тогда ездили по улицам городов ,без соблюдения ПДД .Было неск. тяжёлых ДТП ,это фото настоящее.Применение танков против гражданских демонстраций , в мирное время -это военное преступление.Какая разница ,погибнуть ли под гусеницами или от артиллерийского огня танка.Сечас в Литве готовится суд.Мы будем преследовать во всём Мире таких преступников ,как полковник Головатов,как и нюрнбергское правосудие -1945г.нацистских преступников.