В ООН назвали незаконной блокаду городов в Сирии

76
Помощник генсека ООН Кюнг-ва Канг призвала незамедлительно предоставить гуманитарным организациям доступ к осаждённым городам в Сирии, передаёт РИА Новости.



«Блокада, которая не даёт возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия. Это должно немедленно остановиться», – заявила Канг на заседании СБ ООН.

В среду Комитет Красного Креста (МККК) призвал к «немедленному и единовременному прекращению осады городов по всей территории Сирии», и в первую очередь городов Фуа, Мадайя и Кефайя.

На этой неделе ООН впервые с октября прошлого года сумела организовать доставку гумпомощи в указанные города, доступ к которым был заблокирован враждующими сторонами. После того, как помощь всё же была доставлена, помощник генсека ООН Стивен О'Брайен собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что «в осажденной Мадайе около 400 человек находятся в критическом состоянии и нуждаются в срочной эвакуации».

Накануне представитель ООН Стефан Дюжаррик сообщил, что Организации «пока не удалось эвакуировать и оказать медицинскую помощь жителям Мадайи».

Пан Ги Мун в свою очередь назвал Мадайю «жертвой насильственного голодания людей». По его данным, в такой же ситуации «находятся ещё 400 тысяч человек в Сирии».

Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +113
    16 января 2016 12:43
    Блокада, которая не даёт возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия

    Во как, оказывается, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам.
    То есть, блокада правительственными войсками городов , захваченных боевиками - незаконна, а вооруженный мятеж против законной власти, в результате которого происходят подобные эксцессы - законен? Кто мешает представителям "умеренной оппозиции" уйти из захваченных населенных пунктов, чтобы не подвергать опасности жизни мирных граждан? Да никто, наоборот предлагают тем такой вариант, под гарантии сирийского правительства, но "мирные противники режима Асада" предпочитают прикрываться жителями и вопить о гуманитарной катастрофе.
    По ходу, у них самих хавчик заканчивается.
    1. +17
      16 января 2016 12:46
      Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением»


      У них просветление или это что...? скоро выборы или просто что то говорить надо.
      1. +30
        16 января 2016 14:40
        ООН - это американский балаган И в нем соответственно работают американские актеры.После событий последних лет( и реакции на них со стороны ООН): Косово, бомбёжки Белграда, Ирак , Ливия и т.д. у меня нет абсолютно никаких иллюзий по поводу этой организации.Равно как и по поводу эфемерного международного права, которого давно нет, да и не было никогда.
        1. +6
          16 января 2016 18:37
          Цитата: Чёрный
          ООН - это американский балаган И в нем соответственно работают американские актеры.После событий последних лет( и реакции на них со стороны ООН): Косово, бомбёжки Белграда, Ирак , Ливия и т.д. у меня нет абсолютно никаких иллюзий по поводу этой организации.Равно как и по поводу эфемерного международного права, которого давно нет, да и не было никогда.


          Чего жидать от ООН и его "председателя",если он ВСЕЙ СВОЕЙ КАРЬЕРОЙ ОБЯЗАН США.Что вы скажете против родной мамы, которую зовут АМЕРИКА!
          "21 июня 2011 года Пан Ги Мун утверждён Генеральным секретарём ООН на второй пятилетний срок.
          Родился в маленькой деревушке в уезде Ымсон провинции Чхунчхон-Пукто в 1944 году — в конце периода японского правления в Корее. Его семья переехала в соседний город Чхунджу, где мальчик и вырос. У отца Пан Ги Муна был складской бизнес, но вскоре склад обанкротился, и уровень жизни семьи резко упал. Когда мальчику было шесть лет, его семья бежала в отдалённые районы страны, спасаясь от Корейской войны.. Впоследствии Пан Ги Мун вспоминал о встречах с американскими военными в то время.
          В средней школе Пан Ги Мун был блестящим учеником, особенно в плане английского языка. По рассказам местных жителей, он регулярно ходил пешком за 10 км, чтобы практиковаться в английском с американскими советниками, работавшими на одной из фабрик. В 1952 году класс уполномочил его на то, чтобы направить обращение к Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршёльду, хотя и неизвестно, было ли оно в результате направлено. В 1962 году Пан Ги Мун выиграл конкурс школьных работ, организованный Красным крестом, и был премирован поездкой в США, где он жил в Сан-Франциско в течение нескольких месяцев. Во время этой поездки он был удостоен встречи с президентом США Джоном Кеннеди. На вопрос журналистов о будущей карьере, Пан Ги Мун без колебаний ответил: «Я хочу быть дипломатом».
          Пан Ги Мун получил степень бакалавра в Сеульском национальном университете в 1970 году. Затем он учился в Гарварде. Его научным руководителем был Джозеф Най, который отмечал в Пан Ги Муне «редкое сочетание ясности анализа, смирения и настойчивости».
          В 2009 Пан Ги Мун получил звание почётного доктора Мальтийского университета и университета штата Вашингтон.
          Помимо корейского, Пан Ги Мун владеет английским, французским и японским языками. Учит русский язык. Почётный доктор МГИМО[2]. На церемонии открытия олимпийских игр 2012 года был одним из знаменосцев олимпийского флага."
          1. +3
            16 января 2016 18:59
            оон
            Цитата: кеп
            Пан Ги Мун получил степень бакалавра в Сеульском национальном университете в 1970 году. Затем он учился в Гарварде. Его научным руководителем был Джозеф Най, который отмечал в Пан Ги Муне «редкое сочетание ясности анализа, смирения и настойчивости».
            В 2009 Пан Ги Мун получил звание почётного доктора Мальтийского университета и университета штата Вашингтон.

            А до него был Кофи Аннан.Тоже война.И звание миротворца.Руководил два срока.Как сейчас Пан Ги Мун.Я молчу.
            " Кофи Аннан занимал пост Генерального секретаря ООН с 1 января 1997 года, переизбран на второй срок 29 июня 2001 года, срок полномочий истёк 31 декабря 2006 года.
            Кофи Аннан явлся первым представителем чернокожего населения Африки на посту Генсека ООН.
            Лауреат Нобелевской премии мира 2001 года (наряду с возглавляемой им организацией)
            "Бомбежка НАТО Югославии была военной операцией Организации Североатлантического договора (NATO) против федеративной республики Югославии во время Косовской войны. Операция не была разрешена Организацией Объединенных Наций и была первым разом, когда НАТО использовало группу войск без одобрения Совета Безопасности ООН и против суверенного государства, которое не ставило под угрозу членов союза. Забастовки продлились с 24 марта 1999 до 10 июня 1999. Официальное операционное кодовое название НАТО было Операцией Союзническая Сила; Соединенные Штаты назвали его Операцией Благородная Наковальня, в то время как в Югославии операцию неправильно назвали «Милосердным Ангелом» , в результате недоразумения номенклатуры, которая была только временной.
            Бомбежка НАТО отметила вторую основную боевую операцию в своей истории, после массированных бомбардировок НАТО 1995 в Боснии и Герцеговине. Бомбежки 1999 года привели к выводу югославских сил из Косово и учреждения UNMIK, представительства в ООН в Косово."
        2. +4
          17 января 2016 01:03
          Ага точно, гуманитарную блокаду Донбасса, блокада Крыма, ни одна бл..дь не шелохнулась, обсе в упор чиегошеньки не видит, лепечут невнятно по нос что-то, а тут вопли про катастрофу, тьфу на них, и как говорил товарищ Сталин, "если нас ругают враги, то мы делаем все правильно" wink
      2. +23
        16 января 2016 14:55
        Цитата: cniza
        Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением»


        У них просветление или это что...? скоро выборы или просто что то говорить надо.

        Тут дело даже и не в выборах. Выберут они того, кого им надо выбрать. Просто все эти долбанные ООНы, ПАСЕ,ОБСЕ, ЕС и иже с ними всегда пели и плясали под дудку своего хозяина. На Донбассе гуманитарную катастрофу и откровенный геноцид русских они в упор не видят. Крым без электроэнергии в зимний период они тоже мимо ушей пропустили, бомбежки Ймена саудитами тоже их не касается. А вот когда российская авиация начала террористов крушить, тут они узрели гуманитарную катастрофу. Одним словом мрази и двуличнные анусы ( не янусы, а именно анусы).
      3. 0
        16 января 2016 20:17
        По сути претензий к Асаду - затемнение на фоне просветления.
      4. 0
        17 января 2016 01:20
        Цитата: cniza
        Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением»


        У них просветление или это что...? скоро выборы или просто что то говорить надо.


        Интересно а остальная "деятельность" ИГИЛ не является военным преступлением? Наверное казни пленных это конвенциальные действия......
    2. Комментарий был удален.
      1. +46
        16 января 2016 12:49
        Блокирование Донбасса, это нормально?
        1. +17
          16 января 2016 13:48
          Так на Донбассе по их мнению людей нет, там только "сепоры", "бурятские танкисты" и "русские оккупанты". (((( Женщин, детей, стариков там не видят.
          1. +8
            16 января 2016 14:28
            Цитата: Maxom75
            Так на Донбассе по их мнению людей нет, там только "сепоры", "бурятские танкисты" и "русские оккупанты". (((( Женщин, детей, стариков там не видят.

            .. а, Крым оставить без электричества ? .. это как в понимании этой мадам ? .. нормально ? ..
    3. +26
      16 января 2016 12:48
      Цитата: Ami du peuple
      Во как, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам. То есть. блокада правительственными войсками, захваченных боевиками, городов - незаконна, а вооруженный мятеж против законной власти, в результате которого происходят подобные эксцессы - законен?


      - Стало быть, законен. На Украине разве не то же самое происходит с городами Донбасса и Луганщины? Они тоже в блокаде. Но ООН это почему-то неинтересно.
      1. +20
        16 января 2016 13:00
        доступ к осаждённым городам в Сирии

        Я так понимаю ДОСТУП им нужен...Как ОБСЕ на Донбассе? Э нет господа , война там уже 5 лет идет и только очнулись...Чертям помощь понадобилась? Мы их добьем все же , а потом пожалуйста!
      2. +14
        16 января 2016 13:12
        Цитата: Haettenschweiler
        На Украине разве не то же самое происходит с городами Донбасса и Луганщины?

        Две бааальшие разницы...
        На Украине пришла проамериканская хунта с западенцами-бандерлогами: гнобить, сжигать, убивать тех, кто с ними не согласен, да и просто за то, что ощюшает себя по национальности или менталитету русским.
        В Сирии обратная ситуация - убийцы-головорезы, проамериканская оппозиция... свергнуть законно-избранного президента, но который США не нравится... не так поёт...
      3. +4
        16 января 2016 13:47
        ООН своих не бросает. Тут у них (в Сирии) свои сукины сыны. Вот они и мечут икру.
      4. 0
        16 января 2016 16:03
        Цитата: Haettenschweiler
        Стало быть, законен. На Украине разве не то же самое происходит с городами Донбасса и Луганщины?


        Ну хоть что-то начинается. Хорошо, что в вопросах ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ выполнения минских трактатов и федерализации бывшей Украины наши позиции с США схожи. Будем посмотреть, что дальше.
        (клик.)
    4. Комментарий был удален.
    5. +28
      16 января 2016 12:57
      В Украине значит можно блокировать Донецк и Луганск,делать всякие энергетические и продовольственные блокады Крыму?Тут ООН молчит,словно воды в рот набрало,да и в Сирии в первый раз за 5 лет конфликта голос подало.
      1. +2
        16 января 2016 13:47
        Цитата: влад66
        В Украине значит можно блокировать Донецк и Луганск,делать всякие энергетические и продовольственные блокады Крыму?Тут ООН молчит,словно воды в рот набрало,да и в Сирии в первый раз за 5 лет конфликта голос подало.

        Да ведь понятно, что ООН нынче - "рупор" США и на его обеспечении,
        как наверняка и некоторые шишки в онном !
      2. 0
        16 января 2016 13:49
        ООН голос подало! Так им на хвост наступили! Больно однако! Вот и орут от боли и обиды.
    6. +14
      16 января 2016 13:40
      Цитата: Ami du peuple
      Во как, оказывается, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам

      И как показывает практика, понятие там одно - кто больше платит (а американе вкладывают чуть не львиную долю в бюджет ООН), тот музыку и заказывает...

      Это напоминает мне действия т.н. "красного креста" и комиссии ЕС во время войн в Чечне... Особенно явно их роль прослеживается во время первой войны, когда федералы пошли на значительные уступки именно благодаря давлению т.н. "международного общественного мнения". Чем все закончилось известно - подписанием позорных хасавьюртовских соглашений, тремя годами преступной ичкерийской вольницы и новой войной...
      Так что сейчас ни в коей мере нельзя поддаваться на эту провокацию, а надо методично давить этих бандюков и фанатиков до полного их истребления... Никаких переговоров и уступок. Только полное и неотвратимое уничтожение этой исламисткой заразы...
      1. +1
        16 января 2016 14:03
        Тут встаёт ещё один вопрос. У нас сильно мнение, другим странам помогать совершенно не надо. А тут и на окраине мы видим политику Запада. И Запад вкладывает деньги в чужие страны. Да, деньги идут на разрушение. То есть запад имеет выгоду от развала стран, поэтому и вкладывается в них. ООН конечно организация подконтрольная США. ТО есть штаты просто купили этот орган финансируя львиную долю его. Поэтому претензии ООН это как претензии хозяину, звучат глупо. А хозяин повторюсь, не просто так содержит организацию по решению международных вопросов. И МВФ не просто так даёт деньги другим странам. Вот и думай после этого, стоит поддерживать другие страны или нет.
    7. Комментарий был удален.
    8. +3
      16 января 2016 14:53
      Цитата: Ami du peuple
      Блокада, которая не даёт возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия

      Во как, оказывается, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам.
      То есть, блокада правительственными войсками городов , захваченных боевиками - незаконна, а вооруженный мятеж против законной власти, в результате которого происходят подобные эксцессы - законен? Кто мешает представителям "умеренной оппозиции" уйти из захваченных населенных пунктов, чтобы не подвергать опасности жизни мирных граждан? Да никто, наоборот предлагают тем такой вариант, под гарантии сирийского правительства, но "мирные противники режима Асада" предпочитают прикрываться жителями и вопить о гуманитарной катастрофе.
      По ходу, у них самих хавчик заканчивается.
    9. +4
      16 января 2016 15:30
      еще когда в руководители ООН протаскивался ставленик США, было понятно, что за линию он будет гнуть, что пан ги мун что этот -ква , это прокладки, призванные обеспечить интересы хозяина
    10. +1
      16 января 2016 16:22
      Цитата: Ami du peuple
      Во как, оказывается, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам.

      в международном праве нет слова закон, есть понятия договор и конвенция...
    11. 0
      16 января 2016 17:09
      "Блокада, которая не дает возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия."
      О как! А про Донбасс он это повторить не хочет?
    12. +1
      16 января 2016 17:10
      Вредители....... Затягивают, потом переговоров напредлагают... Нет у России друзей и партнёров, весь мир сошёл с ума
  2. +7
    16 января 2016 12:46
    «Блокада, которая не даёт возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия. Это должно немедленно остановиться», – заявила Канг на заседании СБ ООН.

    У меня иногда такое ощущение, что они непроходимы в своей дремучей наивности.
    1. +7
      16 января 2016 14:27
      Тут не наивностью попахивает, а использованием международной организации в интересах одной стороны. Точнее, танцы генсека ООН, его помощников, представителей МККК, ЕС, ОБСЕ и прочих нагромождений "международных организаций", исключительно под "дудку" Запада и в первую очередь, США.
    2. +4
      16 января 2016 16:22
      Цитата: Владимирец
      У меня иногда такое ощущение, что они непроходимы в своей дремучей наивности.


      Обвинять запад в наивности - наивысшая степень наивности. ЕС и США не пукнут, если им это не выгодно и если они от этого не получат максимальную моржу. А все эти охи-ахи ООНовцев чистой воды спланированная янки политика. Голословное обвинение российских ВКС в бомбёжке "мирного" населения, обвинение Асада в скупке ДАИШской нефти, поддержка Турции в деле уничтожения нашего самолёта и военных, плата Турции огромных денег для задержки "мигрантов" на своей территории и решение о поставке летального оружия киевской хунте - всё это звенья одной цепочки, разработанной заокеанскими "яйцеголовыми". yes
  3. +7
    16 января 2016 12:47
    что _то я не пойму, с чего это оон вспомнило о сирии? водно хотят помочь янки с эвакуацией баронов иг. или же они таки вняли настойчивым призывам россии о гум. помощи народу сирии. хочется верить во второй вариант. посмотрим дальше, развитие ситуации покажет.
  4. +3
    16 января 2016 12:47
    Кто такая оон и почему с больших букв ? Опять же кюнг-канги кактие-то . Пока с молотком не придёшь гвозди в башку забивать , ну ни хрена до челов не доходит .
  5. +10
    16 января 2016 12:47
    Как только наши ВС развернули гуманитарную операцию, так сразу и ООН проснулась.
  6. +3
    16 января 2016 12:47
    Помощник генсека ООН Кюнг-ва Канг призвала незамедлительно предоставить гуманитарным организациям доступ к осаждённым городам в Сирии...


    Нас не надо уговаривать, вам, уважаемая, по прямой - 332 км (от Нью-Йорка до Вашингтона) и прямо на лужайке перед Белым домом стойте с плакатом и уговаривайте...Там хозяева "блокираторов"...
  7. +7
    16 января 2016 12:48
    А блокаду Донбасса со стороны украины в ООН, конечно же в упор не видят.....Бессовестные , двуличные гниды...
  8. +3
    16 января 2016 12:48
    Это должно немедленно остановиться

    Это она к кому обращается? Если к ИГИЛ, то зачем зря сотрясать воздух, который и так накален. Но мне почему-то кажется, что в очередной раз обвинят Б.Асада. К тому же она уже успела раскритиковать Россию за сброс гуманитарки с самолета ВВС Сирии.
  9. +7
    16 января 2016 12:50
    Ну в целом ход интересный:
    ДеЗ блокируют Халифатчики - с них ясно какой спрос.
    Фуа и Кефраю в осаде держит - Нусра и Ахрар, а они даже американцами к террористам причислены (про Ахрар дискус ведут, мол надо дать многим шанс исправится, сдать оружие и т.п., но это больше относится к группам в Хаме, где Ахрар либерализовался до Бесплатников фактически).


    Зато Мадайя, карманы в Хаме держат войска правительственной армии, Хэзов и Ирана. То есть, их можно прожимать, на тему договора о помощи. Разумеется помощь в первую очередь из ТОУ будет, ибо они походу кончились. В Хаме с декабря не фиксировалось ни единого запуска ТОУ, только трофейные Фаготы и Конкурсы.
  10. +13
    16 января 2016 12:52
    Этих умников нужно было выбросить вместе с гуманитарной помощью. Путь бы и умничали на месте.
  11. +6
    16 января 2016 12:57
    Блокада Крыма, Донбасса - а это как?

    А в Сирии, насколько известно, именно ваххабиты прикрываются мирными жителями; запрещают им покидать города - с них и спрос.
    1. -3
      16 января 2016 16:30
      Цитата: Горменгаст
      Блокада Крыма, Донбасса - а это как?

      а что Россия блокировала уже Крым, или Донбасс?
  12. +7
    16 января 2016 12:59
    за донбасс посмотрим_ есть надежда, что франц. журналисты с юристами шороху наведут в европе. скажем так: это серъёзная миссияи лично я от этого жду многого. есть прицидент в чехии, где простому люду дали послушать рассказы бывших в плену у всу ополченцев и гражданских. чехи просто прозрели.
    1. +2
      16 января 2016 13:16
      чехи просто прозрели.,,
      пустые надежды.это как говорится:какая надо нога.сколько их в Донбассе перебывало,а воз и ныне.
  13. +4
    16 января 2016 13:03
    Выступление и принятие решения конечно должно быть, но дикарям которые это делают всё равно на эти заседания.Их просто надо выжигать оттуда.Мы все видим что это за "люди".
  14. +3
    16 января 2016 13:07
    Все эти ООНовские бла-бла-бла ни о чем. Пять лет не замечали раздувание Гражданской войны в Сирии - и пару лет - карательную операцию в Донбассе - и ничего, а тут прямо пелена с глаз? Или гегемон опять что-то задумал?
  15. +6
    16 января 2016 13:14
    Боевики заголодали-ООН озаботилась,а на мирных людей им плевать с небоскрёба
  16. +6
    16 января 2016 13:14
    Покидать это Общество Опущенных Недоумков надо, все что ни вякнут, ни пукнут, все в нашу сторону воняет. И свою коалицию свободных стран создавать надо, с Китаем и Индией, в противовес этой натовской подстилке.
  17. +5
    16 января 2016 13:17
    Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением».
    А чё он это Потрошенке не говорит?
  18. +4
    16 января 2016 13:33
    а что нужно по вашему сделать, kotvov?
  19. +5
    16 января 2016 13:33
    Если ООН такие до беззубости сильные, то почему ни разу не осудили сша за агрессию, за нападение на независимые страны? За не правомерные санкции против России за свихнувшуюся окраину?
    Вообще по отношению ООН много вопросов. ООН давно в подстилках Америки!
  20. +8
    16 января 2016 13:33
    Видать у ИГИЛ совсем плохо, раз уж ООН начинает вмешиваться... Или больше нигде в мире нет голодных и страждущих?))
  21. +4
    16 января 2016 13:53
    Цитата: кил 31
    Блокирование Донбасса, это нормально?

    На Донбассе живут русские, а всё, что касается русского населения - никто на "западе" ничего не видет и ничего не слышит...
  22. +3
    16 января 2016 13:54
    Уничтожить ООН, как пособников террористов.
  23. +3
    16 января 2016 14:19
    Вспомним Донбасс,
    Кто хочет помогает гуманитаронокой, остальные ищут причину невозможности оказания помощи.
  24. +5
    16 января 2016 14:20
    Замечено, как только правительственные войска начинают достигать успеха, так сразу начинаются вопли о необходимости деблокады, гуманитарной катастрофе и т.п., тем самым прикрывая помощь террористам и предоставляя им возможность выйти из кольца...
    1. +2
      16 января 2016 15:30
      Давить до брызг!
  25. +5
    16 января 2016 14:23
    Как прижали игил, так шавки полосато-звезданутых затявкали про гуманизм, про блокаду. Видать им под зад подпнули, что бы они денежки отрабатывали, вот они и подали голос.
  26. +2
    16 января 2016 14:51
    Ой, микрофон включили органу обьеденному-или хозяева разрешили голос подать?
  27. +6
    16 января 2016 14:58
    незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия. Это должно немедленно остановиться»,
    А я то спросоня решил, что это к американской коалиции в Сирии относится. Облом-с мне.
  28. +6
    16 января 2016 15:03
    Блин там война, а не миротворческая миссия ООН, совсем с дуба рухнули может им (ДАИШ) печенюшки от Госдепа передать с боеприпасами за одно!
  29. +3
    16 января 2016 15:28
    В ООН назвали не законной блокаду ушлепков из игил, зато блокада Крыма и Донбаса воззражений не вызывает? П.р.о.с.т.и.т.у.т.к.и!
  30. +4
    16 января 2016 15:44
    Генсек ООН заявил, что «умышленное обречение людей на голодание является военным преступлением»
    Во, блин, надо же - проснулось, узкоглазое! А поддержка террористов Турцией - не военное преступление?! Не военное преступление убивать мирных людей только за то, что они не твоему богу молятся?!! Чья бы корова мычала, Пан Ги Мун: четыре года сидел, не вякал - а тут кипучую деятельность решил развить! Ну так разберись с Катаром, Саудией, Эрдиком и Ко - глядишь, и люди в Сирии голодать перестанут!
  31. +2
    16 января 2016 16:13
    Авторитет ООН давно и сильно подорван! Эти клоуны в подчинении у Обамки!!! Попахивает закрытием этой ,ничего не делающей организации. Нужно просто создавать видимость работы, с оглядкой на запад,конечно!Двойные стандарты-это их кредо! Дебилы!!! wassat
  32. +2
    16 января 2016 16:57
    Блокаду назвали незаконной, а гумпомощь все равно достается бандитам.
  33. +2
    16 января 2016 17:05
    Это надо же, belay такую бредятину нести belay !!!
  34. +5
    16 января 2016 17:18
    глядя на мир не перестаешь удивляться почему о блокаде Донецка и Луганска не чего не пишет ООН пусть сам уважаемый Кюнг-ва Канг приедет в эти города с помощью и раздаст ее я думаю сирийцы будут не против
  35. +2
    16 января 2016 17:32
    Да клали на ООН большим прибором,тамошние бюрократы то толкают,то призывают до для виду,чтобы хоть как то оправдать свои высокие оклады!И вообще пора уже менять дислокацию штаб-квартиры,пока она находится на территории ССША добра не жди.Нужна нейтральная земля,взять бы к примеру Антарктиду!
  36. +1
    16 января 2016 17:39
    [left][/left][center][/center]Так , на хрена нужна ООН ,если все решают штаты . Все решается в этом мире. Перестаньmе благословлять америку и будет вам любовь и счастье . Будете преклоняться перед США будет вам ИРАК , ЛИВИЯ , СИРИЯ ...............УКРАИНА и тд.......следующая страна ваша , если не одумаетесь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  37. SAA
    +2
    16 января 2016 17:44
    Походу боевикам в этих городах приходит кердык. Бородатые голодные дядьки будут бриться перед эвакуацией, что бы сойти за детей или накинут паранджу и будут девушками.
  38. +3
    16 января 2016 17:50
    ООН прогнила полностью!!! Судя по голосам этих ООНовских "борцов за права", и борьба против терроризма незаконна, т.к. причиняет некоторые неудобства мирным жителям... А где были эти "борцы", когда ИГИЛовцы резали мирных людей, как баранов? Где они были, когда полностью блокировали наш Крым и оставили его без электроэнергии? !!! А когда Донбасс просто откровенно уничтожали, бомбили и сжигали??? Разгонять ООН надо к чертовой матери!!!
  39. +1
    16 января 2016 18:40
    В общем то думаю, что скоро гуманитарка понадобится самим штатам. Нет у них будущего. Сами постарались.
  40. +1
    16 января 2016 19:45
    Хех, ООН это сборище трусливых и проплаченных "шлюх". Хотя... трусам не платят, они от страха на поводу идут. Сидят там как под дулом пистолета, кроме Чуркина.
  41. +1
    16 января 2016 20:15
    А раньше где вы были, господа из ООН?
  42. +1
    16 января 2016 21:35
    А фрау Меркель, вдруг(!) не затребует ли от России за "блокаду Германии":
    Утром 14 января 1944 года советские дивизии под командованием генерала Федюнинского перешли в атаку из района южнее Ораниенбаума.
    На следующий день, 15 января, удар был нанесён под Пулковом. Обе группы войск нацеливались в тыл врага, чтобы окружить большую часть ленинградской группировки немцев.
    Через пять дней, 20 января, советские войска соединились. Окружённые немцы были истреблены.
  43. 0
    16 января 2016 21:39
    Цитата: морпрепуд
    А фрау Меркель, вдруг(!) не затребует ли от России за "блокаду фрицев":
    Утром 14 января 1944 года советские дивизии под командованием генерала Федюнинского перешли в атаку из района южнее Ораниенбаума.
    На следующий день, 15 января, удар был нанесён под Пулковом. Обе группы войск нацеливались в тыл врага, чтобы окружить большую часть ленинградской группировки немцев.
    Через пять дней, 20 января, советские войска соединились. Окружённые немцы были истреблены.
    ТЫ, наверно хотел так прописать?
    1. 0
      16 января 2016 21:44
      Извени, но ты лучше позвони...
  44. +1
    16 января 2016 21:45
    Цитата: Ami du peuple
    Блокада, которая не даёт возможность удовлетворить базовые потребности, незаконна, неприемлема и не укладывается в наши понятия

    Во как, оказывается, в ООН "по понятиям" живут, а не по законам.
    То есть, блокада правительственными войсками городов , захваченных боевиками - незаконна, а вооруженный мятеж против законной власти, в результате которого происходят подобные эксцессы - законен? Кто мешает представителям "умеренной оппозиции" уйти из захваченных населенных пунктов, чтобы не подвергать опасности жизни мирных граждан? Да никто, наоборот предлагают тем такой вариант, под гарантии сирийского правительства, но "мирные противники режима Асада" предпочитают прикрываться жителями и вопить о гуманитарной катастрофе.
    По ходу, у них самих хавчик заканчивается.


    Так и есть. Ту же самую стратегию европейских организаций было видно и на Донбассе. Как только ЛНР и ДНР добивались результатов - сразу объявлялись переговоры. И что самое интересное приписывают военные преступления, кому? Снова Ассаду? А как же Турция и СА? США и Европа? - ведь это они на самом деле это замутили! Вот что за черти-перевёртыши!!!
  45. 0
    16 января 2016 22:45
    Нет, ну если кто-то из ООН захотел познакомиться с боевиками ИГИЛ, то пусть едут со своей гуманитаркой в осажденные города. Во-первых, игиловцы от гумпомощи не откажутся (не населению же ее отдавать), а во-вторых, на практике продемонстрируют на ооновцах, как они отрезают головы и другие части тела своим жертвам. Ну и, конечно, в первую очередь языки болтунам, независимо от того, какую организацию они представляют.
  46. 0
    17 января 2016 00:09
    Какая избирательность
  47. 0
    17 января 2016 01:08
    Так пусть эвакуируют всех нуждающихся в этом и дело с концом. Никто из осаждающих против не будет. А если их невозможно эвакуировать, то значит они заложники, и законные власти имеют право проводить КТО по своему усмотрению.
    Понятно, что все это туфта, но просто на таких заявлениях клейма некуда поставить-враньё на вранье.
  48. 0
    17 января 2016 04:07
    Хм...
    То есть,воевать,и убивать это нормально,а блокада - это варварство и плохо?
    Ну Лига Наций,что с них взять...
  49. 0
    17 января 2016 09:28
    Тогда пускай это объяснят и бородатым блокирующим Дер-эз-зор!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»